Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

马斯克：“我是 OpenAI 存在的原因。” “一个非营利性的开源机构能够将自己转变成营利性的闭源机构，这似乎很奇怪。” “这就好比资助一个组织去拯救亚马逊雨林，结果他们却变成了一家伐木公司，为了赚钱而砍伐森林。” “这看起来不像是合法的。” “命运偏爱讽刺，而且达到了新的高度。” “我完全承认在这件事上我是个十足的白痴。”

0xCheshire's profile picture

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

148,162 subscribers

108,116 views • 4 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

黄仁勋发布了他的新产品。 一个都没卖出去。 他没有收到任何订单。 一个都没有。 全世界只有一个人想要它。 那个人是马斯克。 当时马斯克说，我有一家公司可能用得上这个。 黄仁勋的第一反应：我的第一个客户来了！ 但马斯克接着说，这是一家非营利公司。 黄仁勋听到这话，脸都白了。 他花了数十亿美元研发这个东西。 单台成本30万美元。 一个非营利组织怎么可能买得起？ 那家公司，叫OpenAI。 最终，黄仁勋还是把第一台亲手造的机器打包。 亲自开车送到旧金山。 在2016年交给了马斯克。 这段往事很有意思。 一个是为了人类未来而创办的“非营利”AI实验室。 另一个是看到了未来算力需求的硬件巨头。 他们的起点，看起来如此纯粹。 但今天再看OpenAI。 它还是那个非营利组织吗？ 它的运作模式、股权结构和商业野心，与“非营利”这个标签似乎渐行渐远。 当初的理想主义，最终是如何一步步走向商业帝国的？ 这中间发生了什么？
1:29

黄仁勋发布了他的新产品。 一个都没卖出去。 他没有收到任何订单。 一个都没有。 全世界只有一个人想要它。 那个人是马斯克。 当时马斯克说，我有一家公司可能用得上这个。 黄仁勋的第一反应：我的第一个客户来了！ 但马斯克接着说，这是一家非营利公司。 黄仁勋听到这话，脸都白了。 他花了数十亿美元研发这个东西。 单台成本30万美元。 一个非营利组织怎么可能买得起？ 那家公司，叫OpenAI。 最终，黄仁勋还是把第一台亲手造的机器打包。 亲自开车送到旧金山。 在2016年交给了马斯克。 这段往事很有意思。 一个是为了人类未来而创办的“非营利”AI实验室。 另一个是看到了未来算力需求的硬件巨头。 他们的起点，看起来如此纯粹。 但今天再看OpenAI。 它还是那个非营利组织吗？ 它的运作模式、股权结构和商业野心，与“非营利”这个标签似乎渐行渐远。 当初的理想主义，最终是如何一步步走向商业帝国的？ 这中间发生了什么？

墓碑科技

221,756 views • 9 months ago

马斯克怒斥奥特曼和OpenAI：我捐了3800万美元，造就了一个8000亿美元的怪物——我是个傻瓜！ 埃隆·马斯克出庭作证，炮轰萨姆·奥特曼和OpenAI—— 🔑 事情的起因： 2015年，马斯克与奥特曼共同创立OpenAI，初衷只有一个——造福全人类，以非营利机构的形式运营AI实验室，永不逐利。 马斯克为此豪掷 3800万美元。 💥 事情的结局： OpenAI如今市值 8000亿美元。 非营利承诺？早就抛弃了。 马斯克在陪审团面前，用一句话总结了自己的感受："我就是个傻瓜。" ⚔️ 他的核心指控： OpenAI违背了2015年的创始承诺——维持非营利性质、将AI成果服务于人类——转而走向完全的商业逐利模式。 马斯克认为：这是一场彻头彻尾的背叛。 这，就是硅谷最经典的背刺故事。 🔥🇺🇸
0:28

马斯克怒斥奥特曼和OpenAI：我捐了3800万美元，造就了一个8000亿美元的怪物——我是个傻瓜！ 埃隆·马斯克出庭作证，炮轰萨姆·奥特曼和OpenAI—— 🔑 事情的起因： 2015年，马斯克与奥特曼共同创立OpenAI，初衷只有一个——造福全人类，以非营利机构的形式运营AI实验室，永不逐利。 马斯克为此豪掷 3800万美元。 💥 事情的结局： OpenAI如今市值 8000亿美元。 非营利承诺？早就抛弃了。 马斯克在陪审团面前，用一句话总结了自己的感受："我就是个傻瓜。" ⚔️ 他的核心指控： OpenAI违背了2015年的创始承诺——维持非营利性质、将AI成果服务于人类——转而走向完全的商业逐利模式。 马斯克认为：这是一场彻头彻尾的背叛。 这，就是硅谷最经典的背刺故事。 🔥🇺🇸

肌肉猫Elva🐱musclecat

17,585 views • 4 months ago

一句话，让全场静了下来。 “我今晚很自豪能和我的总统坐在一起。” 这是埃隆·马斯克，在查理·柯克的追思会上，亲口说的。 在后台，他紧紧拥抱着哭泣的Erica Kirk。 舞台前，他全程与川普并肩而坐。 这不是一场普通的告别仪式。 这是一场政治地震的终章，也是另一场重启的序幕。 马斯克和川普，曾因言论分歧而分道扬镳。 但在Charlie Kirk的遗像前，他们重新坐回了一张桌子。 川普亲自登台致谢：“Charlie让RFK Jr.和MAGA走到了一起。” 而马斯克则回以一句：“如果我们不能团结在一起，我们就会被各个击破。” 这句原本出自富兰克林的警句，被马斯克在追思会上再次说出。 背后，是Charlie一生的信仰：搭桥者，而非破局人。 Turning Point的舞台上，Candace Owens、Ben Shapiro、Tucker Carlson 同台共存。 不是因为他们一直意见一致，而是因为Charlie Kirk创造了空间，让分歧也能发声。 他不是在组织活动，他是在缝合裂缝。 而这一次，他缝合的是马斯克与川普。 两个彼此不依赖、不需要、也不喜欢妥协的人。 但在Charlie的名字前，他们低下了头。 不是谁赢了，而是Charlie赢了。 不是因为他在场，而是因为他的遗愿在场。 他早就说过：“我祈祷他们能和解。” 现在，他们真的做到了。 在Charlie的追思会上。 为他，也因为他。
4:31

一句话，让全场静了下来。 “我今晚很自豪能和我的总统坐在一起。” 这是埃隆·马斯克，在查理·柯克的追思会上，亲口说的。 在后台，他紧紧拥抱着哭泣的Erica Kirk。 舞台前，他全程与川普并肩而坐。 这不是一场普通的告别仪式。 这是一场政治地震的终章，也是另一场重启的序幕。 马斯克和川普，曾因言论分歧而分道扬镳。 但在Charlie Kirk的遗像前，他们重新坐回了一张桌子。 川普亲自登台致谢：“Charlie让RFK Jr.和MAGA走到了一起。” 而马斯克则回以一句：“如果我们不能团结在一起，我们就会被各个击破。” 这句原本出自富兰克林的警句，被马斯克在追思会上再次说出。 背后，是Charlie一生的信仰：搭桥者，而非破局人。 Turning Point的舞台上，Candace Owens、Ben Shapiro、Tucker Carlson 同台共存。 不是因为他们一直意见一致，而是因为Charlie Kirk创造了空间，让分歧也能发声。 他不是在组织活动，他是在缝合裂缝。 而这一次，他缝合的是马斯克与川普。 两个彼此不依赖、不需要、也不喜欢妥协的人。 但在Charlie的名字前，他们低下了头。 不是谁赢了，而是Charlie赢了。 不是因为他在场，而是因为他的遗愿在场。 他早就说过：“我祈祷他们能和解。” 现在，他们真的做到了。 在Charlie的追思会上。 为他，也因为他。

墓碑科技

45,110 views • 11 months ago

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：
4:08

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：

宝玉

74,721 views • 2 years ago

这些穆斯林女人从一出生就被视为男人的性奴和牛羊，她们成年后更不可能有正确的个人意识，她们的内心早就把自己当成穆斯林男人的私有财产，她们从来没有认为自己是一个人，她们不仅没有自我意识，她们还会强迫其它女性也和她们一样，这是伊斯兰教长期洗脑的必然结果，而且终生都不可能有任何改变。 从某种意义来说，她们也不再是人类，因为她们失去了作为人的属性，这就好比一个一个婴儿从小和狼长大一样，最后变成了似人非人的“狼孩” 可悲的是西方社会却妄想拯救这些“狼女”
0:30

这些穆斯林女人从一出生就被视为男人的性奴和牛羊，她们成年后更不可能有正确的个人意识，她们的内心早就把自己当成穆斯林男人的私有财产，她们从来没有认为自己是一个人，她们不仅没有自我意识，她们还会强迫其它女性也和她们一样，这是伊斯兰教长期洗脑的必然结果，而且终生都不可能有任何改变。 从某种意义来说，她们也不再是人类，因为她们失去了作为人的属性，这就好比一个一个婴儿从小和狼长大一样，最后变成了似人非人的“狼孩” 可悲的是西方社会却妄想拯救这些“狼女”

Truth Bridge

15,579 views • 3 months ago

🚨埃隆·马斯克抛出了一个所有富有国会议员都希望永远没人敢大声问出来的问题。 20万美元的年薪。2000万美元的净资产。从来没有任何人需要为这中间的巨大差距做出交代。 马斯克：“如果他们一年只挣20万美元，那2000万美元是怎么来的？没人能解释清楚。” 没有一个委员会调查过，没有举行过一次听证会。一次都没有。 原因就在这里：人民投票，而官僚机构做决定。 马斯克：“我们这里实际上是官僚机构的统治，而不是人民的统治。” 而且，官僚机构善于自我保护。资金从财政部流出，直接落入前一年刚刚成立的非营利组织中。 马斯克：“如果你是一个由政府资助的非政府组织（NGO），那你其实就是一个政府资助的机构。” 接着，资金跨越国界。它流经各种NGO、其他国家和其他货币。 马斯克：“NGO成了一种工具，用来做一些如果由政府出面会违法、但如果通过所谓的‘非营利组织’转手就莫名其妙合法化的勾当。” 如果让人类去追踪这条资金链，大约查到第100次转账就会放弃。 但机器不会停在第100次。也不会停在第10万次。 五角大楼自2018年以来未能通过任何一次财务审计。连续八年未通过。然而，其预算依然在增加。官僚机构不会受到惩罚，反而会继续获得资金。 马斯克：“通常情况下，官僚机构能把革命当早餐吃掉。但这是第一次，革命可能会真正取得成功。” 这并不是因为华盛顿变得诚实了。 而是因为出现了一些不知疲倦、无法被收买、且永远不会停止清算的“东西”。 复杂性从来都不是真正的藏身之所。它只是此前从未被彻底看透而已。
1:30

🚨埃隆·马斯克抛出了一个所有富有国会议员都希望永远没人敢大声问出来的问题。 20万美元的年薪。2000万美元的净资产。从来没有任何人需要为这中间的巨大差距做出交代。 马斯克：“如果他们一年只挣20万美元，那2000万美元是怎么来的？没人能解释清楚。” 没有一个委员会调查过，没有举行过一次听证会。一次都没有。 原因就在这里：人民投票，而官僚机构做决定。 马斯克：“我们这里实际上是官僚机构的统治，而不是人民的统治。” 而且，官僚机构善于自我保护。资金从财政部流出，直接落入前一年刚刚成立的非营利组织中。 马斯克：“如果你是一个由政府资助的非政府组织（NGO），那你其实就是一个政府资助的机构。” 接着，资金跨越国界。它流经各种NGO、其他国家和其他货币。 马斯克：“NGO成了一种工具，用来做一些如果由政府出面会违法、但如果通过所谓的‘非营利组织’转手就莫名其妙合法化的勾当。” 如果让人类去追踪这条资金链，大约查到第100次转账就会放弃。 但机器不会停在第100次。也不会停在第10万次。 五角大楼自2018年以来未能通过任何一次财务审计。连续八年未通过。然而，其预算依然在增加。官僚机构不会受到惩罚，反而会继续获得资金。 马斯克：“通常情况下，官僚机构能把革命当早餐吃掉。但这是第一次，革命可能会真正取得成功。” 这并不是因为华盛顿变得诚实了。 而是因为出现了一些不知疲倦、无法被收买、且永远不会停止清算的“东西”。 复杂性从来都不是真正的藏身之所。它只是此前从未被彻底看透而已。

量子·王文哈哈（新中国联邦）

40,564 views • 2 months ago

马斯克早期五大金主是郭文贵昔日合作伙伴 因其惧怕中共，文贵多次婉拒安排接触 你像人家伊隆·马斯克，伊隆·马斯克1971年属猪的。伊隆·马斯克所有的这些产业，什么这个脑神经系统啊，什么特斯拉呀、SpaceX啊，你别忘了，伊隆·马斯克是绝对怕共产党，绝对怕共产党的。在共产党没倒之前，唯一就是——伊隆·马斯克是绝对是怕共产党。 这是为什么？他们的前五大投资者，是七哥过去的合作者。多次安排和伊隆·马斯克见面，我说我们不要见面。我说，如果是说他做媒体，他一定会做得非常好，因为他跟共产党很近，他怕共产党。所以说我们见面的意义就不大了，我们不互相为敌就不错了，明白吗？ 但是我告诉他们说，伊隆·马斯克在改变着人类的科技，啊，特别是通信系统和运载工具的变化。我不相信在能源上革命是他，我相信能源上一定有其他人。可能现在你们知道几个能源公司之一，而且是美国的，另外两个能源公司就是乌克兰，还有英国的公司。有可能日本会出来，新的能源一定会诞生。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #马斯克
1:26

马斯克早期五大金主是郭文贵昔日合作伙伴 因其惧怕中共，文贵多次婉拒安排接触 你像人家伊隆·马斯克，伊隆·马斯克1971年属猪的。伊隆·马斯克所有的这些产业，什么这个脑神经系统啊，什么特斯拉呀、SpaceX啊，你别忘了，伊隆·马斯克是绝对怕共产党，绝对怕共产党的。在共产党没倒之前，唯一就是——伊隆·马斯克是绝对是怕共产党。 这是为什么？他们的前五大投资者，是七哥过去的合作者。多次安排和伊隆·马斯克见面，我说我们不要见面。我说，如果是说他做媒体，他一定会做得非常好，因为他跟共产党很近，他怕共产党。所以说我们见面的意义就不大了，我们不互相为敌就不错了，明白吗？ 但是我告诉他们说，伊隆·马斯克在改变着人类的科技，啊，特别是通信系统和运载工具的变化。我不相信在能源上革命是他，我相信能源上一定有其他人。可能现在你们知道几个能源公司之一，而且是美国的，另外两个能源公司就是乌克兰，还有英国的公司。有可能日本会出来，新的能源一定会诞生。 #郭文贵 #新中国联邦 #爆料革命 #马斯克

喜马拉雅日本勇者村

20,500 views • 1 year ago

马斯克起诉OpenAI奥特曼庭审首日，马斯克亲自出庭作证。马斯克方面律师在开案陈词中严厉指责奥特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“窃取了一家慈善机构”。 马斯克表示，OpenAI最初是作为一家造福人类的非营利组织成立的，但随后高管们在背后将其转变为一家营利性企业，彻底违背了其创立的初衷。 马斯克主张寻求高达1500亿美元的赔偿，但也明确规定，这笔资金必须全额返还给OpenAI的非营利部门。此外，马斯克还要求法院罢免奥特曼和布罗克曼在公司的领导职务，并强制OpenAI恢复其最初的非营利结构。 马斯克作证称，他起诉的目的远超商业竞争，而是出于对AI可能“杀死全人类”的极端担忧。他回忆称，当初创立OpenAI的初衷是要成为制衡谷歌DeepMind的力量。马斯克认为，科技巨头可能漠视人类的生存。马斯克重提了早年的往事，他曾质问谷歌联合创始人拉里·佩奇如果AI消灭全人类该怎么办，而佩奇认为只要AI能生存下来就没有问题，并嘲讽马斯克是偏袒人类的“物种主义者”。自己为这种“对人类命运的漠视”深感担忧，促使自己认为必须建立一个能够制衡巨头的力量。 自己最初并不完全反对建立一个小规模的营利性子公司来筹集资金，但前提是“不能让尾巴摇狗（Tail wagging the dog）”。 马斯克在庭审中预测，AI将在明年左右比任何人类都要聪明。马斯克将通用人工智能AGI比作一个极其聪明的孩子，当这个孩子长大后，人类将完全无法控制它，因此必须从一开始就为其灌输诚实与正直等正确价值观。 马斯克警告领导者不可靠带来的全球性威胁。他向陪审团强调，由谁来掌控AI这股力量至关重要。如果让不值得信任的人负责AI的开发与管理，这将对整个世界构成极其危险的威胁。 马斯克多次提及自己的公司。关于Neuralink，马斯克向法庭阐述了这家脑机接口公司的长远目标与他创立OpenAI时的安全担忧紧密相连。他明确表示Neuralink的长期目标实际上是为了实现人工智能安全。他认为更好的人机共生，人类就更有可能拥有一个对自身有利的人工智能未来。 马斯克借此强调他每周工作80到100个小时，没有任何度假屋或游艇，并表示自己喜欢工作以及解决能够改善人们生活的问题。庭审中还披露了在OpenAI早期的资金讨论中，马斯克曾提出让特斯拉提供资金，甚至提议将OpenAI与特斯拉合并，但这一提议遭到其他联合创始人的拒绝，理由是他们不想成为马斯克所控制的汽车公司的一部分。 OpenAI的辩护律师在法庭上反复提及xAI。辩方指责马斯克提起诉讼的动机不纯，企图通过法律手段阻碍OpenAI的发展，从而让xAI在人工智能竞赛中获胜。
1:14

马斯克起诉OpenAI奥特曼庭审首日，马斯克亲自出庭作证。马斯克方面律师在开案陈词中严厉指责奥特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼“窃取了一家慈善机构”。 马斯克表示，OpenAI最初是作为一家造福人类的非营利组织成立的，但随后高管们在背后将其转变为一家营利性企业，彻底违背了其创立的初衷。 马斯克主张寻求高达1500亿美元的赔偿，但也明确规定，这笔资金必须全额返还给OpenAI的非营利部门。此外，马斯克还要求法院罢免奥特曼和布罗克曼在公司的领导职务，并强制OpenAI恢复其最初的非营利结构。 马斯克作证称，他起诉的目的远超商业竞争，而是出于对AI可能“杀死全人类”的极端担忧。他回忆称，当初创立OpenAI的初衷是要成为制衡谷歌DeepMind的力量。马斯克认为，科技巨头可能漠视人类的生存。马斯克重提了早年的往事，他曾质问谷歌联合创始人拉里·佩奇如果AI消灭全人类该怎么办，而佩奇认为只要AI能生存下来就没有问题，并嘲讽马斯克是偏袒人类的“物种主义者”。自己为这种“对人类命运的漠视”深感担忧，促使自己认为必须建立一个能够制衡巨头的力量。 自己最初并不完全反对建立一个小规模的营利性子公司来筹集资金，但前提是“不能让尾巴摇狗（Tail wagging the dog）”。 马斯克在庭审中预测，AI将在明年左右比任何人类都要聪明。马斯克将通用人工智能AGI比作一个极其聪明的孩子，当这个孩子长大后，人类将完全无法控制它，因此必须从一开始就为其灌输诚实与正直等正确价值观。 马斯克警告领导者不可靠带来的全球性威胁。他向陪审团强调，由谁来掌控AI这股力量至关重要。如果让不值得信任的人负责AI的开发与管理，这将对整个世界构成极其危险的威胁。 马斯克多次提及自己的公司。关于Neuralink，马斯克向法庭阐述了这家脑机接口公司的长远目标与他创立OpenAI时的安全担忧紧密相连。他明确表示Neuralink的长期目标实际上是为了实现人工智能安全。他认为更好的人机共生，人类就更有可能拥有一个对自身有利的人工智能未来。 马斯克借此强调他每周工作80到100个小时，没有任何度假屋或游艇，并表示自己喜欢工作以及解决能够改善人们生活的问题。庭审中还披露了在OpenAI早期的资金讨论中，马斯克曾提出让特斯拉提供资金，甚至提议将OpenAI与特斯拉合并，但这一提议遭到其他联合创始人的拒绝，理由是他们不想成为马斯克所控制的汽车公司的一部分。 OpenAI的辩护律师在法庭上反复提及xAI。辩方指责马斯克提起诉讼的动机不纯，企图通过法律手段阻碍OpenAI的发展，从而让xAI在人工智能竞赛中获胜。

外汇交易员

84,848 views • 4 months ago

我去，原来马斯克是一个没有野心的人 马斯克居然亲口承认，他创业其实是因为找不到工作才被迫去做的事 结果一搞就成了世界首富了？？
0:41

我去，原来马斯克是一个没有野心的人 马斯克居然亲口承认，他创业其实是因为找不到工作才被迫去做的事 结果一搞就成了世界首富了？？

0x鸣人

12,569 views • 1 month ago

🔥特朗普：我们终归要放手让马斯克回到他的公司！ 原计划差不多就是这个时间。他已经帮我们省下了差不多2000亿美元，而且这个数字还在迅速增长。 🚨他被公众中的一些人非常不公平地对待。他是个特别的人，一个真正了不起的人，是我的朋友。他是个伟大的爱国者。
2:42

🔥特朗普：我们终归要放手让马斯克回到他的公司！ 原计划差不多就是这个时间。他已经帮我们省下了差不多2000亿美元，而且这个数字还在迅速增长。 🚨他被公众中的一些人非常不公平地对待。他是个特别的人，一个真正了不起的人，是我的朋友。他是个伟大的爱国者。

谢嘉琪 Jiaqi

213,880 views • 1 year ago

姚庆控制的昆仑银行，还有一个石油公司，专门做伊朗的，叫鲲鹏石油，这是最大的一个做伊朗生意的公司，账上现金1600亿美元 一个国家石油控制的钱转到了一个个人手里面去了 它打着全是国营的名义，把国营的变成自己的了，把老百姓的变成自己的了，把国家政策，国家安全的能源变成自己的了
0:41

姚庆控制的昆仑银行，还有一个石油公司，专门做伊朗的，叫鲲鹏石油，这是最大的一个做伊朗生意的公司，账上现金1600亿美元 一个国家石油控制的钱转到了一个个人手里面去了 它打着全是国营的名义，把国营的变成自己的了，把老百姓的变成自己的了，把国家政策，国家安全的能源变成自己的了

Miles Seven

27,581 views • 4 months ago

马斯克发现了什么？ 他说，证据太多，多到司法部要排队处理！ 第一个，社保欺诈。 一个人，就偷了至少40万个社保号码。 马斯克说，这周就该抓了。 但这只是个开始。 更大的问题，是那些非政府组织，NGO。 这些所谓的“慈善机构”是怎么玩的？ 民主党政客，把纳税人几十亿的钱，打给民主党人开的NGO。 钱一到手，再分发给一个由更多NGO组成的巨大网络。 这是什么？ 这就是一个巨大的、合法的洗钱计划。 他们偶尔也会分点骨头给共和党建制派，让他们闭嘴。 这就是“一党制”沼泽的玩法。 在马斯克看来，NGO这个词，几乎就是洗钱的同义词。 现在，必须开始抓人了！
2:04

马斯克发现了什么？ 他说，证据太多，多到司法部要排队处理！ 第一个，社保欺诈。 一个人，就偷了至少40万个社保号码。 马斯克说，这周就该抓了。 但这只是个开始。 更大的问题，是那些非政府组织，NGO。 这些所谓的“慈善机构”是怎么玩的？ 民主党政客，把纳税人几十亿的钱，打给民主党人开的NGO。 钱一到手，再分发给一个由更多NGO组成的巨大网络。 这是什么？ 这就是一个巨大的、合法的洗钱计划。 他们偶尔也会分点骨头给共和党建制派，让他们闭嘴。 这就是“一党制”沼泽的玩法。 在马斯克看来，NGO这个词，几乎就是洗钱的同义词。 现在，必须开始抓人了！

墓碑科技

21,460 views • 8 months ago

民主党为什么硬要政府关门？ 马斯克说，是因为他们怕了。 怕什么？怕川普切断非法移民的福利后，大批非法移民走人。 人一走，选票就没了。 这事背后的算盘很简单： 数千亿美元的福利，变成一个巨大的“磁铁”，专门吸引非法移民留在那些州。 留得住人，就留得住票仓。 而一旦福利停了，人走了，民主党将失去最可靠的选票来源。 更糟的是，想再把这个制度塞进新法案，很难。 所以他们不惜阻挠政府运转。 马斯克总结： 这是在“进口选民”，是在系统性改变美国选举结构。 表面控诉别人反民主，实则自己在摧毁民主。 加州已经是活生生的例子。
1:25

民主党为什么硬要政府关门？ 马斯克说，是因为他们怕了。 怕什么？怕川普切断非法移民的福利后，大批非法移民走人。 人一走，选票就没了。 这事背后的算盘很简单： 数千亿美元的福利，变成一个巨大的“磁铁”，专门吸引非法移民留在那些州。 留得住人，就留得住票仓。 而一旦福利停了，人走了，民主党将失去最可靠的选票来源。 更糟的是，想再把这个制度塞进新法案，很难。 所以他们不惜阻挠政府运转。 马斯克总结： 这是在“进口选民”，是在系统性改变美国选举结构。 表面控诉别人反民主，实则自己在摧毁民主。 加州已经是活生生的例子。

墓碑科技

115,845 views • 10 months ago

马斯克：Go fuk yourself 我敬你是条汉子啊！ 在这个世界上，到处都是为了让自己显得高尚而做恶的人，而马斯克他真正在乎的是真实的善良，而不是看起来的善良。 幸亏老马实力地球最强、幸亏长在美国，不然这性格不知道死几百回了 😂
3:38

马斯克：Go fuk yourself 我敬你是条汉子啊！ 在这个世界上，到处都是为了让自己显得高尚而做恶的人，而马斯克他真正在乎的是真实的善良，而不是看起来的善良。 幸亏老马实力地球最强、幸亏长在美国，不然这性格不知道死几百回了 😂

Annie 所长

70,633 views • 3 months ago

💥川普总统直言不讳！“我为这个国家带来了18万亿美元的投资。我出访时，是在为美国赚钱，而不是为自己。我不在乎个人利益。” “我已经有钱了。我不想要钱，我想要的是国家的钱。” 这就是区别！服务人民，而非自我。 美国优先，永远第一！ #Trump #AmericaFirst #MAGA
0:25

💥川普总统直言不讳！“我为这个国家带来了18万亿美元的投资。我出访时，是在为美国赚钱，而不是为自己。我不在乎个人利益。” “我已经有钱了。我不想要钱，我想要的是国家的钱。” 这就是区别！服务人民，而非自我。 美国优先，永远第一！ #Trump #AmericaFirst #MAGA

AusMini

31,726 views • 4 months ago

🚨 最新消息：川普总统回击民主党指控他利用总统职务牟利。 “我的生意，我什么都不参与。都是我的孩子们在经营！” “我投入了很多资金。我过去有很多钱，现在也有很多钱，而且我一直都是靠自己赚钱。” “你知道的，我是一名商人，而且是一名非常成功的商人。我一直都在赚钱。” “我赚到了巨额财富，甚至比我曾经想象的还要多。” “我的资产都交给专业机构去投资，我甚至从不过问这些事情。” “我甚至不知道具体是谁在管理，因为都是交给大型投资公司负责。” “Nothingburger（子虚乌有、根本站不住脚的指控）。”
1:22

🚨 最新消息：川普总统回击民主党指控他利用总统职务牟利。 “我的生意，我什么都不参与。都是我的孩子们在经营！” “我投入了很多资金。我过去有很多钱，现在也有很多钱，而且我一直都是靠自己赚钱。” “你知道的，我是一名商人，而且是一名非常成功的商人。我一直都在赚钱。” “我赚到了巨额财富，甚至比我曾经想象的还要多。” “我的资产都交给专业机构去投资，我甚至从不过问这些事情。” “我甚至不知道具体是谁在管理，因为都是交给大型投资公司负责。” “Nothingburger（子虚乌有、根本站不住脚的指控）。”

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

26,625 views • 2 months ago