Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

马斯克最新3个小时的访谈,透露了很多非常有价值的信息: 1. 去太空里搞算力集群,短期是被人逼的,长期来看,是唯一足够scalable(算力翻100万倍以上)的路径。 2. 搞这么多算力,能把钱赚回来吗?老马说,xAI未来会是超级印钞机。 3. Optimus机器人是国运级的变量,是美国在工业上反超中国的唯一希望。 详细内容,请见视频,今天的是上集,先聊第一个话题。明天发下集,聊第2和第3个话题。

37,243 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

AI的终局,不是中美争霸? 马斯克给出了他的猜测。 他说,从长远来看,AI领域的顶级玩家只有两个:xAI和谷歌。 其他的都只是陪跑? 这很有意思。 硅谷巨头林立,为什么是谷歌,而不是微软、Meta或者OpenAI? 为什么是他自己的xAI,而不是其他新贵? 但这还不是最关键的。 马斯克话锋一转,提到了一个终极对手:中共国。 未来的某个时间点,真正的竞争将在AI巨头与中共国之间展开。 为什么? 马斯克给出了他的逻辑。 中共国拥有巨大的力量。 他预测,到2026年,中共国的发电量将达到美国的三倍。 AI是电老虎,算力就是权力,而电力是算力的基础。 这听起来很有说服力。 但问题来了。 一个国家的电力产出,能直接等同于其在尖端科技上的竞争力吗? 苏联的钢铁产量也曾让世界颤抖,但最终结局如何? 第二个关键点,芯片。 马斯克说,他们会“搞定”芯片问题。 怎么搞定? 在美国川普政府持续的技术封锁和供应链重构下,绕开现有技术壁垒真的那么容易吗? 创新是自由市场的产物,还是计划体制的产物? 这是个根本问题。 马斯克的判断,是基于纯粹的资源和体量计算,还是忽略了某些更深层次的因素? 一个不保护私有产权,数据所有权模糊的环境,真的能孕育出最顶尖的、可信的通用人工智能吗? 这个问题,可能比电力和芯片更核心。

墓碑科技

73,538 görüntüleme • 7 ay önce