Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

马斯克的500兆瓦AI梦,落地在沙特 不是在美国,不是在加州,也不是在德州,而是在沙特 马斯克宣布xAI将在沙特与英伟达合作,建造一个500兆瓦的数据中心。 事情发生在美沙投资论坛上,公开宣布。 500兆瓦是什么概念?直接碾压OpenAI现有算力级别,相当于在沙漠里开出一台核反应堆规模的AI引擎。 问题是,这种规模的项目,为何选在中东? 美国不是缺钱,是缺政治意志。 硅谷越来越被官僚主义和激进意识形态锁死,从限制芯片对华出口到限制能源基础设施建设,每一步都在掏空本土技术优势。 结果是,能源自由、决策高效、没有ESG掣肘的沙特,成了下一轮AI军备竞赛的主战场。 别忘了,投资的是数据中心,不是绿能风电场。 而协同方英伟达,又正处于中美技术冷战的中心。 马斯克这步棋,究竟是全球化的现实妥协,还是又一次对“美国制造”的无声嘲讽? 讽刺的是,在美本土最需要强化AI硬件基础设施的时候,关键项目一个接一个往海外送。 最懂前沿科技的亿万富豪,最先放弃对本国政府的期待。

73,947 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

英伟达黄仁勋在沙特接受访谈完整版👇 沙特要造AI工厂! 一出手就是500兆瓦的部署, 跟谁合作? 英伟达。 这背后是什么逻辑? 用能源炼AI! 这事得从英伟达和沙特一家叫Humane的AI公司说起。 两块Blackwell芯片,就重得拿不动。 功耗多少?2500瓦。 而沙特要建的,是500兆瓦的计算基础设施。 想想这规模 人工智能,公认的革命性技术, 可能是任何时代最具变革性的。 它会改变每个行业, 成为每个行业的基础设施。 沙特的Humane公司, 就要在当地建设这个AI基础设施。 但很多人没意识到, AI不仅是变革技术, 它本身就是个产业。 一个制造业! 这个制造业需要什么?能源。 沙特有什么?能源。 通过英伟达这种AI超级计算机, 本质上就是AI工厂。 能源驱动这些AI工厂,生成tokens。 这些token再被重组成应用程序和解决问题的AI。 这就是Humane要为沙特和世界创造的东西。 基础设施搞定了,创新就看模型了。 生成式AI很火,但黄仁勋还提到了别的。 物理世界和物理AI。 这跟生成式AI、跟英伟达提供给Humane的平台,是什么关系? 过去12年,AI产业发展神速。 最早是感知AI:能识别猫、文字、声音、语音。 感知AI进化到生成式AI:用文字生成文字,文字生成图像,文字生成化学物质和蛋白质。 现在是第三个时代:AI能推理。 这种能力的应用就是智能体AI(Agentic AI)。 它有自主性,能用工具、能推理、能解决问题,就像电脑里的数字机器人。 下一个时代,英伟达正在攻克的, 是理解物理规律的AI。 物理世界的常识:瓶子倒了会掉下来,理解重力、惯性、因果、物体恒存性、遮挡等等。 这些我们人类的常识,要教给AI。 下一代物理AI,结合已有的技术,可以被赋予物理形态。 这个物理形态,就是机器人技术。 AI的时代发展飞快,今天我们身处智能体AI世界,很快就会进入机器人或物理AI的世界。 Humane这家公司,源于沙特王储的愿景。 要在AI全价值链上发力。 建设大规模数据中心,目标是到2030年达到1.9吉瓦。 还要推进AI芯片、云、模型、应用和解决方案。 沙特的目标, 是建设自己国家的AI基础设施,参与并塑造这项变革性技术的未来。

墓碑科技

215,829 Aufrufe • vor 1 Jahr

黄仁勋财报电话会议的开场发言: 芯片管制,正在锁死中美AI市场 以下黄仁勋的观点: 你以为禁售芯片能挡住中国AI? 实际结果反了。 中国是全球最大AI市场之一,有全球一半的AI人才。谁占住这个平台,谁就领先全球。 现在,价值500亿美元的中国市场,已经对美国企业紧闭大门。 以英伟达为例,由于H20的出口禁令,“Hopper”数据中心业务在中国彻底停摆。我们无法再降配应付规定,只能账上核销数十亿美元的库存在手打水漂。寻找有限的竞争窗口,但Hopper芯片已无路可走。 而中国的AI,哪怕没有美国产品,也照样进化。算力不会停,模型依然训练和上线。问题不再是“中国有没有AI”,有的是,而是“这个全球最大AI市场到底跑在谁的底座上”? 你封住美国芯片,恰恰逼出中国本土创新和规模化能力,让对手在海外变得更强,美国自己的根基反而被削弱。 AI竞争,不只是芯片层面,更是谁能占据操作系统、标准、生态,整个科技栈。下一个阶段还会包含6G、量子计算,美国基础设施领导地位岌岌可危。 政策制定者最大误判:以为中国做不出AI芯片。事实呢?中国制造能力惊人,这一假设彻底失效。 AI平台的胜负,本质上取决于谁能赢得开发者。如果管制政策只让全球一半AI人才向美国的竞争对手靠拢,结果只会削弱美国自己。 出口限制,理应是让美国站得更高,而不是反手把赛道让给别人。 🙋老黄,你得把中共和中国分开看呐,中国的制造能力惊人,但有中共在,肯定造不出高端芯片的! 你不知道中共国造芯片的大佬们要么在监狱里,要么在去监狱的路上吗?

墓碑科技

119,628 Aufrufe • vor 1 Jahr

AI的终局,不是中美争霸? 马斯克给出了他的猜测。 他说,从长远来看,AI领域的顶级玩家只有两个:xAI和谷歌。 其他的都只是陪跑? 这很有意思。 硅谷巨头林立,为什么是谷歌,而不是微软、Meta或者OpenAI? 为什么是他自己的xAI,而不是其他新贵? 但这还不是最关键的。 马斯克话锋一转,提到了一个终极对手:中共国。 未来的某个时间点,真正的竞争将在AI巨头与中共国之间展开。 为什么? 马斯克给出了他的逻辑。 中共国拥有巨大的力量。 他预测,到2026年,中共国的发电量将达到美国的三倍。 AI是电老虎,算力就是权力,而电力是算力的基础。 这听起来很有说服力。 但问题来了。 一个国家的电力产出,能直接等同于其在尖端科技上的竞争力吗? 苏联的钢铁产量也曾让世界颤抖,但最终结局如何? 第二个关键点,芯片。 马斯克说,他们会“搞定”芯片问题。 怎么搞定? 在美国川普政府持续的技术封锁和供应链重构下,绕开现有技术壁垒真的那么容易吗? 创新是自由市场的产物,还是计划体制的产物? 这是个根本问题。 马斯克的判断,是基于纯粹的资源和体量计算,还是忽略了某些更深层次的因素? 一个不保护私有产权,数据所有权模糊的环境,真的能孕育出最顶尖的、可信的通用人工智能吗? 这个问题,可能比电力和芯片更核心。

墓碑科技

73,538 Aufrufe • vor 8 Monaten