Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

麒麟9000S极限性能到底有多强?Mate 60 Pro 超线程负载测试 避免内容过于晦涩,省流结论: “超线程技术给麒麟9000s带来了50%左右的性能提升,麒麟9000s关闭超线程得分960分,大概只有骁龙855的水平。而开启超线程后居然跑到1470分,多核性能可以轻松干翻骁龙8Gen1,甚至接近骁龙8+了。”

20,658 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

从国产SOTA走向世界SOTA? GLM-5.1 实测! 给大家带来 GLM-5.1 编程能力实测! 本次测试涵盖了前端, 后端, Agent 能力, 前端主要面向空间建模, 场景, 材质, 粒子效果等, 后端能力主要面向数据结构与算法, 体系结构, 性能优化, 内存和并发管理, 性能热点分析与调优, 面向编辑器方向的Agent能力(因为AI要自己改代码). 直接说结论, 本次测试前端方面粒子效果和光影鲜果略有提升, 剩下空间理解(甚至感觉下降了)和前端美学上没看到有什么提升, 只能说是提升了一点点. 但是后端性能上有巨大的提升, GLM-5.1 在我的 vector-db-bench 中直接秀了一手量化, 把原本32bit精度的数据量化到了8bit, 然后使用SIMD实现了一个指令周期内计算32个向量, 在我测试的其他模型中(包括Claude-opus-4.6, GPT-5.4-Pro(xhigh)) 都没有实现, 直接来到了榜首. 另外Agent能力上也有不小的提升, 同样是我写的让大模型模拟送外卖的硅基骑手测试, 其他大模型的优化还停留在看一个店能不能取两单上, GLM-5.1 已经优化到了我送餐的顺路还能再接一单, 并且仅用了大概GLM-5 1/4的 token 用量就超越了 GLM-5 的测试总分. 当然本次测试过程也很坎坷, 首先是我周末抢了2天都没抢到 coding plan (目前只有coding plan 能用这个模型), 我最后找智谱的同学给我开了个权限. 以及测试中发现白天API不是很稳定, 偶尔输出速度会掉到10tps, 以及会出现乱码文字(我的规避方法是让它输出英文, 然后再找个便宜模型翻译过来). 总结, 各位前端同学估计会失望, 因为无论是从工程还是页面效果上都看不到提升, 甚至可能会有点倒退, 但果写后端代码或者复杂Agent应用可以试试这个新模型, 会有很大的提升. #GLM51 #智谱 #GLM #AIAgent #大模型编程

karminski-牙医

19,657 просмотров • 4 месяцев назад

抱歉我们只有超大杯! GLM-4.7实测! 本次测试覆盖了GLM-4.7的编程能力, Agent/ToolCall能力, 长上下文召回能力, 给大家带来刚发布的 GLM 4.7 的测试结果: 考验Agent能力的硅基骑手测试, 简单讲是让大模型使用工具模拟骑手取外卖送餐. GLM 4.7 在24小时总计300回合的极限送餐中收益达到了 571.91 元, 执行了总计 354 次 tool call, 测试使用了大约 50% 的上下文空间, 直到超过100K后才停止工作. Agent 测试这次是创了新高, 执行效率特别高, 得益于模型可以在一次会话中发起多个 tool call, 节省了时间并能选择收益最大的方案. 然后是考验长上下文召回能力的霍格沃茨测试, 简单来讲就是在长上下文中, 能否记住上下文并准确的回答问题. GLM 4.7 在192K以内召回水平在91%到100%区间, 而200K也有95%, 召回效果同样也很不错. 最后再来看编程能力测试上最大的感受是粒子, 建模, 光影效果都有提升, 尤其是空间能力有了巨大的提升. 当然性能问题仍然存在, 希望下个版本着重优化下生成代码的性能问题. 总结, 这次GLM 4.7 在各个方面都有明显的提升, 作为主力编程模型不是问题, LMArena 和 SWE-bench 等编程测试中都取得了开源大模型 SOTA 的水平. 不过还是要说一句, 测试中我发现API速度时快时慢, 是不是因为大家都在用新版本导致的? 希望官方赶紧加机器. #GLM47 #智谱AI #智谱GLM #AIAgent #ai编程 #大模型 #开源 #KCORES大模型竞技场

karminski-牙医

19,592 просмотров • 7 месяцев назад

给大家带来 MiniMax-M3 实测! 本次测试包含了复杂前端, 后端 Agentic Coding, Agent 能力测试, 以及我的使用经验总结. 来看结论: 前端能力上, 可以完全适配 KCORES2026p2 的前端测试题目, 无论是空间理解, 建模精确度, 场景美学都十分在线, 其中我最满意的是美学部分, 它的颜色运用非常好. 不足的地方主要体现在复杂需求不能一次性写对(比如光追引擎), 需要迭代一下就可以了. 后端能力测试这次也是突飞猛进, 得分超过了 deepseek-v4-pro 和其他一众国产大模型, 略逊于 GPT-5.4-Pro(xhigh). Agent 能力上表现同样亮眼, 达成了榜单第二的接单量, 证明它的规划能力特别强。 下面是我在测试和实际使用中, 总结出来的 M3 使用经验, 供大家参考: 我的体感是 M3 特别喜欢推理, 它可以单次执行超长的推理. 在咱们的这些前端测试中, 它最长的输出甚至达到了我规定的 64k token上限, 所以, 不要上来就写一个超级复杂的 prompt 让它执行, 而是需要先把需求形成 plan, 然后让 agent 蜂群去执行, 这样才能得到理想的效果, 所以 M3 先天适合放在带 plan 模式的 Coding Agent 中使用. 如果把它嵌入到 Agent 框架中使用, 那么 prompt 编排就一定要做好, 不要一股脑把大量的 tool call 或者超大的 system prompt 丢给它. 还是需要下功夫好好编排一下的. 本次 M3 相比之前的 2.7 版本有了大幅度的提升, 模型偏好上来看, M3 是一个规划能力极强的模型, 所以特别适合用在一些规划性质的 Agent 框架中, 比如任务拆分, 日程管理, 流程设计等. 而本次暴露出来的不足则是执行过程中约束不够强, 比如 prompt 中设置的复杂规则, 一定要增加代码级别的 harness 闭环流程来进行约束, 而不能只靠模型本身来管理自己的行为. #minimaxm3 #minimax #agenticcoding #aiagent #harness

karminski-牙医

18,950 просмотров • 2 месяцев назад

很多人觉得 AI编程门槛太高,不愿意使用,那么你们有福了!!! 扣子发布2.0版本 带Skills 功能,非常有幸拿到 Coze Skills 的内测。 试了一下,对于不会用Claude Code,或者惧怕使用的人来说,真是太友好了! 如果说:Claude的Skills很强,还需要懂一点技术的话,那么扣子把这个门槛降到了零。 对话就能创建 零代码创建 普通人也能拥有AI超能力。 我做了个论文一键转公众号的 Skill,还能自动配图,自动发布! 1. 支持从论文/文章 PDF 或链接中一键提取核心内容 2. 智能解析:自动提取论文的标题、摘要、核心创新点、实验数据和结论。 3. 文风转换:不是生硬的翻译,而是根据公众号读者的阅读习惯,将晦涩的学术语言转化为通俗易懂的各种文风。 4. AI 自动配图:这是最酷的地方!它会根据论文主题,自动调用绘图模型生成一张吸睛的高清封面图,并且在文章正文中根据段落内容自动插入合适的插图。 5.一键发送草稿箱:连复制粘贴都省了,直接对接公众号 API,生成的图文直接躺在你的公众号草稿箱里,只需要最后确认一下就能发布。 同时扣子也正式推出了 Skills 技能,及技能商店。 我的技能已经免费分享到coze的技能商店!搜索:公众号配图生成技能 就能找到! 来讲一下如何操作: 技能入口在扣子 2.0 版本的扣子编程这里就可以看到,窗口右上角的“技能”。 在扣子编程中的不需要太多技巧, 直接使用自然语言的方式就可以创建技能,它会完全按照你的意思去生成和调试,非常方便! 并且支持在线调试预览开发好的技能, 然后还支持一键部署和发布到扣子。 关键是一边预览,左侧还能让它修改 可以打开文件夹,看到 skill 自定义文件、脚本、引用来源等信息。结构和CC非常像,其实我觉得都完全没有必要打开看。 我很多文件,都是从Claude Code里面的skills直接copy过来,上传上去,居然直接能用,省了好多力气,直接可以搬移Claude Skill了! 技能开发完成后,点击部署,在技能商店中可以看到自己刚刚部署和安装的技能,并支持一键发布到技能商店给所有人使用。 可以发布为免费技能也可以发布为付费技能,想赚钱直接发布成付费就行。 发布完后,所有人都能在技能商店使用你的技能,如果是付费的,用户可以很方便的对技能进行付费,技能开发者也能快速变现。 使用直接 @你的技能 就可以,详细请看视频 Skills 还是太火了,所有的媒体平台都有在讨论 Skills。扣子也第一时间,支持了 Skills 的无代码开发以及技能商店。 目前Coze商店里的技能,我看了一下绝大多数都是免费的,赶紧来找一下你要的? 用AI工具快两年了,从最开始的"哇,它能写东西",到后来的"嗯,但还是得我自己改",再到现在的"它真的能帮我干活了"。 AI不再是一个聊天工具,而是一个真正的同事。 它知道我的工作方式,它能交付我需要的成品,它甚至能主动帮我完成重复性工作。 这才是AI应该有的样子。

huangserva

28,909 просмотров • 6 месяцев назад

《电动车里的橙色高压线,难倒了中国新能源车企》 提起新能源汽车,人们首先想到的往往是电池、芯片、智能驾驶和人工智能系统,很少有人会注意到车内那些包裹着鲜艳橙色外皮的高压线束。然而,正是这些看似普通的橙色高压线,正在成为制约中国新能源汽车产业进一步发展的关键环节之一。 在新能源汽车中,橙色线束承担着高压电能传输的重要任务,负责连接动力电池、电机、电控系统、空调压缩机等核心部件。由于工作电压通常达到400伏甚至800伏以上,因此必须具备极高的安全性、耐热性、抗电磁干扰能力以及长期可靠性。任何细微的质量问题,都可能导致车辆故障,甚至引发安全事故。 长期以来,高端高压线束所需的关键材料和核心技术,主要掌握在少数国际企业手中。虽然中国已经成为全球最大的新能源汽车生产国,但在高端绝缘材料、特殊连接器、高性能屏蔽技术等领域,仍然存在一定程度的技术依赖。一辆高端电动车内部,高压线束总长度可达数十米,其设计、制造和测试难度远远超过普通汽车线缆。 更大的挑战在于,随着800伏高压平台和超快充技术的普及,对高压线束提出了更严苛的要求。线束不仅要承受更高的电压和电流,还必须实现轻量化、小型化和低成本化。这意味着企业必须在安全、性能、重量和成本之间寻找极其困难的平衡点。 事实上,新能源汽车产业的发展,从来不是单一技术的突破,而是整个产业链协同进步的结果。从芯片到电池,从电机到高压线束,每一个看似不起眼的零部件,都可能成为决定行业竞争力的关键。那些隐藏在车身内部的橙色高压线,也许正是中国新能源汽车产业迈向全球领先必须跨越的一道重要门槛。 当越来越多的人关注自动驾驶和人工智能时,我们是否忽视了这样一个事实:真正决定一个产业高度的,往往不是最耀眼的技术,而是那些最基础、最难啃的核心零部件?

蓝莓

19,787 просмотров • 1 месяц назад

Qwen3.5实测!来看贺岁档大模型的实力! 贺岁档大模型来啦! Qwen3.5 这次支持了文本、图片、视频多模态输入, 本次准备了全新的后端能力测试! 以及照例带来前端能力、Agent、长上下文能力的全面测试! 来看本次新增的后端编程测试 vector DB Bench: 要求大模型从零实现一个高性能向量数据库, 只给提示词不给实现方案, 配合 coding agent 自动写代码、编译、跑分. 结果 Qwen3.5 直接甩出王炸 —— QPS 1405, 是 Kimi-K2.5 的 4.8 倍, GLM-5 的 25 倍! 关键在于它不仅用了 IVF 倒排索引 + AVX512F 指令集, 还在有限轮次内自主探索出了最优聚类参数 (K=2048, nprobe=30), 每次查询只需扫描约 15000 条数据, 而 Kimi-K2.5 的参数配比要扫描 75000 条, 正好解释了近 5 倍的性能差距. 这波调参堪称神之一手. 前端编程也有进步: 大象牙膏测试终于能正确建模三角烧瓶, 鞭炮连锁爆炸的粒子光影效果不错, 支持多模态后甚至可以对着网站录屏直接克隆. 但空间理解仍是短板, 陀飞轮机芯测试中齿轮设计暴露了差距. 指令遵循: 洛希极限测试中的指令遵循达到 85.9% (Gemini-3.0-Pro 为 90.6%), 主要扣分在未遵循加速曲线公式. Agent 能力: 硅基骑手测试得分 668.43, 仅次于 GLM-5 的 738.69, 也侧面解释了为什么后端编程 Agent 表现这么强. 长文本召回: 256K 上下文召回 99.1%, 但不给原文时四选一蒙对率高达 75.6%, 结果完全不置信. 总结: Qwen3.5 最亮眼的是后端编程能力, 同样的 IVF 算法靠调参拉开 5 倍差距, Agent 能力同样在线. 不过本次测试还发现了点小问题, 输出偶尔不太稳定, 会漏掉 markdown 语法或把答案输出到 thinking 标签里, 这点要注意, 目前我已经反馈给官方了. 这份新年礼物, 大家觉得怎么样? #Qwen #千问大模型 #Qwen35 #阿里千问 #通义实验室 #AIAgent #向量数据库

karminski-牙医

14,591 просмотров • 5 месяцев назад

30年前,吴鹰在C位;30年后,吴鹰在哪?段永平直言:“聪明人,未必能赚到钱。不是因为他们不够聪明,而是太多聪明人不够理性,总在做错误选择,这跟能力无关。没人天生就有悟性。真正有悟性的人,都愿意沉下心去想本质、看长远。我做投资,从来不靠K线图。而且我发现,沉迷看图看线的人,很少能真正走出来”。 段永平不买特斯拉,“因为马斯克人品差”,但是不看K线图,是否太自信了?段永平自称是巴菲特的信徒。巴菲特的确在老年基本上不看K线图,也不依赖技术分析来做投资决策。这是他本人反复强调的观点。他的投资哲学是价值投资,核心是看一家公司的内在价值、护城河、管理层、长期盈利能力、ROE、自由现金流、负债情况等等,而不是股价的短期波动形态或K线组合。 不过,亚洲金融(亚洲金融 Asia Finance)挖掘发现,巴菲特年轻时曾经痴迷过技术分析、画图表、研究各种形态,但后来,找到了印钞机,就自称“把图表倒过来看,结果还是一样”,于是彻底放弃了。他把技术分析比喻成“看着后视镜开车”。如果有源源不断的现金流,的确可以与巴菲特一样,不需要目的关注K线,甚至只要买大盘ETF即可,因为巴菲特这20年,也没有跑赢大盘。 但绝大部分投资人,不能像巴菲特一样,拥有保险公司这个印钞机。如今是量化金融时代,K线数据为什么反而更重要了?因为它是金融时间序列里信噪比最高、最干净、最实时的结构化数据之一。现代量化基本都离不开它,只是表达方式变了:直接作为多变量时间序列(O,H,L,C,V,A)喂给LSTM/Transformer/Mamba等模型,或者做高级特征工程:波动率形状、跳空统计、实体/影线比例分布、连续涨跌停结构等。

亚洲金融 Asia Finance

159,667 просмотров • 5 месяцев назад