Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Anthropic CEO 昨天的访谈说： 最晚 2029 年 AI 几乎会在所有任务上超越人类 ------ AGI 不是具体的时间点，是一条指数曲线 别再问"什么时候会有 AGI"了。过去 10-15 年，AI 模型的认知能力每 4-12 个月翻一番，就像 90 年代的摩尔定律。 Anthropic 有个工程师两个月没写过代码了，全是 Claude 写的，他只负责审核。他们最近推出的 Claude Code 工具，开发过程也是用 Claude 写的，一周半搞定。 所以现在的状态是：初级软件工程师的很多工作，甚至高级工程师的部分工作，已经可以大部分交给 AI 了。 指数曲线的特点就是看起来很慢，突然就飞过去了。达里奥的判断是：1-2 年内会真正加速，最晚 2020 年代结束前，AI 会在几乎所有任务上超过人类。

op7418's profile picture

歸藏(guizang.ai)

175,126 subscribers

13,381 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 5

Фото профиля 歸藏(guizang.ai)
歸藏(guizang.ai)8 месяцев назад

当然，这哥们依旧是最“尊重”中国的 AI 公司 CEO。 他再次批评了美国开放向中国销售显卡的举措，同时也再次贬低了中国模型。

Фото профиля 阿米尔汗
阿米尔汗8 месяцев назад

我可以100%确定这是吹，他们有这么牛的工具不会卖给你

Фото профиля laochenjames
laochenjames8 месяцев назад

的确很快，所以 需要价值和需求的重塑，而不是在现有的体系中和AI角力

Фото профиля 禾急heji
禾急heji8 месяцев назад

期待😆

Фото профиля 小C哈哈哈
小C哈哈哈8 месяцев назад

程序员以后改行当AI驾校教练？毕竟现在写代码跟教新手开车似的，得时刻准备接手方向盘。2030年人类唯一能赢AI的，大概是假装自己不是AI。

Похожие видео

骂归骂，但毫无疑问claude code 是anthropic 出来的最优秀的产品。 这篇 Anthropic 原文是 Claude Code 的“口述史”，首先文章网站做的就很有意思：直接仿真了一个terminal，看起来很有趣！ 内容上：讲了 Claude Code 从早期内部实验、clide 原型、Claude CLI，到 2025 年研究预览发布后的扩散过程 一句话总结：Claude Code 的成型，靠的是模型能力进步、终端式产品形态、小团队高频迭代、Anthropic 内部重度试用，以及一批早期用户不断反馈出来的真实工作流。 Claude Code 不是突然冒出来的产品。Anthropic 从 2021、2022 年就一直在研究怎么让模型写代码、跑测试、用 bash、在真实环境里完成任务。 早期还有过 VS Code 插件和内部工具 clide，虽然粗糙，但已经证明“AI 可以真的参与开发”。 clide 很难用，但内部工程师一用就发现有未来感。Boris Cherny 后来做了 Claude CLI 原型，一开始没人太当回事，Slack 上反响也很小。直到大家看到它真的能改代码、写 PR、帮工程师推进工作，团队才意识到：这个方向值得全力做。 他们认为 Claude Code 代表一种新的写代码方式：工程师会越来越少手写每一行代码，更多是在安排任务、审查结果、管理多个 AI agent。它也可能让很多原本没钱、没团队做软件的人，第一次能做出可用工具。 原文链接：
0:40

骂归骂，但毫无疑问claude code 是anthropic 出来的最优秀的产品。 这篇 Anthropic 原文是 Claude Code 的“口述史”，首先文章网站做的就很有意思：直接仿真了一个terminal，看起来很有趣！ 内容上：讲了 Claude Code 从早期内部实验、clide 原型、Claude CLI，到 2025 年研究预览发布后的扩散过程 一句话总结：Claude Code 的成型，靠的是模型能力进步、终端式产品形态、小团队高频迭代、Anthropic 内部重度试用，以及一批早期用户不断反馈出来的真实工作流。 Claude Code 不是突然冒出来的产品。Anthropic 从 2021、2022 年就一直在研究怎么让模型写代码、跑测试、用 bash、在真实环境里完成任务。 早期还有过 VS Code 插件和内部工具 clide，虽然粗糙，但已经证明“AI 可以真的参与开发”。 clide 很难用，但内部工程师一用就发现有未来感。Boris Cherny 后来做了 Claude CLI 原型，一开始没人太当回事，Slack 上反响也很小。直到大家看到它真的能改代码、写 PR、帮工程师推进工作，团队才意识到：这个方向值得全力做。 他们认为 Claude Code 代表一种新的写代码方式：工程师会越来越少手写每一行代码，更多是在安排任务、审查结果、管理多个 AI agent。它也可能让很多原本没钱、没团队做软件的人，第一次能做出可用工具。 原文链接：

岚叔

10,454 просмотров • 2 месяцев назад

科技界目前最令人毛骨悚然的一句话： “距离模型能端到端完成软件工程师的‘所有’工作，还有 6-12 个月。” #Anthropic ceo 刚才爆料： 不是“帮忙”。 不是“辅助”。 是“完成”！ 我们正在逼近“递归点”：AI 编写出更好的 AI。 目前唯一能拖慢它的只有物理定律（芯片产能和能源）。 一旦硬件跟上，闭环就会完成。 初级程序员就是新时代的流水线工人。#失业潮 #软体工程师
0:59

科技界目前最令人毛骨悚然的一句话： “距离模型能端到端完成软件工程师的‘所有’工作，还有 6-12 个月。” #Anthropic ceo 刚才爆料： 不是“帮忙”。 不是“辅助”。 是“完成”！ 我们正在逼近“递归点”：AI 编写出更好的 AI。 目前唯一能拖慢它的只有物理定律（芯片产能和能源）。 一旦硬件跟上，闭环就会完成。 初级程序员就是新时代的流水线工人。#失业潮 #软体工程师

⧫ Alan Chen ⧫(alanchentsla.eth）

22,378 просмотров • 8 месяцев назад

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！ 一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。 最讽刺的是： 不是因为他技术差， 而是因为他太会用 AI 了。 去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。 老板一看： 你这么会用 AI，那你能不能带带团队？ 于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。 结果团队效率翻倍，公司发现： 以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。 上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。 这件事最扎心的地方在于： 未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人， 而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。 因为写代码正在变便宜。 真正值钱的是： 懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。 未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手， 而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。 顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode
1:33

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！ 一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。 最讽刺的是： 不是因为他技术差， 而是因为他太会用 AI 了。 去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。 老板一看： 你这么会用 AI，那你能不能带带团队？ 于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。 结果团队效率翻倍，公司发现： 以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。 上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。 这件事最扎心的地方在于： 未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人， 而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。 因为写代码正在变便宜。 真正值钱的是： 懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。 未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手， 而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。 顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

前端哥Liam

61,954 просмотров • 3 месяцев назад

2025年3月，Claude 老板 Dario Amodei曾表示，“12个月后，人工智能可能会编写几乎所有的代码。” 预测非常准！ 现在马上12个月了，的确，目前用Claude不再需要人看或者编写任何代码了。 一切都是AI搞定！
1:35

2025年3月，Claude 老板 Dario Amodei曾表示，“12个月后，人工智能可能会编写几乎所有的代码。” 预测非常准！ 现在马上12个月了，的确，目前用Claude不再需要人看或者编写任何代码了。 一切都是AI搞定！

Inty News

62,462 просмотров • 8 месяцев назад

AI发展真的已经势不可挡了吗？ 吴恩达倒是给出了一个反直觉的答案，他说：“AI发展并没有像宣传的那么夸张。但是不得不承认，编程这方面AI确实急速发展。” 那工程师们都要失业吗？其实也不是。 在软件开发这个“写代码➔交付用户➔获取反馈➔调整方向”的循环中，当写代码变得越来越快时，效率提升的瓶颈转移到了产品经理身上，“做什么”AI似乎无能为力。 我就在想，会不会在未来极端条件下，一个人+AI就可以实现软件开发的闭环，他既是工程师也是产品经理。 果然，不会用AI的工程师不是好的产品经理。 #AI #吴恩达 #Stanford #core #Agent
4:15

AI发展真的已经势不可挡了吗？ 吴恩达倒是给出了一个反直觉的答案，他说：“AI发展并没有像宣传的那么夸张。但是不得不承认，编程这方面AI确实急速发展。” 那工程师们都要失业吗？其实也不是。 在软件开发这个“写代码➔交付用户➔获取反馈➔调整方向”的循环中，当写代码变得越来越快时，效率提升的瓶颈转移到了产品经理身上，“做什么”AI似乎无能为力。 我就在想，会不会在未来极端条件下，一个人+AI就可以实现软件开发的闭环，他既是工程师也是产品经理。 果然，不会用AI的工程师不是好的产品经理。 #AI #吴恩达 #Stanford #core #Agent

傅盛

32,791 просмотров • 5 месяцев назад

【程序员写代码的时代，一去不复返了】 AI大神卡帕西都在焦虑，重新定义职业的时刻到了，他给出三点建议，不管对程序员还是产品经理都适用： 1. 未来程序员不再是码农了，更多是驱动AI来工作。2. 吃透过去一年涌现的所有AI工具能提升10倍生产力，如果没能实现跨越式提升，那就是个人能力问题。3. AI工具强大得像一个外星工具，但没有说明书，要想掌握得靠实践。 另外澄清一下，我从来没说过未来程序员会消失，我说的是码农会消失，因为会写代码已经不是护城河了，对用户需求的洞察力更重要。
2:36

【程序员写代码的时代，一去不复返了】 AI大神卡帕西都在焦虑，重新定义职业的时刻到了，他给出三点建议，不管对程序员还是产品经理都适用： 1. 未来程序员不再是码农了，更多是驱动AI来工作。2. 吃透过去一年涌现的所有AI工具能提升10倍生产力，如果没能实现跨越式提升，那就是个人能力问题。3. AI工具强大得像一个外星工具，但没有说明书，要想掌握得靠实践。 另外澄清一下，我从来没说过未来程序员会消失，我说的是码农会消失，因为会写代码已经不是护城河了，对用户需求的洞察力更重要。

傅盛

27,163 просмотров • 9 месяцев назад

AI 时代，职场人现在最该学的一项技能是什么？ 吴恩达老师的建议是人人都该学编程。 不少企业高管劝大家别学编程了，理由是 AI 会把它自动化掉。吴恩达认为这个逻辑正好反了。正因为有了 AI 辅助，写代码变得前所未有地容易，所以才值得每个人都去学。 他已经在很多岗位上看到了明显的生产力差距。这不只发生在软件工程师身上。一边是会写代码、能自己做定制软件的人，另一边是不会的人，两者的效率已经拉开了。 学编程不等于手写代码 他说的学编程并不是一行行手敲代码，他自己几乎从不这么做。在可预见的未来，最重要的能力之一是能准确告诉计算机你要它做什么，让它替你完成。而代码就是计算机的语言。所以学编程的实质，是学会用计算机听得懂的方式把需求说清楚。 他团队里最好的市场人员有了想法，不用等工程师来搭网站，自己就能做出来。最好的招聘人员也不再靠肉眼一份份看简历，而是写代码让程序帮忙筛选。在他看来，能把需求交代给计算机的人，会变得强大得多、高效得多。
1:28

AI 时代，职场人现在最该学的一项技能是什么？ 吴恩达老师的建议是人人都该学编程。 不少企业高管劝大家别学编程了，理由是 AI 会把它自动化掉。吴恩达认为这个逻辑正好反了。正因为有了 AI 辅助，写代码变得前所未有地容易，所以才值得每个人都去学。 他已经在很多岗位上看到了明显的生产力差距。这不只发生在软件工程师身上。一边是会写代码、能自己做定制软件的人，另一边是不会的人，两者的效率已经拉开了。 学编程不等于手写代码 他说的学编程并不是一行行手敲代码，他自己几乎从不这么做。在可预见的未来，最重要的能力之一是能准确告诉计算机你要它做什么，让它替你完成。而代码就是计算机的语言。所以学编程的实质，是学会用计算机听得懂的方式把需求说清楚。 他团队里最好的市场人员有了想法，不用等工程师来搭网站，自己就能做出来。最好的招聘人员也不再靠肉眼一份份看简历，而是写代码让程序帮忙筛选。在他看来，能把需求交代给计算机的人，会变得强大得多、高效得多。

宝玉

114,495 просмотров • 10 дней назад

说个2026年最反直觉的创业真相， 现在最好的AI创业机会，不是卖工具， 前Worldcoin工程师Alex Vacca 用2.5年白手起家做到700万ARR， 没有融资，没有烧钱， 他的玩法简单到离谱， 找一个所有公司都已经在花钱外包的苦活，自己先亲手干三个月， 把所有流程写成SOP，再用AI把它变成全自动交付，最后按结果收费， 他把这个叫做Services-as-Software，不是卖工具给别人让他们自己干活， 而是直接把结果卖给他们， 最狠的是他说顺序比什么都重要， 绝对不能先写代码， 必须先手动跑通所有流程， 踩完所有坑，积累完所有失败案例，再开始自动化， 我之前以为AI创业就是拼技术拼模型，看完才反应过来， 真正的护城河从来都不是代码， 是你亲手踩过的那几百个坑， 是别人买不到的专有失败数据集， 现在每一块钱软件支出的旁边， 都有六块钱的服务支出， 我认为这才是AI时代真正的万亿级蓝海。
11:12

说个2026年最反直觉的创业真相， 现在最好的AI创业机会，不是卖工具， 前Worldcoin工程师Alex Vacca 用2.5年白手起家做到700万ARR， 没有融资，没有烧钱， 他的玩法简单到离谱， 找一个所有公司都已经在花钱外包的苦活，自己先亲手干三个月， 把所有流程写成SOP，再用AI把它变成全自动交付，最后按结果收费， 他把这个叫做Services-as-Software，不是卖工具给别人让他们自己干活， 而是直接把结果卖给他们， 最狠的是他说顺序比什么都重要， 绝对不能先写代码， 必须先手动跑通所有流程， 踩完所有坑，积累完所有失败案例，再开始自动化， 我之前以为AI创业就是拼技术拼模型，看完才反应过来， 真正的护城河从来都不是代码， 是你亲手踩过的那几百个坑， 是别人买不到的专有失败数据集， 现在每一块钱软件支出的旁边， 都有六块钱的服务支出， 我认为这才是AI时代真正的万亿级蓝海。

AYi

36,433 просмотров • 5 месяцев назад

说个扎心的真相，90%的AI工程师，其实什么都没做出来 Cluely的CEO Roy Lee在NYU做活动，当场掏500美元现金，问在场所有学AI的学生和工程师，谁在LinkedIn上真正上线过一个公开的项目，结果全场几乎没人举手。 太真实了，现在的AI圈就是这样，人人都能跟你聊大模型，聊Agent，聊世界模型，刷过几百篇论文，调过几十个demo，但你问他有没有上线过一个能让别人用的东西，大部分人都沉默了。 我们总以为AI时代拼的是谁懂的多，谁的技术深，其实根本不是。 LLM能帮你写80%的代码，能帮你解决大部分技术问题，但剩下那20%的脏活累活，部署，边缘case，用户体验，成本控制，才是真正能区分你和别人的地方。 所以别再当那个只会看教程的工程师了，去做去实践，去解决实际问题，，离线小模型App，自我迭代的代码Agent，个人生活OS，哪个都行。 不用等你学完所有东西，不用等完美，这个周末开干，下周就公开上线。哪怕做的很烂，哪怕只有几个人用，也比你藏在电脑里的一百个demo强一万倍。 在AI时代，知识已经变成了最不值钱的东西，到处都是教程，到处都是论文，真正稀缺的，是把知识变成公开可验证的产品的执行力。 别当那个坐在NYU教室里，连500美元都拿不到的人，动起来兄弟们
35:10

说个扎心的真相，90%的AI工程师，其实什么都没做出来 Cluely的CEO Roy Lee在NYU做活动，当场掏500美元现金，问在场所有学AI的学生和工程师，谁在LinkedIn上真正上线过一个公开的项目，结果全场几乎没人举手。 太真实了，现在的AI圈就是这样，人人都能跟你聊大模型，聊Agent，聊世界模型，刷过几百篇论文，调过几十个demo，但你问他有没有上线过一个能让别人用的东西，大部分人都沉默了。 我们总以为AI时代拼的是谁懂的多，谁的技术深，其实根本不是。 LLM能帮你写80%的代码，能帮你解决大部分技术问题，但剩下那20%的脏活累活，部署，边缘case，用户体验，成本控制，才是真正能区分你和别人的地方。 所以别再当那个只会看教程的工程师了，去做去实践，去解决实际问题，，离线小模型App，自我迭代的代码Agent，个人生活OS，哪个都行。 不用等你学完所有东西，不用等完美，这个周末开干，下周就公开上线。哪怕做的很烂，哪怕只有几个人用，也比你藏在电脑里的一百个demo强一万倍。 在AI时代，知识已经变成了最不值钱的东西，到处都是教程，到处都是论文，真正稀缺的，是把知识变成公开可验证的产品的执行力。 别当那个坐在NYU教室里，连500美元都拿不到的人，动起来兄弟们

AYi

84,309 просмотров • 5 месяцев назад

天塌了！Anthropic CEO 这番话，直接给全球程序员下达了死亡倒计时！🔥 这位缔造了地表最强代码模型 Claude 的幕后大佬直接摊牌了。 他们公司内部拿着百万年薪的最顶级工程师，现在居然已经彻底不写代码了！ 他们把核心工作全部甩给大模型，自己只在旁边打打下手做校对。 最让人头皮发麻的是他给出的时间表。 半年！最多不超过 12 个月！ AI 将彻底包揽软件工程师（SWE）绝大部分、甚至是全部的开发工作！ 当机器开始自己写代码、自己修 Bug，完成进化的自我闭环时。 那些还在死磕传统语法的“古典程序员”，注定会被这波洪流无情碾碎。 拥抱 AI 智能体，或者被 AI 直接淘汰，留给普通人的窗口期真的不多了！🚀
0:27

天塌了！Anthropic CEO 这番话，直接给全球程序员下达了死亡倒计时！🔥 这位缔造了地表最强代码模型 Claude 的幕后大佬直接摊牌了。 他们公司内部拿着百万年薪的最顶级工程师，现在居然已经彻底不写代码了！ 他们把核心工作全部甩给大模型，自己只在旁边打打下手做校对。 最让人头皮发麻的是他给出的时间表。 半年！最多不超过 12 个月！ AI 将彻底包揽软件工程师（SWE）绝大部分、甚至是全部的开发工作！ 当机器开始自己写代码、自己修 Bug，完成进化的自我闭环时。 那些还在死磕传统语法的“古典程序员”，注定会被这波洪流无情碾碎。 拥抱 AI 智能体，或者被 AI 直接淘汰，留给普通人的窗口期真的不多了！🚀

比特币橙子Trader

112,267 просмотров • 6 месяцев назад

OpenAI刚刚开源的这个东西，感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。 现在大家都在卷模型写代码有多强，但其实真正的瓶颈早就不是生成了。 一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent，再多就会注意力崩溃，生产力直接归零。 有了Symphony，直接把这个上限干到了几十个。 它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。 你开一个任务，它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。 自己写代码，自己跑测试，自己做交叉Review，damn！ 全部搞定之后，会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿，安全和性能专项审查通过，改了UI就自动录好操作视频。 所有验证全过了，才会出现在你的Human Review队列里。 以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。 以前你是监工，盯着Agent一步一步写代码，上下文切到吐。 现在你是老板，只需要看最终的结果。 满意就点合并，不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。 记住兄弟们，永远不要手把手指挥Agent，永远不要替它干活。 这可不是啥实验室概念，OpenAI自己已经这么干了。 三个工程师，五个月，写了一百万行代码，0行人工写的。 产品已经有几百个内部用户，每天都在迭代。 我觉得他们最厉害的不是模型，是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。 现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明，而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。 我觉得未来最好的工程师，再也不是写代码最快的人，而是那些最会写规则，最会设计反馈回路，最会给Agent搭舞台的人。 现在Symphony已经开源了，它甚至不是一个成品。 是一个17k token的完整SPEC。 你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent，十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇
0:42

OpenAI刚刚开源的这个东西，感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。 现在大家都在卷模型写代码有多强，但其实真正的瓶颈早就不是生成了。 一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent，再多就会注意力崩溃，生产力直接归零。 有了Symphony，直接把这个上限干到了几十个。 它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。 你开一个任务，它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。 自己写代码，自己跑测试，自己做交叉Review，damn！ 全部搞定之后，会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿，安全和性能专项审查通过，改了UI就自动录好操作视频。 所有验证全过了，才会出现在你的Human Review队列里。 以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。 以前你是监工，盯着Agent一步一步写代码，上下文切到吐。 现在你是老板，只需要看最终的结果。 满意就点合并，不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。 记住兄弟们，永远不要手把手指挥Agent，永远不要替它干活。 这可不是啥实验室概念，OpenAI自己已经这么干了。 三个工程师，五个月，写了一百万行代码，0行人工写的。 产品已经有几百个内部用户，每天都在迭代。 我觉得他们最厉害的不是模型，是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。 现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明，而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。 我觉得未来最好的工程师，再也不是写代码最快的人，而是那些最会写规则，最会设计反馈回路，最会给Agent搭舞台的人。 现在Symphony已经开源了，它甚至不是一个成品。 是一个17k token的完整SPEC。 你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent，十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

AYi

63,210 просмотров • 5 месяцев назад

这段采访里面的信息含量太大了，不知道为什么大家没有重视起来。 Anthropic联合创始人Jack Clark： - 在Anthropic内部，工程师已经不写代码了，而是他们管理大量的AI Agent系统来写代码。 - 每个人完成的工作量是以前的2-3倍。
0:42

这段采访里面的信息含量太大了，不知道为什么大家没有重视起来。 Anthropic联合创始人Jack Clark： - 在Anthropic内部，工程师已经不写代码了，而是他们管理大量的AI Agent系统来写代码。 - 每个人完成的工作量是以前的2-3倍。

高级分析师

152,146 просмотров • 1 год назад

你们需要的推文写作神器来了：tweet-skills，它是一组自动创作技能包。 这个 repo 真正在做的一件事，是把内容创作工程化。 怎么说？ 它有 8 个 skill： - hot-topics 负责采集 - topic-research 负责调研 - opinion-generator 负责观点 - tweet-writer 负责写作 - tweet-polish 负责去 AI 味 - title-optimizer 负责标题 - tweet-closing 负责结尾 - tweet-pipeline 负责串联。 每个 skill 职责明确，每个 skill 可以独立运行，每个 skill 可以单独迭代升级。 这是什么思路？ 软件工程的思路。 模块化、可复用、可测试、可迭代。 skill 就是内容创作的「函数」。pipeline 就是内容创作的「工作流」。收藏价值设计就是内容创作的「代码审查」。 市面上所有 AI 写作工具，本质上都是一个巨大的 prompt 加一个输入框。你进去一堆文字，出来一段文字。 tweet-skills 不一样。它把创作过程拆成了系统。你可以看到每一步在做什么，每一步的输入输出是什么，每一步的质量标准是什么。 这才是 AI 时代内容创作该有的样子。 不是用 AI 替代创作，是用工程化思维重构创作。 这个 repo 值 star。先收下，以后会明白我在说什么。 #skill #openclaw 源码：
0:29

你们需要的推文写作神器来了：tweet-skills，它是一组自动创作技能包。 这个 repo 真正在做的一件事，是把内容创作工程化。 怎么说？ 它有 8 个 skill： - hot-topics 负责采集 - topic-research 负责调研 - opinion-generator 负责观点 - tweet-writer 负责写作 - tweet-polish 负责去 AI 味 - title-optimizer 负责标题 - tweet-closing 负责结尾 - tweet-pipeline 负责串联。 每个 skill 职责明确，每个 skill 可以独立运行，每个 skill 可以单独迭代升级。 这是什么思路？ 软件工程的思路。 模块化、可复用、可测试、可迭代。 skill 就是内容创作的「函数」。pipeline 就是内容创作的「工作流」。收藏价值设计就是内容创作的「代码审查」。 市面上所有 AI 写作工具，本质上都是一个巨大的 prompt 加一个输入框。你进去一堆文字，出来一段文字。 tweet-skills 不一样。它把创作过程拆成了系统。你可以看到每一步在做什么，每一步的输入输出是什么，每一步的质量标准是什么。 这才是 AI 时代内容创作该有的样子。 不是用 AI 替代创作，是用工程化思维重构创作。 这个 repo 值 star。先收下，以后会明白我在说什么。 #skill #openclaw 源码：

tiantian

17,822 просмотров • 5 месяцев назад

Anthropic CEO Dario Amodei 在一段 47 分钟访谈里，讲了很多平时很少被放到台面上的东西 他说，早期一些拿到 Mythos 的公司反馈是： “这是一个 super weapon，请不要发布它。” 他也谈到当年离开 OpenAI 的原因： 当你觉得自己无法信任某个人 当你觉得他们的价值观和他们嘴上说的不一样 那继续一起做事就会变得非常困难 这段对话里，最值得看的不只是 Dario 还有 Daniela 和 Boris Boris Cherny，Head of Claude Code，也提到一个很夸张的现状： Anthropic 90% 的代码都是 Claude 写的 而 Claude Code 里很多代码，也是 Claude Code 自己写的 这句话背后其实很重要： Anthropic 已经不是在“用 AI 辅助写代码” 而是在把 AI 放进真实工程系统里，让它参与生产、迭代和自我构建 更沉重的是，Dario 还给出了一个判断： 他认为 AI 导致 civilizational collapse 的概率在 10–25% 之间 所以这 47 分钟不是普通的 AI 宣传访谈 更像是一次从 Anthropic 内部视角出发，对能力、风险、工程实践和组织价值观的集中展示 Dario Daniela Boris 47 分钟 免费 可能是目前最值得看的 Anthropic 内部访谈之一
47:29

Anthropic CEO Dario Amodei 在一段 47 分钟访谈里，讲了很多平时很少被放到台面上的东西 他说，早期一些拿到 Mythos 的公司反馈是： “这是一个 super weapon，请不要发布它。” 他也谈到当年离开 OpenAI 的原因： 当你觉得自己无法信任某个人 当你觉得他们的价值观和他们嘴上说的不一样 那继续一起做事就会变得非常困难 这段对话里，最值得看的不只是 Dario 还有 Daniela 和 Boris Boris Cherny，Head of Claude Code，也提到一个很夸张的现状： Anthropic 90% 的代码都是 Claude 写的 而 Claude Code 里很多代码，也是 Claude Code 自己写的 这句话背后其实很重要： Anthropic 已经不是在“用 AI 辅助写代码” 而是在把 AI 放进真实工程系统里，让它参与生产、迭代和自我构建 更沉重的是，Dario 还给出了一个判断： 他认为 AI 导致 civilizational collapse 的概率在 10–25% 之间 所以这 47 分钟不是普通的 AI 宣传访谈 更像是一次从 Anthropic 内部视角出发，对能力、风险、工程实践和组织价值观的集中展示 Dario Daniela Boris 47 分钟 免费 可能是目前最值得看的 Anthropic 内部访谈之一

0x_Miko

15,557 просмотров • 3 месяцев назад

Anthropic的工程主管已经不写代码了。 AI在替他们干活。 他们只负责修改。 这是Anthropic创始人Dario Amodei发出的一个警告。 未来，软件会变得非常便宜。 甚至可能接近免费。 过去的老模式是什么？ 花大价钱开发一个软件，然后卖给几百万人，摊平成本。 这个模式快要行不通了。 以后会怎样？ 也许开个会，花几分钱就能现场生成一个定制App。 用完就扔掉。 听起来很灵活，很高效。 但代价是什么？ 整个软件工程行业，几十年建立起来的职业生态，可能会消失。 当一个工具的生产力提升到极致，生产者的价值必然被稀释。 这是基本的经济逻辑。 Amodei认为人类可以适应。 但这番话听起来，怎么那么像那些鼓吹无节制全球化的精英论调？ 他们总说“阵痛”是暂时的，“适应”是必然的，却从不关心那些被时代车轮碾过的人。 当硅谷的大佬们描绘AI乌托邦时，有多少中产家庭的饭碗正在被悄悄端走？ 他们说AI能完成90%的工作，工程师只需要做剩下的10%。 但他们没说，模型迭代几次后，那剩下的10%也保不住了。 这场由技术精英推动的变革，究竟是在创造价值，还是在摧毁中产阶级？ 大多数人，似乎还没意识到水温的变化。
1:36

Anthropic的工程主管已经不写代码了。 AI在替他们干活。 他们只负责修改。 这是Anthropic创始人Dario Amodei发出的一个警告。 未来，软件会变得非常便宜。 甚至可能接近免费。 过去的老模式是什么？ 花大价钱开发一个软件，然后卖给几百万人，摊平成本。 这个模式快要行不通了。 以后会怎样？ 也许开个会，花几分钱就能现场生成一个定制App。 用完就扔掉。 听起来很灵活，很高效。 但代价是什么？ 整个软件工程行业，几十年建立起来的职业生态，可能会消失。 当一个工具的生产力提升到极致，生产者的价值必然被稀释。 这是基本的经济逻辑。 Amodei认为人类可以适应。 但这番话听起来，怎么那么像那些鼓吹无节制全球化的精英论调？ 他们总说“阵痛”是暂时的，“适应”是必然的，却从不关心那些被时代车轮碾过的人。 当硅谷的大佬们描绘AI乌托邦时，有多少中产家庭的饭碗正在被悄悄端走？ 他们说AI能完成90%的工作，工程师只需要做剩下的10%。 但他们没说，模型迭代几次后，那剩下的10%也保不住了。 这场由技术精英推动的变革，究竟是在创造价值，还是在摧毁中产阶级？ 大多数人，似乎还没意识到水温的变化。

墓碑科技

20,777 просмотров • 8 месяцев назад

马斯克警告：靠出卖劳动力赚钱的时间不多了！ 最多还有 3 年，再往后，AI 会自动化掉大多数任务。 到那时，为一个人的“时间”付费，可能就没那么有意义了。 过去200年的模式—— "我用工资换取你的时间"——即将结束。 这将引发现代历史上 最大规模的财富转移。 已经开始转变的人明白这一点。 等着看新闻的人会太晚。 最后，重要的不是你工作多少， 而是你拥有什么。 现在能构建的最聪明资产 不是比特币或土地。 而是由AI驱动、 在你睡眠时复合增长的收入流。 一个工具。60分钟。月收1万美元。
1:29

马斯克警告：靠出卖劳动力赚钱的时间不多了！ 最多还有 3 年，再往后，AI 会自动化掉大多数任务。 到那时，为一个人的“时间”付费，可能就没那么有意义了。 过去200年的模式—— "我用工资换取你的时间"——即将结束。 这将引发现代历史上 最大规模的财富转移。 已经开始转变的人明白这一点。 等着看新闻的人会太晚。 最后，重要的不是你工作多少， 而是你拥有什么。 现在能构建的最聪明资产 不是比特币或土地。 而是由AI驱动、 在你睡眠时复合增长的收入流。 一个工具。60分钟。月收1万美元。

路飞 🏴‍☠️ AI 研究员🧐

12,786 просмотров • 1 месяц назад

（完整视频版）18岁少年用OpenClaw做AI外包，震惊老外。 没上过大学，没写过代码——就靠 Claude + OpenClaw，15个AI员工24小时给他干活。 每月成本约（Claude API + GLM），年入万+。 这才是真正的"AI淘汰赛"——不是AI替代人，是会用AI的人替代不会用的人。
30:14

（完整视频版）18岁少年用OpenClaw做AI外包，震惊老外。 没上过大学，没写过代码——就靠 Claude + OpenClaw，15个AI员工24小时给他干活。 每月成本约（Claude API + GLM），年入万+。 这才是真正的"AI淘汰赛"——不是AI替代人，是会用AI的人替代不会用的人。

Bill The Investor

84,296 просмотров • 7 месяцев назад

AI 会取代哪些工作？ 我的工作里，哪些任务正在被 AI 接管？ AI 通常不是一次替代整个职业 而是先替代其中最标准化的部分 最容易被 AI 自动化的任务，通常有几个特点： 数字化、重复、规则明确、结果容易检查 所以普通人真正要做的，不是和 AI 比谁干活快，而是： 1️⃣ 拆工作 分清哪些能交给 AI，哪些需要检查，哪些必须自己判断 2️⃣ 学会管理 AI 不只是会提问，还要会定目标、给背景、设标准、验收结果 3️⃣ 提升难替代的能力 判断、沟通、协调、理解需求，以及对最终结果负责。 未来更有价值的，不一定是“最会干活的人” 而是会发现问题、会使用 AI、还能对结果负责的人 所以别问：“AI 会不会取代我？” 更应该问自己：“如果 AI 帮我做掉一半重复工作，我能不能用省下来的时间，做更有价值的事？” AI 最先淘汰的，不是某个职业 而是一个职业里，长期没有升级的工作方式
1:13

AI 会取代哪些工作？ 我的工作里，哪些任务正在被 AI 接管？ AI 通常不是一次替代整个职业 而是先替代其中最标准化的部分 最容易被 AI 自动化的任务，通常有几个特点： 数字化、重复、规则明确、结果容易检查 所以普通人真正要做的，不是和 AI 比谁干活快，而是： 1️⃣ 拆工作 分清哪些能交给 AI，哪些需要检查，哪些必须自己判断 2️⃣ 学会管理 AI 不只是会提问，还要会定目标、给背景、设标准、验收结果 3️⃣ 提升难替代的能力 判断、沟通、协调、理解需求，以及对最终结果负责。 未来更有价值的，不一定是“最会干活的人” 而是会发现问题、会使用 AI、还能对结果负责的人 所以别问：“AI 会不会取代我？” 更应该问自己：“如果 AI 帮我做掉一半重复工作，我能不能用省下来的时间，做更有价值的事？” AI 最先淘汰的，不是某个职业 而是一个职业里，长期没有升级的工作方式

Nana

20,423 просмотров • 1 месяц назад

AI淘汰程序员？ 想多了。 硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。 程序员的工作不再是逐行敲代码。 现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。 跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。 但这里有个圈套。 如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。 编程的下一个层次，不是写脚本。 是监督写脚本的AI。 今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。 管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。 讽刺吗？ 你仍然需要极其扎实的基本功。 没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。 工作的本质变了。 现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。 但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。 程序员不会消失。 他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。 生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。 任务在变，工作性质在变。 但最终负责的，永远是人。 人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。 未来的程序员不是被AI取代。 他们被AI升级了。 所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。 因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。 这种能力的跃升，才是真正的革命。
1:50

AI淘汰程序员？ 想多了。 硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。 程序员的工作不再是逐行敲代码。 现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。 跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。 但这里有个圈套。 如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。 编程的下一个层次，不是写脚本。 是监督写脚本的AI。 今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。 管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。 讽刺吗？ 你仍然需要极其扎实的基本功。 没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。 工作的本质变了。 现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。 但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。 程序员不会消失。 他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。 生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。 任务在变，工作性质在变。 但最终负责的，永远是人。 人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。 未来的程序员不是被AI取代。 他们被AI升级了。 所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。 因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。 这种能力的跃升，才是真正的革命。

墓碑科技

59,008 просмотров • 7 месяцев назад