黄石经典一幕！读懂黄石也就读懂了美国！

双方误会的根源其实来自于华人男性应该不知道这人每年要交巨额的土地税，他以为美国允许个人免费占有大量土地。要真这样一定会导致阶级固化，这是很理性的想法。而美国为了平衡个人财产不可侵犯和阶级流动性选择了给富人加高额税收，这是变相得让土地拥有者分享自己的财富给整个社会，和这个华人男性的想法没差别，只是实施不同。不要给美国强加自己的偏见还以为自己读懂了，用常识思考，大家都是人，根本没什么不一样

为啥多数华人移民支持共和党？因为华人根上的价值观是认可私有制的，钱对老子最好多多益善，还要传给后世。 而公有制，恰恰是源于基督教，以及基督教的衍生品——共产主义。 所以黄石这个情节，只能说明一部分刚到美国的移民，还没摆脱国内共产思维。等他们哪天子也买大庄园，恨不得篱笆墙比天高 。

美国的土地也是抢来的啊，这只能说明靠武力夺来的土地，只能靠武力再来夺走。美国人不是不分享土地，而是还没遇到武力更强的人。当然，从文明进步的角度，可以现在的美国已经不会靠武力去夺得土地了，美国人长大了。呃…川普除外。

看懂了，白人杀光了原住民。美国是这样的，澳大利亚也是这样，新西兰也这样

蔡子博士真是大聪明，这是典型的为了收视率歧视中国人的剧情，看了之后大家都觉得中国人素质差，当然，每人花时间去鉴别具体的个人，所以推主也是在被歧视之列。

但是中国人就是聽不懂人話！

这部剧最后男主被杀，土地被抢，才是真读懂了美国

中国人的确就是那个逼样，看那个嘴脸

这明显是台湾人旅行团。穿着、口音、动作行为，都是典型台湾人

对付老逼中这是最有效的语言

中国人、講又講不聽、聼又聴不懂、开枪就对了！😂

的确那是华裔演的，但故事是应该是表达从大陆来的旅行团。大部分美国华裔都是在本土自己驾车旅游了。而且正常在美国生活久了的都知道Trespassing

今年暑假带孩子去逛西湖，绕湖边走了半圈。想象一下如果西湖在美国，估计湖边所有的土地都是私人圈了的，想在湖边走走看看？没门！

中国游客会说这种话？改编不是乱编

美国： 有枪就能占地盘 没枪就抢不到地盘。 中国： 枪杆子里面出政权。 结论 有枪就有一切

重點表達出支那到外地要求別人與他分享的野蠻思想

你给自古以来吃集体主义砂锅饭的中国人看这？中国人会当这合格的批斗共产对象。

美国人和中国人本质一样，都不希望把自己财产让别人共产，也都希望共产别人的财产，不然呢？累进税两个国家都高，中国过去用暴力去巧取豪夺，美国左派用选票去打土豪分田地。 假如剧中这几个中国游客，也在黄石买了大庄园，恨不得篱笆垒得比围墙还高，也不会随便让人进。 两国区别是中国人更爱炫富。

凯文科斯特纳，太有西部味了！

这就是为什么凯文科斯特纳在中国没能火起来

骂的！共产到老美了！还想分享人家私人土地！呸

美国的土地政策在全世界都是保守的，几乎将传统封建帝囯那一套原封不动搬了过来。 美国公民可合法拥枪起因自西进运动时期对美洲原住民的侵略。当时美国政府不承认原住民占有土地的合法性，只承认美国白人公民占有的土地。

现在的中国，根本不可能有人弱智到去跟马云说，你有几千亿身家，为什么不分点钱给穷人？这个场景是美国人对中国人（共产主义者）的一个臆想（意淫）。绝对是该剧的一个败笔。

旅行团把人往私人农场带，我不知道是旅行团老板脑子有屎，还是游客脑子有屎，还是信这个的观众脑子有屎。

中國遊客可以要求他們自己的國家和他們分享土地。在你們那裡，所有的土地都不是你們的，買房不帶土地，房子都建在“國家”的土地上。

誓死保卫自己的土地。

1949年之前的中国也是这样，土地私有、人民可持有武器，这是中国两千多年的传统，只有元朝例外，蒙古统治者规定汉人不准习武，不准骑马，不准拥有武器，不准擅自聚集

美國只會掠奪土地

私有财产神圣不可侵犯

为人民服务的仆人们干活和居住的的中南海小区都进不去，还要和美人佬分享土地……嘿嘿😼

感觉这个翻译是个搅屎棍😌自己都不想带这个团，故意激化

这是导游在拱火🔥，旅游者不清楚它国民情，导游不就是该引导解释并带领游客安全游览吗

我们不一样么？普天之下莫非王土