Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

⚖️ 𝐃𝐞 𝐥’𝐚𝐦𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐚𝐮 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞 𝐝’𝐄́𝐭𝐚𝐭 ? Les révélations de l’honorable député Tafsir Thioye sur un « faux en écriture publique » concernant la loi transmise à la Présidence sont glaçantes. J’ai mal à mon Sénégal. 🇸🇳💔 Si le texte envoyé diffère réellement du texte voté, alors nous ne...

Eveil_Strategie's profile picture

𝕁𝕦𝕝𝕚𝕖 𝕝𝕒 𝕡𝕝𝕦𝕞𝕖 🪶 𝕁

5,764 subscribers

27,033 views • 3 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

📢🚨 J’espère que ce genre de vidéo fait infuser en vous la compréhension du POURQUOI il y a une rupture totale entre la République et les citoyens, notamment sur les droits fondamentaux et constitutionnels liés à la propriété. Regardez bien cette séquence, surtout la fin : le tribunal ORDONNE l’exécution de l’expulsion de ce logement par un huissier. Oui, par un huissier, et non pas par la force publique, comme cela devrait être le cas dans un État de droit digne de ce nom. Au lieu de garantir l’exécution de la justice par le biais de la force publique, au nom du citoyen et pour le citoyen, la République délègue son pouvoir à un tiers – un huissier – chargé d’appliquer une décision de justice. Et là, c’est très clair : il y a une rupture manifeste entre la République et la capacité pour le citoyen de faire valoir ses droits. Même lorsque la République prend une décision, elle s’abstient de la porter elle-même, elle la sous-traite ! C’est la preuve flagrante d’un affaiblissement de l’État de droit. La justice, instrument fondamental de la République, devient un mécanisme délégué, désincarné, incapable de se tenir debout seule face aux abus et aux injustices. Voilà pourquoi cette vidéo n’est pas juste un cas isolé, mais bien un symptôme : un État qui renonce à exercer directement son autorité renonce aussi à protéger ses citoyens.
2:45

📢🚨 J’espère que ce genre de vidéo fait infuser en vous la compréhension du POURQUOI il y a une rupture totale entre la République et les citoyens, notamment sur les droits fondamentaux et constitutionnels liés à la propriété. Regardez bien cette séquence, surtout la fin : le tribunal ORDONNE l’exécution de l’expulsion de ce logement par un huissier. Oui, par un huissier, et non pas par la force publique, comme cela devrait être le cas dans un État de droit digne de ce nom. Au lieu de garantir l’exécution de la justice par le biais de la force publique, au nom du citoyen et pour le citoyen, la République délègue son pouvoir à un tiers – un huissier – chargé d’appliquer une décision de justice. Et là, c’est très clair : il y a une rupture manifeste entre la République et la capacité pour le citoyen de faire valoir ses droits. Même lorsque la République prend une décision, elle s’abstient de la porter elle-même, elle la sous-traite ! C’est la preuve flagrante d’un affaiblissement de l’État de droit. La justice, instrument fondamental de la République, devient un mécanisme délégué, désincarné, incapable de se tenir debout seule face aux abus et aux injustices. Voilà pourquoi cette vidéo n’est pas juste un cas isolé, mais bien un symptôme : un État qui renonce à exercer directement son autorité renonce aussi à protéger ses citoyens.

ChienSurpris

669,259 views • 1 year ago

Avec mon groupe, Ensemble pour la République, nous portons une proposition de loi qui arrive dans l’hémicycle la semaine prochaine et qui vise à rendre obligatoire un enseignement d’éducation à l’alimentation. Bien sûr, je considère que la cantine est le lieu pivot pour avoir un repas de qualité dans la journée, sur lequel nous avons une totale maîtrise, puisque c’est public et qu’il existe un cahier des charges. Mais je crois aussi à l’enseignement alimentaire : un contenu encadré, sans oublier le plaisir. Parce que notre atout, en France, c’est notre culture gastronomique, sur laquelle nous pouvons construire. C’est ce que nous proposons de la tribune transpartisane que j’ai publiée la semaine dernière dans La Tribune du Dimanche.
1:33

Avec mon groupe, Ensemble pour la République, nous portons une proposition de loi qui arrive dans l’hémicycle la semaine prochaine et qui vise à rendre obligatoire un enseignement d’éducation à l’alimentation. Bien sûr, je considère que la cantine est le lieu pivot pour avoir un repas de qualité dans la journée, sur lequel nous avons une totale maîtrise, puisque c’est public et qu’il existe un cahier des charges. Mais je crois aussi à l’enseignement alimentaire : un contenu encadré, sans oublier le plaisir. Parce que notre atout, en France, c’est notre culture gastronomique, sur laquelle nous pouvons construire. C’est ce que nous proposons de la tribune transpartisane que j’ai publiée la semaine dernière dans La Tribune du Dimanche.

Agnès Pannier-Runacher 🇫🇷🇪🇺

21,911 views • 6 months ago

Le PASTEF a tellement clochardisé les institutions du Sénégal qu’ils se sont convaincus de porter un non député à la présidence de l’assemblée nationale. Au Mali le régime d’IBK avait fait la meme chose, on l’a foutu dehors. Ils ont repêché un candidat avant de le porter PAN. Le reste appartient à l’histoire. Seuls 2 premiers ministres ont défié les chefs d’États au Mali. Le premier a lu sa lettre de demission en débardeur au JT de 20H. Le second écrit actuellement des bouquins en prisons dont les manuscrits disparaissent avant l’édition. Aujourd’hui le Sénégal couve toutes les germes qui ont conduit à l’effondrement du Mali. Dès lors qu’on accepte qu’un homme s’assoit sur la république, on franchit le point de non retour. L’homme qui devient plus fort que la république n’est pas un prodige, c’est un sot. La particularité de ce type d’individu, c’est qu’ils n’ont pas de limite dans la démesure.
0:30

Le PASTEF a tellement clochardisé les institutions du Sénégal qu’ils se sont convaincus de porter un non député à la présidence de l’assemblée nationale. Au Mali le régime d’IBK avait fait la meme chose, on l’a foutu dehors. Ils ont repêché un candidat avant de le porter PAN. Le reste appartient à l’histoire. Seuls 2 premiers ministres ont défié les chefs d’États au Mali. Le premier a lu sa lettre de demission en débardeur au JT de 20H. Le second écrit actuellement des bouquins en prisons dont les manuscrits disparaissent avant l’édition. Aujourd’hui le Sénégal couve toutes les germes qui ont conduit à l’effondrement du Mali. Dès lors qu’on accepte qu’un homme s’assoit sur la république, on franchit le point de non retour. L’homme qui devient plus fort que la république n’est pas un prodige, c’est un sot. La particularité de ce type d’individu, c’est qu’ils n’ont pas de limite dans la démesure.

Alhassane Hama Thiao

21,291 views • 2 months ago

*** MON CHOIX POUR LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE DU SENEGAL*** Chers ami(e)s, chères familles, et cher(e)s compatriotes, Ce soir, je me tiens devant vous, non pas seulement en tant que citoyen, mais en tant que fervent croyant dans l’idée audacieuse qu'ensemble, nous possédons le pouvoir non seulement de rêver à un Sénégal meilleur, mais aussi de le réaliser. Nous voilà à un moment décisif, à la croisée des chemins de notre histoire. Une époque qui nous appelle, avec une urgence jamais ressentie auparavant, à faire un choix. Un choix qui ne concerne pas seulement qui siègera à la présidence, mais quel avenir nous voulons tracer pour notre nation. Lorsque nous regardons au-delà de nos frontières, nous voyons des exemples éclatants de nations qui, partant de conditions semblables aux nôtres, ont embrassé la transformation. Prenons la Corée du Sud - une nation qui, dans les années 1960, se trouvait dans une situation économique comparable à la nôtre. Aujourd'hui, elle se tient fièrement parmi les économies les plus florissantes du globe. Ce miracle ne s'est pas réalisé du jour au lendemain. Il a été le fruit d'une vision claire, d'une gouvernance intègre, et d'un engagement sans faille à éradiquer la corruption. Ces réussites nous enseignent une leçon précieuse : le changement n'est pas seulement possible, il est à notre portée. Tout ce qu'il nous faut, c'est la détermination de marcher ensemble vers ce futur lumineux. Le leader pour qui nous devons nous battre aujourd'hui doit symbolisé cette marche. il doit Porter une vision ancrée dans notre souveraineté, dans l'intégrité de notre gouvernance, dans une lutte implacable contre la corruption, et dans l'impulsion d'un développement économique robuste. Le temps où la pauvreté était une fatalité est révolu. Nous voulons une offre d'une nouvelle vision de gouvernance, un système innovant qui rompt avec les chaînes du passé, et qui s'engage à bâtir un futur où la prospérité sera le quotidien de chaque citoyen sénégalais. La souveraineté, cette flamme qui brille au cœur de notre identité, nous rappelle que le destin de notre nation est sculpté par nos mains. La transparence, la lutte contre la corruption, ces sont les fondations sur lesquelles nous érigerons une nouvelle ère de gouvernance, au service du peuple. Et le développement économique, loin d'être un mirage, est un but atteignable, à travers des politiques éclairées favorisant l'innovation, l'investissement, et l'inclusion. Alors, à vous, citoyens du Sénégal, je lance un appel. Soutenons un candidat qui incarne la promesse d'un Sénégal rayonnant, prospère et juste pour chacun d'entre nous. Ensemble, inspirés par le succès d'autres nations, forgeons notre propre voie vers la grandeur. Pour l'amour de notre Sénégal, pour notre avenir et celui des générations à venir, faisons le choix courageux pour le changement. Votons pour une nouvelle aube, votons pour BASSIROU DIOMAYE FAYE. Que vive le Sénégal, que vive notre démocratie, et que notre marche vers le progrès commence maintenant. 🇸🇳🇸🇳🇸🇳 ASSALAM ALEIKOUM MANDIAYE DIALLO #DIOMAYE_MOOY_SONKO #DIOMAYE_PRESIDENT
3:37

*** MON CHOIX POUR LA PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE DU SENEGAL*** Chers ami(e)s, chères familles, et cher(e)s compatriotes, Ce soir, je me tiens devant vous, non pas seulement en tant que citoyen, mais en tant que fervent croyant dans l’idée audacieuse qu'ensemble, nous possédons le pouvoir non seulement de rêver à un Sénégal meilleur, mais aussi de le réaliser. Nous voilà à un moment décisif, à la croisée des chemins de notre histoire. Une époque qui nous appelle, avec une urgence jamais ressentie auparavant, à faire un choix. Un choix qui ne concerne pas seulement qui siègera à la présidence, mais quel avenir nous voulons tracer pour notre nation. Lorsque nous regardons au-delà de nos frontières, nous voyons des exemples éclatants de nations qui, partant de conditions semblables aux nôtres, ont embrassé la transformation. Prenons la Corée du Sud - une nation qui, dans les années 1960, se trouvait dans une situation économique comparable à la nôtre. Aujourd'hui, elle se tient fièrement parmi les économies les plus florissantes du globe. Ce miracle ne s'est pas réalisé du jour au lendemain. Il a été le fruit d'une vision claire, d'une gouvernance intègre, et d'un engagement sans faille à éradiquer la corruption. Ces réussites nous enseignent une leçon précieuse : le changement n'est pas seulement possible, il est à notre portée. Tout ce qu'il nous faut, c'est la détermination de marcher ensemble vers ce futur lumineux. Le leader pour qui nous devons nous battre aujourd'hui doit symbolisé cette marche. il doit Porter une vision ancrée dans notre souveraineté, dans l'intégrité de notre gouvernance, dans une lutte implacable contre la corruption, et dans l'impulsion d'un développement économique robuste. Le temps où la pauvreté était une fatalité est révolu. Nous voulons une offre d'une nouvelle vision de gouvernance, un système innovant qui rompt avec les chaînes du passé, et qui s'engage à bâtir un futur où la prospérité sera le quotidien de chaque citoyen sénégalais. La souveraineté, cette flamme qui brille au cœur de notre identité, nous rappelle que le destin de notre nation est sculpté par nos mains. La transparence, la lutte contre la corruption, ces sont les fondations sur lesquelles nous érigerons une nouvelle ère de gouvernance, au service du peuple. Et le développement économique, loin d'être un mirage, est un but atteignable, à travers des politiques éclairées favorisant l'innovation, l'investissement, et l'inclusion. Alors, à vous, citoyens du Sénégal, je lance un appel. Soutenons un candidat qui incarne la promesse d'un Sénégal rayonnant, prospère et juste pour chacun d'entre nous. Ensemble, inspirés par le succès d'autres nations, forgeons notre propre voie vers la grandeur. Pour l'amour de notre Sénégal, pour notre avenir et celui des générations à venir, faisons le choix courageux pour le changement. Votons pour une nouvelle aube, votons pour BASSIROU DIOMAYE FAYE. Que vive le Sénégal, que vive notre démocratie, et que notre marche vers le progrès commence maintenant. 🇸🇳🇸🇳🇸🇳 ASSALAM ALEIKOUM MANDIAYE DIALLO #DIOMAYE_MOOY_SONKO #DIOMAYE_PRESIDENT

Mandiaye

22,229 views • 2 years ago

Il y a des images qui dérangent, non pas parce qu’elles sont violentes, mais parce qu’elles révèlent quelque chose de nous-mêmes. Voir un chanté Nwel organisé sur le parking de Carrefour Dillon de GBH un géant de la prédation économique, c’est exactement ça. Une scène douce en surface… mais amère en profondeur. Comment espérer que les choses changent si, à la moindre mélodie de Noël, nous déposons nos convictions au pied d’un sapin sponsorisé ? Comment parler de dignité, de combat contre la vie chère, de résistance à l’exploitation, si nous transformons un espace qui symbolise nos souffrances économiques en terrain de fête ? On dit souvent que « le peuple oublie vite ». Ce n’est pas vrai. Le peuple n’oublie pas : il est distrait. Distrait parce qu’on lui sert la fête comme anesthésie, le son comme diversion, la tradition comme couverture. Distrait parce qu’il confond joie et renoncement. Le chanté Nwel, c’est le cœur de notre culture. Mais un chanté Nwel dans les bras de ceux qui étranglent cette même culture à coups de monopoles, de prix imposés et d’indifférence profonde… c’est une contradiction douloureuse. C’est comme danser sur un champ de bataille pendant que l’ennemi nous regarde sourire. On ne peut pas vouloir la transformation tout en applaudissant ceux qui nous enferment dans la dépendance. On ne peut pas crier « Resistans ! » le lundi, et chanter chez les mêmes qui asphyxient notre économie le vendredi. La vérité, c’est que chaque fois que nous cédons à ce confort facile, nous envoyons un message clair : “Faites ce que vous voulez de nous. Tant que vous nous donnez un peu d’ambiance, on oubliera tout.” Et c’est ça, le vrai drame. Pas le chanté Nwel. Pas les musiciens. Pas la fête. Mais cette facilité à se laisser détourner du combat que nous savons nécessaire. La Martinique ne changera pas par les discours, mais par les actes. Et les actes commencent par une question simple : À qui donnons-nous notre présence, notre force, notre pouvoir collectif ? On ne brise pas ses chaînes en dansant dans la cour de celui qui les tient. La liberté ne se chante pas sur le parking de ceux qui nous étouffent. Regardez la fin de la vidéo … Source : Las Manti
0:40

Il y a des images qui dérangent, non pas parce qu’elles sont violentes, mais parce qu’elles révèlent quelque chose de nous-mêmes. Voir un chanté Nwel organisé sur le parking de Carrefour Dillon de GBH un géant de la prédation économique, c’est exactement ça. Une scène douce en surface… mais amère en profondeur. Comment espérer que les choses changent si, à la moindre mélodie de Noël, nous déposons nos convictions au pied d’un sapin sponsorisé ? Comment parler de dignité, de combat contre la vie chère, de résistance à l’exploitation, si nous transformons un espace qui symbolise nos souffrances économiques en terrain de fête ? On dit souvent que « le peuple oublie vite ». Ce n’est pas vrai. Le peuple n’oublie pas : il est distrait. Distrait parce qu’on lui sert la fête comme anesthésie, le son comme diversion, la tradition comme couverture. Distrait parce qu’il confond joie et renoncement. Le chanté Nwel, c’est le cœur de notre culture. Mais un chanté Nwel dans les bras de ceux qui étranglent cette même culture à coups de monopoles, de prix imposés et d’indifférence profonde… c’est une contradiction douloureuse. C’est comme danser sur un champ de bataille pendant que l’ennemi nous regarde sourire. On ne peut pas vouloir la transformation tout en applaudissant ceux qui nous enferment dans la dépendance. On ne peut pas crier « Resistans ! » le lundi, et chanter chez les mêmes qui asphyxient notre économie le vendredi. La vérité, c’est que chaque fois que nous cédons à ce confort facile, nous envoyons un message clair : “Faites ce que vous voulez de nous. Tant que vous nous donnez un peu d’ambiance, on oubliera tout.” Et c’est ça, le vrai drame. Pas le chanté Nwel. Pas les musiciens. Pas la fête. Mais cette facilité à se laisser détourner du combat que nous savons nécessaire. La Martinique ne changera pas par les discours, mais par les actes. Et les actes commencent par une question simple : À qui donnons-nous notre présence, notre force, notre pouvoir collectif ? On ne brise pas ses chaînes en dansant dans la cour de celui qui les tient. La liberté ne se chante pas sur le parking de ceux qui nous étouffent. Regardez la fin de la vidéo … Source : Las Manti

🇲🇶𓂀𓋹 🆅🅸🅽🅲🅴 𓋹𓂀🇲🇶

16,421 views • 8 months ago

"Nous allons entrer dans une société de l’invivable. Avortement constitutionnel, euthanasie, sélection eugéniste… On choisira qui vit et qui meurt en fonction de critères économiques et sociaux. Ce ne sera plus une civilisation, ce sera un comptoir." 🎙️Philippe de Villiers : "Ce n’est pas à la médecine d’administrer la mort, et ce n’est pas au pouvoir politique de renverser les repères moraux de la société : la main qui soigne ne peut pas être la main qui tue ! Nous sommes face à un bouleversement de civilisation : la mort n’est pas le prolongement du soin."
9:40

"Nous allons entrer dans une société de l’invivable. Avortement constitutionnel, euthanasie, sélection eugéniste… On choisira qui vit et qui meurt en fonction de critères économiques et sociaux. Ce ne sera plus une civilisation, ce sera un comptoir." 🎙️Philippe de Villiers : "Ce n’est pas à la médecine d’administrer la mort, et ce n’est pas au pouvoir politique de renverser les repères moraux de la société : la main qui soigne ne peut pas être la main qui tue ! Nous sommes face à un bouleversement de civilisation : la mort n’est pas le prolongement du soin."

Planetes360

25,264 views • 1 year ago

📢🚨 Ce qu’on oublie trop souvent dans ce pays, c’est un truc simple, limpide, évident : une obligation ne peut naître que d’une loi. Point. C’est la base d’un État de droit. Et si une loi crée une obligation, alors, et seulement alors, peuvent venir les décrets, puis les arrêtés, pour en organiser l’application. Mais si aucune loi n’a posé le cadre, tout le reste est du vent. Il n’y a pas d’obligation légitime sans fondement législatif. Pas de pouvoir sans texte. Pas de contrainte sans règle votée. C’est dans ce cadre-là qu’intervient le fonctionnaire. Et il faut le répéter très fort : un fonctionnaire ne produit rien d’autre qu’un service public. Il ne crée pas de richesses. Il n’innove pas. Il ne fait pas tourner l’économie. Il exécute une mission d’utilité publique. Il n’est pas là pour régner, mais pour servir, sur la base d’un mandat que lui donne la société, et payé par les citoyens. Ce mandat implique de connaître la loi. De l’appliquer scrupuleusement. Et surtout, de rendre des comptes à tout moment, parce que son autorité ne vient pas de lui-même, ni de son poste, mais de la loi et uniquement de la loi. Sa posture, son comportement, son action doivent être indexés sur l’intérêt général, pas sur son ego ni sur sa routine administrative. Mais aujourd’hui, qu’est-ce qu’on constate ? Qu’une bonne partie des fonctionnaires n’a même pas conscience de sa mission. Ils se comportent comme des petits roitelets de guichet, donnent des ordres à des citoyens qu’ils sont censés servir, méprisent la loi au profit de leur interprétation personnelle, et confondent leur fonction avec un pouvoir personnel. Le problème, c’est qu’on a laissé cette dérive s’installer. On a oublié de leur rappeler que le service public, c’est un service. Pas un trône. Et que quand tu sers le public, tu es redevable, tu dois des comptes, et tu te dois d’être irréprochable dans ta compréhension du droit, parce que c’est le seul socle qui te donne une légitimité à intervenir dans la vie des gens. Alors oui, il est temps de remettre les choses à l’endroit. De rappeler que dans une démocratie saine, l’autorité vient de la loi, pas de celui qui la tord. Et que tout fonctionnaire qui agit en dehors de la loi n’est pas un agent public, c’est un imposteur administratif.
1:03

📢🚨 Ce qu’on oublie trop souvent dans ce pays, c’est un truc simple, limpide, évident : une obligation ne peut naître que d’une loi. Point. C’est la base d’un État de droit. Et si une loi crée une obligation, alors, et seulement alors, peuvent venir les décrets, puis les arrêtés, pour en organiser l’application. Mais si aucune loi n’a posé le cadre, tout le reste est du vent. Il n’y a pas d’obligation légitime sans fondement législatif. Pas de pouvoir sans texte. Pas de contrainte sans règle votée. C’est dans ce cadre-là qu’intervient le fonctionnaire. Et il faut le répéter très fort : un fonctionnaire ne produit rien d’autre qu’un service public. Il ne crée pas de richesses. Il n’innove pas. Il ne fait pas tourner l’économie. Il exécute une mission d’utilité publique. Il n’est pas là pour régner, mais pour servir, sur la base d’un mandat que lui donne la société, et payé par les citoyens. Ce mandat implique de connaître la loi. De l’appliquer scrupuleusement. Et surtout, de rendre des comptes à tout moment, parce que son autorité ne vient pas de lui-même, ni de son poste, mais de la loi et uniquement de la loi. Sa posture, son comportement, son action doivent être indexés sur l’intérêt général, pas sur son ego ni sur sa routine administrative. Mais aujourd’hui, qu’est-ce qu’on constate ? Qu’une bonne partie des fonctionnaires n’a même pas conscience de sa mission. Ils se comportent comme des petits roitelets de guichet, donnent des ordres à des citoyens qu’ils sont censés servir, méprisent la loi au profit de leur interprétation personnelle, et confondent leur fonction avec un pouvoir personnel. Le problème, c’est qu’on a laissé cette dérive s’installer. On a oublié de leur rappeler que le service public, c’est un service. Pas un trône. Et que quand tu sers le public, tu es redevable, tu dois des comptes, et tu te dois d’être irréprochable dans ta compréhension du droit, parce que c’est le seul socle qui te donne une légitimité à intervenir dans la vie des gens. Alors oui, il est temps de remettre les choses à l’endroit. De rappeler que dans une démocratie saine, l’autorité vient de la loi, pas de celui qui la tord. Et que tout fonctionnaire qui agit en dehors de la loi n’est pas un agent public, c’est un imposteur administratif.

ChienSurpris

33,790 views • 1 year ago

Le vote de l'Assemblée nationale en faveur de l'autonomie de la Corse marque une nouvelle étape de notre histoire commune. Depuis 2015, majoritairement et de manière constante, les Corses votent en faveur du projet autonomiste. Qui sommes-nous pour leur dire non ? Quand on est un républicain, on est aussi un démocrate. Si je suis élu président de la République, ce projet ira à son terme, tel qu'il est. S'il le faut, nous consulterons le peuple français. Nous avons une condition politique fondamentale, que nous partagerons avec les autonomistes : la non-régression écologique, sociale et dans les libertés publiques, par rapport à la loi républicaine. La France ne ratera pas l'occasion que les Corses lui proposent.
6:49

Le vote de l'Assemblée nationale en faveur de l'autonomie de la Corse marque une nouvelle étape de notre histoire commune. Depuis 2015, majoritairement et de manière constante, les Corses votent en faveur du projet autonomiste. Qui sommes-nous pour leur dire non ? Quand on est un républicain, on est aussi un démocrate. Si je suis élu président de la République, ce projet ira à son terme, tel qu'il est. S'il le faut, nous consulterons le peuple français. Nous avons une condition politique fondamentale, que nous partagerons avec les autonomistes : la non-régression écologique, sociale et dans les libertés publiques, par rapport à la loi républicaine. La France ne ratera pas l'occasion que les Corses lui proposent.

Jean-Luc Mélenchon

63,196 views • 1 month ago

🛑🇩🇿🇸🇳 « Le peuple sénégalais apprécie profondément le soutien des Algériens. Les Sénégalais sont loyaux : c’est ce que nous appelons la Teranga. Et cette même qualité, nous la retrouvons chez les Algériens. Un collègue me disait un jour : “Faites quelque chose de bien à un Algérien, il vous le rendra dix fois.” » — S.E. Mbaba Coura Ndiaye, Ambassadeur de la République du #Sénégal en #Algérie. Hana Ghezzar Bouakkaz
0:31

🛑🇩🇿🇸🇳 « Le peuple sénégalais apprécie profondément le soutien des Algériens. Les Sénégalais sont loyaux : c’est ce que nous appelons la Teranga. Et cette même qualité, nous la retrouvons chez les Algériens. Un collègue me disait un jour : “Faites quelque chose de bien à un Algérien, il vous le rendra dix fois.” » — S.E. Mbaba Coura Ndiaye, Ambassadeur de la République du #Sénégal en #Algérie. Hana Ghezzar Bouakkaz

بوابة الجزائر - Algeria Gate

61,124 views • 19 days ago

#RDC Constitution Article 190 « Nul ne peut, sous peine de haute trahison, organiser des formations militaires, para-militaires ou des milices privées, ni entretenir une jeunesse armée. » Je rappelle aux ministres ayant respectivement l’ordre public et la justice dans leurs attributions que ce jour, ce n’est pas le palais du peuple, siège du parlement qui a été saccagé, c’est la République et ses symboles qui sont vandalisés par une association privée, fut-elle parti au pouvoir. Face à ces violences répétitives de la part de l’UDPS, parti politique mieux identifié; violences qui défient les institutions établies, la République devra, pour son honneur, se montrer à la fois ferme et intransigeante dans l’application de la loi. Le chaos instauré depuis quelques jours par l’UDPS et ses milices appelle de la part de tous, à un sursaut républicain pour ne pas laisser le Congo s’enfoncer dans l’anarchie.
0:13

#RDC Constitution Article 190 « Nul ne peut, sous peine de haute trahison, organiser des formations militaires, para-militaires ou des milices privées, ni entretenir une jeunesse armée. » Je rappelle aux ministres ayant respectivement l’ordre public et la justice dans leurs attributions que ce jour, ce n’est pas le palais du peuple, siège du parlement qui a été saccagé, c’est la République et ses symboles qui sont vandalisés par une association privée, fut-elle parti au pouvoir. Face à ces violences répétitives de la part de l’UDPS, parti politique mieux identifié; violences qui défient les institutions établies, la République devra, pour son honneur, se montrer à la fois ferme et intransigeante dans l’application de la loi. Le chaos instauré depuis quelques jours par l’UDPS et ses milices appelle de la part de tous, à un sursaut républicain pour ne pas laisser le Congo s’enfoncer dans l’anarchie.

Lubaya Claudel André

53,718 views • 2 years ago

Il devient de plus en plus très difficile de s’exprimer et de se faire comprendre dans ce pays. Le Président appelle à réconcilier les Sénégalais avec leurs institutions, à commencer par la justice, en rétablissant un lien de confiance. Pourtant, beaucoup interprètent cet appel comme une volonté de réconcilier le pays avec les criminels. Or le discours du Président est constant : il n’y aura pas de paix sans vérité, ni de réconciliation sans justice. Si certains pensent que dans ce discours le PR laisse entendre qu’il souhaite passer en perte et profit tout ce qui s’est passé ces dernières années au nom de la stabilité, alors ils trompent. La reddition est un passage nécessaire mais c’est à une justice équitable, dotée des moyens adéquats, d’en assurer la charge. La reddition ne doit pas être inscrite dans un calendrier politique, c’est un processus judiciaire. Le rôle de l’exécutif est de garantir à la justice les moyens de son indépendance, pas d’orienter ses décisions. J’ai le sentiment que certains aimeraient voir le Président trahir son serment-ci: « Je jure de remplir fidèlement la charge de Président de la République du Sénégal, d’observer scrupuleusement les dispositions de la Constitution et des lois, de consacrer toutes mes forces à défendre les institutions constitutionnelles, l’intégrité du territoire et l’indépendance nationale, de ne ménager aucun effort pour la réalisation de l’unité africaine. » L’indépendance de la justice est incluse dans: •le respect de la Constitution, qui consacre l’indépendance du pouvoir judiciaire, •la défense des institutions, dont fait partie le pouvoir judiciaire. Encore une fois, le PR veillera à ce que la justice fasse son travail en toute indépendance. C’est au peuple au nom de qui est rendue cette justice de mettre la pression à l’institution judiciaire.
1:19

Il devient de plus en plus très difficile de s’exprimer et de se faire comprendre dans ce pays. Le Président appelle à réconcilier les Sénégalais avec leurs institutions, à commencer par la justice, en rétablissant un lien de confiance. Pourtant, beaucoup interprètent cet appel comme une volonté de réconcilier le pays avec les criminels. Or le discours du Président est constant : il n’y aura pas de paix sans vérité, ni de réconciliation sans justice. Si certains pensent que dans ce discours le PR laisse entendre qu’il souhaite passer en perte et profit tout ce qui s’est passé ces dernières années au nom de la stabilité, alors ils trompent. La reddition est un passage nécessaire mais c’est à une justice équitable, dotée des moyens adéquats, d’en assurer la charge. La reddition ne doit pas être inscrite dans un calendrier politique, c’est un processus judiciaire. Le rôle de l’exécutif est de garantir à la justice les moyens de son indépendance, pas d’orienter ses décisions. J’ai le sentiment que certains aimeraient voir le Président trahir son serment-ci: « Je jure de remplir fidèlement la charge de Président de la République du Sénégal, d’observer scrupuleusement les dispositions de la Constitution et des lois, de consacrer toutes mes forces à défendre les institutions constitutionnelles, l’intégrité du territoire et l’indépendance nationale, de ne ménager aucun effort pour la réalisation de l’unité africaine. » L’indépendance de la justice est incluse dans: •le respect de la Constitution, qui consacre l’indépendance du pouvoir judiciaire, •la défense des institutions, dont fait partie le pouvoir judiciaire. Encore une fois, le PR veillera à ce que la justice fasse son travail en toute indépendance. C’est au peuple au nom de qui est rendue cette justice de mettre la pression à l’institution judiciaire.

Bamba GËY 🇸🇳⭐️⭐️

34,180 views • 1 year ago

#AESinfo | #Mali 🇲🇱 « Le désordre ne construit pas les nations » : un message fort de combattants du FLA qui se rendent à l'armée malienne. Des combattants du Front de Libération de l'Azawad (FLA), opérant dans la zone d'In Afaragh, ont décidé de rendre les armes et de se rallier à l'armée malienne. Cette reddition, effectuée avec armes et bagages, est accompagnée d'un message puissant et sans équivoque. Un des combattants ayant fait défection a pris la parole pour exprimer les raisons de ce retournement de situation : « Nous sommes revenus en toute sincérité parce que nous sommes conscients que le désordre ne construit pas les nations, nous sommes très fiers de notre République. Je termine en disant que nous sommes retournés dans notre République et celui qui n'aime pas ça qu'il meure dans sa colère. » Son appel ne s'arrête pas là. Il s'adresse directement à ceux qui restent encore dans les rangs de la rébellion : « Mon message à ceux qui restent en dehors des rangs de la République est le suivant : si vous avez de la dignité, retournez dans votre pays, quittez la rébellion et le banditisme, quittez les rangs des trafiquants de drogue, des criminels et des terroristes. »
5:39

#AESinfo | #Mali 🇲🇱 « Le désordre ne construit pas les nations » : un message fort de combattants du FLA qui se rendent à l'armée malienne. Des combattants du Front de Libération de l'Azawad (FLA), opérant dans la zone d'In Afaragh, ont décidé de rendre les armes et de se rallier à l'armée malienne. Cette reddition, effectuée avec armes et bagages, est accompagnée d'un message puissant et sans équivoque. Un des combattants ayant fait défection a pris la parole pour exprimer les raisons de ce retournement de situation : « Nous sommes revenus en toute sincérité parce que nous sommes conscients que le désordre ne construit pas les nations, nous sommes très fiers de notre République. Je termine en disant que nous sommes retournés dans notre République et celui qui n'aime pas ça qu'il meure dans sa colère. » Son appel ne s'arrête pas là. Il s'adresse directement à ceux qui restent encore dans les rangs de la rébellion : « Mon message à ceux qui restent en dehors des rangs de la République est le suivant : si vous avez de la dignité, retournez dans votre pays, quittez la rébellion et le banditisme, quittez les rangs des trafiquants de drogue, des criminels et des terroristes. »

AES INFO

20,178 views • 1 year ago

Serigne Amsa Mbacké était déjà connu comme un homme qui place la vérité et le sens du devoir au-dessus de tout. Il vient de franchir la porte de l'Histoire du Sénégal pour cette vérité lumineuse et pédagogique, à l'heure sombre où beaucoup se taisent. Quand le chef de l'État, lui-même, évoque un coup militaire comme sortie de crise possible au coup d'État civil qu'il tente de perpétrer, c'est que la République est à terre. C'est à ces heures que la République compte les siens. Et il est heureux d'entendre le message limpide de mon ami Serigne Amsa Mbacké. La vérité demeure la vérité, et la paix ne peut se construire que dans la vérité comme l'a affirmé Monseigneur Benjamin Ndiaye. Macky Sall est hors de la vérité, hors de la loi, hors de la République. Le lui rappeler ne doit souffrir d'aucune ambiguïté. Le peuple sénégalais ne demande que le respect de la démocratie et de la République. Devant la forfaiture, il tiendra bon. Macky wota waɗ !
4:49

Serigne Amsa Mbacké était déjà connu comme un homme qui place la vérité et le sens du devoir au-dessus de tout. Il vient de franchir la porte de l'Histoire du Sénégal pour cette vérité lumineuse et pédagogique, à l'heure sombre où beaucoup se taisent. Quand le chef de l'État, lui-même, évoque un coup militaire comme sortie de crise possible au coup d'État civil qu'il tente de perpétrer, c'est que la République est à terre. C'est à ces heures que la République compte les siens. Et il est heureux d'entendre le message limpide de mon ami Serigne Amsa Mbacké. La vérité demeure la vérité, et la paix ne peut se construire que dans la vérité comme l'a affirmé Monseigneur Benjamin Ndiaye. Macky Sall est hors de la vérité, hors de la loi, hors de la République. Le lui rappeler ne doit souffrir d'aucune ambiguïté. Le peuple sénégalais ne demande que le respect de la démocratie et de la République. Devant la forfaiture, il tiendra bon. Macky wota waɗ !

Thierno Alassane Sall

37,611 views • 2 years ago

« Pas d’antisemite en République » Jean-Luc Mélenchon ! Au lancement de la campagne de la La France insoumise à Saint-Denis, nous sommes venus rappeler que l’antisémitisme n’était pas un projet de société. En 2027, on ne votera pas « pour ou contre les Juifs » comme vous le voudriez mais « pour ou contre la République ». Et du coup ce sera sans vous (et les fachos de tous bords). #Stopantisemitisme #NifachoNifacho #JLMSaintDenis
0:50

« Pas d’antisemite en République » Jean-Luc Mélenchon ! Au lancement de la campagne de la La France insoumise à Saint-Denis, nous sommes venus rappeler que l’antisémitisme n’était pas un projet de société. En 2027, on ne votera pas « pour ou contre les Juifs » comme vous le voudriez mais « pour ou contre la République ». Et du coup ce sera sans vous (et les fachos de tous bords). #Stopantisemitisme #NifachoNifacho #JLMSaintDenis

Collectif Nous Vivrons #🟦

68,195 views • 2 months ago

Le problème est celui là. Il est patriote et panafricaniste. Et il ne s’agit pas là du panafricanisme de façade. Sonko connaît son pays, les problèmes, les antivaleurs qui freinent son développement et l’enclin de la politique sénégalaise à courber l’échine aux autres puissances extérieures (pillule amère pour tout panafricaniste). Il a condamné ça en tant qu’opposant et il lui est difficile aujourd'hui d’accepter cela et faire un grand boulevard pour les antivaleurs condamnées hier par le PASTEF, lui et l’ensemble des membres du PASTEF. Et c'est fascinant de voir tous les élus du PASTEF qui sont décidés de continuer la même lutte. Car le constat est que, souvent l’esprit qu’on a pendant la lutte n’est pas le même esprit que nous avons une fois au pouvoir. Dans la lutte on condamne et une fois au pouvoir, on oublie le peuple et on plonge dans les antivaleurs, ce qui n’est pas le cas ici. Et le Sénégal a la chance. Car ceci est rare et encourageant. Si le PASTEF reste constant, il sera un grand parti et un modèle en Afrique comme le Chama cha mapinduzi de la Tanzanie, etc... Le Projet Pastef Projet PASTEF 🇸🇳🇸🇳🇸🇳
5:23

Le problème est celui là. Il est patriote et panafricaniste. Et il ne s’agit pas là du panafricanisme de façade. Sonko connaît son pays, les problèmes, les antivaleurs qui freinent son développement et l’enclin de la politique sénégalaise à courber l’échine aux autres puissances extérieures (pillule amère pour tout panafricaniste). Il a condamné ça en tant qu’opposant et il lui est difficile aujourd'hui d’accepter cela et faire un grand boulevard pour les antivaleurs condamnées hier par le PASTEF, lui et l’ensemble des membres du PASTEF. Et c'est fascinant de voir tous les élus du PASTEF qui sont décidés de continuer la même lutte. Car le constat est que, souvent l’esprit qu’on a pendant la lutte n’est pas le même esprit que nous avons une fois au pouvoir. Dans la lutte on condamne et une fois au pouvoir, on oublie le peuple et on plonge dans les antivaleurs, ce qui n’est pas le cas ici. Et le Sénégal a la chance. Car ceci est rare et encourageant. Si le PASTEF reste constant, il sera un grand parti et un modèle en Afrique comme le Chama cha mapinduzi de la Tanzanie, etc... Le Projet Pastef Projet PASTEF 🇸🇳🇸🇳🇸🇳

Ramès Nkulu Mwenze

13,860 views • 2 months ago

Comment fonctionne ChatGPT ? Si vous voulez comprendre en 4 minutes avant de finir 2025, c’est ici, avec des petits schémas que j’ai faits. Je vous ai extrait l’explication vulgarisée d’une de mes dernières vidéos YouTube. Plus d’excuses 😄 On peut voir les mécanismes d’attention comme une capacité de concentration donnée aux grands modèles de langage. Quand un LLM lit un texte, il ne met pas tout au même niveau. Il essaie plutôt de repérer ce qui est important à ce moment précis pour comprendre le sens ou pour continuer la phrase correctement. À chaque mot, le modèle se pose implicitement la question suivante : « sur quoi dois-je me concentrer dans ce que j’ai déjà lu ? ». L’attention lui permet de regarder en arrière dans le texte et de donner plus de poids aux mots, aux idées ou aux phrases qui comptent vraiment. Par exemple, s’il rencontre un pronom comme « il », l’attention l’aide à retrouver de qui on parle, même si la référence est loin dans le texte. C’est exactement ce qui permet à des modèles comme ChatGPT de tenir une conversation cohérente. Ils ne répondent pas mot par mot de manière mécanique ; ils gardent en tête ce qui a été dit avant, ce qui est central dans la discussion et ce qui est secondaire. L’attention agit comme un projecteur qui se déplace en permanence sur le texte pour éclairer les bonnes informations au bon moment. Le fait d’avoir plusieurs mécanismes d’attention en parallèle permet au modèle de regarder le même texte sous différents angles en même temps. Une partie peut se concentrer sur la grammaire, une autre sur le sens, une autre encore sur la logique ou l’intention. C’est cette combinaison qui donne l’impression que le modèle comprend le langage de manière globale et nuancée. En résumé, l’attention est ce qui permet aux LLMs de ne pas se perdre dans la masse d’informations, de garder le fil d’une idée et de produire des réponses qui semblent réfléchies et adaptées au contexte.
4:13

Comment fonctionne ChatGPT ? Si vous voulez comprendre en 4 minutes avant de finir 2025, c’est ici, avec des petits schémas que j’ai faits. Je vous ai extrait l’explication vulgarisée d’une de mes dernières vidéos YouTube. Plus d’excuses 😄 On peut voir les mécanismes d’attention comme une capacité de concentration donnée aux grands modèles de langage. Quand un LLM lit un texte, il ne met pas tout au même niveau. Il essaie plutôt de repérer ce qui est important à ce moment précis pour comprendre le sens ou pour continuer la phrase correctement. À chaque mot, le modèle se pose implicitement la question suivante : « sur quoi dois-je me concentrer dans ce que j’ai déjà lu ? ». L’attention lui permet de regarder en arrière dans le texte et de donner plus de poids aux mots, aux idées ou aux phrases qui comptent vraiment. Par exemple, s’il rencontre un pronom comme « il », l’attention l’aide à retrouver de qui on parle, même si la référence est loin dans le texte. C’est exactement ce qui permet à des modèles comme ChatGPT de tenir une conversation cohérente. Ils ne répondent pas mot par mot de manière mécanique ; ils gardent en tête ce qui a été dit avant, ce qui est central dans la discussion et ce qui est secondaire. L’attention agit comme un projecteur qui se déplace en permanence sur le texte pour éclairer les bonnes informations au bon moment. Le fait d’avoir plusieurs mécanismes d’attention en parallèle permet au modèle de regarder le même texte sous différents angles en même temps. Une partie peut se concentrer sur la grammaire, une autre sur le sens, une autre encore sur la logique ou l’intention. C’est cette combinaison qui donne l’impression que le modèle comprend le langage de manière globale et nuancée. En résumé, l’attention est ce qui permet aux LLMs de ne pas se perdre dans la masse d’informations, de garder le fil d’une idée et de produire des réponses qui semblent réfléchies et adaptées au contexte.

Defend Intelligence (Anis Ayari)

16,976 views • 7 months ago

En direct du procès de Bougane au tribunal de Tambacounda, je ressens honte et tristesse en écoutant la défense déconstruire le communiqué de la Gendarmerie nationale. Question à Amnesty International Sénégal, Afrika Jom Center et cie : Bougane n’aurait-il pas le droit, s’il le souhaitait, de manifester devant le président de la République à Bakel, muni de pancartes et de sifflets ? Quelle disposition de notre droit positif l’en empêcherait ? Vivons-nous dans une démocratie de façade où un simple coup de fil de l'autorité peut bâillonner le droit fondamental de se déplacer dans une ville parce que le Président s’y trouve ? Senegaal Kese s’engage, dans son programme législatif, à abroger la loi d’amnistie, et les récents événements soulignent la nécessité de cette proposition. Les appels à l’usage des armes par un responsable du camp présidentiel, suivis d’une attaque aux cocktails Molotov contre le siège d’un parti politique, révèlent l’existence d’une culture de violence en politique, confortée par cette loi d’amnistie. Qui pourrait croire que ceux ayant récemment lancé des cocktails Molotov contre le siège d’un parti en étaient à leur coup d’essai ? Qui pourrait croire que la Justice applique la même diligence que celle réservée à Bougane et autres, dans l’affaire de l’apologie de la violence assumée par un représentant du camp présidentiel ? Le 17 novembre, les électeurs devront trancher. Soutenir ces dérives, ou voter pour une Assemblée déterminée à exercer un contrôle fort et juste sur l’exécutif. Il est temps de faire le bon choix.
0:50

En direct du procès de Bougane au tribunal de Tambacounda, je ressens honte et tristesse en écoutant la défense déconstruire le communiqué de la Gendarmerie nationale. Question à Amnesty International Sénégal, Afrika Jom Center et cie : Bougane n’aurait-il pas le droit, s’il le souhaitait, de manifester devant le président de la République à Bakel, muni de pancartes et de sifflets ? Quelle disposition de notre droit positif l’en empêcherait ? Vivons-nous dans une démocratie de façade où un simple coup de fil de l'autorité peut bâillonner le droit fondamental de se déplacer dans une ville parce que le Président s’y trouve ? Senegaal Kese s’engage, dans son programme législatif, à abroger la loi d’amnistie, et les récents événements soulignent la nécessité de cette proposition. Les appels à l’usage des armes par un responsable du camp présidentiel, suivis d’une attaque aux cocktails Molotov contre le siège d’un parti politique, révèlent l’existence d’une culture de violence en politique, confortée par cette loi d’amnistie. Qui pourrait croire que ceux ayant récemment lancé des cocktails Molotov contre le siège d’un parti en étaient à leur coup d’essai ? Qui pourrait croire que la Justice applique la même diligence que celle réservée à Bougane et autres, dans l’affaire de l’apologie de la violence assumée par un représentant du camp présidentiel ? Le 17 novembre, les électeurs devront trancher. Soutenir ces dérives, ou voter pour une Assemblée déterminée à exercer un contrôle fort et juste sur l’exécutif. Il est temps de faire le bon choix.

Thierno Alassane Sall

21,740 views • 1 year ago

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif
1:07

📢🚨 Une femme se rend au Trésor public pour payer son loyer HLM. Pas pour tricher, pas pour frauder, pas pour blanchir de l’argent. Juste pour régler ce qu’elle doit, en liquide, parce que son compte bancaire est à découvert, parce qu’elle n’a plus de marge, parce qu’elle choisit de payer son loyer plutôt que de laisser sa banque s’engraisser sur ses frais. Et là, elle découvre que c’est interdit. Pas par méchanceté, pas par erreur : par la loi. Une règle froide, absurde, tombée tout droit d’un cerveau administratif rongé par la méfiance et le fantasme de contrôle. Interdiction de payer plus de 300 euros en espèces à une administration. Motif ? La lutte contre le blanchiment d’argent, bien sûr. TRACFIN, surveillance financière, terrorisme, narcotrafic, tout l’attirail grandiloquent des temps modernes. Mais ici, il n’y a pas de valise de billets sales, pas de cartel ni de réseau mafieux. Il y a juste une femme qui veut éviter de perdre son toit. Et c’est là que la scène, aussi banale soit-elle, prend un sens plus large. Ce n’est pas une exception, c’est une démonstration. La preuve tangible que nous vivons dans un pays où la norme a avalé le bon sens, où l’objectif affiché a depuis longtemps dévoré la réalité du terrain. Un pays où l’on peut être empêché de payer ce qu’on doit, parce qu’on ne le fait pas dans les formes autorisées. Parce que le liquide, c’est suspect. Parce que la pauvreté, c’est louche. Parce que l’État préfère un citoyen défaillant mais traçable, à un citoyen digne mais libre. On est là, exactement là : dans une société qui traite la misère comme une menace, et le pauvre comme un suspect par défaut. Si tu veux t’en sortir, il faut passer sous les fourches caudines du système bancaire, du contrôle permanent, des procédures. Tu n’as pas le droit de t’organiser autrement. Tu n’as pas le droit d’être en marge. Même pour faire les choses bien. Même pour payer ton loyer. Parce que ce système ne veut pas seulement ton argent. Il veut savoir comment tu l’utilises. Il ne se contente pas de te taxer : il veut t’encadrer. Et il ne tolère pas que tu t’en sortes sans lui. C’est ça, le fond du problème. Pas la règle en elle-même, mais ce qu’elle dit de notre époque. Un monde où la loi a cessé d’être un outil au service des citoyens pour devenir un filtre, un mur, un filet qui traque le moindre comportement déviant à ses yeux même quand ce comportement est juste une tentative désespérée de garder un toit sur sa tête. Alors oui, c’est absurde. Mais ce n’est pas une erreur. C’est une logique. La logique d’un État qui a fait du soupçon sa méthode de gestion. Un État qui ne sait plus faire la différence entre un trafiquant et une mère en difficulté. Un État qui croit protéger en empêchant, qui croit sécuriser en fliquant, qui croit organiser en empêchant de vivre. Ceux qu’on bloque au nom de la norme, ce sont les faibles, les précaires, les invisibles. Ceux qu’on soupçonne par réflexe, qu’on encadre par automatisme, qu’on culpabilise par habitude. Et c’est là qu’on en est. Un pays où tu ne peux plus payer ton loyer en liquide sans qu’on te regarde comme un criminel. Un pays où la dignité est conditionnée à ta conformité. Un pays où on t’explique que sans carte bleue, tu n’as pas de toit. Bienvenue dans l’absolutisme normatif

ChienSurpris

154,967 views • 1 year ago