Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

🥊 𝐋𝐚 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐠𝐢𝐦𝐧𝐚𝐬𝐢𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚 𝐏𝐥𝐞𝐱 𝐥𝐞 𝐡𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐡𝐢𝐛𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐚 𝐄𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫 𝟐𝟎𝟎€. “Se me hizo de muy mala educación porque si tú estuvieras en un país que no es el tuyo, te abriríamos las puertas. Solo quería ir al... show more

Terreno Viral

155,977 subscribers

7,535,289 views • 2 years ago •via X (Twitter)

News & Politics Sports

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Elchino2 years ago

Españoles siendo racistas? Que novedad

Mario Alonso (PesoPlumismoRm)2 years ago

Plex está cagadisimo como para hacer eso JAJAAJAJAJAJA

Alejandro Díaz2 years ago

Xenofobia y racismo de un país hundido en el subdesarrollo ético.

Puvlo 🔔2 years ago

cuando el plex dijo aldeas antiguas xdddd

Necko2 years ago

Che si esto es verdad, son unos terribles hijos de mil puta y hay que colgarlos de las pelotas a los forros de mierda esos

Nara2 years ago

Lo qué más bronca da es que el pelotudo de Plex se ríe como si fuera gracioso que te hagan eso

Ruben Saquinaula2 years ago

Que falta de educación x parte de la cadena y de plex q va de agrandado

𝐂𝐀𝐌𝐈𝐍𝐎𝐒 🇪🇸2 years ago

Los mexicanos cuando no les sale algo “Racistas”

Victor Ramirez 2 years ago

Digan que gimnasios son para funarlos

GG-EaZy⚡2 years ago

Me encanta Plex pero con esto si esta mal. Estas viajando a otro continente y no te dejan entrenar pff

Related Videos

✴️ Después de que el país ha sido testigo de que 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐥𝐦𝐚𝐮 𝐧𝐨 𝐡𝐚 𝐬𝐢𝐝𝐨 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐳 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐝𝐢𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 y de mirar al país de frente para dejarle saber su postura sobre el régimen chavista, creo que su candidatura se desinfló por completo y no tiene alternativa en noviembre; porque Puerto Rico aprecia, valora y defiende la democracia.” El pueblo tiene derecho a saber si Juan Dalmau, la senadora María de Lourdes Santiago y los demás candidatos de su partido condenan el régimen chavista o si continúan apoyándolo como históricamente lo ha hecho el PIP. ¡No se escondan!

✴️ Después de que el país ha sido testigo de que 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐥𝐦𝐚𝐮 𝐧𝐨 𝐡𝐚 𝐬𝐢𝐝𝐨 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐳 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐝𝐢𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 y de mirar al país de frente para dejarle saber su postura sobre el régimen chavista, creo que su candidatura se desinfló por completo y no tiene alternativa en noviembre; porque Puerto Rico aprecia, valora y defiende la democracia.” El pueblo tiene derecho a saber si Juan Dalmau, la senadora María de Lourdes Santiago y los demás candidatos de su partido condenan el régimen chavista o si continúan apoyándolo como históricamente lo ha hecho el PIP. ¡No se escondan!

JoanneRodríguezVeve

25,817 views • 2 years ago

¿𝐐𝐔𝐄𝐑𝐄́𝐒 𝐒𝐀𝐁𝐄𝐑 𝐃𝐎́𝐍𝐃𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀́ 𝐋𝐀 𝐏𝐋𝐀𝐓𝐀 𝐃𝐄𝐋 𝐆𝐀𝐑𝐑𝐀𝐇𝐀𝐍? 🔎 Hicimos un pedido de acceso a la información pública y el gobierno tuvo que mostrar los números: 💵 𝟒𝟎 𝐦𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐬𝐨𝐬 los pusieron en una cuenta de 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨́𝐧. Es decir, en lugar de utilizarlos para el funcionamiento del Hospital, 𝐬𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐓𝐨𝐭𝐨 𝐂𝐚𝐩𝐮𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐞𝐥 𝐝𝐨́𝐥𝐚𝐫 𝐛𝐚𝐫𝐚𝐭𝐨. En el último año, las colocaciones financieras del hospital crecieron un 63% mientras que los medicamentos oncológicos tuvieron una caída de más del 30% Gracias al enorme esfuerzo de médicos y trabajadores de la salud que sostienen al Hospital que es emblema y orgullo de todo el país, 𝐚𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝟒𝟓𝟑%. 𝐏𝐋𝐀𝐓𝐀 𝐇𝐀𝐘, 𝐏𝐄𝐑𝐎 𝐒𝐄 𝐋𝐀 𝐋𝐋𝐄𝐕𝐀 𝐂𝐀𝐏𝐔𝐓𝐎 La voracidad del ministro de economía, que necesita pesos y no le importa a quién se los saca, logró que: ❌ Se 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐣𝐞𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐨𝐧𝐜𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐨𝐬 en más de un 30% ❌ Se 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐦𝐮𝐞𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬 por ciudadanos que tuvieron esa enorme generosidad con el Hospital. ❌ Se haya 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐚𝐫𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥de residentes y becarios. ❌ El Gobierno Nacional le haya planchado el presupuesto en estos últimos dos años. Milei, la decisión no es difícil. Reasigne prioridades. ¿𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐮𝐝𝐚 𝐨 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐧𝐢𝐧̃𝐨𝐬?.

¿𝐐𝐔𝐄𝐑𝐄́𝐒 𝐒𝐀𝐁𝐄𝐑 𝐃𝐎́𝐍𝐃𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀́ 𝐋𝐀 𝐏𝐋𝐀𝐓𝐀 𝐃𝐄𝐋 𝐆𝐀𝐑𝐑𝐀𝐇𝐀𝐍? 🔎 Hicimos un pedido de acceso a la información pública y el gobierno tuvo que mostrar los números: 💵 𝟒𝟎 𝐦𝐢𝐥 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐬𝐨𝐬 los pusieron en una cuenta de 𝐅𝐨𝐧𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨́𝐧. Es decir, en lugar de utilizarlos para el funcionamiento del Hospital, 𝐬𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐓𝐨𝐭𝐨 𝐂𝐚𝐩𝐮𝐭𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐞𝐥 𝐝𝐨́𝐥𝐚𝐫 𝐛𝐚𝐫𝐚𝐭𝐨. En el último año, las colocaciones financieras del hospital crecieron un 63% mientras que los medicamentos oncológicos tuvieron una caída de más del 30% Gracias al enorme esfuerzo de médicos y trabajadores de la salud que sostienen al Hospital que es emblema y orgullo de todo el país, 𝐚𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝟒𝟓𝟑%. 𝐏𝐋𝐀𝐓𝐀 𝐇𝐀𝐘, 𝐏𝐄𝐑𝐎 𝐒𝐄 𝐋𝐀 𝐋𝐋𝐄𝐕𝐀 𝐂𝐀𝐏𝐔𝐓𝐎 La voracidad del ministro de economía, que necesita pesos y no le importa a quién se los saca, logró que: ❌ Se 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐣𝐞𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐨𝐧𝐜𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐨𝐬 en más de un 30% ❌ Se 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐦𝐮𝐞𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐝𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬 por ciudadanos que tuvieron esa enorme generosidad con el Hospital. ❌ Se haya 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐚𝐫𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥de residentes y becarios. ❌ El Gobierno Nacional le haya planchado el presupuesto en estos últimos dos años. Milei, la decisión no es difícil. Reasigne prioridades. ¿𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐮𝐝𝐚 𝐨 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬 𝐧𝐢𝐧̃𝐨𝐬?.

Victoria Tolosa Paz

157,659 views • 1 year ago

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

Esteban Oria

27,902 views • 10 months ago

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

Esteban Oria

311,647 views • 10 months ago

🔴 𝐄𝐂𝐔𝐀𝐃𝐎𝐑- 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐬 Hay un límite que ningún país debería cruzar: ese instante en que una mujer cae de rodillas para pedir que su hijo, su hija, su madre, no muera por omisión del Estado. Ese límite —que es un umbral ético, una frontera de humanidad— Ecuador lo cruzó hace tiempo. Y cada día que pasa lo atraviesa de nuevo. Cuatro mujeres, cuatro cuerpos desbordados de dolor y amor, nos lo recuerdan: una mujer en Los Ríos toma de las solapas a un militar y le grita “¿No te das cuenta lo que están haciendo?” mientras pacientes renales protestan porque los insumos para diálisis se acabaron otra vez. Es un país donde la vida depende de si llega o no un pago estatal atrasado 40 meses. Antes de ella, otra mujer lloró frente a cámaras implorando por la vida de su madre y de su hija, ambas en riesgo por la falta de suministros básicos en hospitales del MSP. Su súplica a Dios no era un gesto religioso: era un acto de sobrevivencia frente a un Estado que dejó de escuchar. Un poco antes, una madre se arrodilló bajo la lluvia, afuera del Palacio de Carondelet, rogando que el tratamiento de su hijo no se detenga. La lluvia le corría por el rostro como si el cielo entendiera lo que la Presidencia no quiso entender: que la vida de un niño no se negocia, no se suspende, no se condiciona a un recorte. Y la primera de todas —la que abrió esta cronología del abandono— fue la madre en Cuenca que se desplomó ante un gobernador para suplicar: “No deje morir a mi hija.” 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐮𝐣𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞 𝐢𝐧𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥. 𝐋𝐨𝐬 𝐧ú𝐦𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐥𝐨 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐛𝐥𝐚𝐫: • Entre noviembre y diciembre de 2024 se recortaron USD 1.249 millones al sector salud. • El MSP ejecutó apenas 45 % de su propio presupuesto en 2025. • La deuda estatal con prestadores externos supera los 600 millones según el IESS, mientras que los prestadores de salud aseguran que este monto supera los USD 1.000 millones. • Clínicas dejan de atender, centros de diálisis cierran, medicamentos desaparecen. El Gobierno 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭á 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨: 𝐞𝐬𝐭á 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞. Achille Mbembe llamó a esto 𝐧𝐞𝐜𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚: 𝐥𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞, 𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐮𝐞𝐫𝐩𝐨𝐬 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. Porque un país que obliga a sus madres e hijas a arrodillarse ya no está gobernando: está abandonando. Y nosotros, que no podemos mirar hacia otro lado, debemos decirlo con la misma firmeza con la que ellas lloran: 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚. 𝐋𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚. 𝐒𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐳𝐚.

🔴 𝐄𝐂𝐔𝐀𝐃𝐎𝐑- 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐬𝐞 𝐬𝐮𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐬 Hay un límite que ningún país debería cruzar: ese instante en que una mujer cae de rodillas para pedir que su hijo, su hija, su madre, no muera por omisión del Estado. Ese límite —que es un umbral ético, una frontera de humanidad— Ecuador lo cruzó hace tiempo. Y cada día que pasa lo atraviesa de nuevo. Cuatro mujeres, cuatro cuerpos desbordados de dolor y amor, nos lo recuerdan: una mujer en Los Ríos toma de las solapas a un militar y le grita “¿No te das cuenta lo que están haciendo?” mientras pacientes renales protestan porque los insumos para diálisis se acabaron otra vez. Es un país donde la vida depende de si llega o no un pago estatal atrasado 40 meses. Antes de ella, otra mujer lloró frente a cámaras implorando por la vida de su madre y de su hija, ambas en riesgo por la falta de suministros básicos en hospitales del MSP. Su súplica a Dios no era un gesto religioso: era un acto de sobrevivencia frente a un Estado que dejó de escuchar. Un poco antes, una madre se arrodilló bajo la lluvia, afuera del Palacio de Carondelet, rogando que el tratamiento de su hijo no se detenga. La lluvia le corría por el rostro como si el cielo entendiera lo que la Presidencia no quiso entender: que la vida de un niño no se negocia, no se suspende, no se condiciona a un recorte. Y la primera de todas —la que abrió esta cronología del abandono— fue la madre en Cuenca que se desplomó ante un gobernador para suplicar: “No deje morir a mi hija.” 𝐔𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐨𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐮𝐬 𝐦𝐮𝐣𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐫𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐩𝐚í𝐬 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐞 𝐢𝐧𝐦𝐨𝐫𝐚𝐥. 𝐋𝐨𝐬 𝐧ú𝐦𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐥𝐨 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐛𝐥𝐚𝐫: • Entre noviembre y diciembre de 2024 se recortaron USD 1.249 millones al sector salud. • El MSP ejecutó apenas 45 % de su propio presupuesto en 2025. • La deuda estatal con prestadores externos supera los 600 millones según el IESS, mientras que los prestadores de salud aseguran que este monto supera los USD 1.000 millones. • Clínicas dejan de atender, centros de diálisis cierran, medicamentos desaparecen. El Gobierno 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭á 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨: 𝐞𝐬𝐭á 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞. Achille Mbembe llamó a esto 𝐧𝐞𝐜𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥í𝐭𝐢𝐜𝐚: 𝐥𝐚 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞, 𝐥𝐚 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐮𝐞𝐫𝐩𝐨𝐬 𝐬𝐚𝐜𝐫𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. Porque un país que obliga a sus madres e hijas a arrodillarse ya no está gobernando: está abandonando. Y nosotros, que no podemos mirar hacia otro lado, debemos decirlo con la misma firmeza con la que ellas lloran: 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐢𝐠𝐚. 𝐋𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚. 𝐒𝐞 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐳𝐚.

Sybel Martinez

13,126 views • 9 months ago

$𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli$

𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli

Esteban Oria

82,357 views • 1 year ago

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8 años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIA

🚨𝐄𝐒𝐂𝐀́𝐍𝐃𝐀𝐋𝐎 𝐄𝐍 𝐋𝐀 𝐅𝐀𝐍𝐁 | 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 𝐈𝐌𝐏𝐋𝐈𝐂𝐀𝐃𝐎 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. 𝐋𝐨 𝐬𝐚𝐜𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐧𝐚 𝐞𝐧 𝐌𝐢𝐫𝐚𝐟𝐥𝐨𝐫𝐞𝐬… y nunca más se volvió a saber de él. Primero lo desaparecen… luego 8 años después lo degradan. El cinismo administrativo del poder.” 8 años después ya todo empieza a saberse. El ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 aparece señalado en la desaparición del 𝐓𝐭𝐞. 𝐂𝐧𝐞𝐥. 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas de Miraflores en 2018. Un testigo directo, el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐮𝐬𝐭𝐚𝐯𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥, afirmó haber presenciado el momento en que una comisión encabezada por 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐆𝐫𝐚𝐧𝐤𝐨 𝐀𝐫𝐭𝐞𝐚𝐠𝐚 se llevó al oficial dentro de Miraflores. Desde ese día 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐥𝐯𝐢𝐨́ 𝐚 𝐬𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨. El 𝐭𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐨𝐧𝐞𝐥 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬, jefe del Parque de Armas del Palacio de Miraflores, desapareció a mediados de 𝟐𝟎𝟏𝟖 tras ser detenido por una comisión de contrainteligencia militar dentro del propio palacio presidencial, según reporta un testigo. 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 estaba en conocimiento de su desaparición, pero posteriormente, nada menos que 8 años después, intenta 𝐥𝐢𝐦𝐩𝐢𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢𝐨́𝐧. Eso se puede describir como: 1️⃣ Cinismo institucional 2️⃣ Encubrimiento administrativo 3️⃣ Normalización burocrática del crimen Es así que, en 𝟐𝟎𝟐𝟒, el ministro de Defensa 𝐕𝐥𝐚𝐝𝐢𝐦𝐢𝐫 𝐏𝐚𝐝𝐫𝐢𝐧𝐨 𝐋𝐨́𝐩𝐞𝐳 incluyó el nombre de Hurtado en una lista de 𝟑𝟑 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐲 𝐞𝐱𝐩𝐮𝐥𝐬𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐀𝐍𝐁, a pesar de que el lo sabe todo; que se lo llevo Granko y su paradero sigue siendo desconocido. Su esposa acudió a la 𝐆𝐫𝐚𝐧 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 buscando ayuda. Un detective que investigó el caso señala que 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐚𝐩𝐚𝐫𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐢𝐧𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐚𝐫: el del comisario Wilmer Muñoz. No hay coincidencias: ambos tenían 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐧 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Por cierto, recuerdan la frase de Diosdado “Los teléfonos de Óscar Pérez hablan.” Bien aquí otro ejemplo de sus consecuencias. También se agrega que el 𝐬𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐫𝐨𝐥 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐨́ 𝐪𝐮𝐞 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐲𝐚𝐫 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳. Según su testimonio, alguien lo delató - el teniente Coronado- y posteriormente fue detenido. Todo el caso es extremadamente delicado y apunta a una 𝐜𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 consolidada. 𝐂𝐚𝐝𝐞𝐧𝐚 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐬𝐞𝐧̃𝐚𝐥𝐚𝐝𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧: Maduro → Iván Hernández Dala (Casa Militar / DGCIM) → Jesús Villamizar → Alexander Granko Arteaga (operativo) → estructura de encubrimiento institucional. Este caso forma parte de la investigación documentada en mi libro 𝐓𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐝𝐞𝐫, donde se reconstruye la cadena de mando detrás de desapariciones y persecuciones posteriores al caso Óscar Pérez. Ocho años después, la pregunta sigue siendo la misma: ¿𝐃𝐨́𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐇𝐮𝐫𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐂𝐚𝐦𝐩𝐨𝐬? Justicia. #DesapariciónForzada #Venezuela #CPI #Justicia #Venezuela #Libertad #Democracia #Republica #Constitucion #PresosPolíticos Int'l Criminal Court Embajada de los EE.UU. en Caracas Secretary Marco Rubio Homeland Security FBI CIA

Esteban Oria

33,357 views • 6 months ago

La comunicadora Milagros Germán compartió su experiencia con el ejercicio y aseguró que el fitness no se acaba nunca, comparándolo incluso con “la tortura de Shakira”. “Lo peor de esto es que es eterno, porque no es que tú haces tu rutina, llegaste a un punto, te pusiste buena y te quedaste ahí”, expresó. También comentó, en tono humorístico, que si una persona deja de ir al gimnasio “amanece otra vez como en 1996 cuando no había hecho gimnasio en su vida”, provocando reacciones y mensajes de apoyo entre sus seguidores.

La comunicadora Milagros Germán compartió su experiencia con el ejercicio y aseguró que el fitness no se acaba nunca, comparándolo incluso con “la tortura de Shakira”. “Lo peor de esto es que es eterno, porque no es que tú haces tu rutina, llegaste a un punto, te pusiste buena y te quedaste ahí”, expresó. También comentó, en tono humorístico, que si una persona deja de ir al gimnasio “amanece otra vez como en 1996 cuando no había hecho gimnasio en su vida”, provocando reacciones y mensajes de apoyo entre sus seguidores.

RCNoticias

27,846 views • 3 months ago

CINZIA VS JC Hanssen: “si no te sentis cómoda, te tenes que ir vos de la habitación porque corresponde que el se quede” Cinzia: “pero fue lo que hice” JC: “primero dijiste que me vaya yo” Cinzia: “te pregunté si podías para poder cambiarme” JC: “no me preguntaste, me dijiste que me salga” Cinzia: “te pregunté si te podías salir un momentito mientras me cambio” JC: “es una pregunta muy exigente porque al final no lo hice y te molesto, NO ESTÁS ACOSTUMBRADA A QUE TE DIGAN QUE NO” Cinzia: “dijiste ‘me iba a ir pero ahora no me voy a ir’” JC: “si, no me gustan tus tonos” este no es el que dijo que si Cinzia tomaba 2 tragos de más en la fiesta se le iba a tirar a el? ES TAN NEFASTO #GranHermano

CINZIA VS JC Hanssen: “si no te sentis cómoda, te tenes que ir vos de la habitación porque corresponde que el se quede” Cinzia: “pero fue lo que hice” JC: “primero dijiste que me vaya yo” Cinzia: “te pregunté si podías para poder cambiarme” JC: “no me preguntaste, me dijiste que me salga” Cinzia: “te pregunté si te podías salir un momentito mientras me cambio” JC: “es una pregunta muy exigente porque al final no lo hice y te molesto, NO ESTÁS ACOSTUMBRADA A QUE TE DIGAN QUE NO” Cinzia: “dijiste ‘me iba a ir pero ahora no me voy a ir’” JC: “si, no me gustan tus tonos” este no es el que dijo que si Cinzia tomaba 2 tragos de más en la fiesta se le iba a tirar a el? ES TAN NEFASTO #GranHermano

lautrolo

113,441 views • 2 months ago

El influencer TIGRE FUSCO🥩🌞🐅 dice que no va a votar el 28 de Julio porque no puede entrar sin camisa al centro de votación. Asumo que no tiene cédula de identidad ni pasaporte, porque sin camisa no se entra a ninguna institución. El problema de Gianpiero no es su discurso, porque motivar a los chamos a hacer ejercicios y comer “sano” es bueno, el problema es cuando no te das cuenta que lo que dices influye en chicos de 18 años que quizás en su casa no tienen cómo llevar esas dietas balanceadas ni tampoco cómo ir al gym, ellos quieren un país distinto para tener las oportunidades que tú tienes. Votar en este momento es un compromiso ineludible con el país y con el futuro de todos.

El influencer TIGRE FUSCO🥩🌞🐅 dice que no va a votar el 28 de Julio porque no puede entrar sin camisa al centro de votación. Asumo que no tiene cédula de identidad ni pasaporte, porque sin camisa no se entra a ninguna institución. El problema de Gianpiero no es su discurso, porque motivar a los chamos a hacer ejercicios y comer “sano” es bueno, el problema es cuando no te das cuenta que lo que dices influye en chicos de 18 años que quizás en su casa no tienen cómo llevar esas dietas balanceadas ni tampoco cómo ir al gym, ellos quieren un país distinto para tener las oportunidades que tú tienes. Votar en este momento es un compromiso ineludible con el país y con el futuro de todos.

𝗔𝗻𝗴𝗲𝗹 𝗟𝗼́𝗽𝗲𝘇 🇻🇪

193,420 views • 2 years ago

Romina: “Sol es así, es soberbia y TIENE MALDAD, ES MALA, ES MUY MALA TU HERMANA, NUNCA ME SENTI TAN INCOMODA CON UNA PERSONA, YO DECÍA ‘ME ESTARÁ DICIENDO LA VERDAD?’ Furia era otra cosa, a Solange se le nota la maldad” Noe Abraham: “Romina no podes decir que es mala si no la conoces, me tienen acá y tengo que escuchar a Romina diciendo que mi hermana es mala porque ella duda de que si le dice la verdad o si le esta mintiendo adentro de un reality, a vos eso te parece que es mala? que tu INSEGURIDAD de si te estará diciendo la verdad o no, eso la hace mala persona? TE ESTAS EQUIVOCANDO, ella es súper generosa, fue la única que le dio comida a todos, Yipio si mesquinaba la comida, es muy frustrante y genera mucha impotencia escuchar como no la conocen” es de no creer las cosas que dice Romina, más que nunca SOL AL 9009 #GranHermano

Romina: “Sol es así, es soberbia y TIENE MALDAD, ES MALA, ES MUY MALA TU HERMANA, NUNCA ME SENTI TAN INCOMODA CON UNA PERSONA, YO DECÍA ‘ME ESTARÁ DICIENDO LA VERDAD?’ Furia era otra cosa, a Solange se le nota la maldad” Noe Abraham: “Romina no podes decir que es mala si no la conoces, me tienen acá y tengo que escuchar a Romina diciendo que mi hermana es mala porque ella duda de que si le dice la verdad o si le esta mintiendo adentro de un reality, a vos eso te parece que es mala? que tu INSEGURIDAD de si te estará diciendo la verdad o no, eso la hace mala persona? TE ESTAS EQUIVOCANDO, ella es súper generosa, fue la única que le dio comida a todos, Yipio si mesquinaba la comida, es muy frustrante y genera mucha impotencia escuchar como no la conocen” es de no creer las cosas que dice Romina, más que nunca SOL AL 9009 #GranHermano

lautrolo

452,172 views • 9 days ago

El portaaviones USS Gerald R. Ford se detuvo en el Mediterráneo: posible efecto del vacío de poder dejado por Edmundo González Y sí, me huele a que olieron el vacío de poder que dejó 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳.. Ese hombre pasivo y temeroso que tuvo la oportunidad histórica de ejercer la Presidencia… y no lo hizo. Tuvo el mandato del pueblo, el respaldo internacional y la Constitución en la mano. Pero eligió la inacción. Hoy ese vacío se siente en todo el tablero geopolítico. No hay autoridad legítima en Venezuela. No hay gobierno que hable, ni firma que valga, ni República que exista. Y mientras tanto, 𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐚𝐯𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫𝐨𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐭𝐨, porque no hay a quién responderle ni a quién devolverle Venezuela. Eso —y no otra cosa— es la consecuencia directa de la irresponsabilidad política de Edmundo González: un país sin República, 𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚, 𝐮𝐧 𝐞𝐱𝐢𝐥𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐳 𝐲 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐧 𝐫𝐮𝐦𝐛𝐨. Y entonces, Edmundo Edmundo González , ¿cuándo vas a 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞, ¿a emitir cartas diplomáticas con tu firma de jefe de Estado**, ¿y a solicitar formalmente a los Estados Unidos y a la comunidad internacional que ayuden a 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 y la 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐚𝐲𝐨́ 𝐯𝐢́𝐜𝐭𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝟐𝟖 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐥𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟒? Porque si no lo haces tú —que fuiste electo para eso—, ¿quién lo hará? ¿No es esa, acaso, la definición misma de irresponsabilidad histórica? #Venezuela #USS #GeraldRFord #Trump #ComandoSur #Maduro #EdmundoGonzález #Constitución #Art333 #Art350 #Exilio

El portaaviones USS Gerald R. Ford se detuvo en el Mediterráneo: posible efecto del vacío de poder dejado por Edmundo González Y sí, me huele a que olieron el vacío de poder que dejó 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳.. Ese hombre pasivo y temeroso que tuvo la oportunidad histórica de ejercer la Presidencia… y no lo hizo. Tuvo el mandato del pueblo, el respaldo internacional y la Constitución en la mano. Pero eligió la inacción. Hoy ese vacío se siente en todo el tablero geopolítico. No hay autoridad legítima en Venezuela. No hay gobierno que hable, ni firma que valga, ni República que exista. Y mientras tanto, 𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐚𝐯𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫𝐨𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐭𝐨, porque no hay a quién responderle ni a quién devolverle Venezuela. Eso —y no otra cosa— es la consecuencia directa de la irresponsabilidad política de Edmundo González: un país sin República, 𝐮𝐧 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚, 𝐮𝐧 𝐞𝐱𝐢𝐥𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐯𝐨𝐳 𝐲 𝐮𝐧𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐢𝐧 𝐫𝐮𝐦𝐛𝐨. Y entonces, Edmundo Edmundo González , ¿cuándo vas a 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞, ¿a emitir cartas diplomáticas con tu firma de jefe de Estado**, ¿y a solicitar formalmente a los Estados Unidos y a la comunidad internacional que ayuden a 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 y la 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐚𝐲𝐨́ 𝐯𝐢́𝐜𝐭𝐢𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝟐𝟖 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐥𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟒? Porque si no lo haces tú —que fuiste electo para eso—, ¿quién lo hará? ¿No es esa, acaso, la definición misma de irresponsabilidad histórica? #Venezuela #USS #GeraldRFord #Trump #ComandoSur #Maduro #EdmundoGonzález #Constitución #Art333 #Art350 #Exilio

Esteban Oria

472,577 views • 10 months ago

Alguien dígale a Andy López Beltrán (Andres Manuel Lopez Beltran) que no nada más es llamarte como el jefe, es portarte como él. AMLO, en 30 años, nunca tuvo UNA SOLA foto en el extranjero vacacionando, porque sabía que si quería venderle al pueblo la “austeridad republicana”, tendría que hacer ajustes. Tú llevas 30 minutos en el juego y eres el nepo baby más repudiado del país. Por una parte te lo agradezco, porque por seres como tú, el movimiento se hará chiquito. Sin embargo, si fueras mi hijo, estaría decepcionado, asqueado y avergonzado de lo poco que has hecho para conservar el legado que se te entregó en bandeja de plata.

Alguien dígale a Andy López Beltrán (Andres Manuel Lopez Beltran) que no nada más es llamarte como el jefe, es portarte como él. AMLO, en 30 años, nunca tuvo UNA SOLA foto en el extranjero vacacionando, porque sabía que si quería venderle al pueblo la “austeridad republicana”, tendría que hacer ajustes. Tú llevas 30 minutos en el juego y eres el nepo baby más repudiado del país. Por una parte te lo agradezco, porque por seres como tú, el movimiento se hará chiquito. Sin embargo, si fueras mi hijo, estaría decepcionado, asqueado y avergonzado de lo poco que has hecho para conservar el legado que se te entregó en bandeja de plata.

Natalia Torres

236,894 views • 1 year ago

Te quedaste con ganas más? Y eso que fue súper tranqui y a puerta cerrada. Me vas a decir careta a mí y cuando éramos “amigas” y en Mx no tenías donde quedarte te invité a mi casa y tú me tenías bloqueada de las historias Instagram; cuando te confronte, tu excusa fue “que no querías que viera que promocionabas tu onlyfans” (claramente sabía que tenías) le hiciste la nefasteada a Mercedes de un día antes de la pelea fingir que tenías un brazo lesionado, la segunda vez que te vi en mi vida estabas metida en mi camerino en STF cuando ahí solo estaba mi equipo y mi papá, yo a ti te conocí como 1 mes antes porque me estabas pide y pide colaborar al punto en el que no respondí tu mensaje, viajaste a mi ciudad y fuiste a buscar a mi entrenador. No me sorprende que a cada rato tengas que buscar cómo colgarte más. Dices “un lugar donde no tenga nada cerrado” porque llevas 3 años intentando que te inviten a la velada y este año otra vez no te invitaron. Y ya para terminar, nuestra pelea no se hizo porque yo dijera públicamente que no quería, no se hizo porque nos la ofrecieron en privado y tú respondiste “que no estabas lista” y eso no fue solo ahorita sino desde diciembre.

Te quedaste con ganas más? Y eso que fue súper tranqui y a puerta cerrada. Me vas a decir careta a mí y cuando éramos “amigas” y en Mx no tenías donde quedarte te invité a mi casa y tú me tenías bloqueada de las historias Instagram; cuando te confronte, tu excusa fue “que no querías que viera que promocionabas tu onlyfans” (claramente sabía que tenías) le hiciste la nefasteada a Mercedes de un día antes de la pelea fingir que tenías un brazo lesionado, la segunda vez que te vi en mi vida estabas metida en mi camerino en STF cuando ahí solo estaba mi equipo y mi papá, yo a ti te conocí como 1 mes antes porque me estabas pide y pide colaborar al punto en el que no respondí tu mensaje, viajaste a mi ciudad y fuiste a buscar a mi entrenador. No me sorprende que a cada rato tengas que buscar cómo colgarte más. Dices “un lugar donde no tenga nada cerrado” porque llevas 3 años intentando que te inviten a la velada y este año otra vez no te invitaron. Y ya para terminar, nuestra pelea no se hizo porque yo dijera públicamente que no quería, no se hizo porque nos la ofrecieron en privado y tú respondiste “que no estabas lista” y eso no fue solo ahorita sino desde diciembre.

Alana Flores

6,086,479 views • 6 months ago

🇺🇸🇻🇪 ANÁLISIS | Lo que DETIENE la intervención en Venezuela: no tenemos un representante legal que la solicite. 👉 𝐋𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧𝐚𝐝𝐨. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Está detenida por 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚: 🟥 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞. Y ese representante —por mandato popular— es 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳. Pero Edmundo insiste en una excusa sin valor legal, constitucional ni internacional: ❌ “No me he juramentado.” Esa frase no significa nada. NADA. Y voy a explicarlo para que el país lo entienda de una vez: 🟦 𝟏. 𝐂𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨, 𝐍𝐎 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 Venezuela sufrió un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 el 28 de julio de 2024: • el ministro Padrino violó el art. 328, • subordinó la FANB al Ejecutivo, • se militarizó la política, • hubo 26 asesinados, 2300 detenidos y cientos de torturados, • y se destruyeron las garantías constitucionales. Eso ES un golpe técnico. Y cuando hay golpe, 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐫 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚, tal como establece el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟑𝟑𝟑 y como dicta el derecho internacional. 🟦 𝟐. 𝐇𝐚𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬: 𝐏𝐀𝐍𝐀𝐌𝐀́ 𝟏𝟗𝟖𝟗 En Panamá, cuando el dictador Noriega desconoció las elecciones, ¿qué hizo el presidente electo Guillermo Endara? ✔️ asumió funciones SIN juramentación formal, ✔️ creó gabinete, ✔️ denunció el golpe, ✔️ invocó la Constitución, ✔️ y solicitó asistencia internacional. Eso permitió a EE.UU. actuar con cobertura legal y restaurar la República. Edmundo podría hacer EXACTAMENTE lo mismo. Pero no lo hace. 🟦 𝟑. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐨𝐲? 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞́ 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨𝐬: Trump ya habló con Maduro. Senadores republicanos confirman que le dieron la oportunidad de irse. El espacio aéreo y rutas del narco están siendo cerradas. Hay movimientos navales en el Caribe. Y el Senado intenta limitar los poderes de guerra de Trump por una posible acción militar. El mundo SE ESTÁ MOVIDO. Pero Venezuela sigue muda. Sin voz. Sin Estado representado. ¿Por qué? 👉 𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟑𝟑. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐠𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐟𝐮𝐧𝐠𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐣𝐞𝐟𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esa omisión tiene consecuencias: 🟥 Trump no tiene una contraparte institucional para coordinar nada. 🟥 La OEA no puede activar mecanismos sin solicitud oficial. 🟥 La ONU no recibe denuncia del Estado venezolano. 🟥 Legalmente, Venezuela aparece como un país sin representación. Y si no hay quien pida la intervención… 🟥 ❗ 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐫. 🟦 𝟒. 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐨́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐲 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬: lo que vemos hoy no es casualidad, es consecuencia directa de las omisiones institucionales.: Venezuela NO está detenida por geopolítica. Venezuela NO está detenida por falta de apoyo. Venezuela NO está detenida por falta de condiciones. Venezuela está detenida por 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐜𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬. Ese hombre es Edmundo. 🟥 𝐂𝐎𝐍𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐎́𝐍 🇻🇪 Venezuela ya califica para una intervención humanitaria o hemisférica. 🇻🇪 Venezuela tiene evidencia suficiente. 🇻🇪 Venezuela tiene legitimidad. 🇻🇪 Venezuela tiene el apoyo internacional listo. Pero Venezuela NO tiene al representante que debe solicitarla. Hasta que Edmundo González no ejerza sus funciones: ⚠️ Trump seguirá solo. ⚠️ El mundo seguirá esperando. ⚠️ Y la dictadura seguirá respirando. La historia no detiene su marcha. Pero sí castiga a quienes se paralizan. #Trump #Maduro #Libertad #Venezuela #GolpeDeEstado

🇺🇸🇻🇪 ANÁLISIS | Lo que DETIENE la intervención en Venezuela: no tenemos un representante legal que la solicite. 👉 𝐋𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐒𝐞𝐧𝐚𝐝𝐨. 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐧𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Está detenida por 𝐮𝐧𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐬𝐚: 🟥 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞. Y ese representante —por mandato popular— es 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳. Pero Edmundo insiste en una excusa sin valor legal, constitucional ni internacional: ❌ “No me he juramentado.” Esa frase no significa nada. NADA. Y voy a explicarlo para que el país lo entienda de una vez: 🟦 𝟏. 𝐂𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐚𝐲 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨, 𝐍𝐎 𝐬𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 Venezuela sufrió un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 el 28 de julio de 2024: • el ministro Padrino violó el art. 328, • subordinó la FANB al Ejecutivo, • se militarizó la política, • hubo 26 asesinados, 2300 detenidos y cientos de torturados, • y se destruyeron las garantías constitucionales. Eso ES un golpe técnico. Y cuando hay golpe, 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐫 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐧𝐚, tal como establece el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟑𝟑𝟑 y como dicta el derecho internacional. 🟦 𝟐. 𝐇𝐚𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬: 𝐏𝐀𝐍𝐀𝐌𝐀́ 𝟏𝟗𝟖𝟗 En Panamá, cuando el dictador Noriega desconoció las elecciones, ¿qué hizo el presidente electo Guillermo Endara? ✔️ asumió funciones SIN juramentación formal, ✔️ creó gabinete, ✔️ denunció el golpe, ✔️ invocó la Constitución, ✔️ y solicitó asistencia internacional. Eso permitió a EE.UU. actuar con cobertura legal y restaurar la República. Edmundo podría hacer EXACTAMENTE lo mismo. Pero no lo hace. 🟦 𝟑. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐩𝐚𝐬𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐡𝐨𝐲? 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞́ 𝐬𝐢𝐧 𝐟𝐢𝐥𝐭𝐫𝐨𝐬: Trump ya habló con Maduro. Senadores republicanos confirman que le dieron la oportunidad de irse. El espacio aéreo y rutas del narco están siendo cerradas. Hay movimientos navales en el Caribe. Y el Senado intenta limitar los poderes de guerra de Trump por una posible acción militar. El mundo SE ESTÁ MOVIDO. Pero Venezuela sigue muda. Sin voz. Sin Estado representado. ¿Por qué? 👉 𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐥 𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟑𝟑. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐚𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. 👉 𝐍𝐎 𝐡𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐠𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭𝐞. 👉 𝐍𝐎 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐟𝐮𝐧𝐠𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐣𝐞𝐟𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esa omisión tiene consecuencias: 🟥 Trump no tiene una contraparte institucional para coordinar nada. 🟥 La OEA no puede activar mecanismos sin solicitud oficial. 🟥 La ONU no recibe denuncia del Estado venezolano. 🟥 Legalmente, Venezuela aparece como un país sin representación. Y si no hay quien pida la intervención… 🟥 ❗ 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐚𝐫. 🟦 𝟒. 𝐋𝐨 𝐝𝐢𝐠𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐨́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐲 𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬: lo que vemos hoy no es casualidad, es consecuencia directa de las omisiones institucionales.: Venezuela NO está detenida por geopolítica. Venezuela NO está detenida por falta de apoyo. Venezuela NO está detenida por falta de condiciones. Venezuela está detenida por 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐜𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬. Ese hombre es Edmundo. 🟥 𝐂𝐎𝐍𝐂𝐋𝐔𝐒𝐈𝐎́𝐍 🇻🇪 Venezuela ya califica para una intervención humanitaria o hemisférica. 🇻🇪 Venezuela tiene evidencia suficiente. 🇻🇪 Venezuela tiene legitimidad. 🇻🇪 Venezuela tiene el apoyo internacional listo. Pero Venezuela NO tiene al representante que debe solicitarla. Hasta que Edmundo González no ejerza sus funciones: ⚠️ Trump seguirá solo. ⚠️ El mundo seguirá esperando. ⚠️ Y la dictadura seguirá respirando. La historia no detiene su marcha. Pero sí castiga a quienes se paralizan. #Trump #Maduro #Libertad #Venezuela #GolpeDeEstado

Esteban Oria

51,356 views • 9 months ago