Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🎥 "𝐌𝐨𝐭𝐡𝐢𝐛𝐚, 𝐌𝐨𝐭𝐡𝐢𝐛𝐚, 𝐢𝐥 𝐦𝐚𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐭𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐢𝐫𝐬" 🎶 🫶 Merci pour ces 6 ans Lebo Mothiba 😍 #LaForceDunePassion

26,245 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

10 Yorum

YannRcs30 profil fotoğrafı
YannRcs302 yıl önce

@LeboMothiba96 Fichu poussières dans l'œil 🥹🥹🥹

Lucas🇫🇷🇷🇪🇮🇹 profil fotoğrafı
Lucas🇫🇷🇷🇪🇮🇹2 yıl önce

@LeboMothiba96 talent gâché sans des blessures il aurait pu être au sommet de la l1

C🅰️mille profil fotoğrafı
C🅰️mille2 yıl önce

@LeboMothiba96 💔💔

Liam_wld profil fotoğrafı
Liam_wld2 yıl önce

@LeboMothiba96 Merci le boss 🥺

Le Baron Bleu profil fotoğrafı
Le Baron Bleu2 yıl önce

@LeboMothiba96 😢💙

gressmaniac profil fotoğrafı
gressmaniac2 yıl önce

@LeboMothiba96 Thanks @LeboMothiba96 and lots of good things for the future

NousSommes DesMilliers profil fotoğrafı
NousSommes DesMilliers2 yıl önce

@LeboMothiba96 Lebo et Kévin qui partent, je crois que là on peut dire définitivement que la page post remontée en L1 est tournée 😥

s' Stadium profil fotoğrafı
s' Stadium2 yıl önce

@LeboMothiba96

Hyskoa profil fotoğrafı
Hyskoa2 yıl önce

@LeboMothiba96 Quel amour de joueur Lebo, j'espère que les blessures t'épargneront 💙

ttteo profil fotoğrafı
ttteo2 yıl önce

@LeboMothiba96

Benzer Videolar

Merci infiniment de relayer au maximum ce post. 🙏 Je préviens qu'il va falloir lire entre les lignes de ce texte et des sources dans cette publication pour récolter plus d'informations... L'affaire Pegah Hosseini Pegah Hosseini, journaliste iranienne et maman du petit C. qui n'a même pas 6 ans et dont la garde a presque intégralement été attribuée au père, chirurgien esthétique, contre qui Pegah avait porté plainte pour violences conjugales. La vidéo 1 de cet homme lorsque C. était bébé a déjà fait un peu le tour du web sur certains réseaux. Pegah suppliait pour avoir seulement quelques minutes son bébé dans les bras quand le père s'est mis à courir avant de se jeter au sol avec C. dans les bras. Vidéo 2 (gif) : Lorsque C. avait deux mois, il a été emmené à l'hôpital car il avait des tremblements. Le bébé s'est retrouvé seul avec le père et le lendemain, des piqûres ont été constatées par la mère de Pegah sur le visage et les yeux de l'enfant. Le père dit que des moustiques avaient dû piquer son fils...dans un hôpital pour enfant... Une semaine plus tard, une cataracte a été confirmée aux deux yeux et le père a refusé de faire une prise de sang afin d'en connaître l'origine. Actuellement, C. ne voit quasiment plus rien et nécessite d'avoir des implants aux yeux. J'en arrive à ce fameux gif... le père l'a envoyé quelque temps plus tard à Pegah et lorsque le Président de la 7ème chambre du tribunal correctionnel de Lille a demandé au père pourquoi il avait fait cela, ce dernier a répondu que "c'était pour rigoler". À savoir que le premier fils de cet homme s'est suicidé par pendaison et que le petit C. a dit à sa mère que son père lui avait appris à se mettre une corde autour du cou... Image 1 : capture d'écran d'un compte sur Facebook qui parle de cette affaire : Image 2 : Quelques amis de la liste Facebook du père... Article d'une importance capitale à lire et surtout, merci d'écouter les audios qui s'y trouvent : Merci à mon copilote de soirée Alf (Pedopolis) de pedopolis pour toutes ces archives et liens cruciaux concernant cette affaire : N'étant pas journaliste, je sollicite à la fin de ce post toutes ces personnes qui auront bien plus d'impact que moi, ne serait-ce qu'à relayer ou à enquêter sur cette histoire... Que pensez-vous d'un bébé de 6 mois qui a été confié à un père qui s'avère manifestement violent, alors que sa maman n'a absolument rien à se reprocher ? Anciens posts lié à Pegah : et aussi : CourrierDesStratèges Étienne Chouard gilets.jaunes.constituants.91 BAM! Tocsin Nicolas Vidal Juste Milieu Zoé Sagan Idriss J. Aberkane Ph.D x3 Soutien Ciivise1 La Minute Ricardo Pierre Barnérias Jacques Thomet 🔴 Team FS Francis LALANNE Officiel Moneyrang Sylvia Miami Jean-Frédéric Poisson Edouard Durand MIKE BOROWSKI Yves Pozzo di Borgo @ONG_MAPIF Break News Beatrice Rosen GÉOPOLITIQUE PROFONDE Fabrice Di Vizio Xavier Azalbert FreeSpeech 🇧🇷 🇫🇷 Marcel D. Christophe Peschoux France-Soir Vérité Diffusée Ariane Bilheran Officiel Crimes de France Salim Laïbi - LLP sophiasept @touchepasamonYT Faits & Documents Crimes de France Afrique Libre Karl Zero Absolu Laurence Beneux Alexis Poulin Myriam Palomba

Claire Gabriel

78,831 görüntüleme • 2 yıl önce

🟥 DOSSIER SOCIÉTAL : QUI BRULE LES ÉGLISES EN FRANCE ? Depuis quelques années, on déplore des incendies récurrents tant dans les églises que les mosquées. D'après les statistiques officielles, on dénombre environ 3–6 incendies de mosquée par an en moyenne, soit un total d'environ 33 depuis 2015. Pour les églises, on dénombre environ 30 à 50 incendies par an ces dernières années. Les données proviennent principalement du ministère de l’Intérieur, d’observatoires spécialisés et d’enquêtes journalistiques. On peut légitimement s'interroger sur ces phénomènes. (Marie) ➡️🇫🇷 Ahmed Bedricci "Ça n'a rien à voir avec les religions. En cinquante ans, en France, il y a eu plusieurs centaines d'églises touchées par des incendies et des tentatives de feu. Et rien qu'en 2023, il y en a eu 39. Donc ce n'est pas un phénomène qui est récent ni ponctuel. En réalité, on se poserait peut-être même la question, qui fait cela ? Pourquoi ? Pourquoi on brûle les églises en France ? Pourquoi on brûle les églises au Québec ? Parce que ce n'est pas un cas isolé au Québec aussi, on les brûle les églises. C'est vraiment bizarre. Il n'y a aucun débat, pas de polémique, il n'y a même pas d'articles. Parfois, il y a des églises qui brûlent, une cathédrale qui brûle et puis l'info, elle passe. Elle passe comme un fait divers banal, parfois juste dans le journal local et ça, tu vois, c'est hyper troublant quand même. On accuse personne. Parfois, on aime bien accuser les musulmans pendant les périodes de tension, c'est normal, comme si tout le monde tolérait ça. Et en plus, ce genre de bâtiment, ce n'est pas censé brûler, c'est conçu pour durer des siècles, c'est surveillé, c'est assuré, c'est protégé. Mais quand ça arrive, on te dit juste : "c'est un incident, c'est un accident, Les causes restent indéterminées." Et puis, silence. Et là, personne ne se pose la vraie question : "Pourquoi c'est toujours les mêmes types d'édifices que l'on brûle ? Pourquoi pas les bâtiments administratifs, les centres financiers ? Pourquoi pas les symboles de pouvoir moderne ? Pourquoi les cathédrales ? En fait, pendant qu'on ne parle pas, les archives, elles disparaissent, les éléments anciens, ils sont perdus, tu as des restaurations modernes qui remplacent l'original, on ne sait même plus à quoi elle ressemblait avant. Et après, il n'y a plus personne pour vérifier ce qui était là avant. C'est quoi ? C'est une tentative d'éradiquer l'histoire ? C'est un travail pour nos mémoires ? C'est pour effacer les mémoires ? De quoi ? On préfère que le public se dispute sur des sujets secondaires, musulmans, chrétiens, tensions modernes. Alors que ce phénomène-là, il existe depuis des siècles, à travers les époques, à travers les continents. Clairement, ça n'a rien à voir avec l'actualité. Moi, je ne dis pas qu'il n'y a pas de responsable ou un responsable unique, je dis juste qu'il y a un malaise historique. Ces bâtiments qui racontent quelque chose, ça ne colle pas avec le récit officiel. Et quand quelque chose dérange vraiment, on n'a pas besoin d'accuser quelqu'un, on laisse brûler, on restaure et on oublie. Pour moi, c'est un scandale. Si on se penche encore un peu plus loin sur le sujet, tu verras que pour toutes les guerres qu'il y a au Moyen-Orient, quand il y a des bombardements, etc .... La première chose qu'on bombarde, ça va être les mosquées anciennes, les églises anciennes, les anciennes basiliques. Pourquoi ? Qui ? Qui fait ça en fait ? Pourquoi ? Pourquoi il y a un phénomène mondial de centaines d'églises et de cathédrales qui brûlent en Occident et en Orient et tout le monde s'en fout." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

12,998 görüntüleme • 6 ay önce

🎥SaxX x 20h TF1, 🇫🇷 Toutes les cyberattaques viennent de la Russie ou de la Chine... FAUX ! Dernièrement, c'est un réseau de jeunes adolescents cybercriminels français qui attaquent la France 👇 Hier, encore, dans le journal du 20h de TF1, j'ai pu apporter mes éclairages sur la vague massive de fuites d'information que l'on connaît depuis près de 2 ans en France. Et vous savez quoi, il s'agit de tous jeunes -un réseau d'au moins une 10aine-... qui n'ont pas idée des risques qu'ils prennent ! Sauf qu'à l'arrivée, ils font très mal... En préparant le reportage pendant des jours avec TF1, j'ai pu/essayé (de) mettre en avant : 👉 La disparité des profils de ces jeunes ; certains vivent dans des grandes villes d'autres en province. 👉 La singularité qui les relie... leur très jeune âge ! Certains ont à peine 14a ! Figurez-vous que certains sont déscolarisés et d'autres encore n'ont même pas le BAC ! 👉 Leur ingéniosité et le fait qu'ils comprennent vite comment ça fonctionne. Bcp d'entre eux débutent pour de l'adrénaline mais sont dépassés parfois par les évènements. Certains encore, rapidement, se prennent au jeu et font des centaines de milliers si ce n'est des millions -1,3M en cryptomonnaies pour l'un des jeunes avec qui je discute- 👉 L'automatisation de leur business de revente de base de données ! Figurez-vous, qu'ils ont un système de recherche de bases de données consolidées qui vous permet juste avec un numéro de tél ou mail ou nom/prénom d'avoir TOUTES LES INFOS sur une personne... ⚠️ Je suis aussi revenu sur toutes les bases de données qu'ils ont déjà piratées et qui ne sont pas publiques... J'en ai connaissance de 5 ; là encore de grosses institutions et entreprises. Les entreprises françaises ont une telle méconnaissance de tout ça... Attendons-nous à une explosion des attaques ciblées, arnaques et phishing à la rentrée ! 💥 Une énième sacrée mise en avant et tribune énorme ! Parler à une heure de grande écoute de cybersécurité ! 🙏 Merci encore aux équipes de #TF1, mention spéciale à Laszlo Gelabert et Caroline pour l'interview dans les locaux de TF1 🔥+ la découverte des coulisses du JT de 20H ! Plus l'on parlera de cyber et mieux ce sera ! Encore et toujours, vulgariser la #cybersécurité ! Je reste tjrs disponible pour parler cyber, échanger et confronter nos points de vues. Si vous avez des sujets cyber pointus ou de la sensibilisation/formation où que vous voulez faire des choses sympas, exotiques pour vos clients en interne comme en externe, discutons-en ! Cybèrement vôtre, SaxX ¯\_(ツ)_/¯

SaxX ¯\_(ツ)_/¯

16,198 görüntüleme • 11 ay önce

𝐍𝐢𝐜𝐞 𝐚 𝐝𝐞́𝐬𝐨𝐫𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐮𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐦𝐚𝐢𝐫𝐞. Et avec la défaite de Christian Estrosi, c'est aussi une page importante de mon combat politique personnel qui se tourne. 𝟐𝟎 𝐀𝐍𝐒 𝐅𝐀𝐂𝐄 𝐀𝐔 𝐒𝐘𝐒𝐓𝐄̀𝐌𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐎𝐒𝐈 𝐉’𝐚𝐢 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐞́ 𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐟𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐂𝐡𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧 𝐄𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬𝐢 𝐞𝐧 𝟐𝟎𝟎𝟔, devant le Conseil départemental dont il était alors le Président. Il venait d’affirmer son soutien à la construction d’une grande mosquée à Nice et 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐞́𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐣𝐞𝐮𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐬𝐜𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐢𝐬 𝐮𝐧 𝐬𝐥𝐨𝐠𝐚𝐧, « 𝐄𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬𝐢 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐢𝐜𝐞 – 𝐩𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐪𝐮𝐞́𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐍𝐢𝐜𝐞 », qu’on retrouvera ensuite souvent sur des banderoles, des tracts, des autocollants. Vous le savez, j’ai combattu sans relâche le clientélisme communautaire et les compromissions avec les islamistes de l’UOIF, je suis même parvenu à deux reprises à faire condamner la municipalité. 𝐍𝐢𝐜𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐲𝐫𝐞 𝐝𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐢𝐬𝐥𝐚𝐦𝐢𝐬𝐭𝐞, ici les djihadistes ont massacré des familles venues assister à un feu d’artifice et tuer des chrétiens qui priaient dans la basilique Notre-Dame. Pour les victimes, pour leurs familles, je suis fier de ne jamais avoir reculé face aux menaces, aux procès, aux attaques. « 𝐋’𝐎𝐏𝐏𝐎𝐒𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍, 𝐂’𝐄𝐒𝐓 𝐕𝐀𝐑𝐃𝐎𝐍 » Ces six dernières années, ce combat a pris une autre forme : le micro du conseil municipal a remplacé le mégaphone des manifestations. 𝐀̀ 𝐥𝐚 𝐭𝐞̂𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐥’𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐮𝐧 𝐠𝐫𝐨𝐮𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝟕 𝐞́𝐥𝐮𝐬 (𝐞𝐭 𝐦𝐞̂𝐦𝐞 𝟗 𝐚𝐮 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐦𝐞́𝐭𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐚𝐢𝐧, 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐥𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐭 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐚𝐦𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐂𝐚𝐠𝐧𝐞𝐬-𝐬𝐮𝐫-𝐌𝐞𝐫), 𝐣’𝐚𝐢 𝐞𝐮 𝐥’𝐢𝐦𝐦𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐡𝐨𝐧𝐧𝐞𝐮𝐫 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐯𝐨𝐢𝐱 𝐝𝐞𝐬 𝐍𝐢𝐜̧𝐨𝐢𝐬 au sein de cette mairie où avant nous ont siégé des hommes tels que Jean et Jacques Médecin ou encore Jacques Peyrat. Nos élus ont été absolument exemplaires pendant tout ce mandat et je veux leur rendre hommage. Leur investissement a été constant, dans l’hémicycle comme sur le terrain aux côtés des Niçois. Surtout, sur le fond et sur les combats essentiels, jamais nous n’avons plié et cédé face aux pressions médiatiques et politiques. 𝐍𝐎𝐒 𝐂𝐎𝐌𝐁𝐀𝐓𝐒 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐑𝐄𝐓𝐑𝐎𝐔𝐕𝐄𝐑 𝐍𝐈𝐂𝐄 Quelques exemples des batailles que nous avons menées pendant ces 6 années d’opposition municipale : > 𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐞̂𝐜𝐡𝐞́ 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐜𝐞̀𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐠𝐚𝐮𝐜𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐫𝐞́𝐜𝐥𝐚𝐦𝐚𝐢𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐫𝐮𝐞 𝐚𝐮 𝐧𝐨𝐦 𝐝𝐞 𝐆𝐢𝐬𝐞̀𝐥𝐞 𝐇𝐚𝐥𝐢𝐦𝐢, avocate des terroristes algériens du FLN ayant massacré des Français. > 𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐛𝐭𝐞𝐧𝐮 𝐥𝐚 𝐟𝐞𝐫𝐦𝐞𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬𝐢𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐬𝐧𝐚𝐜𝐤𝐬 𝐨𝐮 𝐞́𝐩𝐢𝐜𝐞𝐫𝐢𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐢𝐭 qui pourrissaient la vie des habitants. > 𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐢𝐧𝐭 𝐥𝐞 𝐏𝐫𝐞́𝐟𝐞𝐭 𝐚̀ 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐧𝐚𝐢̂𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐞́𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐅𝐫𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐦𝐮𝐬𝐮𝐥𝐦𝐚𝐧𝐬 𝐚̀ 𝐍𝐢𝐜𝐞, avec 10 mosquées sous leur contrôle. > Au Conseil, comme dans la presse, 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐞́𝐧𝐨𝐧𝐜𝐞́ 𝐥𝐞 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐬𝐪𝐮𝐞́𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐢𝐦𝐚𝐦𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐇𝐚𝐦𝐚𝐬. > 𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐭 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐥𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐬𝐮𝐫 𝐥’𝐢𝐧𝐭𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐡𝐞́𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐝𝐮 𝐠𝐞𝐧𝐫𝐞 dans les crèches. > 𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐨𝐦𝐦𝐞𝐬 𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐬𝐞́𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐝𝐞́𝐟𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐉𝐞𝐚𝐧𝐧𝐞 𝐝’𝐀𝐫𝐜 face aux déconstructeurs et elle est toujours debout ! > 𝐍𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐯𝐨𝐧𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐞́ 𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐚𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐀𝐜𝐫𝐨𝐩𝐨𝐥𝐢𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐮 𝐓𝐡𝐞́𝐚̂𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, du premier au dernier jour, y compris devant les tribunaux. > J’ai pu offrir une leçon d’histoire à tout le Conseil municipal quand 𝐣’𝐚𝐢 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐞́ 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐬𝐞𝐮𝐥 𝐞𝐬𝐜𝐥𝐚𝐯𝐚𝐠𝐞 𝐪𝐮’𝐨𝐧 𝐧’𝐚𝐢𝐭 𝐣𝐚𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐧𝐮 𝐚̀ 𝐍𝐢𝐜𝐞, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐜𝐞𝐥𝐮𝐢 𝐩𝐫𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞́ 𝐩𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐢𝐫𝐚𝐭𝐞𝐬 𝐦𝐮𝐬𝐮𝐥𝐦𝐚𝐧𝐬 𝐞𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐟𝐮𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐢𝐦𝐞𝐬 𝐮𝐧 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐡𝐫𝐞́𝐭𝐢𝐞𝐧𝐬 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞́𝐞𝐧𝐬, vendus sur les marchés de Tripoli, Tunis ou Alger du 16e au 18e siècle. 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐈𝐍𝐔𝐄𝐑 𝐋𝐀 𝐌𝐀𝐑𝐂𝐇𝐄 𝐋𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞̀𝐦𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬𝐢 𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐨𝐦𝐛𝐞́. 𝐂'𝐞𝐬𝐭 𝐞́𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐚𝐭𝐢𝐬𝐟𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐛𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐍𝐢𝐜𝐞 𝐞𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐍𝐢𝐜̧𝐨𝐢𝐬. 𝐉𝐞 𝐜𝐫𝐨𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐝𝐢𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣’𝐲 𝐚𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐢𝐛𝐮𝐞́, tout comme les élus qui m’ont accompagné, tout comme tous les militants courageux qui ont été à mes côtés depuis 20 ans et plus largement tous ceux qui ont d’une manière ou d’une autre apporté leur soutien à notre action. Vous êtes nombreux à m’avoir fait l’amitié de me demander quelle forme mon engagement prendrait, localement, avec la fin de mon mandat de conseiller municipal. Ma réponse est simple : 𝐣𝐞 𝐦𝐞 𝐛𝐚𝐭𝐭𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐍𝐢𝐜𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐝’𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐞́𝐥𝐮 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐞𝐭 𝐣𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐫𝐚𝐢. Au Conseil régional bien sûr, mais plus largement en poursuivant la lutte sur le terrain politique ET culturel. Vous le savez je crois, ce ne sont ni les mandats, ni même les partis ou mouvements, qui sont le fondement de mon action, mais l’amour profond pour cette terre - qui est à la fois celle de mes ancêtres et celle de mes enfants - et ma volonté de défendre, perpétuer et transmettre notre civilisation. 𝐉𝐞 𝐬𝐚𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐯𝐨𝐮𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐮𝐭𝐭𝐞 𝐧𝐞 𝐬’𝐚𝐫𝐫𝐞̂𝐭𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐚𝐬 𝐥𝐚̀. C’est un combat bien plus vaste qu’un simple changement de majorité municipale qui nous appelle. Je vous ferai très vite part de nouveaux projets, n’en doutez pas. Fidèlement, Philippe VARDON-RAYBAUD

Philippe Vardon

18,005 görüntüleme • 4 ay önce

C'est dingue ! Michaël Documenting Saylor vient de transformer Bitcoin en un asset avec un rendement, un taux d'intérêt sans risque😍 J’ai traduit cette interview en français car Michael Saylor touche un point crucial du système financier : le taux du cash sans risque. De quoi s’agit-il ? Une monnaie fiat, c’est une dette avec un nominal, $1, plus un taux d’intérêt selon l’échéance de la dette. Quand vous avez un dollar à 20 ans, le taux est plus élevé que pour un dollar à 3 mois. Tout dollar est une dette. Les dettes à court terme sont le marché du cash et les dettes à long terme sont le marché des obligations. 2 « exceptions » : Un billet dans votre poche n’a pas de taux d’intérêt pour des raisons pratiques. Par le passé, il était impossible de rémunérer les billets dans les poches. C’est donc une dette sur la banque centrale à 0 % sans maturité. Le cash sur votre compte en banque. -> Lui, c’est un dollar à court terme, mais vous ne touchez pas le taux d’intérêt, car c’est votre banque qui le prend à votre place en contrepartie de services commerciaux soi-disant gratuits alors qu'en réalité vous les payez bien rassurez vous ;) En dehors de ces deux exceptions, avoir une monnaie fiat, c’est toucher un taux d’intérêt, et le taux correspondant à la maturité la plus courte (le taux d’intérêt directeur de la banque centrale) correspond à ce que l’on appelle le « taux sans risque ». Sans risque : comprenez au-delà du risque d’effondrement de la monnaie. Donc, toute l’économie se définit par rapport à ce taux sans risque, car si votre projet rapporte moins que le taux sans risque, alors il est mort-né, puisque mettre son argent à la banque centrale rapporte plus. Les financiers évaluent toujours un projet en "excess return". Cela signifie, au dessus du taux sans risque. Et là, Michael Saylor arrive avec une idée de génie : Asseoir un taux sans risque sur Bitcoin 🤩 C’est toute l’histoire de cette interview ! S’il réussit son coup, alors il propose d’établir un taux sans risque d’environ 9 % à ce jour avec des montagnes de bitcoins en collatéral. Dès lors que le marché adhère à cette idée, tout projet d’investissement en dessous d’un rendement de 9 % par an pourrait être absorbé par la société Strategy₿ de Michael Saylor. C’est juste dingue ! Bonne interview, et si vous voulez plus d’explications dans une vidéo, dites-le-moi en commentaires ! Merci à Natalie Brunell ⚡️ pour cette interview !

Richard DÉTENTE

54,400 görüntüleme • 10 ay önce

Pam Bondi et le suicide institutionnel assisté (Ou comment brader la sécurité nationale sur une clé USB) C’est le silence radio. Un silence absolu, presque religieux. Pas une ligne, pas un mot dans la grande presse française sur ce qui est en train de se profiler comme le naufrage politico-judiciaire le plus absurde et le plus dévastateur de la décennie outre-Atlantique. Pendant que les chaînes d'info en continu tournent en boucle sur des polémiques jetables, l'exécutif américain est en train de s'étouffer avec son propre vomi institutionnel. Ce qui vient de se passer au sein du Département de la Justice (DOJ) n'est pas une simple fuite. C’est l’Attorney General des États-Unis en personne qui a légalement et officiellement fourni au Congrès la preuve que le Président a monnayé des secrets d'État de rang militaire pour des intérêts personnels. C’est un scénario tellement grotesque qu’aucun auteur de thriller politique n’oserait le soumettre à son éditeur. Mais puisque la presse regarde ailleurs, plongeons nos mains dans le cambouis. Voici l'anatomie d'un désastre. Acte I : Le "Friendly Fire" ou l'art de se tirer une balle dans le pied au lance-roquettes Tout part d’une volonté politique implacable : détruire Jack Smith. Le DOJ de Pam Bondi, fraîchement remodelé, a une mission sacrée : fournir des munitions au House Judiciary Committee du républicain Jim Jordan. L'objectif est de démontrer que Smith a "militarisé" l'appareil judiciaire avec son enquête "Arctic Frost" sur les tentatives d'inversion de l'élection de 2020. Le 13 mars 2026, l'équipe de Bondi envoie donc un lot de documents soigneusement sélectionnés (qualifiés de "cherry-picked" par l'opposition) à la commission. Sauf que dans sa frénésie militante, le DOJ commet une erreur interstellaire : au milieu de la liasse, ils glissent par inadvertance un mémorandum interne de treize pages rédigé par l'équipe de Jack Smith, daté du 13 janvier 2023. La mécanique du désastre est sublime. En transmettant ce document, le DOJ viole frontalement l'ordonnance de silence (le fameux gag order) imposée par la juge fédérale Aileen Cannon. Cette ordonnance, datée de janvier 2025, interdisait strictement au DOJ de divulguer "toute information ou conclusion" tirée de l'enquête de Jack Smith. L'ironie suprême ? Cette protection judiciaire avait été farouchement réclamée, mendiée et obtenue par la propre défense de Donald Trump pour étouffer le dossier. L’administration actuelle vient donc de violer sa propre armure juridique. Pire encore, la production contenait des pages estampillées "Contains 6(e) and Sealed Material", violant potentiellement le secret absolu des délibérations du Grand Jury. Le représentant démocrate Jamie Raskin n'a pas laissé passer l'occasion. Dans une lettre envoyée le 24 mars 2026, maniant une ironie absolument glaciale, il remercie factuellement l'Attorney General pour son aveuglement partisan qui l'a conduite à lui livrer sur un plateau des preuves "accablantes" (damning evidence) contre son propre patron. L'arroseur arrosé avec une lance à incendie. Acte II : Cybersécurité niveau "Stagiaire BAFA" et Logistique de l'Absurde Si la manœuvre juridique prête à sourire, le contenu du mémo de 2023, lui, glace le sang. Il documente le contraste terrifiant entre la nature apocalyptique des secrets d'État manipulés et la débilité insondable de leur gestion matérielle. Commençons par le niveau de classification. On ne parle pas de brouillons de discours. Le mémo détaille que parmi les documents soustraits, au moins un dossier était soumis à un niveau de compartimentation (Special Access Program / Sensitive Compartmented Information) si restrictif que seules six personnes dans l'immense appareil gouvernemental américain avaient l'habilitation requise pour le lire. La compromission de ce matériel représente un risque aggravé pour la sécurité nationale, pulvérisant l'architecture de protection des sources. Et comment ces secrets ont-ils été sécurisés à Mar-a-Lago ? C'est là que l'absurde culmine. La chaîne de possession a été déléguée à Chamberlain Harris, une assistante de 23 ans dépourvue de la moindre habilitation. Confrontée aux boîtes, cette jeune femme a eu l'idée de génie de numériser l'intégralité d'une boîte de documents classifiés avec son ordinateur portable personnel. Mieux encore : elle a ensuite uploadé ces copies numériques de secrets de la défense nationale sur un service de stockage "cloud" commercial. Des plans de guerre potentiels ont ainsi résidé sur des serveurs commerciaux civils pendant près de deux ans, à la merci du premier service de renseignement russe, chinois ou iranien un peu dégourdi. Quand le vent a tourné, la tentative de sauvetage a été tout aussi calamiteuse. Un avocat est venu récupérer les scans sur l'ordinateur, a transféré les secrets de la nation sur une bête clé USB (thumb drive), et a pris un banal vol de ligne commerciale pour les transporter. La chute de cette blague ? La méritocratie trumpienne à l'œuvre. Pour avoir exposé l'État profond américain sur un cloud, Chamberlain Harris est listée (selon les fiches) comme Directrice, ou Directrice adjointe, des opérations du Bureau Ovale. Quant à Walt Nauta, le valet personnel inculpé pour avoir déplacé physiquement des dizaines de boîtes de preuves pour frauder le FBI , il a été nommé au Conseil d'Administration de l'Académie Navale des États-Unis, chargé de superviser la morale militaire. C'est fascinant. Acte III : Air Force Clown, la Carte Mystère et le fantôme de Susie Wiles Mais le mémorandum ne s'arrête pas au stockage ; il documente l'exhibition de la marchandise. L'incident clé se déroule le 3 juin 2022. Lors d'un vol privé reliant la Floride à New York en direction du club de golf de Bedminster, le Président décide de divertir la galerie. Durant ce trajet, il sort délibérément et exhibe devant les passagers une carte classifiée décrivant la posture militaire américaine et des plans d'opérations potentiels (fortement soupçonnés de cibler l'Iran). Le manifeste de vol identifie 14 passagers non habilités. C’est ici que le dossier se transforme en bombe à fragmentation pour l'administration actuelle. Le mémo du FBI confirme l'identité d'un témoin oculaire direct de cette exhibition illégale : Susie Wiles. Oui, la même Susie Wiles qui occupe aujourd'hui le poste de White House Chief of Staff. La femme la plus puissante de l'exécutif est formellement identifiée comme témoin matériel de l'exposition d'une carte d'invasion militaire. Si elle a été interrogée sous serment par le FBI ou le Grand Jury entre 2022 et 2024 et qu'elle a minimisé cet événement pour protéger son patron, elle est en équilibre instable au-dessus d'une inculpation pour parjure et obstruction à la justice. Un fusible nucléaire prêt à sauter au cœur même de la Maison Blanche. Acte IV : Le Hasard fait merveilleusement bien les Affaires (La "Coïncidence" Saoudienne) Gardons le meilleur, ou le pire, pour la fin : le mobile. Pendant des mois, la ligne de défense oscillait entre "c'est à moi en vertu du Presidential Records Act" et "c'est une erreur d'emballage". Le mémo de Jack Smith pulvérise cette ambiguïté. Noir sur blanc, les enquêteurs affirment que les documents classifiés étaient pertinents pour ses "intérêts commerciaux" (pertinent to his business interests), établissant un mobile formel pour les conserver. Jamie Raskin, s'appuyant sur ces mots, pose l'hypothèse juridique ultime : la monétisation post-présidentielle de la sécurité nationale. La chronologie est d'un cynisme parfait. → Juin 2022 : Exhibition de la carte militaire sur le vol. → Juillet 2022 : La Trump Organization accueille les tournois dissidents de LIV Golf, financés à hauteur de 3 milliards par le Fonds public d'investissement (PIF) de l'Arabie Saoudite, l'ennemi juré de l'Iran. → Novembre 2022 : Signature d'un accord colossal avec Dar Al Arkan (le géant saoudien de l'immobilier) pour le projet "Aida" à Oman. La déclaration financière de 2023 atteste de la perception vérifiée de 5,35 millions de dollars de frais de licence initiaux. → Janvier 2026 : La boucle est bouclée avec de nouveaux accords pour une tour à Djeddah et un projet à Riyad (10 milliards combinés). Personne n'a encore la preuve formelle d'un échange valise contre documents. Mais Raskin demande ouvertement si le chef de l'exécutif a pu utiliser son accès privilégié aux plans de guerre américains pour rassurer, séduire ou négocier avec les fonds souverains du Golfe. L'accusation de s'être enrichi en vendant la sécurité de l'État n'est plus une théorie du complot d'éditorialiste, elle émerge des propres documents expédiés par le DOJ. Conclusion : L'Échec et Mat du 14 Avril Panique à bord. Prise au piège, l'administration est réduite à la rhétorique du déni. Le DOJ qualifie l'affaire de "cascade politique de bas étage" (cheap political stunt) et fustige un Raskin "aveuglé par la haine", pendant que la Maison Blanche répète en boucle que "le Président n'a rien fait de mal". La parade républicaine au Congrès consiste à hurler que Jack Smith a espionné les sénateurs avec la loi FISA, tentant désespérément de discréditer le messager pour faire oublier le contenu du mémo. Mais l'horloge tourne. Jamie Raskin a posé un ultimatum exécutoire : le DOJ a jusqu'au 14 avril 2026 à 17h00 pour cesser son "cherry-picking" et remettre l'intégralité du Volume II non caviardé de l'enquête Smith. Le Département de la Justice est dans une nasse sans issue. Soit Pam Bondi s'exécute, dévoile les noms expurgés du vol, les détails de la carte et les liens commerciaux, scellant le suicide politique de l'exécutif et fournissant le matériau brut d'une procédure d'Impeachment. Soit elle refuse, commettant un outrage au Congrès et validant aux yeux du monde que la présidence dissimule activement la monétisation de secrets militaires. Quoi qu'il arrive, le narratif a définitivement basculé. Ce n'est plus une affaire d'archives mal rangées. C'est l'histoire d'un État dont les secrets ont traîné sur un Dropbox, baladés sur des clés USB, exhibés dans des jets privés pour impressionner la galerie, avec en toile de fond l'ombre immense des capitaux saoudiens. Et ce sont eux, dans leur incommensurable hubris, qui viennent d'en envoyer la preuve par la poste. PS : ☠ Bluetouff ... les grands esprits, tout ça, tout ça ! 😋

Pourton.info

38,113 görüntüleme • 4 ay önce