Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

𝐏𝐞𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚̀ 𝐝𝐮𝐫𝐢𝐬𝐬𝐢𝐦𝐨: “𝐀𝐥𝐥𝐞𝐠𝐫𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐡𝐚 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐮𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐭𝐨, 𝐩𝐞𝐫 𝐦𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐞 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐭𝐭𝐞𝐫𝐬𝐢“‼️ L’attacco di Alfredo Pedullà alla gestione del Milan, soprattutto per quel che riguarda le decisioni di mercato

Sportitalia

168,946 subscribers

195,495 Aufrufe • vor 11 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Se mettiamo assieme la relazione del Congresso USA e i lavori della Commissione Italiana sul Covid, quello che emerge non è solo un numero infinito di orrori. È un mosaico agghiacciante. Decisioni al buio, protocolli confusionari, una macchina statale incapace. Ma soprattutto, l'ombra lunga del calcolo: menzogne spacciate per verità, mistificazioni costruite per creare il panico e un affarismo che ha trasformato una tragedia globale in un banchetto per pochi. Incompetenza o malafede? La verità più terribile è che sono state entrambe. E noi nel mezzo, come pedine da sacrificare. Per questo bisogna continuare a parlarne, finché l'ultimo dei responsabili non abbia risposto di fronte alla giustizia per i danni e le sofferenze che ha causato.

Se mettiamo assieme la relazione del Congresso USA e i lavori della Commissione Italiana sul Covid, quello che emerge non è solo un numero infinito di orrori. È un mosaico agghiacciante. Decisioni al buio, protocolli confusionari, una macchina statale incapace. Ma soprattutto, l'ombra lunga del calcolo: menzogne spacciate per verità, mistificazioni costruite per creare il panico e un affarismo che ha trasformato una tragedia globale in un banchetto per pochi. Incompetenza o malafede? La verità più terribile è che sono state entrambe. E noi nel mezzo, come pedine da sacrificare. Per questo bisogna continuare a parlarne, finché l'ultimo dei responsabili non abbia risposto di fronte alla giustizia per i danni e le sofferenze che ha causato.

Heather Parisi 🤐

44,111 Aufrufe • vor 8 Monaten

Oggi a Palermo abbiamo celebrato il risultato di un lavoro complesso, minuzioso e soprattutto appassionato. La riconsegna del Crocifisso restaurato dall’Accademia delle Belle Arti alla Chiesa di San Paolo Apostolo e a tutta la comunità del quartiere Borgo Nuovo. Gli studenti e i docenti dell’Accademia di Belle Arti di Palermo hanno rimesso insieme non solo le braccia e la croce, non solo le lacune pittoriche e le fratture del legno: hanno ricucito un legame con la memoria collettiva di un intero quartiere. Quel Crocifisso caduto, con le braccia spezzate, era diventato l’immagine più crudele dell’abbandono. Oggi, restituito alla comunità, diventa la prima pietra della rinascita. Attorno a quella Croce prenderanno forma la ristrutturazione della chiesa, la rigenerazione del verde, l’apertura di nuovi spazi sportivi e il rinnovamento delle scuole. Questo lavoro rappresenta a pieno l’impegno del Governo nel dare una nuova luce alle periferie, a quelle zone dove per anni non c’è stato nessuno. Lo stiamo facendo in tutta Italia, dalla Sicilia alla Lombardia. Perché nessuno deve rimanere indietro. Un grazie di cuore agli studenti e ai professori dell’Accademia delle Belle Arti di Palermo per lo straordinario lavoro di restauro che hanno realizzato. Ringrazio anche Alfredo Mantovano, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio, e Fabio Ciciliano, Commissario straordinario per le periferie, per aver voluto condividere questo importante momento, simbolo del nostro impegno. Il Governo c’è, lo Stato c’è. Per rimanere.

Oggi a Palermo abbiamo celebrato il risultato di un lavoro complesso, minuzioso e soprattutto appassionato. La riconsegna del Crocifisso restaurato dall’Accademia delle Belle Arti alla Chiesa di San Paolo Apostolo e a tutta la comunità del quartiere Borgo Nuovo. Gli studenti e i docenti dell’Accademia di Belle Arti di Palermo hanno rimesso insieme non solo le braccia e la croce, non solo le lacune pittoriche e le fratture del legno: hanno ricucito un legame con la memoria collettiva di un intero quartiere. Quel Crocifisso caduto, con le braccia spezzate, era diventato l’immagine più crudele dell’abbandono. Oggi, restituito alla comunità, diventa la prima pietra della rinascita. Attorno a quella Croce prenderanno forma la ristrutturazione della chiesa, la rigenerazione del verde, l’apertura di nuovi spazi sportivi e il rinnovamento delle scuole. Questo lavoro rappresenta a pieno l’impegno del Governo nel dare una nuova luce alle periferie, a quelle zone dove per anni non c’è stato nessuno. Lo stiamo facendo in tutta Italia, dalla Sicilia alla Lombardia. Perché nessuno deve rimanere indietro. Un grazie di cuore agli studenti e ai professori dell’Accademia delle Belle Arti di Palermo per lo straordinario lavoro di restauro che hanno realizzato. Ringrazio anche Alfredo Mantovano, Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio, e Fabio Ciciliano, Commissario straordinario per le periferie, per aver voluto condividere questo importante momento, simbolo del nostro impegno. Il Governo c’è, lo Stato c’è. Per rimanere.

Anna Maria Bernini 🇮🇹

15,815 Aufrufe • vor 7 Monaten

Quando #Mattarella preannunciò il suo #Sì alla riforma dell’ordinamento giudiziario È il 3 fabbraio 2022. Vigente il governo #Draghi appoggiato da #M5S, #Lega, #PD, #ForzaItalia, #ItaliaViva e #ArticoloUno (oggi #AVS), il ‘neo’ Presidente della Repubblica tiene il discorso d’insediamento per il secondo mandato e afferma che: un «profondo processo riformatore deve interessare anche il versante della giustizia» (applausi dall’intero l’emiciclo con tutti i parlamentari in piedi); «è indispensabile che le riforme annunciate giungano con immediatezza a compimento»; per ciò che riguarda il #Csm, devono essere superate «logiche di appartenenza che per dettato costituzionale devono restare estranee all’ordine giudiziario» (applausi dall’intero l’emiciclo con tutti i parlamentari in piedi); «i cittadini devono poter nutrire convintamente fiducia e non diffidenza verso la giustizia e l’ordine giudiziario; neppure devono avvertire timore per il rischio di decisioni arbitrarie o imprevedibili che, in contrasto con la certezza del diritto, incidono sulla vita delle persone». Oggi le opposizioni (allora al governo), sol perché non l’han varata loro, parlano di attacco alla Costituzione, di intento a sottomettere la magistratura alla politica e che voteranno #Sì indagati, imputati e massoni deviati, mafiosi e chi vuole sottrarsi alla giustizia. #sepolcri_imbiancati! #Io_stravoto_sì

Quando #Mattarella preannunciò il suo #Sì alla riforma dell’ordinamento giudiziario È il 3 fabbraio 2022. Vigente il governo #Draghi appoggiato da #M5S, #Lega, #PD, #ForzaItalia, #ItaliaViva e #ArticoloUno (oggi #AVS), il ‘neo’ Presidente della Repubblica tiene il discorso d’insediamento per il secondo mandato e afferma che: un «profondo processo riformatore deve interessare anche il versante della giustizia» (applausi dall’intero l’emiciclo con tutti i parlamentari in piedi); «è indispensabile che le riforme annunciate giungano con immediatezza a compimento»; per ciò che riguarda il #Csm, devono essere superate «logiche di appartenenza che per dettato costituzionale devono restare estranee all’ordine giudiziario» (applausi dall’intero l’emiciclo con tutti i parlamentari in piedi); «i cittadini devono poter nutrire convintamente fiducia e non diffidenza verso la giustizia e l’ordine giudiziario; neppure devono avvertire timore per il rischio di decisioni arbitrarie o imprevedibili che, in contrasto con la certezza del diritto, incidono sulla vita delle persone». Oggi le opposizioni (allora al governo), sol perché non l’han varata loro, parlano di attacco alla Costituzione, di intento a sottomettere la magistratura alla politica e che voteranno #Sì indagati, imputati e massoni deviati, mafiosi e chi vuole sottrarsi alla giustizia. #sepolcri_imbiancati! #Io_stravoto_sì

Leonardo Gallo

53,650 Aufrufe • vor 5 Monaten

Oggi a #Capocotta per la demolizione di un chiosco, che non solo era diventato abusivo, ma aveva accumulato una morosità totale di 300.000 euro. Questo è solo un tassello del grande lavoro che stiamo facendo a #Ostia. Infatti, finalmente, dopo 24 anni dall’ultima procedura di evidenza pubblica, il bando relativo alla gestione dei Chioschi di Capocotta è stato chiuso e tre lotti sono stati assegnati. Tutti avranno la presenza di di bagni e presidi medici all’interno. Tutti con offerte migliorative, incluso il servizio bagnini e pulizia della spiaggia. E in un caso, Mediterranea, anche un percorso di salvamento con cani addestrati. Per quanto riguarda questo chiosco, il Settimo cielo, e il Mecs poco più avanti (che come ricorderete era stato incendiato), entro 2 settimane verranno completate le demolizioni e la rimozione dei combusti. Per non perdere questa stagione estiva, è stato pubblicato per questi 2 chioschi un bando breve, della durata di 4 mesi, che permetterà la fruizione pubblica della spiaggia e delle dune, con servizi adeguati e proposte di attività. Dopo l’estate uscirà anche per questi due luoghi il bando della durata di 6 anni, come per gli altri lotti. Andiamo avanti, con ancora più determinazione, contro abusi e illegalità, per la trasparenza e il miglioramento dei servizi per i cittadini. Il #mare di Ostia è di tutti!

Oggi a #Capocotta per la demolizione di un chiosco, che non solo era diventato abusivo, ma aveva accumulato una morosità totale di 300.000 euro. Questo è solo un tassello del grande lavoro che stiamo facendo a #Ostia. Infatti, finalmente, dopo 24 anni dall’ultima procedura di evidenza pubblica, il bando relativo alla gestione dei Chioschi di Capocotta è stato chiuso e tre lotti sono stati assegnati. Tutti avranno la presenza di di bagni e presidi medici all’interno. Tutti con offerte migliorative, incluso il servizio bagnini e pulizia della spiaggia. E in un caso, Mediterranea, anche un percorso di salvamento con cani addestrati. Per quanto riguarda questo chiosco, il Settimo cielo, e il Mecs poco più avanti (che come ricorderete era stato incendiato), entro 2 settimane verranno completate le demolizioni e la rimozione dei combusti. Per non perdere questa stagione estiva, è stato pubblicato per questi 2 chioschi un bando breve, della durata di 4 mesi, che permetterà la fruizione pubblica della spiaggia e delle dune, con servizi adeguati e proposte di attività. Dopo l’estate uscirà anche per questi due luoghi il bando della durata di 6 anni, come per gli altri lotti. Andiamo avanti, con ancora più determinazione, contro abusi e illegalità, per la trasparenza e il miglioramento dei servizi per i cittadini. Il #mare di Ostia è di tutti!

Roberto Gualtieri

55,640 Aufrufe • vor 2 Jahren

Chi fa la prima domanda in conferenza stampa sa di essere in pole position rispetto a tutti gli altri giornalisti. Per meriti propri, certo, ma soprattutto perché appartiene e rappresenta l’emittente televisiva sportiva più importante del panorama italiano, e non solo. Quindi tocca a te. E, tronfio come al solito, fai la tua domanda romanzata, con una punta di acida provocazione, per iniziare già a seminare quel piccolo nocciolo di zizzania su cui alcuni sperano di infiocchettare le loro cronache sportive. Dal momento che di tattica, è evidente, ne sanno poco o nulla. Ed eccola, la domanda: Carriera, #Meret, due numeri uno… Prima ti accarezzo e poi subito provo a pungerti. Ma Vanja #Milinković-Savić, dopo oggi, con la risposta che ha dato alla sua prima conferenza stampa all’inviato di #Sky Francesco #Modugno, ha per me già giustificato l’acquisto. Per il tono, il modo, la libertà e quel “non me ne fotte proprio” con cui non ha raccolto quell'untuosa provocazione. #Napoli

Chi fa la prima domanda in conferenza stampa sa di essere in pole position rispetto a tutti gli altri giornalisti. Per meriti propri, certo, ma soprattutto perché appartiene e rappresenta l’emittente televisiva sportiva più importante del panorama italiano, e non solo. Quindi tocca a te. E, tronfio come al solito, fai la tua domanda romanzata, con una punta di acida provocazione, per iniziare già a seminare quel piccolo nocciolo di zizzania su cui alcuni sperano di infiocchettare le loro cronache sportive. Dal momento che di tattica, è evidente, ne sanno poco o nulla. Ed eccola, la domanda: Carriera, #Meret, due numeri uno… Prima ti accarezzo e poi subito provo a pungerti. Ma Vanja #Milinković-Savić, dopo oggi, con la risposta che ha dato alla sua prima conferenza stampa all’inviato di #Sky Francesco #Modugno, ha per me già giustificato l’acquisto. Per il tono, il modo, la libertà e quel “non me ne fotte proprio” con cui non ha raccolto quell'untuosa provocazione. #Napoli

John Doe

87,074 Aufrufe • vor 11 Monaten

Tutti a evocare l’applicazione della direttiva Bolkestein come momento salvifico per il turismo italiano, con i titolari di stabilimenti balneari che andranno a fare l’asta per le concessioni e i clienti che ne trarranno magicamente beneficio. Sicuri? Iniziamo col dire che all’estensione alle spiagge italiane della Bolkestein, direttiva nata per consentire di poter svolgere servizi nei vari Stati Ue senza ostacoli, ha finito con il non crederci nemmeno lo stesso Bolkestein, il commissario al mercato unico che ha dato il nome alla norma. Prima di morire, qualche anno fa, convocato a parlare alla Camera Italiana, aveva detto che per lui le spiagge sono beni e non servizi, quindi la direttiva non si applica a questo settore. Vista oggi, a quasi 20 anni dalla sua nascita, la Bolkestein (nata nel periodo della commissione Prodi) sconta una fiducia in un modello di mercato aperto e iperliberista datato, nel quale ripongono fiducia sempre in meno nell’Ue. Ricordiamo che la Francia bocciò il referendum sulla ratifica della costituzione europea in gran parte proprio per la paura di questa norma (il famoso timore dell’idraulico polacco che viene a fare i lavori a un terzo del costo). Le crisi economiche hanno lasciato il segno e ormai il mito della competitività che animava l’Ue tra la fine degli anni ‘90 e inizio anni 2000 vacilla, tanto che si parla sempre di più di ristori e sussidi. Il paese che più aveva spinto per quella direttiva, il Regno Unito, ha finito con l’uscire dall’Ue proprio per un referendum incentrato in gran parte sulle conseguenze della Bolkestein su artigiani e piccole imprese. Tornando all’Italia e le sue spiagge, tolte le località più note dove potrebbero arrivare i famosi fondi stranieri ad aprire stabilimenti, nella gran parte del paese ci troveremo di fronte alla situazione che a fare l’asta sarà soprattutto chi già aveva la concessione e farà uno sforzo per portare avanti l’attività, senza una vera necessità di cambiare il modello adottato in questi anni. Aggiungerei il rischio che diverse aste potrebbero andare inizialmente deserte per vedere scendere il prezzo delle concessioni. Chi pensa che un greco o uno spagnolo verrà in italia per esportare e gestire a modo suo un lido, ignora la realtà di un’attività molto radicata nel territorio, con sue specificità. Come aveva detto Piero Fassino nel 2015 (sì, un tempo anche al centro sinistra non piaceva la Bolkestein): “qualcosa non funziona, non si può pretendere pretende di applicare le stesse regole della concorrenza a Google e agli stabilimenti balneari di Cervia".

Tutti a evocare l’applicazione della direttiva Bolkestein come momento salvifico per il turismo italiano, con i titolari di stabilimenti balneari che andranno a fare l’asta per le concessioni e i clienti che ne trarranno magicamente beneficio. Sicuri? Iniziamo col dire che all’estensione alle spiagge italiane della Bolkestein, direttiva nata per consentire di poter svolgere servizi nei vari Stati Ue senza ostacoli, ha finito con il non crederci nemmeno lo stesso Bolkestein, il commissario al mercato unico che ha dato il nome alla norma. Prima di morire, qualche anno fa, convocato a parlare alla Camera Italiana, aveva detto che per lui le spiagge sono beni e non servizi, quindi la direttiva non si applica a questo settore. Vista oggi, a quasi 20 anni dalla sua nascita, la Bolkestein (nata nel periodo della commissione Prodi) sconta una fiducia in un modello di mercato aperto e iperliberista datato, nel quale ripongono fiducia sempre in meno nell’Ue. Ricordiamo che la Francia bocciò il referendum sulla ratifica della costituzione europea in gran parte proprio per la paura di questa norma (il famoso timore dell’idraulico polacco che viene a fare i lavori a un terzo del costo). Le crisi economiche hanno lasciato il segno e ormai il mito della competitività che animava l’Ue tra la fine degli anni ‘90 e inizio anni 2000 vacilla, tanto che si parla sempre di più di ristori e sussidi. Il paese che più aveva spinto per quella direttiva, il Regno Unito, ha finito con l’uscire dall’Ue proprio per un referendum incentrato in gran parte sulle conseguenze della Bolkestein su artigiani e piccole imprese. Tornando all’Italia e le sue spiagge, tolte le località più note dove potrebbero arrivare i famosi fondi stranieri ad aprire stabilimenti, nella gran parte del paese ci troveremo di fronte alla situazione che a fare l’asta sarà soprattutto chi già aveva la concessione e farà uno sforzo per portare avanti l’attività, senza una vera necessità di cambiare il modello adottato in questi anni. Aggiungerei il rischio che diverse aste potrebbero andare inizialmente deserte per vedere scendere il prezzo delle concessioni. Chi pensa che un greco o uno spagnolo verrà in italia per esportare e gestire a modo suo un lido, ignora la realtà di un’attività molto radicata nel territorio, con sue specificità. Come aveva detto Piero Fassino nel 2015 (sì, un tempo anche al centro sinistra non piaceva la Bolkestein): “qualcosa non funziona, non si può pretendere pretende di applicare le stesse regole della concorrenza a Google e agli stabilimenti balneari di Cervia".

Leonardo Panetta

32,607 Aufrufe • vor 11 Monaten

Milei no perché è di destra e affama il suo popolo, non come il compagno Maduro in Venezuela … “La fame, i blackout cronici e la scarsità di medicinali essenziali affliggono il paese. Oggi, più del 70% dei residenti vive in povertà. È un sorprendente rovesciamento di fortuna per una nazione che una volta era uno dei paesi più ricchi del mondo. L'economia del Venezuela è stata paralizzata da politiche socialiste disastrose e cattiva gestione, una crisi esacerbata da 20 anni di sanzioni statunitensi imposte in risposta diretta alle azioni anti-democratiche del regime, alle violazioni dei diritti umani e alla corruzione. Ciò ha innescato un'inflazione a tre cifre e una crisi umanitaria. Al mercato di Caracas, questa donna ha detto che i 50 dollari a settimana che guadagna non sono sufficienti per sfamare la sua famiglia e ha risposto coraggiosamente a questa domanda: Cosa pensi che accadrebbe se il Presidente Maduro venisse rimosso dall'incarico? Il Venezuela cambierebbe, ha detto. Saremmo tutti liberi. Ci ha detto che ha intenzione di trasferirsi in Spagna tra qualche mese. Quasi 8 milioni di venezuelani sono fuggiti dal paese nell'ultimo decennio, circa un quinto della sua popolazione. La maggior parte di coloro che sono rimasti sperava che le elezioni presidenziali dell'anno scorso sarebbero state un punto di svolta. Ma anche dopo che i conteggi hanno mostrato che l'opposizione ha vinto quasi il 70% dei voti, Maduro ha rifiutato di andarsene, rubando la presidenza. Le proteste sono state accolte con brutali repressioni, che secondo l'ONU hanno incluso incarcerazioni, torture e persino omicidi”.

Milei no perché è di destra e affama il suo popolo, non come il compagno Maduro in Venezuela … “La fame, i blackout cronici e la scarsità di medicinali essenziali affliggono il paese. Oggi, più del 70% dei residenti vive in povertà. È un sorprendente rovesciamento di fortuna per una nazione che una volta era uno dei paesi più ricchi del mondo. L'economia del Venezuela è stata paralizzata da politiche socialiste disastrose e cattiva gestione, una crisi esacerbata da 20 anni di sanzioni statunitensi imposte in risposta diretta alle azioni anti-democratiche del regime, alle violazioni dei diritti umani e alla corruzione. Ciò ha innescato un'inflazione a tre cifre e una crisi umanitaria. Al mercato di Caracas, questa donna ha detto che i 50 dollari a settimana che guadagna non sono sufficienti per sfamare la sua famiglia e ha risposto coraggiosamente a questa domanda: Cosa pensi che accadrebbe se il Presidente Maduro venisse rimosso dall'incarico? Il Venezuela cambierebbe, ha detto. Saremmo tutti liberi. Ci ha detto che ha intenzione di trasferirsi in Spagna tra qualche mese. Quasi 8 milioni di venezuelani sono fuggiti dal paese nell'ultimo decennio, circa un quinto della sua popolazione. La maggior parte di coloro che sono rimasti sperava che le elezioni presidenziali dell'anno scorso sarebbero state un punto di svolta. Ma anche dopo che i conteggi hanno mostrato che l'opposizione ha vinto quasi il 70% dei voti, Maduro ha rifiutato di andarsene, rubando la presidenza. Le proteste sono state accolte con brutali repressioni, che secondo l'ONU hanno incluso incarcerazioni, torture e persino omicidi”.

Leonardo Panetta

12,061 Aufrufe • vor 8 Monaten

‼️Fratelli d’Italia ha votato insieme al PD contro l’annullamento di sanzioni inflitte ai cittadini per il mancato uso della mascherina all‘aperto dalla Provincia Autonoma di Bolzano in assenza totale di potere e di evidenza scientifica‼️ Il Consigliere Provinciale Repetto del PD è contrario alla mia mozione di obbligare la Giunta Provinciale dell‘Alto Adige/Sudtirolo a voler annullare le sanzioni inflitte dalla Segreteria della Provincia Autonoma di Bolzano - in difetto assoluto di competenza (ultra vires) e in assoluto difetto di evidenza scientifica - oppure quantomeno di voler sospendere l‘incasso fino alla decisione della Corte Costituzionale dopo l’udienza del 10 giugno, perché secondo il Consigliere del PD votando per la mia mozione i cittadini (cioè i sudditi al regime autoritario) che ci hanno creduto o semplicemente non si sono opposti, sarebbero gli idioti (… sic!). Il governatore Arno Kompatscher in una arrampicata sugli specchi non riesce a spiegare per quale motivo ha sollecitato al servizio di riscossione provinciale di andare proprio adesso all‘incasso di importi che alla Provincia Autonoma di Bolzano semplicemente non spettano (abuso di potere e indebito arricchimento con intrusione nel potere esclusivo dello Stato) e l‘Assessore Provinciale Marco Galateo di Fratelli d‘Italia, anziché fare l‘unica cosa sensata, e cioè prendere atto sulla base di tutta una serie di sentenze della Corte Costituzionale del fatto che la Provincia Autonoma non poteva legiferare nella profilassi internazionale e, dunque, non poteva applicare ed incassare sanzioni pecuniarie p.e. per il mancato uso della mascherina all‘aperto, mi chiede di ritirare la mia mozione con la quale ho chiesto ai colleghi Consiglieri di voler obbligare il governo provinciale affinché annulli le sanzioni inflitte in difetto assoluto di potere o di volerle quantomeno sospendere in attesa della decisione specifica della Corte Costituzionale. Valutate Voi … il PD lo sappiamo come „la pensa“, ma vedere votare FdI contro la richiesta di sospensione di esecuzione di sanzioni inflitte ultra vires, in difetto assoluto di competenza della Provincia Autonoma di Bolzano e in difetto assoluto di evidenza scientifica a cittadini che si sono giustamente permessi di girare all‘aperto senza mascherina, è una gran presa in giro di tanti elettori di Fratelli d‘Italia, di quel partito che con spazi pubblicitari acquistati su media online altoatesini ha annunciato la verità sulle misure pandemiche, ma che invece sta sistematicamente votando (eccetto le astensioni di una loro consigliera) in Consiglio Provinciale di Bolzano contro la tutela dei cittadini rispetto alle misure autoritarie e contro la trasparenza. 👇👇👇

‼️Fratelli d’Italia ha votato insieme al PD contro l’annullamento di sanzioni inflitte ai cittadini per il mancato uso della mascherina all‘aperto dalla Provincia Autonoma di Bolzano in assenza totale di potere e di evidenza scientifica‼️ Il Consigliere Provinciale Repetto del PD è contrario alla mia mozione di obbligare la Giunta Provinciale dell‘Alto Adige/Sudtirolo a voler annullare le sanzioni inflitte dalla Segreteria della Provincia Autonoma di Bolzano - in difetto assoluto di competenza (ultra vires) e in assoluto difetto di evidenza scientifica - oppure quantomeno di voler sospendere l‘incasso fino alla decisione della Corte Costituzionale dopo l’udienza del 10 giugno, perché secondo il Consigliere del PD votando per la mia mozione i cittadini (cioè i sudditi al regime autoritario) che ci hanno creduto o semplicemente non si sono opposti, sarebbero gli idioti (… sic!). Il governatore Arno Kompatscher in una arrampicata sugli specchi non riesce a spiegare per quale motivo ha sollecitato al servizio di riscossione provinciale di andare proprio adesso all‘incasso di importi che alla Provincia Autonoma di Bolzano semplicemente non spettano (abuso di potere e indebito arricchimento con intrusione nel potere esclusivo dello Stato) e l‘Assessore Provinciale Marco Galateo di Fratelli d‘Italia, anziché fare l‘unica cosa sensata, e cioè prendere atto sulla base di tutta una serie di sentenze della Corte Costituzionale del fatto che la Provincia Autonoma non poteva legiferare nella profilassi internazionale e, dunque, non poteva applicare ed incassare sanzioni pecuniarie p.e. per il mancato uso della mascherina all‘aperto, mi chiede di ritirare la mia mozione con la quale ho chiesto ai colleghi Consiglieri di voler obbligare il governo provinciale affinché annulli le sanzioni inflitte in difetto assoluto di potere o di volerle quantomeno sospendere in attesa della decisione specifica della Corte Costituzionale. Valutate Voi … il PD lo sappiamo come „la pensa“, ma vedere votare FdI contro la richiesta di sospensione di esecuzione di sanzioni inflitte ultra vires, in difetto assoluto di competenza della Provincia Autonoma di Bolzano e in difetto assoluto di evidenza scientifica a cittadini che si sono giustamente permessi di girare all‘aperto senza mascherina, è una gran presa in giro di tanti elettori di Fratelli d‘Italia, di quel partito che con spazi pubblicitari acquistati su media online altoatesini ha annunciato la verità sulle misure pandemiche, ma che invece sta sistematicamente votando (eccetto le astensioni di una loro consigliera) in Consiglio Provinciale di Bolzano contro la tutela dei cittadini rispetto alle misure autoritarie e contro la trasparenza. 👇👇👇

RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen

31,845 Aufrufe • vor 1 Jahr

- Quelli che odiano le donne e i bambini - Da circa 15 anni mi occupo di violenza su bambini e bambine in ambiente ecclesiastico. Ho letto e studiato decine di report, di confessioni rilasciate da violentatori, di studi scientifici, di libri, di inchieste giornalistiche e approfondimenti pubblicati in ogni angolo del globo in cui si trovasse una parrocchia o un oratorio. Ho parlato con medici, avvocati, storici, filosofi, magistrati, sociologi. Ma soprattutto, ho intervistato centinaia di vittime, ho visto l'orrore e la disperazione nei loro occhi a distanza di decine di anni dallo stupro subito. Moltissime erano quelle cresciute senza uno o entrambi i genitori, e di questa carenza affettiva in primis aveva approfittato il pedofilo per avvicinarsi sapendo peraltro che difficilmente un adulto avrebbe protetto quella bambina o quel bambino. Altre vittime, tante altre, erano nate con pesantissime disabilità che le rendevano ancor più vulnerabili tra gli esseri umani più vulnerabili. Tutto questo per provare - da giornalista e attivista dei diritti umani - a dare una risposta a due domande: Cos'è la "pedofilia"? Chi è il violentatore? Ho sempre pensato che consentire all'opinione pubblica di avere le idee chiare su questi due "semplici" punti è condizione necessaria (ma non sufficiente) per prevenire ulteriori crimini. Ricordo il racconto di una ragazza. Era stata stuprata per 4 anni, da bambina, da un sacerdote di oltre 40 anni più grande di lei. Non aveva praticamente mai avuto il padre, la mamma era la collaboratrice domestica del suo stupratore. Le chiesi: Ma quando quell'uomo ti mise le mani addosso non le dissi nulla? “Certo” mi rispose. E come reagì? “Mamma mi dette uno schiaffo”. Ho pensato a questa “mamma”, a sua figlia, alle centinaia di vittime che ho conosciuto e al mio lavoro di giornalista quando ho ascoltato l'imbarazzante presa di posizione di un'altra mamma sulle parole di #Giambruno. «Il concetto – ha detto #Meloni - è rimanere il più possibile presenti a sé stesse e di fare del proprio meglio per non mettersi nella condizione di ---> consentire <--- a questi animali di fare quel che vorrebbero fare». Inutile dire quanto sia stringente il nesso tra le violenze sulle donne e quelle sui bambini (o forse visto quello che si legge in giro non sarebbe del tutto inutile fare chiarezza), ma in questa frase della autorevole “madre e cristiana” c'è secondo me la chiave per comprendere perché i fautori di una certa ideologia ci vogliono convincere dai loro pulpiti e dai loro scranni che “solo comportandosi bene” e ascoltando “semplici consigli di buon senso” si evitano brutte sorprese. Idee come queste stanno a significare che il problema risiede nel comportamento della vittima, stanno a significare che chi le esprime non si è mai chiesto: cos'è uno stupro? Chi è il violentatore? Idee come queste espresse da una presidente del Consiglio stanno a significare, in poche parole, che alla prevenzione non ci deve pensare lo Stato ma la potenziale vittima altrimenti vuol dire che tanto vittima non è poiché sotto sotto è consenziente. Già, CONSENZIENTE. Participio presente del verbo “consentire”.

- Quelli che odiano le donne e i bambini - Da circa 15 anni mi occupo di violenza su bambini e bambine in ambiente ecclesiastico. Ho letto e studiato decine di report, di confessioni rilasciate da violentatori, di studi scientifici, di libri, di inchieste giornalistiche e approfondimenti pubblicati in ogni angolo del globo in cui si trovasse una parrocchia o un oratorio. Ho parlato con medici, avvocati, storici, filosofi, magistrati, sociologi. Ma soprattutto, ho intervistato centinaia di vittime, ho visto l'orrore e la disperazione nei loro occhi a distanza di decine di anni dallo stupro subito. Moltissime erano quelle cresciute senza uno o entrambi i genitori, e di questa carenza affettiva in primis aveva approfittato il pedofilo per avvicinarsi sapendo peraltro che difficilmente un adulto avrebbe protetto quella bambina o quel bambino. Altre vittime, tante altre, erano nate con pesantissime disabilità che le rendevano ancor più vulnerabili tra gli esseri umani più vulnerabili. Tutto questo per provare - da giornalista e attivista dei diritti umani - a dare una risposta a due domande: Cos'è la "pedofilia"? Chi è il violentatore? Ho sempre pensato che consentire all'opinione pubblica di avere le idee chiare su questi due "semplici" punti è condizione necessaria (ma non sufficiente) per prevenire ulteriori crimini. Ricordo il racconto di una ragazza. Era stata stuprata per 4 anni, da bambina, da un sacerdote di oltre 40 anni più grande di lei. Non aveva praticamente mai avuto il padre, la mamma era la collaboratrice domestica del suo stupratore. Le chiesi: Ma quando quell'uomo ti mise le mani addosso non le dissi nulla? “Certo” mi rispose. E come reagì? “Mamma mi dette uno schiaffo”. Ho pensato a questa “mamma”, a sua figlia, alle centinaia di vittime che ho conosciuto e al mio lavoro di giornalista quando ho ascoltato l'imbarazzante presa di posizione di un'altra mamma sulle parole di #Giambruno. «Il concetto – ha detto #Meloni - è rimanere il più possibile presenti a sé stesse e di fare del proprio meglio per non mettersi nella condizione di ---> consentire <--- a questi animali di fare quel che vorrebbero fare». Inutile dire quanto sia stringente il nesso tra le violenze sulle donne e quelle sui bambini (o forse visto quello che si legge in giro non sarebbe del tutto inutile fare chiarezza), ma in questa frase della autorevole “madre e cristiana” c'è secondo me la chiave per comprendere perché i fautori di una certa ideologia ci vogliono convincere dai loro pulpiti e dai loro scranni che “solo comportandosi bene” e ascoltando “semplici consigli di buon senso” si evitano brutte sorprese. Idee come queste stanno a significare che il problema risiede nel comportamento della vittima, stanno a significare che chi le esprime non si è mai chiesto: cos'è uno stupro? Chi è il violentatore? Idee come queste espresse da una presidente del Consiglio stanno a significare, in poche parole, che alla prevenzione non ci deve pensare lo Stato ma la potenziale vittima altrimenti vuol dire che tanto vittima non è poiché sotto sotto è consenziente. Già, CONSENZIENTE. Participio presente del verbo “consentire”.

Federico Tulli

206,268 Aufrufe • vor 2 Jahren

In Argentina🇦🇷 il governo di Javier Milei è in difficoltà nell’immagine e nei consensi, ma il piano di stabilizzazione e risanamento economico sta andando molto bene - per certi versi meglio del previsto - secondo il FMI. Qui un giudizio sintetico della portavoce del FMI Julie Kozack. “Il primo punto che vorrei sottolineare è il significativo progresso compiuto negli ultimi due anni e mezzo nella stabilizzazione dell'economia argentina, progresso evidenziato in particolare nel rapporto dell'Articolo IV. L'inflazione annua è scesa da circa il 200% alla fine del 2023 al 30% di oggi. Il deficit di bilancio si è ridotto di circa 5 punti percentuali del pil. L'Argentina ha registrato avanzi primari di bilancio consecutivi per la prima volta in quasi vent'anni. Sono state attuate importanti riforme in materia di politica fiscale, commercio e mercato del lavoro, alcune con il sostegno del Congresso argentino. L'obiettivo di queste riforme è creare un'economia più aperta e basata sul mercato. E qui voglio sottolineare in particolare questo punto. Tutti questi progressi hanno portato a una significativa riduzione della povertà in Argentina. La povertà è scesa da oltre il 50% a meno del 30% in pochi anni. E questo calo della povertà è stato anche favorito dal miglioramento dell'assistenza sociale. Il secondo punto che vorrei sottolineare è che in Argentina sono in corso importanti iniziative per rafforzare la stabilità e la resilienza esterna. Dall'inizio di quest'anno, quindi dall'inizio del 2026, la Banca Centrale ha già acquistato 10 miliardi di dollari in valuta estera, incrementando così le riserve. Ciò significa che le riserve internazionali nette, ovvero la posizione di riserva internazionale netta del Paese, sono aumentate di oltre 7 miliardi di dollari, avvicinandosi al raggiungimento dell'obiettivo prefissato per la fine dell'anno. Questa performance, ben al di sopra delle aspettative, riflette un saldo commerciale più solido e afflussi di capitali. Il saldo commerciale è in parte dovuto al miglioramento della fiducia e ai progressi strutturali nei settori minerario, energetico e agricolo. L'Argentina, in quanto esportatore netto di energia, sta beneficiando, a livello internazionale, dell'aumento dei prezzi dell'energia. Grazie a questo miglioramento e rafforzamento della posizione esterna, gli spread argentini si sono ridotti al di sotto dei 500 punti base e il Paese ha recentemente ottenuto un upgrade da parte di una delle agenzie di rating. Il terzo punto che vorrei sottolineare è che la direzione intrapresa dall'Argentina rimane molto incoraggiante. Vi è una condivisa consapevolezza della necessità di consolidare i progressi compiuti per ridurre ulteriormente l'inflazione, rafforzare la stabilità esterna e migliorare le prospettive di crescita del Paese. Nel breve termine, l'attenzione si concentrerà sul continuo rafforzamento della resilienza e delle riserve esterne dell'Argentina. Ciò consentirà al Paese di gestire meglio gli shock che si presenteranno, come è già accaduto all'intera economia globale. Inoltre, nel tempo, contribuirà a garantire all'Argentina un accesso stabile ai mercati dei capitali, sia nazionali che internazionali, a condizioni più favorevoli. Infine, per quanto riguarda le riforme fiscali e pensionistiche, vorrei ribadire che le autorità sono pienamente impegnate a mantenere l'ancoraggio fiscale. Prevedono di rafforzare ulteriormente i quadri normativi in materia fiscale, pensionistica e di bilancio nel tempo. È importante notare che sono già stati compiuti sforzi significativi, tra cui una graduale riduzione delle imposte commerciali, che risultano distorsive, e l'adozione di una formula di indicizzazione pensionistica più prevedibile. Si tratta di riforme molto importanti per l'Argentina, con potenziali benefici significativi in termini di efficienza, equità e crescita del Paese nel tempo. Ed è naturale, ovviamente, in questo contesto che vengano attentamente valutate”.

In Argentina🇦🇷 il governo di Javier Milei è in difficoltà nell’immagine e nei consensi, ma il piano di stabilizzazione e risanamento economico sta andando molto bene - per certi versi meglio del previsto - secondo il FMI. Qui un giudizio sintetico della portavoce del FMI Julie Kozack. “Il primo punto che vorrei sottolineare è il significativo progresso compiuto negli ultimi due anni e mezzo nella stabilizzazione dell'economia argentina, progresso evidenziato in particolare nel rapporto dell'Articolo IV. L'inflazione annua è scesa da circa il 200% alla fine del 2023 al 30% di oggi. Il deficit di bilancio si è ridotto di circa 5 punti percentuali del pil. L'Argentina ha registrato avanzi primari di bilancio consecutivi per la prima volta in quasi vent'anni. Sono state attuate importanti riforme in materia di politica fiscale, commercio e mercato del lavoro, alcune con il sostegno del Congresso argentino. L'obiettivo di queste riforme è creare un'economia più aperta e basata sul mercato. E qui voglio sottolineare in particolare questo punto. Tutti questi progressi hanno portato a una significativa riduzione della povertà in Argentina. La povertà è scesa da oltre il 50% a meno del 30% in pochi anni. E questo calo della povertà è stato anche favorito dal miglioramento dell'assistenza sociale. Il secondo punto che vorrei sottolineare è che in Argentina sono in corso importanti iniziative per rafforzare la stabilità e la resilienza esterna. Dall'inizio di quest'anno, quindi dall'inizio del 2026, la Banca Centrale ha già acquistato 10 miliardi di dollari in valuta estera, incrementando così le riserve. Ciò significa che le riserve internazionali nette, ovvero la posizione di riserva internazionale netta del Paese, sono aumentate di oltre 7 miliardi di dollari, avvicinandosi al raggiungimento dell'obiettivo prefissato per la fine dell'anno. Questa performance, ben al di sopra delle aspettative, riflette un saldo commerciale più solido e afflussi di capitali. Il saldo commerciale è in parte dovuto al miglioramento della fiducia e ai progressi strutturali nei settori minerario, energetico e agricolo. L'Argentina, in quanto esportatore netto di energia, sta beneficiando, a livello internazionale, dell'aumento dei prezzi dell'energia. Grazie a questo miglioramento e rafforzamento della posizione esterna, gli spread argentini si sono ridotti al di sotto dei 500 punti base e il Paese ha recentemente ottenuto un upgrade da parte di una delle agenzie di rating. Il terzo punto che vorrei sottolineare è che la direzione intrapresa dall'Argentina rimane molto incoraggiante. Vi è una condivisa consapevolezza della necessità di consolidare i progressi compiuti per ridurre ulteriormente l'inflazione, rafforzare la stabilità esterna e migliorare le prospettive di crescita del Paese. Nel breve termine, l'attenzione si concentrerà sul continuo rafforzamento della resilienza e delle riserve esterne dell'Argentina. Ciò consentirà al Paese di gestire meglio gli shock che si presenteranno, come è già accaduto all'intera economia globale. Inoltre, nel tempo, contribuirà a garantire all'Argentina un accesso stabile ai mercati dei capitali, sia nazionali che internazionali, a condizioni più favorevoli. Infine, per quanto riguarda le riforme fiscali e pensionistiche, vorrei ribadire che le autorità sono pienamente impegnate a mantenere l'ancoraggio fiscale. Prevedono di rafforzare ulteriormente i quadri normativi in materia fiscale, pensionistica e di bilancio nel tempo. È importante notare che sono già stati compiuti sforzi significativi, tra cui una graduale riduzione delle imposte commerciali, che risultano distorsive, e l'adozione di una formula di indicizzazione pensionistica più prevedibile. Si tratta di riforme molto importanti per l'Argentina, con potenziali benefici significativi in termini di efficienza, equità e crescita del Paese nel tempo. Ed è naturale, ovviamente, in questo contesto che vengano attentamente valutate”.

Luciano Capone

14,965 Aufrufe • vor 1 Monat

Utile la divulgazione 🙏 "Ogni 200 stock di vaccino c’era quello mortale”: il dottor Massimo Citro svela la verità dietro la campagna vaccinale Le dichiarazioni del dottor Massimo Citro stanno facendo il giro del web, portando alla luce una realtà che molti temevano ma che pochi avevano il coraggio di affrontare apertamente. Secondo Citro, la campagna vaccinale globale non è stata solo una misura sanitaria, ma una sperimentazione di massa, con lotti di vaccino differenziati per effetti e persino dosi letali. Vaccini finti e fisiologica Il dottor Citro denuncia apertamente l’esistenza di “vaccini finti” somministrati a una parte della popolazione. Dosi di fisiologica, anziché vaccino, sarebbero state utilizzate per creare confusione nei dati e minimizzare l’apparente incidenza di effetti avversi. “Molti hanno fatto il finto vaccino, e questo distorce completamente le statistiche,” afferma Citro. Questa pratica, se confermata, getterebbe un’ombra inquietante sulla trasparenza dei dati forniti dalle autorità sanitarie. Secondo Citro, il sistema avrebbe volutamente mescolato i lotti per garantire che ci fosse una parte consistente di popolazione apparentemente sana, mascherando così i rischi reali. Lotti letali: la sperimentazione globale Ma è l’affermazione sui “lotti mortali” a scuotere maggiormente le coscienze. Citro sostiene che “ogni 200 stock di vaccino c’era quello mortale,” una strategia che avrebbe permesso di condurre una sperimentazione su larga scala senza che la popolazione ne fosse consapevole. “Vuoi che si lascino scappare una serie di sperimentazioni? Ovvio che no,” dichiara il medico, sottolineando come alcune persone siano rimaste illese anche dopo tre dosi, mentre altre abbiano subito gravi conseguenze già dopo una sola inoculazione. La distorsione del sistema Secondo Citro, questa manipolazione non è casuale, ma parte di un piano ben studiato. Le persone che hanno ricevuto dosi innocue vanno in giro a rassicurare gli altri, affermando di stare bene, mentre chi ha avuto gravi effetti collaterali viene considerato un’eccezione. “Il sistema conta su questa gente per continuare il suo sporco gioco di bugie,” afferma con decisione. Le rivelazioni di Citro sollevano interrogativi fondamentali sulla gestione della pandemia e sulle implicazioni etiche delle decisioni prese. Se le sue affermazioni sono vere, ci troviamo di fronte a una delle più grandi manipolazioni della storia moderna. La verità non può essere ignorata. È necessario un approfondimento serio e trasparente su quanto accaduto, per fare chiarezza e restituire dignità a chi ha subito le conseguenze di queste presunte scelte. 👇👇👇

Utile la divulgazione 🙏 "Ogni 200 stock di vaccino c’era quello mortale”: il dottor Massimo Citro svela la verità dietro la campagna vaccinale Le dichiarazioni del dottor Massimo Citro stanno facendo il giro del web, portando alla luce una realtà che molti temevano ma che pochi avevano il coraggio di affrontare apertamente. Secondo Citro, la campagna vaccinale globale non è stata solo una misura sanitaria, ma una sperimentazione di massa, con lotti di vaccino differenziati per effetti e persino dosi letali. Vaccini finti e fisiologica Il dottor Citro denuncia apertamente l’esistenza di “vaccini finti” somministrati a una parte della popolazione. Dosi di fisiologica, anziché vaccino, sarebbero state utilizzate per creare confusione nei dati e minimizzare l’apparente incidenza di effetti avversi. “Molti hanno fatto il finto vaccino, e questo distorce completamente le statistiche,” afferma Citro. Questa pratica, se confermata, getterebbe un’ombra inquietante sulla trasparenza dei dati forniti dalle autorità sanitarie. Secondo Citro, il sistema avrebbe volutamente mescolato i lotti per garantire che ci fosse una parte consistente di popolazione apparentemente sana, mascherando così i rischi reali. Lotti letali: la sperimentazione globale Ma è l’affermazione sui “lotti mortali” a scuotere maggiormente le coscienze. Citro sostiene che “ogni 200 stock di vaccino c’era quello mortale,” una strategia che avrebbe permesso di condurre una sperimentazione su larga scala senza che la popolazione ne fosse consapevole. “Vuoi che si lascino scappare una serie di sperimentazioni? Ovvio che no,” dichiara il medico, sottolineando come alcune persone siano rimaste illese anche dopo tre dosi, mentre altre abbiano subito gravi conseguenze già dopo una sola inoculazione. La distorsione del sistema Secondo Citro, questa manipolazione non è casuale, ma parte di un piano ben studiato. Le persone che hanno ricevuto dosi innocue vanno in giro a rassicurare gli altri, affermando di stare bene, mentre chi ha avuto gravi effetti collaterali viene considerato un’eccezione. “Il sistema conta su questa gente per continuare il suo sporco gioco di bugie,” afferma con decisione. Le rivelazioni di Citro sollevano interrogativi fondamentali sulla gestione della pandemia e sulle implicazioni etiche delle decisioni prese. Se le sue affermazioni sono vere, ci troviamo di fronte a una delle più grandi manipolazioni della storia moderna. La verità non può essere ignorata. È necessario un approfondimento serio e trasparente su quanto accaduto, per fare chiarezza e restituire dignità a chi ha subito le conseguenze di queste presunte scelte. 👇👇👇

Sabrina F.

48,857 Aufrufe • vor 1 Jahr

Certo che supportavo LA MIA GIULIETTA : una ragazza di sani principi, senza grilli per la testa, sempre grata alla vita e a tutto! Mai gelosa né rosicona verso gli altri, che non sparlava e non insultava (difetti schifosi del tuo Gollum con i denti a ponte Brooklyn!) e soprattutto non era come quella comodissima carta da parati della scemunita, che è stata un fantasma in quella casa per tre mesi, nascosta in un armadio e sparlava di tutti. Appena le hanno dato del comò per metterci la melatonina dentro, ha avuto un minimo di apparizione alla DDM 2.0. 🦆🦆🦆 Ma che devo attaccare io? Io ti voglio aiutare, amore, sono loro che al massimo possono attaccarti solo le piattole! P.S: i Rashmer sono stati una coppia che si è creata realmente, da sola e spontaneamente, non di certo rovistando sui social (come ha fatto la Casper di Castelfranco Veneto!), che ha visto i social e si è magicamente sacrificata per il pubblico che li voleva insieme 🤣. Lo ha detto pure lei: era una cosa che il pubblico aveva visto, la ship era così forte che è tornata con il taccuino in mano! Pensa che se ne è accorto anche il Gollum della sua trasformazione (alla famosa cena in tugurio!). Ma dai, amore, risvegliati da tutto questo, perché stai veramente perdendo il lume della ragione! Ps: veramente sono questi 2 tuoi, come gli HELEVIER, "AEREO O NO NADA!" addirittura mettendo in mezzo segni divini, che gli ho trovati di una cosa assurda e spaventosa, un aereo che ha mandato SONIUCCIA MILAUS, NON LA MAMMA DEFUNTA DI ANITA! ( ho empatizzato molto con questo e anzi mi dispiace tanto per lei a livello umano! )ma lei ha vinto per pietà e la sua vittoria era già scritta da quando l’hanno presentata, non per meritocrazia non ha dato un cazzo, ha dato il fatto di essere bella ecc ecc, ma è apatica, alle volte un po’ emotiva, ma una persona senza personalità e priva di qualsiasi emozione per ME, una MONTATA CON UN BEL SORRISO! IL GF È un programma mangia mente della gente, ma mai avrei pensato che una concorrente potesse mai pensare che quel aereo,primo bacio, fosse un segno divino! E se pensi che io sia insensibile, ed inizi a farmi la paternale ti fermo subito, perché non è così! SONO FINTI COME I SOLDI DEL MONOPOLI E SOPRATTUTTO LEI! Spiace, per assurdo il Gollum è più veritiero nella sua parte, lei è furbetta ma poco intelligente e vera nelle sue esternazioni almeno, le si legge in faccia, che a lei lui non piace, lo fa solo per amore DEL PUBBLICO E DELLA SHIP CHE TANTO ALCUNI FOLLI, TELESPETTATORI, BRAMAVANO DI AVERE! 1 COMODINO E UN GOLLUM full of himself, sono privi di patos, non traspare niente da loro per me sono solo apatia e come il pane sciapo, non sanno di niente.

Certo che supportavo LA MIA GIULIETTA : una ragazza di sani principi, senza grilli per la testa, sempre grata alla vita e a tutto! Mai gelosa né rosicona verso gli altri, che non sparlava e non insultava (difetti schifosi del tuo Gollum con i denti a ponte Brooklyn!) e soprattutto non era come quella comodissima carta da parati della scemunita, che è stata un fantasma in quella casa per tre mesi, nascosta in un armadio e sparlava di tutti. Appena le hanno dato del comò per metterci la melatonina dentro, ha avuto un minimo di apparizione alla DDM 2.0. 🦆🦆🦆 Ma che devo attaccare io? Io ti voglio aiutare, amore, sono loro che al massimo possono attaccarti solo le piattole! P.S: i Rashmer sono stati una coppia che si è creata realmente, da sola e spontaneamente, non di certo rovistando sui social (come ha fatto la Casper di Castelfranco Veneto!), che ha visto i social e si è magicamente sacrificata per il pubblico che li voleva insieme 🤣. Lo ha detto pure lei: era una cosa che il pubblico aveva visto, la ship era così forte che è tornata con il taccuino in mano! Pensa che se ne è accorto anche il Gollum della sua trasformazione (alla famosa cena in tugurio!). Ma dai, amore, risvegliati da tutto questo, perché stai veramente perdendo il lume della ragione! Ps: veramente sono questi 2 tuoi, come gli HELEVIER, "AEREO O NO NADA!" addirittura mettendo in mezzo segni divini, che gli ho trovati di una cosa assurda e spaventosa, un aereo che ha mandato SONIUCCIA MILAUS, NON LA MAMMA DEFUNTA DI ANITA! ( ho empatizzato molto con questo e anzi mi dispiace tanto per lei a livello umano! )ma lei ha vinto per pietà e la sua vittoria era già scritta da quando l’hanno presentata, non per meritocrazia non ha dato un cazzo, ha dato il fatto di essere bella ecc ecc, ma è apatica, alle volte un po’ emotiva, ma una persona senza personalità e priva di qualsiasi emozione per ME, una MONTATA CON UN BEL SORRISO! IL GF È un programma mangia mente della gente, ma mai avrei pensato che una concorrente potesse mai pensare che quel aereo,primo bacio, fosse un segno divino! E se pensi che io sia insensibile, ed inizi a farmi la paternale ti fermo subito, perché non è così! SONO FINTI COME I SOLDI DEL MONOPOLI E SOPRATTUTTO LEI! Spiace, per assurdo il Gollum è più veritiero nella sua parte, lei è furbetta ma poco intelligente e vera nelle sue esternazioni almeno, le si legge in faccia, che a lei lui non piace, lo fa solo per amore DEL PUBBLICO E DELLA SHIP CHE TANTO ALCUNI FOLLI, TELESPETTATORI, BRAMAVANO DI AVERE! 1 COMODINO E UN GOLLUM full of himself, sono privi di patos, non traspare niente da loro per me sono solo apatia e come il pane sciapo, non sanno di niente.

PANDA THE VILLAIN 🦹🏾‍♀️ 🐼

13,647 Aufrufe • vor 7 Monaten

🇺🇸 Avvicinandosi al discorso più importante di tutta una vita, Kamala #Harris aveva principalmente un obiettivo: dimostrare che lei, la persona sul podio, avrebbe potuto fra qualche settimana essere eletta Presidente degli Stati Uniti. Avrebbe dovuto farlo attraverso l'oratoria, la gestualità, gli argomenti toccati. Non è stato l'intervento più trascinante della storia politica americana, ma è stato un discorso solido, emozionante, equilibrato. Soprattutto: presidenziale. Kamala Harris non ha girato attorno alle vulnerabilità della sua candidatura, le ha affrontate. Ha rassicurato la classe media. Ha parlato della situazione al confine. Si è detta pronta ad usare la forza nell'arena internazionale. Quando ha finito di parlare, 40 minuti dopo aver salutato suo marito Doug nel giorno del loro anniversario, chiudendo gli occhi era possibile immaginarla all'interno dello Studio Ovale. Da Presidente degli Stati Uniti. Ho tradotto il suo intervento per voi. Buona visione, buona lettura. ------------------------------------------------- "A mio marito, Doug, grazie per essere un partner incredibile per me e un padre per Cole ed Ella. E buon anniversario. Ti amo tantissimo. A Joe Biden, signor Presidente. Quando penso alla strada che abbiamo percorso insieme, sono piena di gratitudine. Il suo curriculum è straordinario, come la storia dimostrerà. E il suo carattere è fonte di ispirazione. Io e Doug vogliamo bene a lei e a Jill. E io sono per sempre grata ad entrambi. E al coach Tim Walz: sarai un incredibile vicepresidente. E ai delegati e a tutti coloro che hanno dato fiducia alla nostra campagna: il vostro sostegno è commovente. America, il percorso che mi ha portato qui nelle ultime settimane, è stato senza dubbio...inaspettato. Ma non sono nuova a viaggi improbabili. Anche mia madre Shyamala Harris ne ha avuto uno. Mi manca ogni giorno, soprattutto ora, e so che stasera mi guarda dall'alto e sorride. Mia madre aveva 19 anni quando ha attraversato il mondo da sola, viaggiando dall'India alla California con il sogno incrollabile di diventare la scienziata che avrebbe curato il cancro al seno. Una volta terminati gli studi, sarebbe dovuta tornare a casa per un tradizionale matrimonio combinato. Ma il destino volle che incontrasse mio padre, Donald Harris, uno studente della Giamaica, si innamorarono e si sposarono. E quell'atto di autodeterminazione ha dato vita a me e a mia sorella Maya. Crescendo, ci siamo spostati spesso. Ricorderò sempre quel grande camion Mayflower, carico di tutte le nostre cose. Pronti a partire per l'Illinois, il Wisconsin e ovunque il lavoro dei nostri genitori ci portasse. I primi ricordi che ho dei miei genitori insieme sono gioiosi. Una casa piena di risate e di musica di Aretha, Coltrane e Miles. Al parco, mia madre ci diceva di stare vicini, ma mio padre sorrideva e diceva: “Corri, Kamala, corri”, “Non avere paura”, “Non lasciare che nulla ti fermi”. Fin dai primi anni di vita, mi ha insegnato a non avere paura. Ma l'armonia tra i miei genitori non durò. Quando frequentavo la scuola elementare, si separarono e fu soprattutto mia madre a crescerci. Prima di potersi finalmente permettere di comprare una casa, affittò un piccolo appartamento nella East Bay. Nella baia si vive in collina o in pianura. Noi vivevamo in pianura. Un bel quartiere operaio di pompieri, infermieri e operai edili, tutti che curavano i loro prati con orgoglio. Mia madre lavorava a lungo e, come molti genitori che lavorano, si appoggiava a una cerchia fidata per aiutarci a crescere. La signora Shelton, che gestiva l'asilo nido sotto di noi e divenne una seconda madre. Zio Sherman, zia Mary, zio Freddy e zia Chris. Nessuno di loro era parente di sangue. Ma tutti parenti per amore. Una famiglia che ci ha insegnato a fare il gumbo. Come giocare a scacchi. E a volte ci hanno anche lasciate vincere. Una famiglia che ci ha amato. Che ha creduto in noi. E ci ha detto che potevamo essere qualsiasi cosa. Fare qualsiasi cosa. Ci hanno instillato i valori che loro personificavano, la comunità, la fede e l'importanza di trattare gli altri come tu vorresti essere trattata: con gentilezza, rispetto e compassione. Mia madre era una donna brillante, alta un metro e mezzo, di pelle scura e con accento straniero. E, come figlia maggiore, ho visto come il mondo la trattava a volte, ma lei non perdeva mai la calma. Era forte. Coraggiosa. Una pioniera nella lotta per la salute delle donne. E ha insegnato a me e a Maya una lezione di cui Michelle ha parlato l'altra sera. Ci ha insegnato a non lamentarci mai delle ingiustizie, ma a fare qualcosa. Ci ha anche insegnato a non fare mai nulla a metà. È una citazione diretta. Sono cresciuta immersa negli ideali del Movimento per i diritti civili. I miei genitori si erano incontrati a un raduno per i diritti civili e si sono assicurati che imparassimo a conoscere i leader dei diritti civili, compresi avvocati come Thurgood Marshall e Constance Baker Motley. Coloro che hanno lottato nelle aule di tribunale per rendere reale la Promessa dell'America. Così, in giovane età, ho deciso che volevo fare quel lavoro. Volevo diventare un avvocato e quando è arrivato il momento di scegliere il tipo di legge da seguire, ho riflettuto su un momento cruciale della mia vita. Quando ero al liceo, ho iniziato a notare qualcosa nella mia migliore amica Wanda. Era triste a scuola e a volte non voleva tornare a casa. Così un giorno le chiesi se andava tutto bene. Mi confidò che il patrigno abusava sessualmente di lei. Le dissi subito che doveva venire a stare da noi. E lei lo fece. Questo è uno dei motivi per cui sono diventata procuratore. Per proteggere persone come Wanda, perché credo che tutti abbiano diritto alla sicurezza, alla dignità e alla giustizia. Come pubblico ministero, quando avevo un caso, non lo accusavo in nome della vittima, ma in nome del “popolo”. Per una semplice ragione. Nel nostro sistema giudiziario, un danno contro uno di noi è un danno contro tutti noi. Spesso lo spiego ai sopravvissuti di un crimine. Per ricordare loro che nessuno deve combattere da solo. Siamo tutti coinvolti in questa situazione. Ogni giorno, in aula, mi sono presentata con orgoglio davanti a un giudice e ho pronunciato cinque parole: “Kamala Harris, per il popolo”. E per essere chiari: in tutta la mia carriera ho avuto un solo cliente. Il popolo. E quindi, a nome del popolo, a nome di tutti gli americani, indipendentemente dal partito, dalla razza, dal sesso o dalla lingua parlata da vostra nonna. A nome di mia madre e di tutti coloro che hanno intrapreso il loro improbabile viaggio. A nome degli americani come le persone con cui sono cresciuto. Persone che lavorano sodo, inseguono i loro sogni e si prendono cura gli uni degli altri. A nome di tutti coloro la cui storia potrebbe essere scritta solo nella più grande nazione del mondo. Accetto la vostra candidatura a Presidente degli Stati Uniti d'America. Con queste elezioni, la nostra nazione ha una preziosa e fugace opportunità di superare l'amarezza, il cinismo e le battaglie divisive del passato. Un'occasione per tracciare un nuovo cammino, non come membri di un partito o di una fazione, ma come americani. So che stasera ci sono persone di diverse opinioni politiche che stanno guardando e voglio che lo sappiate: prometto di essere un Presidente per tutti gli americani. Potrete sempre fidarvi di me, sul fatto che metterò il Paese al di sopra di ogni partito e di ogni interesse personale. E che terrò sacri i principi fondamentali dell'America. Dallo stato di diritto alle elezioni libere ed eque. Al trasferimento pacifico del potere! Sarò un Presidente che ci unisce attorno alle nostre aspirazioni più alte. Un Presidente che guida e ascolta, che è realistico, pratico e di buon senso. E che si batterà sempre per il popolo americano. Dal tribunale alla Casa Bianca, questo è stato il lavoro della mia vita. Come giovane procuratrice in tribunale a Oakland, ho difeso donne e bambini dai predatori che abusavano di loro. Come procuratrice generale della California, ho affrontato le grandi banche, ho ottenuto 20 miliardi di dollari per le famiglie della classe media che rischiavano il pignoramento e ho contribuito all'approvazione di una Carta dei diritti del proprietario di casa, una delle prime del suo genere. Ho lottato per i veterani e per gli studenti truffati dalle grandi università a scopo di lucro, per i lavoratori a cui sono stati negati i salari dovuti e per gli anziani vittime di abusi. Ho lottato contro i cartelli che trafficano armi, droga ed esseri umani. Che minacciano la sicurezza del nostro confine e la sicurezza delle nostre comunità. Queste lotte non sono state facili e nemmeno le elezioni che mi hanno portato a ricoprire questi incarichi. Siamo stati sottovalutati in ogni occasione. Ma non ci siamo mai arresi. Perché vale sempre la pena lottare per il futuro. Ed è questa la lotta che stiamo conducendo ora. Una lotta per il futuro dell'America. Amici americani, questa elezione non è solo la più importante della nostra vita. È una delle più importanti nella vita della nostra nazione. Per molti versi, Donald Trump è un uomo poco serio. Ma le conseguenze di un ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca sono estremamente serie. Considerate non solo il caos e la calamità quando era in carica, ma anche la gravità di ciò che è accaduto da quando ha perso le ultime elezioni. Donald Trump ha cercato di cancellare i vostri voti. Quando ha fallito, ha mandato una folla armata al Campidoglio degli Stati Uniti che ha aggredito le forze dell'ordine. Quando i politici del suo stesso partito lo hanno pregato di richiamare la folla e di mandare i soccorsi, lui ha fatto il contrario. Ha alimentato le fiamme. E ora, per una serie di crimini completamente diversi, è stato dichiarato colpevole di frode da una giuria di americani comuni. E separatamente, è stato ritenuto responsabile di aver commesso abusi sessuali. E considerate cosa intende fare se gli diamo di nuovo il potere. Considerate la sua esplicita intenzione di liberare gli estremisti violenti che hanno assalito gli agenti delle forze dell'ordine al Campidoglio. La sua esplicita intenzione di incarcerare giornalisti, oppositori politici, chiunque egli consideri un nemico. La sua esplicita intenzione di schierare i nostri militari in servizio attivo contro i nostri stessi cittadini. Considerate il potere che avrà, soprattutto dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha appena stabilito che sarà immune da procedimenti penali. Immaginate Donald Trump senza freni. Come userebbe gli immensi poteri della presidenza degli Stati Uniti. Non per migliorare la vostra vita. Non per rafforzare la nostra sicurezza nazionale. Ma per servire l'unico cliente che abbia mai avuto: se stesso. E sappiamo come sarebbe un secondo mandato di Trump. È tutto scritto nel “Progetto 2025”. Scritto dai suoi più stretti consiglieri. E il suo scopo è quello di riportare il nostro Paese nel passato. Ma l'America non tornerà indietro! Non torneremo a quando Donald Trump ha cercato di tagliare la Sicurezza Sociale e il Medicare. Non torneremo a quando ha cercato di eliminare l'Affordable Care Act. Quando le compagnie assicurative potevano rifiutare le persone con malattie preesistenti. Non gli permetteremo di eliminare il Dipartimento dell'Istruzione che finanzia le nostre scuole pubbliche. Non gli permetteremo di porre fine a programmi come Head Start, che forniscono assistenza prescolare e all'infanzia. America, non torneremo indietro. Stiamo tracciando una nuova strada per il futuro. In avanti, verso un futuro con una classe media forte e in crescita. Perché sappiamo che una classe media forte è sempre stata cruciale per il successo dell'America. E costruire questa classe media sarà un obiettivo distintivo della mia presidenza. È una questione personale per me. La classe media è il luogo da cui provengo. Mia madre teneva un bilancio rigoroso. Vivevamo entro le nostre possibilità e tuttavia non mancavamo quasi di nulla. E (mia madre) si aspettava che sfruttassimo al massimo le opportunità che ci venivano offerte. E che fossimo grati per averle avute. Perché le opportunità non sono disponibili per tutti. Ecco perché creeremo quella che io chiamo “economia delle opportunità”. Un'economia delle opportunità in cui tutti abbiano la possibilità di competere e di avere successo. Sia che si viva in una zona rurale, in un piccolo paese o in una grande città. In qualità di Presidente, riunirò i lavoratori e le lavoratrici, i piccoli imprenditori e le aziende americane per creare posti di lavoro, far crescere la nostra economia e abbassare il costo delle necessità quotidiane, come l'assistenza sanitaria, la casa e i generi alimentari. Garantiremo l'accesso al capitale ai proprietari di piccole imprese, agli imprenditori e ai fondatori. Metteremo fine alla carenza di alloggi in America e proteggeremo la Social Security e Medicare. Confrontate tutto questo con Donald Trump. Non combatte per la classe media. Combatte invece per se stesso e per i suoi amici miliardari. Darà loro un'altra serie di sgravi fiscali, che aggiungeranno 5.000 miliardi di dollari al debito nazionale. Il tutto mentre intende promulgare quella che, di fatto, è un'imposta nazionale sulle vendite - chiamatela tassa Trump - che farebbe aumentare i prezzi per le famiglie della classe media di quasi 4.000 dollari all'anno. Ebbene, invece di un aumento delle tasse di Trump, approveremo una riduzione delle tasse per la classe media di cui beneficeranno più di 100 milioni di americani. Amici, credo che l'America non possa essere veramente prospera se gli americani non sono pienamente in grado di prendere decisioni sulla propria vita. Soprattutto per quanto riguarda le questioni di cuore e di casa. Ma stasera, troppe donne in America non sono in grado di prendere queste decisioni. Chiariamo come siamo arrivati a questo punto. Donald Trump ha scelto i membri della Corte Suprema degli Stati Uniti per togliere la libertà riproduttiva. E ora se ne vanta. Le sue parole: “L'ho fatto, e sono orgoglioso di averlo fatto”. Fine della citazione. Negli ultimi due anni ho viaggiato per il nostro Paese e le donne mi hanno raccontato le loro storie. Mariti e padri hanno condiviso le loro. Storie di donne che abortiscono in un parcheggio, che si procurano la sepsi, che perdono la possibilità di avere di nuovo figli. Tutto questo perché i medici hanno paura di finire in galera per essersi presi cura dei loro pazienti. Coppie che stavano cercando di far crescere la propria famiglia, escluse nel bel mezzo dei trattamenti di fecondazione in vitro. Bambini sopravvissuti a violenze sessuali, potenzialmente costretti a portare a termine la gravidanza. Questo è ciò che sta accadendo nel nostro Paese a causa di Donald Trump. E sappiate che non ha ancora finito. Come parte del suo programma, lui e i suoi alleati vorrebbero limitare l'accesso al controllo delle nascite, vietare l'aborto farmacologico e promulgare un divieto di aborto a livello nazionale, con o senza il Congresso. E, sentite questa, ha intenzione di creare un coordinatore nazionale antiabortista e di costringere gli Stati a riferire sugli aborti delle donne. In poche parole: sono fuori di testa. E c'è da chiedersi: perché esattamente non si fidano delle donne? Beh, noi ci fidiamo delle donne. E quando il Congresso approverà una legge per ripristinare la libertà riproduttiva, come Presidente degli Stati Uniti, la firmerò con orgoglio. In queste elezioni sono in gioco molte altre libertà fondamentali. La libertà di vivere al sicuro dalla violenza delle armi - nelle nostre scuole, nelle nostre comunità e nei luoghi di culto - la libertà di amare chi si ama apertamente e con orgoglio. La libertà di respirare aria pulita, bere acqua pulita e vivere liberi dall'inquinamento che alimenta la crisi climatica. E la libertà che sblocca tutte le altre: la libertà di votare. Con queste elezioni abbiamo finalmente l'opportunità di approvare il John Lewis Voting Rights Act e il Freedom to Vote Act. E voglio essere chiaro: dopo decenni trascorsi nelle forze dell'ordine, conosco l'importanza della sicurezza, soprattutto al confine. L'anno scorso, Joe e io abbiamo riunito democratici e repubblicani conservatori per scrivere la legge sulle frontiere più forte degli ultimi decenni. La Border Patrol l'ha approvata, ma Donald Trump ritiene che un accordo sui confini danneggerebbe la sua campagna elettorale. Perciò ha ordinato ai suoi alleati al Congresso di bloccare l'accordo. Ebbene, mi rifiuto di giocare a fare politica con la nostra sicurezza. Ecco la mia promessa per voi: come Presidente, riporterò la proposta di legge bipartisan per la sicurezza delle frontiere che lui ha ucciso. E la trasformerò in legge. So che possiamo essere all'altezza della nostra orgogliosa eredità di nazione di immigrati e riformare il nostro sistema d'immigrazione in crisi. Possiamo creare un percorso di cittadinanza guadagnato e rendere sicuro il nostro confine. America, dobbiamo anche essere fermi nel promuovere la nostra sicurezza e i nostri valori all'estero. Come Vicepresidente, ho affrontato le minacce alla nostra sicurezza, ho negoziato con i leader stranieri, ho rafforzato le nostre alleanze e mi sono impegnata con le nostre coraggiose truppe all'estero. Come Comandante in capo, farò in modo che l'America abbia sempre la forza di combattimento più forte e letale del mondo. Adempirò all'obbligo sacro di prenderci cura delle nostre truppe e delle loro famiglie. Onorerò sempre e non denigrerò mai il loro servizio e il loro sacrificio. Mi assicurerò che guidiamo il mondo verso il futuro nello spazio e nell'intelligenza artificiale, che l'America - e non la Cina - vinca la competizione per il 21° secolo e che rafforziamo - e non abdichiamo - la nostra leadership globale. Trump, invece, ha minacciato di abbandonare la NATO. Ha incoraggiato Putin a invadere i nostri alleati, ha aiutato la Russia a “fare quello che diavolo vuole”. Cinque giorni prima che la Russia attaccasse l'Ucraina, ho incontrato il Presidente Zelensky per avvertirlo del piano di invasione della Russia. Ho contribuito a mobilitare una risposta globale - oltre 50 Paesi - per respingere l'aggressione di Putin. E come Presidente, sarò al fianco dell'Ucraina e dei nostri alleati della NATO. Per quanto riguarda la guerra a Gaza, il Presidente Biden e io stiamo lavorando 24 ore su 24 perché è il momento di trovare un accordo con gli ostaggi e un cessate il fuoco. Voglio essere chiaro: sosterrò sempre il diritto di Israele a difendersi e farò in modo che Israele abbia la capacità di difendersi perché il popolo di Israele non deve mai più affrontare l'orrore che l'organizzazione terroristica Hamas ha causato il 7 ottobre. Comprese indicibili violenze sessuali e il massacro di giovani a un festival musicale. Allo stesso tempo, ciò che è accaduto a Gaza negli ultimi 10 mesi è devastante. Tante vite innocenti perse. Persone disperate e affamate che fuggono per salvarsi, ancora e ancora. L'entità della sofferenza è straziante. Il Presidente Biden e io stiamo lavorando per porre fine a questa guerra in modo che - Israele sia al sicuro - gli ostaggi siano liberati - le sofferenze a Gaza finiscano - e il popolo palestinese possa realizzare il suo diritto alla dignità, alla sicurezza, alla libertà e all'autodeterminazione. E sappiate questo: non esiterò mai a intraprendere qualsiasi azione necessaria per difendere le nostre forze e i nostri interessi dall'Iran e dai terroristi sostenuti dall'Iran. E non mi accoderò a tiranni e dittatori come Kim-Jong-Un, che fanno il tifo per Trump. Perché sanno che è facile da manipolare con lusinghe e favori. Loro sanno che Trump non riterrà gli autocrati responsabili, perché vuole essere un autocrate. Come Presidente, non esiterò mai a difendere la sicurezza e gli ideali dell'America. Perché, nella lotta senza quartiere tra democrazia e tirannia, so da che parte stare e a che parte appartengono gli Stati Uniti d'America. Amici americani, amo il nostro Paese con tutto il cuore. Ovunque vada, in tutti quelli che incontro, vedo una nazione pronta ad andare avanti, pronta per il prossimo passo nell'incredibile viaggio che è l'America. Vedo un'America in cui teniamo fede all'impavida convinzione che ha costruito la nostra nazione. Che ha ispirato il mondo. Che qui, in questo Paese, tutto è possibile, niente è fuori portata. Un'America in cui ci prendiamo cura l'uno dell'altro, ci preoccupiamo l'uno dell'altro e riconosciamo che abbiamo molto più in comune di ciò che ci separa. Che nessuno di noi deve fallire perché tutti noi abbiamo successo! E che l'unione fa la forza! I nostri avversari in questa corsa sono là fuori, ogni giorno, a denigrare l'America, a parlare di quanto tutto sia terribile. Beh, mia madre aveva un'altra lezione da impartire: non lasciare mai che qualcuno ti dica chi sei. Tu devi mostrargli chi sei! America, mostriamoci l'un l'altro - e al mondo - chi siamo e cosa rappresentiamo. Libertà. Opportunità. Compassione. Dignità. Equità. E possibilità senza fine. Siamo gli eredi della più grande democrazia della storia del mondo. E a nome dei nostri figli e nipoti e di tutti coloro che hanno sacrificato così tanto per la nostra libertà, dobbiamo essere degni di questo momento. Ora tocca a noi fare quello che hanno fatto le generazioni che ci hanno preceduto. Guidati dall'ottimismo e dalla fede, dobbiamo lottare per questo Paese che amiamo, per gli ideali che ci stanno a cuore e per sostenere l'enorme responsabilità che deriva dal più grande privilegio sulla Terra. Il privilegio e l'orgoglio di essere americani! Quindi, scendiamo in campo e combattiamo per questo! Scendiamo in campo e votiamo per questo! E insieme, scriviamo il prossimo grande capitolo della storia più straordinaria mai raccontata! Grazie. Dio vi benedica. Che Dio benedica gli Stati Uniti d'America". ---------------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità. Ti ringrazio.

🇺🇸 Avvicinandosi al discorso più importante di tutta una vita, Kamala #Harris aveva principalmente un obiettivo: dimostrare che lei, la persona sul podio, avrebbe potuto fra qualche settimana essere eletta Presidente degli Stati Uniti. Avrebbe dovuto farlo attraverso l'oratoria, la gestualità, gli argomenti toccati. Non è stato l'intervento più trascinante della storia politica americana, ma è stato un discorso solido, emozionante, equilibrato. Soprattutto: presidenziale. Kamala Harris non ha girato attorno alle vulnerabilità della sua candidatura, le ha affrontate. Ha rassicurato la classe media. Ha parlato della situazione al confine. Si è detta pronta ad usare la forza nell'arena internazionale. Quando ha finito di parlare, 40 minuti dopo aver salutato suo marito Doug nel giorno del loro anniversario, chiudendo gli occhi era possibile immaginarla all'interno dello Studio Ovale. Da Presidente degli Stati Uniti. Ho tradotto il suo intervento per voi. Buona visione, buona lettura. ------------------------------------------------- "A mio marito, Doug, grazie per essere un partner incredibile per me e un padre per Cole ed Ella. E buon anniversario. Ti amo tantissimo. A Joe Biden, signor Presidente. Quando penso alla strada che abbiamo percorso insieme, sono piena di gratitudine. Il suo curriculum è straordinario, come la storia dimostrerà. E il suo carattere è fonte di ispirazione. Io e Doug vogliamo bene a lei e a Jill. E io sono per sempre grata ad entrambi. E al coach Tim Walz: sarai un incredibile vicepresidente. E ai delegati e a tutti coloro che hanno dato fiducia alla nostra campagna: il vostro sostegno è commovente. America, il percorso che mi ha portato qui nelle ultime settimane, è stato senza dubbio...inaspettato. Ma non sono nuova a viaggi improbabili. Anche mia madre Shyamala Harris ne ha avuto uno. Mi manca ogni giorno, soprattutto ora, e so che stasera mi guarda dall'alto e sorride. Mia madre aveva 19 anni quando ha attraversato il mondo da sola, viaggiando dall'India alla California con il sogno incrollabile di diventare la scienziata che avrebbe curato il cancro al seno. Una volta terminati gli studi, sarebbe dovuta tornare a casa per un tradizionale matrimonio combinato. Ma il destino volle che incontrasse mio padre, Donald Harris, uno studente della Giamaica, si innamorarono e si sposarono. E quell'atto di autodeterminazione ha dato vita a me e a mia sorella Maya. Crescendo, ci siamo spostati spesso. Ricorderò sempre quel grande camion Mayflower, carico di tutte le nostre cose. Pronti a partire per l'Illinois, il Wisconsin e ovunque il lavoro dei nostri genitori ci portasse. I primi ricordi che ho dei miei genitori insieme sono gioiosi. Una casa piena di risate e di musica di Aretha, Coltrane e Miles. Al parco, mia madre ci diceva di stare vicini, ma mio padre sorrideva e diceva: “Corri, Kamala, corri”, “Non avere paura”, “Non lasciare che nulla ti fermi”. Fin dai primi anni di vita, mi ha insegnato a non avere paura. Ma l'armonia tra i miei genitori non durò. Quando frequentavo la scuola elementare, si separarono e fu soprattutto mia madre a crescerci. Prima di potersi finalmente permettere di comprare una casa, affittò un piccolo appartamento nella East Bay. Nella baia si vive in collina o in pianura. Noi vivevamo in pianura. Un bel quartiere operaio di pompieri, infermieri e operai edili, tutti che curavano i loro prati con orgoglio. Mia madre lavorava a lungo e, come molti genitori che lavorano, si appoggiava a una cerchia fidata per aiutarci a crescere. La signora Shelton, che gestiva l'asilo nido sotto di noi e divenne una seconda madre. Zio Sherman, zia Mary, zio Freddy e zia Chris. Nessuno di loro era parente di sangue. Ma tutti parenti per amore. Una famiglia che ci ha insegnato a fare il gumbo. Come giocare a scacchi. E a volte ci hanno anche lasciate vincere. Una famiglia che ci ha amato. Che ha creduto in noi. E ci ha detto che potevamo essere qualsiasi cosa. Fare qualsiasi cosa. Ci hanno instillato i valori che loro personificavano, la comunità, la fede e l'importanza di trattare gli altri come tu vorresti essere trattata: con gentilezza, rispetto e compassione. Mia madre era una donna brillante, alta un metro e mezzo, di pelle scura e con accento straniero. E, come figlia maggiore, ho visto come il mondo la trattava a volte, ma lei non perdeva mai la calma. Era forte. Coraggiosa. Una pioniera nella lotta per la salute delle donne. E ha insegnato a me e a Maya una lezione di cui Michelle ha parlato l'altra sera. Ci ha insegnato a non lamentarci mai delle ingiustizie, ma a fare qualcosa. Ci ha anche insegnato a non fare mai nulla a metà. È una citazione diretta. Sono cresciuta immersa negli ideali del Movimento per i diritti civili. I miei genitori si erano incontrati a un raduno per i diritti civili e si sono assicurati che imparassimo a conoscere i leader dei diritti civili, compresi avvocati come Thurgood Marshall e Constance Baker Motley. Coloro che hanno lottato nelle aule di tribunale per rendere reale la Promessa dell'America. Così, in giovane età, ho deciso che volevo fare quel lavoro. Volevo diventare un avvocato e quando è arrivato il momento di scegliere il tipo di legge da seguire, ho riflettuto su un momento cruciale della mia vita. Quando ero al liceo, ho iniziato a notare qualcosa nella mia migliore amica Wanda. Era triste a scuola e a volte non voleva tornare a casa. Così un giorno le chiesi se andava tutto bene. Mi confidò che il patrigno abusava sessualmente di lei. Le dissi subito che doveva venire a stare da noi. E lei lo fece. Questo è uno dei motivi per cui sono diventata procuratore. Per proteggere persone come Wanda, perché credo che tutti abbiano diritto alla sicurezza, alla dignità e alla giustizia. Come pubblico ministero, quando avevo un caso, non lo accusavo in nome della vittima, ma in nome del “popolo”. Per una semplice ragione. Nel nostro sistema giudiziario, un danno contro uno di noi è un danno contro tutti noi. Spesso lo spiego ai sopravvissuti di un crimine. Per ricordare loro che nessuno deve combattere da solo. Siamo tutti coinvolti in questa situazione. Ogni giorno, in aula, mi sono presentata con orgoglio davanti a un giudice e ho pronunciato cinque parole: “Kamala Harris, per il popolo”. E per essere chiari: in tutta la mia carriera ho avuto un solo cliente. Il popolo. E quindi, a nome del popolo, a nome di tutti gli americani, indipendentemente dal partito, dalla razza, dal sesso o dalla lingua parlata da vostra nonna. A nome di mia madre e di tutti coloro che hanno intrapreso il loro improbabile viaggio. A nome degli americani come le persone con cui sono cresciuto. Persone che lavorano sodo, inseguono i loro sogni e si prendono cura gli uni degli altri. A nome di tutti coloro la cui storia potrebbe essere scritta solo nella più grande nazione del mondo. Accetto la vostra candidatura a Presidente degli Stati Uniti d'America. Con queste elezioni, la nostra nazione ha una preziosa e fugace opportunità di superare l'amarezza, il cinismo e le battaglie divisive del passato. Un'occasione per tracciare un nuovo cammino, non come membri di un partito o di una fazione, ma come americani. So che stasera ci sono persone di diverse opinioni politiche che stanno guardando e voglio che lo sappiate: prometto di essere un Presidente per tutti gli americani. Potrete sempre fidarvi di me, sul fatto che metterò il Paese al di sopra di ogni partito e di ogni interesse personale. E che terrò sacri i principi fondamentali dell'America. Dallo stato di diritto alle elezioni libere ed eque. Al trasferimento pacifico del potere! Sarò un Presidente che ci unisce attorno alle nostre aspirazioni più alte. Un Presidente che guida e ascolta, che è realistico, pratico e di buon senso. E che si batterà sempre per il popolo americano. Dal tribunale alla Casa Bianca, questo è stato il lavoro della mia vita. Come giovane procuratrice in tribunale a Oakland, ho difeso donne e bambini dai predatori che abusavano di loro. Come procuratrice generale della California, ho affrontato le grandi banche, ho ottenuto 20 miliardi di dollari per le famiglie della classe media che rischiavano il pignoramento e ho contribuito all'approvazione di una Carta dei diritti del proprietario di casa, una delle prime del suo genere. Ho lottato per i veterani e per gli studenti truffati dalle grandi università a scopo di lucro, per i lavoratori a cui sono stati negati i salari dovuti e per gli anziani vittime di abusi. Ho lottato contro i cartelli che trafficano armi, droga ed esseri umani. Che minacciano la sicurezza del nostro confine e la sicurezza delle nostre comunità. Queste lotte non sono state facili e nemmeno le elezioni che mi hanno portato a ricoprire questi incarichi. Siamo stati sottovalutati in ogni occasione. Ma non ci siamo mai arresi. Perché vale sempre la pena lottare per il futuro. Ed è questa la lotta che stiamo conducendo ora. Una lotta per il futuro dell'America. Amici americani, questa elezione non è solo la più importante della nostra vita. È una delle più importanti nella vita della nostra nazione. Per molti versi, Donald Trump è un uomo poco serio. Ma le conseguenze di un ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca sono estremamente serie. Considerate non solo il caos e la calamità quando era in carica, ma anche la gravità di ciò che è accaduto da quando ha perso le ultime elezioni. Donald Trump ha cercato di cancellare i vostri voti. Quando ha fallito, ha mandato una folla armata al Campidoglio degli Stati Uniti che ha aggredito le forze dell'ordine. Quando i politici del suo stesso partito lo hanno pregato di richiamare la folla e di mandare i soccorsi, lui ha fatto il contrario. Ha alimentato le fiamme. E ora, per una serie di crimini completamente diversi, è stato dichiarato colpevole di frode da una giuria di americani comuni. E separatamente, è stato ritenuto responsabile di aver commesso abusi sessuali. E considerate cosa intende fare se gli diamo di nuovo il potere. Considerate la sua esplicita intenzione di liberare gli estremisti violenti che hanno assalito gli agenti delle forze dell'ordine al Campidoglio. La sua esplicita intenzione di incarcerare giornalisti, oppositori politici, chiunque egli consideri un nemico. La sua esplicita intenzione di schierare i nostri militari in servizio attivo contro i nostri stessi cittadini. Considerate il potere che avrà, soprattutto dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha appena stabilito che sarà immune da procedimenti penali. Immaginate Donald Trump senza freni. Come userebbe gli immensi poteri della presidenza degli Stati Uniti. Non per migliorare la vostra vita. Non per rafforzare la nostra sicurezza nazionale. Ma per servire l'unico cliente che abbia mai avuto: se stesso. E sappiamo come sarebbe un secondo mandato di Trump. È tutto scritto nel “Progetto 2025”. Scritto dai suoi più stretti consiglieri. E il suo scopo è quello di riportare il nostro Paese nel passato. Ma l'America non tornerà indietro! Non torneremo a quando Donald Trump ha cercato di tagliare la Sicurezza Sociale e il Medicare. Non torneremo a quando ha cercato di eliminare l'Affordable Care Act. Quando le compagnie assicurative potevano rifiutare le persone con malattie preesistenti. Non gli permetteremo di eliminare il Dipartimento dell'Istruzione che finanzia le nostre scuole pubbliche. Non gli permetteremo di porre fine a programmi come Head Start, che forniscono assistenza prescolare e all'infanzia. America, non torneremo indietro. Stiamo tracciando una nuova strada per il futuro. In avanti, verso un futuro con una classe media forte e in crescita. Perché sappiamo che una classe media forte è sempre stata cruciale per il successo dell'America. E costruire questa classe media sarà un obiettivo distintivo della mia presidenza. È una questione personale per me. La classe media è il luogo da cui provengo. Mia madre teneva un bilancio rigoroso. Vivevamo entro le nostre possibilità e tuttavia non mancavamo quasi di nulla. E (mia madre) si aspettava che sfruttassimo al massimo le opportunità che ci venivano offerte. E che fossimo grati per averle avute. Perché le opportunità non sono disponibili per tutti. Ecco perché creeremo quella che io chiamo “economia delle opportunità”. Un'economia delle opportunità in cui tutti abbiano la possibilità di competere e di avere successo. Sia che si viva in una zona rurale, in un piccolo paese o in una grande città. In qualità di Presidente, riunirò i lavoratori e le lavoratrici, i piccoli imprenditori e le aziende americane per creare posti di lavoro, far crescere la nostra economia e abbassare il costo delle necessità quotidiane, come l'assistenza sanitaria, la casa e i generi alimentari. Garantiremo l'accesso al capitale ai proprietari di piccole imprese, agli imprenditori e ai fondatori. Metteremo fine alla carenza di alloggi in America e proteggeremo la Social Security e Medicare. Confrontate tutto questo con Donald Trump. Non combatte per la classe media. Combatte invece per se stesso e per i suoi amici miliardari. Darà loro un'altra serie di sgravi fiscali, che aggiungeranno 5.000 miliardi di dollari al debito nazionale. Il tutto mentre intende promulgare quella che, di fatto, è un'imposta nazionale sulle vendite - chiamatela tassa Trump - che farebbe aumentare i prezzi per le famiglie della classe media di quasi 4.000 dollari all'anno. Ebbene, invece di un aumento delle tasse di Trump, approveremo una riduzione delle tasse per la classe media di cui beneficeranno più di 100 milioni di americani. Amici, credo che l'America non possa essere veramente prospera se gli americani non sono pienamente in grado di prendere decisioni sulla propria vita. Soprattutto per quanto riguarda le questioni di cuore e di casa. Ma stasera, troppe donne in America non sono in grado di prendere queste decisioni. Chiariamo come siamo arrivati a questo punto. Donald Trump ha scelto i membri della Corte Suprema degli Stati Uniti per togliere la libertà riproduttiva. E ora se ne vanta. Le sue parole: “L'ho fatto, e sono orgoglioso di averlo fatto”. Fine della citazione. Negli ultimi due anni ho viaggiato per il nostro Paese e le donne mi hanno raccontato le loro storie. Mariti e padri hanno condiviso le loro. Storie di donne che abortiscono in un parcheggio, che si procurano la sepsi, che perdono la possibilità di avere di nuovo figli. Tutto questo perché i medici hanno paura di finire in galera per essersi presi cura dei loro pazienti. Coppie che stavano cercando di far crescere la propria famiglia, escluse nel bel mezzo dei trattamenti di fecondazione in vitro. Bambini sopravvissuti a violenze sessuali, potenzialmente costretti a portare a termine la gravidanza. Questo è ciò che sta accadendo nel nostro Paese a causa di Donald Trump. E sappiate che non ha ancora finito. Come parte del suo programma, lui e i suoi alleati vorrebbero limitare l'accesso al controllo delle nascite, vietare l'aborto farmacologico e promulgare un divieto di aborto a livello nazionale, con o senza il Congresso. E, sentite questa, ha intenzione di creare un coordinatore nazionale antiabortista e di costringere gli Stati a riferire sugli aborti delle donne. In poche parole: sono fuori di testa. E c'è da chiedersi: perché esattamente non si fidano delle donne? Beh, noi ci fidiamo delle donne. E quando il Congresso approverà una legge per ripristinare la libertà riproduttiva, come Presidente degli Stati Uniti, la firmerò con orgoglio. In queste elezioni sono in gioco molte altre libertà fondamentali. La libertà di vivere al sicuro dalla violenza delle armi - nelle nostre scuole, nelle nostre comunità e nei luoghi di culto - la libertà di amare chi si ama apertamente e con orgoglio. La libertà di respirare aria pulita, bere acqua pulita e vivere liberi dall'inquinamento che alimenta la crisi climatica. E la libertà che sblocca tutte le altre: la libertà di votare. Con queste elezioni abbiamo finalmente l'opportunità di approvare il John Lewis Voting Rights Act e il Freedom to Vote Act. E voglio essere chiaro: dopo decenni trascorsi nelle forze dell'ordine, conosco l'importanza della sicurezza, soprattutto al confine. L'anno scorso, Joe e io abbiamo riunito democratici e repubblicani conservatori per scrivere la legge sulle frontiere più forte degli ultimi decenni. La Border Patrol l'ha approvata, ma Donald Trump ritiene che un accordo sui confini danneggerebbe la sua campagna elettorale. Perciò ha ordinato ai suoi alleati al Congresso di bloccare l'accordo. Ebbene, mi rifiuto di giocare a fare politica con la nostra sicurezza. Ecco la mia promessa per voi: come Presidente, riporterò la proposta di legge bipartisan per la sicurezza delle frontiere che lui ha ucciso. E la trasformerò in legge. So che possiamo essere all'altezza della nostra orgogliosa eredità di nazione di immigrati e riformare il nostro sistema d'immigrazione in crisi. Possiamo creare un percorso di cittadinanza guadagnato e rendere sicuro il nostro confine. America, dobbiamo anche essere fermi nel promuovere la nostra sicurezza e i nostri valori all'estero. Come Vicepresidente, ho affrontato le minacce alla nostra sicurezza, ho negoziato con i leader stranieri, ho rafforzato le nostre alleanze e mi sono impegnata con le nostre coraggiose truppe all'estero. Come Comandante in capo, farò in modo che l'America abbia sempre la forza di combattimento più forte e letale del mondo. Adempirò all'obbligo sacro di prenderci cura delle nostre truppe e delle loro famiglie. Onorerò sempre e non denigrerò mai il loro servizio e il loro sacrificio. Mi assicurerò che guidiamo il mondo verso il futuro nello spazio e nell'intelligenza artificiale, che l'America - e non la Cina - vinca la competizione per il 21° secolo e che rafforziamo - e non abdichiamo - la nostra leadership globale. Trump, invece, ha minacciato di abbandonare la NATO. Ha incoraggiato Putin a invadere i nostri alleati, ha aiutato la Russia a “fare quello che diavolo vuole”. Cinque giorni prima che la Russia attaccasse l'Ucraina, ho incontrato il Presidente Zelensky per avvertirlo del piano di invasione della Russia. Ho contribuito a mobilitare una risposta globale - oltre 50 Paesi - per respingere l'aggressione di Putin. E come Presidente, sarò al fianco dell'Ucraina e dei nostri alleati della NATO. Per quanto riguarda la guerra a Gaza, il Presidente Biden e io stiamo lavorando 24 ore su 24 perché è il momento di trovare un accordo con gli ostaggi e un cessate il fuoco. Voglio essere chiaro: sosterrò sempre il diritto di Israele a difendersi e farò in modo che Israele abbia la capacità di difendersi perché il popolo di Israele non deve mai più affrontare l'orrore che l'organizzazione terroristica Hamas ha causato il 7 ottobre. Comprese indicibili violenze sessuali e il massacro di giovani a un festival musicale. Allo stesso tempo, ciò che è accaduto a Gaza negli ultimi 10 mesi è devastante. Tante vite innocenti perse. Persone disperate e affamate che fuggono per salvarsi, ancora e ancora. L'entità della sofferenza è straziante. Il Presidente Biden e io stiamo lavorando per porre fine a questa guerra in modo che - Israele sia al sicuro - gli ostaggi siano liberati - le sofferenze a Gaza finiscano - e il popolo palestinese possa realizzare il suo diritto alla dignità, alla sicurezza, alla libertà e all'autodeterminazione. E sappiate questo: non esiterò mai a intraprendere qualsiasi azione necessaria per difendere le nostre forze e i nostri interessi dall'Iran e dai terroristi sostenuti dall'Iran. E non mi accoderò a tiranni e dittatori come Kim-Jong-Un, che fanno il tifo per Trump. Perché sanno che è facile da manipolare con lusinghe e favori. Loro sanno che Trump non riterrà gli autocrati responsabili, perché vuole essere un autocrate. Come Presidente, non esiterò mai a difendere la sicurezza e gli ideali dell'America. Perché, nella lotta senza quartiere tra democrazia e tirannia, so da che parte stare e a che parte appartengono gli Stati Uniti d'America. Amici americani, amo il nostro Paese con tutto il cuore. Ovunque vada, in tutti quelli che incontro, vedo una nazione pronta ad andare avanti, pronta per il prossimo passo nell'incredibile viaggio che è l'America. Vedo un'America in cui teniamo fede all'impavida convinzione che ha costruito la nostra nazione. Che ha ispirato il mondo. Che qui, in questo Paese, tutto è possibile, niente è fuori portata. Un'America in cui ci prendiamo cura l'uno dell'altro, ci preoccupiamo l'uno dell'altro e riconosciamo che abbiamo molto più in comune di ciò che ci separa. Che nessuno di noi deve fallire perché tutti noi abbiamo successo! E che l'unione fa la forza! I nostri avversari in questa corsa sono là fuori, ogni giorno, a denigrare l'America, a parlare di quanto tutto sia terribile. Beh, mia madre aveva un'altra lezione da impartire: non lasciare mai che qualcuno ti dica chi sei. Tu devi mostrargli chi sei! America, mostriamoci l'un l'altro - e al mondo - chi siamo e cosa rappresentiamo. Libertà. Opportunità. Compassione. Dignità. Equità. E possibilità senza fine. Siamo gli eredi della più grande democrazia della storia del mondo. E a nome dei nostri figli e nipoti e di tutti coloro che hanno sacrificato così tanto per la nostra libertà, dobbiamo essere degni di questo momento. Ora tocca a noi fare quello che hanno fatto le generazioni che ci hanno preceduto. Guidati dall'ottimismo e dalla fede, dobbiamo lottare per questo Paese che amiamo, per gli ideali che ci stanno a cuore e per sostenere l'enorme responsabilità che deriva dal più grande privilegio sulla Terra. Il privilegio e l'orgoglio di essere americani! Quindi, scendiamo in campo e combattiamo per questo! Scendiamo in campo e votiamo per questo! E insieme, scriviamo il prossimo grande capitolo della storia più straordinaria mai raccontata! Grazie. Dio vi benedica. Che Dio benedica gli Stati Uniti d'America". ---------------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità. Ti ringrazio.

Dario D'Angelo

56,715 Aufrufe • vor 1 Jahr

“Nulla è casuale nei movimenti offensivi del Cagliari.” Lo diceva Riccardo Gentile. E l’allenatore di quel #Cagliari era Massimiliano #Allegri. Negli anni abbiamo ascoltato di tutto, anche sciocchezze enormi, pur di sminuire uno dei migliori allenatori degli ultimi vent’anni. Ripropongo questo oggi, dopo #Milan #Lazio 1-0, decisa da una giocata di #Leão da manuale degli scacchi, la specialità di Max. La sua capacità unica di leggere la partita, capire dove colpire, sfruttare il punto debole dell’avversario e trasformarlo in gol. E serve anche una riflessione importante sui calciatori. #Lazzari, autentico giocatore totale di quel Cagliari, sembrava il nuovo Matthäus. Allegri voleva portarlo con sé al Milan l’anno dopo. Poi però arrivarono le differenze di categoria allenare una squadra che deve vincere sempre non è come allenarne una che gioca senza pressioni. Max si rese conto che ciò che funziona in un contesto non sempre funziona in un altro. Perfino le sagome utilizzate negli allenamenti per gli schemi, utilissime in squadre medio piccole, diventano quasi superflue quando alleni campioni veri, sono loro, con letture e tempi diversi, a determinare lo sviluppo dell’azione. Avete sentito cosa ha detto ieri #Spalletti su #Yldiz? E un giocatore forte in un certo ambiente può non esserlo nello stesso modo altrove. Lazzari era devastante a Cagliari, ma in un grande club rischiava di fare la fine di #Koopmeiners straordinario all’#Atalanta, molto più fragile in un contesto top come la #Juventus. Per questo Allegri capì che portarlo al Milan avrebbe potuto penalizzarlo, più che esaltarlo. Lo stesso vale per quanto accadde alla Juventus dopo l’esonero di Max prima #Sarri, poi #Motta. Spese folli per accumulare giocatori presi tutti insieme come titolari sicuri De Ligt, McKennie, Kulusevski, Chiesa, Arthur, Pellegrini, Demiral, Ramsey, Di Gregorio, Cabal, Douglas Luiz, Koopmeiners, Conceição, Thuram, Nico González, Costa, Kelly, João Mario, Openda… e potrei continuare, e non finirà qui. Ma nel calcio non basta comprare bisogna saper costruire una squadra, capire chi può reggere certe pressioni e chi no, i ruoli, i leader Perché, che piaccia o no, nel calcio esistono le categorie. E quella di Max è una categoria speciale. La migliore. ⚽️❤️ Ora godetevi questi 2' di calcio...moderno, e ascoltate i commenti, di #Marchegiani, #Gentile e #Baldaccini.

“Nulla è casuale nei movimenti offensivi del Cagliari.” Lo diceva Riccardo Gentile. E l’allenatore di quel #Cagliari era Massimiliano #Allegri. Negli anni abbiamo ascoltato di tutto, anche sciocchezze enormi, pur di sminuire uno dei migliori allenatori degli ultimi vent’anni. Ripropongo questo oggi, dopo #Milan #Lazio 1-0, decisa da una giocata di #Leão da manuale degli scacchi, la specialità di Max. La sua capacità unica di leggere la partita, capire dove colpire, sfruttare il punto debole dell’avversario e trasformarlo in gol. E serve anche una riflessione importante sui calciatori. #Lazzari, autentico giocatore totale di quel Cagliari, sembrava il nuovo Matthäus. Allegri voleva portarlo con sé al Milan l’anno dopo. Poi però arrivarono le differenze di categoria allenare una squadra che deve vincere sempre non è come allenarne una che gioca senza pressioni. Max si rese conto che ciò che funziona in un contesto non sempre funziona in un altro. Perfino le sagome utilizzate negli allenamenti per gli schemi, utilissime in squadre medio piccole, diventano quasi superflue quando alleni campioni veri, sono loro, con letture e tempi diversi, a determinare lo sviluppo dell’azione. Avete sentito cosa ha detto ieri #Spalletti su #Yldiz? E un giocatore forte in un certo ambiente può non esserlo nello stesso modo altrove. Lazzari era devastante a Cagliari, ma in un grande club rischiava di fare la fine di #Koopmeiners straordinario all’#Atalanta, molto più fragile in un contesto top come la #Juventus. Per questo Allegri capì che portarlo al Milan avrebbe potuto penalizzarlo, più che esaltarlo. Lo stesso vale per quanto accadde alla Juventus dopo l’esonero di Max prima #Sarri, poi #Motta. Spese folli per accumulare giocatori presi tutti insieme come titolari sicuri De Ligt, McKennie, Kulusevski, Chiesa, Arthur, Pellegrini, Demiral, Ramsey, Di Gregorio, Cabal, Douglas Luiz, Koopmeiners, Conceição, Thuram, Nico González, Costa, Kelly, João Mario, Openda… e potrei continuare, e non finirà qui. Ma nel calcio non basta comprare bisogna saper costruire una squadra, capire chi può reggere certe pressioni e chi no, i ruoli, i leader Perché, che piaccia o no, nel calcio esistono le categorie. E quella di Max è una categoria speciale. La migliore. ⚽️❤️ Ora godetevi questi 2' di calcio...moderno, e ascoltate i commenti, di #Marchegiani, #Gentile e #Baldaccini.

Salvatore Piedimonte

46,771 Aufrufe • vor 7 Monaten

Buongiorno a tutti. Partiamo dalle buone notizie: oggi l’intenso maltempo che sta colpendo le due Isole Maggiori e le zone joniche della Calabria tenderà progressivamente a scemare, sia nell’intensità delle piogge e del vento sia, soprattutto, per quanto riguarda le mareggiate. L’allerta rossa della Protezione Civile ha evitato che ci fossero vittime, ma nell’ambito della protezione dei lungomari e delle strutture adiacenti c’è stata carenza e superficialità, e il video che ho allegato a questo post lo dimostra. Non si è trattato di un evento improvviso, ma di un evento atteso e, in questo senso, si poteva e si doveva fare di più. I danni maggiori sono stati creati dalle mareggiate e molti comuni della Sicilia e della Calabria che affacciano sul Mar Ionio hanno subito danni oggettivamente notevoli. Mediamente le onde hanno raggiunto un’altezza di 7 metri, con picchi sporadici in alcune località fino a 9 metri. Come previsto, sul versante orientale dell’Etna sono caduti fino a 150 cm di neve a quota 2.000 metri. Stavo controllando i dati storici e probabilmente si è trattato della peggiore mareggiata degli ultimi 41 anni (l’ultima di questa intensità è stata nel 1985), ma non è arrivata ai livelli di quella del 1972. Fortunatamente da oggi la situazione tenderà progressivamente a migliorare. I danni sulle zone costiere sono stati indubbiamente gravi e importanti, ma questo dipende anche da una preparazione non adeguata all’evento. Pur trattandosi di un evento eccezionale che non accadeva da 40 anni, continuo a non capire e non giustificare certi titoli apocalittici fatti prima dell’evento, che generano ansia e terrore nella popolazione: spesso rischiano di essere controproducenti nella gestione di un’emergenza e del rischio, perché in certi avvenimenti dev’esserci sì coscienza di quello che accade, ma bisogna gestirla con freddezza, intelligenza e razionalità.

Buongiorno a tutti. Partiamo dalle buone notizie: oggi l’intenso maltempo che sta colpendo le due Isole Maggiori e le zone joniche della Calabria tenderà progressivamente a scemare, sia nell’intensità delle piogge e del vento sia, soprattutto, per quanto riguarda le mareggiate. L’allerta rossa della Protezione Civile ha evitato che ci fossero vittime, ma nell’ambito della protezione dei lungomari e delle strutture adiacenti c’è stata carenza e superficialità, e il video che ho allegato a questo post lo dimostra. Non si è trattato di un evento improvviso, ma di un evento atteso e, in questo senso, si poteva e si doveva fare di più. I danni maggiori sono stati creati dalle mareggiate e molti comuni della Sicilia e della Calabria che affacciano sul Mar Ionio hanno subito danni oggettivamente notevoli. Mediamente le onde hanno raggiunto un’altezza di 7 metri, con picchi sporadici in alcune località fino a 9 metri. Come previsto, sul versante orientale dell’Etna sono caduti fino a 150 cm di neve a quota 2.000 metri. Stavo controllando i dati storici e probabilmente si è trattato della peggiore mareggiata degli ultimi 41 anni (l’ultima di questa intensità è stata nel 1985), ma non è arrivata ai livelli di quella del 1972. Fortunatamente da oggi la situazione tenderà progressivamente a migliorare. I danni sulle zone costiere sono stati indubbiamente gravi e importanti, ma questo dipende anche da una preparazione non adeguata all’evento. Pur trattandosi di un evento eccezionale che non accadeva da 40 anni, continuo a non capire e non giustificare certi titoli apocalittici fatti prima dell’evento, che generano ansia e terrore nella popolazione: spesso rischiano di essere controproducenti nella gestione di un’emergenza e del rischio, perché in certi avvenimenti dev’esserci sì coscienza di quello che accade, ma bisogna gestirla con freddezza, intelligenza e razionalità.

Marco M.M.

32,268 Aufrufe • vor 6 Monaten

Conte dimettiti dalla Commissione Covid e rispondi agli italiani su questo giro di soldi che per la dimensione non ha precedenti nella storia della Repubblica italiana. Alice Buonguerrieri, 09/04/2026 I morti, i danneggiati, le loro famiglie meritano giustizia. Giuseppe Conte #Conte #CommissioneCovid #M5S💩 IL DELINQUENTE GIUSEPPE CONTE MESSO KO DALLA COMMISSIONE COVID Il governo Conte avrebbe potuto affidare le commesse di acquisto di dispositivi di protezione individuale per il contrasto alla pandemia da Covid-19 ad aziende affidabili raccomandate dal governo cinese il quale scremò le aziende produttrici suddividendole in serie/affidabili e non ma non lo fece. Questo è quanto è emerso nel corso dell’audizione di ieri della commissione Covid mediante il colonnello Alessandro Nencini, esperto pro tempore della Guardia di Finanza presso l’Ambasciata d’Italia a Pechino nella prima fase della pandemia. L’allora commissario straordinario Domenico Arcuri (imposto in quel ruolo da Giuseppe Conte), infatti, scelse di affidare le commesse di mascherine, per giunta arrivate inidonee, a dei consorzi cinesi sconosciuti a un prezzo molto più alto della media di quel periodo, nonostante proprio il colonnello Nencini già nel febbraio 2020 avesse segnalato un ingente traffico di mascherine sospette. Audizione dopo audizione vengono alla luce sempre di più le malefatte del sodale di Giuseppi, suo amico fraterno ed ex socio nell suo studio legale: l'avvocato Luca Di Donna; già in passato indagato per associazione a delinquere lasciato libero da Conte di accreditarsi come mediatore tra aziende fornitrici e governo Conte con commissioni stellari i cui profitti sono finiti nel suo portafoglio e in quello di chissà di chi? Già di chi? Io un sospetto ce l'ho... ATTENZIONE: le merde piadine e i minus habentes a cinque merde rivendicano il già avvenuto proscioglimento di Giuseppi su questa vicenda ma fate tutti molta attenzione perchè la Commissione Covid sta mettendo in luce fatti e circostanze nuove che non erano in mano ai magistrati prima del non luogo a procedere. Per il resto ricordiamo tutti il comportamento anomalo del delinquente Conte nella gestione Covid: - Affidamento senza gara di attrezzature di prevenzione sanitaria ad aziende di proprietà Agnelli/Elkann - Dpcm poi risultati illegittimi - Farse teatrali come la fila di camionette militari a Bergamo poi risultate contenere una sola bara per ogni mezzo. - Recepimento senza fiatare una sillaba di contratti vaccinali a cui si affrettò ad apporre il segreto di Stato per esentare lui stesso e lo Stato italiano da qualsivoglia responsabilità sulle conseguenze tragiche poi patite dai cosiddetti "vaccinati". - Ciriaco Fadda 👇👇👇

Conte dimettiti dalla Commissione Covid e rispondi agli italiani su questo giro di soldi che per la dimensione non ha precedenti nella storia della Repubblica italiana. Alice Buonguerrieri, 09/04/2026 I morti, i danneggiati, le loro famiglie meritano giustizia. Giuseppe Conte #Conte #CommissioneCovid #M5S💩 IL DELINQUENTE GIUSEPPE CONTE MESSO KO DALLA COMMISSIONE COVID Il governo Conte avrebbe potuto affidare le commesse di acquisto di dispositivi di protezione individuale per il contrasto alla pandemia da Covid-19 ad aziende affidabili raccomandate dal governo cinese il quale scremò le aziende produttrici suddividendole in serie/affidabili e non ma non lo fece. Questo è quanto è emerso nel corso dell’audizione di ieri della commissione Covid mediante il colonnello Alessandro Nencini, esperto pro tempore della Guardia di Finanza presso l’Ambasciata d’Italia a Pechino nella prima fase della pandemia. L’allora commissario straordinario Domenico Arcuri (imposto in quel ruolo da Giuseppe Conte), infatti, scelse di affidare le commesse di mascherine, per giunta arrivate inidonee, a dei consorzi cinesi sconosciuti a un prezzo molto più alto della media di quel periodo, nonostante proprio il colonnello Nencini già nel febbraio 2020 avesse segnalato un ingente traffico di mascherine sospette. Audizione dopo audizione vengono alla luce sempre di più le malefatte del sodale di Giuseppi, suo amico fraterno ed ex socio nell suo studio legale: l'avvocato Luca Di Donna; già in passato indagato per associazione a delinquere lasciato libero da Conte di accreditarsi come mediatore tra aziende fornitrici e governo Conte con commissioni stellari i cui profitti sono finiti nel suo portafoglio e in quello di chissà di chi? Già di chi? Io un sospetto ce l'ho... ATTENZIONE: le merde piadine e i minus habentes a cinque merde rivendicano il già avvenuto proscioglimento di Giuseppi su questa vicenda ma fate tutti molta attenzione perchè la Commissione Covid sta mettendo in luce fatti e circostanze nuove che non erano in mano ai magistrati prima del non luogo a procedere. Per il resto ricordiamo tutti il comportamento anomalo del delinquente Conte nella gestione Covid: - Affidamento senza gara di attrezzature di prevenzione sanitaria ad aziende di proprietà Agnelli/Elkann - Dpcm poi risultati illegittimi - Farse teatrali come la fila di camionette militari a Bergamo poi risultate contenere una sola bara per ogni mezzo. - Recepimento senza fiatare una sillaba di contratti vaccinali a cui si affrettò ad apporre il segreto di Stato per esentare lui stesso e lo Stato italiano da qualsivoglia responsabilità sulle conseguenze tragiche poi patite dai cosiddetti "vaccinati". - Ciriaco Fadda 👇👇👇

Sabrina F.

10,324 Aufrufe • vor 3 Monaten

Non potrà più entrare negli Stati Uniti (oltre che in Israele) perché sta denunciando il genocidio in atto a Gaza e le aziende che sostengono direttamente e indirettamente le azioni criminali di Israele. Non una parola di Mattarella e Meloni - però partono telefonate di solidarietà alla premier quando Fragolino65 scrive un post- neppure un trafiletto sul principale quotidiano del paese. Lasciare Albanese sola, oggi, vuol dire abbandonarla all’arroganza dei potenti, lasciare che trattino una delle personalità italiane più coraggiose e preziose come una criminale e, soprattutto, lanciare un messaggio ben preciso: la sua sorte non ci riguarda. Non ci interessa. E chiunque venga lasciato solo- la storia lo insegna- è scoperto. Per questo, come hanno fatto Elly Schlein e altri membri dell’opposizione, è importante continuare a sostenerla PUBBLICAMENTE, anche dal basso, perché sebbene il suo coraggio e il suo non indietreggiare suggeriscano che non ne abbia bisogno, FRANCESCA ALBANESE NE HA BISOGNO. Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt #francescaAlbanese

Non potrà più entrare negli Stati Uniti (oltre che in Israele) perché sta denunciando il genocidio in atto a Gaza e le aziende che sostengono direttamente e indirettamente le azioni criminali di Israele. Non una parola di Mattarella e Meloni - però partono telefonate di solidarietà alla premier quando Fragolino65 scrive un post- neppure un trafiletto sul principale quotidiano del paese. Lasciare Albanese sola, oggi, vuol dire abbandonarla all’arroganza dei potenti, lasciare che trattino una delle personalità italiane più coraggiose e preziose come una criminale e, soprattutto, lanciare un messaggio ben preciso: la sua sorte non ci riguarda. Non ci interessa. E chiunque venga lasciato solo- la storia lo insegna- è scoperto. Per questo, come hanno fatto Elly Schlein e altri membri dell’opposizione, è importante continuare a sostenerla PUBBLICAMENTE, anche dal basso, perché sebbene il suo coraggio e il suo non indietreggiare suggeriscano che non ne abbia bisogno, FRANCESCA ALBANESE NE HA BISOGNO. Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt #francescaAlbanese

Selvaggia Lucarelli

171,499 Aufrufe • vor 1 Jahr

🇺🇸 Ho impiegato un po', perché 35 minuti di discorso sono pur sempre 35 minuti di discorso. Ma ecco il risultato: il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni? Il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni. Barack #Obama. Buona lettura, buona visione. --------------------------------------------------------- "Ciao, Chicago! È bello essere a casa. Non so voi, ma io mi sento carico! Mi sento pronto a partire, anche se sono l'unica persona abbastanza stupida da parlare subito dopo Michelle Obama... Mi sento fiducioso perché questa convention è sempre stata piuttosto buona con i ragazzi dai nomi buffi che credono in un Paese in cui tutto è possibile. Perché abbiamo la possibilità di eleggere una persona che ha passato tutta la vita a cercare di dare alle persone le stesse possibilità che l'America ha dato a lei. Qualcuno che vi vede e vi ascolta e che si alzerà ogni singolo giorno e combatterà per voi: il prossimo Presidente degli Stati Uniti d'America, Kamala Harris. Sono passati sedici anni da quando ho avuto l'onore di accettare la candidatura di questo partito alla presidenza. So che è difficile da credere, visto che non sono invecchiato per niente, ma è così. E guardando indietro, posso dire senza dubbio che la mia prima grande decisione come candidato si è rivelata una delle migliori: quella di chiedere a Joe #Biden di essere al mio fianco come Vicepresidente. A parte un po' di sangue irlandese in comune, Joe e io proveniamo da ambienti diversi. Ma siamo diventati fratelli. Lavorando insieme per otto anni, ciò che ho ammirato di più di Joe non è stata solo la sua intelligenza e la sua esperienza, ma anche la sua empatia e la sua decenza; la sua resilienza guadagnata con fatica e la sua incrollabile convinzione che tutti in questo Paese meritino una giusta opportunità. Negli ultimi quattro anni, questi sono i valori di cui l'America ha avuto più bisogno. In un momento in cui milioni di nostri concittadini erano malati e stavano morendo, avevamo bisogno di un leader con il carattere necessario per mettere da parte la politica e fare ciò che era giusto. In un momento in cui la nostra economia stava vacillando, avevamo bisogno di un leader con la determinazione per guidare quella che è diventata la ripresa più forte del mondo, con 15 milioni di posti di lavoro, salari più alti e costi sanitari più bassi. E in un momento in cui l'altro partito si era trasformato in un culto della personalità, avevamo bisogno di un leader che fosse stabile, che unisse le persone e che fosse abbastanza altruista da fare la cosa più rara che ci sia in politica: mettere da parte le proprie ambizioni per il bene del Paese. La storia ricorderà Joe Biden come un presidente che ha difeso la democrazia in un momento di grande pericolo. Sono orgoglioso di chiamarlo il mio presidente, ma sono ancora più orgoglioso di chiamarlo mio amico. Ora il testimone è stato passato. Ora tocca a tutti noi lottare per l'America in cui crediamo. E non vi sbagliate: sarà una battaglia. Per tutta l'incredibile energia che siamo stati in grado di generare nelle ultime settimane, questa sarà ancora una corsa serrata in un Paese fortemente diviso, un Paese in cui troppi americani sono ancora in difficoltà e non credono che il governo possa aiutarli. E mentre ci riuniamo qui stasera, le persone che decideranno queste elezioni si pongono una domanda molto semplice: Chi si batterà per me? Chi penserà al mio futuro, al futuro dei miei figli, al nostro futuro insieme? Una cosa è certa: Donald Trump non sta perdendo il sonno per queste domande. Questo è un miliardario di 78 anni che non ha mai smesso di lamentarsi dei suoi problemi da quando è sceso dalla sua scala mobile dorata nove anni fa. È stato un flusso costante di lamentele e rimostranze che è peggiorato ora che teme di perdere contro Kamala. I soprannomi infantili, le folli teorie cospiratorie e la strana ossessione per le dimensioni della folla. Non si ferma mai. L'altro giorno ho sentito qualcuno paragonare Trump al vicino che continua ad azionare il suo soffiatore di foglie fuori dalla tua finestra ogni minuto di ogni giorno. Per un vicino è estenuante. Per un presidente, è semplicemente pericoloso. La verità è che per Donald Trump il potere non è altro che un mezzo per raggiungere i suoi scopi. Vuole che la classe media paghi il prezzo di un altro enorme taglio delle tasse che aiuterebbe soprattutto lui e i suoi amici ricchi. Ha ucciso un accordo bipartisan sull'immigrazione che avrebbe contribuito a rendere sicuro il nostro confine meridionale perché pensava che cercare di risolvere davvero il problema avrebbe danneggiato la sua campagna elettorale. Sembra che non gli importi se un numero maggiore di donne perderà la libertà riproduttiva, dal momento che questo non influirà sulla sua vita. Soprattutto, Donald Trump vuole farci credere che questo Paese è irrimediabilmente diviso tra noi e loro, tra i veri americani che lo sostengono e gli outsider che non lo sostengono. E vuole farvi credere che sarete più ricchi e più sicuri se gli darete il potere di rimettere gli “altri” al loro posto. È uno dei trucchi più vecchi della politica, da parte di un uomo la cui recita è diventata piuttosto stantia. Non abbiamo bisogno di altri quattro anni di spacconate e caos. Abbiamo già visto quel film e sappiamo tutti che il sequel di solito è peggiore. L'America è pronta per un nuovo capitolo. L'America è pronta per una storia migliore. Siamo pronti per una Presidente Kamala Harris. E Kamala Harris è pronta per questo lavoro. Questa è una persona che ha passato la vita a lottare per conto delle persone che hanno bisogno di una voce e di un campione. Come avete sentito da Michelle, Kamala non è nata in un ambiente privilegiato. Ha dovuto lavorare per ottenere ciò che ha, e si preoccupa davvero di ciò che gli altri stanno passando. Non è la vicina che usa il soffiatore di foglie, è la vicina che si precipita ad aiutare quando si ha bisogno di una mano. Come pubblico ministero, Kamala ha difeso i bambini vittime di abusi sessuali. Come procuratore generale dello Stato più popoloso del Paese, ha combattuto le grandi banche e le università a scopo di lucro, assicurando miliardi di dollari alle persone truffate. Dopo la crisi dei mutui per la casa, ha fatto pressione su di me e sulla mia amministrazione per assicurarsi che i proprietari di casa ottenessero un accordo equo. Non importava che io fossi un democratico o che lei avesse bussato alle porte per la mia campagna in Iowa: si sarebbe battuta per ottenere il maggior numero possibile di aiuti per le famiglie che li meritavano. Come vicepresidente, ha contribuito a sfidare le case farmaceutiche per limitare il costo dell'insulina, abbassare il costo dell'assistenza sanitaria e dare alle famiglie con bambini una riduzione delle tasse. E si candida alla presidenza con piani concreti per ridurre ancora di più i costi, proteggere Medicare e la Social Security e firmare una legge che garantisca a ogni donna il diritto di prendere le proprie decisioni in materia di assistenza sanitaria. Kamala Harris non si concentrerà sui suoi problemi, ma sui vostri. Come presidente, non si limiterà a soddisfare i suoi elettori e a punire coloro che si rifiutano di piegarsi. Lavorerà per conto di tutti gli americani. Kamala è così. E alla Casa Bianca avrà un partner eccezionale nel governatore Tim Walz. Adoro quest'uomo. Tim è il tipo di persona che dovrebbe fare politica: è nato in una piccola città, ha servito il suo Paese, ha insegnato ai bambini, ha fatto l'allenatore di football e si è preso cura dei suoi vicini. Sa chi è e cosa è importante. Si può dire che le camicie di flanella che indossa non provengono da qualche consulente politico, ma dal suo armadio, e ne hanno passate di tutti i colori. Insieme, Kamala e Tim hanno mantenuto fede alla storia centrale dell'America: una storia che dice che siamo tutti creati uguali, che tutti meritano una possibilità e che, anche quando non siamo d'accordo gli uni con gli altri, possiamo trovare un modo per convivere. Questa è la visione di Kamala. È la visione di Tim. È la visione del Partito Democratico. E il nostro compito nelle prossime undici settimane è quello di convincere il maggior numero possibile di persone a votare per questa visione. Non sarà facile. L'altra parte sa che è più facile fare leva sulle paure e sul cinismo della gente. Vi diranno che il governo è corrotto, che il sacrificio e la generosità sono per i fessi e che, poiché il gioco è truccato, è giusto prendere ciò che si vuole e badare a se stessi. Questa è la strada più facile. Il nostro compito è diverso. Il nostro compito è quello di convincere la gente che la democrazia può davvero dare risultati. E non possiamo limitarci a ricordare ciò che abbiamo già realizzato o a fare affidamento solo sulle idee del passato. Dobbiamo tracciare una nuova strada per affrontare le sfide di oggi. Kamala lo sa bene. Sa, ad esempio, che se vogliamo che un maggior numero di giovani possa acquistare una casa, dobbiamo costruire più unità abitative ed eliminare alcune delle leggi e dei regolamenti obsoleti che hanno reso più difficile la costruzione di case per i lavoratori di questo Paese. E lei ha presentato un nuovo e coraggioso piano per fare proprio questo. Per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, dovremmo essere tutti orgogliosi degli enormi progressi compiuti con l'Affordable Care Act, che ha permesso a milioni di persone di accedere a una copertura economica e ha protetto altri milioni di persone da pratiche assicurative senza scrupoli. Ma Kamala sa che non possiamo fermarci qui, ed è per questo che continuerà a lavorare per limitare le spese vive. Kamala sa che se vogliamo aiutare le persone a fare carriera, dobbiamo mettere una laurea alla portata di più americani. Ma l'università non dovrebbe essere l'unico biglietto per la classe media. Dobbiamo seguire l'esempio di governatori come Tim Walz che hanno detto che se si hanno le capacità e la grinta, non dovrebbe essere necessaria una laurea per lavorare nel governo statale. E in questa nuova economia, abbiamo bisogno di un presidente che si preoccupi davvero dei milioni di persone che in tutto il Paese si svegliano ogni giorno per svolgere il lavoro essenziale, spesso ingrato, di curare i nostri malati, pulire le nostre strade e consegnare i nostri pacchi - e che si batta per il loro diritto a contrattare per ottenere salari e condizioni di lavoro migliori. Kamala sarà quel presidente. Un'amministrazione Harris-Walz può aiutarci a superare alcuni dei vecchi e stanchi dibattiti che continuano a soffocare il progresso, perché in fondo Kamala e Tim capiscono che quando tutti hanno un'opportunità equa, stiamo tutti meglio. Capiscono che quando ogni bambino riceve una buona istruzione, l'intera economia si rafforza; che quando le donne sono pagate allo stesso modo degli uomini, tutte le famiglie ne beneficiano. Possiamo proteggere il nostro confine senza strappare i bambini ai loro genitori, così come possiamo mantenere le nostre strade sicure costruendo al contempo la fiducia tra le forze dell'ordine e le comunità che servono. Donald Trump e i suoi benestanti donatori non vedono il mondo in questo modo. Per loro, il guadagno di un gruppo è la perdita di un altro gruppo. Per loro, libertà significa che i potenti possono fare ciò che vogliono, che si tratti di licenziare i lavoratori che cercano di organizzare un sindacato o di avvelenare i nostri fiumi o di evitare di pagare le tasse come tutti gli altri. Noi abbiamo un'idea più ampia di libertà. Crediamo nella libertà di provvedere alla propria famiglia se si è disposti a lavorare; nella libertà di respirare aria pulita e bere acqua pulita e di mandare i propri figli a scuola preoccuparsi se torneranno a casa. Crediamo che la vera libertà dia a ciascuno di noi il diritto di prendere decisioni sulla propria vita: come praticare la fede, che tipo di famiglia avere, quanti figli, chi sposare. E crediamo che la libertà ci imponga di riconoscere che altre persone hanno la libertà di fare scelte diverse dalle nostre. Questa è l'America in cui credono Kamala Harris e Tim Walz. Un'America in cui “We the People” include tutti. Perché solo così l'esperimento americano funziona. E nonostante ciò che la nostra politica potrebbe suggerire, credo che la maggior parte degli americani lo capisca. La democrazia non è solo un insieme di principi astratti e leggi polverose. È il modo in cui viviamo, i valori e il modo in cui trattiamo gli altri, compresi quelli che non hanno il nostro stesso aspetto, non pregano come noi e non vedono il mondo esattamente come noi. Questo senso di rispetto reciproco deve essere parte del nostro messaggio. La nostra politica è diventata così polarizzata in questi giorni che tutti noi, in tutto lo spettro politico, sembriamo pronti a dare il peggio agli altri, a meno che non siano d'accordo con noi su ogni singola questione. Iniziamo a pensare che l'unico modo per vincere sia quello di rimproverare, svergognare e sgridare l'altra parte. E dopo un po', la gente comune si disinteressa, o non si preoccupa affatto di votare. Questo approccio può funzionare per i politici che vogliono solo attenzione e prosperano sulla divisione. Ma non funzionerà per noi. Per fare progressi sulle cose che ci stanno a cuore, quelle che incidono davvero sulla vita delle persone, dobbiamo ricordarci che tutti abbiamo i nostri punti ciechi, le nostre contraddizioni e i nostri pregiudizi; e che se vogliamo conquistare coloro che non sono ancora pronti a sostenere il nostro candidato, dobbiamo ascoltare le loro preoccupazioni - e magari imparare qualcosa nel frattempo. Dopotutto, se un genitore o un nonno dicono occasionalmente qualcosa che ci fa rabbrividire, non pensiamo automaticamente che siano persone cattive. Riconosciamo che il mondo si muove velocemente e che hanno bisogno di tempo e forse di un po' di incoraggiamento per mettersi al passo. I nostri concittadini meritano la stessa grazia che ci auguriamo venga estesa a noi. È così che possiamo costruire una vera maggioranza democratica. E comunque, questo non importa solo ai cittadini di questo Paese. Il resto del mondo sta guardando per vedere se riusciremo a farcela. Nessuna nazione, nessuna società ha mai tentato di costruire una democrazia così grande e diversificata come la nostra, dove le nostre alleanze e la nostra comunità non sono definite dalla razza o dal sangue, ma da un credo comune. Ecco perché quando sosteniamo i nostri valori, il mondo è un po' più luminoso. Quando non lo facciamo, il mondo è un po' meno luminoso, i dittatori e gli autocrati si sentono più forti e con il tempo diventiamo meno sicuri. Non dovremmo essere il poliziotto del mondo e non possiamo sradicare ogni crudeltà e ingiustizia nel mondo. Ma l'America può e deve essere una forza per il bene: scoraggiare i conflitti, combattere le malattie, promuovere i diritti umani, proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici, difendere la libertà. Questo è ciò che crede Kamala Harris - e così la maggior parte degli americani. So che queste idee possono sembrare piuttosto ingenue in questo momento. Viviamo in un'epoca di tale confusione e rancore, con una cultura che dà importanza a cose che non durano - soldi, fama, status, like. Inseguiamo l'approvazione di sconosciuti sui nostri telefoni; costruiamo ogni sorta di muro e di recinzione intorno a noi stessi e poi ci chiediamo perché ci sentiamo così soli. Non ci fidiamo tanto l'uno dell'altro perché non ci prendiamo il tempo di conoscerci - e in quello spazio tra di noi, politici e algoritmi ci insegnano a fare la caricatura dell'altro, a trollare l'altro e a temere l'altro. Ma ecco la buona notizia. In tutta l'America, nelle grandi città e nei piccoli centri, lontano da tutto il rumore, i legami che ci uniscono sono ancora presenti. Alleniamo ancora la Little League e ci prendiamo cura dei nostri vicini più anziani. Diamo ancora da mangiare agli affamati, nelle chiese, nelle moschee e nelle sinagoghe, e condividiamo lo stesso orgoglio quando i nostri atleti olimpici gareggiano per l'oro. Perché la stragrande maggioranza di noi non vuole vivere in un Paese amaro e diviso. Vogliamo qualcosa di meglio. Vogliamo essere migliori. E la gioia e l'entusiasmo che stiamo vedendo intorno a questa campagna ci dicono che non siamo soli. Ho passato molto tempo a pensare a questo negli ultimi mesi perché, come ha detto Michelle, quest'estate abbiamo perso sua madre. Non so se qualcuno abbia mai amato la propria suocera più di quanto abbia amato la mia. Soprattutto perché era divertente, saggia e forse la persona meno pretenziosa che conoscessi. E poi mi ha sempre difeso con Michelle quando combinavo qualche guaio. Ma credo anche che uno dei motivi per cui siamo diventati così amici sia che mi ricordava mia nonna, la donna che mi ha cresciuto da bambino. All'apparenza, le due non avevano molto in comune: una era una donna nera di Chicago, l'altra una donna bianca nata in una piccola città chiamata Peru, nel Kansas. Eppure, condividevano una visione di base della vita: donne forti, intelligenti, piene di risorse e di buon senso che, a prescindere dalle barriere che incontravano, portavano avanti i loro affari senza problemi o lamentele e fornivano una base incrollabile di amore per i loro figli e nipoti. In questo senso, entrambe hanno rappresentato un'intera generazione di lavoratori che, attraverso la guerra e la depressione, la discriminazione e le opportunità limitate, hanno contribuito a costruire questo Paese. Molti di loro hanno faticato ogni giorno in lavori spesso troppo piccoli per loro e sono stati disposti a fare a meno di tutto pur di dare ai loro figli qualcosa di meglio. Ma sapevano cosa era vero e cosa contava. Cose come l'onestà e l'integrità, la gentilezza e il duro lavoro. Non si lasciavano impressionare dai millantatori o dai prepotenti e non passavano molto tempo a preoccuparsi di ciò che non avevano. Trovavano invece piacere nelle cose semplici: una partita a carte con gli amici, un buon pasto e le risate intorno al tavolo della cucina, aiutare gli altri e vedere i propri figli fare cose e andare in posti che non avrebbero mai immaginato per loro stessi. Che siate democratici, repubblicani o una via di mezzo, tutti noi abbiamo avuto persone così nella nostra vita. Persone come i genitori di Kamala, che hanno attraversato gli oceani perché credevano nella promessa dell'America. Persone come i genitori di Tim, che gli hanno insegnato l'importanza di servire. Persone buone e laboriose che non erano famose o potenti, ma che sono riuscite, in innumerevoli modi, a lasciare questo Paese un po' migliore di come l'hanno trovato. Credo che, al di là di qualsiasi politica o programma, sia questo ciò a cui aspiriamo: il ritorno a un'America in cui si lavora insieme e ci si prende cura l'uno dell'altro. Un ripristino di quelli che Lincoln definì, alla vigilia della guerra civile, “i nostri legami di affetto”. Un'America che sfrutti quelli che lui chiamava “gli angeli migliori della nostra natura”. Questo è l'obiettivo di queste elezioni. E credo che sia per questo che, se ognuno di noi farà la sua parte nei prossimi 77 giorni - se busseremo alle porte e faremo telefonate e parleremo con i nostri amici e ascolteremo i nostri vicini - se lavoreremo come non abbiamo mai lavorato prima, eleggeremo Kamala Harris come prossimo Presidente degli Stati Uniti e Tim Walz come prossimo Vicepresidente degli Stati Uniti. Eleggeremo leader a tutti i livelli che si batteranno per l'America speranzosa e lungimirante in cui crediamo. E insieme costruiremo un Paese più sicuro e più giusto, più equo e più libero. Quindi mettiamoci al lavoro. Dio vi benedica e Dio benedica gli Stati Uniti d'America". --------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità nel tempo. Ti ringrazio.

🇺🇸 Ho impiegato un po', perché 35 minuti di discorso sono pur sempre 35 minuti di discorso. Ma ecco il risultato: il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni? Il miglior oratore della politica americana degli ultimi decenni. Barack #Obama. Buona lettura, buona visione. --------------------------------------------------------- "Ciao, Chicago! È bello essere a casa. Non so voi, ma io mi sento carico! Mi sento pronto a partire, anche se sono l'unica persona abbastanza stupida da parlare subito dopo Michelle Obama... Mi sento fiducioso perché questa convention è sempre stata piuttosto buona con i ragazzi dai nomi buffi che credono in un Paese in cui tutto è possibile. Perché abbiamo la possibilità di eleggere una persona che ha passato tutta la vita a cercare di dare alle persone le stesse possibilità che l'America ha dato a lei. Qualcuno che vi vede e vi ascolta e che si alzerà ogni singolo giorno e combatterà per voi: il prossimo Presidente degli Stati Uniti d'America, Kamala Harris. Sono passati sedici anni da quando ho avuto l'onore di accettare la candidatura di questo partito alla presidenza. So che è difficile da credere, visto che non sono invecchiato per niente, ma è così. E guardando indietro, posso dire senza dubbio che la mia prima grande decisione come candidato si è rivelata una delle migliori: quella di chiedere a Joe #Biden di essere al mio fianco come Vicepresidente. A parte un po' di sangue irlandese in comune, Joe e io proveniamo da ambienti diversi. Ma siamo diventati fratelli. Lavorando insieme per otto anni, ciò che ho ammirato di più di Joe non è stata solo la sua intelligenza e la sua esperienza, ma anche la sua empatia e la sua decenza; la sua resilienza guadagnata con fatica e la sua incrollabile convinzione che tutti in questo Paese meritino una giusta opportunità. Negli ultimi quattro anni, questi sono i valori di cui l'America ha avuto più bisogno. In un momento in cui milioni di nostri concittadini erano malati e stavano morendo, avevamo bisogno di un leader con il carattere necessario per mettere da parte la politica e fare ciò che era giusto. In un momento in cui la nostra economia stava vacillando, avevamo bisogno di un leader con la determinazione per guidare quella che è diventata la ripresa più forte del mondo, con 15 milioni di posti di lavoro, salari più alti e costi sanitari più bassi. E in un momento in cui l'altro partito si era trasformato in un culto della personalità, avevamo bisogno di un leader che fosse stabile, che unisse le persone e che fosse abbastanza altruista da fare la cosa più rara che ci sia in politica: mettere da parte le proprie ambizioni per il bene del Paese. La storia ricorderà Joe Biden come un presidente che ha difeso la democrazia in un momento di grande pericolo. Sono orgoglioso di chiamarlo il mio presidente, ma sono ancora più orgoglioso di chiamarlo mio amico. Ora il testimone è stato passato. Ora tocca a tutti noi lottare per l'America in cui crediamo. E non vi sbagliate: sarà una battaglia. Per tutta l'incredibile energia che siamo stati in grado di generare nelle ultime settimane, questa sarà ancora una corsa serrata in un Paese fortemente diviso, un Paese in cui troppi americani sono ancora in difficoltà e non credono che il governo possa aiutarli. E mentre ci riuniamo qui stasera, le persone che decideranno queste elezioni si pongono una domanda molto semplice: Chi si batterà per me? Chi penserà al mio futuro, al futuro dei miei figli, al nostro futuro insieme? Una cosa è certa: Donald Trump non sta perdendo il sonno per queste domande. Questo è un miliardario di 78 anni che non ha mai smesso di lamentarsi dei suoi problemi da quando è sceso dalla sua scala mobile dorata nove anni fa. È stato un flusso costante di lamentele e rimostranze che è peggiorato ora che teme di perdere contro Kamala. I soprannomi infantili, le folli teorie cospiratorie e la strana ossessione per le dimensioni della folla. Non si ferma mai. L'altro giorno ho sentito qualcuno paragonare Trump al vicino che continua ad azionare il suo soffiatore di foglie fuori dalla tua finestra ogni minuto di ogni giorno. Per un vicino è estenuante. Per un presidente, è semplicemente pericoloso. La verità è che per Donald Trump il potere non è altro che un mezzo per raggiungere i suoi scopi. Vuole che la classe media paghi il prezzo di un altro enorme taglio delle tasse che aiuterebbe soprattutto lui e i suoi amici ricchi. Ha ucciso un accordo bipartisan sull'immigrazione che avrebbe contribuito a rendere sicuro il nostro confine meridionale perché pensava che cercare di risolvere davvero il problema avrebbe danneggiato la sua campagna elettorale. Sembra che non gli importi se un numero maggiore di donne perderà la libertà riproduttiva, dal momento che questo non influirà sulla sua vita. Soprattutto, Donald Trump vuole farci credere che questo Paese è irrimediabilmente diviso tra noi e loro, tra i veri americani che lo sostengono e gli outsider che non lo sostengono. E vuole farvi credere che sarete più ricchi e più sicuri se gli darete il potere di rimettere gli “altri” al loro posto. È uno dei trucchi più vecchi della politica, da parte di un uomo la cui recita è diventata piuttosto stantia. Non abbiamo bisogno di altri quattro anni di spacconate e caos. Abbiamo già visto quel film e sappiamo tutti che il sequel di solito è peggiore. L'America è pronta per un nuovo capitolo. L'America è pronta per una storia migliore. Siamo pronti per una Presidente Kamala Harris. E Kamala Harris è pronta per questo lavoro. Questa è una persona che ha passato la vita a lottare per conto delle persone che hanno bisogno di una voce e di un campione. Come avete sentito da Michelle, Kamala non è nata in un ambiente privilegiato. Ha dovuto lavorare per ottenere ciò che ha, e si preoccupa davvero di ciò che gli altri stanno passando. Non è la vicina che usa il soffiatore di foglie, è la vicina che si precipita ad aiutare quando si ha bisogno di una mano. Come pubblico ministero, Kamala ha difeso i bambini vittime di abusi sessuali. Come procuratore generale dello Stato più popoloso del Paese, ha combattuto le grandi banche e le università a scopo di lucro, assicurando miliardi di dollari alle persone truffate. Dopo la crisi dei mutui per la casa, ha fatto pressione su di me e sulla mia amministrazione per assicurarsi che i proprietari di casa ottenessero un accordo equo. Non importava che io fossi un democratico o che lei avesse bussato alle porte per la mia campagna in Iowa: si sarebbe battuta per ottenere il maggior numero possibile di aiuti per le famiglie che li meritavano. Come vicepresidente, ha contribuito a sfidare le case farmaceutiche per limitare il costo dell'insulina, abbassare il costo dell'assistenza sanitaria e dare alle famiglie con bambini una riduzione delle tasse. E si candida alla presidenza con piani concreti per ridurre ancora di più i costi, proteggere Medicare e la Social Security e firmare una legge che garantisca a ogni donna il diritto di prendere le proprie decisioni in materia di assistenza sanitaria. Kamala Harris non si concentrerà sui suoi problemi, ma sui vostri. Come presidente, non si limiterà a soddisfare i suoi elettori e a punire coloro che si rifiutano di piegarsi. Lavorerà per conto di tutti gli americani. Kamala è così. E alla Casa Bianca avrà un partner eccezionale nel governatore Tim Walz. Adoro quest'uomo. Tim è il tipo di persona che dovrebbe fare politica: è nato in una piccola città, ha servito il suo Paese, ha insegnato ai bambini, ha fatto l'allenatore di football e si è preso cura dei suoi vicini. Sa chi è e cosa è importante. Si può dire che le camicie di flanella che indossa non provengono da qualche consulente politico, ma dal suo armadio, e ne hanno passate di tutti i colori. Insieme, Kamala e Tim hanno mantenuto fede alla storia centrale dell'America: una storia che dice che siamo tutti creati uguali, che tutti meritano una possibilità e che, anche quando non siamo d'accordo gli uni con gli altri, possiamo trovare un modo per convivere. Questa è la visione di Kamala. È la visione di Tim. È la visione del Partito Democratico. E il nostro compito nelle prossime undici settimane è quello di convincere il maggior numero possibile di persone a votare per questa visione. Non sarà facile. L'altra parte sa che è più facile fare leva sulle paure e sul cinismo della gente. Vi diranno che il governo è corrotto, che il sacrificio e la generosità sono per i fessi e che, poiché il gioco è truccato, è giusto prendere ciò che si vuole e badare a se stessi. Questa è la strada più facile. Il nostro compito è diverso. Il nostro compito è quello di convincere la gente che la democrazia può davvero dare risultati. E non possiamo limitarci a ricordare ciò che abbiamo già realizzato o a fare affidamento solo sulle idee del passato. Dobbiamo tracciare una nuova strada per affrontare le sfide di oggi. Kamala lo sa bene. Sa, ad esempio, che se vogliamo che un maggior numero di giovani possa acquistare una casa, dobbiamo costruire più unità abitative ed eliminare alcune delle leggi e dei regolamenti obsoleti che hanno reso più difficile la costruzione di case per i lavoratori di questo Paese. E lei ha presentato un nuovo e coraggioso piano per fare proprio questo. Per quanto riguarda l'assistenza sanitaria, dovremmo essere tutti orgogliosi degli enormi progressi compiuti con l'Affordable Care Act, che ha permesso a milioni di persone di accedere a una copertura economica e ha protetto altri milioni di persone da pratiche assicurative senza scrupoli. Ma Kamala sa che non possiamo fermarci qui, ed è per questo che continuerà a lavorare per limitare le spese vive. Kamala sa che se vogliamo aiutare le persone a fare carriera, dobbiamo mettere una laurea alla portata di più americani. Ma l'università non dovrebbe essere l'unico biglietto per la classe media. Dobbiamo seguire l'esempio di governatori come Tim Walz che hanno detto che se si hanno le capacità e la grinta, non dovrebbe essere necessaria una laurea per lavorare nel governo statale. E in questa nuova economia, abbiamo bisogno di un presidente che si preoccupi davvero dei milioni di persone che in tutto il Paese si svegliano ogni giorno per svolgere il lavoro essenziale, spesso ingrato, di curare i nostri malati, pulire le nostre strade e consegnare i nostri pacchi - e che si batta per il loro diritto a contrattare per ottenere salari e condizioni di lavoro migliori. Kamala sarà quel presidente. Un'amministrazione Harris-Walz può aiutarci a superare alcuni dei vecchi e stanchi dibattiti che continuano a soffocare il progresso, perché in fondo Kamala e Tim capiscono che quando tutti hanno un'opportunità equa, stiamo tutti meglio. Capiscono che quando ogni bambino riceve una buona istruzione, l'intera economia si rafforza; che quando le donne sono pagate allo stesso modo degli uomini, tutte le famiglie ne beneficiano. Possiamo proteggere il nostro confine senza strappare i bambini ai loro genitori, così come possiamo mantenere le nostre strade sicure costruendo al contempo la fiducia tra le forze dell'ordine e le comunità che servono. Donald Trump e i suoi benestanti donatori non vedono il mondo in questo modo. Per loro, il guadagno di un gruppo è la perdita di un altro gruppo. Per loro, libertà significa che i potenti possono fare ciò che vogliono, che si tratti di licenziare i lavoratori che cercano di organizzare un sindacato o di avvelenare i nostri fiumi o di evitare di pagare le tasse come tutti gli altri. Noi abbiamo un'idea più ampia di libertà. Crediamo nella libertà di provvedere alla propria famiglia se si è disposti a lavorare; nella libertà di respirare aria pulita e bere acqua pulita e di mandare i propri figli a scuola preoccuparsi se torneranno a casa. Crediamo che la vera libertà dia a ciascuno di noi il diritto di prendere decisioni sulla propria vita: come praticare la fede, che tipo di famiglia avere, quanti figli, chi sposare. E crediamo che la libertà ci imponga di riconoscere che altre persone hanno la libertà di fare scelte diverse dalle nostre. Questa è l'America in cui credono Kamala Harris e Tim Walz. Un'America in cui “We the People” include tutti. Perché solo così l'esperimento americano funziona. E nonostante ciò che la nostra politica potrebbe suggerire, credo che la maggior parte degli americani lo capisca. La democrazia non è solo un insieme di principi astratti e leggi polverose. È il modo in cui viviamo, i valori e il modo in cui trattiamo gli altri, compresi quelli che non hanno il nostro stesso aspetto, non pregano come noi e non vedono il mondo esattamente come noi. Questo senso di rispetto reciproco deve essere parte del nostro messaggio. La nostra politica è diventata così polarizzata in questi giorni che tutti noi, in tutto lo spettro politico, sembriamo pronti a dare il peggio agli altri, a meno che non siano d'accordo con noi su ogni singola questione. Iniziamo a pensare che l'unico modo per vincere sia quello di rimproverare, svergognare e sgridare l'altra parte. E dopo un po', la gente comune si disinteressa, o non si preoccupa affatto di votare. Questo approccio può funzionare per i politici che vogliono solo attenzione e prosperano sulla divisione. Ma non funzionerà per noi. Per fare progressi sulle cose che ci stanno a cuore, quelle che incidono davvero sulla vita delle persone, dobbiamo ricordarci che tutti abbiamo i nostri punti ciechi, le nostre contraddizioni e i nostri pregiudizi; e che se vogliamo conquistare coloro che non sono ancora pronti a sostenere il nostro candidato, dobbiamo ascoltare le loro preoccupazioni - e magari imparare qualcosa nel frattempo. Dopotutto, se un genitore o un nonno dicono occasionalmente qualcosa che ci fa rabbrividire, non pensiamo automaticamente che siano persone cattive. Riconosciamo che il mondo si muove velocemente e che hanno bisogno di tempo e forse di un po' di incoraggiamento per mettersi al passo. I nostri concittadini meritano la stessa grazia che ci auguriamo venga estesa a noi. È così che possiamo costruire una vera maggioranza democratica. E comunque, questo non importa solo ai cittadini di questo Paese. Il resto del mondo sta guardando per vedere se riusciremo a farcela. Nessuna nazione, nessuna società ha mai tentato di costruire una democrazia così grande e diversificata come la nostra, dove le nostre alleanze e la nostra comunità non sono definite dalla razza o dal sangue, ma da un credo comune. Ecco perché quando sosteniamo i nostri valori, il mondo è un po' più luminoso. Quando non lo facciamo, il mondo è un po' meno luminoso, i dittatori e gli autocrati si sentono più forti e con il tempo diventiamo meno sicuri. Non dovremmo essere il poliziotto del mondo e non possiamo sradicare ogni crudeltà e ingiustizia nel mondo. Ma l'America può e deve essere una forza per il bene: scoraggiare i conflitti, combattere le malattie, promuovere i diritti umani, proteggere il pianeta dai cambiamenti climatici, difendere la libertà. Questo è ciò che crede Kamala Harris - e così la maggior parte degli americani. So che queste idee possono sembrare piuttosto ingenue in questo momento. Viviamo in un'epoca di tale confusione e rancore, con una cultura che dà importanza a cose che non durano - soldi, fama, status, like. Inseguiamo l'approvazione di sconosciuti sui nostri telefoni; costruiamo ogni sorta di muro e di recinzione intorno a noi stessi e poi ci chiediamo perché ci sentiamo così soli. Non ci fidiamo tanto l'uno dell'altro perché non ci prendiamo il tempo di conoscerci - e in quello spazio tra di noi, politici e algoritmi ci insegnano a fare la caricatura dell'altro, a trollare l'altro e a temere l'altro. Ma ecco la buona notizia. In tutta l'America, nelle grandi città e nei piccoli centri, lontano da tutto il rumore, i legami che ci uniscono sono ancora presenti. Alleniamo ancora la Little League e ci prendiamo cura dei nostri vicini più anziani. Diamo ancora da mangiare agli affamati, nelle chiese, nelle moschee e nelle sinagoghe, e condividiamo lo stesso orgoglio quando i nostri atleti olimpici gareggiano per l'oro. Perché la stragrande maggioranza di noi non vuole vivere in un Paese amaro e diviso. Vogliamo qualcosa di meglio. Vogliamo essere migliori. E la gioia e l'entusiasmo che stiamo vedendo intorno a questa campagna ci dicono che non siamo soli. Ho passato molto tempo a pensare a questo negli ultimi mesi perché, come ha detto Michelle, quest'estate abbiamo perso sua madre. Non so se qualcuno abbia mai amato la propria suocera più di quanto abbia amato la mia. Soprattutto perché era divertente, saggia e forse la persona meno pretenziosa che conoscessi. E poi mi ha sempre difeso con Michelle quando combinavo qualche guaio. Ma credo anche che uno dei motivi per cui siamo diventati così amici sia che mi ricordava mia nonna, la donna che mi ha cresciuto da bambino. All'apparenza, le due non avevano molto in comune: una era una donna nera di Chicago, l'altra una donna bianca nata in una piccola città chiamata Peru, nel Kansas. Eppure, condividevano una visione di base della vita: donne forti, intelligenti, piene di risorse e di buon senso che, a prescindere dalle barriere che incontravano, portavano avanti i loro affari senza problemi o lamentele e fornivano una base incrollabile di amore per i loro figli e nipoti. In questo senso, entrambe hanno rappresentato un'intera generazione di lavoratori che, attraverso la guerra e la depressione, la discriminazione e le opportunità limitate, hanno contribuito a costruire questo Paese. Molti di loro hanno faticato ogni giorno in lavori spesso troppo piccoli per loro e sono stati disposti a fare a meno di tutto pur di dare ai loro figli qualcosa di meglio. Ma sapevano cosa era vero e cosa contava. Cose come l'onestà e l'integrità, la gentilezza e il duro lavoro. Non si lasciavano impressionare dai millantatori o dai prepotenti e non passavano molto tempo a preoccuparsi di ciò che non avevano. Trovavano invece piacere nelle cose semplici: una partita a carte con gli amici, un buon pasto e le risate intorno al tavolo della cucina, aiutare gli altri e vedere i propri figli fare cose e andare in posti che non avrebbero mai immaginato per loro stessi. Che siate democratici, repubblicani o una via di mezzo, tutti noi abbiamo avuto persone così nella nostra vita. Persone come i genitori di Kamala, che hanno attraversato gli oceani perché credevano nella promessa dell'America. Persone come i genitori di Tim, che gli hanno insegnato l'importanza di servire. Persone buone e laboriose che non erano famose o potenti, ma che sono riuscite, in innumerevoli modi, a lasciare questo Paese un po' migliore di come l'hanno trovato. Credo che, al di là di qualsiasi politica o programma, sia questo ciò a cui aspiriamo: il ritorno a un'America in cui si lavora insieme e ci si prende cura l'uno dell'altro. Un ripristino di quelli che Lincoln definì, alla vigilia della guerra civile, “i nostri legami di affetto”. Un'America che sfrutti quelli che lui chiamava “gli angeli migliori della nostra natura”. Questo è l'obiettivo di queste elezioni. E credo che sia per questo che, se ognuno di noi farà la sua parte nei prossimi 77 giorni - se busseremo alle porte e faremo telefonate e parleremo con i nostri amici e ascolteremo i nostri vicini - se lavoreremo come non abbiamo mai lavorato prima, eleggeremo Kamala Harris come prossimo Presidente degli Stati Uniti e Tim Walz come prossimo Vicepresidente degli Stati Uniti. Eleggeremo leader a tutti i livelli che si batteranno per l'America speranzosa e lungimirante in cui crediamo. E insieme costruiremo un Paese più sicuro e più giusto, più equo e più libero. Quindi mettiamoci al lavoro. Dio vi benedica e Dio benedica gli Stati Uniti d'America". --------------------------------------------------- Se ritieni che questo lavoro sia prezioso, che questo spazio di informazione vada salvaguardato, iscriviti al Blog: è l'unico modo per garantire la sua continuità nel tempo. Ti ringrazio.

Dario D'Angelo

153,749 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨🇬🇧 Come sempre, ognuno può avere le proprie idee politiche: rallegrarsi per il trionfo del #Labour, dispiacersi per il fatto che i #Tory abbiano passato la mano. Ma a Rishi #Sunak quel che è di Rishi Sunak. Non c'è cosa più difficile che uscire di scena, possibilmente con stile. Sunak lo ha fatto, alla grande, con un discorso che resterà. Merita di essere visto, letto, ascoltato. Perché spiega cosa sono le grandi democrazie. E perché abbiamo bisogno di leader che sappiano nuotare nel mare della vittoria, ma soprattutto domare i cavalloni della sconfitta. L'ho tradotto per voi: "Buongiorno. A breve mi recherò da Sua Maestà il Re per presentare le mie dimissioni da Primo Ministro. Al Paese vorrei dire innanzitutto: mi dispiace. Ho messo in questo lavoro tutto me stesso, ma avete mandato un chiaro segnale: il governo del Regno Unito deve cambiare e il vostro è l'unico giudizio che conta. Ho sentito la vostra rabbia, la vostra delusione e mi assumo la responsabilità di questa sconfitta. A tutti i candidati e gli attivisti Conservatori che hanno lavorato instancabilmente ma senza successo: mi dispiace che non abbiamo potuto ottenere ciò che i vostri sforzi meritavano. Mi addolora pensare a quanti bravi colleghi che hanno contribuito così tanto alle loro comunità e al nostro Paese non siederanno più alla Camera dei Comuni. Li ringrazio per il loro duro lavoro e per il loro servizio. A seguito di questo risultato mi dimetterò dalla carica di leader del partito, non immediatamente, ma una volta che saranno stati definiti gli accordi formali per la selezione del mio successore. È importante che dopo 14 anni di governo il Partito Conservatore si ricostruisca, ma anche che assuma il suo ruolo cruciale di opposizione in modo professionale ed efficace. Quando mi sono presentato come Primo Ministro, vi ho detto che il compito più importante che avevo era quello di restituire stabilità alla nostra economia. L'inflazione è tornata all'obiettivo, i tassi dei mutui sono in calo e la crescita è tornata. Abbiamo migliorato la nostra posizione nel mondo, ricostruendo le relazioni con gli Alleati, guidando gli sforzi globali per sostenere l'Ucraina e diventando la patria di una nuova generazione di tecnologie trasformative. Anche il Regno Unito è più forte, con il Windsor Framework, il ripristino della devolution in Irlanda del Nord e il rafforzamento della nostra unione. Sono orgoglioso dei risultati raggiunti. Credo che questo Paese sia più sicuro, più forte e più protetto rispetto a 20 mesi fa e che sia più prospero, più equo e più resistente rispetto al 2010. Pur essendo stato il mio avversario politico, Sir Keir #Starmer diventerà a breve il nostro primo ministro. In questo lavoro i suoi successi saranno tutti i nostri successi e auguro a lui e alla sua famiglia ogni bene. A prescindere dalle nostre divergenze in questa campagna, è un uomo onesto e animato da uno spirito di servizio che rispetto. Lui e la sua famiglia meritano la nostra migliore comprensione mentre compiono l'enorme transizione verso la loro nuova vita dietro questa porta e mentre lui è alle prese con il più impegnativo dei lavori in un mondo sempre più instabile. Vorrei ringraziare i miei colleghi, il mio Gabinetto, il Servizio Civile, specialmente qui a Downing Street, il team di Chequers, il mio staff, il CCHQ, ma soprattutto vorrei esprimere la mia gratitudine a nostra moglie Akshata e alle nostre bellissime figlie. Non le ringrazierò mai abbastanza per i sacrifici che hanno fatto affinché io potessi servire il nostro Paese. Una delle cose più straordinarie della Gran Bretagna è che due generazioni dopo che i miei nonni erano venuti qui con poco, io sono diventato Primo Ministro e ho potuto guardare le mie due giovani figlie accendere le candele di Diwali sui gradini di Downing Street. Dobbiamo rimanere fedeli a quell'idea di chi siamo, a quell'idea di gentilezza, decenza e tolleranza che è sempre stata la via britannica. Questo è un giorno difficile alla fine di una serie di giorni difficili, ma lascio questo lavoro onorato di essere stato il vostro Primo Ministro. Questo è il miglior Paese del mondo ed è interamente merito vostro, del popolo britannico, la vera fonte di tutti i nostri successi, della nostra forza e della nostra grandezza. Grazie". --------------------------------------------------- Hai apprezzato questo discorso? Pensi che difficilmente lo avresti letto altrove? In questo caso, ti chiedo una mano: sostieni il mio lavoro, contribuisci all'indipendenza del Blog, iscriviti. Ti ringrazio.👇

🚨🇬🇧 Come sempre, ognuno può avere le proprie idee politiche: rallegrarsi per il trionfo del #Labour, dispiacersi per il fatto che i #Tory abbiano passato la mano. Ma a Rishi #Sunak quel che è di Rishi Sunak. Non c'è cosa più difficile che uscire di scena, possibilmente con stile. Sunak lo ha fatto, alla grande, con un discorso che resterà. Merita di essere visto, letto, ascoltato. Perché spiega cosa sono le grandi democrazie. E perché abbiamo bisogno di leader che sappiano nuotare nel mare della vittoria, ma soprattutto domare i cavalloni della sconfitta. L'ho tradotto per voi: "Buongiorno. A breve mi recherò da Sua Maestà il Re per presentare le mie dimissioni da Primo Ministro. Al Paese vorrei dire innanzitutto: mi dispiace. Ho messo in questo lavoro tutto me stesso, ma avete mandato un chiaro segnale: il governo del Regno Unito deve cambiare e il vostro è l'unico giudizio che conta. Ho sentito la vostra rabbia, la vostra delusione e mi assumo la responsabilità di questa sconfitta. A tutti i candidati e gli attivisti Conservatori che hanno lavorato instancabilmente ma senza successo: mi dispiace che non abbiamo potuto ottenere ciò che i vostri sforzi meritavano. Mi addolora pensare a quanti bravi colleghi che hanno contribuito così tanto alle loro comunità e al nostro Paese non siederanno più alla Camera dei Comuni. Li ringrazio per il loro duro lavoro e per il loro servizio. A seguito di questo risultato mi dimetterò dalla carica di leader del partito, non immediatamente, ma una volta che saranno stati definiti gli accordi formali per la selezione del mio successore. È importante che dopo 14 anni di governo il Partito Conservatore si ricostruisca, ma anche che assuma il suo ruolo cruciale di opposizione in modo professionale ed efficace. Quando mi sono presentato come Primo Ministro, vi ho detto che il compito più importante che avevo era quello di restituire stabilità alla nostra economia. L'inflazione è tornata all'obiettivo, i tassi dei mutui sono in calo e la crescita è tornata. Abbiamo migliorato la nostra posizione nel mondo, ricostruendo le relazioni con gli Alleati, guidando gli sforzi globali per sostenere l'Ucraina e diventando la patria di una nuova generazione di tecnologie trasformative. Anche il Regno Unito è più forte, con il Windsor Framework, il ripristino della devolution in Irlanda del Nord e il rafforzamento della nostra unione. Sono orgoglioso dei risultati raggiunti. Credo che questo Paese sia più sicuro, più forte e più protetto rispetto a 20 mesi fa e che sia più prospero, più equo e più resistente rispetto al 2010. Pur essendo stato il mio avversario politico, Sir Keir #Starmer diventerà a breve il nostro primo ministro. In questo lavoro i suoi successi saranno tutti i nostri successi e auguro a lui e alla sua famiglia ogni bene. A prescindere dalle nostre divergenze in questa campagna, è un uomo onesto e animato da uno spirito di servizio che rispetto. Lui e la sua famiglia meritano la nostra migliore comprensione mentre compiono l'enorme transizione verso la loro nuova vita dietro questa porta e mentre lui è alle prese con il più impegnativo dei lavori in un mondo sempre più instabile. Vorrei ringraziare i miei colleghi, il mio Gabinetto, il Servizio Civile, specialmente qui a Downing Street, il team di Chequers, il mio staff, il CCHQ, ma soprattutto vorrei esprimere la mia gratitudine a nostra moglie Akshata e alle nostre bellissime figlie. Non le ringrazierò mai abbastanza per i sacrifici che hanno fatto affinché io potessi servire il nostro Paese. Una delle cose più straordinarie della Gran Bretagna è che due generazioni dopo che i miei nonni erano venuti qui con poco, io sono diventato Primo Ministro e ho potuto guardare le mie due giovani figlie accendere le candele di Diwali sui gradini di Downing Street. Dobbiamo rimanere fedeli a quell'idea di chi siamo, a quell'idea di gentilezza, decenza e tolleranza che è sempre stata la via britannica. Questo è un giorno difficile alla fine di una serie di giorni difficili, ma lascio questo lavoro onorato di essere stato il vostro Primo Ministro. Questo è il miglior Paese del mondo ed è interamente merito vostro, del popolo britannico, la vera fonte di tutti i nostri successi, della nostra forza e della nostra grandezza. Grazie". --------------------------------------------------- Hai apprezzato questo discorso? Pensi che difficilmente lo avresti letto altrove? In questo caso, ti chiedo una mano: sostieni il mio lavoro, contribuisci all'indipendenza del Blog, iscriviti. Ti ringrazio.👇

Dario D'Angelo

293,530 Aufrufe • vor 2 Jahren

LETTERA APERTA AD ANTONIO TAJANI Prof. Avv. Augusto Sinagra (Augusto Sinagra) Egregio Signor Tajani, mai avrei pensato di scriverle e questo non tanto perché lei è imparentato con il più noto Pietro Badoglio che, unitamente a Luigi Cadorna, fu responsabile per accertata incompetenza della inutile morte di tanti Soldati italiani durante la prima guerra mondiale, quanto soprattutto per la ragione che lei non merita da parte mia la benché minima attenzione. Tuttavia, sono costretto a farlo perché è bene che il legittimo esercizio di critica sia rivolto a evidenziare e a censurare suoi comportamenti inammissibili. Premesso che non mi stupisce il fatto che lei sia Ministro degli Affari esteri (lo fu anche un tal Luigi Di Maio), e così anche non mi interessa quale sia il suo titolo di studio se mai lei ne ha conseguito uno (e in questo la complessiva storia governativa italiana ha illustri precedenti come nel caso della Valeria Fedeli che fu Ministro della Pubblica Istruzione). Infatti, le capacità di un uomo politico non dipendono dal titolo di studio come emblematicamente fu il caso del grande filosofo e Deputato costituente Benedetto Croce. Il suo caso è differente perché, a prescindere dai titoli di studio, lei non ha adeguata capacità e sensibilità nell'esercizio delle funzioni di Ministro degli Affari esteri. Mi riferisco a quella strana associazione privata "Board for Peace" creata dal Presidente USA Donald Trump per accedere alla quale, come soci, è richiesto il pagamento di una enorme somma di denaro (sempre quel denaro sottratto alle famiglie povere, alla sanità e alle Scuole). Lei ha esordito in modo clamoroso e con inconsapevole ironia, affermando che l'Italia avrebbe svolto un ruolo da "protagonista" ma con status di "osservatore". A lei, Tajani Antonio, è sfuggito come tale esilarante dichiarazione non voluta per ironia, costituisce una eclatante minchiata: come si fa ad essere protagonisti da osservatori? Ma quel che è peggio è che lei si è presentato alla prima riunione di questa associazione privata accettando di fregiarsi di un cappellino rosso con su scritto MAGA ("Make America Great Again"). Premesso che lei è il Ministro degli esteri italiano e dovrebbe occuparsi di far grande l'Italia, devo riconoscerle un residuo gesto di consapevolezza della indecenza della cosa visto che questo cappellino lei non l'ha posto sulla sua testa ma lo reggeva quasi a nasconderlo nella mano destra abbassata. L'immagine che lei ha dato è l'immagine non di un Ministro ma di un subalterno convocato ad una riunione aziendale e con ciò compromettendo quel pochissimo che è rimasto della dignità nazionale italiana. Comprendo, infine, che lei ha ogni legittimo interesse a continuare a fare il Ministro degli Affari esteri in Italia, ma le faccio osservare che l'Italia non ha interesse ad essere rappresentata all'estero da persone come lei. Abbia un guizzo di personale riscatto e di riscatto degli errori familiari pur a lei non imputabili. Prenda esempio da quel Re Umberto II, al quale lei in gioventù giurava fede (insieme con Sergio Boschiero) che rinunciò a vita e Corona evitando ulteriori conflitti tra italiani e italiani. 👇🏻👇🏻👇🏻

LETTERA APERTA AD ANTONIO TAJANI Prof. Avv. Augusto Sinagra (Augusto Sinagra) Egregio Signor Tajani, mai avrei pensato di scriverle e questo non tanto perché lei è imparentato con il più noto Pietro Badoglio che, unitamente a Luigi Cadorna, fu responsabile per accertata incompetenza della inutile morte di tanti Soldati italiani durante la prima guerra mondiale, quanto soprattutto per la ragione che lei non merita da parte mia la benché minima attenzione. Tuttavia, sono costretto a farlo perché è bene che il legittimo esercizio di critica sia rivolto a evidenziare e a censurare suoi comportamenti inammissibili. Premesso che non mi stupisce il fatto che lei sia Ministro degli Affari esteri (lo fu anche un tal Luigi Di Maio), e così anche non mi interessa quale sia il suo titolo di studio se mai lei ne ha conseguito uno (e in questo la complessiva storia governativa italiana ha illustri precedenti come nel caso della Valeria Fedeli che fu Ministro della Pubblica Istruzione). Infatti, le capacità di un uomo politico non dipendono dal titolo di studio come emblematicamente fu il caso del grande filosofo e Deputato costituente Benedetto Croce. Il suo caso è differente perché, a prescindere dai titoli di studio, lei non ha adeguata capacità e sensibilità nell'esercizio delle funzioni di Ministro degli Affari esteri. Mi riferisco a quella strana associazione privata "Board for Peace" creata dal Presidente USA Donald Trump per accedere alla quale, come soci, è richiesto il pagamento di una enorme somma di denaro (sempre quel denaro sottratto alle famiglie povere, alla sanità e alle Scuole). Lei ha esordito in modo clamoroso e con inconsapevole ironia, affermando che l'Italia avrebbe svolto un ruolo da "protagonista" ma con status di "osservatore". A lei, Tajani Antonio, è sfuggito come tale esilarante dichiarazione non voluta per ironia, costituisce una eclatante minchiata: come si fa ad essere protagonisti da osservatori? Ma quel che è peggio è che lei si è presentato alla prima riunione di questa associazione privata accettando di fregiarsi di un cappellino rosso con su scritto MAGA ("Make America Great Again"). Premesso che lei è il Ministro degli esteri italiano e dovrebbe occuparsi di far grande l'Italia, devo riconoscerle un residuo gesto di consapevolezza della indecenza della cosa visto che questo cappellino lei non l'ha posto sulla sua testa ma lo reggeva quasi a nasconderlo nella mano destra abbassata. L'immagine che lei ha dato è l'immagine non di un Ministro ma di un subalterno convocato ad una riunione aziendale e con ciò compromettendo quel pochissimo che è rimasto della dignità nazionale italiana. Comprendo, infine, che lei ha ogni legittimo interesse a continuare a fare il Ministro degli Affari esteri in Italia, ma le faccio osservare che l'Italia non ha interesse ad essere rappresentata all'estero da persone come lei. Abbia un guizzo di personale riscatto e di riscatto degli errori familiari pur a lei non imputabili. Prenda esempio da quel Re Umberto II, al quale lei in gioventù giurava fede (insieme con Sergio Boschiero) che rinunciò a vita e Corona evitando ulteriori conflitti tra italiani e italiani. 👇🏻👇🏻👇🏻

Sabrina F.

12,460 Aufrufe • vor 5 Monaten