Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🔴📺 𝐒𝐚𝐥𝐝𝐦𝐚𝐧𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐅𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬, 𝐏𝐫𝐚𝐮𝐝 𝐥𝐚 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚̀ 𝐥'𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 : 𝐯𝐚-𝐭-𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 ? Sarah Saldmann va-t-elle payer cher sa prise de parole contre Frontières ce soir chez Pascal Praud ? La chroniqueuse a, à plusieurs reprises, étrillé le journal de Erik Tegnér et n'a pas hésité à...

clem_garin's profile picture

Clément Garin

87,897 subscribers

200,410 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

📺- Sarah Saldmann a exprimé de vives critiques à l'encontre de "Frontières", mais Pascal Praud n'est pas content. - Il se pose donc la question suivante : est-ce qu'elle va en payer le prix pour sa prise de parole contre Frontières sur le plateau de Cnews ?
2:42

📺- Sarah Saldmann a exprimé de vives critiques à l'encontre de "Frontières", mais Pascal Praud n'est pas content. - Il se pose donc la question suivante : est-ce qu'elle va en payer le prix pour sa prise de parole contre Frontières sur le plateau de Cnews ?

🅿🄴🅰🄲🅴 🆃🅅

43,179 просмотров • 2 месяцев назад

📺🇫🇷 INFO - « Si elle avait parlé des Noirs et des Juifs, j’aurais été la première à m’indigner. » Sarah Saldmann affirme avoir été très mal à l’aise face aux propos tenus par Karine Le Marchand sur le plateau de CNews face à Pascal Praud qui ne comprend pas son indignation.
1:51

📺🇫🇷 INFO - « Si elle avait parlé des Noirs et des Juifs, j’aurais été la première à m’indigner. » Sarah Saldmann affirme avoir été très mal à l’aise face aux propos tenus par Karine Le Marchand sur le plateau de CNews face à Pascal Praud qui ne comprend pas son indignation.

Focus

484,479 просмотров • 5 месяцев назад

Ce courageux rabbin a tout résumé. Il faudrait inviter des rabbins Français partageant cette analyse sur les plateaux de CNEWS pour donner la contradiction à Elisabeth Levy et consorts afin de dégonfler tout ce cirque belliciste de surenchère de la vengeance qui ne se terminera que dans un conflit généralisé. N'est-ce pas Pascal Praud ?
1:23

Ce courageux rabbin a tout résumé. Il faudrait inviter des rabbins Français partageant cette analyse sur les plateaux de CNEWS pour donner la contradiction à Elisabeth Levy et consorts afin de dégonfler tout ce cirque belliciste de surenchère de la vengeance qui ne se terminera que dans un conflit généralisé. N'est-ce pas Pascal Praud ?

Alexandre Juving-Brunet - AJB 🇲🇫 ✝️

58,876 просмотров • 2 лет назад

📺 🇷🇺 Sur #CNews, Michel #Onfray : 💬 Il y a un article 11 de la Déclaration des droits de l'homme qui stipule que nous disposons de la liberté d'expression, de la liberté de pensée, de la liberté d'imprimer ses propos, dans le respect de la loi. Je ne sache pas que Mme Fedorova n'ait pas respecté la loi. ▶️ Cette décision d'expulser Xenia Fedorova restera dans la décennie d'Emmanuel Macron comme l'une des signatures de ce qu'il aura été véritablement, c'est-à-dire méprisant vraiment tout ce qui n'est pas de lui, tout ce qui ne pense pas comme lui, tout ce qui s'oppose à lui. ▶️ Xenia Fedorova a une position pro-russe, on la connaît cette position, et elle donne des arguments qui sont les siens. Les gens sont assez intelligents pour écouter ces arguments et pour se faire un avis. On a le droit à l'intelligence encore, ce n'est pas interdit l'intelligence, ce n'est pas encore un crime. ▶️ Si Xenia Fedorova devait être expulsée, ce serait vraiment une tache sur la décennie politique de ce monsieur, qu'on associera à son nom, à cette façon de gouverner. Les fascistes appelaient ça mort à l'intelligence. #Fedorova #Russie #France #OQTF #Ukraine
1:04

📺 🇷🇺 Sur #CNews, Michel #Onfray : 💬 Il y a un article 11 de la Déclaration des droits de l'homme qui stipule que nous disposons de la liberté d'expression, de la liberté de pensée, de la liberté d'imprimer ses propos, dans le respect de la loi. Je ne sache pas que Mme Fedorova n'ait pas respecté la loi. ▶️ Cette décision d'expulser Xenia Fedorova restera dans la décennie d'Emmanuel Macron comme l'une des signatures de ce qu'il aura été véritablement, c'est-à-dire méprisant vraiment tout ce qui n'est pas de lui, tout ce qui ne pense pas comme lui, tout ce qui s'oppose à lui. ▶️ Xenia Fedorova a une position pro-russe, on la connaît cette position, et elle donne des arguments qui sont les siens. Les gens sont assez intelligents pour écouter ces arguments et pour se faire un avis. On a le droit à l'intelligence encore, ce n'est pas interdit l'intelligence, ce n'est pas encore un crime. ▶️ Si Xenia Fedorova devait être expulsée, ce serait vraiment une tache sur la décennie politique de ce monsieur, qu'on associera à son nom, à cette façon de gouverner. Les fascistes appelaient ça mort à l'intelligence. #Fedorova #Russie #France #OQTF #Ukraine

Ryo

49,235 просмотров • 8 дней назад

Les parents d'Elias ont été les 1er à dire que leur fils a été tué à coups de machette. Pascal Praud relève que la dépêche de l'AFP qui a résumé leur déclaration a omis de mettre le mot "machette" car ce mot a une connotation culturelle contraire au récit et le journaliste s'est donc autocensuré, l'espace médiatique ne veut pas entendre le mot machette.
1:21

Les parents d'Elias ont été les 1er à dire que leur fils a été tué à coups de machette. Pascal Praud relève que la dépêche de l'AFP qui a résumé leur déclaration a omis de mettre le mot "machette" car ce mot a une connotation culturelle contraire au récit et le journaliste s'est donc autocensuré, l'espace médiatique ne veut pas entendre le mot machette.

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

310,302 просмотров • 1 год назад

« Je peux vous dire que la qualité de l’analyse que j’ai entendu est partagée sans doute par 90 % des gens qui votent à droite. Et dire ce qu’elle dit, là, a un certain niveau de vue. » 📲 Pascal Praud revient sur notre entretien avec Sarah Knafo dans les studios de Radio Frontières.
2:10

« Je peux vous dire que la qualité de l’analyse que j’ai entendu est partagée sans doute par 90 % des gens qui votent à droite. Et dire ce qu’elle dit, là, a un certain niveau de vue. » 📲 Pascal Praud revient sur notre entretien avec Sarah Knafo dans les studios de Radio Frontières.

Frontières

79,064 просмотров • 10 месяцев назад

Quand on a un animateur Pascal Praud d’une chaine d’informations qui explique qui est bon à droite, qui est bon à gauche, et qui jette en pâture toutes les personnalités politiques m qu’il n’aime pas ça s’appelle une chaîne d’opinion et c’est totalement illégal donc Arcom doit lui retirer le canal tnt de CNEWS. Mon débat au sujet de la nécessité de fermer CNEWS sur Le Crayon face à Laura des Les Grandes Gueules :
1:46

Quand on a un animateur Pascal Praud d’une chaine d’informations qui explique qui est bon à droite, qui est bon à gauche, et qui jette en pâture toutes les personnalités politiques m qu’il n’aime pas ça s’appelle une chaîne d’opinion et c’est totalement illégal donc Arcom doit lui retirer le canal tnt de CNEWS. Mon débat au sujet de la nécessité de fermer CNEWS sur Le Crayon face à Laura des Les Grandes Gueules :

Kamil Abderrahman

100,466 просмотров • 3 месяцев назад

#racisme Sur #CNEWS, le 9 juin, #PascalPraud et Georges FENECH commentaient l’absence d’incidents lorsque des immigrés portugais ont célébré une victoire au #foot. Ils ont opposé les immigrés portugais ne posent pas de problèmes, à l'#Immigration des ex-pays colonisés qui, elle, serait prédisposée à la violence. "- Est-ce qu'il y a une catégorie d'origine immigrée qui se spécialise dans ces affrontements ? s’interroge Fenech. - (...) Manifestement oui, répond Praud. Manifestement, vous avez, comment dire, une partie sans doute de l'immigration qui a une revanche. - Pays colonisés. Ou en tout cas, ex-pays colonisés. - Il y a un sentiment de revanche, en tout cas, qui a été aussi élevé au lait victimaire depuis de nombreuses années." Il y a donc là des propos discriminatoires fondés sur l’origine, et de la incitation à la haine fondée sur l'origine. Ce sont des infractions graves aux règles de l'Arcom. Pour signaler ces passages à l’Arcom, appliquez la marche à suivre qui se trouve ici : Et pour regarder le dernier épisode d’Uppercut, l’émission qui boxe la propagande médiatique de l’extrême droite, c’est par ici :
1:18

#racisme Sur #CNEWS, le 9 juin, #PascalPraud et Georges FENECH commentaient l’absence d’incidents lorsque des immigrés portugais ont célébré une victoire au #foot. Ils ont opposé les immigrés portugais ne posent pas de problèmes, à l'#Immigration des ex-pays colonisés qui, elle, serait prédisposée à la violence. "- Est-ce qu'il y a une catégorie d'origine immigrée qui se spécialise dans ces affrontements ? s’interroge Fenech. - (...) Manifestement oui, répond Praud. Manifestement, vous avez, comment dire, une partie sans doute de l'immigration qui a une revanche. - Pays colonisés. Ou en tout cas, ex-pays colonisés. - Il y a un sentiment de revanche, en tout cas, qui a été aussi élevé au lait victimaire depuis de nombreuses années." Il y a donc là des propos discriminatoires fondés sur l’origine, et de la incitation à la haine fondée sur l'origine. Ce sont des infractions graves aux règles de l'Arcom. Pour signaler ces passages à l’Arcom, appliquez la marche à suivre qui se trouve ici : Et pour regarder le dernier épisode d’Uppercut, l’émission qui boxe la propagande médiatique de l’extrême droite, c’est par ici :

Thomas Guénolé

38,127 просмотров • 1 год назад

Ce soir au journal du 20h00, ce fut "opération CNEWS tient des propos racistes sur sa chaine" 2 min 15 sur TF1 2 min 10 sur France2 Le nouveau maire de Saint Denis à l'origine de la manifestation de ce jour, serait devenu victime de propos racistes venant de CNEWS , opération orchestrée par LFI. On comprend l'objectif en relayant les fakes news de qq comptes sur les réseaux sociaux en interprétant à charge les propos tenus quitte à les déformer pour manipuler l'opinion publique. Ce qui est grave c'est que TF1 et France2 servent ainsi de caisses de résonnance à ces opérations de manipulation de l'extrême gauche. Eliot Deval Pascal Praud Mathieu Bock-Côté Christine KELLY Laurence Ferrari
2:10

Ce soir au journal du 20h00, ce fut "opération CNEWS tient des propos racistes sur sa chaine" 2 min 15 sur TF1 2 min 10 sur France2 Le nouveau maire de Saint Denis à l'origine de la manifestation de ce jour, serait devenu victime de propos racistes venant de CNEWS , opération orchestrée par LFI. On comprend l'objectif en relayant les fakes news de qq comptes sur les réseaux sociaux en interprétant à charge les propos tenus quitte à les déformer pour manipuler l'opinion publique. Ce qui est grave c'est que TF1 et France2 servent ainsi de caisses de résonnance à ces opérations de manipulation de l'extrême gauche. Eliot Deval Pascal Praud Mathieu Bock-Côté Christine KELLY Laurence Ferrari

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

62,027 просмотров • 4 месяцев назад

Aujourd’hui, un compte militant de gauche a délibérément diffusé une version tronquée d’une séquence de l’émission *L’Heure des pros* animée par Pascal Praud. Il n’a conservé que la toute dernière partie, où l’on entend Pascal Praud déclarer : « Manifestement, les policiers font leur travail et les gens en face sont .. blancs. » Isolée de son contexte, cette phrase peut donner l’impression que Pascal Praud sous-entend que les policiers devraient être plus sévères ou moins compréhensifs envers les personnes non blanches, et qu’intervenir face à des Blancs serait anormalement difficile. Cela laisse penser à une forme de biais raciste en faveur des Blancs. En réalité, cette phrase fait partie d’une discussion beaucoup plus longue (environ 10 minutes) dans l’émission. Le débat portait sur les accusations récurrentes d’Assa Traoré, qui reproche à la police française un racisme systémique et affirme qu’elle réprime surtout en raison de l’origine ou de la couleur de peau. Dans ce cadre précis, Pascal Praud commentait des images montrant des tensions (voire des affrontements) entre forces de l’ordre et manifestants agriculteurs sur l’autoroute A64. Ces agriculteurs sont majoritairement blancs. Il soulignait donc, par contraste, que les policiers accomplissent leur mission de la même manière, qu’ils aient en face d’eux des personnes blanches (comme ici avec les agriculteurs) ou non blanches. Il ajoute « Et c’est pas facile pour eux. » pour dire que oui, historiquement un policier n’aime pas s’opposer à un agriculteur : le policier et l’agriculteur étant deux professions, des piliers de notre pays que l’on aime pas voir s’opposer. En résumé, le sens réel de sa remarque était : les policiers font correctement leur travail indépendamment de la couleur de peau des personnes en face d’eux, contrairement à ce qu’affirment les accusations de racisme systémique portées par Assa Traoré et d’autres. Cette vidéo coupée et sortie de son contexte a pourtant été massivement relayée toute la journée par de nombreux élus et militants de gauche, en particulier par des figures associées à La France insoumise. L’objectif apparent était de présenter Pascal Praud comme tenant des propos racistes, afin de le discréditer, de le diaboliser et enfin réussir leur mission de le censurer. Un rêve qu’ils portent en eux depuis longtemps. Cette indignation semble d’autant plus sélective quand on sait que plusieurs élus LFI ont eux-mêmes tenu, ces derniers mois, des propos ou fait des déclarations jugées problématiques sur le plan racial ou communautaire. Pascal Praud a réagi sur X en expliquant précisément ce contexte et en dénonçant une manipulation visant à lui faire dire l’inverse de sa pensée réelle. Il y’en a ras le bol de ce type de pratiques de « montage accusateur » qui consistent à isoler une phrase pour lui faire dire ce qu’elle ne dit pas dans son ensemble. J’espère sincèrement que Pascal Praud déposera plainte pour dénonciation calomnieuse.
10:33

Aujourd’hui, un compte militant de gauche a délibérément diffusé une version tronquée d’une séquence de l’émission *L’Heure des pros* animée par Pascal Praud. Il n’a conservé que la toute dernière partie, où l’on entend Pascal Praud déclarer : « Manifestement, les policiers font leur travail et les gens en face sont .. blancs. » Isolée de son contexte, cette phrase peut donner l’impression que Pascal Praud sous-entend que les policiers devraient être plus sévères ou moins compréhensifs envers les personnes non blanches, et qu’intervenir face à des Blancs serait anormalement difficile. Cela laisse penser à une forme de biais raciste en faveur des Blancs. En réalité, cette phrase fait partie d’une discussion beaucoup plus longue (environ 10 minutes) dans l’émission. Le débat portait sur les accusations récurrentes d’Assa Traoré, qui reproche à la police française un racisme systémique et affirme qu’elle réprime surtout en raison de l’origine ou de la couleur de peau. Dans ce cadre précis, Pascal Praud commentait des images montrant des tensions (voire des affrontements) entre forces de l’ordre et manifestants agriculteurs sur l’autoroute A64. Ces agriculteurs sont majoritairement blancs. Il soulignait donc, par contraste, que les policiers accomplissent leur mission de la même manière, qu’ils aient en face d’eux des personnes blanches (comme ici avec les agriculteurs) ou non blanches. Il ajoute « Et c’est pas facile pour eux. » pour dire que oui, historiquement un policier n’aime pas s’opposer à un agriculteur : le policier et l’agriculteur étant deux professions, des piliers de notre pays que l’on aime pas voir s’opposer. En résumé, le sens réel de sa remarque était : les policiers font correctement leur travail indépendamment de la couleur de peau des personnes en face d’eux, contrairement à ce qu’affirment les accusations de racisme systémique portées par Assa Traoré et d’autres. Cette vidéo coupée et sortie de son contexte a pourtant été massivement relayée toute la journée par de nombreux élus et militants de gauche, en particulier par des figures associées à La France insoumise. L’objectif apparent était de présenter Pascal Praud comme tenant des propos racistes, afin de le discréditer, de le diaboliser et enfin réussir leur mission de le censurer. Un rêve qu’ils portent en eux depuis longtemps. Cette indignation semble d’autant plus sélective quand on sait que plusieurs élus LFI ont eux-mêmes tenu, ces derniers mois, des propos ou fait des déclarations jugées problématiques sur le plan racial ou communautaire. Pascal Praud a réagi sur X en expliquant précisément ce contexte et en dénonçant une manipulation visant à lui faire dire l’inverse de sa pensée réelle. Il y’en a ras le bol de ce type de pratiques de « montage accusateur » qui consistent à isoler une phrase pour lui faire dire ce qu’elle ne dit pas dans son ensemble. J’espère sincèrement que Pascal Praud déposera plainte pour dénonciation calomnieuse.

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

97,974 просмотров • 6 месяцев назад

« Il n’y a rien de violent que de rentrer dans une salle de spectacle et de dire : “Abittan vi*leur”. » « Avec tout ce que les femmes subissent, il devrait y avoir des actions beaucoup plus dures et beaucoup plus vi*lentes ! » « Il n’y a pas eu de procès. Donc ce n’est pas un acquittement. Donc il n’a pas été accusé à tort, parce que dire qu’il a été accusé à tort, ce serait revenir à dire que la victime a menti. » — Raphaël Arnault & Muriel Contexte Raphaël Arnault et son invitée Muriel, militante féministe du collectif « 84 – Droits des Femmes », réagissent à une séquence de L’Heure des Pros sur CNews. Ils commentent une intervention de Pascal Praud évoquant une scène au cours de laquelle Brigitte Macron aurait insulté des manifestantes lors du spectacle d’Ary Abittan.
2:12

« Il n’y a rien de violent que de rentrer dans une salle de spectacle et de dire : “Abittan vi*leur”. » « Avec tout ce que les femmes subissent, il devrait y avoir des actions beaucoup plus dures et beaucoup plus vi*lentes ! » « Il n’y a pas eu de procès. Donc ce n’est pas un acquittement. Donc il n’a pas été accusé à tort, parce que dire qu’il a été accusé à tort, ce serait revenir à dire que la victime a menti. » — Raphaël Arnault & Muriel Contexte Raphaël Arnault et son invitée Muriel, militante féministe du collectif « 84 – Droits des Femmes », réagissent à une séquence de L’Heure des Pros sur CNews. Ils commentent une intervention de Pascal Praud évoquant une scène au cours de laquelle Brigitte Macron aurait insulté des manifestantes lors du spectacle d’Ary Abittan.

TwitchGauchiste

37,569 просмотров • 7 месяцев назад

À Ecquevilly, Djibril, un jeune homme d’une vingtaine d’années, a été grièvement blessé après une collision entre son scooter et un véhicule de gendarmerie lors d’une intervention liée à des rodéos urbains. Une enquête pour blessures involontaires a été ouverte, mais l’IGGN n’a pas été saisie à ce stade, ce qui soulève des questions sur la transparence de l’enquête. Le soir même de l’accident et les jours suivants, plusieurs rixes ont éclaté entre habitants et forces de l’ordre. La municipalité a exprimé son soutien à Djibril, à sa famille et à ses proches, tout en appelant au calme. Soutenez nous sur 👉
1:20

À Ecquevilly, Djibril, un jeune homme d’une vingtaine d’années, a été grièvement blessé après une collision entre son scooter et un véhicule de gendarmerie lors d’une intervention liée à des rodéos urbains. Une enquête pour blessures involontaires a été ouverte, mais l’IGGN n’a pas été saisie à ce stade, ce qui soulève des questions sur la transparence de l’enquête. Le soir même de l’accident et les jours suivants, plusieurs rixes ont éclaté entre habitants et forces de l’ordre. La municipalité a exprimé son soutien à Djibril, à sa famille et à ses proches, tout en appelant au calme. Soutenez nous sur 👉

Le Média

11,177 просмотров • 3 месяцев назад

On voit que Aurore Bergé n'a pas l'habitude d'être secouée sur un plateau TV, va t elle revenir chez CNEWS ? Aurore Bergé : "vous parlez à n'importe quel chef d'entreprise". Pascal Praud : "écoutez, vous voulez qu'on en parle, des chefs d'entreprise, vous voulez que je vous dise ce qu'ils disent? Aurore Bergé : mais attendez... Pascal Praud : c'est une catastrophe Aurore Bergé : oui, mais... Pascal Praud : 8 ans de Macron, ils en peuvent plus. Aurore Bergé : ce n'est pas aussi simple que cela. Pascal Praud : allez voir les chefs d'entreprise, ce qu'ils vous disent. Aurore Bergé : ce n'est pas vrai Pascal Praud : ce n'est pas vrai! Mais vous avez vu l'état du pays, Mme Berger Aurore Bergé : on a le droit de ne pas être d'accord. Pascal Praud : les français le pensent comme cela, c'est minable. Jeu, set et match.
0:20

On voit que Aurore Bergé n'a pas l'habitude d'être secouée sur un plateau TV, va t elle revenir chez CNEWS ? Aurore Bergé : "vous parlez à n'importe quel chef d'entreprise". Pascal Praud : "écoutez, vous voulez qu'on en parle, des chefs d'entreprise, vous voulez que je vous dise ce qu'ils disent? Aurore Bergé : mais attendez... Pascal Praud : c'est une catastrophe Aurore Bergé : oui, mais... Pascal Praud : 8 ans de Macron, ils en peuvent plus. Aurore Bergé : ce n'est pas aussi simple que cela. Pascal Praud : allez voir les chefs d'entreprise, ce qu'ils vous disent. Aurore Bergé : ce n'est pas vrai Pascal Praud : ce n'est pas vrai! Mais vous avez vu l'état du pays, Mme Berger Aurore Bergé : on a le droit de ne pas être d'accord. Pascal Praud : les français le pensent comme cela, c'est minable. Jeu, set et match.

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

146,824 просмотров • 8 месяцев назад

👩‍🔬« Christine Cotton était une grande professionnelle qui a travaillé pour les plus grands laboratoires. Son métier était de vérifier et de mettre en place des protocoles d'essais. Ce qu'elle a dit lors d'une interview, c'est qu'elle n'a rien inventé : elle est allée chercher des documents de #Pfizer qui existaient et qui indiquaient, dès 2020, qu'il n'y avait pas d'efficacité, qu'ils avaient relevé un certain nombre d'effets secondaires lors des essais cliniques. Et surtout, ce qu'elle disait, c'est qu'il y avait un grand nombre d'inconnues au sujet des vaccins contre le Covid-19. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️Marc Doyer, porte-parole de VERITY France, revient sur le décès de Christine Cotton. Il souhaite rappeler qu'elle était une grande professionnelle et que tout ce qu'elle a pu révéler au sujet des vaccins contre le Covid-19 provenait de documents de Pfizer, notamment sur le manque d'efficacité du vaccin contre le virus, mais également sur les effets secondaires.
2:51

👩‍🔬« Christine Cotton était une grande professionnelle qui a travaillé pour les plus grands laboratoires. Son métier était de vérifier et de mettre en place des protocoles d'essais. Ce qu'elle a dit lors d'une interview, c'est qu'elle n'a rien inventé : elle est allée chercher des documents de #Pfizer qui existaient et qui indiquaient, dès 2020, qu'il n'y avait pas d'efficacité, qu'ils avaient relevé un certain nombre d'effets secondaires lors des essais cliniques. Et surtout, ce qu'elle disait, c'est qu'il y avait un grand nombre d'inconnues au sujet des vaccins contre le Covid-19. » Réécouter l’émission 🔗 🗣️Marc Doyer, porte-parole de VERITY France, revient sur le décès de Christine Cotton. Il souhaite rappeler qu'elle était une grande professionnelle et que tout ce qu'elle a pu révéler au sujet des vaccins contre le Covid-19 provenait de documents de Pfizer, notamment sur le manque d'efficacité du vaccin contre le virus, mais également sur les effets secondaires.

Tocsin

17,655 просмотров • 2 месяцев назад

« Pourquoi vous ne défendez pas la régularisation de tous les sans-papiers ? » « On ne peut pas donner le sentiment qu'il n'y a plus de frontières, parce que ce n'est pas notre position ! Il y a des frontières et ces frontières, nous les maintenons » « Nous serions un pays qui serait le seul au monde à n'avoir ni frontières, ni passeports, ni visas. Il n'en est donc pas question ! » « Nous sommes pour donner des papiers à tous les travailleurs, j'ai bien dit travailleurs, c'est-à-dire des gens qui ont un emploi. » — Jean-Luc Mélenchon Contexte : Lors d’une nouvelle conférence de Jean-Luc Mélenchon organisée à destination des « Nouveaux Médias », au rythme parfois soporifique, peut-être accentué par la chaleur qui semblait éprouver les intervenants, le leader insoumis a principalement dirigé ses attaques contre le journal Le Monde. À la toute fin de la conférence, une intervenante a pris la parole en se présentant comme quelqu’un qui « fait du contenu antiraciste »
2:14

« Pourquoi vous ne défendez pas la régularisation de tous les sans-papiers ? » « On ne peut pas donner le sentiment qu'il n'y a plus de frontières, parce que ce n'est pas notre position ! Il y a des frontières et ces frontières, nous les maintenons » « Nous serions un pays qui serait le seul au monde à n'avoir ni frontières, ni passeports, ni visas. Il n'en est donc pas question ! » « Nous sommes pour donner des papiers à tous les travailleurs, j'ai bien dit travailleurs, c'est-à-dire des gens qui ont un emploi. » — Jean-Luc Mélenchon Contexte : Lors d’une nouvelle conférence de Jean-Luc Mélenchon organisée à destination des « Nouveaux Médias », au rythme parfois soporifique, peut-être accentué par la chaleur qui semblait éprouver les intervenants, le leader insoumis a principalement dirigé ses attaques contre le journal Le Monde. À la toute fin de la conférence, une intervenante a pris la parole en se présentant comme quelqu’un qui « fait du contenu antiraciste »

TwitchGauchiste

903,711 просмотров • 1 месяц назад

Tartufferie à l’Assemblée nationale où les dirigeants et journalistes de CNEWS, Maxime Saada, Serge Nedjar, Pascal Praud,Mabrouk Sonia Laurence Ferrari ont été auditionnés à charge par les Torquemada aux petits pieds de la NUPES dans une forme de tribunal stalinien tenu par les ennemis de la liberté d’expression !! Les alliés du Hamas et les soutiens des dictateurs sud américains osent donner des leçons de liberté d’expression et de pluralisme démocratique ! Ils osent tout c’est à ça qu’on les reconnaît… LCP s’est quant à elle délectée en diffusant l’intégralité des auditions à charge des représentantes de Cnews alors qu’elle a refusé de diffuser ne serait ce qu’une seule minute de la commission d’enquête Sarah Halimi !! Aucun débat, jamais ! Omerta totale sur la commission d’enquête pendant six mois ! Odieux deux poids deux mesures du service public qui préfère promouvoir la haine de la liberté d’expression d’extrême gauche qu’informer les Français sur le cancer antisémite qui tue chaque année des Juifs en France sur fond de haine d’Israël 80 ans après la Shoah. Le problème c’est le service public pas Cnews !!! Arcom
0:53

Tartufferie à l’Assemblée nationale où les dirigeants et journalistes de CNEWS, Maxime Saada, Serge Nedjar, Pascal Praud,Mabrouk Sonia Laurence Ferrari ont été auditionnés à charge par les Torquemada aux petits pieds de la NUPES dans une forme de tribunal stalinien tenu par les ennemis de la liberté d’expression !! Les alliés du Hamas et les soutiens des dictateurs sud américains osent donner des leçons de liberté d’expression et de pluralisme démocratique ! Ils osent tout c’est à ça qu’on les reconnaît… LCP s’est quant à elle délectée en diffusant l’intégralité des auditions à charge des représentantes de Cnews alors qu’elle a refusé de diffuser ne serait ce qu’une seule minute de la commission d’enquête Sarah Halimi !! Aucun débat, jamais ! Omerta totale sur la commission d’enquête pendant six mois ! Odieux deux poids deux mesures du service public qui préfère promouvoir la haine de la liberté d’expression d’extrême gauche qu’informer les Français sur le cancer antisémite qui tue chaque année des Juifs en France sur fond de haine d’Israël 80 ans après la Shoah. Le problème c’est le service public pas Cnews !!! Arcom

Meyer Habib

156,596 просмотров • 2 лет назад

⛈️ 𝐋𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐏𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐁𝐚𝐭𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐅𝐨𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞 Dans une interview, la chanteuse est revenue sur une émission à laquelle elle a participé en 2001 et qui était animée par Bataille et Fontaine : #YAPasPhoto. A l'époque âgée de 19 ans, la chanteuse qui débute tout juste sa carrière a la meilleure des réponses à une question connotée de Pascal Bataille. Interrogée sur "les trucs" qu'elle n'accepterait pas de faire pour faire carrière, elle répond du tac au tac : "Ce que vous êtes en train de penser en ce moment". 24 ans plus tard, Lorie a du mal à revoir cette interview et reconnaît l'avoir mal vécue : "C'est un choc". "Je vois une jeune fille face à deux mecs qui posent des questions un peu gênantes. Quand j'y repense... Vu que j'étais une fille, jeune, chanteuse, il y a vraiment des présentateurs qui n'ont pas du tout, du tout, du tout, du tout été cool. Ils veulent faire du buzz, de l'audience"
0:33

⛈️ 𝐋𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐏𝐞𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐬𝐞 𝐁𝐚𝐭𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐅𝐨𝐧𝐭𝐚𝐢𝐧𝐞 Dans une interview, la chanteuse est revenue sur une émission à laquelle elle a participé en 2001 et qui était animée par Bataille et Fontaine : #YAPasPhoto. A l'époque âgée de 19 ans, la chanteuse qui débute tout juste sa carrière a la meilleure des réponses à une question connotée de Pascal Bataille. Interrogée sur "les trucs" qu'elle n'accepterait pas de faire pour faire carrière, elle répond du tac au tac : "Ce que vous êtes en train de penser en ce moment". 24 ans plus tard, Lorie a du mal à revoir cette interview et reconnaît l'avoir mal vécue : "C'est un choc". "Je vois une jeune fille face à deux mecs qui posent des questions un peu gênantes. Quand j'y repense... Vu que j'étais une fille, jeune, chanteuse, il y a vraiment des présentateurs qui n'ont pas du tout, du tout, du tout, du tout été cool. Ils veulent faire du buzz, de l'audience"

Clément Garin

285,640 просмотров • 9 месяцев назад

Ces êtres ne sont pas corrompus. Ils sont la corruption. Beaucoup se sont surpris de la violence de M. Praud au sujet de l'affaire Brigitte Macron et de l'arrestation arbitraire de dix citoyens français, dont une majorité choisis au hasard, pour intimider, sur instruction de l'Elysée, traînés devant les tribunaux après avoir été privés de leur liberté et menacés de deux ans de prison. Des citoyens lambda, sans casier, dont un adjoint à une mairie de village, un handicapé à plus de 80%, qui avaient eu le tort de faire une blague, ou d'avoir interrogé les mensonges, manipulations et fabrications du couple présidentiel. Des citoyens offerts à l'halali médiatique et à une opération de communication à laquelle le Parquet de Paris et la justice française ont accepté de se livrer, sur le fondement d'une Loi Schiappa adoptée pour protéger les adolescents vulnérables, et utilisée pour protéger l'Elysée. Parmi les dix, il y en avait un qui n'avait pas été tout à fait choisi au hasard. Une personne à qui se procès était en réalité voué: Zoé Sagan. On ne comprend pas, autrement, que ceux qui ont lancé les infâmes rumeurs, de Xavier Poussard à Alain Soral, n'aient jamais été inquiétés. Son auteur, connu du tout Paris, les terrorise par sa capacité à mêler, comme le Canard Enchainé à sa meilleure époque, l'ironie, la satire, et les révélations explosives sur leurs errements. On aurait pu penser Pascal Praud, qui se veut porte-parole du peuple, sensible à la protection de l'une des personnes qui prenait le risque d'ainsi, seul, voguer pour, dans les entrelacs de mensonges que les communiquant ne cessent de fabriquer, arracher des bribes de rire et, quand la vérité se fait trop absence, ironiser en fabriquant des fictions si grotesques qu'elle finissent par tous les ridiculiser. Malheur à celui qui ainsi penserait. Car, parmi les très nombreux crimes qui sont les siens, Zoé Sagan était coupable d'avoir révélé un "off" de Pascal Praud qui l'avait particulièrement déstabilisé. Parce que Zoé Sagan n'a pas de clan, s'amuse de tous, et les expose tous. On aurait pu penser Pascal Praud honnête et intègre. On le découvre utilisant son pouvoir, qu'il nous a empruntés tout autant qu'à Bolorré, pour faire étalage d'une rage inattendue à l'égard de Zoé Sagan, et, partant, devenir le soutien inattendu de l'opération de communication indécente de l'Elysée montée autour de la question du harcèlement. C'est donc non seulement sur LCI, où Caroline Fourest, dont il avait révélé qu'elle avait, dans les dîners mondains, pour surnom gorge profonde, du fait de sa propension à trahir et révéler les secrets qu'on lui confiait, que Zoé Sagan a été fracassée. Pas seulement dans les médias de pouvoir, ou directement inféodés à l'Elysée. Mais également sur CNEWS que Zoé Sagan s'est donc faite fracasser. La difficulté est la suivante: tous ont prétendu le faire, sur ces fréquences hertziennes qui sont la propriété du peuple Français, au nom de la morale, du droit, et de l'intérêt général. Tous, en réalité, l'ont fait pour se venger. Cette privatisation de l'espace public à des fins de règlement de comptes et de protection des intérêts personnels, qui instrumentalise les grands principes et dévoie l'éthique journalistique, est malheureusement généralisée. L'absence de décence de la part de ceux qui sont censés nous représenter est symétrique à leur absence de talent, leur peur et leur effroi à l'idée de se voir écartés. Nous pourrions, pour chacun, dont M. Hanouna qui n'a toujours pas digéré l'ouvrage qui a été publié à son sujet, et qui n'ose plus même monter au front, préférant commander à Gilles Verdez de s'exposer, vous donner les généalogies de cette haine qui fait classe. Reste la conclusion générale. Ces êtres ne sont des instruments. Lorsque, comme M. Praud, ils tirent des millions de leur prostitution, la prudence recommanderait de se montrer plus réservés. On ne se bat plus pour la France et des idées. On se bat pour protéger les siens. Au détriment de la sincérité et de la vérité. Et c'est pour cela qu'ils devront tomber.
0:45

Ces êtres ne sont pas corrompus. Ils sont la corruption. Beaucoup se sont surpris de la violence de M. Praud au sujet de l'affaire Brigitte Macron et de l'arrestation arbitraire de dix citoyens français, dont une majorité choisis au hasard, pour intimider, sur instruction de l'Elysée, traînés devant les tribunaux après avoir été privés de leur liberté et menacés de deux ans de prison. Des citoyens lambda, sans casier, dont un adjoint à une mairie de village, un handicapé à plus de 80%, qui avaient eu le tort de faire une blague, ou d'avoir interrogé les mensonges, manipulations et fabrications du couple présidentiel. Des citoyens offerts à l'halali médiatique et à une opération de communication à laquelle le Parquet de Paris et la justice française ont accepté de se livrer, sur le fondement d'une Loi Schiappa adoptée pour protéger les adolescents vulnérables, et utilisée pour protéger l'Elysée. Parmi les dix, il y en avait un qui n'avait pas été tout à fait choisi au hasard. Une personne à qui se procès était en réalité voué: Zoé Sagan. On ne comprend pas, autrement, que ceux qui ont lancé les infâmes rumeurs, de Xavier Poussard à Alain Soral, n'aient jamais été inquiétés. Son auteur, connu du tout Paris, les terrorise par sa capacité à mêler, comme le Canard Enchainé à sa meilleure époque, l'ironie, la satire, et les révélations explosives sur leurs errements. On aurait pu penser Pascal Praud, qui se veut porte-parole du peuple, sensible à la protection de l'une des personnes qui prenait le risque d'ainsi, seul, voguer pour, dans les entrelacs de mensonges que les communiquant ne cessent de fabriquer, arracher des bribes de rire et, quand la vérité se fait trop absence, ironiser en fabriquant des fictions si grotesques qu'elle finissent par tous les ridiculiser. Malheur à celui qui ainsi penserait. Car, parmi les très nombreux crimes qui sont les siens, Zoé Sagan était coupable d'avoir révélé un "off" de Pascal Praud qui l'avait particulièrement déstabilisé. Parce que Zoé Sagan n'a pas de clan, s'amuse de tous, et les expose tous. On aurait pu penser Pascal Praud honnête et intègre. On le découvre utilisant son pouvoir, qu'il nous a empruntés tout autant qu'à Bolorré, pour faire étalage d'une rage inattendue à l'égard de Zoé Sagan, et, partant, devenir le soutien inattendu de l'opération de communication indécente de l'Elysée montée autour de la question du harcèlement. C'est donc non seulement sur LCI, où Caroline Fourest, dont il avait révélé qu'elle avait, dans les dîners mondains, pour surnom gorge profonde, du fait de sa propension à trahir et révéler les secrets qu'on lui confiait, que Zoé Sagan a été fracassée. Pas seulement dans les médias de pouvoir, ou directement inféodés à l'Elysée. Mais également sur CNEWS que Zoé Sagan s'est donc faite fracasser. La difficulté est la suivante: tous ont prétendu le faire, sur ces fréquences hertziennes qui sont la propriété du peuple Français, au nom de la morale, du droit, et de l'intérêt général. Tous, en réalité, l'ont fait pour se venger. Cette privatisation de l'espace public à des fins de règlement de comptes et de protection des intérêts personnels, qui instrumentalise les grands principes et dévoie l'éthique journalistique, est malheureusement généralisée. L'absence de décence de la part de ceux qui sont censés nous représenter est symétrique à leur absence de talent, leur peur et leur effroi à l'idée de se voir écartés. Nous pourrions, pour chacun, dont M. Hanouna qui n'a toujours pas digéré l'ouvrage qui a été publié à son sujet, et qui n'ose plus même monter au front, préférant commander à Gilles Verdez de s'exposer, vous donner les généalogies de cette haine qui fait classe. Reste la conclusion générale. Ces êtres ne sont des instruments. Lorsque, comme M. Praud, ils tirent des millions de leur prostitution, la prudence recommanderait de se montrer plus réservés. On ne se bat plus pour la France et des idées. On se bat pour protéger les siens. Au détriment de la sincérité et de la vérité. Et c'est pour cela qu'ils devront tomber.

Juan Branco ✊

448,739 просмотров • 9 месяцев назад

Dans son édito de ce matin Pascal Praud revient sur le succès du film "Sacré Cœur", film qui n'a bénéficié d'aucune subvention publique mais d'un financement participatif. Pas un centime, du CNC, pas un centime des Régions, pas un centime de France TV, Canal + a participé. Les régies publicitaires de la RATP et de la SNCF ont refusé la campagne d'affichage de ce film, au prétexte qu'il serait prosélyte, ce qui n'est pas le cas. La mairie de Marseille a refusé sa projection au Château de Buzine au motif que le film contrevenait à la loi sur la laïcité, décision cassée par le TA. Le film sera projeté ce mardi. Près de 250 000 spectateurs ont vu ce film, ce qui est un succès très important dans un secteur qui souffre. Le film pourrait dépasser les 400 000 spectateurs, Sacré Cœur trouve son public sans promotion médiatique à l'exception de Cnews, Europe 1 et le JDD. Le film est un phénomène et montre une nouvelle fois qu'il existe un fossé entre cet espace médiatique qui vit en vase clos du monde culturel et la demande, l'espérance du public".
2:08

Dans son édito de ce matin Pascal Praud revient sur le succès du film "Sacré Cœur", film qui n'a bénéficié d'aucune subvention publique mais d'un financement participatif. Pas un centime, du CNC, pas un centime des Régions, pas un centime de France TV, Canal + a participé. Les régies publicitaires de la RATP et de la SNCF ont refusé la campagne d'affichage de ce film, au prétexte qu'il serait prosélyte, ce qui n'est pas le cas. La mairie de Marseille a refusé sa projection au Château de Buzine au motif que le film contrevenait à la loi sur la laïcité, décision cassée par le TA. Le film sera projeté ce mardi. Près de 250 000 spectateurs ont vu ce film, ce qui est un succès très important dans un secteur qui souffre. Le film pourrait dépasser les 400 000 spectateurs, Sacré Cœur trouve son public sans promotion médiatique à l'exception de Cnews, Europe 1 et le JDD. Le film est un phénomène et montre une nouvelle fois qu'il existe un fossé entre cet espace médiatique qui vit en vase clos du monde culturel et la demande, l'espérance du public".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

69,811 просмотров • 9 месяцев назад