Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔴📺 𝐒𝐚𝐥𝐝𝐦𝐚𝐧𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐅𝐫𝐨𝐧𝐭𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬, 𝐏𝐫𝐚𝐮𝐝 𝐥𝐚 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐚̀ 𝐥'𝐨𝐫𝐝𝐫𝐞 : 𝐯𝐚-𝐭-𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 ? Sarah Saldmann va-t-elle payer cher sa prise de parole contre Frontières ce soir chez Pascal Praud ? La chroniqueuse a, à plusieurs reprises, étrillé le journal de Erik Tegnér et n'a pas hésité à...

200,307 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Aujourd’hui, un compte militant de gauche a délibérément diffusé une version tronquée d’une séquence de l’émission *L’Heure des pros* animée par Pascal Praud. Il n’a conservé que la toute dernière partie, où l’on entend Pascal Praud déclarer : « Manifestement, les policiers font leur travail et les gens en face sont .. blancs. » Isolée de son contexte, cette phrase peut donner l’impression que Pascal Praud sous-entend que les policiers devraient être plus sévères ou moins compréhensifs envers les personnes non blanches, et qu’intervenir face à des Blancs serait anormalement difficile. Cela laisse penser à une forme de biais raciste en faveur des Blancs. En réalité, cette phrase fait partie d’une discussion beaucoup plus longue (environ 10 minutes) dans l’émission. Le débat portait sur les accusations récurrentes d’Assa Traoré, qui reproche à la police française un racisme systémique et affirme qu’elle réprime surtout en raison de l’origine ou de la couleur de peau. Dans ce cadre précis, Pascal Praud commentait des images montrant des tensions (voire des affrontements) entre forces de l’ordre et manifestants agriculteurs sur l’autoroute A64. Ces agriculteurs sont majoritairement blancs. Il soulignait donc, par contraste, que les policiers accomplissent leur mission de la même manière, qu’ils aient en face d’eux des personnes blanches (comme ici avec les agriculteurs) ou non blanches. Il ajoute « Et c’est pas facile pour eux. » pour dire que oui, historiquement un policier n’aime pas s’opposer à un agriculteur : le policier et l’agriculteur étant deux professions, des piliers de notre pays que l’on aime pas voir s’opposer. En résumé, le sens réel de sa remarque était : les policiers font correctement leur travail indépendamment de la couleur de peau des personnes en face d’eux, contrairement à ce qu’affirment les accusations de racisme systémique portées par Assa Traoré et d’autres. Cette vidéo coupée et sortie de son contexte a pourtant été massivement relayée toute la journée par de nombreux élus et militants de gauche, en particulier par des figures associées à La France insoumise. L’objectif apparent était de présenter Pascal Praud comme tenant des propos racistes, afin de le discréditer, de le diaboliser et enfin réussir leur mission de le censurer. Un rêve qu’ils portent en eux depuis longtemps. Cette indignation semble d’autant plus sélective quand on sait que plusieurs élus LFI ont eux-mêmes tenu, ces derniers mois, des propos ou fait des déclarations jugées problématiques sur le plan racial ou communautaire. Pascal Praud a réagi sur X en expliquant précisément ce contexte et en dénonçant une manipulation visant à lui faire dire l’inverse de sa pensée réelle. Il y’en a ras le bol de ce type de pratiques de « montage accusateur » qui consistent à isoler une phrase pour lui faire dire ce qu’elle ne dit pas dans son ensemble. J’espère sincèrement que Pascal Praud déposera plainte pour dénonciation calomnieuse.

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

97,811 views • 6 months ago

Ces êtres ne sont pas corrompus. Ils sont la corruption. Beaucoup se sont surpris de la violence de M. Praud au sujet de l'affaire Brigitte Macron et de l'arrestation arbitraire de dix citoyens français, dont une majorité choisis au hasard, pour intimider, sur instruction de l'Elysée, traînés devant les tribunaux après avoir été privés de leur liberté et menacés de deux ans de prison. Des citoyens lambda, sans casier, dont un adjoint à une mairie de village, un handicapé à plus de 80%, qui avaient eu le tort de faire une blague, ou d'avoir interrogé les mensonges, manipulations et fabrications du couple présidentiel. Des citoyens offerts à l'halali médiatique et à une opération de communication à laquelle le Parquet de Paris et la justice française ont accepté de se livrer, sur le fondement d'une Loi Schiappa adoptée pour protéger les adolescents vulnérables, et utilisée pour protéger l'Elysée. Parmi les dix, il y en avait un qui n'avait pas été tout à fait choisi au hasard. Une personne à qui se procès était en réalité voué: Zoé Sagan. On ne comprend pas, autrement, que ceux qui ont lancé les infâmes rumeurs, de Xavier Poussard à Alain Soral, n'aient jamais été inquiétés. Son auteur, connu du tout Paris, les terrorise par sa capacité à mêler, comme le Canard Enchainé à sa meilleure époque, l'ironie, la satire, et les révélations explosives sur leurs errements. On aurait pu penser Pascal Praud, qui se veut porte-parole du peuple, sensible à la protection de l'une des personnes qui prenait le risque d'ainsi, seul, voguer pour, dans les entrelacs de mensonges que les communiquant ne cessent de fabriquer, arracher des bribes de rire et, quand la vérité se fait trop absence, ironiser en fabriquant des fictions si grotesques qu'elle finissent par tous les ridiculiser. Malheur à celui qui ainsi penserait. Car, parmi les très nombreux crimes qui sont les siens, Zoé Sagan était coupable d'avoir révélé un "off" de Pascal Praud qui l'avait particulièrement déstabilisé. Parce que Zoé Sagan n'a pas de clan, s'amuse de tous, et les expose tous. On aurait pu penser Pascal Praud honnête et intègre. On le découvre utilisant son pouvoir, qu'il nous a empruntés tout autant qu'à Bolorré, pour faire étalage d'une rage inattendue à l'égard de Zoé Sagan, et, partant, devenir le soutien inattendu de l'opération de communication indécente de l'Elysée montée autour de la question du harcèlement. C'est donc non seulement sur LCI, où Caroline Fourest, dont il avait révélé qu'elle avait, dans les dîners mondains, pour surnom gorge profonde, du fait de sa propension à trahir et révéler les secrets qu'on lui confiait, que Zoé Sagan a été fracassée. Pas seulement dans les médias de pouvoir, ou directement inféodés à l'Elysée. Mais également sur CNEWS que Zoé Sagan s'est donc faite fracasser. La difficulté est la suivante: tous ont prétendu le faire, sur ces fréquences hertziennes qui sont la propriété du peuple Français, au nom de la morale, du droit, et de l'intérêt général. Tous, en réalité, l'ont fait pour se venger. Cette privatisation de l'espace public à des fins de règlement de comptes et de protection des intérêts personnels, qui instrumentalise les grands principes et dévoie l'éthique journalistique, est malheureusement généralisée. L'absence de décence de la part de ceux qui sont censés nous représenter est symétrique à leur absence de talent, leur peur et leur effroi à l'idée de se voir écartés. Nous pourrions, pour chacun, dont M. Hanouna qui n'a toujours pas digéré l'ouvrage qui a été publié à son sujet, et qui n'ose plus même monter au front, préférant commander à Gilles Verdez de s'exposer, vous donner les généalogies de cette haine qui fait classe. Reste la conclusion générale. Ces êtres ne sont des instruments. Lorsque, comme M. Praud, ils tirent des millions de leur prostitution, la prudence recommanderait de se montrer plus réservés. On ne se bat plus pour la France et des idées. On se bat pour protéger les siens. Au détriment de la sincérité et de la vérité. Et c'est pour cela qu'ils devront tomber.

Juan Branco ✊

448,132 views • 8 months ago