Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

𝐒𝐞𝐧𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐑𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐠𝐮𝐞𝐳 𝐕𝐞𝐯𝐞 𝐯𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐥𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐃𝐄𝐈 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐏𝐮𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐑𝐢𝐜𝐨 San Juan, Puerto Rico (6 de febrero de 2025) - La senadora Joanne Rodríguez Veve presentó ante el Senado una petición de información para conocer el alcance del uso de... fondos públicos destinados a promover iniciativas y programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI, por sus siglas en inglés) por parte de las agencias gubernamentales en Puerto Rico. La petición va dirigida al Departamento de Estado, Justicia, Educación, Salud, Seguridad Pública, Rehabilitación Correccional, Procuradora de las Mujeres, Vivienda, Desarrollo Económico, Trabajo y Recursos Humanos, a la luz de los mandatos establecidos en la Orden Ejecutiva emitida el 20 de enero de 2025, por el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, titulada “Ending Radical and Wasteful Government DEI Programs and Preferencing”. En dicha orden ejecutiva se expone que, durante la pasada administración, múltiples programas de DEI a nivel federal promovieron programas discriminatorios e implicaron un despilfarro de recursos públicos. Razón por la cual se ordena la eliminación de todo programa gubernamental federal, así como también de toda iniciativa estatal o territorial que reciba fondos federales, que promueva dichas ideas. Es imperativo, por lo tanto, conocer cuántos programas e iniciativas de DEI existen en el gobierno de Puerto Rico y si se están utilizando fondos locales o federales para su implementación. La solicitud presentada por la senadora le requiere a los Departamentos antes mencionados que provean información detallada sobre el uso de fondos públicos relacionados con iniciativas, programas y actividades de DEI llevadas a cabo entre 2014 y 2024. Esto incluye un desglose específico de los programas financiados, las cuantías asignadas, las organizaciones involucradas y cualquier medida adoptada para seguir los lineamentos de la orden ejecutiva emitida por la actual administración federal. "Es esencial que garanticemos que los fondos públicos se utilicen de manera responsable, en respuesta a las necesidades de nuestra ciudadanía. Esta solicitud busca evaluar cómo se han manejado estos recursos y asegurar que las prioridades de nuestro gobierno estén alineadas con los principios de justicia, igualdad y eficiencia que la ciudadanía exige”, expresó la senadora Rodríguez Veve.show more

JoanneRodríguezVeve

10,089 subscribers

30,391 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Comments

Crypto Fun PR1 year ago

Gracias Presidente Trump. Estan eliminando lo que los demócratas nos querian meter por ojo, boca y nariz. Puede decirlo, GRACIAS PRESIDENTE TRUMP

VOZ1 year ago

"The Democratic Party's actions had left many U.S. citizens feeling humiliated. Signs of a Trump victory were proclaimed well before Biden withdrew from the race. The voters had had enough." 📝 @KarinaLMariani

PRexit1 year ago

Sra. senadora, investigue si hubo fondos del USAID en los medios de PR. Gracias.

🌷Marielle🌱🌷1 year ago

Saludos Senadora, usted sabia que muchos de los servicios que usted llama de DEI incluyen y benefician a personas con diversidad funcional, tales como personas sordas, ciegas, en silla de ruedas, entre otras? Ha conversado con estas comunidades y sabe que opinan de esta medida?

Yahaira 🇵🇷 🫶🏽🇵🇸1 year ago

Eres una desgracia para el país. Como alguien puede oponerse a que se promueva la diversidad, la equidad y la inclusión!? Que clase de ser humano eres!?

Victor M. Rodriguez1 year ago

Eres una hija de la gran puta! Traidora racista facista! No vas a vencer!

Flor de Amapola 🌺🇵🇷1 year ago

Infórmese primero sobre lo que es DEI. Te equivocas si cree q tiene que solo con la comunidad q tanto odias 🌈🏳️‍🌈🏳️‍⚧️

kb1 year ago

Amiga DEI ayuda a mujeres tambien.

𝑬𝒍 𝑹𝒆𝒔𝒕𝒂𝒖𝒓𝒂𝒅𝒐𝒓 ☩1 year ago

¡Excelente! Ya es hora de que la progresía deje de controlar la burocracia gubernamental.

Jon1 year ago

Me alegra tanto. Ahora asegure q se quite de las escuelas.

Omar1 year ago

Excellent. Este es el momento. En USA esto desaparecio.

Related Videos

#EnVideo | El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, se pronunció sobre la reciente investigación relacionada con la USAID y el manejo de recursos económicos destinados a Venezuela. Según informó, en 2023 el Ministerio Público inició un proceso para esclarecer el uso de estos fondos y sus posibles irregularidades. Como parte de las acciones judiciales, se emitió una orden de detención contra Juan Guaidó por los delitos de usurpación de la patria, usurpación de cargos públicos y el manejo irregular de recursos provenientes de Citgo y ONG en nombre del pueblo venezolano. Asimismo, Saab hizo un llamado a las autoridades de Estados Unidos para que colaboren en la entrega de información clave que permita avanzar en el proceso judicial. "Es la hora de la cooperación penal internacional", enfatizó, subrayando la importancia de esclarecer los hechos y garantizar la justicia.

#EnVideo | El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, se pronunció sobre la reciente investigación relacionada con la USAID y el manejo de recursos económicos destinados a Venezuela. Según informó, en 2023 el Ministerio Público inició un proceso para esclarecer el uso de estos fondos y sus posibles irregularidades. Como parte de las acciones judiciales, se emitió una orden de detención contra Juan Guaidó por los delitos de usurpación de la patria, usurpación de cargos públicos y el manejo irregular de recursos provenientes de Citgo y ONG en nombre del pueblo venezolano. Asimismo, Saab hizo un llamado a las autoridades de Estados Unidos para que colaboren en la entrega de información clave que permita avanzar en el proceso judicial. "Es la hora de la cooperación penal internacional", enfatizó, subrayando la importancia de esclarecer los hechos y garantizar la justicia.

Globovisión

46,193 views • 1 year ago

✴️𝗡𝗔𝗖𝗘: 𝗘𝗹 𝗮𝗽𝗼𝘆𝗼 𝗮 𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗷𝗲𝗿 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗮𝘇𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝗴𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗹𝗲𝗴𝗶𝘀𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮. La senadora Joanne Rodríguez Veve, portavoz de Proyecto Dignidad en el Senado, presentó un proyecto de ley dirigido a apoyar a las mujeres que quieren quedar embarazadas, a aquellas que queden embarazadas de manera no planificada y a mujeres que de manera planificada estén esperando un hijo. Se trata del Proyecto del Senado 1156, a través del cual se crearía el programa NACE, adscrito a la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez del Departamento de la Familia. Este programa tendría como finalidad servir de enlace y orientar a las mujeres sobre los distintos beneficios y ayudas que le ofrece el gobierno federal y estatal a las mujeres en su proceso de gestación. A través del programa NACE también se facilitaría la coordinación entre las mujeres participantes y las entidades sin fines de lucro, comunidades de base de fe y proyectos sociales que se dedican a brindarle apoyo médico, emocional y económico a las mujeres embarazadas o que planifiquen tener hijos. “La medida está dirigida a proveer apoyo a la mujer desde la etapa misma de planificación del embarazo. Su fin es que, de una manera ágil, pongamos en manos de las mujeres la información necesaria para que puedan conocer los servicios y las ayudas que ofrece el gobierno y las organizaciones sin fines de lucro. Esto, con el objetivo de que se sientan acompañados en el proceso de gestación, se les facilite la ayuda que necesiten y reciban el mejor cuidado prenatal y postnatal más efectivo posible”, expresó la autora de la medida, la senadora Joanne Rodríguez Veve.

✴️𝗡𝗔𝗖𝗘: 𝗘𝗹 𝗮𝗽𝗼𝘆𝗼 𝗮 𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗷𝗲𝗿 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗮𝘇𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝗴𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗹𝗲𝗴𝗶𝘀𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮. La senadora Joanne Rodríguez Veve, portavoz de Proyecto Dignidad en el Senado, presentó un proyecto de ley dirigido a apoyar a las mujeres que quieren quedar embarazadas, a aquellas que queden embarazadas de manera no planificada y a mujeres que de manera planificada estén esperando un hijo. Se trata del Proyecto del Senado 1156, a través del cual se crearía el programa NACE, adscrito a la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez del Departamento de la Familia. Este programa tendría como finalidad servir de enlace y orientar a las mujeres sobre los distintos beneficios y ayudas que le ofrece el gobierno federal y estatal a las mujeres en su proceso de gestación. A través del programa NACE también se facilitaría la coordinación entre las mujeres participantes y las entidades sin fines de lucro, comunidades de base de fe y proyectos sociales que se dedican a brindarle apoyo médico, emocional y económico a las mujeres embarazadas o que planifiquen tener hijos. “La medida está dirigida a proveer apoyo a la mujer desde la etapa misma de planificación del embarazo. Su fin es que, de una manera ágil, pongamos en manos de las mujeres la información necesaria para que puedan conocer los servicios y las ayudas que ofrece el gobierno y las organizaciones sin fines de lucro. Esto, con el objetivo de que se sientan acompañados en el proceso de gestación, se les facilite la ayuda que necesiten y reciban el mejor cuidado prenatal y postnatal más efectivo posible”, expresó la autora de la medida, la senadora Joanne Rodríguez Veve.

JoanneRodríguezVeve

37,468 views • 3 years ago

Los adversarios no han entendido que las y los mexicanos tienen derechos y siguen considerando los Programas sociales como "dinero para los flojos". En el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la prioridad es el pueblo y la garantía de sus derechos, por eso se asegura el recurso en 2025 para los programas de bienestar, incluidos tres nuevos, así como presupuesto de salud y educación, informó la Mandataria en la #MañaneraDelPueblo del pasado jueves 26 de diciembre.

Los adversarios no han entendido que las y los mexicanos tienen derechos y siguen considerando los Programas sociales como "dinero para los flojos". En el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la prioridad es el pueblo y la garantía de sus derechos, por eso se asegura el recurso en 2025 para los programas de bienestar, incluidos tres nuevos, así como presupuesto de salud y educación, informó la Mandataria en la #MañaneraDelPueblo del pasado jueves 26 de diciembre.

Morena

24,129 views • 1 year ago

😳 Senadora de Morena presume que ella fue quien prácticamente creó los programas sociales y no Andrés Manuel ni Claudia Sheinbaum Pardo. La senadora de Morena por Tlaxcala Ana Lilia Rivera ✨ se adjudicó la creación de programas sociales dejando a un lado a AMLO y a Sheinbaum. Durante una entrevista para un medio local, la senadora por morena Ana Lilia Rivera Rivera visiblemente molesta criticó los señalamientos en redes sociales que se le han hecho respecto a su nulo trabajo por Tlaxcala y sus ciudadanos. Desesperada por no poder citar un solo logro que haya cambiado la vida de sus paisanos, la legisladora se adjudicó la creación de programas sociales, además de presumir que fue la primera política tlaxcalteca en presidir el Senado de México e imponerse frente a los 'poderes federales', etc. "360 mil beneficiarios de nuevos derechos constitucionales al presupuesto, busquen en redes sociales quién fue la senadora que presentó la iniciativa de las reformas constitucionales que crearon programas sociales y vean quien fue la senadora que presidiendo una comisión en el senado presentó la ley de ingreso que crea estos nuevos derechos de la sociedad" Video de Martín Rodríguez Noticias

😳 Senadora de Morena presume que ella fue quien prácticamente creó los programas sociales y no Andrés Manuel ni Claudia Sheinbaum Pardo. La senadora de Morena por Tlaxcala Ana Lilia Rivera ✨ se adjudicó la creación de programas sociales dejando a un lado a AMLO y a Sheinbaum. Durante una entrevista para un medio local, la senadora por morena Ana Lilia Rivera Rivera visiblemente molesta criticó los señalamientos en redes sociales que se le han hecho respecto a su nulo trabajo por Tlaxcala y sus ciudadanos. Desesperada por no poder citar un solo logro que haya cambiado la vida de sus paisanos, la legisladora se adjudicó la creación de programas sociales, además de presumir que fue la primera política tlaxcalteca en presidir el Senado de México e imponerse frente a los 'poderes federales', etc. "360 mil beneficiarios de nuevos derechos constitucionales al presupuesto, busquen en redes sociales quién fue la senadora que presentó la iniciativa de las reformas constitucionales que crearon programas sociales y vean quien fue la senadora que presidiendo una comisión en el senado presentó la ley de ingreso que crea estos nuevos derechos de la sociedad" Video de Martín Rodríguez Noticias

Carlos Torres

29,380 views • 6 months ago

¡La presidenta y Morena están utilizando los programas sociales, como "Salud Casa por Casa", para AFILIAR a los beneficiarios a su partido! El uso de programas sociales con fines electorales es delito grave, que amerita prisión preventiva, de acuerdo con la Constitución Lo advertimos desde un inicio, le entregaron a los "Servidores de la Nación" de la Secretaría del Bienestar un supuesto programa de atención médica a domicilio, simplemente para que los recursos públicos financien la promoción de Morena, la afiliación forzosa y las campañas electorales de sus candidatos. ¡Claudia Sheinbaum Pardo estos son los temas que debería informar en su conferencia!, las verdaderas violaciones a los derechos políticos de los mexicanos. El condicionamiento de los programas sociales. Acción Nacional Diputados PAN

¡La presidenta y Morena están utilizando los programas sociales, como "Salud Casa por Casa", para AFILIAR a los beneficiarios a su partido! El uso de programas sociales con fines electorales es delito grave, que amerita prisión preventiva, de acuerdo con la Constitución Lo advertimos desde un inicio, le entregaron a los "Servidores de la Nación" de la Secretaría del Bienestar un supuesto programa de atención médica a domicilio, simplemente para que los recursos públicos financien la promoción de Morena, la afiliación forzosa y las campañas electorales de sus candidatos. ¡Claudia Sheinbaum Pardo estos son los temas que debería informar en su conferencia!, las verdaderas violaciones a los derechos políticos de los mexicanos. El condicionamiento de los programas sociales. Acción Nacional Diputados PAN

Dr. Éctor Jaime

49,293 views • 8 months ago

Un ciudadano ha denunciado y capturado la demolición de muros o vallas divisorias en la Autopista Duarte, criticando el aparente despilfarro de recursos públicos por parte de las entidades a cargo de las obras. El denunciante expresó indignación por la falta de planificación, señalando que las autoridades parecen estar "improvisando" en la ejecución de los trabajos. El video muestra a obreros retirando las estructuras de concreto. La crítica se centra en el gasto inútil, cuestionando en voz alta: "¿Con qué dinero pusieron ese muro, para que ahora me lo quiten?" El ciudadano concluye que esta falta de coherencia se hace a "costo al bolsillo del pueblo dominicano." La denuncia exige a las autoridades viales que aclaren por qué se están retirando estructuras supuestamente nuevas en la Autopista Duarte y que se muestre un mayor rigor y planificación en el uso de los fondos públicos.

Un ciudadano ha denunciado y capturado la demolición de muros o vallas divisorias en la Autopista Duarte, criticando el aparente despilfarro de recursos públicos por parte de las entidades a cargo de las obras. El denunciante expresó indignación por la falta de planificación, señalando que las autoridades parecen estar "improvisando" en la ejecución de los trabajos. El video muestra a obreros retirando las estructuras de concreto. La crítica se centra en el gasto inútil, cuestionando en voz alta: "¿Con qué dinero pusieron ese muro, para que ahora me lo quiten?" El ciudadano concluye que esta falta de coherencia se hace a "costo al bolsillo del pueblo dominicano." La denuncia exige a las autoridades viales que aclaren por qué se están retirando estructuras supuestamente nuevas en la Autopista Duarte y que se muestre un mayor rigor y planificación en el uso de los fondos públicos.

Somos Pueblo Media

10,258 views • 7 months ago

LA JUSTICIA FEDERAL NOS DIO LA RAZÓN E INTERVINO LA COOPERATIVA DE RAWSON PARA QUE DEJEN DE ESTAFAR A LOS CONTRIBUYENTES Tanto el INAES como la Justicia Federal nos dieron la razón, y en el día de ayer se concretó la intervención de la Cooperativa de Rawson, por malversación de fondos y reiteradas denuncias sobre un convenio espurio que era, lisa y llanamente, una estafa a los vecinos de la ciudad por más de 600 millones de pesos. Como Gobierno Provincial, exigimos que haya consecuencias penales hacia los responsables de semejante robo a los contribuyentes, y que estas medidas ejemplificadoras sean el punto de partida que nos permita, de una vez y para siempre, sanear todas las Cooperativas de nuestra provincia, para que los chubutenses tengan acceso a los servicios públicos de calidad que merecen.

LA JUSTICIA FEDERAL NOS DIO LA RAZÓN E INTERVINO LA COOPERATIVA DE RAWSON PARA QUE DEJEN DE ESTAFAR A LOS CONTRIBUYENTES Tanto el INAES como la Justicia Federal nos dieron la razón, y en el día de ayer se concretó la intervención de la Cooperativa de Rawson, por malversación de fondos y reiteradas denuncias sobre un convenio espurio que era, lisa y llanamente, una estafa a los vecinos de la ciudad por más de 600 millones de pesos. Como Gobierno Provincial, exigimos que haya consecuencias penales hacia los responsables de semejante robo a los contribuyentes, y que estas medidas ejemplificadoras sean el punto de partida que nos permita, de una vez y para siempre, sanear todas las Cooperativas de nuestra provincia, para que los chubutenses tengan acceso a los servicios públicos de calidad que merecen.

Nacho Torres

18,111 views • 1 year ago

La reforma de pensiones del gobierno se reduce a una hoja en blanco, porque no busca favorecer a los jubilados, sino para que el gobierno de Boric tome el control de los fondos de pensiones y los use con la misma irresponsabilidad con que administra los recursos públicos.

La reforma de pensiones del gobierno se reduce a una hoja en blanco, porque no busca favorecer a los jubilados, sino para que el gobierno de Boric tome el control de los fondos de pensiones y los use con la misma irresponsabilidad con que administra los recursos públicos.

Diputada Chiara Barchiesi 🇨🇱

38,670 views • 2 years ago

El senador Fernández Noroña Fernández Noroña calificó como 'comediantes y torpes' a los ministros de la Suprema Corte por su decisión de devolver las camionetas blindadas de lujo adquiridas con recursos públicos. Esta contradicción evidencia las tensiones en torno a la austeridad republicana y el uso responsable de los fondos públicos. #SCJN #Austeridad ¿Qué mensaje envía esta rectificación a la ciudadanía?

El senador Fernández Noroña Fernández Noroña calificó como 'comediantes y torpes' a los ministros de la Suprema Corte por su decisión de devolver las camionetas blindadas de lujo adquiridas con recursos públicos. Esta contradicción evidencia las tensiones en torno a la austeridad republicana y el uso responsable de los fondos públicos. #SCJN #Austeridad ¿Qué mensaje envía esta rectificación a la ciudadanía?

Guacamaya Leaks

21,986 views • 5 months ago

Responsabilidad civil objetiva de fondos de pensiones y cesantías. La #SalaDeCasaciónCivilAgrariaYRural de la Corte Suprema de Justicia , al dejar en firme una condena contra una AFP por el indebido desembolso de más de $1.850 millones que pertenecían a la masa hereditaria de un cliente con una enfermedad terminal, señaló que las administradoras de fondos de pensiones y cesantías, como depositarias y gestoras profesionales de recursos captados del público, responden objetivamente por situaciones fraudulentas, como retiros irregulares de los recursos ahorrados por los clientes. La Sala indicó que las pruebas en este caso “no solo dejan al descubierto la falta de verificación necesaria por parte de la demandada, para desembolsar los recursos que un cliente le había confiado desde el 28 de agosto de 2001, sino también evidencian la premura con que se requirieron y giraron dichas sumas”. Recordó que los cuentahabientes “confían en que sus recursos quedan en óptima custodia y lejos de riesgos, al ser entregados, para su cuidado y administración, a un ente profesional y experto, en cuya constitución y funcionamiento le es requerido satisfacer altos estándares de seguridad, composición patrimonial, liquidez, etc.” Ver sentencia y aclaración del voto de la SC148-2026 👉:

Responsabilidad civil objetiva de fondos de pensiones y cesantías. La #SalaDeCasaciónCivilAgrariaYRural de la Corte Suprema de Justicia , al dejar en firme una condena contra una AFP por el indebido desembolso de más de $1.850 millones que pertenecían a la masa hereditaria de un cliente con una enfermedad terminal, señaló que las administradoras de fondos de pensiones y cesantías, como depositarias y gestoras profesionales de recursos captados del público, responden objetivamente por situaciones fraudulentas, como retiros irregulares de los recursos ahorrados por los clientes. La Sala indicó que las pruebas en este caso “no solo dejan al descubierto la falta de verificación necesaria por parte de la demandada, para desembolsar los recursos que un cliente le había confiado desde el 28 de agosto de 2001, sino también evidencian la premura con que se requirieron y giraron dichas sumas”. Recordó que los cuentahabientes “confían en que sus recursos quedan en óptima custodia y lejos de riesgos, al ser entregados, para su cuidado y administración, a un ente profesional y experto, en cuya constitución y funcionamiento le es requerido satisfacer altos estándares de seguridad, composición patrimonial, liquidez, etc.” Ver sentencia y aclaración del voto de la SC148-2026 👉:

Corte Suprema de Justicia

12,406 views • 1 month ago

Más de tres minutos Molusco y Juan Dalmau hablando de Carlos Lopez-Lay y Alejandro Ballester y las cartas que estos escribieron a sus empleados. En TODO ese tiempo, Molusco no le pregunta ni una sola vez por lo que las cartas alegan que su Plan de Gobierno, Patria Nueva, dice. Es TODO “gas lighting” y ad hominem a Carlos y Alejandro. En vez de coger lo que ellos alegan en la carta, y preguntarle a Juan Dalmau sobre esto para que él lo pueda argumentar y dejar ver lo errado que están Carlos y Alejandro, nada que ver. ¿Por qué será? #DaleCasco Aquí lo que alegan Carlos y Alejandro en sus cartas que dice el Plan de Gobierno Patria Nueva y lo que Juan Dalmau tenía que entonces refutar: Carlos Lopez-Lay: 1. “La plataforma de gobierno del PIP … se sustenta en aumentos contributivos a empresas multinacionales, aumentos contributivos a ganancias de capital, y la eliminación de leyes de incentivos…” 2. “Aumentos contributivos que nos afectarían a todos y tienen como objetivo financias un Seguro Nacional de Salud Universal y un Fondo de Desarrollo Nacional que en teoría sustituirían los fondos federales” 3. “…una visión de gobierno más amplio, con mayor intervención en el ámbito empresarial y comercial…” 4. “…tantas iniciativas sin una fuente clara de financiamiento más allá de aumentar los impuestos a empresas e individuos…” 5. “…la salud, la educación y la energía, si bien tienen amplias oportunidades de mejorar, hoy son altamente sostenidos por iniciativas o fondos federales que, de otra manera, no serían viables e inclusive el propio partido ha expresado que no serían necesarias…” Alejandro Ballester: 1. “La gran mayoría de las iniciativas propuestas en “Patria Nueva” ponen en riesgo muchos negocios que representan una parte muy importante de nuestras ventas” 2. “La reducción dramática o eliminación de los Airbnb va a reducir el número de visitantes a Puerto Rico y por ende las ventas de comida y bebidas a los restaurantes en los que estos turistas van.” 3. “Cualquier cosa que pongan en riesgo los fondos Federales sería mortal para las ventas de los supermercados.” 4. “Mas del 35% de la venta de los supermercados proviene del dinero de la tarjeta de la familia y sin esto la gran mayoría de los supermercados terminarían en quiebra y definitivamente nuestra sobrevivencia estaría en juego.” 5. “La limitación de productos importados y el control sobre la distribución y costo de alimentos no solo encarecerá los alimentos en Puerto Rico, pero sería un golpe directo a nuestro trabajo.” 6. “El seguro nacional de salud busca la eliminación de todos los planes de salud privados y controlaría a los médicos y hospitales que tendrías que ir.” 7. “Eliminar las escuelas “charter” y con eso una de las pocas alternativas que los estudiantes de instrucción pública tienen para poder ofrecerles a sus hijos una educación de primera que los prepare para poder progresar.”

Más de tres minutos Molusco y Juan Dalmau hablando de Carlos Lopez-Lay y Alejandro Ballester y las cartas que estos escribieron a sus empleados. En TODO ese tiempo, Molusco no le pregunta ni una sola vez por lo que las cartas alegan que su Plan de Gobierno, Patria Nueva, dice. Es TODO “gas lighting” y ad hominem a Carlos y Alejandro. En vez de coger lo que ellos alegan en la carta, y preguntarle a Juan Dalmau sobre esto para que él lo pueda argumentar y dejar ver lo errado que están Carlos y Alejandro, nada que ver. ¿Por qué será? #DaleCasco Aquí lo que alegan Carlos y Alejandro en sus cartas que dice el Plan de Gobierno Patria Nueva y lo que Juan Dalmau tenía que entonces refutar: Carlos Lopez-Lay: 1. “La plataforma de gobierno del PIP … se sustenta en aumentos contributivos a empresas multinacionales, aumentos contributivos a ganancias de capital, y la eliminación de leyes de incentivos…” 2. “Aumentos contributivos que nos afectarían a todos y tienen como objetivo financias un Seguro Nacional de Salud Universal y un Fondo de Desarrollo Nacional que en teoría sustituirían los fondos federales” 3. “…una visión de gobierno más amplio, con mayor intervención en el ámbito empresarial y comercial…” 4. “…tantas iniciativas sin una fuente clara de financiamiento más allá de aumentar los impuestos a empresas e individuos…” 5. “…la salud, la educación y la energía, si bien tienen amplias oportunidades de mejorar, hoy son altamente sostenidos por iniciativas o fondos federales que, de otra manera, no serían viables e inclusive el propio partido ha expresado que no serían necesarias…” Alejandro Ballester: 1. “La gran mayoría de las iniciativas propuestas en “Patria Nueva” ponen en riesgo muchos negocios que representan una parte muy importante de nuestras ventas” 2. “La reducción dramática o eliminación de los Airbnb va a reducir el número de visitantes a Puerto Rico y por ende las ventas de comida y bebidas a los restaurantes en los que estos turistas van.” 3. “Cualquier cosa que pongan en riesgo los fondos Federales sería mortal para las ventas de los supermercados.” 4. “Mas del 35% de la venta de los supermercados proviene del dinero de la tarjeta de la familia y sin esto la gran mayoría de los supermercados terminarían en quiebra y definitivamente nuestra sobrevivencia estaría en juego.” 5. “La limitación de productos importados y el control sobre la distribución y costo de alimentos no solo encarecerá los alimentos en Puerto Rico, pero sería un golpe directo a nuestro trabajo.” 6. “El seguro nacional de salud busca la eliminación de todos los planes de salud privados y controlaría a los médicos y hospitales que tendrías que ir.” 7. “Eliminar las escuelas “charter” y con eso una de las pocas alternativas que los estudiantes de instrucción pública tienen para poder ofrecerles a sus hijos una educación de primera que los prepare para poder progresar.”

Jorge L. Rodríguez

14,909 views • 1 year ago

PAKALES REVIENTAN UNA CASA DE SEGURIDAD Y SE AGARRAN A PLOMAZOS CON LOS MALANDROS EN TUXTLA La Fiscalía General del Estado informa de manera preliminar que derivado de diligencias de cateo realizadas en la zona norte oriente de la Ciudad Capital por las fuerzas del orden Federal, Estatal y Municipal, se logró la detención de varias personas, el aseguramiento de droga y armas. Las fuerzas del orden tienen presencia en la zona y han tomado el control de la situación. En las próximas horas se dará a conocer los resultados de este operativo.

PAKALES REVIENTAN UNA CASA DE SEGURIDAD Y SE AGARRAN A PLOMAZOS CON LOS MALANDROS EN TUXTLA La Fiscalía General del Estado informa de manera preliminar que derivado de diligencias de cateo realizadas en la zona norte oriente de la Ciudad Capital por las fuerzas del orden Federal, Estatal y Municipal, se logró la detención de varias personas, el aseguramiento de droga y armas. Las fuerzas del orden tienen presencia en la zona y han tomado el control de la situación. En las próximas horas se dará a conocer los resultados de este operativo.

José Díaz

59,986 views • 7 months ago

🚨 Hemos entregado a la Fiscalía General de la República LAS PRUEBAS del uso de recursos públicos para la movilización y compra del voto en la elección judicial, por parte de Morena. En estas cajas están los cheques expedidos por el Gobierno de la CDMX con los que pagaron a los movilizadores, la lista de quienes son y de los ciudadanos que pretenden movilizar. Tan solo de un solo distrito. No hay pretexto para la intervención inmediata de las autoridades federales. El fraude electoral debe ser detenido DE INMEDIATO.

🚨 Hemos entregado a la Fiscalía General de la República LAS PRUEBAS del uso de recursos públicos para la movilización y compra del voto en la elección judicial, por parte de Morena. En estas cajas están los cheques expedidos por el Gobierno de la CDMX con los que pagaron a los movilizadores, la lista de quienes son y de los ciudadanos que pretenden movilizar. Tan solo de un solo distrito. No hay pretexto para la intervención inmediata de las autoridades federales. El fraude electoral debe ser detenido DE INMEDIATO.

Luisa Gutierrez Ureña

211,753 views • 1 year ago

3. Los dos magistrados del Consejo de Estado citan la Sentencia C-1172/01 de la Corte Constitucional que declaró inexequible una palabra del art. 32 La Ley 182 de 1995, que establece “ARTÍCULO 32. Acceso del Gobierno Nacional a los canales de televisión. El Presidente de la República podrá utilizar, para dirigirse al país, los servicios de televisión, en cualquier momento y sin ninguna limitación.” Este resaltado fue lo que excluyó de las facultades presidenciales la Corte Constitucional. Sin embargo la subsección del Consejo de Estado no interpreta el alcance del fallo, sino que lo cercena en su núcleo esencial. El Presidente Gustavo Petro como cualquier otro presidente de la República puede informar al país en los canales públicos y privados, no de manera ilimitada, sino tratando temas de interés nacional o público para que la ciudadanía esté informada y la opinión pública pueda conformar sus propios criterios. Los temas tratados en los cuatro consejos de ministros han sido de la mayor trascendencia pública como la garantía del derecho a la salud de la población colombiana, de los derechos laborales de la clase trabajadora, del derecho a la pensión de viejos y de viejas, de las tarifas de la electricidad y del gas, etc. Los derechos de una persona a apagar el TV unas horas no pueden estar por encima de los derechos de la ciudadanía en general de estar enterados de primera mano sobre las políticas públicas que han de garantizar sus derechos. En este fallo dijo la Corte Constitucional “La norma al facultar al Presidente de la República para dirigirse al país en cualquier momento, garantiza a los ciudadanos no sólo la información sobre hechos de interés público, sino, también, la posición oficial sobre ellos, lo que permite la formación de una opinión pública libre, por cuanto, los ciudadanos se están enterando por quien tiene el deber constitucional de hacerlo, de los acontecimientos, sucesos o decisiones que revisten interés nacional, así como de la posición oficial del gobierno al respecto, lo cual garantiza el derecho de los ciudadanos a contar con una amplia y adecuada información, de suerte que se les permita formar sus propias convicciones, así como participar en la discusión relativa de los asuntos públicos que les atañen. Es el resultado de un sistema democrático en donde los actos o las omisiones del Gobierno, deben encontrarse sujetas a un examen detallado, no sólo por las autoridades que constitucionalmente tengan esa función, sino de la opinión pública que es la base y fundamento de una sociedad libre y democrática.” “La información que el Jefe de Estado da a la opinión pública y la posición oficial al respecto, debe encontrarse justificada en función del interés público sobre el que se informa. Ello significa que esa facultad del Presidente de la República para utilizar en cualquier momento los servicios de televisión, no es absoluta, pues debe estar en función de las circunstancias del caso, entre las cuales se pueden destacar la existencia de un interés público, por una parte, y, por la otra, si la información que se está comunicando contribuye o no a la formación de la opinión pública sobre los sucesos o hechos que los afectan. En otras palabras, no es cualquier información la que legitima al Presidente de la República la interrupción de la programación habitual, sino aquella que pueda revestir interés de la colectividad en el conocimiento de hechos que puedan encerrar trascendencia pública y, que sean necesarios para la real participación de los ciudadanos en la vida colectiva. Considera esta Corporación, que la información que el Jefe de Estado da a la opinión pública y la posición oficial al respecto, debe encontrarse justificada en función del interés público sobre el que se informa. Ello significa que esa facultad del Presidente de la República para utilizar en cualquier momento los servicios de televisión, no es absoluta, pues debe estar en función de las circunstancias del caso…”

3. Los dos magistrados del Consejo de Estado citan la Sentencia C-1172/01 de la Corte Constitucional que declaró inexequible una palabra del art. 32 La Ley 182 de 1995, que establece “ARTÍCULO 32. Acceso del Gobierno Nacional a los canales de televisión. El Presidente de la República podrá utilizar, para dirigirse al país, los servicios de televisión, en cualquier momento y sin ninguna limitación.” Este resaltado fue lo que excluyó de las facultades presidenciales la Corte Constitucional. Sin embargo la subsección del Consejo de Estado no interpreta el alcance del fallo, sino que lo cercena en su núcleo esencial. El Presidente Gustavo Petro como cualquier otro presidente de la República puede informar al país en los canales públicos y privados, no de manera ilimitada, sino tratando temas de interés nacional o público para que la ciudadanía esté informada y la opinión pública pueda conformar sus propios criterios. Los temas tratados en los cuatro consejos de ministros han sido de la mayor trascendencia pública como la garantía del derecho a la salud de la población colombiana, de los derechos laborales de la clase trabajadora, del derecho a la pensión de viejos y de viejas, de las tarifas de la electricidad y del gas, etc. Los derechos de una persona a apagar el TV unas horas no pueden estar por encima de los derechos de la ciudadanía en general de estar enterados de primera mano sobre las políticas públicas que han de garantizar sus derechos. En este fallo dijo la Corte Constitucional “La norma al facultar al Presidente de la República para dirigirse al país en cualquier momento, garantiza a los ciudadanos no sólo la información sobre hechos de interés público, sino, también, la posición oficial sobre ellos, lo que permite la formación de una opinión pública libre, por cuanto, los ciudadanos se están enterando por quien tiene el deber constitucional de hacerlo, de los acontecimientos, sucesos o decisiones que revisten interés nacional, así como de la posición oficial del gobierno al respecto, lo cual garantiza el derecho de los ciudadanos a contar con una amplia y adecuada información, de suerte que se les permita formar sus propias convicciones, así como participar en la discusión relativa de los asuntos públicos que les atañen. Es el resultado de un sistema democrático en donde los actos o las omisiones del Gobierno, deben encontrarse sujetas a un examen detallado, no sólo por las autoridades que constitucionalmente tengan esa función, sino de la opinión pública que es la base y fundamento de una sociedad libre y democrática.” “La información que el Jefe de Estado da a la opinión pública y la posición oficial al respecto, debe encontrarse justificada en función del interés público sobre el que se informa. Ello significa que esa facultad del Presidente de la República para utilizar en cualquier momento los servicios de televisión, no es absoluta, pues debe estar en función de las circunstancias del caso, entre las cuales se pueden destacar la existencia de un interés público, por una parte, y, por la otra, si la información que se está comunicando contribuye o no a la formación de la opinión pública sobre los sucesos o hechos que los afectan. En otras palabras, no es cualquier información la que legitima al Presidente de la República la interrupción de la programación habitual, sino aquella que pueda revestir interés de la colectividad en el conocimiento de hechos que puedan encerrar trascendencia pública y, que sean necesarios para la real participación de los ciudadanos en la vida colectiva. Considera esta Corporación, que la información que el Jefe de Estado da a la opinión pública y la posición oficial al respecto, debe encontrarse justificada en función del interés público sobre el que se informa. Ello significa que esa facultad del Presidente de la República para utilizar en cualquier momento los servicios de televisión, no es absoluta, pues debe estar en función de las circunstancias del caso…”

Luis Guillermo Pérez

27,076 views • 1 year ago

La polémica por la crisis financiera de la salud se profundizó hoy. El gremio de las EPS respaldó los argumentos sobre la insuficiencia de los recursos que gira el Gobierno para el sistema y la Procuraduría hizo requerimientos al Ministerio para conocer el estado de cuentas y pagos a las EPS. Más en

La polémica por la crisis financiera de la salud se profundizó hoy. El gremio de las EPS respaldó los argumentos sobre la insuficiencia de los recursos que gira el Gobierno para el sistema y la Procuraduría hizo requerimientos al Ministerio para conocer el estado de cuentas y pagos a las EPS. Más en

Noticias Caracol

72,052 views • 2 years ago

Denunciamos a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, por el despilfarro de recursos públicos: pintaron las calles de morado y, días después, las volvieron a pintar de amarillo, con total opacidad en los contratos. Nuestra Ciudad tiene problemas reales que deben ser prioridad, como el evidente deterioro de los servicios públicos y la crisis de seguridad. ¡Exigimos rendición de cuentas para tener la Ciudad que merecemos!

Denunciamos a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, por el despilfarro de recursos públicos: pintaron las calles de morado y, días después, las volvieron a pintar de amarillo, con total opacidad en los contratos. Nuestra Ciudad tiene problemas reales que deben ser prioridad, como el evidente deterioro de los servicios públicos y la crisis de seguridad. ¡Exigimos rendición de cuentas para tener la Ciudad que merecemos!

Salomón Chertorivski

17,144 views • 1 month ago

Por iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la Secretaría de las Secretaría de las Mujeres, convoca a todas las mujeres de México que son el pilar de sus comunidades a sumarse a las redes de mujeres voluntarias “Tejedoras de la Patria”. 1️⃣ Regístrate como #TejedorasDeLaPatria en para recibir información de los programas y servicios de la Secretaría de las Mujeres. 2️⃣ Recibe y entrega la #CartillaDeDerechosDeLasMujeres en tu comunidad. Recuerda que puedes descargarla en: 3️⃣ Invita a 5 mujeres más para formar tu red de #TejedorasDeLaPatria. 4️⃣ Informa en tu comunidad sobre los servicios de atención y programas que existen para las #Mujeres. 5️⃣ Reúnete con tu red de #TejedorasDeLaPatria para compartir sus saberes y experiencias.

Por iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la Secretaría de las Secretaría de las Mujeres, convoca a todas las mujeres de México que son el pilar de sus comunidades a sumarse a las redes de mujeres voluntarias “Tejedoras de la Patria”. 1️⃣ Regístrate como #TejedorasDeLaPatria en para recibir información de los programas y servicios de la Secretaría de las Mujeres. 2️⃣ Recibe y entrega la #CartillaDeDerechosDeLasMujeres en tu comunidad. Recuerda que puedes descargarla en: 3️⃣ Invita a 5 mujeres más para formar tu red de #TejedorasDeLaPatria. 4️⃣ Informa en tu comunidad sobre los servicios de atención y programas que existen para las #Mujeres. 5️⃣ Reúnete con tu red de #TejedorasDeLaPatria para compartir sus saberes y experiencias.

Citlalli Hernández Mora

25,971 views • 1 year ago