JoanneRodríguezVeve
@rodriguez_veve • 10,086 subscribers
Senadora Independiente
Videos
𝗦𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝘃𝗶𝗼𝗹𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀, 𝗮𝗺𝗲𝗻𝗮𝘇𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀, 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗻𝗱𝗶𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀 𝘆 𝗮𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀, 𝗳𝗮𝗹𝘀𝗮𝘀 que hizo directamente contra mí el exponente de música urbana, Villano Antillano, a través de sus redes sociales, y que fueron reseñadas por el periódico Metro. Quiero que quede claro, desde el inicio, que el propósito de lo que voy a decir es revelar cómo algunos que se autoproclaman portavoces del amor, del respeto y de la inclusión, actúan de forma totalmente contraria de lo que dicen representar, cuando no se aplaude todo lo que hacen o cuando se plantea una postura distinta a la que ellos promueven. Lo segundo que quiero dejar claro es que soy consciente que muchos miembros de la comunidad LGBT+, no se identifican con las expresiones de Villano Antillano y que, como la mayoría de los puertorriqueños, creen en defender la inocencia de los niños. En este caso, la controversia ha girado, específicamente, en torno a si pensamos que es propio o impropio que niños participen de una actividad de lectura de cuentos por parte de hombres vestidos de drag queens. El asunto es sencillo, habrá quienes piensan que este tipo de actividad es apropiada para niños y hay otros que pensamos que no lo es. Y tanto unos como los otros tenemos perfecto derecho a expresar nuestro pensar. Lo que nadie tiene derecho es a faltarle el respeto a la persona con la difiere. Pero, lamentablemente, estamos viviendo en un tiempo en el que el llamado respeto a la diversidad, aparentemente, es solo para los que piensen igual al lobby de la comunidad LGBT+. Todos los demás, según los activistas de la comunidad, aparentemente podemos ser insultados, amenazados, silenciados, atacados infundadamente, etc, etc, etc; todo bajo el argumento sin fundamento de un alegado “discurso de odio”. Sencillamente no se puede diferir de ellos sin que te etiqueten como un odioso. Y en esto caso, ni hablar del feminismos radical que, en complicidad con el lobby LGBT+, defiende la agresión verbal de un hombre hacia una mujer. Y de esta manera, sin ningún tipo de razonamiento y argumentación seria, algunos arremeten contra la dignidad del otro. Voy a compartir con ustedes, al final de este video, la publicación que hice sobre este asunto y la que publicó Villano Antillano como respuesta a mis expresiones, para que tengan la oportunidad de leer ambas y ver con sus propios ojos cómo la intolerancia al que piensa distinto puede llevar a algunos a utilizar el insulto, la mentira y la amenaza como herramientas para derrotar a quienes ellos perciben como sus oponentes. De mi parte, defiendo el derecho de todos a expresar sus posturas, me gusten o no me gusten a mí. Pero, de la misma manera, el respeto debe ser en la dirección contraria. Es decir, en ambas direcciones. Somos una sociedad plural y creo incluso que, desde las misma diferencias, pueden surgir oportunidades para el diálogo franco que promuevan el respeto en la verdadera diversidad. Nunca he recurrido al ataque vicioso para defender mis posturas, pero siempre he sido firme, clara y arrojada al momento de asumir y defender las causas en las que creo. Y lo seguiré siendo. Contra viento y marea, pero sobre todo con la certeza de que las causa nobles se sostendrán por la fuerza de la justicia y la verdad. Como mujer y madre me sostengo. Dejen a los niños ser niños.
JoanneRodríguezVeve453,033 Aufrufe • vor 3 Jahren
✴️ No me libré de la pregunta. ¿𝐐𝐮𝐞́ 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐚𝐝 𝐁𝐮𝐧𝐧𝐲? Lo que dije y lo que no me dio tiempo a decir: Creo que Bad Bunny no es un fenómeno musical, sino un fenómeno político dentro de la cultura. En sus inicios comenzó con una oda a la irreverencia, una invitación a la subversión, un desdoblamiento de la identidad y un cuestionamiento de la autoridad que se resumían en su estribillo: “yo hago lo que me da la gana”. Su mensaje, de claro matiz woke, lo convirtió (o tal vez lo “construyeron”) en un referente de la izquierda cultural. Con el tiempo, su mensaje se ha ido puliendo hacia una postura política más puntual: apoyando candidatos específicos, denunciando políticas públicas y buscando crear narrativas discursivas, etc. Detrás de ese fenómeno de mercadeo político, no hay duda de que Bad Bunny no está solo. Son muchos los intereses y mucho el dinero que se desborda para la propagación de las ideas y del imaginario que comunica. Mientras tanto, la fanaticada zurda aplaude todo lo que hace, sin discreción alguna, casi como quien aplaude automáticamente después de escuchar el primer aplauso en el teatro, aunque no sepa por qué. Irónicamente, Bad Bunny, como hijo predilecto del capitalismo —plataforma económica sin la cual no hubiera logrado el tan venerado éxito personal—, es un nuevo ídolo de la izquierda política. Cuando les conviene, resulta que el éxito capitalista es bueno; O, si lo queremos decir más claro: dependiendo de lo que les convenga, algunos millonarios son buenos y otros millonarios son malos. “Todo depende”, como dice la canción… Y hablando de éxito, creo que son incuestionables las conquistas logradas por Bad Bunny. Nadie podría, con objetividad, negar la hazaña de ganar un Grammy a Mejor Álbum o ser el artista invitado al medio tiempo del “Super Bowl”. Ahora bien, nos quedaríamos cortos en nuestra capacidad reflexiva si el valor de algo o de alguien se mide solamente en función del éxito. ¿Éxito diciendo qué? ¿Éxito promoviendo qué? ¿Éxito exhibiendo qué? No, no todo éxito tiene valor. Ese es el punto. Y, por último, como mujer puertorriqueña… no, no me siento representada por persona alguna que cosifique a la mujer y nos muestre al mundo como animales en un bacanal. Podrá ondear la monoestrellada en Mount McKinley y cantar lo que le pasó a Hawái en Hawái, y no será suficiente. Porque la puertorriqueñidad es ingenuidad y bravura, pero también es la elegancia del jíbaro, la madre que da a luz a la Patria, la familia esforzada, los niños que esperan a los Reyes y las rodillas dobladas. 🙏
JoanneRodríguezVeve46,494 Aufrufe • vor 5 Monaten
Si te han acusado de homofobia, transfobia, lesbofobia, machismo, o de ser antimujer, antitrabajadores, anti “derechos reproductivos”, y de promover un “discurso de odio” por el mero hecho de pensar distinto, pues sepa que este espacio es para ti y para todos los acusadores que están dispuestos, al menos, a escuchar otras opiniones. En este espacio todos son bienvenidos, no tenemos que estar de acuerdo, lo importante es no tener miedo a pensar. #sinmiedoapensar #veroyveve
JoanneRodríguezVeve121,540 Aufrufe • vor 2 Jahren
✴️ 𝐏𝐚𝐭𝐞𝐫𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧: 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐚𝐥𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥. Hoy presenté junto al presidente del senado Thomas Rivera Schatz y las senadoras Ada M. Álvarez Conde, Migdalia Padilla Alvelo y Wanda M. Soto Tolentino el P. del S. 1191 para reconocer el derecho de los padres adoptantes que laboren en el sector privado en Puerto Rico a disfrutar de una licencia de paternidad por adopción. En Puerto Rico hay un promedio de 150 adopciones al año. Expresiones Oficiales: Senadores presentan medida para apoyar a los padres adoptantes. San Juan, Puerto Rico (9 de abril de 2026) — El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y las senadoras Joanne Rodríguez Veve, Ada Álvarez Conde, Wandy Soto Tolentino y Migdalia Padilla Arvelo, radicaron el P. del S. 1191 para crear la “Ley de Licencia de Paternidad por Adopción para Empleados del Sector Privado”, con el propósito de reconocer el derecho de los padres adoptantes que trabajan en la empresa privada a disfrutar de una licencia con paga, así como establecer protección en el empleo mientras ejercen ese derecho. La medida parte del reconocimiento de que la integración de un menor adoptado al hogar requiere tiempo, presencia y estabilidad emocional para facilitar el proceso de adaptación y fortalecer los vínculos familiares. El proyecto dispone, tal como está reconocido para los padres adoptantes en el sector público, que en casos de adopción conjunta el padre adoptante tendrá derecho a quince (15) días laborables con paga; en adopciones individuales de menores de cinco años o menos, a ocho (8) semanas calendario con paga; y en adopciones individuales de menores de seis años o más, a quince (15) días laborables. Además, garantiza la reserva del empleo, el derecho a reinstalación y la protección contra despidos, represalias o discrimen por solicitar o disfrutar de la licencia.
JoanneRodríguezVeve13,537 Aufrufe • vor 3 Monaten
✴️ 𝐄𝐧 𝐞𝐥 𝐏𝐈𝐏 𝐧𝐨 𝐜𝐚𝐛𝐞𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫𝐞𝐬. Junto al MVC son los principales promotores de la ideología de género, el aborto sin límites y un gobierno estrangulador del sector económico privado productivo. Su récord legislativo y plataforma de gobierno hablan por sí solos.
JoanneRodríguezVeve47,116 Aufrufe • vor 2 Jahren
Inevitable 🤷♀️ Les dije que pasaría… me esgalillé!!! 😂 #fan ❤️🇵🇷
JoanneRodríguezVeve17,741 Aufrufe • vor 8 Monaten
𝐒𝐞𝐧𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐑𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐠𝐮𝐞𝐳 𝐕𝐞𝐯𝐞 𝐯𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐥𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐃𝐄𝐈 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐏𝐮𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐑𝐢𝐜𝐨 San Juan, Puerto Rico (6 de febrero de 2025) - La senadora Joanne Rodríguez Veve presentó ante el Senado una petición de información para conocer el alcance del uso de fondos públicos destinados a promover iniciativas y programas de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI, por sus siglas en inglés) por parte de las agencias gubernamentales en Puerto Rico. La petición va dirigida al Departamento de Estado, Justicia, Educación, Salud, Seguridad Pública, Rehabilitación Correccional, Procuradora de las Mujeres, Vivienda, Desarrollo Económico, Trabajo y Recursos Humanos, a la luz de los mandatos establecidos en la Orden Ejecutiva emitida el 20 de enero de 2025, por el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, titulada “Ending Radical and Wasteful Government DEI Programs and Preferencing”. En dicha orden ejecutiva se expone que, durante la pasada administración, múltiples programas de DEI a nivel federal promovieron programas discriminatorios e implicaron un despilfarro de recursos públicos. Razón por la cual se ordena la eliminación de todo programa gubernamental federal, así como también de toda iniciativa estatal o territorial que reciba fondos federales, que promueva dichas ideas. Es imperativo, por lo tanto, conocer cuántos programas e iniciativas de DEI existen en el gobierno de Puerto Rico y si se están utilizando fondos locales o federales para su implementación. La solicitud presentada por la senadora le requiere a los Departamentos antes mencionados que provean información detallada sobre el uso de fondos públicos relacionados con iniciativas, programas y actividades de DEI llevadas a cabo entre 2014 y 2024. Esto incluye un desglose específico de los programas financiados, las cuantías asignadas, las organizaciones involucradas y cualquier medida adoptada para seguir los lineamentos de la orden ejecutiva emitida por la actual administración federal. "Es esencial que garanticemos que los fondos públicos se utilicen de manera responsable, en respuesta a las necesidades de nuestra ciudadanía. Esta solicitud busca evaluar cómo se han manejado estos recursos y asegurar que las prioridades de nuestro gobierno estén alineadas con los principios de justicia, igualdad y eficiencia que la ciudadanía exige”, expresó la senadora Rodríguez Veve.
JoanneRodríguezVeve30,391 Aufrufe • vor 1 Jahr
✴️ TURNO SOBRE LAS PRÁCTICAS MILITARES EN PR: Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los puertorriqueños rechaza contundentemente las dictaduras que oprimen a nuestros pueblos hermanos latinoamericanos, entre las que despuntan, por su longevidad y crueldad, las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Tan solo un minúsculo sector dentro del independentismo en Puerto Rico, vinculado a las corrientes socialistas internacionales, aplaude estos regímenes y, en el mejor de los casos, evita repudiarlos. Hoy, la Resolución del Senado 288, que tenemos ante nuestra consideración, pretende expresar, desde la oficialidad, no solo el rechazo al gobierno dictatorial de Nicolás Maduro en Venezuela, sino, además, nuestra solidaridad con los esfuerzos por frenar y combatir el narcotráfico. Sin embargo, si bien en estos objetivos coincidimos plenamente la mayoría, esa convergencia no puede confundirse con un cheque en blanco para las prácticas militares de Estados Unidos en Puerto Rico. Lo contrario sería una traición a nuestros antepasados y una profunda desviación de la historia que hemos escrito los propios puertorriqueños, de todas las ideologías de estatus, en relación con las prácticas militares en la Isla. Recordemos las expresiones de celebración de Rafael Hernández Colón, en 1975, por el cese definitivo de las operaciones de la Marina de Guerra de Estados Unidos en el municipio de Culebra; recordemos la ofrenda de su propia libertad que hizo Rubén Berríos Martínez como consecuencia de la desobediencia civil en las playas de Vieques; y recordemos también la célebre frase “don’t push it”, de Pedro Rosselló ante el Congreso federal. Si algo ha unido al pueblo de Puerto Rico, ha sido el convencimiento de que la protección de la integridad de su tierra y de su gente sobrepasa cualquier conveniencia política o económica. Por lo tanto, creamos en la estadidad, en el autonomismo o en la independencia —es decir, sin importar nuestras diferencias sobre el destino político final de Puerto Rico—, habremos puertorriqueños, de todas las ideologías de estatus, que no cederemos ante los intentos de intensificar las prácticas militares en nuestro suelo. Lamentablemente, el actual liderato del Partido Nuevo Progresista, en un retroceso histórico, se exhibe orgulloso y hasta agradecido por lo que ni los propios ciudadanos americanos en tierra continental se alegrarían. Trágico, por demás, que el frenesí ideológico proestadidad y procolonial lleve a algunos —incluso dentro de mi propio partido— a concebir la remilitarización de Puerto Rico como una oportunidad para mostrar su celo patriótico a la nación americana. Dicho esto, también me preocupa el lenguaje utilizado en la Resolución del Senado 288 cuando se refiere a Estados Unidos como la nación de todos los puertorriqueños. Y es que, para muchos de nosotros, nuestra nación es Puerto Rico. Ignorar esa realidad es obviar voluntariamente la diversidad de visiones políticas en nuestra Isla, que convergen en la defensa de la democracia, la seguridad y la descolonización de Puerto Rico. Por lo tanto, este tipo de referencia excluyente imposibilita aún más el diálogo fructífero que nos permitiría desembocar en unidad de propósitos. Finalmente, así como procuramos defender la democracia, la seguridad y la libertad de Venezuela y otros pueblos hermanos, también exijamos con el mismo ímpetu que se respete el derecho de Puerto Rico a su libre determinación política, sin el cual hablar de democracia y libertad para otros pueblos sería un cínico ejercicio retórico.
JoanneRodríguezVeve20,617 Aufrufe • vor 10 Monaten
✴️ 𝐋𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨, 𝐲 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐚 𝐆𝐨𝐛𝐞𝐫𝐧𝐚𝐝𝐨𝐫𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐜𝐭𝐚. El 12 de mayo advertimos que el contrato de inspección de furgones no era bueno para Puerto Rico. Por eso presentamos la R. del S. 176, que ordenaba una investigación sobre el costo-beneficio, la legalidad y los resultados en seguridad y economía de este contrato. La transparencia, la eficiencia y la reducción de costos en los servicios gubernamentales no son un lujo, son una necesidad para asegurar que hacer negocios en Puerto Rico sea más ágil, económico y competitivo. Nuestro compromiso está con cada familia puertorriqueña, que merece productos esenciales a precios accesibles.
JoanneRodríguezVeve20,248 Aufrufe • vor 10 Monaten
Arremeto contra el senador Molina por favorecer que penalicen contributivamente a los comerciantes que instalan plantas eléctricas para que sus negocios puedan sobrevivir ante la ineficiencia del sistema eléctrico. Parecería que para el senador Molina todos los comerciantes son ricos. ¡Qué ignorancia! Se nota que no tiene idea de lo que conlleva mantener a flote un negocio en este país. El P. del S. 723 establece que el CRIM no puede subirte las contribuciones municipales por instalar una planta eléctrica en tu casa o negocio. No es justo que el gobierno penalice al ciudadano que resuelve el problema que el mismo gobierno creó. Con este proyecto hacemos justicia contributiva a la misma vez que promovemos seguridad de energética. ¡𝐀𝐏𝐑𝐎𝐁𝐀𝐃𝐎!
JoanneRodríguezVeve12,230 Aufrufe • vor 6 Monaten
𝐃𝐞𝐫𝐫𝐨𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐛𝐮𝐬𝐜𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐂𝐚𝐫𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐢𝐯𝐢𝐥𝐞𝐠𝐢𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐬𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐋𝐆𝐁𝐓+. Que quede claro, el P. del S. 485, de la autoría del MVC, no era una medida para compilar -como se hace en otras cartas de derechos- los derechos que ya se le reconocen a la comunidad LGBT+. Tampoco era una medida para asegurarle a las personas LGBT+ un trato igual ante la ley. De lo que sí se trataba es de un proyecto que buscaba reconocerle privilegios a la persona LGBT+, por el mero hecho de su orientación e identidad sexual. O sea, la desigualdad que el Movimiento Victoria Ciudadana dice combatir, es precisamente la desigualdad que promueve al presentar un proyecto para que las personas LGBT+ tengan más derechos que los heterosexuales. Estoy segura que la mayoría de los miembros de la comunidad LGBT+ que verdaderamente creen en el trato igual ante ley, no apoyaría un proyecto como este que, bajo el subterfugio de combatir el discrimen, busca convertirlos en ciudadanos privilegiados. 👉🏻Escuche mi turno sobre la medida donde expongo algunos de los privilegios que buscaban establecer mediante legislación. VOTACIÓN: ✅13 votos en contra (Proyecto Dignidad , delegación PNP presente, mayoría del PPD presente) 🚨7 votos a favor: Sen. María de Lourdes Santiago (PIP) Sen. Ana Irma Rivera Lassen (MVC) Sen. Rafael Bernabe (MVC) Sen. Juan Zaragoza (PPD) Sen. Javier Aponte Dalmau (PPD) Sen. Héctor Santiago (PPD) Sen. Vargas Vidot (independiente)
JoanneRodríguezVeve36,577 Aufrufe • vor 2 Jahren
𝐋𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐬𝐨𝐧: 𝐀𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐟𝐫𝐚𝐳𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨. 𝐑𝐞𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐏𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐃𝐢𝐠𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐀́𝐧𝐠𝐞𝐥 𝐑𝐨𝐬𝐚 👉🏻Lo primero que no dice el activista es que, si hoy él habla de libertades, es precisamente porque a él no le quitaron su derecho a nacer. En Proyecto Dignidad estamos claros. Ante aquellos q creen en quitar el derecho a nacer, nosotros defendemos el derecho a la vida. Y Ante aquellos que creen en quitarle protecciones a las niñas y adolescentes, nosotros defenderemos su seguridad. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Definitivamente el activista lo tiene claro, en efecto, en Proyecto Dignidad defendemos el deporte femenino de aquellos que pretenden quitarle a las mujeres la posibilidad de ganar en sus propias categorías. Sin ningún tipo de disimulo defenderemos a las mujeres de los hombres que injustamente quieren competir contra ellas. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Sobre el tema trans y los niños, también estamos claros. En Proyecto Dignidad respetamos el derecho de los adultos a vivir como entienda, pero jamás estaremos del lado de los que creen en quitarle los senos a una joven adolescente o en quitarle el pene a un joven que apenas comienza la pubertad. Definitivamente, creemos en prohibir la mutilación del cuerpo de menores de edad que experimentan confusión con su identidad sexual. Porque defenderemos su libertad cuando sean adultos, hoy los defenderemos de los adultos que quieren quitarles su inocencia y hasta partes de sus cuerpos. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que tampoco dice el activista es que Proyecto Dignidad ha sido una voz contundente en defensa de la libertad empresarial ante los intentos de otras facciones políticas de adelantar una agenda socialista contra el libre mercado en el país. Pero claro, con tal de no atacar al MVC, al PIP y a los miembros del PPD y del PNP que defienden el Lobby LGBT y el borto sin límites, algunos deciden guardar silencio de forma selectiva porque prefieren que te quiten tu libertad económica con tal de que se adelante la agenda progre. Mientras unos se mueven hacia la izquierda, nosotros en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que no dice el activista es que mientras el gobierno le quitaba los derechos constitucionales a los ciudadanos por estatus de vacunación, Proyecto Dignidad se paró en la brecha contra imposiciones irrazonables y defendimos la libertad de todos, vacunados y no vacunados. Porque legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Lo que presumo que nunca dirá el activista es que Proyecto Dignidad ha defendido la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de conciencia y religión. Pero claro, lo que pasa es que algunos quisieran que te quitaran tu libertad de consciencia y religión, tu derecho a creer o a no creer. Y que la libertad de expresión de los creyentes no existiera. Por eso, cuando les molesta tu opinión, te acusan de todas las fobias que se puedan inventar, del trillado discurso de odio y recurren rápidamente a levantar de forma disparatada y distorsionada la bandera de separación de Iglesia y Estado para tratar de silenciarte. Mientras ellos te quieren callar, en Proyecto Dignidad legislamos para proteger lo que ellos te quieren quitar. 👉🏻Interesantemente, de lo que decidió no hablar el activista es de la agenda diversa que Proyecto Dignidad ha trabajado desde la legislatura y que la mayoría de ustedes que me siguen conocen. Pregúntese, ¿por qué no habla de los proyectos para combatir la trata humana, la violencia sexual y la pobreza infantil? ¿Por qué no habla de los proyectos para agilizar la transición a energía renovable, evitar aumentos futuros en la factura de la luz y proteger a los consumidores de cargos retroactivos? ¿Por qué no habla de los proyectos para fortalecer la educación alternativa y promover la adopción? ¿Por qué no habla de los proyectos para reducir la burocracia gubernamental y combatir la corrupción? ¿Por qué no habla de estos proyectos, por tan solo mencionar algunos temas diversos sobre los que hemos trabajado? ¿Por qué no habla de esta diversidad o es que, nuevamente, la promoción de la “diversidad” es selectiva? Queda claro, el activista en los medios, Ángel Rosa, impulsa su agenda desinformativa con tal de adelantar sus propios intereses. Mientras tanto, seguiremos legislando para proteger lo que ellos te quieren quitar. Te invito a mantenerte conectado a mis redes sociales para que conozcas las cosas como son.
JoanneRodríguezVeve39,474 Aufrufe • vor 3 Jahren
En la playa… ¡donde soy feliz! Otro tesoro de nuestras costas 🇵🇷☀️
JoanneRodríguezVeve12,383 Aufrufe • vor 7 Monaten
✴️𝗡𝗔𝗖𝗘: 𝗘𝗹 𝗮𝗽𝗼𝘆𝗼 𝗮 𝗹𝗮 𝗺𝘂𝗷𝗲𝗿 𝗲𝗺𝗯𝗮𝗿𝗮𝘇𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝗴𝗲𝗻𝗱𝗮 𝗹𝗲𝗴𝗶𝘀𝗹𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮. La senadora Joanne Rodríguez Veve, portavoz de Proyecto Dignidad en el Senado, presentó un proyecto de ley dirigido a apoyar a las mujeres que quieren quedar embarazadas, a aquellas que queden embarazadas de manera no planificada y a mujeres que de manera planificada estén esperando un hijo. Se trata del Proyecto del Senado 1156, a través del cual se crearía el programa NACE, adscrito a la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez del Departamento de la Familia. Este programa tendría como finalidad servir de enlace y orientar a las mujeres sobre los distintos beneficios y ayudas que le ofrece el gobierno federal y estatal a las mujeres en su proceso de gestación. A través del programa NACE también se facilitaría la coordinación entre las mujeres participantes y las entidades sin fines de lucro, comunidades de base de fe y proyectos sociales que se dedican a brindarle apoyo médico, emocional y económico a las mujeres embarazadas o que planifiquen tener hijos. “La medida está dirigida a proveer apoyo a la mujer desde la etapa misma de planificación del embarazo. Su fin es que, de una manera ágil, pongamos en manos de las mujeres la información necesaria para que puedan conocer los servicios y las ayudas que ofrece el gobierno y las organizaciones sin fines de lucro. Esto, con el objetivo de que se sientan acompañados en el proceso de gestación, se les facilite la ayuda que necesiten y reciban el mejor cuidado prenatal y postnatal más efectivo posible”, expresó la autora de la medida, la senadora Joanne Rodríguez Veve.
JoanneRodríguezVeve37,468 Aufrufe • vor 3 Jahren
✴️ Después de que el país ha sido testigo de que 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐥𝐦𝐚𝐮 𝐧𝐨 𝐡𝐚 𝐬𝐢𝐝𝐨 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐳 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐝𝐢𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 y de mirar al país de frente para dejarle saber su postura sobre el régimen chavista, creo que su candidatura se desinfló por completo y no tiene alternativa en noviembre; porque Puerto Rico aprecia, valora y defiende la democracia.” El pueblo tiene derecho a saber si Juan Dalmau, la senadora María de Lourdes Santiago y los demás candidatos de su partido condenan el régimen chavista o si continúan apoyándolo como históricamente lo ha hecho el PIP. ¡No se escondan!
JoanneRodríguezVeve25,817 Aufrufe • vor 1 Jahr
Buenas tardes senador Rivera Schatz: ¡Bendito! Algunos, por ganar, hacen y dicen lo que sea. ¿Será que usted también se atreverá a decir que Jennifer González es conservadora? ¡Demuéstrelo! A diferencia de los camaleones, mis posturas no cambian según me convenga, ni por partido alguno. En cambio, otros dicen que son “conservadores”, pero apoyan candidatos del PNP aunque sean liberales; un día apoyan a Pierluisi y otro día a Jennifer González. Así son, ¡camaleónicos! Mientras, le recuerdo sus propias palabras, COMPAÑERO. 👇🏻 JRV
JoanneRodríguezVeve26,957 Aufrufe • vor 2 Jahren
✴️Defendemos lo que creemos sin miedo. Y lo seguiremos haciendo, no importa la burla, no importa el insulto, no importa las amenazas, no importa las calumnias ni la difamación. Porque cuando nos difaman, cuando nos calumnian, cuando se burlan y cuando nos insultan, sabemos que estamos haciendo el trabajo. Escucha el mensaje completo aquí:
JoanneRodríguezVeve28,328 Aufrufe • vor 2 Jahren