Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

𝑴𝒆𝒆𝒕 𝒕𝒉𝒆 𝒂𝒓𝒕𝒊𝒔𝒕 𝒃𝒆𝒉𝒊𝒏𝒅 𝒕𝒉𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒊𝒈𝒏. ❤️ Der Künstler Kristopher HO aus Hongkong erweckt traditionell chinesische Symbolik und Mythologie mit einer frischen, zeitgenössischen Herangehensweise zum Leben – verwurzelt in der lokalen Kultur!

FCBayern's profile picture

FC Bayern München

6,562,901 subscribers

43,657 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Искусство
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Der größte Ausländeranteil in Österreich sind Deutsche. Zahl steigend. Wir haben allerdings eine gemeinsame Kultur und sicher deutlich weniger Probleme im Zusammenleben. Österreich ist, wie Deutschland, Teil der EU. Migration aus fremden Kulturkreisen und die linksradikale Ideologie zersetzen & spalten die Gesellschaft in Österreich gleichermassen. Allein in Wien leben heutzutage bereits mehr als 50% Migranten. Das Politische System ist ein Spiegelbild Deutschlands. Die Volkspartei FPÖ wird durch die Verliererampel am Regieren gehindert. In diesem Video nehme ich dich mit auf eine Reise durch Salzburg und Wien. Ich zeige dir die 10 Punkte der Lebensqualität auf. Spielt für dich das Thema Auswanderung einer Rollle?
38:10

Der größte Ausländeranteil in Österreich sind Deutsche. Zahl steigend. Wir haben allerdings eine gemeinsame Kultur und sicher deutlich weniger Probleme im Zusammenleben. Österreich ist, wie Deutschland, Teil der EU. Migration aus fremden Kulturkreisen und die linksradikale Ideologie zersetzen & spalten die Gesellschaft in Österreich gleichermassen. Allein in Wien leben heutzutage bereits mehr als 50% Migranten. Das Politische System ist ein Spiegelbild Deutschlands. Die Volkspartei FPÖ wird durch die Verliererampel am Regieren gehindert. In diesem Video nehme ich dich mit auf eine Reise durch Salzburg und Wien. Ich zeige dir die 10 Punkte der Lebensqualität auf. Spielt für dich das Thema Auswanderung einer Rollle?

Freiformation

27,726 просмотров • 2 месяцев назад

Wer verstehen will, weshalb der globalisierte Kapitalismus in einer Krise steckt und warum der Postliberalismus (sowohl von links wie auch von rechts) immer populärer wird, sollte sieben Jahre zurückgehen – und die Netflix-Doku »American Factory« anschauen. Die ist zwar nicht neu, aber es lohnt sich, den Film in Erinnerung zu rufen: Es geht um eine ehemalige General-Motors-Fabrik in Moraine, Ohio, die General Motors bereits 2008 schließen musste. Das chinesische Milliardärsunternehmen Fuyao Glass kauft das Unternehmen. Viele der ehemaligen amerikanischen Arbeiter werden wieder eingestellt, diesmal jedoch unter chinesischer Leitung, mit chinesischen Managern und chinesischen Kollegen, die aus China kommen. Anfangs sind die Arbeiter, oft aus bildungsfernen Schichten stammend, froh, wieder einen Job zu ergattern. Der chinesische Konzern bringt Geld und neue Arbeitsplätze in eine Region, die als strukturschwach gilt. Wenig später kommt es zum Kultur- und Systemkonflikt. Die chinesische Seite erwartet hohe Leistung, lange Arbeitszeiten, keinerlei Kritik und eine starke Identifikation mit dem Unternehmen. Die Amerikaner wollen stattdessen bessere Löhne, mehr Sicherheit, Pausen, gesundheitlichen Schutz und eine Gewerkschaftsvertretung. Zwischen der amerikanischen Arbeiterschicht und der chinesischen Vertretung entsteht eine tiefe Entfremdung, die zeigt, dass Völker der Welt bisweilen große Differenzen haben. Am Ende zeigt der Film Szenen, in denen Arbeiter desselben Konzerns geografisch getrennt leben und kaum noch Kontakt zueinander haben, und gänzlich andere Realitäten erfahren. Beide Seiten gehen als Verlierer hervor: Für die amerikanischen Arbeiter ist der »amerikanische Traum« vom guten Industrie-Job geplatzt, das zeigt der Film eindrucksvoll, sie leiden unter Lohndumping, hohem Leistungsdruck und starker Kontrolle. Die chinesischen Arbeiter hingegen schieben 12-Stunden-Schichten, haben teilweise nur einen freien Tag im Monat und leben in Firmenwohnheimen, häufig monatelang getrennt von ihren Familien. Die Eröffnung der US-Fabrik bringt ihnen keine Verbesserung, sondern ein Dasein als diffus gewordene »human working force«, tausende Kilometer von der Heimat entfernt, in einem soziokulturellen Umfeld, das nicht ihres ist. Zusätzlich droht beiden Seiten die Automatisierung: Schon während des Films werden Roboter angeschafft, die menschliche Arbeitskräfte ersetzen sollen. Und damit sind wir beim Kern der postliberalen Kritik: Der New-Age-Liberalism mit seinen globalisierten und digitalisierten Logik bejaht die uneingeschränkte Mobilität von Kapital und Arbeit, verkennt aber die berechtigten Sorgen der Arbeiter, die in diesen Logiken schlicht aufgefressen werden – von Konzernen, die immer häufiger Maßnahmen durchsetzen, die den Interessen der Arbeitnehmer zuwiderlaufen: Globale Kapitalmobilität, uneingeschränkter Freihandel und Effizienzdenken zerstören lokale Arbeitsplätze, Familien und Gemeinschaften.
2:41

Wer verstehen will, weshalb der globalisierte Kapitalismus in einer Krise steckt und warum der Postliberalismus (sowohl von links wie auch von rechts) immer populärer wird, sollte sieben Jahre zurückgehen – und die Netflix-Doku »American Factory« anschauen. Die ist zwar nicht neu, aber es lohnt sich, den Film in Erinnerung zu rufen: Es geht um eine ehemalige General-Motors-Fabrik in Moraine, Ohio, die General Motors bereits 2008 schließen musste. Das chinesische Milliardärsunternehmen Fuyao Glass kauft das Unternehmen. Viele der ehemaligen amerikanischen Arbeiter werden wieder eingestellt, diesmal jedoch unter chinesischer Leitung, mit chinesischen Managern und chinesischen Kollegen, die aus China kommen. Anfangs sind die Arbeiter, oft aus bildungsfernen Schichten stammend, froh, wieder einen Job zu ergattern. Der chinesische Konzern bringt Geld und neue Arbeitsplätze in eine Region, die als strukturschwach gilt. Wenig später kommt es zum Kultur- und Systemkonflikt. Die chinesische Seite erwartet hohe Leistung, lange Arbeitszeiten, keinerlei Kritik und eine starke Identifikation mit dem Unternehmen. Die Amerikaner wollen stattdessen bessere Löhne, mehr Sicherheit, Pausen, gesundheitlichen Schutz und eine Gewerkschaftsvertretung. Zwischen der amerikanischen Arbeiterschicht und der chinesischen Vertretung entsteht eine tiefe Entfremdung, die zeigt, dass Völker der Welt bisweilen große Differenzen haben. Am Ende zeigt der Film Szenen, in denen Arbeiter desselben Konzerns geografisch getrennt leben und kaum noch Kontakt zueinander haben, und gänzlich andere Realitäten erfahren. Beide Seiten gehen als Verlierer hervor: Für die amerikanischen Arbeiter ist der »amerikanische Traum« vom guten Industrie-Job geplatzt, das zeigt der Film eindrucksvoll, sie leiden unter Lohndumping, hohem Leistungsdruck und starker Kontrolle. Die chinesischen Arbeiter hingegen schieben 12-Stunden-Schichten, haben teilweise nur einen freien Tag im Monat und leben in Firmenwohnheimen, häufig monatelang getrennt von ihren Familien. Die Eröffnung der US-Fabrik bringt ihnen keine Verbesserung, sondern ein Dasein als diffus gewordene »human working force«, tausende Kilometer von der Heimat entfernt, in einem soziokulturellen Umfeld, das nicht ihres ist. Zusätzlich droht beiden Seiten die Automatisierung: Schon während des Films werden Roboter angeschafft, die menschliche Arbeitskräfte ersetzen sollen. Und damit sind wir beim Kern der postliberalen Kritik: Der New-Age-Liberalism mit seinen globalisierten und digitalisierten Logik bejaht die uneingeschränkte Mobilität von Kapital und Arbeit, verkennt aber die berechtigten Sorgen der Arbeiter, die in diesen Logiken schlicht aufgefressen werden – von Konzernen, die immer häufiger Maßnahmen durchsetzen, die den Interessen der Arbeitnehmer zuwiderlaufen: Globale Kapitalmobilität, uneingeschränkter Freihandel und Effizienzdenken zerstören lokale Arbeitsplätze, Familien und Gemeinschaften.

Jan A. Karon

40,460 просмотров • 3 месяцев назад

In der 20-Uhr-tagesschau kam heute Ramsis Kilani zu Wort, Sprecher der israelfeindlichen Gruppe »Palästina spricht« und Mitglied in der trotzkistischen Gruppe »Marx21«. Kilani hatte kurz nach dem 7. Oktober infrage gestellt, ob israelische Bürger tatsächlich als Zivilisten zu behandeln seien, schließlich habe jeder Israeli irgendwann in seinem Leben den Wehrdienst abgeleistet. Der Terrorverharmloser und BDS-Befürworter schrieb damals laut Sebastian Leber ( »Die Grenze zwischen kolonial Zivil & Militär ist uneindeutig.« Am 7. Oktober hatte Kilani zum Hamas-Überfall auf Israel getwittert: »Beispiellos: Mehrere Militärfahrzeuge wurden vom palästinensischen Widerstand übernommen, min. 35 israelische Soldaten & Siedler mit nach Gaza genommen.« Und: »Unzählige deutsche Nationalisten kreischen und zetern gerade um ‚ihre‘ verlorene Siedlungskolonien an der Nahostfront. Das ist so schön.« Im Dezember 2023 schrieb Kilani über eine aus der Hamas-Geiselhaft befreite irisch-israelische Neunjährige, die nur noch sehr leise sprechen konnte, dass ihr von den Terroristen »arabische Kultur und Gastfreundschaft« beigebracht worden sei ( Im Januar dieses Jahres beendete die jüdische Gemeinde in Freiburg im Breisgau ihre Zusammenarbeit mit der dortigen Linkspartei, weil diese ihr Mitglied Kilani zu einer Podiumsdiskussion eingeladen hatte. In der Tagesschau von alldem kein Wort.
0:25

In der 20-Uhr-tagesschau kam heute Ramsis Kilani zu Wort, Sprecher der israelfeindlichen Gruppe »Palästina spricht« und Mitglied in der trotzkistischen Gruppe »Marx21«. Kilani hatte kurz nach dem 7. Oktober infrage gestellt, ob israelische Bürger tatsächlich als Zivilisten zu behandeln seien, schließlich habe jeder Israeli irgendwann in seinem Leben den Wehrdienst abgeleistet. Der Terrorverharmloser und BDS-Befürworter schrieb damals laut Sebastian Leber ( »Die Grenze zwischen kolonial Zivil & Militär ist uneindeutig.« Am 7. Oktober hatte Kilani zum Hamas-Überfall auf Israel getwittert: »Beispiellos: Mehrere Militärfahrzeuge wurden vom palästinensischen Widerstand übernommen, min. 35 israelische Soldaten & Siedler mit nach Gaza genommen.« Und: »Unzählige deutsche Nationalisten kreischen und zetern gerade um ‚ihre‘ verlorene Siedlungskolonien an der Nahostfront. Das ist so schön.« Im Dezember 2023 schrieb Kilani über eine aus der Hamas-Geiselhaft befreite irisch-israelische Neunjährige, die nur noch sehr leise sprechen konnte, dass ihr von den Terroristen »arabische Kultur und Gastfreundschaft« beigebracht worden sei ( Im Januar dieses Jahres beendete die jüdische Gemeinde in Freiburg im Breisgau ihre Zusammenarbeit mit der dortigen Linkspartei, weil diese ihr Mitglied Kilani zu einer Podiumsdiskussion eingeladen hatte. In der Tagesschau von alldem kein Wort.

Frederik Schindler

257,929 просмотров • 2 лет назад

#tvduell Faktencheck zum Buch: Neben der Tatsache, dass der Moderator den Namen von Frau Özuguz ständig falsch ausgesprochen hat, hat man das Zitat aus dem Buch enorm verkürzt. KONTEXT: "Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar." Aydan Özuguz, SPD, Integrationsbeauftragte. Kapitel: Volksopposition gegen das Establishment Seite 185ff Zitat von Seite 197-198 Frage: Und was schlagen Sie den säkularisierten Europäern in dieser Situation vor? Wir können den Muslimen unmißverständlich klarmachen, daß ihre religiöse Lebensweise nicht zu unserer abendländisch-europäischen Kultur paßt und wir anders leben wollen als nach der Scharia. Wenn wir keine Islamisierung unserer Gesellschaften wollen, brauchen wir nicht komplizierte theologische Fragen erörtern und "falsche Positionen" widerlegen, sondern sollten das ursächliche Problem der EInwanderung lösen. Wir können uns also im Grund die ganze Islam-Debatte sparen: Hätten wir nicht die Massen an Orientalen und Muslimen in Europa und Deutschland, hätten wir auch kein elementares Problem mit dem Islam. Frage: Um es einmal ganz derb im Pirincci-Jargon zu sagen: Es sind die "Kuffnucken" das Problem und nicht der Islam, die "Kanacken" und nicht der Koran? ALso, das sind ihre Worte, nicht meine. Es gibt neben dem asozialen, großmäuligen Typus, den Sie da wohl meinen, auch eine ganze Zahl von äußerst sympathischen, freundlichen und gesitteten Muslimen, mit denen man sich durchaus ein langfristiges Zusammenleben vorstellen kann - wenn unsere Rechtsordnung und Leitkultur ohne Einschränkungen anerkannt wird. Wer allerdings wie Frau Özuguz, jenseits der Sprache nicht einmal eine spezifische deutsche Kultur erkennen kann und dann noch ungeniert mit deutschen Steuergeldern sich ein schickes Leben finanzeiren läßt, hat in unserem Land tatsächlich nichts verloren. Freilich kann man auch den EInheimischen nicht aufzwingen, sich mit völlig fernliegenden Befindlichkeiten zu beschäftigen, als hätten sie selbst nicht genügend Probleme. Beatrice Achterberg das ist der schlimme Rassismus von dem sie gerade gesprochen haben? Wirklich? Eine Frau, die auf Kosten des Steuerzahlers lebt, erkennt keine deutsche Kultur, abgesehen von der Sprache? Was macht Frau Özuguz dann in einem Land ohne Kultur? Können Sie mir das beantworten?
0:55

#tvduell Faktencheck zum Buch: Neben der Tatsache, dass der Moderator den Namen von Frau Özuguz ständig falsch ausgesprochen hat, hat man das Zitat aus dem Buch enorm verkürzt. KONTEXT: "Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar." Aydan Özuguz, SPD, Integrationsbeauftragte. Kapitel: Volksopposition gegen das Establishment Seite 185ff Zitat von Seite 197-198 Frage: Und was schlagen Sie den säkularisierten Europäern in dieser Situation vor? Wir können den Muslimen unmißverständlich klarmachen, daß ihre religiöse Lebensweise nicht zu unserer abendländisch-europäischen Kultur paßt und wir anders leben wollen als nach der Scharia. Wenn wir keine Islamisierung unserer Gesellschaften wollen, brauchen wir nicht komplizierte theologische Fragen erörtern und "falsche Positionen" widerlegen, sondern sollten das ursächliche Problem der EInwanderung lösen. Wir können uns also im Grund die ganze Islam-Debatte sparen: Hätten wir nicht die Massen an Orientalen und Muslimen in Europa und Deutschland, hätten wir auch kein elementares Problem mit dem Islam. Frage: Um es einmal ganz derb im Pirincci-Jargon zu sagen: Es sind die "Kuffnucken" das Problem und nicht der Islam, die "Kanacken" und nicht der Koran? ALso, das sind ihre Worte, nicht meine. Es gibt neben dem asozialen, großmäuligen Typus, den Sie da wohl meinen, auch eine ganze Zahl von äußerst sympathischen, freundlichen und gesitteten Muslimen, mit denen man sich durchaus ein langfristiges Zusammenleben vorstellen kann - wenn unsere Rechtsordnung und Leitkultur ohne Einschränkungen anerkannt wird. Wer allerdings wie Frau Özuguz, jenseits der Sprache nicht einmal eine spezifische deutsche Kultur erkennen kann und dann noch ungeniert mit deutschen Steuergeldern sich ein schickes Leben finanzeiren läßt, hat in unserem Land tatsächlich nichts verloren. Freilich kann man auch den EInheimischen nicht aufzwingen, sich mit völlig fernliegenden Befindlichkeiten zu beschäftigen, als hätten sie selbst nicht genügend Probleme. Beatrice Achterberg das ist der schlimme Rassismus von dem sie gerade gesprochen haben? Wirklich? Eine Frau, die auf Kosten des Steuerzahlers lebt, erkennt keine deutsche Kultur, abgesehen von der Sprache? Was macht Frau Özuguz dann in einem Land ohne Kultur? Können Sie mir das beantworten?

Boris von Morgenstern

155,043 просмотров • 2 лет назад

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 просмотров • 1 год назад

Der Fall Stade. Nach dem Sechsfachmord Ende Juni 2026 in einer Mutter-Kind-Einrichtung in #Stade, bei dem der 45-jährige Türke Fatih G. sechs Beschäftigte der Jugendhilfe erschoss, gibt es Hinweise auf, Achtung!: »mögliches Behördenversagen«. Der Täter war laut der rot-grünen niedersächsischen Landesregierung zum Tatzeitpunkt ausreisepflichtig und besaß kein dauerhaftes Aufenthaltsrecht. Er hatte über Jahre Kontakt zu verschiedenen Ausländerbehörden. 2021 wandte er sich per E-Mail an die Ausländerbehörde Hannover und bat um einen Aufenthaltstitel; diese verwies ihn auf eine persönliche Vorsprache. In den folgenden Jahren tauchte er wiederholt in Akten niedersächsischer Behörden auf. Die CDU fordert Aufklärung. Wie rührend. Hintergrund der Tat war ein Sorgerechtsstreit um die damals drei Monate alte Tochter des Täters. Wenige Wochen nach der Tat nahm er sich in der Haft das Leben. In der Türkei lief u. a. ein Verfahren wegen eines Sexualdelikts sowie Ermittlungen wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs seiner Tochter; nach einer Flucht aus türkischer Haft wurde nach ihm gefahndet. Und was ist mit der Patentante, die den Fluchtwagen fuhr? Also die Schwiegermutter des SPD-Landtagsabgeordneten und niedersächsischen Landesbeauftragten für Migration und Teilhabe, Deniz Kurku.
0:33

Der Fall Stade. Nach dem Sechsfachmord Ende Juni 2026 in einer Mutter-Kind-Einrichtung in #Stade, bei dem der 45-jährige Türke Fatih G. sechs Beschäftigte der Jugendhilfe erschoss, gibt es Hinweise auf, Achtung!: »mögliches Behördenversagen«. Der Täter war laut der rot-grünen niedersächsischen Landesregierung zum Tatzeitpunkt ausreisepflichtig und besaß kein dauerhaftes Aufenthaltsrecht. Er hatte über Jahre Kontakt zu verschiedenen Ausländerbehörden. 2021 wandte er sich per E-Mail an die Ausländerbehörde Hannover und bat um einen Aufenthaltstitel; diese verwies ihn auf eine persönliche Vorsprache. In den folgenden Jahren tauchte er wiederholt in Akten niedersächsischer Behörden auf. Die CDU fordert Aufklärung. Wie rührend. Hintergrund der Tat war ein Sorgerechtsstreit um die damals drei Monate alte Tochter des Täters. Wenige Wochen nach der Tat nahm er sich in der Haft das Leben. In der Türkei lief u. a. ein Verfahren wegen eines Sexualdelikts sowie Ermittlungen wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs seiner Tochter; nach einer Flucht aus türkischer Haft wurde nach ihm gefahndet. Und was ist mit der Patentante, die den Fluchtwagen fuhr? Also die Schwiegermutter des SPD-Landtagsabgeordneten und niedersächsischen Landesbeauftragten für Migration und Teilhabe, Deniz Kurku.

Dara 🇩🇪

53,814 просмотров • 1 месяц назад

💢 „Wer sich über eine provokante Werbeanzeige empört, tappt mitten in eine Ablenkungsfalle. Die offensichtliche Symbolik mit den hängenden Schuhen dient nur einem Zweck: die Menschheit entlang bekannter Trennlinien zu spalten - ob Schwarz gegen Weiß, Links gegen Rechts oder USA gegen Russland... Der wahre Konflikt verläuft jedoch an einer ganz anderen Front. Ein Blick auf das Markenlogo der Werbung offenbart die eigentliche Botschaft: Der Markenname ‚Converse‘ setzt sich aus der Täuschung (Con) und dem Universum (Universe) zusammen, gepaart mit einem Stern-Symbol und einem „Größer-als-Zeichen“. Biblisch und historisch stehen Sterne seit jeher für ‚Engel‘. Gemäß der Offenbarung stürzte der rote Drachen (Schlange, Luzifer, Täuscher der Nationen) mit einem Drittel der Sterne auf die Erde: exakt 0,333, daher die mystische Zahl 3-3 mit dem berühmten Handsymbol und den drei abgespreizten Fingern. 💢 Diese gefallenen Engel leben als prominente „Stars“, als „Celebrities“ unter uns, in Wirtschaft, Politik, Unterhaltungs-Medien u.a. verewigt auf dem Walk of Fame. Diese Wesen nehmen menschliche Identitäten an und tauchten im Laufe der Geschichte in den unterschiedlichsten Rollen und optisch fast identischen Gestalten wieder auf. So gleicht der verstorbene Schauspieler Robin Williams bis ins Detail dem historischen US-Präsidenten Teddy Roosevelt - samt identischer Narben und verblüffend ähnlicher Ehefrauen, ganz im Sinne der ‚gefallenen Engel‘, die sich laut Bibel menschliche Frauen nahmen. Das herrschende System hält diese Illusion durch gezielte Ablenkung aufrecht. Handlanger und digitale Medienschaffenden (Influencer, Content Creators) steuern die Wahrnehmung der Masse, um sie von der wahren Konfrontation abzulenken: „Menschheit gegen (gefallene) Stars“. Die wirksamste Waffe gegen diese Macht ist der Entzug jeglicher emotionaler Aufmerksamkeit...“ 👇🏻
5:27

💢 „Wer sich über eine provokante Werbeanzeige empört, tappt mitten in eine Ablenkungsfalle. Die offensichtliche Symbolik mit den hängenden Schuhen dient nur einem Zweck: die Menschheit entlang bekannter Trennlinien zu spalten - ob Schwarz gegen Weiß, Links gegen Rechts oder USA gegen Russland... Der wahre Konflikt verläuft jedoch an einer ganz anderen Front. Ein Blick auf das Markenlogo der Werbung offenbart die eigentliche Botschaft: Der Markenname ‚Converse‘ setzt sich aus der Täuschung (Con) und dem Universum (Universe) zusammen, gepaart mit einem Stern-Symbol und einem „Größer-als-Zeichen“. Biblisch und historisch stehen Sterne seit jeher für ‚Engel‘. Gemäß der Offenbarung stürzte der rote Drachen (Schlange, Luzifer, Täuscher der Nationen) mit einem Drittel der Sterne auf die Erde: exakt 0,333, daher die mystische Zahl 3-3 mit dem berühmten Handsymbol und den drei abgespreizten Fingern. 💢 Diese gefallenen Engel leben als prominente „Stars“, als „Celebrities“ unter uns, in Wirtschaft, Politik, Unterhaltungs-Medien u.a. verewigt auf dem Walk of Fame. Diese Wesen nehmen menschliche Identitäten an und tauchten im Laufe der Geschichte in den unterschiedlichsten Rollen und optisch fast identischen Gestalten wieder auf. So gleicht der verstorbene Schauspieler Robin Williams bis ins Detail dem historischen US-Präsidenten Teddy Roosevelt - samt identischer Narben und verblüffend ähnlicher Ehefrauen, ganz im Sinne der ‚gefallenen Engel‘, die sich laut Bibel menschliche Frauen nahmen. Das herrschende System hält diese Illusion durch gezielte Ablenkung aufrecht. Handlanger und digitale Medienschaffenden (Influencer, Content Creators) steuern die Wahrnehmung der Masse, um sie von der wahren Konfrontation abzulenken: „Menschheit gegen (gefallene) Stars“. Die wirksamste Waffe gegen diese Macht ist der Entzug jeglicher emotionaler Aufmerksamkeit...“ 👇🏻

Concerned Citizen 2.0

26,172 просмотров • 21 дней назад

Diese Rede hielt der damalige CDU-Bundestagspräsident Philipp Jenninger 1988 anlässlich des 50. Jahrestags der Reichspogromnacht. Wie er später selbst erklärte, wollte er damit nachvollziehbar machen, wie es zur nationalsozialistischen Diktatur hatte kommen können. Die Ansprache, bei der Abgeordnete der Grünen pfiffen und den Saal verließen, ist zweifellos klug: Sie unternimmt den anspruchsvollen Versuch, die zeitgenössische Perspektive eines großen Teils der Deutschen von damals verständlich zu machen, ohne in die moralisierenden Reflexe der Gegenwart zu verfallen – Reflexe, die aus heutiger Sicht alles anders bewerten und besser zu wissen glauben. Besonders aufschlussreich an der sogenannten »Jenninger-Rede« sind mehrere Aspekte: Lange bevor der Begriff »Cancel Culture« geprägt wurde, löste sie einen beispiellosen Proteststurm aus, der Jenninger bereits am folgenden Tag zum Rücktritt zwang. 43 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zeigte sich, möglicherweise erstmals (?) in dieser Deutlichkeit, ein antirechter Konsens, der das Bekenntnis zur deutschen Schuld so stark verfestigt hatte, dass eine Gedenkrede, die dezidiert nach historischer Nachvollziehbarkeit suchte, zum Rücktrittsgrund wurde. Dies führt zum zweiten Punkt: einer Kultur des Rücktritts, die heute weitgehend abhandengekommen ist. Dabei ist anzumerken, dass sich politische Verantwortungsträger heutzutage erheblich schwerwiegendere Verfehlungen leisten, ohne vergleichbare Konsequenzen zu ziehen. Damals aber der Rücktritt wegen einer klugen und offenkundig ringenden Rede »alternativlos«. Irre, wenn man darüber nachdenkt. Drittens – und dies ist besonders krass – übernahm der spätere Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Ignatz Bubis, am 9. November 1989 in einer Rede in der Frankfurter Synagoge »problematische« Passagen aus Jenningers Rede nahezu wörtlich, ohne dafür kritisiert zu werden. Damit rehabilitierte er Jenninger zumindest teilweise (und nahm eine andere Position als sein Vorgänger Galinski ein). Jenninger konnte später Botschafter in Österreich und beim Heiligen Stuhl werden. Allerdings zeigte sich damals: Eine Sprecherposition gleicht nicht der anderen, und im Zweifel zählt nicht der Inhalt, sondern die Position – was im Übrigen ein sehr postmoderner Ansatz ist. (1988 war vier Jahre vor meiner Geburt, aber es ist absolut faszinierend, sich mit dem Fall auseinanderzusetzen.)
5:33

Diese Rede hielt der damalige CDU-Bundestagspräsident Philipp Jenninger 1988 anlässlich des 50. Jahrestags der Reichspogromnacht. Wie er später selbst erklärte, wollte er damit nachvollziehbar machen, wie es zur nationalsozialistischen Diktatur hatte kommen können. Die Ansprache, bei der Abgeordnete der Grünen pfiffen und den Saal verließen, ist zweifellos klug: Sie unternimmt den anspruchsvollen Versuch, die zeitgenössische Perspektive eines großen Teils der Deutschen von damals verständlich zu machen, ohne in die moralisierenden Reflexe der Gegenwart zu verfallen – Reflexe, die aus heutiger Sicht alles anders bewerten und besser zu wissen glauben. Besonders aufschlussreich an der sogenannten »Jenninger-Rede« sind mehrere Aspekte: Lange bevor der Begriff »Cancel Culture« geprägt wurde, löste sie einen beispiellosen Proteststurm aus, der Jenninger bereits am folgenden Tag zum Rücktritt zwang. 43 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zeigte sich, möglicherweise erstmals (?) in dieser Deutlichkeit, ein antirechter Konsens, der das Bekenntnis zur deutschen Schuld so stark verfestigt hatte, dass eine Gedenkrede, die dezidiert nach historischer Nachvollziehbarkeit suchte, zum Rücktrittsgrund wurde. Dies führt zum zweiten Punkt: einer Kultur des Rücktritts, die heute weitgehend abhandengekommen ist. Dabei ist anzumerken, dass sich politische Verantwortungsträger heutzutage erheblich schwerwiegendere Verfehlungen leisten, ohne vergleichbare Konsequenzen zu ziehen. Damals aber der Rücktritt wegen einer klugen und offenkundig ringenden Rede »alternativlos«. Irre, wenn man darüber nachdenkt. Drittens – und dies ist besonders krass – übernahm der spätere Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Ignatz Bubis, am 9. November 1989 in einer Rede in der Frankfurter Synagoge »problematische« Passagen aus Jenningers Rede nahezu wörtlich, ohne dafür kritisiert zu werden. Damit rehabilitierte er Jenninger zumindest teilweise (und nahm eine andere Position als sein Vorgänger Galinski ein). Jenninger konnte später Botschafter in Österreich und beim Heiligen Stuhl werden. Allerdings zeigte sich damals: Eine Sprecherposition gleicht nicht der anderen, und im Zweifel zählt nicht der Inhalt, sondern die Position – was im Übrigen ein sehr postmoderner Ansatz ist. (1988 war vier Jahre vor meiner Geburt, aber es ist absolut faszinierend, sich mit dem Fall auseinanderzusetzen.)

Jan A. Karon

29,997 просмотров • 5 месяцев назад

Ich wurde als Schulkind über Jahre von Muslimen körperlich und seelisch schwer misshandelt. Ich breche mein Schweigen, weil ich mich nicht schämen muss, nicht allein mit diesem Schicksal bin und die Lage an unseren Schulen immer schlimmer wird. Ich war auf einer „Scharia-Schule“: über 90 Prozent Migrationsanteil, Schwimmverbot für Mädchen mit Kopftuch, zwei Deutsche in einer Klasse mit 30 Schülern. Mädchen wurden zum Analsex gezwungen. Beim Besuch der Gedenkstätte Auschwitz sagten drei muslimische Mitschüler: „Hier hätten wir dich auch getötet.“ Als ich das meinem Vertrauenslehrer erzählte, antwortete er: „Wir sind eine Schule der Vielfalt. Die kommen aus einer anderen Kultur. Das musst du akzeptieren.“ Deutschland hat nicht nur seine Kinder aufgegeben. Schlimmer noch: Unsere Kinder werden ihrer eigenen Kultur beraubt. Ich kannte die Regeln des Islam, bevor ich einen Bezug zu Deutschland und christlichen Werten hatte. Im Studium musste ich mich als Deutscher im eigenen Land „deutsch resozialisieren“. Das ist ein Verbrechen. Viele von uns schämen sich. Mit unserer Generation der Schulkinder hat es begonnen. Ich will der „Generation der Verlorenen“ eine Stimme geben. Wir müssen uns nicht schämen. Wir wurden aufgegeben. Wir beobachten die Islamisierung Deutschlands. Ich kenne sie. Ich bin unter ihnen aufgewachsen. Mit ihnen ist nicht zu verhandeln.
2:16

Ich wurde als Schulkind über Jahre von Muslimen körperlich und seelisch schwer misshandelt. Ich breche mein Schweigen, weil ich mich nicht schämen muss, nicht allein mit diesem Schicksal bin und die Lage an unseren Schulen immer schlimmer wird. Ich war auf einer „Scharia-Schule“: über 90 Prozent Migrationsanteil, Schwimmverbot für Mädchen mit Kopftuch, zwei Deutsche in einer Klasse mit 30 Schülern. Mädchen wurden zum Analsex gezwungen. Beim Besuch der Gedenkstätte Auschwitz sagten drei muslimische Mitschüler: „Hier hätten wir dich auch getötet.“ Als ich das meinem Vertrauenslehrer erzählte, antwortete er: „Wir sind eine Schule der Vielfalt. Die kommen aus einer anderen Kultur. Das musst du akzeptieren.“ Deutschland hat nicht nur seine Kinder aufgegeben. Schlimmer noch: Unsere Kinder werden ihrer eigenen Kultur beraubt. Ich kannte die Regeln des Islam, bevor ich einen Bezug zu Deutschland und christlichen Werten hatte. Im Studium musste ich mich als Deutscher im eigenen Land „deutsch resozialisieren“. Das ist ein Verbrechen. Viele von uns schämen sich. Mit unserer Generation der Schulkinder hat es begonnen. Ich will der „Generation der Verlorenen“ eine Stimme geben. Wir müssen uns nicht schämen. Wir wurden aufgegeben. Wir beobachten die Islamisierung Deutschlands. Ich kenne sie. Ich bin unter ihnen aufgewachsen. Mit ihnen ist nicht zu verhandeln.

DavidGegenGoliath

242,187 просмотров • 1 месяц назад

💢 „Die Erzählungen von ‚Genesis‘ oder ‚Henoch‘ spiegeln das universelle menschliche Bedürfnis wider, die Welt, ihre Gefahren und ihre Vergangenheit mithilfe mythischer Wesen und übernatürlicher Erzählungen zu erklären. Vergleichbare Gestalten finden sich in den Mythologien zahlreicher Kulturen. Dies wird häufig darauf zurückgeführt, dass Mythen ähnliche psychologische, gesellschaftliche und kulturelle Funktionen erfüllen, etwa die Erklärung von Naturphänomenen, die Vermittlung von Werten oder die Deutung historischer Ereignisse. ▪️ Genesis und die Nephilim: In Genesis 6,4 werden die Nephilim erwähnt, die in manchen Übersetzungen als „Riesen“ wiedergegeben werden. Der hebräische Begriff Nephilim ist jedoch nicht eindeutig geklärt. Im biblischen Kontext erscheinen sie als außergewöhnlich mächtige Gestalten einer frühen Menschheit. Die häufige Deutung, sie seien Nachkommen der „Söhne Gottes“ und der „Töchter der Menschen“, beruht auf einer verbreiteten, aber nicht unumstrittenen Auslegung des Textes. Halbgötter, wenn man so will. ▪️ Griechische Titanen: Die Titanen bilden das ältere Göttergeschlecht der griechischen Mythologie. Als Kinder des Uranos und der Gaia herrschten sie vor den olympischen Göttern. Nach der Titanomachie wurden sie von Zeus und den Olympiern besiegt und größtenteils in den Tartaros verbannt. Der Mythos symbolisiert den Übergang von einer älteren zu einer neuen göttlichen Ordnung. ▪️ Mystische Wesen wie Einhörner: Berichte über einhörnige Tiere finden sich bereits in der Antike. Autoren wie Plinius der Ältere beschrieben solche Wesen auf Grundlage von Reiseberichten, die möglicherweise auf realen Tieren wie Nashörnern oder Oryx-Antilopen beruhten. Ob der Einhorn-Mythos tatsächlich aus solchen Fehlinterpretationen hervorging, lässt sich jedoch nicht eindeutig nachweisen. Wahrscheinlich entwickelte sich die Vorstellung des Einhorns aus dem Zusammenspiel antiker Naturbeschreibungen, mündlicher Überlieferungen und symbolischer Bedeutungen, insbesondere als Sinnbild für Reinheit und Unberührtheit. ▪️ Drachen und Wyvern: Drachen gehören zu den am weitesten verbreiteten Fabelwesen der Welt. In ostasiatischen Traditionen gelten sie überwiegend als wohlwollende Wesen, die mit Wasser, Fruchtbarkeit und kaiserlicher Macht verbunden sind. In der europäischen Mythologie verkörpern sie dagegen häufig Chaos, Gefahr oder das Böse und werden von Helden oder Heiligen besiegt. Der Wyvern stellt eine besondere Form des europäischen Drachen dar und wird meist mit zwei Beinen und einem Flügelpaar dargestellt. 💢 Fazit: Ob die Erzählungen von Nephilim, Titanen, Einhörnern, Drachen oder anderen mythischen Wesen einen historischen Kern besitzen oder ausschließlich Ausdruck menschlicher Vorstellungskraft sind, lässt sich heute nicht abschließend klären. Die historische und archäologische Forschung hat bislang keine eindeutigen Belege für ihre tatsächliche Existenz gefunden. Gleichzeitig zeigen diese Überlieferungen, wie tief solche Gestalten in den Kulturen der Menschheit verwurzelt sind. Ob sie auf missverstandenen Naturbeobachtungen, auf symbolischen Erzählungen oder auf Erfahrungen beruhen, die sich heute nicht mehr überprüfen lassen, bleibt Gegenstand von Forschung, Interpretation und persönlicher Überzeugung.“ interessanterweise scheint Google Maps eher das Gegenteil zu beweisen: 👇🏻
7:04

💢 „Die Erzählungen von ‚Genesis‘ oder ‚Henoch‘ spiegeln das universelle menschliche Bedürfnis wider, die Welt, ihre Gefahren und ihre Vergangenheit mithilfe mythischer Wesen und übernatürlicher Erzählungen zu erklären. Vergleichbare Gestalten finden sich in den Mythologien zahlreicher Kulturen. Dies wird häufig darauf zurückgeführt, dass Mythen ähnliche psychologische, gesellschaftliche und kulturelle Funktionen erfüllen, etwa die Erklärung von Naturphänomenen, die Vermittlung von Werten oder die Deutung historischer Ereignisse. ▪️ Genesis und die Nephilim: In Genesis 6,4 werden die Nephilim erwähnt, die in manchen Übersetzungen als „Riesen“ wiedergegeben werden. Der hebräische Begriff Nephilim ist jedoch nicht eindeutig geklärt. Im biblischen Kontext erscheinen sie als außergewöhnlich mächtige Gestalten einer frühen Menschheit. Die häufige Deutung, sie seien Nachkommen der „Söhne Gottes“ und der „Töchter der Menschen“, beruht auf einer verbreiteten, aber nicht unumstrittenen Auslegung des Textes. Halbgötter, wenn man so will. ▪️ Griechische Titanen: Die Titanen bilden das ältere Göttergeschlecht der griechischen Mythologie. Als Kinder des Uranos und der Gaia herrschten sie vor den olympischen Göttern. Nach der Titanomachie wurden sie von Zeus und den Olympiern besiegt und größtenteils in den Tartaros verbannt. Der Mythos symbolisiert den Übergang von einer älteren zu einer neuen göttlichen Ordnung. ▪️ Mystische Wesen wie Einhörner: Berichte über einhörnige Tiere finden sich bereits in der Antike. Autoren wie Plinius der Ältere beschrieben solche Wesen auf Grundlage von Reiseberichten, die möglicherweise auf realen Tieren wie Nashörnern oder Oryx-Antilopen beruhten. Ob der Einhorn-Mythos tatsächlich aus solchen Fehlinterpretationen hervorging, lässt sich jedoch nicht eindeutig nachweisen. Wahrscheinlich entwickelte sich die Vorstellung des Einhorns aus dem Zusammenspiel antiker Naturbeschreibungen, mündlicher Überlieferungen und symbolischer Bedeutungen, insbesondere als Sinnbild für Reinheit und Unberührtheit. ▪️ Drachen und Wyvern: Drachen gehören zu den am weitesten verbreiteten Fabelwesen der Welt. In ostasiatischen Traditionen gelten sie überwiegend als wohlwollende Wesen, die mit Wasser, Fruchtbarkeit und kaiserlicher Macht verbunden sind. In der europäischen Mythologie verkörpern sie dagegen häufig Chaos, Gefahr oder das Böse und werden von Helden oder Heiligen besiegt. Der Wyvern stellt eine besondere Form des europäischen Drachen dar und wird meist mit zwei Beinen und einem Flügelpaar dargestellt. 💢 Fazit: Ob die Erzählungen von Nephilim, Titanen, Einhörnern, Drachen oder anderen mythischen Wesen einen historischen Kern besitzen oder ausschließlich Ausdruck menschlicher Vorstellungskraft sind, lässt sich heute nicht abschließend klären. Die historische und archäologische Forschung hat bislang keine eindeutigen Belege für ihre tatsächliche Existenz gefunden. Gleichzeitig zeigen diese Überlieferungen, wie tief solche Gestalten in den Kulturen der Menschheit verwurzelt sind. Ob sie auf missverstandenen Naturbeobachtungen, auf symbolischen Erzählungen oder auf Erfahrungen beruhen, die sich heute nicht mehr überprüfen lassen, bleibt Gegenstand von Forschung, Interpretation und persönlicher Überzeugung.“ interessanterweise scheint Google Maps eher das Gegenteil zu beweisen: 👇🏻

Concerned Citizen 2.0

176,150 просмотров • 3 месяцев назад

Es gibt einen vergleichbaren Fall zum ICE Shooting. Im April 2019 gibt Officer Layau Eulizier tödliche Schüsse auf den 18-jährigen Anthony Jose Vega Cruz im Beisein seiner gleichaltrigen Freundin ab, nachdem dieser sich einer Polizeitkontrolle widersetzte in Wethersfield, Conneticut. Die Schüsse erfolgen nach einer kurzen Verfolgungsjagd in einer Situation, in der der Polizist schräg vor dem Auto steht und zur Seite tritt, während der Fahrer rechts an ihm vorbeifährt. Es existieren mehrere Dashcam/Überwachungskamera-Videos des Vorfalls. Gail Hardy, die erste Schwarze Staatsanwältin Connecticuts und erste Frau in dieser Position im Gerichtsbezirk Hartford sieht im März 2020 von einer Anklage ab und begründet das wie folgt: „Officer Eulizier gab aus Angst einen Schuss mit seiner Dienstwaffe ab, da er befürchtete, der Fahrer stehe kurz davor, ihn zu überfahren und er könne dabei sein eigenes Leben verlieren. Seine Annahme, dass der Einsatz tödlicher Gewalt notwendig sei, um sich selbst und andere gegen den Einsatz oder den unmittelbar bevorstehenden Einsatz tödlicher körperlicher Gewalt zu verteidigen, war objektiv angemessen“. 2/n Unabhängig von dieser Entscheidung geriet die selbe Staatsanwältin 2019 in erhebliche Kritik (1) und erhielt im Juni 2020 auch disziplinarische Maßnahmen durch die Strafjustizkommission des Bundesstaates Connecticut (2). Ihr wurde vorgeworfen, dass 4 Fälle von tödlich endenden Polizeieinsätzen unter ihrer Zuständigkeit unzureichend bzw ungewöhnlich lange bearbeitet wurden. Insbesondere ging es dabei um 4 Fälle, der älteste aus dem Jahr 2008, die bis zum Jahr 2019 immer noch keinen abschließenden Bericht hatten, obwohl die zuständigen Ermittler der Staatsanwaltschaft innerhalb weniger Monate ihre Ergebnisse übermittelt haben. 1: 2:
1:03

Es gibt einen vergleichbaren Fall zum ICE Shooting. Im April 2019 gibt Officer Layau Eulizier tödliche Schüsse auf den 18-jährigen Anthony Jose Vega Cruz im Beisein seiner gleichaltrigen Freundin ab, nachdem dieser sich einer Polizeitkontrolle widersetzte in Wethersfield, Conneticut. Die Schüsse erfolgen nach einer kurzen Verfolgungsjagd in einer Situation, in der der Polizist schräg vor dem Auto steht und zur Seite tritt, während der Fahrer rechts an ihm vorbeifährt. Es existieren mehrere Dashcam/Überwachungskamera-Videos des Vorfalls. Gail Hardy, die erste Schwarze Staatsanwältin Connecticuts und erste Frau in dieser Position im Gerichtsbezirk Hartford sieht im März 2020 von einer Anklage ab und begründet das wie folgt: „Officer Eulizier gab aus Angst einen Schuss mit seiner Dienstwaffe ab, da er befürchtete, der Fahrer stehe kurz davor, ihn zu überfahren und er könne dabei sein eigenes Leben verlieren. Seine Annahme, dass der Einsatz tödlicher Gewalt notwendig sei, um sich selbst und andere gegen den Einsatz oder den unmittelbar bevorstehenden Einsatz tödlicher körperlicher Gewalt zu verteidigen, war objektiv angemessen“. 2/n Unabhängig von dieser Entscheidung geriet die selbe Staatsanwältin 2019 in erhebliche Kritik (1) und erhielt im Juni 2020 auch disziplinarische Maßnahmen durch die Strafjustizkommission des Bundesstaates Connecticut (2). Ihr wurde vorgeworfen, dass 4 Fälle von tödlich endenden Polizeieinsätzen unter ihrer Zuständigkeit unzureichend bzw ungewöhnlich lange bearbeitet wurden. Insbesondere ging es dabei um 4 Fälle, der älteste aus dem Jahr 2008, die bis zum Jahr 2019 immer noch keinen abschließenden Bericht hatten, obwohl die zuständigen Ermittler der Staatsanwaltschaft innerhalb weniger Monate ihre Ergebnisse übermittelt haben. 1: 2:

MIGO

11,324 просмотров • 9 месяцев назад

Ich spreche mit einer Türkischen Frau über Veränderung und die AfD in Deutschland. Sie lebt hier seit 50 Jahren und sagt: Die Kriminalität hat zugenommen. Migranten werden hineingebracht. Die Migrationspolitik ist nicht schön. Und die AfD? Diese Partei hat etwas gegen sie als Türkin - deswegen ist sie keine Lösung. Ich denke sie spricht hier das Problem vieler Deutsch-Türken an. Durch ihren Glauben werden sie gleichgesetzt mit neuen Migranten aus fremder Kulturen - die mit Deutscher Kultur nichts zu tun haben. Die Türken haben sich zum großen Teil in Deutschland integriert. Meine Frage an alle Deutsch-Türken: Woher genau rührt die Angst vor der AfD? Und, was ist die Lösung für Deutschland?
1:17

Ich spreche mit einer Türkischen Frau über Veränderung und die AfD in Deutschland. Sie lebt hier seit 50 Jahren und sagt: Die Kriminalität hat zugenommen. Migranten werden hineingebracht. Die Migrationspolitik ist nicht schön. Und die AfD? Diese Partei hat etwas gegen sie als Türkin - deswegen ist sie keine Lösung. Ich denke sie spricht hier das Problem vieler Deutsch-Türken an. Durch ihren Glauben werden sie gleichgesetzt mit neuen Migranten aus fremder Kulturen - die mit Deutscher Kultur nichts zu tun haben. Die Türken haben sich zum großen Teil in Deutschland integriert. Meine Frage an alle Deutsch-Türken: Woher genau rührt die Angst vor der AfD? Und, was ist die Lösung für Deutschland?

Freiformation

282,903 просмотров • 8 месяцев назад

Gestern dachten wir noch, die Geschichte mit dem deutsch-russischen Verein sei kurios genug. War sie nicht. 😏 Inzwischen wissen wir: Die Sache ist bei der Polizei gelandet. Gestern kamen nämlich noch Beamte zu Henry 🦩 🇩🇪🇪🇺🇺🇦 und Michael und führten mit Henry eine Gefährderansprache. ☝️☝️☝️ Nach Henrys Schilderung erklärten sie ihm, das sei Routine und nichts Dramatisches. Gleichzeitig wussten sie bereits von einer Anzeige. Darin wird Henry, so wie er es mir geschildert hat, unter anderem Volksverhetzung und das Filmen von Kindern vorgeworfen. Außerdem stehe weiterhin der Vorwurf einer „rassistischen Beleidigung“ im Raum, der zuvor telefonisch gegenüber Michaels Kanzlei erhoben worden war. Und spätestens da wird die Sache interessant. Denn genau solche Vorwürfe kennt Henry nach eigener Aussage bereits aus dem Umfeld seiner Proteste vor dem Russischen Haus in Berlin. Volksverhetzung, Bedrohung von Kindern und rassistische Beleidigung gehören nach Henrys Schilderung inzwischen zum Standardrepertoire der Anzeigen, die er sich vor dem Russischen Haus einfängt. Die angebliche Bedrohung von Kindern war sogar bereits Thema einer Russisches-Haus-Folge des russischen Senders RT. Ja, unser Henry hat eine gewissen Prominenz! Wer sich das Video unten anschaut, sieht, dass dort keine Kinder zu sehen sind und Henry auch nicht wie ein Berserker auf den Laden losgeht. Was danach passierte, sehen wir natürlich nicht. Da vertraue ich persönlich der Schilderung Henrys und Michaels. Und Michael ist als Rechtsanwalt auch immerhin ein Organ der Rechtspflege! ☝️ Der Ausgangspunkt der ganzen Geschichte ist jedenfalls geradezu grotesk unspektakulär. Und genau deshalb stellt sich jetzt die eigentliche Frage: Wie kommt man von diesem Video zu einer Anzeige wegen Volksverhetzung und angeblichen Filmens von Kindern? Schaut es euch selbst an. Karin, die regelmäßig mit Henry vor dem Russischen Haus steht, sagt ebenfalls: Die Formulierungen kämen ihr auffällig bekannt vor. Henry vermutet deshalb inzwischen selbst, dass es möglicherweise einen Austausch zwischen dem Magdeburger Verein und dem Russischen Haus gegeben haben könnte. Belegt ist das nicht. Was allerdings belegt ist: Inturia e. V. nennt in einer eigenen Selbstdarstellung eine Zusammenarbeit mit dem Russischen Haus der Wissenschaft und Kultur in Berlin. Dort ist sogar von einer geplanten Niederlassung des Russischen Hauses in Magdeburg die Rede.
0:23

Gestern dachten wir noch, die Geschichte mit dem deutsch-russischen Verein sei kurios genug. War sie nicht. 😏 Inzwischen wissen wir: Die Sache ist bei der Polizei gelandet. Gestern kamen nämlich noch Beamte zu Henry 🦩 🇩🇪🇪🇺🇺🇦 und Michael und führten mit Henry eine Gefährderansprache. ☝️☝️☝️ Nach Henrys Schilderung erklärten sie ihm, das sei Routine und nichts Dramatisches. Gleichzeitig wussten sie bereits von einer Anzeige. Darin wird Henry, so wie er es mir geschildert hat, unter anderem Volksverhetzung und das Filmen von Kindern vorgeworfen. Außerdem stehe weiterhin der Vorwurf einer „rassistischen Beleidigung“ im Raum, der zuvor telefonisch gegenüber Michaels Kanzlei erhoben worden war. Und spätestens da wird die Sache interessant. Denn genau solche Vorwürfe kennt Henry nach eigener Aussage bereits aus dem Umfeld seiner Proteste vor dem Russischen Haus in Berlin. Volksverhetzung, Bedrohung von Kindern und rassistische Beleidigung gehören nach Henrys Schilderung inzwischen zum Standardrepertoire der Anzeigen, die er sich vor dem Russischen Haus einfängt. Die angebliche Bedrohung von Kindern war sogar bereits Thema einer Russisches-Haus-Folge des russischen Senders RT. Ja, unser Henry hat eine gewissen Prominenz! Wer sich das Video unten anschaut, sieht, dass dort keine Kinder zu sehen sind und Henry auch nicht wie ein Berserker auf den Laden losgeht. Was danach passierte, sehen wir natürlich nicht. Da vertraue ich persönlich der Schilderung Henrys und Michaels. Und Michael ist als Rechtsanwalt auch immerhin ein Organ der Rechtspflege! ☝️ Der Ausgangspunkt der ganzen Geschichte ist jedenfalls geradezu grotesk unspektakulär. Und genau deshalb stellt sich jetzt die eigentliche Frage: Wie kommt man von diesem Video zu einer Anzeige wegen Volksverhetzung und angeblichen Filmens von Kindern? Schaut es euch selbst an. Karin, die regelmäßig mit Henry vor dem Russischen Haus steht, sagt ebenfalls: Die Formulierungen kämen ihr auffällig bekannt vor. Henry vermutet deshalb inzwischen selbst, dass es möglicherweise einen Austausch zwischen dem Magdeburger Verein und dem Russischen Haus gegeben haben könnte. Belegt ist das nicht. Was allerdings belegt ist: Inturia e. V. nennt in einer eigenen Selbstdarstellung eine Zusammenarbeit mit dem Russischen Haus der Wissenschaft und Kultur in Berlin. Dort ist sogar von einer geplanten Niederlassung des Russischen Hauses in Magdeburg die Rede.

🇩🇪💙💛 Regina Laska

17,838 просмотров • 1 месяц назад

BREAKING NEWS 🚨🚨🚨 Ertan Özyiğit berichtet auf TV100 zum ersten Mal im Detail, wer „Üst Akil“ in Wahrheit ist. Üst Akil ist die Sun-Firma, die aus 200 Leuten weltweit besteht und über alle Länder & Präsidenten herrscht. Auch Alexander Laurent erzählte davon. Özyiğit: “Die Rockefeller & Rothschild Familien sind im Endeffekt nur Lakaien der Sun-Firma. Diese Familien haben lediglich Geld. Sie sind ein Niemand. Wenn sie über eine Sache reden, die nur aus dem Inhalt einer Papierform wie Geld besteht, dann redet man nur über eine Skala oder Skalierungen. Geld ist aber keine Skala. Es gab bei der Gründung der FED ein Treffen im Haus von Rockefeller. Die Rothschilds wollten diese Organisation anführen. Da saß im Raum einer von der Sun-Firma und schreite 1244 hinein! Die Rothschilds waren verwundert und meinten „Wie bitte“? Derjenige von der Sun-Firma meinte daraufhin es gibt 1244 Rothschilds weltweit. Wenn wir wollen, töten wir euch alle. Euer Geld spielt keine Rolle. Ihr seid ein Niemand. Geld spielt für uns als Sun-Firma keine Rolle. Özyiğit weiter: Der türkische Staat, jeder Staat weltweit ist lediglich eine Firma. Sie arbeitet nach System und Mustern. Egal ob es Atatürk damals war oder auch Erdoğan Heute. Diese ganzen Familien und Präsidenten sind lediglich Taschenkofferträger. Diejenigen, die wirklich denken, dass man die Welt in die Hände solcher Lakaien abgibt, müssen wohl ihren Verstand mit zu viel Brot und Weißkäse gefüttert haben. Egal ob du Putin heißt oder ein Taxifahrer bist. Dein Leben kostet nur 15 Türkische Lira. Mit einer Munition kann man jeden Menschen ins Jenseits befördern. Aber mit einer Munition könnt ihr nicht die Sun-Firma oder einen Staat ins Jenseits schicken. In den USA sind 4 Präsidenten umgebracht worden. Wovon reden die Leute da draußen eigentlich? Diese Regeln und Dogmen in die Welt hat Albert Pike gesetzt. Ich war weltweit einer der ersten Menschen, die diesen Mann sowohl in der Türkei, als auch im Ausland bekannt gemacht hat, damit die Leute erfahren, was Sache ist. Mit der krassen Entwicklung der Technologie haben sich die Regeln von Albert Pike geändert. Die Lebewesen, die in der Sun-Firma tätig sind, ändern sich auch stetig. Diese Organisation basiert auf der Freimaurerei. Diese Lebewesen werden auserwählt, ihre IQ‘s sind verdammt hoch. Das sind ganz besondere Lebewesen. Ihre Hautfarbe, ihre Sprache, ihre Religionen und ethnischen Herkünfte spielen keine Rolle bei der Auswahl. Ob Elon Musk wirklich so wichtig ist mag ich zu bezweifeln, aber Steve Jobs war eine ganz wichtige Figur für die Sun-Firma. Er selbst ist tot, aber Apple lebt weiter. Das heißt was zählt, ist immer die Firma, nicht der Mensch dahinter. Merkt euch das endlich. Bill Gates genau so. Wer ist schon Gates? Gates organisiert lediglich alles. Der IQ von Gates ist sehr hoch. Er liest in einer Woche ständig 10 Bücher. Özyiğit am Ende: Ich habe lediglich ein Lebewesen in meinem Leben aus der Sun-Firma kennenlernen dürfen, die ca. aus 200 Lebewesen weltweit besteht. Diese Person hat türkische Wurzeln und stammt aus Kanada. Wer genau das ist, kann und darf ich nicht verraten. Auch für mich gibt es Grenzen.“
8:08

BREAKING NEWS 🚨🚨🚨 Ertan Özyiğit berichtet auf TV100 zum ersten Mal im Detail, wer „Üst Akil“ in Wahrheit ist. Üst Akil ist die Sun-Firma, die aus 200 Leuten weltweit besteht und über alle Länder & Präsidenten herrscht. Auch Alexander Laurent erzählte davon. Özyiğit: “Die Rockefeller & Rothschild Familien sind im Endeffekt nur Lakaien der Sun-Firma. Diese Familien haben lediglich Geld. Sie sind ein Niemand. Wenn sie über eine Sache reden, die nur aus dem Inhalt einer Papierform wie Geld besteht, dann redet man nur über eine Skala oder Skalierungen. Geld ist aber keine Skala. Es gab bei der Gründung der FED ein Treffen im Haus von Rockefeller. Die Rothschilds wollten diese Organisation anführen. Da saß im Raum einer von der Sun-Firma und schreite 1244 hinein! Die Rothschilds waren verwundert und meinten „Wie bitte“? Derjenige von der Sun-Firma meinte daraufhin es gibt 1244 Rothschilds weltweit. Wenn wir wollen, töten wir euch alle. Euer Geld spielt keine Rolle. Ihr seid ein Niemand. Geld spielt für uns als Sun-Firma keine Rolle. Özyiğit weiter: Der türkische Staat, jeder Staat weltweit ist lediglich eine Firma. Sie arbeitet nach System und Mustern. Egal ob es Atatürk damals war oder auch Erdoğan Heute. Diese ganzen Familien und Präsidenten sind lediglich Taschenkofferträger. Diejenigen, die wirklich denken, dass man die Welt in die Hände solcher Lakaien abgibt, müssen wohl ihren Verstand mit zu viel Brot und Weißkäse gefüttert haben. Egal ob du Putin heißt oder ein Taxifahrer bist. Dein Leben kostet nur 15 Türkische Lira. Mit einer Munition kann man jeden Menschen ins Jenseits befördern. Aber mit einer Munition könnt ihr nicht die Sun-Firma oder einen Staat ins Jenseits schicken. In den USA sind 4 Präsidenten umgebracht worden. Wovon reden die Leute da draußen eigentlich? Diese Regeln und Dogmen in die Welt hat Albert Pike gesetzt. Ich war weltweit einer der ersten Menschen, die diesen Mann sowohl in der Türkei, als auch im Ausland bekannt gemacht hat, damit die Leute erfahren, was Sache ist. Mit der krassen Entwicklung der Technologie haben sich die Regeln von Albert Pike geändert. Die Lebewesen, die in der Sun-Firma tätig sind, ändern sich auch stetig. Diese Organisation basiert auf der Freimaurerei. Diese Lebewesen werden auserwählt, ihre IQ‘s sind verdammt hoch. Das sind ganz besondere Lebewesen. Ihre Hautfarbe, ihre Sprache, ihre Religionen und ethnischen Herkünfte spielen keine Rolle bei der Auswahl. Ob Elon Musk wirklich so wichtig ist mag ich zu bezweifeln, aber Steve Jobs war eine ganz wichtige Figur für die Sun-Firma. Er selbst ist tot, aber Apple lebt weiter. Das heißt was zählt, ist immer die Firma, nicht der Mensch dahinter. Merkt euch das endlich. Bill Gates genau so. Wer ist schon Gates? Gates organisiert lediglich alles. Der IQ von Gates ist sehr hoch. Er liest in einer Woche ständig 10 Bücher. Özyiğit am Ende: Ich habe lediglich ein Lebewesen in meinem Leben aus der Sun-Firma kennenlernen dürfen, die ca. aus 200 Lebewesen weltweit besteht. Diese Person hat türkische Wurzeln und stammt aus Kanada. Wer genau das ist, kann und darf ich nicht verraten. Auch für mich gibt es Grenzen.“

Freiheitsmensch

39,013 просмотров • 1 год назад

Warum „Javid Schah“ so wichtig ist 👇 1.Seit Jahrzehnten basiert die Propaganda der Islamischen Republik im In- und Ausland auf der Erzählung, ohne die I.R. würde Chaos ausbrechen. Diese Erzählung hat westliche Politiker konsequent davon abgehalten, einen Umsturz zu unterstützen, und sie dazu verleitet, auf Reformen zu setzen – Reformen, die es niemals geben wird. Mit den Schlachtrufen „Dies ist der letzte Kampf, Pahlavi kehrt zurück“ und „Javid Schah“ wird klargestellt, dass es eine Führung gibt: einen legitimen Repräsentanten, der einen geordneten Übergang ohne Chaos sicherstellen kann. 2.Zum ersten Mal bringt die iranische Bevölkerung nicht nur zum Ausdruck, was sie nicht mehr will – die Islamische Republik –, sondern formuliert klar, was sie will. Nämlich die Rückkehr von Kronprinz Reza Pahlavi und eine konstitutionelle Monarchie unter seiner Führung. 3.Bei den letzten großen Protesten vor drei Jahren wurden zentrale Slogans von Regime-Lobbyisten im Westen bewusst verfälscht. Aus dem patriotischen Ruf „Zan, Zendegi, Azadi – Mard, Mihan, Abadi“ („Frau, Leben, Freiheit – Mann, Heimatland, Wohlstand“) wurde selektiv nur der erste Teil herausgepickt, weil er in das Narrativ der Reformisten passte. Der nationale, gesamtgesellschaftliche, revolutionäre Protest wurde zu einer rein feministischen Revolte umgedeutet. Plötzlich ging es nur noch um Hijab und Kleidervorschriften – theoretisch reformierbare Teilaspekte – und nicht mehr um einen Regimewechsel. Mit „Javid Schah“ lässt sich genau diese Vereinnahmung verhindern. Aus all diesen Gründen ist es klug und weise, diese Slogans zu verwenden. Sie neutralisieren die Auslandspropaganda – auch wenn das aktuell dazu führt, dass leider kaum darüber berichtet wird – und sie zeigen unmissverständlich, was die Menschen wollen und wie sie sicherstellen, dass sie es auch bekommen. Am Ende ist es eine historische Logik: Dass das Regime, das mit dem Slogan „Tod dem Schah“ an die Macht kam, mit dem Slogan „Lang lebe der Schah“ gestürzt wird. In diesem Sinne: Javid Schah!
2:19

Warum „Javid Schah“ so wichtig ist 👇 1.Seit Jahrzehnten basiert die Propaganda der Islamischen Republik im In- und Ausland auf der Erzählung, ohne die I.R. würde Chaos ausbrechen. Diese Erzählung hat westliche Politiker konsequent davon abgehalten, einen Umsturz zu unterstützen, und sie dazu verleitet, auf Reformen zu setzen – Reformen, die es niemals geben wird. Mit den Schlachtrufen „Dies ist der letzte Kampf, Pahlavi kehrt zurück“ und „Javid Schah“ wird klargestellt, dass es eine Führung gibt: einen legitimen Repräsentanten, der einen geordneten Übergang ohne Chaos sicherstellen kann. 2.Zum ersten Mal bringt die iranische Bevölkerung nicht nur zum Ausdruck, was sie nicht mehr will – die Islamische Republik –, sondern formuliert klar, was sie will. Nämlich die Rückkehr von Kronprinz Reza Pahlavi und eine konstitutionelle Monarchie unter seiner Führung. 3.Bei den letzten großen Protesten vor drei Jahren wurden zentrale Slogans von Regime-Lobbyisten im Westen bewusst verfälscht. Aus dem patriotischen Ruf „Zan, Zendegi, Azadi – Mard, Mihan, Abadi“ („Frau, Leben, Freiheit – Mann, Heimatland, Wohlstand“) wurde selektiv nur der erste Teil herausgepickt, weil er in das Narrativ der Reformisten passte. Der nationale, gesamtgesellschaftliche, revolutionäre Protest wurde zu einer rein feministischen Revolte umgedeutet. Plötzlich ging es nur noch um Hijab und Kleidervorschriften – theoretisch reformierbare Teilaspekte – und nicht mehr um einen Regimewechsel. Mit „Javid Schah“ lässt sich genau diese Vereinnahmung verhindern. Aus all diesen Gründen ist es klug und weise, diese Slogans zu verwenden. Sie neutralisieren die Auslandspropaganda – auch wenn das aktuell dazu führt, dass leider kaum darüber berichtet wird – und sie zeigen unmissverständlich, was die Menschen wollen und wie sie sicherstellen, dass sie es auch bekommen. Am Ende ist es eine historische Logik: Dass das Regime, das mit dem Slogan „Tod dem Schah“ an die Macht kam, mit dem Slogan „Lang lebe der Schah“ gestürzt wird. In diesem Sinne: Javid Schah!

ADA

34,906 просмотров • 9 месяцев назад

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz Bereits sehr früh warnten Politiker und ausgewählte Experten vor den Langzeitfolgen, die nach einer Covid-19-Erkrankung auftreten könnten. Im April 2021 bezeichnete man im Robert-Koch-Institut Long-Covid als „drohendes PH-Problem“ (die Abkürzung steht hier für Public Health). Seitdem bekommt diese bisher nicht klar definierte Erkrankung viel mediale Aufmerksamkeit; im November 2021 schaffte sie es gar in den Koalitionsvertrag. Der Gesundheitsminister der Ampel-Regierung, Karl Lauterbach, hat eine 150 Millionen teure Initiative gestartet, die sich der Erforschung der Krankheit widmet. Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen. Zu Beginn des Corona-Geschehens hatte Kleinschnitz etliche Covid-19-Erkrankte behandelt und dann als einer der ersten eine Nachsorge-Ambulanz aufgebaut. Er vertritt die Auffassung, dass es sich bei LongCovid weniger um eine organische denn um eine psychosomatische handelt. Diese Ansicht gründet auf umfangreichen Analysen und Publikationen zum Themenkomplex. In den Mainstreammedien werden psychosomatische Erkrankungen oftmals fälschlich als eingebildete Leiden dargestellt. Doch Dr. Kleinschnitz betont, dass das Leiden real sei und die Erkrankung das Leben der Patienten schwer beeinträchtigen könne. Aus der neuen Einordnung des Syndroms ergäben sich andere Therapieformen, die eher im Bereich der Psychotherapie liegen. Im Interview sprechen wir zudem über einen möglichen Zusammenhang zwischen der modRNA-Injektion und dem Auftreten von Symptomen, die LongCovid ähneln. Die Webseite der LongCovid-Initiative sagt dazu: „Der Begriff ,Post-Vac-Syndrom‘ wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln.“ Für Christoph Kleinschnitz ist es wichtig zu betonen, dass nur sehr wenige Menschen LongCovid entwickeln und von diesen fast alle über kurz oder lang gesunden. Der mediale Hype über die eher seltene Erkrankung sorge auch für die Entwicklung von entsprechenden Symptomen. Meine Arbeit ermöglichen: Paypal: info@bastian-barucker.de Bankverbindung GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Artikel und Videolinks in den Kommentaren
1:02:22

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz Bereits sehr früh warnten Politiker und ausgewählte Experten vor den Langzeitfolgen, die nach einer Covid-19-Erkrankung auftreten könnten. Im April 2021 bezeichnete man im Robert-Koch-Institut Long-Covid als „drohendes PH-Problem“ (die Abkürzung steht hier für Public Health). Seitdem bekommt diese bisher nicht klar definierte Erkrankung viel mediale Aufmerksamkeit; im November 2021 schaffte sie es gar in den Koalitionsvertrag. Der Gesundheitsminister der Ampel-Regierung, Karl Lauterbach, hat eine 150 Millionen teure Initiative gestartet, die sich der Erforschung der Krankheit widmet. Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen. Zu Beginn des Corona-Geschehens hatte Kleinschnitz etliche Covid-19-Erkrankte behandelt und dann als einer der ersten eine Nachsorge-Ambulanz aufgebaut. Er vertritt die Auffassung, dass es sich bei LongCovid weniger um eine organische denn um eine psychosomatische handelt. Diese Ansicht gründet auf umfangreichen Analysen und Publikationen zum Themenkomplex. In den Mainstreammedien werden psychosomatische Erkrankungen oftmals fälschlich als eingebildete Leiden dargestellt. Doch Dr. Kleinschnitz betont, dass das Leiden real sei und die Erkrankung das Leben der Patienten schwer beeinträchtigen könne. Aus der neuen Einordnung des Syndroms ergäben sich andere Therapieformen, die eher im Bereich der Psychotherapie liegen. Im Interview sprechen wir zudem über einen möglichen Zusammenhang zwischen der modRNA-Injektion und dem Auftreten von Symptomen, die LongCovid ähneln. Die Webseite der LongCovid-Initiative sagt dazu: „Der Begriff ,Post-Vac-Syndrom‘ wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln.“ Für Christoph Kleinschnitz ist es wichtig zu betonen, dass nur sehr wenige Menschen LongCovid entwickeln und von diesen fast alle über kurz oder lang gesunden. Der mediale Hype über die eher seltene Erkrankung sorge auch für die Entwicklung von entsprechenden Symptomen. Meine Arbeit ermöglichen: Paypal: [email protected] Bankverbindung GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Artikel und Videolinks in den Kommentaren

Bastian Barucker

37,483 просмотров • 1 год назад

Am 10. November 1994 eröffnete der großartige Schriftsteller Stefan Heym als #Alterspräsident den 13. Deutschen #Bundestag. Der 81-Jährige musste 1933 als Jude und Antifaschist vor den Nazis fliehen, immigrierte in die USA, kehrte als US-Soldat zur Befreiung nach Deutschland und später in die DDR zurück, wo er zeitlebens in Konflikt mit den Autoritäten stand. Stefan Heym erinnerte zu Beginn seiner Rede an Clara Zetkin, die 1932 den Reichstag, und an Willy Brandt, der 1990 den Bundestag eröffnete. Vieles von dem, was Stefan Heym vor 30 Jahren den Abgeordneten als Mahnung mit auf den Weg gab, ist heute in weiten Teilen erschreckend aktuell: »Wir werden in den nächsten vier Jahren keine leichte Zeit haben. Es werden Entwicklungen auf uns zukommen, auf welche sich die wenigsten von uns, schätze ich, bisher eingestellt haben und um die wir uns nicht werden herumschwindeln können. Wie sagte doch Abraham Lincoln, der große amerikanische Präsident? 'Einen Teil der Menschen können Sie die ganze Zeit zum Narren halten, und alle Menschen einen Teil der Zeit, aber nicht alle Menschen die ganze Zeit.'« »Die Menschen erwarten von uns hier, daß wir Mittel und Wege suchen, die Arbeitslosigkeit zu überwinden, bezahlbare Wohnungen zu schaffen, der Armut abzuhelfen und — im Zusammenhang damit — Sicherheit auf den Straßen und Plätzen unserer Städte und in den Schulen unserer Kinder zu garantieren, und jedermann und jederfrau den Zugang zu Bildung und Kultur zu öffnen. Das heißt: Die Menschen erwarten, daß wir uns als Wichtigstes mit der Herstellung akzeptabler, sozial gerechter Verhältnisse und der Erhaltung unserer Umwelt beschäftigen. Die Vorstellungen in diesem Hause dazu mögen weit auseinander klaffen. Lassen Sie uns ruhig darüber streiten. Doch in einem werden wir hoffentlich übereinstimmen: Chauvinismus, Rassismus, Antisemitismus und stalinsche Verfahrensweisen sollten für immer aus unserem Lande gebannt sein. Dieser Bundestag wird derlei nicht völlig verhindern können, aber er kann dazu beitragen, ein Klima zu schaffen, in dem Menschen, die solch verfehlten Denkweisen anhängen, der öffentlichen Ächtung verfallen. All dieses jedoch kann nicht die Angelegenheit nur einer Partei oder einer Fraktion sein. Es ist nicht einmal die Sache eines Parlamentes nur, sondern die aller Bürgerinnen und Bürger, West wie Ost. Und wenn wir von diesen moralisches Verhalten verlangen und Großzügigkeit und Toleranz im Umgang miteinander, dann müssen wir wohl als ihre gewählten Repräsentanten mit gutem Beispiel vorangehen.« »Die Menschheit kann nur in Solidarität überleben. Das aber erfordert Solidarität zunächst im eigenen Lande: West, Ost, oben, unten, reich, arm.« Auch Heyms damaliger Appell, dass "der wichtigste Körperteil nicht der Ellenbogen" sei, ist heute aktueller denn ja und macht ihn praktisch posthum zum Anti-Trump.
19:32

Am 10. November 1994 eröffnete der großartige Schriftsteller Stefan Heym als #Alterspräsident den 13. Deutschen #Bundestag. Der 81-Jährige musste 1933 als Jude und Antifaschist vor den Nazis fliehen, immigrierte in die USA, kehrte als US-Soldat zur Befreiung nach Deutschland und später in die DDR zurück, wo er zeitlebens in Konflikt mit den Autoritäten stand. Stefan Heym erinnerte zu Beginn seiner Rede an Clara Zetkin, die 1932 den Reichstag, und an Willy Brandt, der 1990 den Bundestag eröffnete. Vieles von dem, was Stefan Heym vor 30 Jahren den Abgeordneten als Mahnung mit auf den Weg gab, ist heute in weiten Teilen erschreckend aktuell: »Wir werden in den nächsten vier Jahren keine leichte Zeit haben. Es werden Entwicklungen auf uns zukommen, auf welche sich die wenigsten von uns, schätze ich, bisher eingestellt haben und um die wir uns nicht werden herumschwindeln können. Wie sagte doch Abraham Lincoln, der große amerikanische Präsident? 'Einen Teil der Menschen können Sie die ganze Zeit zum Narren halten, und alle Menschen einen Teil der Zeit, aber nicht alle Menschen die ganze Zeit.'« »Die Menschen erwarten von uns hier, daß wir Mittel und Wege suchen, die Arbeitslosigkeit zu überwinden, bezahlbare Wohnungen zu schaffen, der Armut abzuhelfen und — im Zusammenhang damit — Sicherheit auf den Straßen und Plätzen unserer Städte und in den Schulen unserer Kinder zu garantieren, und jedermann und jederfrau den Zugang zu Bildung und Kultur zu öffnen. Das heißt: Die Menschen erwarten, daß wir uns als Wichtigstes mit der Herstellung akzeptabler, sozial gerechter Verhältnisse und der Erhaltung unserer Umwelt beschäftigen. Die Vorstellungen in diesem Hause dazu mögen weit auseinander klaffen. Lassen Sie uns ruhig darüber streiten. Doch in einem werden wir hoffentlich übereinstimmen: Chauvinismus, Rassismus, Antisemitismus und stalinsche Verfahrensweisen sollten für immer aus unserem Lande gebannt sein. Dieser Bundestag wird derlei nicht völlig verhindern können, aber er kann dazu beitragen, ein Klima zu schaffen, in dem Menschen, die solch verfehlten Denkweisen anhängen, der öffentlichen Ächtung verfallen. All dieses jedoch kann nicht die Angelegenheit nur einer Partei oder einer Fraktion sein. Es ist nicht einmal die Sache eines Parlamentes nur, sondern die aller Bürgerinnen und Bürger, West wie Ost. Und wenn wir von diesen moralisches Verhalten verlangen und Großzügigkeit und Toleranz im Umgang miteinander, dann müssen wir wohl als ihre gewählten Repräsentanten mit gutem Beispiel vorangehen.« »Die Menschheit kann nur in Solidarität überleben. Das aber erfordert Solidarität zunächst im eigenen Lande: West, Ost, oben, unten, reich, arm.« Auch Heyms damaliger Appell, dass "der wichtigste Körperteil nicht der Ellenbogen" sei, ist heute aktueller denn ja und macht ihn praktisch posthum zum Anti-Trump.

Gregor Gysi

131,766 просмотров • 1 год назад

🇩🇪🇯🇵🫶 Eine wenig bekannte Geschichte ..obwohl ich vor einiger Zeit schon einmal kurz darüber geschrieben habe, möchte ich sie nochmal aufgreifen. Es geht um das ehemalige Gefangenenlager Bandō in Naruto (Tokushima), ein Ort mit einer besonderen Bedeutung für die deutsch-japanischen Beziehungen. Während des Ersten Weltkriegs standen Deutschland und Japan auf gegnerischen Seiten. Deutsche Soldaten, die 1914 bei der Eroberung von Qingdao in Gefangenschaft gerieten, wurden nach Japan gebracht und unter anderem in Bando interniert. Was dieses Lager besonders macht, ist die Art des Umgangs. Im Vergleich zu vielen anderen Kriegsgefangenenlagern waren die Bedingungen dort ungewöhnlich offen. Die Gefangenen konnten kulturelle Aktivitäten organisieren, hatten Kontakt zur lokalen Bevölkerung und es kam zu einem Austausch, der über das Übliche hinausging. 1918 führten deutsche Musiker im Lager erstmals in Japan Beethovens 9. Sinfonie auf. Dieses Ereignis gilt als Ausgangspunkt dafür, dass sich das Werk in Japan verbreitete. Heute hat die 9. Sinfonie.. insbesondere zum Jahresende ... einen festen Platz im kulturellen Leben Japans. Dass ein zentrales Werk der deutschen Musik auf diesem Weg Teil einer anderen Kultur wurde, ist historisch bemerkenswert. Für mich zeigt diese Geschichte eine Form von Verbindung zwischen Deutschland und Japan, die nicht politisch entstanden ist, sondern durch Begegnungen und gemeinsamen kulturellen Austausch. Ich würde diesen Ort irgendwann gerne selbst sehen.
0:50

🇩🇪🇯🇵🫶 Eine wenig bekannte Geschichte ..obwohl ich vor einiger Zeit schon einmal kurz darüber geschrieben habe, möchte ich sie nochmal aufgreifen. Es geht um das ehemalige Gefangenenlager Bandō in Naruto (Tokushima), ein Ort mit einer besonderen Bedeutung für die deutsch-japanischen Beziehungen. Während des Ersten Weltkriegs standen Deutschland und Japan auf gegnerischen Seiten. Deutsche Soldaten, die 1914 bei der Eroberung von Qingdao in Gefangenschaft gerieten, wurden nach Japan gebracht und unter anderem in Bando interniert. Was dieses Lager besonders macht, ist die Art des Umgangs. Im Vergleich zu vielen anderen Kriegsgefangenenlagern waren die Bedingungen dort ungewöhnlich offen. Die Gefangenen konnten kulturelle Aktivitäten organisieren, hatten Kontakt zur lokalen Bevölkerung und es kam zu einem Austausch, der über das Übliche hinausging. 1918 führten deutsche Musiker im Lager erstmals in Japan Beethovens 9. Sinfonie auf. Dieses Ereignis gilt als Ausgangspunkt dafür, dass sich das Werk in Japan verbreitete. Heute hat die 9. Sinfonie.. insbesondere zum Jahresende ... einen festen Platz im kulturellen Leben Japans. Dass ein zentrales Werk der deutschen Musik auf diesem Weg Teil einer anderen Kultur wurde, ist historisch bemerkenswert. Für mich zeigt diese Geschichte eine Form von Verbindung zwischen Deutschland und Japan, die nicht politisch entstanden ist, sondern durch Begegnungen und gemeinsamen kulturellen Austausch. Ich würde diesen Ort irgendwann gerne selbst sehen.

Rebeca Bosch (Becky)❤️🇩🇪

26,173 просмотров • 6 месяцев назад