正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

🤝 𝑾𝒂𝒂𝒓 𝑨𝑫𝑶...𝑫𝒆𝒏 𝑯𝒂𝒂𝒈 𝒐𝒏𝒕𝒎𝒐𝒆𝒕.ᐟ ADO Den Haag presenteert met trots haar uitshirt voor het seizoen 2025-2026. Pre-order 👉

ADO Den Haag

73,070 subscribers

14,156 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 条评论

Duindorp Zuiderstrand 的头像

Duindorp Zuiderstrand1 年前

Niet verkeerd, maar beetje simpel. Mis de geel-groen details🔰

Pa 的头像

Pa1 年前

Ned, Kelly's 👍

Ap Haag🔰 的头像

Ap Haag🔰1 年前

Vette shirt eerlijk is eerlijk

Jonathan 的头像

Jonathan1 年前

Zonder sponsor gewoon zelfde als een trainings shirt

Jonathan 的头像

Jonathan1 年前

TTIJDUJD VOOR EEN ANDER MERK IPV DAT 3E RANGS ERREA

Jeff 的头像

Jeff1 年前

Mooi shirt, mooi de accenten van Den Haag er in verwerkt. Mooi zo zonder sponsor!!! - punt de prijs 170 gulden voor een shirt is bizar......

bram groen 的头像

bram groen1 年前

De politie zegt dat collectief straffen van voetbalfans ten onrechte de indruk wekt dat elke supporter overlast geeft of crimineel is. Of werkt het dan niet zo? @Politie

Kaat 的头像

Kaat1 年前

Van gokverslaafde en sexverslaafde...alles kom je tegen in kliniek de bondgenoten.#debondgenoten

DirtyFranky1967 的头像

DirtyFranky19671 年前

Samen met buurjongen die 2000km door Nederland heeft gefietst. #hijlieverdanik

Mieke van Agtmael PATRIOT 的头像

Mieke van Agtmael PATRIOT1 年前

Extreemlinkse fascisten vormen een bedreiging voor onze vrijheid..@gl_pvda #StopLinksFascisme #islamisering #omvolking #overbevolking #Hamas #antisemitisme #IslamicTerror

相关视频

Met heel veel liefde presenteert Hart voor Den Haag haar eerste 27 kandidaten! 💚💛 #EnNuDeMos #WinterVolLiefde

Met heel veel liefde presenteert Hart voor Den Haag haar eerste 27 kandidaten! 💚💛 #EnNuDeMos #WinterVolLiefde

Hart voor Den Haag 💚💛

12,989 次观看 • 6 个月前

Een uur in gesprek met Fleur Agema over haar jeugd, haar liefde voor de zorg, Fortuyn, het kabinet Schoof, haar vertrek uit Den Haag, de zeven afsplitsers, de toekomst van #pvv en: wat heeft LinkedIn tot nu toe opgeleverd?

Een uur in gesprek met Fleur Agema over haar jeugd, haar liefde voor de zorg, Fortuyn, het kabinet Schoof, haar vertrek uit Den Haag, de zeven afsplitsers, de toekomst van #pvv en: wat heeft LinkedIn tot nu toe opgeleverd?

Mischa Blok

16,206 次观看 • 5 个月前

🔥🧨 Spelers en staf van SC Cambuur werden vannacht bij terugkomst uit Den Haag feestelijk onthaald, nadat koploper ADO voor de tweede keer was verslagen. Dat wat ter hoogte van Franeker begon met een aantal fakkels, eindigde in een vuurwerkshow bij het Kooi Stadion 📹👇

🔥🧨 Spelers en staf van SC Cambuur werden vannacht bij terugkomst uit Den Haag feestelijk onthaald, nadat koploper ADO voor de tweede keer was verslagen. Dat wat ter hoogte van Franeker begon met een aantal fakkels, eindigde in een vuurwerkshow bij het Kooi Stadion 📹👇

Jonathan Ploeg

12,748 次观看 • 6 个月前

🇪🇺 Vandaag gaat het Europese migratiepact in. CDA’ers in Den Haag en Brussel hebben zich hier jarenlang voor ingezet. 🤝 Met betere controles aan de buitengrenzen, snellere procedures en meer samenwerking tussen Europese landen krijgen we steeds meer grip op migratie. ✅

🇪🇺 Vandaag gaat het Europese migratiepact in. CDA’ers in Den Haag en Brussel hebben zich hier jarenlang voor ingezet. 🤝 Met betere controles aan de buitengrenzen, snellere procedures en meer samenwerking tussen Europese landen krijgen we steeds meer grip op migratie. ✅

CDA

48,602 次观看 • 1 个月前

Elke dag, dag in dag uit, zitten afgewezen Jemenitische asielzoekers van 9:00 tot 17:00 uur te protesteren voor het IND-loket in Den Haag. Ze zijn het niet eens met hun afgewezen asielaanvragen (die in ongeveer 80% van de gevallen worden afgewezen) en eisen dat Nederland ze alsnog toelaat. Deze actie loopt al sinds eind april en gaat door tot en met 30 juni 2026. Asielzoekers die al een afwijzing hebben gekregen, mogen hier dus maandenlang ongestoord demonstreren om alsnog binnen te komen. Bizar.

Elke dag, dag in dag uit, zitten afgewezen Jemenitische asielzoekers van 9:00 tot 17:00 uur te protesteren voor het IND-loket in Den Haag. Ze zijn het niet eens met hun afgewezen asielaanvragen (die in ongeveer 80% van de gevallen worden afgewezen) en eisen dat Nederland ze alsnog toelaat. Deze actie loopt al sinds eind april en gaat door tot en met 30 juni 2026. Asielzoekers die al een afwijzing hebben gekregen, mogen hier dus maandenlang ongestoord demonstreren om alsnog binnen te komen. Bizar.

卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _

32,603 次观看 • 2 个月前

📢Topambtenaren: “Snijden in de #AOW is onvermijdelijk.” Zullen we beginnen met snijden in het ambtenarenapparaat? Daar zit inmiddels veel te veel 'bureaucratisch vet'. 🎙️ In aflevering 13 van Brave New West nemen we je mee achter de schermen van Brussel en Den Haag. Waarom is rechts in het Europees Parlement hopeloos verdeeld? Waarom komt Ursula von der Leyen steeds weer weg met haar misstanden? En wie betaalt de prijs voor al dat politieke spel? In deze aflevering ontdek je: ✅ Rutte kruipt weer op schoot bij 'daddy Trump'. ✅ Hoe influencers jongeren ronselen voor een geromantiseerde militaire dienst. ✅ AOW ter discussie om onzinnige beleid te kunne blijven financieren. ✅ COA corruptie, immigratie industrie is miljoenen business. Met Scarlett Karoleva Maar we kijken ook vooruit: hoop en collectieve actie zijn onmisbaar om het tij te keren.

📢Topambtenaren: “Snijden in de #AOW is onvermijdelijk.” Zullen we beginnen met snijden in het ambtenarenapparaat? Daar zit inmiddels veel te veel 'bureaucratisch vet'. 🎙️ In aflevering 13 van Brave New West nemen we je mee achter de schermen van Brussel en Den Haag. Waarom is rechts in het Europees Parlement hopeloos verdeeld? Waarom komt Ursula von der Leyen steeds weer weg met haar misstanden? En wie betaalt de prijs voor al dat politieke spel? In deze aflevering ontdek je: ✅ Rutte kruipt weer op schoot bij 'daddy Trump'. ✅ Hoe influencers jongeren ronselen voor een geromantiseerde militaire dienst. ✅ AOW ter discussie om onzinnige beleid te kunne blijven financieren. ✅ COA corruptie, immigratie industrie is miljoenen business. Met Scarlett Karoleva Maar we kijken ook vooruit: hoop en collectieve actie zijn onmisbaar om het tij te keren.

Rob Roos 🇳🇱

19,803 次观看 • 1 年前

Islamisering, wat is dat? Dat is dat het in Gemeente Den Haag verboden is om voor de deur van moskeeën en islamitische ambassades een anti-islam geluid te laten horen❗️ Vorige week heb ik namens Pegida een demonstratie voor de Iraanse ambassade aangemeld, waar normaal tot tien personen voor de deur mogen staan, behalve als wij het zijn. Maar in Nederland vindt burgemeester Gemeente Den Haag, David van Weel en Tom Berendsen goede diplomatieke betrekkingen met schurkenstaten als Iran en Turkije, die zich regelmatig met ons recht op demonstratie in Nederland bemoeien, belangrijker dan het grondrecht "demonstreren" van de eigen burgers. Waar overal hoor en zicht bestaat bij demonstraties, want het mag SCHUREN, mag het niet SCHUREN voor moskeeën en ambassades van landen waar mensen worden vermoord en gevangen gezet als ze een andere mening hebben. Het plan was eigenlijk om zonder openbare publicatie vooraf een statement van ongeveer 10 minuten voor de ambassade te maken. Zo heb je geen tegendemonstratie, geen groot gevaar voor de veiligheid en bespaart het hoop politie-inzet. De burgemeester van Den Haag weigerde opnieuw; de betrekkingen met de Mullahs en Recep Tayyip Erdoğan (ik wacht overigens ook nog op een WOO van de demonstratie in juni 2025 waar blijkbaar veel zwart gelakt moet worden, dat het zolang duurt (aangevraagd in juli 2025) zijn hem blijkbaar heilig. We besloten zodoende dat ik een uur op een stoel ging zitten en daarmee duidelijk maak hoe absurd het argument "veiligheid" misbruikt wordt om een beperking op te leggen. Open, op een kruising, waar van alle kanten mensen kunnen komen, is overduidelijk niet veiliger dan op een ventweg, met een gebouw in je rug en een tramlijn met water voor je als natuurlijke barrière. Overigens, toen ik daar zat, heb ik een heel mooi gesprek gehad met een Hagenees (als ik het goed heb, van 81 jaar) die zelf vroeger zeer actief was met demonstraties, de uitzending van Ongehoord Nederland TV had gezien en zich totaal niet verbaasde over hoe bestuurders de WOM (Wet Openbare Manifestaties) misbruiken. En ik mag er toch vanuitgaan, Openbaar Ministerie en Politie Nederland, dat de man die ons aanviel, zijn vuistslag ging gelukkig mis, wat op de beelden duidelijk zichtbaar is, en dat hij met geweld de demonstratie wilde verstoren en ook weerstand bood tegen de agenten. Dat dit consequenties heeft, zeker in een land waar je al moet oppassen als je een paar verkeerde woorden tegen een bepaalde groep zegt, zou bij geweld nooit mogen worden weggekeken.

Islamisering, wat is dat? Dat is dat het in Gemeente Den Haag verboden is om voor de deur van moskeeën en islamitische ambassades een anti-islam geluid te laten horen❗️ Vorige week heb ik namens Pegida een demonstratie voor de Iraanse ambassade aangemeld, waar normaal tot tien personen voor de deur mogen staan, behalve als wij het zijn. Maar in Nederland vindt burgemeester Gemeente Den Haag, David van Weel en Tom Berendsen goede diplomatieke betrekkingen met schurkenstaten als Iran en Turkije, die zich regelmatig met ons recht op demonstratie in Nederland bemoeien, belangrijker dan het grondrecht "demonstreren" van de eigen burgers. Waar overal hoor en zicht bestaat bij demonstraties, want het mag SCHUREN, mag het niet SCHUREN voor moskeeën en ambassades van landen waar mensen worden vermoord en gevangen gezet als ze een andere mening hebben. Het plan was eigenlijk om zonder openbare publicatie vooraf een statement van ongeveer 10 minuten voor de ambassade te maken. Zo heb je geen tegendemonstratie, geen groot gevaar voor de veiligheid en bespaart het hoop politie-inzet. De burgemeester van Den Haag weigerde opnieuw; de betrekkingen met de Mullahs en Recep Tayyip Erdoğan (ik wacht overigens ook nog op een WOO van de demonstratie in juni 2025 waar blijkbaar veel zwart gelakt moet worden, dat het zolang duurt (aangevraagd in juli 2025) zijn hem blijkbaar heilig. We besloten zodoende dat ik een uur op een stoel ging zitten en daarmee duidelijk maak hoe absurd het argument "veiligheid" misbruikt wordt om een beperking op te leggen. Open, op een kruising, waar van alle kanten mensen kunnen komen, is overduidelijk niet veiliger dan op een ventweg, met een gebouw in je rug en een tramlijn met water voor je als natuurlijke barrière. Overigens, toen ik daar zat, heb ik een heel mooi gesprek gehad met een Hagenees (als ik het goed heb, van 81 jaar) die zelf vroeger zeer actief was met demonstraties, de uitzending van Ongehoord Nederland TV had gezien en zich totaal niet verbaasde over hoe bestuurders de WOM (Wet Openbare Manifestaties) misbruiken. En ik mag er toch vanuitgaan, Openbaar Ministerie en Politie Nederland, dat de man die ons aanviel, zijn vuistslag ging gelukkig mis, wat op de beelden duidelijk zichtbaar is, en dat hij met geweld de demonstratie wilde verstoren en ook weerstand bood tegen de agenten. Dat dit consequenties heeft, zeker in een land waar je al moet oppassen als je een paar verkeerde woorden tegen een bepaalde groep zegt, zou bij geweld nooit mogen worden weggekeken.

EWagensveld 👊🏻🇳🇱 VRIJHEID👊🏻

28,898 次观看 • 4 个月前

Stel je voor dat je zou zeggen wat je ziet: dat dit geen Nederlanders zijn die hier massaal hun loyaliteit aan een ander land etaleren. Dat dit mensen zijn die zich duidelijk meer verbonden voelen met Ankara of Rabat dan met Den Haag. Dat ze hier wonen, maar hun hart (en vlag) elders ligt. Iedereen die dit hardop zegt is meteen “racistisch”, “xenofoob”, “haatdragend” en mag Liedewij de Vos-achtige shitstorm over zich heen komen. Want blijkbaar is het grootste taboe in Nederland anno 2026 niet het massaal importeren van mensen die zich hier niet thuis voelen, maar het hardop benoemen dat ze zich hier niet thuis voelen. Maar ik zeg het nog een keer: Dit zijn geen Nederlanders. En ze zullen het ook nooit worden. Hun vlaggen hangen er niet voor niets. Prachtig toch? Dan regelen we gewoon remigratie. Een retourtje naar het land waar hun hart ligt. Met vlag en wimpel. Een eenmalig ticket, NL paspoort inleveren, geen gedoe meer met dubbele loyaliteit, parallelle samenlevingen en eindeloze integratiedebatten. Laat ze daar hun vlaggen ophangen zoveel ze willen. En laat de Nederlandse straten weer Nederlands zijn 🇳🇱 🇳🇱 🇳🇱

Stel je voor dat je zou zeggen wat je ziet: dat dit geen Nederlanders zijn die hier massaal hun loyaliteit aan een ander land etaleren. Dat dit mensen zijn die zich duidelijk meer verbonden voelen met Ankara of Rabat dan met Den Haag. Dat ze hier wonen, maar hun hart (en vlag) elders ligt. Iedereen die dit hardop zegt is meteen “racistisch”, “xenofoob”, “haatdragend” en mag Liedewij de Vos-achtige shitstorm over zich heen komen. Want blijkbaar is het grootste taboe in Nederland anno 2026 niet het massaal importeren van mensen die zich hier niet thuis voelen, maar het hardop benoemen dat ze zich hier niet thuis voelen. Maar ik zeg het nog een keer: Dit zijn geen Nederlanders. En ze zullen het ook nooit worden. Hun vlaggen hangen er niet voor niets. Prachtig toch? Dan regelen we gewoon remigratie. Een retourtje naar het land waar hun hart ligt. Met vlag en wimpel. Een eenmalig ticket, NL paspoort inleveren, geen gedoe meer met dubbele loyaliteit, parallelle samenlevingen en eindeloze integratiedebatten. Laat ze daar hun vlaggen ophangen zoveel ze willen. En laat de Nederlandse straten weer Nederlands zijn 🇳🇱 🇳🇱 🇳🇱

卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _

45,351 次观看 • 1 个月前

Opmerkelijk dat de oude media mijn naam blijft misbruiken voor hun narratieven. Dit fragment komt uit de uitzending van 2 voor 12 van vorige week. Even ter verduidelijking, doxing, dat op zichzelf al een overbaodige wet is (het kan namelijk al onder bedreiging of opruiing worden vervolgd) is sinds 2024 toegevoegd aan het wetboek van strafrecht. In werkelijkheid heeft Kaag geen Aangifte gedaan. Het OM adviseerde daar tegen namelijk. Dat is logisch, er was namelijk geen intimidatie of bedreiging gemoeid met het delen van adresgegevens die zij overigens al eerder zelf had gedeeld en dus uberhaupt al openbaar waren. Dat een paar dagen eerder Max van den Berg met een fakkel voor haar deur stond en met haar wilde spreken over agenda2030, maakte dat mijn twitterdraadje op een bijzondere manier door de media en politiek werd geframed. In werkelijkheid ging mijn draad over de financiele troebelheid van Kaag. Iets dat later overigens heel duidelijk werd met haar 'fout' dat ze haar bezittingen niet op afstand had gezet. Daarnaast was het ministerie van finanicien een puihoop na haar bewind. Zij stond al op de website van het WEF als minister van financien terwijl ze nog niet beedigd was. Is overigens ook niet gebeurt, althans niet in persoon, want ze had een positieve PCR test. Haar naam was afgeschermd bij het kadaster. Daarnaast stond in het GBA dat adres als bedrijfspand. Daarnaast stond er een bedrijf ingeschreven tot ver in 2020 zie KVK Tim Connoly (Kaag woonde er vanaf 2018) Dat dit raak was blijkt wel uit de reactie van de media, niks van de inhoud van de draad die ik schreef werd opgepakt. Ik moest de schurk zijn omdat het huisnummer op de screenshot van het kadaster zichtbaar was, nou nou. Twitter deed ook een duit in het zakje. mijn account werd geschorst... voor spam en platform misbruik? Sterker nog mijn tweede account werd ook geschorst, sterker nog het account van mijn verloofde Dorien Rose Duinker werd ook geschorst. Duidelijk was dat ik niks meer mpccht zeggen, het narratief was beschadigd en ik moest monddood. Ook op dat moment stuurde Dikkeboom een brief aan het OM, aan OvJ Vreugdenhil die mij al sinds 2020 juni in de gaten liet houden. Dat Dikkeboom meer dan waarschijnlijk niet zelf het initiatief nam voor deze brief maar eerder antwoorde op een verzoek van Vreugdenhil blijkt wel uit het weigeren deze communicatie openbaar te maken. Kamervragen, WOO verzoek, strafrechterlijk dossier alle wegen worden dichtgehouden. De draad over Kaag legde iets bloot, iets dat we ook al zagen met de #ikdoenietmeermee in 2020 en de avondklok in 2021: Als je raakt schiet dat is de overheid opeens niet zo incompetent en wordt alles ingezet, met een reeks aan misdrijven incluis, om je monddood te maken. Dat in 2026 de Tim Hofman en 2 voor 12 nog bezig zijn met mij weg te zetten als gek, complotdenker en crimineel laat zien hoe diep de haat tegen waarheid zit bij de lakeien van de overheid. Narratieven worden verdedigd tot op het bot.

Opmerkelijk dat de oude media mijn naam blijft misbruiken voor hun narratieven. Dit fragment komt uit de uitzending van 2 voor 12 van vorige week. Even ter verduidelijking, doxing, dat op zichzelf al een overbaodige wet is (het kan namelijk al onder bedreiging of opruiing worden vervolgd) is sinds 2024 toegevoegd aan het wetboek van strafrecht. In werkelijkheid heeft Kaag geen Aangifte gedaan. Het OM adviseerde daar tegen namelijk. Dat is logisch, er was namelijk geen intimidatie of bedreiging gemoeid met het delen van adresgegevens die zij overigens al eerder zelf had gedeeld en dus uberhaupt al openbaar waren. Dat een paar dagen eerder Max van den Berg met een fakkel voor haar deur stond en met haar wilde spreken over agenda2030, maakte dat mijn twitterdraadje op een bijzondere manier door de media en politiek werd geframed. In werkelijkheid ging mijn draad over de financiele troebelheid van Kaag. Iets dat later overigens heel duidelijk werd met haar 'fout' dat ze haar bezittingen niet op afstand had gezet. Daarnaast was het ministerie van finanicien een puihoop na haar bewind. Zij stond al op de website van het WEF als minister van financien terwijl ze nog niet beedigd was. Is overigens ook niet gebeurt, althans niet in persoon, want ze had een positieve PCR test. Haar naam was afgeschermd bij het kadaster. Daarnaast stond in het GBA dat adres als bedrijfspand. Daarnaast stond er een bedrijf ingeschreven tot ver in 2020 zie KVK Tim Connoly (Kaag woonde er vanaf 2018) Dat dit raak was blijkt wel uit de reactie van de media, niks van de inhoud van de draad die ik schreef werd opgepakt. Ik moest de schurk zijn omdat het huisnummer op de screenshot van het kadaster zichtbaar was, nou nou. Twitter deed ook een duit in het zakje. mijn account werd geschorst... voor spam en platform misbruik? Sterker nog mijn tweede account werd ook geschorst, sterker nog het account van mijn verloofde Dorien Rose Duinker werd ook geschorst. Duidelijk was dat ik niks meer mpccht zeggen, het narratief was beschadigd en ik moest monddood. Ook op dat moment stuurde Dikkeboom een brief aan het OM, aan OvJ Vreugdenhil die mij al sinds 2020 juni in de gaten liet houden. Dat Dikkeboom meer dan waarschijnlijk niet zelf het initiatief nam voor deze brief maar eerder antwoorde op een verzoek van Vreugdenhil blijkt wel uit het weigeren deze communicatie openbaar te maken. Kamervragen, WOO verzoek, strafrechterlijk dossier alle wegen worden dichtgehouden. De draad over Kaag legde iets bloot, iets dat we ook al zagen met de #ikdoenietmeermee in 2020 en de avondklok in 2021: Als je raakt schiet dat is de overheid opeens niet zo incompetent en wordt alles ingezet, met een reeks aan misdrijven incluis, om je monddood te maken. Dat in 2026 de Tim Hofman en 2 voor 12 nog bezig zijn met mij weg te zetten als gek, complotdenker en crimineel laat zien hoe diep de haat tegen waarheid zit bij de lakeien van de overheid. Narratieven worden verdedigd tot op het bot.

Willem Engel

22,800 次观看 • 3 个月前

Dit is de Deense Marie Bjerre met haar speech tijdens de State of the Union. Ze is momenteel voorzitter van de Raad van de Europese Unie. Eén minuut luisteren naar haar volstaat om te beseffen dat het nieuwe Deense #ChatControl-voorstel weinig goeds voorspelt. Dat plan verplicht berichtenapps om privéberichten te scannen op kindermisbruikmateriaal, zelfs in zogenaamd veilig versleutelde communicatie. Voor digitale-rechtenorganisaties en experts staat dit gelijk aan een frontale aanval op de privacy van miljoenen Europeanen. Haar verheerlijking van Von der Leyen is daarbij zo doorzichtig dat het zielig wordt. Bjerre presenteert zich graag als iemand die privacy en vrijheid hoog in het vaandel draagt. Tegelijk is ze helemaal pro-innovatie en pro-digitalisering. Maar hoe combineer je veiligheid en innovatie met échte bescherming van burgerrechten? In werkelijkheid schuift de Deense regering waar ze deel van uitmaakt het land vooral richting méér controle en méér dataverzameling. Binnen Europa draait Bjerre volop mee in het spel van veiligheid en surveillance. Officieel is ze lid van Venstre, een zogenaamd centrumrechtse liberale partij. In de praktijk gedraagt ze zich als een wolf in schaapskleren: vandaag roept ze liberaal, morgen volgt ze de Brusselse meerderheid, en overmorgen klinkt ze weer anders. Alles om iedereen te paaien. Het resultaat? Een lettersoep van tegenstrijdigheden. Ze doet sterk denken aan onze eigen N-VA: veel praatjes, veel surveillance, en vooral honger naar macht. Ondertussen zwaait ze samen met die andere eurofielen vol trots met de Ikea-vlag en verkondigt dat meer EU altijd beter is, alsof de 27 lidstaten niet al genoeg verdeeld zijn. Bjerre noemde zichzelf eind 2022 trots de "minister van Mogelijkheden" , toen ze in Denemarken verantwoordelijk werd voor Digitalisering en Gelijke Kansen. Niet veel later werd ze kortstondig vervangen, officieel een "vernieuwing" om vervolgens doodleuk terug te keren naar exact dezelfde ministerpost. Sinds de zomer van 2024 mag ze zich d minister van Europese Zaken noemen. Nieuwe titel, zelfde koers. Ze maakt deel uit van de regering van premier Mette Frederiksen: een typisch socialistisch boegbeeld met een lange schaduw van schandalen. Kwam meermaals in opspraak wegens misinformatie, gebrek aan transparantie, illegale surveillancepraktijken en een opengrenzenbeleid dat voor stevige controverse zorgde.

Dit is de Deense Marie Bjerre met haar speech tijdens de State of the Union. Ze is momenteel voorzitter van de Raad van de Europese Unie. Eén minuut luisteren naar haar volstaat om te beseffen dat het nieuwe Deense #ChatControl-voorstel weinig goeds voorspelt. Dat plan verplicht berichtenapps om privéberichten te scannen op kindermisbruikmateriaal, zelfs in zogenaamd veilig versleutelde communicatie. Voor digitale-rechtenorganisaties en experts staat dit gelijk aan een frontale aanval op de privacy van miljoenen Europeanen. Haar verheerlijking van Von der Leyen is daarbij zo doorzichtig dat het zielig wordt. Bjerre presenteert zich graag als iemand die privacy en vrijheid hoog in het vaandel draagt. Tegelijk is ze helemaal pro-innovatie en pro-digitalisering. Maar hoe combineer je veiligheid en innovatie met échte bescherming van burgerrechten? In werkelijkheid schuift de Deense regering waar ze deel van uitmaakt het land vooral richting méér controle en méér dataverzameling. Binnen Europa draait Bjerre volop mee in het spel van veiligheid en surveillance. Officieel is ze lid van Venstre, een zogenaamd centrumrechtse liberale partij. In de praktijk gedraagt ze zich als een wolf in schaapskleren: vandaag roept ze liberaal, morgen volgt ze de Brusselse meerderheid, en overmorgen klinkt ze weer anders. Alles om iedereen te paaien. Het resultaat? Een lettersoep van tegenstrijdigheden. Ze doet sterk denken aan onze eigen N-VA: veel praatjes, veel surveillance, en vooral honger naar macht. Ondertussen zwaait ze samen met die andere eurofielen vol trots met de Ikea-vlag en verkondigt dat meer EU altijd beter is, alsof de 27 lidstaten niet al genoeg verdeeld zijn. Bjerre noemde zichzelf eind 2022 trots de "minister van Mogelijkheden" , toen ze in Denemarken verantwoordelijk werd voor Digitalisering en Gelijke Kansen. Niet veel later werd ze kortstondig vervangen, officieel een "vernieuwing" om vervolgens doodleuk terug te keren naar exact dezelfde ministerpost. Sinds de zomer van 2024 mag ze zich d minister van Europese Zaken noemen. Nieuwe titel, zelfde koers. Ze maakt deel uit van de regering van premier Mette Frederiksen: een typisch socialistisch boegbeeld met een lange schaduw van schandalen. Kwam meermaals in opspraak wegens misinformatie, gebrek aan transparantie, illegale surveillancepraktijken en een opengrenzenbeleid dat voor stevige controverse zorgde.

boobietje💋

25,944 次观看 • 10 个月前

Op 8 juli 2026 stond Maurice de Hond Maurice de Hond voor de Parlementaire Enquêtecommissie Corona. Wat een zeldzaam moment had kunnen zijn van erkenning, werd vooral een beleefde exercitie. De Hond, die jarenlang als lastpost werd gezien, bleek grotendeels gelijk te hebben. De Hond had gelijk. Zijn centrale analyse klopte: het virus verspreidde zich vooral via aerosolen in slecht geventileerde ruimtes, niet primair via grote druppels en deurknoppen. Hij zag het al in het voorjaar van 2020, riep op tot ventilatie, wees op superspreading-events en seizoenspatronen, en waarschuwde voor de beperkingen van het officiële model. De overheid en het OMT/RIVM negeerden dit grotendeels. Ventilatie bleef onderbelicht, WOO-documenten tonen aan dat onwelgevallige conclusies werden afgezwakt, en modellen leidden tot onnodige lockdowns (zoals de Omikron-kerstlockdown). De schade – onnodige sterfte, economische ravage, leerachterstanden en mentale problemen – was deels te voorkomen geweest met een gerichtere aanpak. Het falen van het overheidsbeleid Het beleid was gebouwd op een verkeerd fundament en hield daar met verbazingwekkende hardnekkigheid aan vast. In plaats van snel bij te sturen op nieuwe inzichten, koos Den Haag voor uniformiteit, angstcommunicatie en brede maatregelen. Critici zoals De Hond werden geduld maar niet serieus genomen. Het resultaat was een klassiek staaltje bestuurlijk falen: arrogantie, tunnelvisie en gebrek aan zelfreflectie. De commissie luisterde keurig, stelde nette vragen en noteerde alles braaf. Maar de sfeer bleef hangen op het punt van schadebeperking in plaats van scherpe verantwoording. Jaren later nog steeds geen echte confrontatie met het systeem dat de crisis verergerde. Het panel leek meer bezig met het afvinken van een ritueel dan met het blootleggen van structurele fouten bij OMT, RIVM en kabinet. Kortom: Maurice de Hond zat er niet naast – de overheid des te meer. De commissie mag nu bewijzen dat dit onderzoek meer oplevert dan een dik rapport vol goede voornemens. Nederland heeft genoeg van beleefde verhoren. Tijd voor harde conclusies. Bekijk en luister hier het volledige verhoor.👇🏼👇🏼👇🏼

Op 8 juli 2026 stond Maurice de Hond Maurice de Hond voor de Parlementaire Enquêtecommissie Corona. Wat een zeldzaam moment had kunnen zijn van erkenning, werd vooral een beleefde exercitie. De Hond, die jarenlang als lastpost werd gezien, bleek grotendeels gelijk te hebben. De Hond had gelijk. Zijn centrale analyse klopte: het virus verspreidde zich vooral via aerosolen in slecht geventileerde ruimtes, niet primair via grote druppels en deurknoppen. Hij zag het al in het voorjaar van 2020, riep op tot ventilatie, wees op superspreading-events en seizoenspatronen, en waarschuwde voor de beperkingen van het officiële model. De overheid en het OMT/RIVM negeerden dit grotendeels. Ventilatie bleef onderbelicht, WOO-documenten tonen aan dat onwelgevallige conclusies werden afgezwakt, en modellen leidden tot onnodige lockdowns (zoals de Omikron-kerstlockdown). De schade – onnodige sterfte, economische ravage, leerachterstanden en mentale problemen – was deels te voorkomen geweest met een gerichtere aanpak. Het falen van het overheidsbeleid Het beleid was gebouwd op een verkeerd fundament en hield daar met verbazingwekkende hardnekkigheid aan vast. In plaats van snel bij te sturen op nieuwe inzichten, koos Den Haag voor uniformiteit, angstcommunicatie en brede maatregelen. Critici zoals De Hond werden geduld maar niet serieus genomen. Het resultaat was een klassiek staaltje bestuurlijk falen: arrogantie, tunnelvisie en gebrek aan zelfreflectie. De commissie luisterde keurig, stelde nette vragen en noteerde alles braaf. Maar de sfeer bleef hangen op het punt van schadebeperking in plaats van scherpe verantwoording. Jaren later nog steeds geen echte confrontatie met het systeem dat de crisis verergerde. Het panel leek meer bezig met het afvinken van een ritueel dan met het blootleggen van structurele fouten bij OMT, RIVM en kabinet. Kortom: Maurice de Hond zat er niet naast – de overheid des te meer. De commissie mag nu bewijzen dat dit onderzoek meer oplevert dan een dik rapport vol goede voornemens. Nederland heeft genoeg van beleefde verhoren. Tijd voor harde conclusies. Bekijk en luister hier het volledige verhoor.👇🏼👇🏼👇🏼

Remco

27,513 次观看 • 29 天前

Asielzoeker Alasam S uit Benin vermoordt politieagent en zijn vriendin Baflo (Groningen) september 2015 Asielzoeker die al 10 jaar in Nederland verbleef en de dag ervoor te horen had gekregen dat hij definitief uitgeprocedeerd was. Sloeg eerst zijn Nederlandse vriendin Renske Hekman in haar appartement in Baflo meerdere keren met een brandblusser op het hoofd, waardoor ze dodelijk hersenletsel opliep en ter plekke overleed. Hij vluchtte, en schoot tijdens de aanhouding motoragent Ronald Haveman (42) dood met een dienstwapen. Haveman overleed ter plaatse. Eritrese asielzoeker (33, Samuel T.) Kampen, 2016: Trok een 17-jarig meisje (Kayleigh) van haar fiets op de Flevoweg, sleurde haar mee, verkrachtte haar meermaals, probeerde haar te wurgen en te verdrinken (poging tot doodslag). Verblijf in AZC Dronten. Veroordeeld tot 12 jaar cel. Frank Schrijen, een bekende en populaire tonprater uit Boxmeer werd in februari 2020 vermoord in zijn woning. De dader was Carli A., een 27-jarige asielzoeker uit Trinidad en Tobago. Het OM stelde dat het ging om een seksdate die uitliep op een roofmoord: Schrijen werd geslagen, vastgebonden en zijn keel werd doorgesneden. Vijf minderjarige asielzoekers (15-18 jaar, o.a. uit AZC Dronten) Geukerspark Helmond, december 2023 Vonden een 31-jarige dakloze vrouw slapend op een bankje. Sleepten haar mee, sloegen haar in het gezicht, hielden haar vast, beroofden haar en verkrachtten haar meermaals (anaal en vaginaal) in meerdere rondes. Ze lieten haar zwaargewond achter. Veroordeeld tot jeugddetentie van 4 tot 15 maanden 🤡 Syrische asielzoeker Mohamed B. (31, Syriër uit Oosterhout) 2024-2026 Asielzoeker/ statushouder misbruikte tientallen minderjarige meisjes via sextortion (online afpersing), verkrachtte één meisje meermaals en pleegde ontucht bij een ander. Veroordeeld tot 9 jaar cel + TBS. Syrische asielzoeker Najem al K. (24) Leersum en Wassenaar, 2025-2026: Veroordeeld voor verkrachting van twee jonge Syrische vrouwen in AZC’s. Deed dit doelbewust met stalking, dreigementen (naaktfoto’s, familie) om gedwongen huwelijken af te dwingen. OM eiste 8 jaar, kreeg 5 jaar cel. Walid D. (Syrische asielzoeker) – Groningen-regio, 2025/2026 Syrische asielzoeker veroordeeld tot 20 jaar cel voor verkrachting en mishandeling van een jonge vrouw na een woordenwisseling die escaleerde. Syrische asielzoeker (23) Nederland/Duitsland, 2026: Als asielzoeker in Nederland verblijvend, gearresteerd in Duitsland na seksueel misbruik van een 15-jarig meisje in een ICE-trein naar Dortmund. Had een waslijst aan criminele antecedenten in Nederland. Marokkaanse asielzoeker (22) – Rotterdam, recente jaren: Verdacht van ernstige mishandeling, meerdere verkrachtingspogingen en poging tot doodslag op een 19-jarig meisje (met mesdreiging). Nigeriaanse asielzoeker – Hardenberg, 2026: Poging tot verkrachting van een 17-jarig meisje (van fiets gesleurd). Asielaanvraag afgewezen, had inreisverbod. Turkse asielzoeker Huseyin D. 34 jr verdacht van dood 83-jarige vrouw Januari 2026 Had een seksuele relatie met een 83-jarige rijke weduwe (Siena), ontving dure spullen van haar en wordt verdacht van haar dood. Somalische asielzoeker (uitgeprocedeerd, 35) – recente jaren: Mishandeling, eerdere ontucht en poging tot verkrachting van een minderjarig meisje. Veroordeeld tot 14 weken cel; uitzetting speelde een rol. Congolese oud-asielzoeker – zaak Chantal (23, zwanger) Congolese oud-asielzoeker verdacht/veroordeeld voor brute moord op zwangere Chantal (23). Etc, etc...

Asielzoeker Alasam S uit Benin vermoordt politieagent en zijn vriendin Baflo (Groningen) september 2015 Asielzoeker die al 10 jaar in Nederland verbleef en de dag ervoor te horen had gekregen dat hij definitief uitgeprocedeerd was. Sloeg eerst zijn Nederlandse vriendin Renske Hekman in haar appartement in Baflo meerdere keren met een brandblusser op het hoofd, waardoor ze dodelijk hersenletsel opliep en ter plekke overleed. Hij vluchtte, en schoot tijdens de aanhouding motoragent Ronald Haveman (42) dood met een dienstwapen. Haveman overleed ter plaatse. Eritrese asielzoeker (33, Samuel T.) Kampen, 2016: Trok een 17-jarig meisje (Kayleigh) van haar fiets op de Flevoweg, sleurde haar mee, verkrachtte haar meermaals, probeerde haar te wurgen en te verdrinken (poging tot doodslag). Verblijf in AZC Dronten. Veroordeeld tot 12 jaar cel. Frank Schrijen, een bekende en populaire tonprater uit Boxmeer werd in februari 2020 vermoord in zijn woning. De dader was Carli A., een 27-jarige asielzoeker uit Trinidad en Tobago. Het OM stelde dat het ging om een seksdate die uitliep op een roofmoord: Schrijen werd geslagen, vastgebonden en zijn keel werd doorgesneden. Vijf minderjarige asielzoekers (15-18 jaar, o.a. uit AZC Dronten) Geukerspark Helmond, december 2023 Vonden een 31-jarige dakloze vrouw slapend op een bankje. Sleepten haar mee, sloegen haar in het gezicht, hielden haar vast, beroofden haar en verkrachtten haar meermaals (anaal en vaginaal) in meerdere rondes. Ze lieten haar zwaargewond achter. Veroordeeld tot jeugddetentie van 4 tot 15 maanden 🤡 Syrische asielzoeker Mohamed B. (31, Syriër uit Oosterhout) 2024-2026 Asielzoeker/ statushouder misbruikte tientallen minderjarige meisjes via sextortion (online afpersing), verkrachtte één meisje meermaals en pleegde ontucht bij een ander. Veroordeeld tot 9 jaar cel + TBS. Syrische asielzoeker Najem al K. (24) Leersum en Wassenaar, 2025-2026: Veroordeeld voor verkrachting van twee jonge Syrische vrouwen in AZC’s. Deed dit doelbewust met stalking, dreigementen (naaktfoto’s, familie) om gedwongen huwelijken af te dwingen. OM eiste 8 jaar, kreeg 5 jaar cel. Walid D. (Syrische asielzoeker) – Groningen-regio, 2025/2026 Syrische asielzoeker veroordeeld tot 20 jaar cel voor verkrachting en mishandeling van een jonge vrouw na een woordenwisseling die escaleerde. Syrische asielzoeker (23) Nederland/Duitsland, 2026: Als asielzoeker in Nederland verblijvend, gearresteerd in Duitsland na seksueel misbruik van een 15-jarig meisje in een ICE-trein naar Dortmund. Had een waslijst aan criminele antecedenten in Nederland. Marokkaanse asielzoeker (22) – Rotterdam, recente jaren: Verdacht van ernstige mishandeling, meerdere verkrachtingspogingen en poging tot doodslag op een 19-jarig meisje (met mesdreiging). Nigeriaanse asielzoeker – Hardenberg, 2026: Poging tot verkrachting van een 17-jarig meisje (van fiets gesleurd). Asielaanvraag afgewezen, had inreisverbod. Turkse asielzoeker Huseyin D. 34 jr verdacht van dood 83-jarige vrouw Januari 2026 Had een seksuele relatie met een 83-jarige rijke weduwe (Siena), ontving dure spullen van haar en wordt verdacht van haar dood. Somalische asielzoeker (uitgeprocedeerd, 35) – recente jaren: Mishandeling, eerdere ontucht en poging tot verkrachting van een minderjarig meisje. Veroordeeld tot 14 weken cel; uitzetting speelde een rol. Congolese oud-asielzoeker – zaak Chantal (23, zwanger) Congolese oud-asielzoeker verdacht/veroordeeld voor brute moord op zwangere Chantal (23). Etc, etc...

卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _

126,980 次观看 • 2 个月前

☎️ De Grote Waterleugen: Waarom ú de schuld krijgt van het wanbeleid van Den Haag en de Waterbedrijven "We moeten maximaal 5 minuten douchen wegens klimaatverandering." Het is de boodschap die Vitens, het grootste drinkwaterbedrijf van Nederland, er bij de burger in hamert. Maar achter dit schuldgevoel gaat een keiharde miljardenlobby schuil, een falende overheid die datacenters voortrok, en een web van oud-politici die de rekening bij de burger neerleggen. Dit is het eerlijke, onversneden verhaal dat de mainstream media u niet vertelt. Met naam en toenaam. 1. De Leugen: Het tekort komt door de klimaatverandering en uw douchegedrag Als de waterdruk daalt, wijst Jelle Hannema (tot voor kort CEO van Vitens) direct naar de burger en het klimaat. Wat Hannema u niet vertelt, is dat het netwerk piept en kraakt door structureel wanbeleid en een onbegrensde uitverkoop aan de grootindustrie. Terwijl u een wekkertje in de badkamer moet zetten, rolde het Ministerie van Economische Zaken (EZK) in het geheim de rode loper uit voor de tech-giganten. In Hollands Kroon haalde voormalig VVD-wethouder Theo Meskers alles uit de kast om een gigantisch Microsoft-datacenter binnen te halen. Meskers negeerde snoeiharde waarschuwingen van zijn eigen ambtenaren over het desastreuze waterverbruik. Het resultaat? Het Microsoft-datacenter verbruikte in 2021 maar liefst 84 miljoen liter zuiver drinkwater om zijn servers te koelen – meer dan vier keer zoveel als was voorgespiegeld. Google deed hetzelfde in de Eemshaven. De overheid gaf de tech-giganten voorrang, het waternetwerk raakte lokaal uitgeput, en Vitens loste het PR-probleem op door de consument de schuld te geven. 2. Het Doel: Een miljardenbuit over uw rug Waarom houdt de watersector dit "crisis-narratief" zo krampachtig in stand? Omdat paniek geld oplevert. Drinkwaterbedrijven zoals Vitens hebben een monopolie. Om te voorkomen dat zij misbruik maken van die macht, bepaalt de Rijksoverheid (via de Autoriteit Consument & Markt) hoeveel rendement zij maximaal mogen maken. Dit heet de WACC (Weighted Average Cost of Capital). Omdat het netwerk (mede door de datacenters) zwaar onder druk staat, moeten de waterbedrijven miljarden investeren. Om leningen te krijgen, eisten zij een hogere winstmarge. De "dreigende watertekorten" bleken het perfecte politieke chantagemiddel. Onder leiding van de branchevereniging Vewin en hun kersverse voorzitter, VVD -coryfee en oud-Kamerlid Pieter Litjens, is de lobby in Den Haag keihard ingezet. En met succes: zonder dat het groot in het nieuws kwam, is de rendementsnorm voor drinkwaterbedrijven voor de periode 2025-2027 fors verhoogd van 2,95% naar 4,32%. De waterbedrijven hebben hun miljardenbuit binnen. En wie betaalt die hogere winstmarge? U. Via de explosief stijgende watertarieven. 3. Het Kartel: De Draaideur van Den Haag Hoe kan het dat een sector die zo cruciaal is, op deze manier wegkomt met het uitsmeren van industrieel en bestuurlijk falen over de burger? Omdat de controleurs en de gecontroleerden uit exact hetzelfde Haagse netwerk komen. Het is een klassiek geval van de slager die zijn eigen vlees keurt. Kijk naar de mannen die nu de dienst uitmaken in het waterdossier: Tjeerd Roozendaal (Huidige CEO Vitens ): Hij kwam niet uit de commerciële wereld of een maatschappelijke organisatie. Hiervoor was hij hoofdingenieur-directeur bij Rijkswaterstaat. Vitens plukte hem rechtstreeks uit de overheidstop om het bedrijf te leiden. Hans de Groene (Directeur Vewin - dé waterlobbyist): Voordat De Groene namens de waterbedrijven in Den Haag ging lobbyen voor hogere tarieven, was hij plaatsvervangend directeur-generaal bij het Ministerie van Economische Zaken (EZK) Ministerie van Economische Zaken en Klimaat . Exact de afdeling die jarenlang de deuren openzette voor de slurpende datacenters. De man die mede verantwoordelijk was voor het beleid dat het waternet onder druk zette, is nu de lobbyist die de winstmarges opschroeft wegens "gebrek aan capaciteit". Conclusie: U bent het verdienmodel Het verhaal dat u korter moet douchen wegens klimaatverandering, is de perfecte dekmantel. Het maskeert hoe politici (zoals Meskers) en ministeries (EZK) ons drinkwater uitverkochten aan de tech-industrie (Microsoft/Google). Het maskeert de succesvolle lobby van oud-politici (Litjens) en ex-ambtenaren (De Groene) om de drinkwaterbedrijven (onder Roozendaal en Hannema) financieel te spekken via de WACC. Het "watertekort" is geen pure klimaatcrisis; het is een bestuurlijk gecreëerde crisis die succesvol is omgebogen tot een verdienmodel, waarbij de burger uitsluitend nog dient als pinautomaat en zondebok. #drinkwater

☎️ De Grote Waterleugen: Waarom ú de schuld krijgt van het wanbeleid van Den Haag en de Waterbedrijven "We moeten maximaal 5 minuten douchen wegens klimaatverandering." Het is de boodschap die Vitens, het grootste drinkwaterbedrijf van Nederland, er bij de burger in hamert. Maar achter dit schuldgevoel gaat een keiharde miljardenlobby schuil, een falende overheid die datacenters voortrok, en een web van oud-politici die de rekening bij de burger neerleggen. Dit is het eerlijke, onversneden verhaal dat de mainstream media u niet vertelt. Met naam en toenaam. 1. De Leugen: Het tekort komt door de klimaatverandering en uw douchegedrag Als de waterdruk daalt, wijst Jelle Hannema (tot voor kort CEO van Vitens) direct naar de burger en het klimaat. Wat Hannema u niet vertelt, is dat het netwerk piept en kraakt door structureel wanbeleid en een onbegrensde uitverkoop aan de grootindustrie. Terwijl u een wekkertje in de badkamer moet zetten, rolde het Ministerie van Economische Zaken (EZK) in het geheim de rode loper uit voor de tech-giganten. In Hollands Kroon haalde voormalig VVD-wethouder Theo Meskers alles uit de kast om een gigantisch Microsoft-datacenter binnen te halen. Meskers negeerde snoeiharde waarschuwingen van zijn eigen ambtenaren over het desastreuze waterverbruik. Het resultaat? Het Microsoft-datacenter verbruikte in 2021 maar liefst 84 miljoen liter zuiver drinkwater om zijn servers te koelen – meer dan vier keer zoveel als was voorgespiegeld. Google deed hetzelfde in de Eemshaven. De overheid gaf de tech-giganten voorrang, het waternetwerk raakte lokaal uitgeput, en Vitens loste het PR-probleem op door de consument de schuld te geven. 2. Het Doel: Een miljardenbuit over uw rug Waarom houdt de watersector dit "crisis-narratief" zo krampachtig in stand? Omdat paniek geld oplevert. Drinkwaterbedrijven zoals Vitens hebben een monopolie. Om te voorkomen dat zij misbruik maken van die macht, bepaalt de Rijksoverheid (via de Autoriteit Consument & Markt) hoeveel rendement zij maximaal mogen maken. Dit heet de WACC (Weighted Average Cost of Capital). Omdat het netwerk (mede door de datacenters) zwaar onder druk staat, moeten de waterbedrijven miljarden investeren. Om leningen te krijgen, eisten zij een hogere winstmarge. De "dreigende watertekorten" bleken het perfecte politieke chantagemiddel. Onder leiding van de branchevereniging Vewin en hun kersverse voorzitter, VVD -coryfee en oud-Kamerlid Pieter Litjens, is de lobby in Den Haag keihard ingezet. En met succes: zonder dat het groot in het nieuws kwam, is de rendementsnorm voor drinkwaterbedrijven voor de periode 2025-2027 fors verhoogd van 2,95% naar 4,32%. De waterbedrijven hebben hun miljardenbuit binnen. En wie betaalt die hogere winstmarge? U. Via de explosief stijgende watertarieven. 3. Het Kartel: De Draaideur van Den Haag Hoe kan het dat een sector die zo cruciaal is, op deze manier wegkomt met het uitsmeren van industrieel en bestuurlijk falen over de burger? Omdat de controleurs en de gecontroleerden uit exact hetzelfde Haagse netwerk komen. Het is een klassiek geval van de slager die zijn eigen vlees keurt. Kijk naar de mannen die nu de dienst uitmaken in het waterdossier: Tjeerd Roozendaal (Huidige CEO Vitens ): Hij kwam niet uit de commerciële wereld of een maatschappelijke organisatie. Hiervoor was hij hoofdingenieur-directeur bij Rijkswaterstaat. Vitens plukte hem rechtstreeks uit de overheidstop om het bedrijf te leiden. Hans de Groene (Directeur Vewin - dé waterlobbyist): Voordat De Groene namens de waterbedrijven in Den Haag ging lobbyen voor hogere tarieven, was hij plaatsvervangend directeur-generaal bij het Ministerie van Economische Zaken (EZK) Ministerie van Economische Zaken en Klimaat . Exact de afdeling die jarenlang de deuren openzette voor de slurpende datacenters. De man die mede verantwoordelijk was voor het beleid dat het waternet onder druk zette, is nu de lobbyist die de winstmarges opschroeft wegens "gebrek aan capaciteit". Conclusie: U bent het verdienmodel Het verhaal dat u korter moet douchen wegens klimaatverandering, is de perfecte dekmantel. Het maskeert hoe politici (zoals Meskers) en ministeries (EZK) ons drinkwater uitverkochten aan de tech-industrie (Microsoft/Google). Het maskeert de succesvolle lobby van oud-politici (Litjens) en ex-ambtenaren (De Groene) om de drinkwaterbedrijven (onder Roozendaal en Hannema) financieel te spekken via de WACC. Het "watertekort" is geen pure klimaatcrisis; het is een bestuurlijk gecreëerde crisis die succesvol is omgebogen tot een verdienmodel, waarbij de burger uitsluitend nog dient als pinautomaat en zondebok. #drinkwater

GEWOON ⚓️ MEREL

19,594 次观看 • 2 个月前

Ik ben opgegroeid in een Nederland waar we trots waren op onze vrijheid, waar we zelf bepaalden wat goed was voor ons land. Vandaag zien we dat steeds meer besluiten niet meer in Den Haag worden genomen, maar in Brussel. De EU bemoeit zich met onze grenzen, onze begroting en onze wetten. Dat gaat ten koste van onze zelfstandigheid en onze democratie. Ik wil dat Nederland weer zelf bepaalt. Geen Europese superstaat, maar een land dat inzet op economische samenwerking en zelf de koers bepaalt als het om onze toekomst gaat. JA21 staat voor handel en samenwerking, niet voor Europese belastingen, gezamenlijke schulden of een Europees leger. Wij geloven in opvang in de regio in plaats van verplichte asielspreiding. Ook zetten wij in op minder Brusselse regels zodat Nederland weer grip krijgt op migratie, economie en veiligheid. Voor mij draait politiek niet om macht, maar om principes. Om vrijheid, verantwoordelijkheid en het beschermen van onze manier van leven. Nederland kan prima zelf beslissen, als we de moed hebben om nee te zeggen tegen bemoeizucht uit Brussel en ja tegen een realistische aanpak. Daarom zet ik mij in voor een sterk, vrij en zelfstandig Nederland. Voor onze veiligheid, onze grenzen en onze welvaart. Stem Stijn van Ede, plek 22.

Ik ben opgegroeid in een Nederland waar we trots waren op onze vrijheid, waar we zelf bepaalden wat goed was voor ons land. Vandaag zien we dat steeds meer besluiten niet meer in Den Haag worden genomen, maar in Brussel. De EU bemoeit zich met onze grenzen, onze begroting en onze wetten. Dat gaat ten koste van onze zelfstandigheid en onze democratie. Ik wil dat Nederland weer zelf bepaalt. Geen Europese superstaat, maar een land dat inzet op economische samenwerking en zelf de koers bepaalt als het om onze toekomst gaat. JA21 staat voor handel en samenwerking, niet voor Europese belastingen, gezamenlijke schulden of een Europees leger. Wij geloven in opvang in de regio in plaats van verplichte asielspreiding. Ook zetten wij in op minder Brusselse regels zodat Nederland weer grip krijgt op migratie, economie en veiligheid. Voor mij draait politiek niet om macht, maar om principes. Om vrijheid, verantwoordelijkheid en het beschermen van onze manier van leven. Nederland kan prima zelf beslissen, als we de moed hebben om nee te zeggen tegen bemoeizucht uit Brussel en ja tegen een realistische aanpak. Daarom zet ik mij in voor een sterk, vrij en zelfstandig Nederland. Voor onze veiligheid, onze grenzen en onze welvaart. Stem Stijn van Ede, plek 22.

JONG21

15,491 次观看 • 9 个月前

🔒 Nederland zit op slot Overregulering verstikt innovatie, remt groei en frustreert ondernemerschap. Bent u ondernemer of CEO en herkent u dit? Dan mag u 2 december in het Diligentia Theater in Den Haag niet missen. 👉 Op die dag spreekt minister Federico Sturzenegger, de architect achter de ambitieuze deregulering in Argentinië onder president Milei. Hij laat zien hoe échte verandering mogelijk is — radicaal, doortastend en effectief. Luister. Leer. Spreek mee. Dit is geen standaard politiek debat, dit is het begin van een beweging. Een coalitie van ondernemers, captains of industry, vernieuwers en burgers die het tij willen keren. Niet top-down, maar bottom-up. Vanuit de samenleving, voor de samenleving. De politiek heeft bewezen het probleem te zijn, niet de oplossing. Nu is het aan ons. Sluit aan. Maak deel uit van de verandering. Samen krijgen we Nederland weer in beweging. Eens? Deel dan svp bericht. Met hoe meer we zijn, hoe meer invloed we kunnen uitoefenen.

🔒 Nederland zit op slot Overregulering verstikt innovatie, remt groei en frustreert ondernemerschap. Bent u ondernemer of CEO en herkent u dit? Dan mag u 2 december in het Diligentia Theater in Den Haag niet missen. 👉 Op die dag spreekt minister Federico Sturzenegger, de architect achter de ambitieuze deregulering in Argentinië onder president Milei. Hij laat zien hoe échte verandering mogelijk is — radicaal, doortastend en effectief. Luister. Leer. Spreek mee. Dit is geen standaard politiek debat, dit is het begin van een beweging. Een coalitie van ondernemers, captains of industry, vernieuwers en burgers die het tij willen keren. Niet top-down, maar bottom-up. Vanuit de samenleving, voor de samenleving. De politiek heeft bewezen het probleem te zijn, niet de oplossing. Nu is het aan ons. Sluit aan. Maak deel uit van de verandering. Samen krijgen we Nederland weer in beweging. Eens? Deel dan svp bericht. Met hoe meer we zijn, hoe meer invloed we kunnen uitoefenen.

Rob Roos 🇳🇱

16,223 次观看 • 9 个月前

Nederland zit vast in bureaucratie – wat we kunnen leren van Argentinië? Nederland kampt met een verlammende bureaucratie. Wat ooit bedoeld was als dienstbaar apparaat, is uitgegroeid tot een log systeem dat steeds meer geld en mensen vraagt om zichzelf draaiende te houden – en vooruitgang belemmert met complexe regelgeving. Elke regering neemt zich voor de overheid te laten krimpen, maar in werkelijkheid groeit zij explosief. Eind vorig jaar werkten er ruim 40 procent meer ambtenaren bij het Rijk dan zeven jaar eerder, en werd er voor meer dan 3 miljard euro aan externe krachten ingehuurd. De kosten van het bestuur stijgen, terwijl de slagkracht afneemt. Tegelijkertijd verkeert de Nederlandse industrie in zwaar weer, met ingrijpende economische gevolgen. Hoe maken we de overheid eenvoudiger, doelgerichter en wendbaarder? Hoe zorgen we dat zij ondernemerschap stimuleert in plaats van tegenwerkt? In Argentinië koos men onlangs voor zo’n koerswijziging. President Javier Milei en zijn minister Federico Sturzenegger begonnen aan een ingrijpende hervorming van het staatsapparaat. Hun doel: bureaucratie terugbrengen tot de essentie en ruimte scheppen voor ondernemerschap en initiatief. Wij - Stichting Leven in Vrijheid - halen Federico Sturzenegger op 2 december naar Den Haag om hem te vragen hoe ze dat aanpakten. In het Diligentia Theater vertelt hij hoe Argentinië de vastgelopen bestuurscultuur weer in beweging bracht – en welke lessen daaruit te trekken zijn voor andere landen. U bent van harte welkom om te luisteren, vragen te stellen en mee te denken over de toekomst van goed bestuur in Nederland. Wij zijn een onafhankelijke stichting zonder subsidies of winstoogmerk. Uw bijdrage gaat volledig naar de organisatie van dit evenement. Reserveer nu uw plek – het aantal zitplaatsen is beperkt. 👉 #Formatie #GoedBestuur

Nederland zit vast in bureaucratie – wat we kunnen leren van Argentinië? Nederland kampt met een verlammende bureaucratie. Wat ooit bedoeld was als dienstbaar apparaat, is uitgegroeid tot een log systeem dat steeds meer geld en mensen vraagt om zichzelf draaiende te houden – en vooruitgang belemmert met complexe regelgeving. Elke regering neemt zich voor de overheid te laten krimpen, maar in werkelijkheid groeit zij explosief. Eind vorig jaar werkten er ruim 40 procent meer ambtenaren bij het Rijk dan zeven jaar eerder, en werd er voor meer dan 3 miljard euro aan externe krachten ingehuurd. De kosten van het bestuur stijgen, terwijl de slagkracht afneemt. Tegelijkertijd verkeert de Nederlandse industrie in zwaar weer, met ingrijpende economische gevolgen. Hoe maken we de overheid eenvoudiger, doelgerichter en wendbaarder? Hoe zorgen we dat zij ondernemerschap stimuleert in plaats van tegenwerkt? In Argentinië koos men onlangs voor zo’n koerswijziging. President Javier Milei en zijn minister Federico Sturzenegger begonnen aan een ingrijpende hervorming van het staatsapparaat. Hun doel: bureaucratie terugbrengen tot de essentie en ruimte scheppen voor ondernemerschap en initiatief. Wij - Stichting Leven in Vrijheid - halen Federico Sturzenegger op 2 december naar Den Haag om hem te vragen hoe ze dat aanpakten. In het Diligentia Theater vertelt hij hoe Argentinië de vastgelopen bestuurscultuur weer in beweging bracht – en welke lessen daaruit te trekken zijn voor andere landen. U bent van harte welkom om te luisteren, vragen te stellen en mee te denken over de toekomst van goed bestuur in Nederland. Wij zijn een onafhankelijke stichting zonder subsidies of winstoogmerk. Uw bijdrage gaat volledig naar de organisatie van dit evenement. Reserveer nu uw plek – het aantal zitplaatsen is beperkt. 👉 #Formatie #GoedBestuur

Rob Roos 🇳🇱

35,289 次观看 • 9 个月前

20/1/26 - ‘Fauci lab’ in Montana laat biologische wapen verdwijnen, Nederlandse topvirologen zitten er tot hun nek in!🧵1/2 In een recente video van Breanna Morello op InfoWars onthult Justin R. Goodman van White Coat Waste Project een explosieve FOIA-ontdekking: het Rocky Mountain Laboratories, het vroegere domein van Anthony Fauci, rapporteerde in november 2025 een mogelijke diefstal, verlies of vrijlating van een hoogstgevaarlijk biologisch wapen. De exacte details blijven angstvallig geheim, maar het incident is officieel gemeld aan het Federal Select Agent Program op 13 november 2025. Dit is geen incident in een ver buitenlands lab zoals Wuhan. Dit gebeurt in een Amerikaans federaal BSL-4 lab, waar Fauci jarenlang de scepter zwaaide. En wie werken daar al jaren hand in hand met de Amerikanen? Nederlandse wetenschappers van Erasmus MC! - Vincent Munster (PhD Erasmus University Rotterdam): Hoofd Virus Ecology Section bij RML. Hij promoveerde in Rotterdam op aviaire influenza, werkte bij Erasmus MC aan influenzatransmissie, en runt nu gain-of-function-achtige studies met vleermuizen en emerging viruses in Montana. - Emmie de Wit (ook Erasmus-background): Getrouwd met Munster, voormalig PhD-kandidaat bij Erasmus, nu eigen lab bij RML. Samen geprezen voor coronavirus-onderzoek, inclusief remdesivir-tests. - Barry Rockx (ex-Erasmus MC Viroscience): Werkte bij RML aan SARS-CoV, influenza, henipaviruses en filoviruses in BSL-4-modellen voordat hij terugkeerde naar Nederland (nu Wageningen/ Erasmus-connecties). - Indirecte lijnen via Ron Fouchier en Bart Haagmans (de beruchte gain-of-function-koningen van Erasmus MC met hun H5N1-klonen en MERS/SARS-werk): hun netwerk overlapte met RML-onderzoekers via co-publicaties, trainingen en internationale corona-studies (o.a. monkey-modellen voor SARS-CoV-2). Deze Nederlandse connectie maakt het extra pijnlijk: dezelfde kringen die in Rotterdam experimenteerden met klonen van SARS-virussen en mr. controverse gain of function (GOF) onderzoek Ron Fouchier, werkten nauw samen met het Fauci lab waar nu biologische wapens "verdwijnen". Als er in Montana al spullen zoekraken, hoe zit het dan met eerdere "ongelukjes" die COVID19 de wereld in hielpen? En dan de redding van de Nederlandse wetenschap, misschien is het verdwijnen van deze biologische wapens wel de ultieme reddingsoperatie. Stel je voor dat compromitterende samples (SARS-klonen, gain-of-function-resultaten) stilletjes "verloren" gaan, dan is er geen bewijs meer voor riskante experimenten die Fauci, NIH én Erasmus financierden. Handig als er ooit een groot onderzoek komt naar de oorsprong van COVID. Tot slot de kers op de taart: RML-onderzoekers (inclusief de Nederlandse tak) testten remdesivir al vroeg op MERS in rhesus-apen – werk dat direct leidde tot de snelle push voor dit middel tegen COVID-19. Gilead leverde het spul, NIH/RML demonstreerden effectiviteit in modellen, en hopla: remdesivir werd razendsnel goedgekeurd en op de markt gegooid als "COVID-behandeling" – ondanks gemengde resultaten en hoge kosten. Nederlandse virologen hielpen mee aan de preklinische basis die dit mogelijk maakte. Is dit incompetentie, cover-up of erger? De video van Breanna Morello legt het bloot – bekijk hem en oordeel zelf. Nederlandse wetenschap diep verweven met Fauci’s verdachte labs… tijd voor antwoorden, Den Haag!

20/1/26 - ‘Fauci lab’ in Montana laat biologische wapen verdwijnen, Nederlandse topvirologen zitten er tot hun nek in!🧵1/2 In een recente video van Breanna Morello op InfoWars onthult Justin R. Goodman van White Coat Waste Project een explosieve FOIA-ontdekking: het Rocky Mountain Laboratories, het vroegere domein van Anthony Fauci, rapporteerde in november 2025 een mogelijke diefstal, verlies of vrijlating van een hoogstgevaarlijk biologisch wapen. De exacte details blijven angstvallig geheim, maar het incident is officieel gemeld aan het Federal Select Agent Program op 13 november 2025. Dit is geen incident in een ver buitenlands lab zoals Wuhan. Dit gebeurt in een Amerikaans federaal BSL-4 lab, waar Fauci jarenlang de scepter zwaaide. En wie werken daar al jaren hand in hand met de Amerikanen? Nederlandse wetenschappers van Erasmus MC! - Vincent Munster (PhD Erasmus University Rotterdam): Hoofd Virus Ecology Section bij RML. Hij promoveerde in Rotterdam op aviaire influenza, werkte bij Erasmus MC aan influenzatransmissie, en runt nu gain-of-function-achtige studies met vleermuizen en emerging viruses in Montana. - Emmie de Wit (ook Erasmus-background): Getrouwd met Munster, voormalig PhD-kandidaat bij Erasmus, nu eigen lab bij RML. Samen geprezen voor coronavirus-onderzoek, inclusief remdesivir-tests. - Barry Rockx (ex-Erasmus MC Viroscience): Werkte bij RML aan SARS-CoV, influenza, henipaviruses en filoviruses in BSL-4-modellen voordat hij terugkeerde naar Nederland (nu Wageningen/ Erasmus-connecties). - Indirecte lijnen via Ron Fouchier en Bart Haagmans (de beruchte gain-of-function-koningen van Erasmus MC met hun H5N1-klonen en MERS/SARS-werk): hun netwerk overlapte met RML-onderzoekers via co-publicaties, trainingen en internationale corona-studies (o.a. monkey-modellen voor SARS-CoV-2). Deze Nederlandse connectie maakt het extra pijnlijk: dezelfde kringen die in Rotterdam experimenteerden met klonen van SARS-virussen en mr. controverse gain of function (GOF) onderzoek Ron Fouchier, werkten nauw samen met het Fauci lab waar nu biologische wapens "verdwijnen". Als er in Montana al spullen zoekraken, hoe zit het dan met eerdere "ongelukjes" die COVID19 de wereld in hielpen? En dan de redding van de Nederlandse wetenschap, misschien is het verdwijnen van deze biologische wapens wel de ultieme reddingsoperatie. Stel je voor dat compromitterende samples (SARS-klonen, gain-of-function-resultaten) stilletjes "verloren" gaan, dan is er geen bewijs meer voor riskante experimenten die Fauci, NIH én Erasmus financierden. Handig als er ooit een groot onderzoek komt naar de oorsprong van COVID. Tot slot de kers op de taart: RML-onderzoekers (inclusief de Nederlandse tak) testten remdesivir al vroeg op MERS in rhesus-apen – werk dat direct leidde tot de snelle push voor dit middel tegen COVID-19. Gilead leverde het spul, NIH/RML demonstreerden effectiviteit in modellen, en hopla: remdesivir werd razendsnel goedgekeurd en op de markt gegooid als "COVID-behandeling" – ondanks gemengde resultaten en hoge kosten. Nederlandse virologen hielpen mee aan de preklinische basis die dit mogelijk maakte. Is dit incompetentie, cover-up of erger? De video van Breanna Morello legt het bloot – bekijk hem en oordeel zelf. Nederlandse wetenschap diep verweven met Fauci’s verdachte labs… tijd voor antwoorden, Den Haag!

Denachtzuster(s)

19,614 次观看 • 6 个月前

🚨 HET GROTE VERRAAD: WAAROM WIJ FRAUDEURS ZIJN EN ONZE MINISTERS 'NETWERKERS' 🚨 Het is de omgekeerde wereld en het is tijd dat wij stoppen met fluisteren en beginnen met schreeuwen. Laten we eerlijk kijken naar ons eigen leven: onze bestaanszekerheid wordt onder onze voeten weggemaaid, ons spaargeld verdampt waar we bij staan door gierende inflatie en we betalen ons blauw aan belastingen op alles wat los en vast zit. Als wij als hardwerkende burgers één vinkje verkeerd zetten op een belastingformulier, worden we zonder genade vermalen door de overheidsmachine en behandeld als zware fraudeurs. Voor ons geldt: zero tolerance. Maar kijken we dan naar boven, naar die ivoren toren in Den Haag, dan zien we dat daar regels gelden die in een bananenrepubliek niet zouden misstaan. Het is december 2025. In heel Europa, van Parijs tot Berlijn, vliegen politici sinds deze maand direct de cel in als ze hun netwerk en invloed verpatsen aan de hoogste bieder. Maar hier? Nederland is bewust de enige rotte appel in de Europese mand gebleven. Wat in de rest van de Unie nu een zwaar misdrijf is, noemen D66, VVD, CDA en GroenLinks-PvdA hier eufemistisch 'lobbyen' en 'netwerken'. Ze hebben ons land veranderd in een juridisch paradijs voor witteboordencriminelen. De echte criminelen dragen hier geen bivakmuts, maar een maatpak. Zij plunderen niet onze kassa, maar de staatskas, en ze hebben de wet zo dichtgetimmerd dat ze er nog mee wegkomen ook. Dit is geen incompetentie, dit is georganiseerde misdaad met een stropdas om. De reden dat Nederland als enige lidstaat is uitgesloten van deze strafbaarstelling, is pure, kille zelfbescherming van de zittende macht. De partijen die aan de knoppen draaien, weten dondersgoed dat als ze de Europese regels van nu hier zouden invoeren, de helft van hun partijkader direct onderwerp van strafrechtelijk onderzoek zou worden. Ze beschermen niet ons landsbelang, ze beschermen hun eigen baantjescarrousel. Ze blokkeren wetgeving niet omdat die slecht is voor Nederland, maar omdat die fataal is voor hun eigen verdienmodel na de politiek. Het is een gesloten kartel dat de regels schrijft om hun eigen plunderingen te legaliseren. En Brussel? Die 'heilige' EU die ons de maat neemt over de kleinste details? Die kijkt lachend de andere kant op. Het is een misselijkmakende politieke ruilhandel: Brussel gedoogt dit Nederlandse corruptiemoeras omdat Den Haag de perfecte pinautomaat is voor hun megalomane projecten. Zolang onze regering zonder morren miljarden overmaakt naar Zuid-Europa en blind tekent voor elke waanzinnige klimaatregel, vindt de Europese commissie het prima dat wij het witwasstation van politieke invloed zijn. Terwijl wij worden uitgekleed en onze publieke voorzieningen zien instorten, wordt ons belastinggeld via achterkamertjes weggesluisd naar lobbygroepen en multinationals die de agenda bepalen. Ze hopen dat wij slapen. Ze hopen dat wij denken dat het 'ingewikkeld' is. Maar het is simpel: wij zijn het enige land waar corruptie legaal is, omdat onze leiders anders de bak in draaien. Dit is geen incident, dit is een systeem van gelegaliseerde diefstal waarbij de dader de regels bepaalt en het slachtoffer – wij – de rekening betalen.

🚨 HET GROTE VERRAAD: WAAROM WIJ FRAUDEURS ZIJN EN ONZE MINISTERS 'NETWERKERS' 🚨 Het is de omgekeerde wereld en het is tijd dat wij stoppen met fluisteren en beginnen met schreeuwen. Laten we eerlijk kijken naar ons eigen leven: onze bestaanszekerheid wordt onder onze voeten weggemaaid, ons spaargeld verdampt waar we bij staan door gierende inflatie en we betalen ons blauw aan belastingen op alles wat los en vast zit. Als wij als hardwerkende burgers één vinkje verkeerd zetten op een belastingformulier, worden we zonder genade vermalen door de overheidsmachine en behandeld als zware fraudeurs. Voor ons geldt: zero tolerance. Maar kijken we dan naar boven, naar die ivoren toren in Den Haag, dan zien we dat daar regels gelden die in een bananenrepubliek niet zouden misstaan. Het is december 2025. In heel Europa, van Parijs tot Berlijn, vliegen politici sinds deze maand direct de cel in als ze hun netwerk en invloed verpatsen aan de hoogste bieder. Maar hier? Nederland is bewust de enige rotte appel in de Europese mand gebleven. Wat in de rest van de Unie nu een zwaar misdrijf is, noemen D66, VVD, CDA en GroenLinks-PvdA hier eufemistisch 'lobbyen' en 'netwerken'. Ze hebben ons land veranderd in een juridisch paradijs voor witteboordencriminelen. De echte criminelen dragen hier geen bivakmuts, maar een maatpak. Zij plunderen niet onze kassa, maar de staatskas, en ze hebben de wet zo dichtgetimmerd dat ze er nog mee wegkomen ook. Dit is geen incompetentie, dit is georganiseerde misdaad met een stropdas om. De reden dat Nederland als enige lidstaat is uitgesloten van deze strafbaarstelling, is pure, kille zelfbescherming van de zittende macht. De partijen die aan de knoppen draaien, weten dondersgoed dat als ze de Europese regels van nu hier zouden invoeren, de helft van hun partijkader direct onderwerp van strafrechtelijk onderzoek zou worden. Ze beschermen niet ons landsbelang, ze beschermen hun eigen baantjescarrousel. Ze blokkeren wetgeving niet omdat die slecht is voor Nederland, maar omdat die fataal is voor hun eigen verdienmodel na de politiek. Het is een gesloten kartel dat de regels schrijft om hun eigen plunderingen te legaliseren. En Brussel? Die 'heilige' EU die ons de maat neemt over de kleinste details? Die kijkt lachend de andere kant op. Het is een misselijkmakende politieke ruilhandel: Brussel gedoogt dit Nederlandse corruptiemoeras omdat Den Haag de perfecte pinautomaat is voor hun megalomane projecten. Zolang onze regering zonder morren miljarden overmaakt naar Zuid-Europa en blind tekent voor elke waanzinnige klimaatregel, vindt de Europese commissie het prima dat wij het witwasstation van politieke invloed zijn. Terwijl wij worden uitgekleed en onze publieke voorzieningen zien instorten, wordt ons belastinggeld via achterkamertjes weggesluisd naar lobbygroepen en multinationals die de agenda bepalen. Ze hopen dat wij slapen. Ze hopen dat wij denken dat het 'ingewikkeld' is. Maar het is simpel: wij zijn het enige land waar corruptie legaal is, omdat onze leiders anders de bak in draaien. Dit is geen incident, dit is een systeem van gelegaliseerde diefstal waarbij de dader de regels bepaalt en het slachtoffer – wij – de rekening betalen.

GEWOON ⚓️ MEREL

16,314 次观看 • 7 个月前

Wow! Wederom een indrukwekkende aflevering van de geweldige podcast van Bart Nijman en Maaike van Charante. Weer uitstekend voorbereid, inhoudelijk zeer scherp en professioneel. Over het onderstaande fragment: onze rechtsstaat is een verworvenheid om zéér zuinig op te zijn. Maar anno 2025 is dit besef gedaald tot vér onder het nulpunt- nota bene met dank aan onze eigen rechterlijke macht. Een pijnlijk, maar veelzeggend voorbeeld: in Den Haag stond een Ethiopisch stel voor de rechter, vanwege de brute mishandeling van hun kinderen. Ze sloegen hen met stokken – op het hoofd, de rug, de handen. De forensisch arts stelde ook meerdere oude littekens vast. Het bewijs van ernstig geweld was overduidelijk. De rechter keek naar het horrordossier, sprak vervolgens een milde straf uit en voegde daaraan toe – met droge ogen: “Zouden hier mensen met een andere culturele achtergrond zitten, dan zou mijn oordeel anders zijn.” Met deze pathologische vorm van cULtuUr-SeNSitiVitEit werd een moreel failliet bezegeld. Dit is namelijk een schoolvoorbeeld van wat we inmiddels kennen als het racisme van de lage verwachtingen. Two-tier justice: all children are equal, but some children get to be beaten with sticks - zolang hun ouders maar te stigmatiseren vallen als ‘kwetsbaar’, ‘gemarginaliseerd’ en/of ‘onderdrukt’. Orwell zou zich omdraaien in zijn graf. Deze idiotie is nadrukkelijk niet wat artikel 1 van onze onbetaalbare Grondwet beoogt natuurlijk. Integendeel! Gelijke gevallen moet men gelijk behandelen en discriminatie is niet toegestaan. Dat uitgerekend de rechter nu ernstig discrimineert om gelijke gevallen ongelijk te kunnen behandelen, is een gotspe. Deze verwerpelijke juridische deuggymnastiek vergde een 180 graden gekantelde interpretatie van artikel 1. De wereld op zijn kop, dus. De rechter in kwestie? Die hoeft zich nergens zorgen over te maken. Integendeel: zij feliciteert zichzelf nog maar eens. Zij kan immers de komende maanden weer uitgebreid shinen tussen de andere D66-toga’s, zichzelf profilerend als moedig, inclusief, progressief… Dit dus en andere onderwerpen die ons allemaal bezighouden. Kijken! Helemaal! Link in onderstaande tweet.

Wow! Wederom een indrukwekkende aflevering van de geweldige podcast van Bart Nijman en Maaike van Charante. Weer uitstekend voorbereid, inhoudelijk zeer scherp en professioneel. Over het onderstaande fragment: onze rechtsstaat is een verworvenheid om zéér zuinig op te zijn. Maar anno 2025 is dit besef gedaald tot vér onder het nulpunt- nota bene met dank aan onze eigen rechterlijke macht. Een pijnlijk, maar veelzeggend voorbeeld: in Den Haag stond een Ethiopisch stel voor de rechter, vanwege de brute mishandeling van hun kinderen. Ze sloegen hen met stokken – op het hoofd, de rug, de handen. De forensisch arts stelde ook meerdere oude littekens vast. Het bewijs van ernstig geweld was overduidelijk. De rechter keek naar het horrordossier, sprak vervolgens een milde straf uit en voegde daaraan toe – met droge ogen: “Zouden hier mensen met een andere culturele achtergrond zitten, dan zou mijn oordeel anders zijn.” Met deze pathologische vorm van cULtuUr-SeNSitiVitEit werd een moreel failliet bezegeld. Dit is namelijk een schoolvoorbeeld van wat we inmiddels kennen als het racisme van de lage verwachtingen. Two-tier justice: all children are equal, but some children get to be beaten with sticks - zolang hun ouders maar te stigmatiseren vallen als ‘kwetsbaar’, ‘gemarginaliseerd’ en/of ‘onderdrukt’. Orwell zou zich omdraaien in zijn graf. Deze idiotie is nadrukkelijk niet wat artikel 1 van onze onbetaalbare Grondwet beoogt natuurlijk. Integendeel! Gelijke gevallen moet men gelijk behandelen en discriminatie is niet toegestaan. Dat uitgerekend de rechter nu ernstig discrimineert om gelijke gevallen ongelijk te kunnen behandelen, is een gotspe. Deze verwerpelijke juridische deuggymnastiek vergde een 180 graden gekantelde interpretatie van artikel 1. De wereld op zijn kop, dus. De rechter in kwestie? Die hoeft zich nergens zorgen over te maken. Integendeel: zij feliciteert zichzelf nog maar eens. Zij kan immers de komende maanden weer uitgebreid shinen tussen de andere D66-toga’s, zichzelf profilerend als moedig, inclusief, progressief… Dit dus en andere onderwerpen die ons allemaal bezighouden. Kijken! Helemaal! Link in onderstaande tweet.

Een ex-woke docent

12,485 次观看 • 1 年前