Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

๐—•๐—ฒ๐—ป๐—ท๐—ฎ๐—บ๐—ถ๐—ป ๐——๐—ฎ ๐—ฆ๐—ถ๐—น๐˜ƒ๐—ฎ, ๐—ข๐—บ๐—ฎ๐—ฟ ๐—ฑ๐—ฎ ๐—™๐—ผ๐—ป๐˜€๐—ฒ๐—ฐ๐—ฎ ๐—ฒ๐˜ ๐—ง๐—ต๐—ผ๐—บ๐—ฎ๐˜€ ๐—ง๐—ต๐—ผ๐˜‚๐—ฟ๐—ผ๐˜‚๐—ฑ๐—ฒ ๐˜ƒ๐—ผ๐˜‚๐˜€ ๐—ถ๐—ป๐˜ƒ๐—ถ๐˜๐—ฒ๐—ป๐˜ ! ๐Ÿ‘‹๐Ÿ˜ƒ Venez rencontrer lโ€™รฉquipe de Liga Extra de beIN SPORTS lundi prochain. ๐˜—๐˜ฐ๐˜ถ๐˜ณ ๐˜ซ๐˜ฐ๐˜ถ๐˜ฆ๐˜ณ : ๐Ÿ” RT + FOLLOW beIN SPORTS Dรฉcouvrez les coulisses de lโ€™รฉmission et partagez un moment privilรฉgiรฉ avec lโ€™รฉquipe de Liga Extra. ๐Ÿคฉ...

1,931,166 views โ€ข 1 year ago โ€ขvia X (Twitter)

10 Comments

Zebinho92's profile picture
Zebinho921 year ago

@beinsports_FR Je veux bien venir sur le plateau pour insulter le FC Sochaux et le FC Bordeaux.

Melar. Jr's profile picture
Melar. Jr1 year ago

@beinsports_FR Allez, je retweet et je croise les doigts ! ๐Ÿคž๐Ÿ€ Cโ€™est peut-รชtre mon jour de chance !"

landers.fcb ๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ฑ's profile picture
landers.fcb ๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ฑ1 year ago

@beinsports_FR Moi je vous en supplie je supporte le Barรงa je serai utilie pour le dรฉbat classico

Nero's profile picture
Nero1 year ago

@beinsports_FR Jโ€™en ai besoin pour un dossier que je dois rendre pour mon รฉcole de journalisme svp les frรจres ๐Ÿ™๐Ÿ™๐Ÿ™

๐™‘๐™ž๐™จ๐™ฉ๐™–๐Ÿƒ's profile picture
๐™‘๐™ž๐™จ๐™ฉ๐™–๐Ÿƒ1 year ago

@beinsports_FR Moi svp

MAMS๐Ÿ‡ฌ๐Ÿ‡ณ's profile picture
MAMS๐Ÿ‡ฌ๐Ÿ‡ณ1 year ago

@beinsports_FR Qui ne tente rien nโ€™as rien ๐Ÿคฒ๐Ÿฟ

Juste un mec's profile picture
Juste un mec1 year ago

@beinsports_FR Quel kiff รงa serait de pouvoir parler foot avec Oma et Benji, jโ€™espรจre รชtre tirรฉ au sort ๐Ÿคž๐Ÿคž

๐ŸซดG.O.A.Tโœจ's profile picture
๐ŸซดG.O.A.Tโœจ1 year ago

@beinsports_FR Alors le salut Nazi au dรฉbut de la vidรฉo c'รฉtait pas obligรฉ

Cyril's profile picture
Cyril1 year ago

@beinsports_FR et y va venir lui faireeeeee lโ€™amour sans prรฉliminaire !!! On tente ๐Ÿ€

ส™แด€ส™ส sแด„สœแดœแดษช's profile picture
ส™แด€ส™ส sแด„สœแดœแดษช1 year ago

@beinsports_FR Pitiรฉ choisissez moi je vous regarde depuis 2013

Related Videos

๐Ÿšจ Annonce : Nous sommes ravis de vous annoncer une collaboration entre 76ers France et la NBA ! ๐Ÿ€ Cโ€™est avec une immense fiertรฉ que nous officialisons ce partenariat qui promet dโ€™apporter encore plus de passion et dโ€™excitation ร  notre communautรฉ. Dans le cadre de cette collaboration, nous avons le plaisir de vous offrir un accรจs privilรฉgiรฉ au League Pass de la NBA via notre lien dโ€™affiliation exclusif โžก๏ธ Cโ€™est lโ€™occasion idรฉale de vivre chaque moment fort de la saison, que ce soit sur le terrain ou en dehors. Mais ce nโ€™est pas tout ! Pour montrer notre gratitude envers notre incroyable communautรฉ, nous organisons un tirage au sort exclusif parmi nos abonnรฉs. Un heureux gagnant se verra offrir un abonnement dโ€™un an gratuit au League Pass, permettant une immersion totale dans lโ€™univers passionnant de la NBA. ๐Ÿ˜Ž Pour participer au tirage au sort, rien de plus simple, il vous suffit de vous abonner ร  notre compte Twitter, รชtre un fan des 76ers et de RT ce poste ร  fin qu'il y ai plus de visibilitรฉ. Le rรฉsultat du tirage sera annoncรฉ jeudi 26 octobre ร  21h. Nous sommes impatients de partager cette expรฉrience unique avec vous, et nous tenons ร  remercier chaque membre de notre communautรฉ pour son soutien continu. ๐Ÿ’™โค๏ธ #brotherlylove

76ers France de RETOUR AUX AFFAIRES (Compte fan)

36,283 views โ€ข 2 years ago

๐Ÿ“ข [EXCLUSIVE GIVEAWAY] | [JEU CONCOURS EXCEPTIONNEL] โšฝ๐Ÿ›Œ Come for the game, stay for the night! Spend 1 night in the unique Suite Novotel by at the Parc des Princes during a Paris Saint-Germain match! ๐Ÿคฉโœจ ๐Ÿ“ Novotel, ALL & beIN SPORTS are offering you the chance to win a dream night in an exclusive hotel room with a breathtaking view of the stadium! ๐Ÿ˜๐ŸŸ ๐ŸŽ But that's not all: there's also a chance to win 2 tickets for Paris Saint-Germain - Auxerre and a signed PSG shirt! ๐Ÿ‘‰ To enter, it's simple: โœ… Follow #NovotelHotels, ALL Accor and beIN SPORTS ๐Ÿ’™ Like this post ๐Ÿ” Share (RT) and try your luck! ๐Ÿ“… Contest ends tomorrow at 11:53PM โ€“ Winner announced here! ๐ŸŽ‰ ๐Ÿ”ฅ Ready to experience the game like never before? Good luck! ๐Ÿ€ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Venez pour le match, restez pour la nuit ! Venez passer 1 nuit dans lโ€™unique Suite Novotel by du Parc des Princes lors d'un match du Paris Saint-Germain ! ๐Ÿคฉโœจ ๐Ÿ“ Novotel, ALL & beIN SPORTS vous offrent la chance de gagner une nuit de rรชve dans une chambre d'hรดtel exclusive avec vue imprenable sur le stade ! ๐Ÿ˜๐ŸŸ ๐ŸŽ Mais ce n'est pas tout : il y a รฉgalement la possibilitรฉ de gagner 2 places pour assister au match Paris Saint-Germain - Auxerre ainsi qu'un maillot dรฉdicacรฉ du PSG ! ๐Ÿ‘‰ Pour participer, c'est simple : โœ… Suivez #NovotelHotels, ALL Accor et beIN SPORTS ๐Ÿ’™ Likez ce post ๐Ÿ” Partagez et tentez votre chance ! ๐Ÿ“… Fin du jeu demain ร  23H53 โ€“ Le gagnant sera annoncรฉ ici ! ๐ŸŽ‰ ๐Ÿ”ฅ Prรชt ร  vivre le match autrement ? Bonne chance ร  tous ! ๐Ÿ€

beIN SPORTS

111,836 views โ€ข 1 year ago

SOS Adoption ๐Ÿถ Shawnee, 4 ans, mรฉrite une seconde chance ๐Ÿ• Shawnee est un magnifique berger allemand noir et feu ร  poil long. Il est arrivรฉ au refuge en novembre 2025 aprรจs le dรฉcรจs de sa propriรฉtaire. Depuis, Shawnee attend. Il attend qu'on lui parle. Il attend qu'on le regarde. Il attend qu'on l'aime ร  nouveau. Et Shawnee, c'est aussi une sensibilitรฉ qu'il faut comprendre. La vie au refuge est difficile pour lui. Le collectif, le bruit, l'attente, ce n'est pas son monde. Il ne s'y รฉpanouit pas. Il a besoin de repรจres, de stabilitรฉ, d'un foyer oรน il pourra enfin se poser. Avec les autres chiens. il peut รชtre en difficultรฉ. Il prรฉfรจre รชtre le seul ร  recevoir l'attention. Celui qui compte vraiment. En revanche, il peut vivre avec des chats habituรฉs. Shawnee est un chien encore dynamique, qui a besoin de se dรฉpenser, de jouer, de partager des activitรฉs. Il adore les moments de complicitรฉ, les balades, les jeux, tout ce qui nourrit son รฉquilibre. Cรดtรฉ famille, il lui faudrait un environnement adaptรฉ, plutรดt avec des adolescents ou des adultes. Car Shawee a de la force et de l'รฉnergie. Il lui faut des humains prรฉsents, investis, prรชts ร  lui offrir du temps, de l'attention et surtout de l'amour. Ce n'est pas un chien destructeur, au contraire, il apprรฉcie le confort d'une maison quand il peut aussi profiter d'un extรฉrieur pour se dรฉpenser. Aujourd'hui, son cล“ur est encore marquรฉ. Il a perdu sa famille, ses repรจres, sa vie. Mais il n'a pas perdu l'essentiel, sa capacitรฉ ร  aimer. Shawnee n'attend qu'une chose, recommencer. Alors si vous cherchez un chien loyal proche de vous, un vrai compagnon, regardez-le. Peut-รชtre que son histoire peut continuer avec vous. Offrez-lui cette seconde chance qu'il mรฉrite tant. ๐Ÿก Si son portrait vous a touchรฉ, venez rencontrer Shawnee au refuge de la Daviรจre. ๐Ÿ’™ Un coup de cล“ur, des questions ? Contactez vite notre service adoptions DU LUNDI AU SAMEDI : ๐Ÿ“ง [email protected] ๐Ÿ“ž 01 34 86 23 70

Fondation Brigitte Bardot

10,893 views โ€ข 3 months ago

โœจ Le monde retient son souffleโ€ฆ La Rรฉsurrection revient ร  lโ€™รฉcran. Aprรจs avoir bouleversรฉ des millions dโ€™รขmes avec La Passion du Christ, une nouvelle page sโ€™รฉcrit. Non plus celle de la souffranceโ€ฆ mais celle de la Victoire. Parce que la Croix nโ€™รฉtait pas la fin. Elle รฉtait le commencement: "Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant ? Il nโ€™est pas ici, il est ressuscitรฉ.โ€ - Luc 24:5-6 Fin des tournages ! La Rรฉsurrection du Christ termine ses prises de vue. Le 30 avril 2026, a marquรฉ le dernier jour de tournage de La Rรฉsurrection du Christ, nouveau film rรฉalisรฉ par Mel Gibson qui fera suite au classique de 2004, La Passion du Christ. Aprรจs des semaines intenses de production dans des lieux historiques en Italie, le projet conclut sa phase principale et entre dรฉsormais en post-production. Lโ€™attente est immense, car le film promet de montrer de maniรจre inรฉdite les รฉvรฉnements qui ont suivi la crucifixion de Jรฉsus, prolongeant lโ€™impact laissรฉ par le premier film. La derniรจre phase des tournages a eu lieu dans la rรฉgion de Torre Guaceto, dans les Pouilles, oรน ont รฉtรฉ filmรฉes des scรจnes importantes, dont la reconstitution dโ€™un village de pรชcheurs. Considรฉrรฉe comme une production colossale, avec un budget estimรฉ ร  environ 200 millions dโ€™euros, le film a รฉgalement รฉtรฉ tournรฉ dans dโ€™autres lieux marquants tels que Ginosa, Pisticci, Gravina dans les Pouilles et la ville fantรดme de Craco. Le dernier jour a รฉtรฉ marquรฉ par une grande รฉmotion en coulisses, avec les applaudissements des acteurs et de lโ€™รฉquipe aprรจs la scรจne finale, ainsi quโ€™une cรฉlรฉbration spรฉciale rรฉunissant les participants du projet, les autoritรฉs locales et les organisations de la rรฉgion. Le film sera divisรฉ en deux parties, avec un lancement stratรฉgique ร  des dates symboliques du calendrier chrรฉtien. La premiรจre partie sortira le 26 mars 2027 (Vendredi Saint), tandis que la seconde arrivera le 6 mai 2027 (jour de lโ€™Ascension), environ 40 jours plus tard. โœจ Le Christ est vivant. #JesusChrist #Rรฉsurrection #MelGibson #Foi #Espรฉrance #ร‰vangile #CinรฉmaChrรฉtien #ChristEstRoi #catholique #JesusChrist #Chrรฉtiens

Didier

14,461 views โ€ข 3 months ago

Aprรจs avoir finalisรฉ le jumeau numรฉrique de son rรฉacteur nuclรฉaire de 4eme gรฉnรฉration, capable de produire une chaleur de 700ยฐC et de l'รฉlectricitรฉ sur demande ร  partir de dรฉchets nuclรฉaires, la startup ๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท Naarea annonce un premier prototype en 2027. Intรฉgrer un petit rรฉacteur nuclรฉaire dans un conteneur standard pour le dรฉployer prรจs de la consommation d'รฉnergie, sur les sites industriels. C'est cette idรฉe qui a donnรฉ naissance ร  Naarea, une startup franรงaise crรฉรฉe en 2020 et positionnรฉe sur le marchรฉ des AMR (Advanced Modular Reactor). La jeune sociรฉtรฉ entend commercialiser ses premiรจres unitรฉs dรจs 2030, soit une dรฉcennie aprรจs sa crรฉation. Ce qui, dans cette industrie, reprรฉsente un dรฉlai extrรชmement court. Pour accรฉlรฉrer la conception de son mini-rรฉacteur ร  neutrons rapides (exploitant des dรฉchets nuclรฉaires pour combustible), Naarea a fait du jumeau numรฉrique l'รฉpine dorsale de son projet. ยซ Ce systรจme, dont la premiรจre version a รฉtรฉ conรงue en 18 mois, permet de bรขtir le modรจle 3D du rรฉacteur pour valider les choix d'architecture et le dimensionnement, et d'effectuer des simulations de son fonctionnement et de garder une traรงabilitรฉ totale des donnรฉes d'ingรฉnierie et des exigences associรฉes au projet. Le jumeau numรฉrique permet d'aller plus vite au dรฉmarrage du projet ยป La modรฉlisation est notamment indispensable pour intรฉgrer la trentaine de systรจmes qui composent le futur rรฉacteur, chacun d'entre eux รฉtant lui-mรชme composรฉ de sous-systรจmes. Dรฉveloppรฉ par l'ESN Assystem, qui possรจde une expรฉrience reconnue dans le nuclรฉaire, sur la technologie Dassault Systรจmes hรฉbergรฉe sur le cloud, le jumeau permet de rรฉaliser des simulations du fonctionnement du futur rรฉacteur, ยซ impossibles sinon ยป, le premier prototype physique (en fonctionnement) รฉtant prรฉvu pour 2027. ยซ Nous concevons un systรจme trรจs compact. Pour y parvenir, nous sommes allรฉs chercher des compรฉtences dans l'automobile ou l'aรฉronautique et avons appliquรฉ une logique 'design to manufacturing' (visant ร  intรฉgrer les contraintes de fabrication dรจs la conception, NDLR). C'est ce qui nous a permis de dรฉvelopper un double numรฉrique de notre rรฉacteur en seulement 18 mois. ยป Les micro-rรฉacteurs sur lesquels travaille lโ€™รฉquipe de Naarea ont pour objectif de gรฉnรฉrer de lโ€™รฉlectricitรฉ et de la chaleur, ร  partir des combustibles nuclรฉaires usagรฉs issus des rรฉacteurs conventionnels du parc nuclรฉaire actuel. Il sโ€™y produit une rรฉaction de fission intrinsรจquement autorรฉgulรฉe ร  haute tempรฉrature (environ 700 ยฐC), grรขce ร  un combustible liquide composรฉ de sels fondus, sans avoir besoin de l'approvisionner en eau. Naarea s'inscrit par ailleurs dans une dรฉmarche de production en sรฉrie de ses petits rรฉacteurs, la startup visant la production de 150 modules par an en rythme de croisiรจre. La sociรฉtรฉ, qui a signรฉ un premier partenariat avec la sociรฉtรฉ ACC, portant sur la fourniture de 2 ร  4 conteneurs pour approvisionner les futures giga-usines de batteries de la co-entreprise entre Stellantis, Mercedes-Benz et TotalEnergies, mise sur un modรจle รฉconomique basรฉ sur la vente d'รฉnergie (รฉlectricitรฉ et chaleur). Baptisรฉ XAMR (eXtrasmall Advanced Modular Reactor), le micro-gรฉnรฉrateur nuclรฉaire ร  sels fondus et ร  neutrons rapides de Naarea vise ainsi ร  produire de lโ€™รฉlectricitรฉ (40 mรฉgawatts รฉlectrique, MWe) et de la chaleur (80 mรฉgawatts thermiques, MWt). ยซ Nous dรฉveloppons un rรฉacteur qui combine 3 technologies de pointe : neutrons rapides, sels fondus, production en sรฉrie. Les neutrons rapides permettent de recycler le combustible usagรฉ issu ces centrales nuclรฉaires et de clรดturer le cycle du combustible, prรฉoccupation majeure dans le domaine du nuclรฉaire conventionnel. Les sels fondus nous permettent de garantir une sรฉcuritรฉ intrinsรจque. Enfin, nos micro-gรฉnรฉrateurs sont conรงus pour รชtre installรฉs prรจs des besoins des industriels, ce qui reprรฉsente une innovation majeure dans le domaine de la production dโ€™รฉnergie. ยป La petite taille de ce rรฉacteur sera un grand atout : il nโ€™y aura pas besoin de gรฉnie civil, hormis une dalle en bรฉton. Les cล“urs de rรฉacteurs seront imprimรฉs en 3D, ce qui signifie pas de soudure, pas de tuyau ! Pour pallier lโ€™intermittence des renouvelables, la pilotabilitรฉ du rรฉacteur sera trรจs courte, alors quโ€™il faut de 20 ร  30 minutes pour monter ร  100 % des capacitรฉs dโ€™un rรฉacteur classique, ou pour le faire redescendre en puissance, en le refroidissant ร  lโ€™eau, ยซ notre rรฉacteur nโ€™aura pas besoin dโ€™eau, son refroidissement se fera par convection naturelle, cโ€™est-ร -dire grรขce ร  lโ€™air. Un grand atout quand le stress hydrique grandit. ยป La petite taille est รฉgalement un argument intรฉressant en cas d'extension ou de dรฉconstruction. ยซ Lorsqu'on dรฉmantรจlera, on pourra tout enlever, il ne restera rien. On peut aussi rajouter des modules, comme on le ferait avec des Lego, si la structure grandit. ยป Cette miniaturization concerne aussi le second conteneur du dispositif, qui transforme la chaleur en รฉlectricitรฉ. ยซ Ce n'est pas une turbine vapeur, mais une turbine au CO2 supercritique. Cela tombe bien, il y en a plein dans l'air ยป. Le fonctionnement en circuit fermรฉ permettant de ne pas dรฉgager de CO2. Concernant l'autonomie, la charge devrait tenir autour de 5 ans en moyenne. Les conteneurs, eux, ont รฉtรฉ dessinรฉs pour 100 ans, avec une pรฉriode de fonctionnement de 50 ans. Tous les 10 ans, comme pour les avions, chaque rรฉacteur sera renvoyรฉ en usine pour รชtre remis en รฉtat. S'agissant de la maintenance, Naarea explique que la partie nuclรฉaire sera pilotรฉe ร  distance. Pendant les 5 premiรจres annรฉes, il n'y aura pas de maintenance sur l'รฎlot nuclรฉaire. Sur la partie externe, avec la turbine, une maintenance rรฉguliรจre est toutefois prรฉvue, sans interruption. ยซ Tout a รฉtรฉ conรงu en systรจme plug-and-play. ยป 5 000 capteurs serviront ร  monitorer l'รฉtat et la maintenance du rรฉacteur en temps rรฉel. On l'aura compris, les sels fonds constituent le cล“ur du projet de Naarea. Ils portent le sel combustible, donnent la rรฉaction de fission autorรฉgulรฉe, conduisent la chaleur et la transmettent. Dans cette optique, la jeune entreprise sโ€™est associรฉe au CNRS et ร  son centre de physique des deux infinis โ€“ Irรจne Joliot-Curie (IJCLab) pour ouvrir un laboratoire commun sur les sels fondus. Baptisรฉ Innovation Molten Salt Lab (IMS Lab), celui-ci a vocation ร  devenir la rรฉfรฉrence europรฉenne en matiรจre de R&D dans les sels fondus. Basรฉ ร  lโ€™universitรฉ Paris-Saclay, ce laboratoire pourra aussi mener des expรฉriences pour dโ€™autres startups du nuclรฉaire de 4e gรฉnรฉration misant sur les sels fondus, comme Stellaria ou Thorizon, avec lesquels Naarea a nouรฉ un accord. Les รฉquipes de Naarea et du CNRS travaillent ensemble depuis un an dรฉjร  et des brevets communs seraient dรฉjร  en cours de dรฉpรดt. Ils portent sur la technologie de synthรจse des sels. Un autre concerne ยซ le bon รฉlรฉment ร  mรฉlanger au mรฉtal pour รฉviter la corrosion quelle que soit la rรฉaction ยป. Le choix du CNRS รฉtait une รฉvidence, puisque cet organisme de recherche prรฉsente une expertise reconnue dans le secteur de lโ€™รฉtude de la chimie des rรฉacteurs ร  sels fondus, une รฉquipe dรฉdiรฉe ร  cette chimie ayant รฉtรฉ crรฉรฉ ร  lโ€™IPN dโ€™Orsay dรจs 2005. ยซ Lโ€™IJCLab est le seul laboratoire en France ร  pouvoir manipuler de grandes quantitรฉs de matiรจre active en milieux sels fondus, et nous avons acquis un socle de donnรฉes solides au cours des annรฉes. De plus, nous sommes situรฉs dans la mรชme rรฉgion que Naarea, et des liens professionnels prรฉexistaient. ยป Lโ€™intรฉrรชt dโ€™une meilleure comprรฉhension du comportement des sels fondus ne se limite pas au domaine du nuclรฉaire. Elle pourrait รฉgalement trouver une application dans des domaines non nuclรฉaires, notamment pour les centrales solaires thermiques ร  concentration et la production dโ€™aluminium et sodium mรฉtal. Naarea a รฉgalement dรฉcidรฉ de s'allier avec son rival Newcleo, qui cherche aussi ร  produire des rรฉacteurs ร  neutrons rapides, au dรฉbut de l'annรฉe 2024. Ce type de partenariat stratรฉgique et industriel, inรฉdit dans le secteur, a pour objectif de ne pas se laisser distancer par la concurrence รฉtrangรจre, qui s'intensifie dans le domaine. Chaque acteur gardera ses enveloppes et sa propriรฉtรฉ intellectuelle, mais ยซ les deux startups vont essayer dโ€™รฉconomiser les ressources de lโ€™ร‰tat, en se rรฉpartissant les tรขches ou en mettant leurs ressources en commun. ยป Les รฉquipes des deux sociรฉtรฉs ont dรฉjร  lancรฉ des lancรฉ les groupes de travail sur les diffรฉrents sujets, sur les calculs concernant les matรฉriaux, par exemple. Le partenariat concerne aussi l'usage des sites du CEA, dรฉjร  trรจs demandรฉs : ยซ plutรดt que de demander deux terrains, on propose de rationaliser lโ€™espace et de mutualiser les laboratoires dโ€™essais. ยป Naarea compte par ailleurs du beau monde parmi son รฉquipe. ยซ Nous avons des ex-dirigeants de Phรฉnix et Superphรฉnix, et le pรจre du rรฉacteur ร  neutrons rapides Astrid ! Et ร  cรดtรฉ, un bataillon de jeunes ingรฉnieurs qui dรฉbarquent avec des outils de calculs inimaginables pour les anciens. Moyennant quoi vous enlevez le plafond de verre, il nโ€™y a plus de limites. Le savoir-faire franรงais est absolument incroyable. ยป Sources : - - - - - - - -

Aymeric Pontier

189,873 views โ€ข 1 year ago

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท 23 novembre 1976, mort d'Andrรฉ Malraux. 20 ans aprรจs, le 23 novembre 1996, les cendres dโ€™Andrรฉ Malraux sont transfรฉrรฉes au Panthรฉon par la volontรฉ de Jacques Chirac. Lโ€™ancien ministre Maurice Schumann, grande figure gaulliste, Compagnon de la Libรฉration, et Jacques Chirac lui rendent hommage. Maurice Schumann : ยซ Cโ€™est avec un รชtre contre la mort, lโ€™antidestin qui franchit ce soir le seuil du Panthรฉon. ยป. Le Prรฉsident Chirac : ยซ Parce que vous avez su faire vivre nos rรชves, et les faire vivre en nous, prenez place, Andrรฉ Malraux, dans le Panthรฉon de la Rรฉpublique ! ยป Retrouvez l'intรฉgralitรฉ du discours de Jacques Chirac : ยซ Mesdames et Messieurs, Le Panthรฉon n'est pas seulement un lieu de recueillement et de souvenir. C'est un lieu de vie, car les valeurs qui sont honorรฉes ici, ร  travers celles et ceux qui reposent sous ses voรปtes, sont d'abord des valeurs vivantes. C'est le combat pour la justice, celui de Voltaire dans l'affaire Callas, celui de Zola quand il accuse les calomniateurs du Capitaine Dreyfus. C'est la dignitรฉ de l'homme, toujours ร  dรฉfendre et ร  conquรฉrir, qui habite Renรฉ Cassin quand il inspire la Dรฉclaration Universelle des Droits de l'Homme. C'est la passion de la libertรฉ et le refus de l'oppression qui portent Lazare Carnot et ses soldats de l'An II, comme Jean Moulin et son armรฉe des ombres, et qui donnent ร  la plume de Victor Hugo sa violence et sa force. En prononรงant ici, le 19 dรฉcembre 1964, l'รฉloge de Jean Moulin, Andrรฉ Malraux engageait la France toute entiรจre et s'engageait lui-mรชme. Il affirmait qu'au-delร  des diffรฉrences de gรฉnรฉrations, d'opinions publiques ou de croyances, il est des instants oรน une nation se rassemble autour des valeurs qui la fondent et ceci pour mieux les faire vivre. Andrรฉ Malraux, je voudrais vous dire, ce soir, pourquoi l'hommage de toute la nation, acte d'รฉvidence, acte de justice, est aussi le signe de notre engagement. Andrรฉ Malraux, vous nous avez appris ร  nous dรฉfier des rรฉponses toutes faites, de l'esprit de systรจme qui dรฉnie aux individus leur part d'influence sur leur propre histoire. Vous รชtes l'homme de l'inquiรฉtude, de la recherche, de la quรชte, celui qui trace son propre chemin. Vous avez, trรจs jeune, mis un terme ร  vos รฉtudes, parce que vous ne pouviez faire vรดtres des nourritures intellectuelles que vous n'auriez pas trouvรฉes vous-mรชme, au hasard des bouquinistes ou dans les arriรจre-boutiques d'รฉditeurs confidentiels. Vous รฉtiez alors un dandy, avec ce que cela suppose de hauteur, de discipline, de brio, de dรฉsespoir. C'รฉtait l'รฉpoque, les annรฉes 20, mais c'รฉtait surtout vous-mรชme. Dans vos conversations avec les poรจtes et les peintres cubistes, vos amis, vous รฉtiez dรฉjร  celui qui interroge รขprement notre condition. Au moment oรน vous vous frayiez un chemin en pays khmer, ร  la dรฉcouverte de Banteai-Srey, avec l'intention de prรฉlever des bas reliefs, vous posez la question, exprimรฉe dans " La Voie royale " de ce que peut รชtre la volontรฉ face au grouillement des choses, aux forces obscures et รฉmollientes qui ne sont pas seulement celles de la forรชt cambodgienne. Votre rapport ร  l'art, qui est sans doute la pierre angulaire de votre vie, n'est qu'une longue interrogation. Votre premiรจre femme, Clara, vous montre, ร  20 ans, dans les musรฉes de Florence, courant vers le beau, comme, รฉcrit-elle, " si vous รฉtiez en danger ", avide de voir, de comparer, d'imaginer, de trouver votre monde. Plus tard, alors que " Les Conquรฉrants " illustrent dรฉjร  le style et le sens de votre oeuvre, vous publiez " Royaume farfelu ", texte fantastique, esthรฉtisant, dรฉroutant pour vos admirateurs, mais significatif, aussi, pour ceux qui savent la profondeur de votre pessimisme, la relation un peu grimaรงante que vous aviez alors avec la mort, l'irrรฉmรฉdiable. Vous รชtes bien, Andrรฉ Malraux, du cรดtรฉ de l'inquiรฉtude, de la quรชte. Nietzsche et Dostoรฏevsky sont, pour l'รฉternitรฉ, vos maรฎtres et vos interlocuteurs. Vous incarnez des choix, des prรฉceptes, un exemple, et pourtant, il y a toujours chez vous le " Et si nous nous รฉtions trompรฉs " que vous inspire le " Shigemori " de Takanobu, chef-d'oeuvre qui vous paraรฎt remettre en cause tout l'art occidental. Vous รชtes celui qui nous apprend la richesse de la question et de la remise en question. Cette richesse, cette quรชte font de vous l'homme de l'aventure, de l'ouverture au monde, et donc de la tolรฉrance et du respect de l'autre. Votre intimitรฉ avec toutes les cultures, votre faรงon si neuve de faire dialoguer entre eux les arts du monde, par-delร  les frontiรจres et les รฉpoques, vous consacre citoyen de l'Intemporel, un Intemporel qui est nรฉcessairement fraternel. Vous avez eu trรจs tรดt l'intuition que c'est la comparaison, la confrontation des oeuvres, statue Maya, fรฉtiche du Dahomey, masque No ou buste grec, qui permet de les comprendre, de les ressentir, de les transformer. C'est le principe mรชme du Musรฉe Imaginaire que nous rappellent ces images posรฉes ce soir ร  vos pieds. Quand on aborde les arts de partout avec cette libertรฉ intรฉrieure, cette comprรฉhension intime, et cette infinie curiositรฉ qui vous lance, tout jeune Prix Goncourt, sur les traces de la Reine de Saba, il ne peut y avoir que reconnaissance pour les peuples, et des peuples qui les ont crรฉรฉs. Vos goรปts, si รฉclectiques, ne sont que les diffรฉrents visages d'une mรชme passion, une passion qui ignore d'abord la hiรฉrarchie. "Le fรฉtiche, avez-vous รฉcrit, ne balbutie pas la langue des formes humaines, il parle la sienne". Dans cette approche, il y a du respect, de l'humilitรฉ, ร  mille lieues de l'ignorance et de l'arrogance qui ont voilรฉ, si souvent, le regard de l'Occident. C'est une dรฉmarche profondรฉment gรฉnรฉreuse et profondรฉment moderne, et c'est une leรงon. Vous รชtes, Andrรฉ Malraux, en prise directe sur le monde. Vous allez รชtre de ceux qui prennent en charge l'injustice du monde. Personne n'a, avec plus d'รฉloquence, dรฉfendu l'idรฉal de justice et chantรฉ la fraternitรฉ. En Indochine, au cours d'un sรฉjour qui est d'abord forcรฉ, vous dรฉcouvrez les diffรฉrences de traitement selon que l'on est indigรจne ou europรฉen, un droit qui n'est pas รฉgal pour tous, parfois l'humiliation, parfois la violence, tout simplement les mille visages de la bรชtise ordinaire. Dans "l'Indochine", puis "l'Indochine enchaรฎnรฉe", journaux que vous dirigez en 1925 et 1926, vous ferraillez au plus prรจs de vos adversaires, maniant une plume indignรฉe et pamphlรฉtaire. Vous รฉtiez un dandy. Vous devenez un rebelle. Vous serez, presque, un rรฉvolutionnaire. Dix ans plus tard, alors que vous avez peint, d'une รฉcriture urgente et inspirรฉe, les prรฉmices de la rรฉvolution chinoise dans "Les Conquรฉrants", puis dans "La Condition humaine" ; alors que vous avez inventรฉ Garine, Kyo, Katow et l'obsรฉdant Clappique, vous allez prendre les armes de l'Espoir, aux cรดtรฉs des Rรฉpublicains espagnols. C'est le temps de l'escadrille Espana, dont vous รชtes l'รขme. C'est le temps des quelques Brรฉguet, Potez et Douglas que vous avez pu rassembler, parfois si mal รฉquipรฉs qu'il faut larguer les bombes ร  la main. C'est la destruction, ร  Mรฉdellin, de la colonne franquiste, ce qui contribue ร  dรฉfendre Madrid pour un temps. L'attaque de Teruel, le secours portรฉ aux rรฉfugiรฉs de Malaga. C'est le courage physique et c'est la fraternitรฉ comme rรฉponse aux vertiges de l'absurde. La fraternitรฉ que le destin n'efface pas. "Le contraire de l'humiliation et de la mort" comme l'affirme votre double dans "L'Espoir". La fraternitรฉ qui vous inspire les scรจnes les plus belles. Katow, avant le pire des supplices, donnant son cyanure ร  deux jeunes chinois. La foule des paysans de Linarรจs, "les femmes aux cheveux cachรฉs sous des fichus sans รฉpoque" qui font cortรจge, sur les flancs de la montagne, aux corps ensanglantรฉs des aviateurs rรฉpublicains. Les soldats allemands des "Noyers de l'Altenburg" qui portent sur leurs รฉpaules, dans un paysage d'apocalypse, les Russes dรฉfigurรฉs par les gaz. Nul solitaire, Andrรฉ Malraux, n'a chantรฉ mieux que vous ce qui unit les hommes, au point de donner ร  leur vie, mรชme fugitivement, sens et direction. C'est une autre leรงon. Contre l'absurde, au-delร  de la fraternitรฉ, il y a l'engagement et la capacitรฉ de dire "non". Vous vous รชtes engagรฉ en Indochine et sur la terre d'Espagne mais il y avait encore l'illusion lyrique. Encore le sentiment romantique, comme le note l'un de vos amis, de pouvoir "jouer un rรดle trรจs important avec trรจs peu de moyens", en nouveau chevalier moderne. Dรฉsormais, avec la montรฉe du nazisme, la mobilisation, la guerre, la dรฉfaite, la rรฉsistance cรดtoyรฉe, รฉcartรฉe d'abord puis rรฉsolument choisie, c'est un engagement d'une autre nature que vous allez prendre. Pour la Libertรฉ. Pour la Nation. Pour la France, que vous rencontrez au moment oรน elle est blessรฉe et exsangue. Ce qui vous habite, c'est la recherche de l'efficacitรฉ qui marque votre relation avec le communisme dont vous apprรฉciez l'organisation et la discipline face au nazisme. Mais c'est surtout le sens de la responsabilitรฉ. "Quand on a รฉcrit ce que j'ai รฉcrit et qu'il y a le fascisme quelque part, on se bat contre le fascisme" direz-vous ร  Roger Stรฉphane en 1945. Cette exigence et le sort de vos jeunes frรจres vont vous jeter dans l'action clandestine, dans les maquis de Corrรจze, du Pรฉrigord, du Lot et du Bas-Limousin. Vous serez arrรชtรฉ et emprisonnรฉ ร  Toulouse, mais vous รฉchapperez ร  la torture, laissant sans rรฉponse la question qui se pose ร  tout rรฉsistant. Puis, le Colonel Berger prendra le commandement de la Brigade Alsace-Lorraine, et ce sera, alors que la mรจre de vos fils vient de mourir, la prise de Dannemarie et la dรฉfense de Strasbourg qui feront de vous un Compagnon de la Libรฉration. Andrรฉ Malraux, vous รชtes alors un homme marquรฉ par les รฉpreuves, lucide, illustrant parfaitement votre propre dรฉfinition de l'intelligence : "la destruction de la Comรฉdie, plus le jugement, plus l'esprit hypothรฉtique", mais aussi un homme passionnรฉ par la France, telle que, pour vous, l'incarne le Gรฉnรฉral de Gaulle. Qu'a รฉtรฉ votre rencontre avec le Gรฉnรฉral, alors que vous รฉtiez si diffรฉrents par vos passรฉs, et si proches par vos valeurs ? Chacun sait ce qu'il a รฉcrit de vous : "A ma droite, j'ai et j'aurai toujours Andrรฉ Malraux. La prรฉsence ร  mes cรดtรฉs de cet ami gรฉnial, fervent des hautes destinรฉes, me donne l'impression que par lร , je suis couvert du terre-ร -terre. L'idรฉe que se fait de moi cet incomparable tรฉmoin contribue ร  m'affermir. Je sais que, dans le dรฉbat, quand le sujet est grave, son fulgurant jugement m'aidera ร  dissiper les ombres". Pour vous, qui avez crรฉรฉ Garine et le vieux Colonel Ximenรจs dans "L'Espoir", c'est une filiation enfin trouvรฉe et acceptรฉe. De longues annรฉes durant, et notamment pendant la traversรฉe du dรฉsert, vous montrerez une fidรฉlitรฉ sans faille, ร  un homme, bien sรปr, dont vous dites qu'il est "fascinรฉ par des principes et pour cela invulnรฉrable dans un monde sans principes", mais aussi par une certaine idรฉe de la France. Vos convictions, votre dรฉnonciation du totalitarisme soviรฉtique, dont vous aviez trรจs tรดt compris la logique, vous valent l'ostracisme de la Gauche alors que vos engagements passรฉs semblent subversifs ร  la Droite. En rรฉalitรฉ, Andrรฉ Malraux, vous incarnez mieux que tout autre le Gaullisme tel que le voulait le Gรฉnรฉral, ni de droite ni de gauche, mais de France. Vous qui nous avez appris l'inquiรฉtude, l'ouverture sur le Monde, la fraternitรฉ, l'engagement et la noblesse de la rรฉvolte, vous allez assumer l'action politique, malgrรฉ ses dรฉceptions et ses contraintes, comme une nouvelle รฉtape de votre chemin dans le siรจcle. Vous avez dit "l'aventure n'existe plus qu'au niveau des Gouvernements". Plus tard, vous interrogez avec force : "d'oรน peut-on le mieux arrรชter la guerre d'Algรฉrie ? De l'Hรดtel Matignon ou des Deux Magots ?". Et vous dites encore, Ministre d'Etat chargรฉ des Affaires Culturelles :"Dans un univers qui est ร  mes yeux, comme vous le savez, un univers passablement absurde, il y a quelque chose qui n'est pas absurde, c'est ce que l'on peut faire pour les autres". Y a-t-il plus belle dรฉfinition de l'action politique ? Dans ce Ministรจre qui existe pour la premiรจre fois, vous soutiendrez la crรฉation vivante, par des commandes aux plus grands artistes, Chagall, Masson, ou en dรฉfendant en pleine Assemblรฉe Nationale la libertรฉ du crรฉateur, en l'occurrence celle de Jean Genet, l'auteur des " Paravents ". Vous rendrez aux Franรงais la conscience de leur patrimoine, en lanรงant l'Inventaire des richesses artistiques de la France, en restaurant des monuments essentiels, en changeant la couleur de Paris. Vous assurerez notre rayonnement ร  l'รฉtranger par des grandes expositions et des รฉchanges, qui permettent aux Japonais de dรฉcouvrir La Joconde, tandis que les Franรงais s'รฉmerveillent devant " Le Siรจcle d'or espagnol " ou les trรฉsors de Tout Ankh Amon. Mais surtout, parce que vous aimez partager et que vous rejetez une conception " aristocratique " du savoir, vous inventez les Maisons de la Culture, qui sont un acte de foi dans la dรฉmocratie culturelle. La culture, comme prolongement du rรชve de Jules Ferry. La culture comme nouveau droit, pour chaque enfant, pour chaque citoyen. La culture contre la mort qui, aprรจs vos jeunes frรจres, vous a enlevรฉ vos deux fils. C'est en pensant ร  cette tragรฉdie qu'il faut entendre votre discours prononcรฉ ร  Bourges : " La culture, c'est l'ensemble des formes qui ont รฉtรฉ plus fortes que la mort... Il faut qu'ร  tous les jeunes hommes de cette ville soit apportรฉ un contact avec ce qui compte au moins autant que le sexe et le sang, car il y a peut-รชtre une immortalitรฉ de la nuit, mais il y a sรปrement une immortalitรฉ des hommes ". Cette idรฉe, si forte, de " donner ร  chacun les clรฉs du trรฉsor " est plus moderne aujourd'hui que jamais, et doit inspirer nos actes. Pendant toutes ces annรฉes, dans ce Ministรจre auquel vous apportez votre gloire, vous illustrez l'idรฉe que vous vous faites de la France et de sa mission particuliรจre. La France, avez-vous dit, " n'est jamais plus grande que lorsqu'elle l'est pour tous, lorsqu'elle n'est pas repliรฉe sur elle-mรชme ". C'est aussi, Andrรฉ Malraux, une idรฉe qui nous oblige. Sans doute, nous ne sommes plus dans les annรฉes 60, mais la France, aujourd'hui comme hier, peut faire entendre sa voix, dรฉfendre ses convictions, affirmer ses valeurs, au premier rang desquelles son idรฉal de paix et de justice. C'est ainsi qu'elle est fidรจle ร  sa vocation. " Que m'importe ce qui n'importe qu'ร  moi ? " Cette question, qui vous รฉtait familiรจre, vaut pour les pays autant que pour les hommes. C'est une derniรจre leรงon, que nous ferons vivre. Andrรฉ Malraux, vous allez entrer dans votre derniรจre demeure, aux cรดtรฉs de Jean Monnet, l'un des pรจres de l'Europe, de Renรฉ Cassin, le serviteur de la paix, et surtout de Jean Moulin, auquel vous lie la fraternitรฉ du courage et de la rรฉvolte. Au-delร  de la force et de la modernitรฉ de vos messages, je voudrais vous remercier au nom de tous les jeunes Franรงais que vous avez fait rรชver. Vous avez รฉtรฉ celui qui, de retour en France aprรจs un sรฉjour rude en Indochine, repart tout aussitรดt vers Saรฏgon, pour lancer au monde colonial le dรฉfi de l'humanisme. Vous avez รฉtรฉ celui que l'on รฉcoute passionnรฉment, au Cafรฉ Florida, ร  Madrid, alors que vous sรฉduisez, en franรงais, un auditoire cosmopolite. Vous avez รฉtรฉ celui qui crรฉe de rien le PC Interalliรฉ, en Corrรจze, projet qui devient rรฉalitรฉ ร  force d'autoritรฉ de passion personnelle. Vous avez รฉtรฉ celui qui nargue la mort et qui ne se laisse jamais arrรชter par elle, alors mรชme qu'elle vous atteignait dans vos proches. Vous avez รฉtรฉ celui qui rassemble, dรฉcoupe, colle les images de votre Musรฉe Imaginaire alors que vous menez bataille au nom du Rassemblement du Peuple Franรงais. Vous avez รฉtรฉ le Farfelu, prรฉsent mรชme chez le Ministre d'Etat, l'auteur des " Lunes en papier ". Celui qui rรฉpond au " Croyez-vous que je sois mort ? " de Picasso, furieux de n'avoir pas reรงu une invitation, par un " Croyez-vous que je sois Ministre ? ", clin d'oeil au chat qui fait semblant d'รชtre chat chez Mallarmรฉ. Pour tout cela, et aussi pour une voix, un regard, des mains qui dessinaient vos mots, vous avez inspirรฉ, irriguรฉ plusieurs gรฉnรฉrations. "Nous ne savons pas ressusciter les corps, mais nous commenรงons ร  savoir ressusciter les rรชves", avez-vous รฉcrit. C'est peut-รชtre de cela qu'il est question ce soir. Pierre Emmanuel disait de vos rรชves qu'ils รฉtaient "immenses et accueillants"... plus vrais, plus rรฉels que ce que nous appelons "nature", ajoutant "la vรฉritรฉ des grands rรชves se situe dans l'insondable, au fond de l'homme, en chacun de nous". Au-delร  du vrai existe le vรฉcu qui rencontre le rรชve. Parce que vous avez su faire vivre vos rรชves et les faire vivre en nous, prenez place, Andrรฉ Malraux, dans le Panthรฉon de la Rรฉpublique. ยป

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท Gaullisme โ˜จ

16,578 views โ€ข 8 months ago

#Jeremstargate : cโ€™est par hasard que jโ€™ai revisionnรฉ il y a quelques jours une vidรฉo sur cette affaire datant de 2018. Aprรจs avoir passรฉ pas mal dโ€™heures dessus, je comprends mieux pourquoi elle a รฉtรฉ complรจtement รฉtouffรฉe et quโ€™un grand coup de Karcher a รฉtรฉ effectuรฉ sur le Net, mais surtout, pourquoi Jeremstar et ses petits copains ont รฉtรฉ protรฉgรฉs par M. (tout le monde le connaรฎt en France) et son entourage. Ce post est un peu long et sera en plusieurs parties, mais comme Ashton Kutcher et sa fake association, on ne sait mรชme plus par oรน commencer, ni jusquโ€™ร  qui on va remonter. Et pourtant... tout part dโ€™un gars qui faisait des interviews dans son bain avec des starlettes de tรฉlรฉ-rรฉalitรฉ et des canards jaunes flottantsโ€ฆ pour arriver sur un rรฉseau de prostitution de mineurs. On retrouve une partie du "gratin" de France comme BHL et sa femme Arielle Dombasle, des politiciens, lโ€™ambassade dโ€™Israรซl en France, le milieu du cinรฉma etc. Cette affaire a รฉclatรฉ dรฉbut 2018 par le biais du blogueur franรงais AQABABE, Aniss Zitouni de son vrai nom, qui a eu un accrochage avec Jeremstar (Jรฉrรฉmy Gisclon) qui avait repris une information de candidats de TV rรฉalitรฉ, sans citer Aqababe. Ce dernier a par la suite reรงu en privรฉ pas mal dโ€™informations compromettantes au sujet de Jeremstar et de son entourage, et nโ€™a pas hรฉsitรฉ ร  les diffuser, ce qui lui a coรปtรฉ rapidement la fermeture de tous ses comptes sur les rรฉseaux sociaux. Cela concernait notamment un ami de Jeremstar, Pascal Cardonna alias "Babybel", coordinateur numรฉrique ร  France Bleu et accusรฉ dโ€™actes pรฉdocriminels. Lors du Jeremstargate, Jeremstar sโ€™est retrouvรฉ accusรฉ de servir d'appรขt pour Cardonna, qui aurait agressรฉ sexuellement de jeunes hommes ร  l'occasion de soirรฉes alcoolisรฉes. Les jeunes hommes se retrouvaient dans de vรฉritables guet-apens : en รฉchange de faveurs sexuelles, on leur garantissait de rencontrer leur idole Jeremstar. Des politiciens auraient aussi รฉtรฉ impliquรฉs, pas que Cardonna... Lโ€™information est restรฉe plutรดt discrรจte mais Cardonna a รฉtรฉ condamnรฉ en 2022 ร  6 mois de prison ferme (enfinโ€ฆ bracelet รฉlectronique en rรฉalitรฉ) pour corruption de mineurs et prostitution. Il est dรฉsormais inscrit au fichier des dรฉlinquants sexuels et a interdiction formelle et dรฉfinitive dโ€™approcher des mineurs. Cโ€™est le seul qui a รฉtรฉ condamnรฉ dans cette affaire, ne bรฉnรฉficiant probablement pas du mรชme carnet dโ€™adresses que ses acolytes. Jeremstar et Cardonna รฉtaient ร  lโ€™รฉpoque รฉgalement trรจs proches de Cyril Legann, alias "Babar" et cโ€™est lui qui a le parcours le plus intรฉressant et les connexions les plus troublantes, car on remonte jusquโ€™ร  Franรงois Mitterrand. A la fin de ce montage, on comprend mieux dโ€™oรน vient ce surnom "Babar"... Avant de continuer sur cette lancรฉe, je remercie Alexandre Lebreton qui a souvent bien de lโ€™avance et qui avait rรฉalisรฉ les deux premiรจres vidรฉos du montage sur sa chaรฎne (la premiรจre a manifestement รฉtรฉ censurรฉe de YouTube) et je tiens aussi ร  remercier grandement la ๐Ÿ”ด Team FS qui mโ€™a aidรฉe ร  y voir plus clair en mโ€™envoyant de prรฉcieuses informations. Cela agacera encore certains, mais jโ€™ai รฉgalement une pensรฉe pour Zoรฉ Sagan dont les comptes ont rรฉcemment subi le mรชme sort que ceux dโ€™Aqababe ร  lโ€™รฉpoque, car nous avions รฉchangรฉ briรจvement sur cette affaire de Jeremstar il y a quelque temps. Sagan savait que ce dossier รฉtait "casse-gueule"โ€ฆ Pour revenir sur Babarโ€ฆ cโ€™est avant tout un "militant", prรฉsident du festival LGBTQI "Chรฉries-chรฉris", financรฉ par la mairie de Paris (Bonjour Hidalgo ! ) et crรฉรฉ en 1994. Qui retrouve-t-on en marraine du festival "Chรฉries-chรฉris" en 2014 et 2015, et prรฉsente avec son mari ? Arielle Dombasle... Babar a รฉtรฉ officiellement soupรงonnรฉ de comportements licencieux avec de jeunes hommes. Ex-chroniqueur de lโ€™รฉmission "Les Terriens du dimanche" animรฉe par Thierry Ardisson sur C8, Cyril Legann est une figure sulfureuse de la cause homosexuelle. Legann est รฉgalement distributeur de films gays (y compris รฉrotiques, comme "A peine majeur", oรน 8 jeunes adonis se laissent aller ร  leurs pulsions les plus inavouables, pour la sociรฉtรฉ Optimale). Sur son site "Chรฉries-Chรฉris", il avait remerciรฉ lโ€™รฉquipe de la mairie de Paris, mais aussi les services culturels de lโ€™ambassade dโ€™Israรซl en France et la prรฉsidente LR du conseil rรฉgional dโ€™Ile-de-France, Valรฉrie Pรฉcresse, entre autresโ€ฆ Avec 18 000 euros de subvention, la rรฉgion Ile-de-France avait prรฉcisรฉ en 2018 que le festival bรฉnรฉficiait dโ€™une rรฉputation internationale. A une longue liste sโ€™ajoutaient le prรฉfet de rรฉgion, la dรฉlรฉgation interministรฉrielle ร  la lutte contre le racisme, lโ€™antisรฉmitisme et la haine anti-LGBT (DILRAH), le Centre national du cinรฉma (CNC), les cinรฉmas MK2, la chaรฎne porno gay Pink X, lโ€™inter-LGBT et Optimale. Legann a rรฉalisรฉ deux films avec Bernard Alapetite, de son vrai nom Philippe Desnous, un diffuseur de cassettes vidรฉo ร  caractรจre pรฉdocriminel, condamnรฉ ร  trois ans de prison ferme en 2000, et dont lโ€™exploitation du fichier clients avait conduit 2500 gendarmes ร  lancer la plus vaste opรฉration contre les milieux pรฉdocriminels en France, baptisรฉe "Ado 71", en 1997 (814 perquisitions, 686 interpellations et 103 mises en examen). Patrick Morault, associรฉ dโ€™Alapetite dans son ex-sociรฉtรฉ dโ€™รฉdition de cassettes vidรฉo Platypus, au cล“ur du scandale "Ado 71", avait รฉcopรฉ de quatre mois de prison avec sursis ร  lโ€™issue du coup de filet. Alapetite avait quant ร  lui dรฉclarรฉ pour sa dรฉfense : "Jโ€™ai รฉtรฉ condamnรฉ pour des ventes de cassettes pornographiques mettant en scรจne des mineurs mais je ne tournais pas ces cassettes qui venaient dโ€™Europe de lโ€™Est, je ne faisais que les revendre." Cyril Legann est passรฉ plusieurs fois derriรจre la camรฉra. Poussant son engagement ร  lโ€™extrรชme, lโ€™activiste a rรฉalisรฉ deux films gays avec Bernard Alapetite : "Comme un frรจre" (2005 et "Vincent River" (2006 Lโ€™animateur du rรฉseau, qui revendique avoir รฉtรฉ un des premiers membres du Grece (Groupement de recherche et dโ€™รฉtudes pour la civilisation europรฉenne), a aussi collaborรฉ ร  des revues dโ€™extrรชme droite dans les annรฉes 70, dont "Dรฉfense de lโ€™Occident" du nรฉgationniste Maurice Bardรจche, avant de fonder plusieurs magazines รฉrotiques de photographies de jeunes adultes (Beach Boy, Jeanโ€™s, Pโ€™tit Loup). Ces derniers ont รฉtรฉ rรฉcupรฉrรฉs par Michel Caignet, fondateur de "Gaie France magazine", qui fut interdit de vente aux mineurs pour "incitation ร  la pรฉdophilie" en 1992 (Alapetite y a aussi travaillรฉ). Liรฉ ร  la mouvance nรฉonazie, Caignet a รฉtรฉ condamnรฉ ร  quatre ans de prison dont dix-huit mois avec sursis dans une autre affaire, "Toro Bravo", en 1997. Alapetite se disait "amateur de belles jeunes bestioles mรขles". Suite ร  la diffusion sur son blog de clichรฉs de jeunes รฉphรจbes nus, dont ceux dโ€™un "camp dโ€™รฉtรฉ de la jeunesse hitlรฉrienne dans les annรฉes 30", de "jolis" ramasseurs de balles ร  Roland Garros et de scouts amรฉricains (photos disparues du Net depuis), il avait dรฉclarรฉ : "Je ne condamnerais pas la pรฉdophilie en tant que telle pour la bonne raison que lโ€™on assiste depuis quelques annรฉes ร  de vรฉritables procรจs en sorcellerie. Il y a aussi une chose qui mโ€™amuse, on traite de pรฉdophiles des personnes qui sont en rรฉalitรฉ des รฉphรจbophiles. Lร  encore on mรฉlange tout et pire que tout on gรฉnรฉralise. Fuyons le pluriel, vive le singulier." Suite au prochain post, concernant Michel Caignet, car les connexions sont sans fin ร  son sujet. Cela nous amรจne ร  un certain abbรฉ, grand ami intime de Franรงois Mitterrandโ€ฆ et on arrive รฉgalement sur un certain Hitler et aussi Aleister Crowleyโ€ฆ le monde est si petit...

Claire Gabriel

131,103 views โ€ข 1 year ago

Ils ont perdu la vie, assassinรฉs dans un attentat terroriste islamiste il y a dix ans, le 13 novembre 2015. Rendons-leur hommage en les gardant ร  jamais dans nos mรฉmoires. Fluctuat nec mergitur. Tuรฉs au Bataclan : Stรฉphane Albertini, chef de salle du restaurant italien Chez Livio, ร  Neuilly, apprรฉciรฉ des joueurs du PSG, cousin de Pierre Innocenti. Nick Alexander, 36 ans, Britannique, originaire de Colchester, amateur de rock, sโ€™occupait des produits de merchandising du groupe Eagles of Death Metal. Jean-Jacques Amiot, 68 ans, Parisien, oncle dโ€™une รฉlue de Quimper, mariรฉ, pรจre de deux filles et grand-pรจre de deux petits-enfants, fondateur de la sociรฉtรฉ de sรฉrigraphie Art Go. Thomas Ayad, 32 ans, originaire dโ€™Amiens, chef de produit pour le label de musique Mercury Records, rattachรฉ ร  Universal Music Group. Guillaume B. Decherf (Barreau-Decherf), 43 ans, natif de la Meuse, journaliste aux Inrockuptibles, chroniqueur de rock. Emmanuel Bonnet, 47 ans, de la Chapelle-en-Serval (Oise), employรฉ ร  la RATP, joueur de basse, mariรฉ, deux enfants, รฉtait au concert avec lโ€™un dโ€™eux qui est sain et sauf. Maxime Bouffard, 26 ans, originaire de Coux-et-Bigaroque dans le Pรฉrigord, joueur de rugby amateur, Parisien depuis cinq ans, rรฉalisateur. Quentin Boulenger, 29 ans, chef de projet digital chez Lโ€™Orรฉal, originaire de Reims, vivait dans le XVIIe arrondissement de Paris. ร‰lodie Breuil, 23 ans, originaire de Boulogne-Billancourt, รฉtudiante en design ร  lโ€™รฉcole de Condรฉ, dans le XVe arrondissement de Paris. Claire Camax, 35 ans, originaire dโ€™Avignon, dessinatrice graphiste, vivait ร  Houilles avec ses deux enfants, รฉtait au Bataclan avec son mari, blessรฉ. Nicolas Catinat, 37 ans, originaire de Domont, Val-dโ€™Oise, oรน il รฉtait artisan menuisier. Baptiste Chevreau, 24 ans, originaire de Tonnerre (Yonne), musicien, petit-fils de la chanteuse Anne Sylvestre, vivait ร  Paris depuis cinq ans. Nicolas Classeau, 43 ans, avait รฉtรฉ lycรฉen ร  ร‰merainville en Seine-et-Marne, directeur de lโ€™IUT Marne-la-Vallรฉe, oรน travaillait Matthieu Giroud, pรจre de trois enfants ; sa compagne a รฉtรฉ blessรฉe. Anne Cornet, 29 ans, originaire de Ville-Houdlรฉmont, en Lorraine, vivait ร  Saint-Germain-en-Laye avec son mari Pierre-Yves Guyomard, tuรฉ aussi. Precilia Correia, 35 ans, Franco-Portugaise, habitante dโ€™Asniรจres-sur-Seine, salariรฉe ร  la Fnac, tuรฉe avec son ami Manu Perez. Elsa Delplace San Martin, 35 ans, Parisienne dโ€™origine chilienne, mรจre dโ€™un petit garรงon de 6 ans, co-fondatrice de lโ€™agence Les Proโ€™crรฉatives, tuรฉe avec sa mรจre Patricia San Martin. Alban Denuit, 32 ans, nรฉ en 1983 ร  Marmande, plasticien enseignant ร  Bordeaux-Montaigne, sculpteur, vivait ร  Bordeaux. Vincent Detoc, 38 ans, originaire de Lโ€™Haรฟ-les-Roses, architecte, guitariste amateur, mariรฉ, pรจre de deux enfants, vivait ร  Gentilly. Elif Dogan, 26 ans, Belge dโ€™origine turque, Liรฉgeoise, travaillait dans une sociรฉtรฉ dโ€™informatique avant de rejoindre son compagnon Milko Jozic ร  Paris. Fabrice Dubois, 46 ans, mariรฉ, deux enfants, rรฉdacteur concepteur chez Publicis conseil, notamment pour des publicitรฉs pour les chewing-gums Hollywood, vivait ร  Mรฉdan dans les Yvelines. Romain Dunay, 28 ans, professeur dโ€™anglais ร  lโ€™ensemble scolaire catholique Saint-Michel de Picpus (Paris et Saint-Mandรฉ), et musicien. Thomas Duperron, 30 ans, originaire dโ€™Alenรงon, responsable communication de la salle de concerts parisienne La Maroquinerie, vivait ร  Saint-Ouen. Mathias Dymarski, 22 ans, originaire de Metz, ingรฉnieur ESITC (รฉcole supรฉrieure dโ€™ingรฉnieurs des travaux de la construction), considรฉrรฉ comme lโ€™un des plus douรฉs des ยซ streeters ยป franรงais (pratiquant du vรฉlo acrobatique), tuรฉ avec sa compagne Marie Lausch. Germain Ferey, 36 ans, originaire de Vienne-en-Bessin, dans le Calvados, travaillait dans la production et lโ€™illustration audiovisuelle, habitait Paris, รฉtait au concert avec son ami Antoine Mary. Grรฉgory Fosse, 28 ans, natif de Gambais dans les Yvelines, programmateur musical pour la chaรฎne D17, vivait ร  Paris. Christophe Foultier, 39 ans, directeur artistique chez Havas Life Paris, mariรฉ, deux enfants, vivait ร  Courbevoie. Julien Galisson, 32 ans, originaire dโ€™Orvault (Loire-Atlantique), habitant ร  Nantes, cรฉlibataire, fan de musique, รฉtait au concert avec une amie qui a eu la vie sauve. Suzon Garrigues, 21 ans, รฉtudiante en troisiรจme annรฉe de licence de lettres modernes appliquรฉes ร  la Sorbonne. Juan Alberto Gonzalez Garrido, 29 ans, Espagnol, a vรฉcu ร  Madrid, ingรฉnieur au Centre national dโ€™รฉquipement nuclรฉaire dโ€™EDF ร  Montrouge, habitait ร  Paris depuis deux ans avec son รฉpouse, prรฉsente avec lui au Bataclan, qui nโ€™a pas รฉtรฉ tuรฉe dans lโ€™attaque. Mayeul Gaubert, 30 ans, originaire de Morey en Saรดne-et-Loire, juriste, Parisien. Matthieu Giroud, 39 ans, originaire de Jarrie (Isรจre), gรฉographe, enseignant ร  lโ€™IUT de Marne-la-Vallรฉe dirigรฉe par Nicolas Classeau (voir plus haut), mariรฉ, pรจre dโ€™un garรงon de 3 ans, vivait ร  Paris avec son รฉpouse, enceinte au moment de l'attentat. Cรฉdric Gomet, 30 ans, originaire de Foucherans, dans le Jura, Parisien, travaillait pour la chaรฎne de tรฉlรฉvision TV5 monde, guitariste du groupe dโ€™รฉlectro-rock ยซ First All The Machines ยป. Nohemi Gonzalez, 23 ans, Amรฉricaine dโ€™origine mexicaine, รฉtudiante en art ร  lโ€™universitรฉ dโ€™ร‰tat de Long Beach, Californie, sรฉjournait ร  Paris dans le cadre dโ€™un programme dโ€™รฉchange de six mois. Stรฉphane Grรฉgoire, 46 ans, de Nucourt, dans le Vexin. Pierre-Yves Guyomard, 43 ans, ingรฉnieur du son, professeur de sonorisation ร  lโ€™ISTS (รฉcole de son), mariรฉ avec Anne Cornet, morte avec lui (voir plus haut). Olivier Hauducล“ur, 44 ans, Parisien, ancien รฉlรจve de lโ€™ร‰cole nationale supรฉrieur dโ€™ingรฉnieurs de Caen, coureur de cross amateur, travaillait chez Arval, filiale de location automobile de BNP Paribas. Frรฉdรฉric Henninot, 45 ans, employรฉ de la Banque de France ร  Cergy, pรจre de deux enfants, รฉtait au Bataclan avec sa compagne Stรฉphanie, blessรฉe. Pierre-Antoine Henry, 36 ans, Parisien, ingรฉnieur (architecte systรจme) chez Sagem puis chez Tns-MARS, mariรฉ, pรจre de deux petites filles. Mathieu Hoche, 37 ans, originaire de Siouville-Hague (Manche), cameraman pour la chaรฎne France 24, pรจre dโ€™un garรงon de 9 ans, vivait ร  Montreuil. Pierre Innocenti, 40 ans, restaurateur, patron de Chez Livio, ร  Neuilly, quโ€™il dirigeait avec son frรจre, ร  la suite de leurs pรจre et grand-pรจre, tuรฉ en mรชme temps que son chef de salle Stรฉphane Albertini (voir plus haut). Nathalie Jardin, 31 ans, rรฉgisseuse au Bataclan, originaire de Marcq-en-Barล“ul (Nord), Parisienne. Marion Jouanneau, 24 ans, de Chartres oรน elle a รฉtรฉ รฉlรจve au lycรฉe Marceau, รฉtudiante, assistait au concert dโ€™Eagles of Death Metal accompagnรฉ de son petit ami. Milko Jozic, 47 ans, Belge, Liรฉgeois, ingรฉnieur, vivait ร  Paris depuis plusieurs mois avec sa compagne Elif Dogan, tuรฉe en mรชme temps que lui (voir plus haut). Jean-Jacques Kirchheim, 44 ans, Parisien originaire de Saint-Maur, salariรฉ de Free, amoureux du rock, รฉtait au concert avec deux amis et sa compagne, qui ont survรฉcu. Nathalie Lauraine, 39 ans, Russe et Franรงaise, mรจre de trois enfants, รฉtait au concert avec son mari qui a รฉtรฉ blessรฉ. Marie Lausch, 23 ans, originaire de Saint-Julien-lรจs-Metz, รฉtudiante en communication ร  la NEOMA Business school de Reims, en stage ร  Paris, tuรฉe avec son compagnon Mathias Dymarski (voir plus haut). Renaud Le Guen, 29 ans, habitant de Savigny-sur-Orge, conseiller service chez MAN Truck&Bus (constructeur de camion et dโ€™autocars), รฉtait au concert avec sa compagne Floriane, rescapรฉe. Gilles Leclerc, 32 ans, fleuriste ร  Saint-Leu-la-Forรชt, fan de rock et de formule 1, รฉtait au Bataclan avec sa petite amie qui est saine et sauve. Christophe Lellouche, 33 ans, Parisien, musicien, avait crรฉรฉ une agence de communication, Luminol. Cรฉcile Martin, 33 ans, parisienne, psychologue. Antoine Mary, 34 ans, originaire de Caen, dรฉveloppeur, avait travaillรฉ chez Milky, agence parisienne de communication web, รฉtait au Bataclan avec son ami Germain Fรฉrey, tuรฉ lui aussi (voir plus haut). Cรฉdric Mauduit, 41 ans, fils dโ€™un technicien agricole et dโ€™une institutrice de la Manche, directeur de la modernisation au conseil dรฉpartemental du Calvados, mariรฉ, pรจre de deux enfants, habitait ร  Lion-sur-Mer aprรจs avoir รฉtรฉ parisien. Isabelle Merlin, 44 ans, ingรฉnieur ร  Rambouillet. Fanny Minot, 29 ans, monteuse pour lโ€™รฉmission Le Supplรฉment de Canal plus. Yannick Minvielle, 39 ans, originaire dโ€™ร‰pervans en Saรดne-et-Loire, vivait et travaillait ร  Paris, oรน il รฉtait directeur de crรฉation chez Red/Publicis, et chantait dans un groupe de rock. Cรฉcile Misse, 32 ans, originaire de Gap (Hautes-Alpes), chargรฉe de production au thรฉรขtre Jean-Vilar de Suresnes, tuรฉe avec son compagnon Luis Felipe Zschoche Valle. Marie Mosser, 24 ans, originaire de Nancy, travaillait pour le label Mercury Music group (Universal Music France). Quentin Mourier, 29 ans, originaire de Rouffach dans le Haut-Rhin, architecte (ENSA de Versailles), avait รฉtรฉ chargรฉ dโ€™รฉtude ร  lโ€™Atelier international du Grand Paris et travaillait pour le projet Vergers Urbains, association du XVIIIe arrondissement de Paris qui plante des arbres fruitiers dans les quartiers parisiens. Christophe Mutez, environ 40 ans, d'une famille de Traรฎnou (Loiret), prรจs d'Orlรฉans, consultant informatique. Hรฉlรจne Muyal, 35 ans, Parisienne, maquilleuse-coiffeuse, travaillait aussi dans la mode, รฉtait mariรฉe et mรจre dโ€™un enfant de dix-sept mois. Romain Naufle, environ 30 ans, Paris. Bertrand Navarret, 37 ans, originaire de la rรฉgion de Tarbes, charpentier ร  Capbreton, amateur de surf, รฉtait de passage ร  Paris. Christopher Neuet-Shalter, 39 ans, originaire de Levallois, consultant formateur en marketing digital, vivait ร  Clichy avec sa compagne et leur fille de 11 ans. Lola Ouzounian, 17 ans, lycรฉenne, รฉtait au concert avec son pรจre, qui n'a pas รฉtรฉ tuรฉ. David Perchirin, 45 ans, ancien รฉtudiant ร  Sciences-Po Rennes, journaliste devenu instituteur ร  Bagnolet. Aurรฉlie de Peretti, 33 ans, dโ€™une famille originaire de Corse, infographiste, avait travaillรฉ dans des restaurants, habitait Saint-Tropez, et รฉtait venue ร  Paris pour le concert. Manu Perez, 40 ans, travaillait pour Polydor (Universal Music France), pรจre de deux filles, รฉtait le compagnon de Precilia Correia (voir plus haut). Franck Pitiot, 33 ans, habitant de Meudon (Hauts-de-Seine), ingรฉnieur diplรดmรฉ de lโ€™Esstin Nancy, travaillait chez MCCF, sociรฉtรฉ de construction. Caroline Prenat, 24 ans, Lyonnaise, graphiste, diplรดmรฉe de lโ€™รฉcole dโ€™Arts appliquรฉs de Lyon, venait de sโ€™installer ร  Paris. Franรงois-Xavier Prรฉvost, 29 ans, originaire de Lambersart prรจs de Lille, diplรดmรฉ de lโ€™Institut supรฉrieur de commerce international de Dunkerque, รฉtait chef de publicitรฉ ร  lโ€™agence LocalMedia ร  Lille, aprรจs plusieurs annรฉes chez Havas ร  Paris. Armelle Pumir Anticevic, 46 ans, Parisienne, chef de fabrication chez Logic Design Studio, รฉtait au Bataclan avec son mari, Joseph, rescapรฉ. Richard Rammant, 53 ans, Parisien originaire du Lot, biker, fidรจle du Cahors Blues Festival, mariรฉ, pรจre de deux enfants, รฉtait au concert avec son รฉpouse Marie-Do, blessรฉe en mรชme temps que lui mais rescapรฉe. Valentin Ribet, 26 ans, avocat au cabinet Hogan Lovells, Parisien. Matthieu de Rorthais, 32 ans, Parisien. Estelle Rouat, 25 ans, originaire de Concarneau, professeur dโ€™anglais au collรจge Gay-Lussac de Colombes, รฉtait au Bataclan avec son ami, blessรฉ. Thibault Rousse Lacordaire, 36 ans, Parisien, ancien รฉlรจve de lโ€™รฉtablissement catholique Notre-Dame de Sainte-Croix ร  Neuilly, contrรดleur de gestion chez Colony capital, fonds dโ€™investissement qui a รฉtรฉ actionnaire du Paris Saint-Germain, et bรฉnรฉvole ร  lโ€™association le Relais Frรฉmicourt. Raphaรซl Ruiz, 37 ans, Parisien, originaire de Grenoble oรน il avait รฉtรฉ รฉlรจve ร  Sciences-Po, rรฉdacteur chez Ubiqus, guitariste et passionnรฉ de musique. Madeleine Sadin, 30 ans, Parisienne, professeur de franรงais au collรจge Adolphe-Chรฉrioux ร  Vitry-sur-Seine. Lola Salines, 28 ans, Parisienne, รฉditrice chez Grรผnd, membre de la ligue sportive La Boucherie de Paris, รฉquipe de roller derby (sport dโ€™รฉquipe sur patin ร  roulettes). Patricia San Martin, 61 ans, chilienne, exilรฉe en France depuis le coup dโ€™ร‰tat de 1973, fonctionnaire ร  la mairie de Sevran, tuรฉe en mรชme temps que sa fille Elsa Delplace San Martin (voir plus haut). Hugo Sarrade, 23 ans, รฉtudiant en intelligence artificielle ร  lโ€™universitรฉ de Montpellier, passait le week-end chez son pรจre ร  Paris. Maud Serrault, 37 ans, Parisienne, mariรฉe, directrice de marketing de la sociรฉtรฉ dโ€™hรดtels Best Western France, รฉtait au concert avec son รฉpoux, qui nโ€™a pas รฉtรฉ tuรฉ. Sven Silva Perugini, 29 ans, du Venezuela, nรฉ ร  Caracas, domiciliรฉ depuis deux ans ร  Palma de Majorque, รฉtait au Bataclan avec deux amis vรฉnรฉzuรฉliens. Valeria Solesin, 28 ans, Italienne de Venise, Parisienne depuis quatre ans, doctorante en sociologie ร  lโ€™universitรฉ Paris 1 Panthรฉon Sorbonne, bรฉnรฉvole pour lโ€™ONG italienne Emergency. Fabian Stech, 51 ans, nรฉ ร  Berlin, mariรฉ, pรจre de deux enfants, installรฉ en France depuis 1994, docteur en philosophie, critique dโ€™art, vivait ร  Dijon oรน il รฉtait professeur au lycรฉe privรฉ Les Arcades. Claire Tapprest, 23 ans, รฉtudiante ร  la NEOMA Business School de Reims. Ariane Theiller, 24 ans, a vรฉcu prรจs de Lille, a suivi un cursus ร  lโ€™universitรฉ de Strasbourg, รฉtait auteur dโ€™un mรฉmoire de master sur les super hรฉros, habitait Montreuil et travaillait ร  Paris chez Urban Comics, filiale de Dargaud qui รฉdite des bandes dessinรฉes amรฉricaines. ร‰ric Thomรฉ, 39 ans, ancien รฉlรจve au lycรฉe de Sรจvres, photographe et graphiste, crรฉateur de lโ€™agence We are Ted ร  Paris, รฉtait pรจre dโ€™une petite fille et en attendait une deuxiรจme. Olivier Vernadal, 44 ans, dit Dado, originaire de Ceyrat, Puy-de-Dรดme, agent des impรดts ร  Paris, ancien joueur de foot dans lโ€™รฉquipe de Ceyrat, habitait dans le XIe arrondissement, non loin du Bataclan. Luis Felipe Zschoche Valle, 35 ans, Chilien, Parisien depuis huit ans, guitariste et chanteur dans le groupe de rock Captain Americano, compagnon de Cรฉcile Misse, tuรฉe avec lui au Bataclan. Tuรฉs ร€ La Belle ร‰quipe, 92, rue de Charonne, dans le XIe Ludovic Boumbas, 40 ans, d'origine congolaise, a grandi ร  Lille, รฉtait employรฉ chez Fedex. Ciprian Calciu, 32 ans, Roumain, et sa compagne Lacramioara Pop, Roumaine aussi, parents dโ€™un enfant de 18 mois, ont รฉtรฉ tuรฉs ensemble. Marie-Aimรฉe Dalloz, 34 ans, employรฉe chez Amundi, tuรฉe avec son compagnon. Renรฉ Bichon, 62 ans, a รฉtรฉ citรฉ lors de la cรฉrรฉmonie du 27 novembre. Romain Didier, 32 ans, Parisien, originaire de Sury-en-Vaux, dans le Sancerrois, avait travaillรฉ pour le Little Temple Bar, ร  Paris, tuรฉ avec son amie Lamia Mondeguer, qui travaillait pour lโ€™agence artistique Noma Talents. Anne Laure Arruebo et Cรฉcile Coudon Peccadeau de lโ€™Isle, inspectrices des douanes ร  la Direction gรฉnรฉrale des douanes et des droits indirects. Justine Dupont, 34 ans, habitant Montreuil, responsable de rรฉsidences sociales. Romain Feuillade, 31 ans, originaire de Gilly-sur-Isรจre, en Savoie, Parisien, restaurateur. Vรฉronique Geoffroy de Bourgies, 54 ans, ancien mannequin, ex-journaliste ร  Madame Figaro et ร  ParisObs, fondatrice du site mariรฉe, deux enfants. Cรฉdric Ginestou, 27 ans, Parisien originaire de Laval. Michelli Gil Jaimez, 27 ans, Mexicaine, travaillait au Cafรฉ des anges comme Houda Saadi. Thierry Hardouin, 36 ans, policier ร  Bobigny, pรจre de deux enfants, mort avec sa compagne Marie-Aimรฉe Dalloz (voir ci-dessus). Djamila Houd, 41 ans, Parisienne, originaire de Dreux, travaillait dans le prรชt-ร -porter, mรจre dโ€™une fille de huit ans, mariรฉe au propriรฉtaire de La Belle Equipe, morte dans ses bras. Hyacinthe Koma, originaire du Burkina Faso, serveur au restaurant Les Chics Types, dans le XIXe arrondissement de Paris. Guillaume Le Dramp, originaire de Cherbourg, travaillait dans un restaurant, avait fรชtรฉ ses 33 ans ร  La Belle ร‰quipe oรน il a รฉtรฉ tuรฉ. Victor Muรฑoz, 25 ans, fils dโ€™un รฉlu du XIe arrondissement. Halima Saadi, 37 ans, dโ€™origine tunisienne, mรจre de deux enfants, et sa sล“ur Houda Saadi รฉtaient ร  La Belle ร‰quipe pour fรชter les 35 ans de cette derniรจre ; une grande partie des 18 victimes de La Belle ร‰quipe รฉtait venue pour lโ€™anniversaire. Tuรฉs au Petit Cambodge, 20, rue Alibert, dans le Xe arrondissement : Alva Berglund, 25 ans, Suรฉdoise, originaire de la ville de Vรคsteras, a รฉtรฉ tuรฉe alors qu'elle รฉtait en compagnie d'une amie, blessรฉe ; son nom a รฉtรฉ rรฉvรฉlรฉ lors de la cรฉrรฉmonie du 27 novembre; l'ambassadrice de Suรจde ร  Paris a dรฉposรฉ une gerbe en l'honneur des victimes devant le restaurant. Chloรฉ Boissinot, 25 ans, originaire de Chรขteau-Larcher dans la Vienne, dรฎnait avec son compagnon, blessรฉ. Vivait ร  Paris, travaillait au bar Le Verre Volรฉ. Asta Diakitรฉ, cousine du footballeur Lassana Diarra, a รฉtรฉ tuรฉe ร  proximitรฉ du Petit Cambodge alors qu'elle faisait des courses. Raphael Hilz, 28 ans, architecte, originaire de Garmisch, en Allemagne, travaillait au cabinet Renzo Piano Building Workshop, ร  Paris, dรฎnait au Petit Cambodge avec deux collรจgues. Amine Ibnolmobarak, 29 ans, Marocain, architecte, encadrant ร  lโ€™ร‰cole nationale supรฉrieure dโ€™architecture du quai Malaquais. Son รฉpouse a รฉtรฉ blessรฉe. Justine Moulin, 23 ans, รฉtudiante ร  Paris. Anna Petard Lieffrig, 24 ans, graphiste et sa sล“ur Marion Petard Lieffrig, 30 ans, musicologue. Sรฉbastien Proisy, 38 ans, originaire de Valenciennes, diplรดmรฉ de Sciences-Po, avait travaillรฉ dans un cabinet dโ€™avocats. Stella Verry, 36 ans, mรฉdecin gรฉnรฉraliste au pรดle de santรฉ Les Eiders, ร  Paris. Tuรฉes au cafรฉ Le Carillon : Charlotte Meaud et ร‰milie Meaud, sล“urs jumelles de 30 ans, Parisiennes, Charlotte รฉtait chargรฉe de dรฉveloppement de start-up, ร‰milie architecte. Tuรฉ au bar La Bonne Biรจre : Nicolas Degenhardt, 37 ans, Parisien, originaire du Mans, tuรฉ ร  La Bonne Biรจre. Tuรฉe rue de La Fontaine-au-Roi : Lucie Dietrich, 37 ans, Parisienne originaire de Recologne, prรจs de Besanรงon, graphiste, tuรฉe rue de La Fontaine-au-Roi, salariรฉe de Lโ€™ร‰tudiant, sล“ur du fondateur de la marque de montres Dietrich. Tuรฉ ร  son domicile : Stรฉphane Hache, 52 ans, Parisien, originaire de Vendรฉe, maรฎtre dโ€™hรดtel, tuรฉ dโ€™une balle perdue dans son studio situรฉ prรจs du Bataclan, retrouvรฉ le samedi 14. Tuรฉ au Stade de France : Manuel Colaco Dias, 63 ans, chauffeur dโ€™autocar, Portugais, vivait ร  Cormontreuil, prรจs de Reims, et travaillait pour l'entreprise rรฉmoise Regnault Autocars. Lieu du dรฉcรจs non confirmรฉ : Salah Emad El-Gemaly, 28 ans, ร‰gyptien vivant ร  Paris, carreleur, aurait รฉtรฉ tuรฉ, selon Le Monde, dans un cafรฉ proche du Bataclan. Kheireddine Sahbi, 29 ans, Algรฉrien, musicien, violoniste, รฉtudiant en ethnomusicologie ร  la Sorbonne, vivait ร  Paris. Djalal Eddin Sebaa, 30 ans, Algรฉrien vivant en France depuis un an.

Ilan Gabet

198,627 views โ€ข 8 months ago

Je lis les critiques adressรฉes Fabien Roussel aprรจs son propos sur la Charte olympique et la neutralitรฉ dans le sport. Je crois pourtant qu'il a complรจtement raison. Petit rappel ๐Ÿ‘‡ Une fois dรฉnoncรฉes les outrances droitiรจres et les stigmatisations insupportables dont sont victimes nos compatriotes de confession musulmane, parlons sรฉrieusement de la question de la laรฏcitรฉ โ€” terme en rรฉalitรฉ impropre ร  la situation โ€” dans le sport, avec raison et sans acrimonie. En la matiรจre, je me dis quโ€™il est particuliรจrement opportun dโ€™รฉcouter ce quโ€™en pense Marie-George Buffet (auditionnรฉe au Sรฉnat, en 2024), communiste, fรฉministe et accessoirement meilleure ministre des Sports de la Ve Rรฉpubliqueโคต๏ธ ยซ Conformรฉment ร  la charte olympique, nous devons mener ce combat pour le respect de la laรฏcitรฉ dans la pratique sportive (โ€ฆ) ร€ celles et ceux qui disent que cette rรจgle empรชcherait les femmes de pratiquer, je rappelle quโ€™on nous disait pareil en 2004, au moment du vote de la loi sur le port de signes religieux ร  lโ€™รฉcole. Tout sโ€™est finalement bien passรฉ (โ€ฆ) Je pense ร  nos sล“urs afghanes ร  qui on a expliquรฉ quโ€™il fallait cacher leur corps pour faire du sport, puis sans regard extรฉrieur, avant de tout leur interdire. (โ€ฆ) Les femmes ont besoin de pouvoir pratiquer le sport en pleine libertรฉ. Je mรจnerai ce combat. ยป ร€ titre personnel, je fais entiรจrement mienne sa position sโ€™agissant des compรฉtitions organisรฉes par les fรฉdรฉrations sportives dรฉlรฉgataires de missions de service public. Cโ€™est รฉgalement lโ€™avis du Conseil dโ€™ร‰tat qui a dรฉjร  รฉtรฉ amenรฉ ร  se prononcer sur le sujet ร  propos de la Fรฉdรฉration franรงaise de football. La plus haute juridiction administrative a considรฉrรฉ que la FFF รฉtait fondรฉe ร  imposer la neutralitรฉ religieuse et politique, la libertรฉ dโ€™exprimer des opinions et des convictions pouvant รชtre limitรฉe afin de garantir le bon fonctionnement du service public et protรฉger les droits et libertรฉs de tous, en cohรฉrence avec les principes fondamentaux de la Rรฉpublique. Aujourdโ€™hui, plusieurs fรฉdรฉrations attendent du lรฉgislateur une clarification juridique pour conforter leurs rรจglements en ce sens, comme ce fut le cas jadis dans le corps enseignant aprรจs lโ€™indรฉcision politique consรฉcutive ร  lโ€™affaire de Creil. Ne reproduisons pas les mรชmes erreurs. Sur un terrain de sport, la neutralitรฉ fรฉdรจre, le prosรฉlytisme religieux et politique peut diviser. Personne nโ€™aura ร  abjurer ou ร  renier ses convictions pour participer ร  une compรฉtition sportive (cf. le match Angers-Monaco durant lequel, contrairement aux dires de l'extrรชme droite, les joueurs de confession musulmane ont mangรฉ en toute quiรฉtude pendant un arrรชt de jeu classique, lequel faisait suite ร  la blessure dโ€™un angevin). Il sโ€™agira simplement pour la puissance organisatrice concernรฉe de faire ล“uvre de neutralitรฉ le jour J, afin que la rรจgle commune universelle lโ€™emporte et que la pratique sportive se fasse dans la concorde rรฉpublicaine. Cโ€™est bien lโ€™esprit de la Charte olympique que nous avons tous cรฉlรฉbrรฉ lโ€™รฉtรฉ dernier.

Pierre Ouzoulias

37,283 views โ€ข 1 year ago

Dans les coulisses d'un billet : Pourquoi mon IA ne fait pas le boulot ร  ma place. Je le vois bien, votre petit sourire en coin quand je lรขche le mot ยซ IA ยป au dรฉtour d'une conversation ou dans un de mes threads. Je le connais par cล“ur, ce regard mi-amusรฉ, mi-condescendant, qui crie en silence : ยซ Ah, d'accord, le mec a juste tapรฉ une phrase magique et la machine a pondu son texte pendant qu'il se faisait un burger ยป. Souvent, on me reproche, ou du moins on me suspecte, d'avoir trouvรฉ la poule aux ล“ufs d'or de la feignantise intellectuelle. Le mythe du distributeur automatique a la vie dure. Pour beaucoup, mon processus crรฉatif se rรฉsume ร  ouvrir une fenรชtre de chat, taper un truc du genre : ยซ Fais-moi un texte de 2000 mots sur Viktor Orban, les paris en ligne et les sondages. Mets de l'humour, stp. Merci bisous. ยป, puis de cliquer sur "Gรฉnรฉrer", faire un bon vieux copier-coller des familles, et boom, me voilร  auteur. Laissez-moi vous briser une illusion tout de suite : si je faisais รงa, mon compte ๐• ressemblerait ร  du Wikipรฉdia sous Xanax. Ce serait chiant ร  mourir, lisse comme une carrosserie neuve, et surtout, รงa n'aurait absolument pas ma gueule. Alors, asseyez-vous, prenez un cafรฉ (un vrai, coulรฉ par une vraie machine ou un humain, pas un JPEG gรฉnรฉrรฉ par Midjourney), je vais vous montrer, autopsie ร  l'appui, comment on cuisine un billet quand on est un curioscepticosapioiste. On va prendre l'exemple de l'article sur les marchรฉs prรฉdictifs : Lโ€™ร‰tincelle : La curiositรฉ n'a pas de puce en silicium Tout commence toujours, invariablement, dans le monde rรฉel (ou du moins sur la place publique de ๐•). L'IA ne scrolle pas mon fil d'actualitรฉ en se posant des questions existentielles sur l'avenir gรฉopolitique. C'est moi, avec mes yeux fatiguรฉs et mon cerveau qui tourne un peu trop vite, qui m'arrรชte sur une anomalie. Rรฉcemment, je tombe sur un tweet de โ˜  Bluetouff : ยซ 23 millions de $ de volume, รงa commence ร  chiffrer. Orban perdrait selon les marchรฉs prรฉdictifs. ยป Je m'arrรชte. Les marchรฉs prรฉdictifs ? Parier de l'argent sur une รฉlection pour en deviner l'issue ? Je n'y connais strictement rien. Zรฉro. Nada. Mon dรฉtecteur ร  curiositรฉ s'affole. Je pose donc la question publiquement en rรฉpondant : ยซ Vraie question, c'est solide comme faรงon de faire, ou c'est trรจs alรฉatoire ? ยป L'รฉchange s'engage. Shadow of a Doubt m'explique que c'est alรฉatoire mais que si les gens y mettent leur propre argent, c'est qu'ils ont des arguments. โ˜  Bluetouff en remet une couche : ยซ รงa traduit mieux des intentions de votes que les sondages, quand tu mises de l'argent, tu ne mens pas. [...] regarde l'รฉlection de Trump, les sondages le donnaient perdant, polymarket le donnait gagnant. ยป Bim. ร‡a y est. Le sujet m'a attrapรฉ. C'est รงa, l'รฉtincelle. C'est 100 % organique, c'est un humain qui s'รฉtonne et qui dรฉcide de creuser. ร€ ce stade, l'IA est toujours รฉteinte. Le Terrier du Lapin Blanc : L'interrogatoire socratique C'est ici que j'invoque mon partenaire de crime : Gem. Mais attention, je ne lui demande pas de m'รฉcrire un article. Ce serait comme demander ร  un prof de physique quantique de vous faire vos lacets. Non, je l'utilise comme un sparring-partner intellectuel. Je lui demande un cours. Je descends dans le terrier du lapin blanc et je le cuisine. Je pose une question. Il rรฉpond. Sa rรฉponse fait naรฎtre une zone d'ombre dans mon esprit, alors je relance avec une question plus pointue. Je le contredis. Je lui demande de nuancer. C'est un harcรจlement textuel en rรจgle, un interrogatoire de police sous lampe ร  incandescence. ยซ Comment on รฉvite les manipulations de marchรฉ ? Et si un milliardaire dรฉcide de fausser les cotes en misant ร  perte ? C'est quoi la diffรฉrence fondamentale avec un vulgaire bookmaker PMU ? ยป Pendant ce trรจs, trรจs long รฉchange, je n'รฉcris pas une seule ligne de mon futur article. Je modรฉlise le concept dans ma tรชte. L'IA m'aide ร  tordre le Rubik's Cube du sujet jusqu'ร  ce que toutes les faces soient alignรฉes et que je comprenne intimement la mรฉcanique du "bouzin". Le but n'est pas de gรฉnรฉrer du texte, c'est de gรฉnรฉrer de la comprรฉhension. Le Conseil de l'Ordre : L'OSINT faรงon rouleau compresseur Une fois que j'ai pigรฉ la thรฉorie, il est hors de question de s'arrรชter lร . C'est le moment d'รชtre paranoรฏaque et rigoureux. Place ร  l'artillerie lourde. Fini de discuter avec un seul interlocuteur, on passe en mode investigation OSINT (Open Source Intelligence). Je mobilise le Conseil des Trois : 1. Gemini (dans sa version Pro, pas le jouet gratuit). 2. ChatGPT (pareil, on sort le moteur V8). 3. L'IA "maison" dรฉveloppรฉe par mon frรจre (pour avoir une architecture et une rรฉflexion diffรฉrentes). Je leur lance ร  tous les trois des requรชtes de deep recherche indรฉpendantes sur le sujet prรฉcis que je viens d'apprendre. Je veux des chiffres, des รฉtudes de cas, des failles systรฉmiques. Je lis les trois rapports (que je tiens ร  votre disposition). Je les confronte. Je cherche les contradictions entre eux pour รฉviter d'avaler la premiรจre hallucination venue. Une fois cette masse de donnรฉes ingรฉrรฉe, je demande une synthรจse finale ร  Gem pour verrouiller le tout, histoire d'รชtre absolument certain de ne pas avoir ratรฉ l'angle mort. Le pรฉrimรจtre intellectuel est sรฉcurisรฉ. Si je dois raconter des conneries, au moins, elles seront sourcรฉes. Le Squelette : L'art de ne pas se perdre en chemin ร€ ce stade, j'ai une montagne d'informations dans la tรชte et sur mon รฉcran. Je sais exactement de quoi je veux parler, et surtout, j'ai choisi le "fil" de mon billet. L'angle d'attaque. Je demande alors ร  l'IA de me faire un plan de rรฉdaction basรฉ exclusivement sur la synthรจse que l'on vient de valider ensemble. Pourquoi ? Parce que quand je me mets ร  รฉcrire, je pars dans tous les sens. J'ai des digressions qui ont des digressions. Ce plan, c'est mon squelette, mon garde-fou. C'est juste un pense-bรชte structurel pour m'assurer que, pris dans l'รฉlan de ma propre prose, je n'oublie pas d'expliquer une variable clรฉ ร  la ligne 450. L'IA joue ici le rรดle d'un simple gestionnaire de projet avec un tableau Excel. La Viande sur les Os : C'est moi qui tape, bordel Nous y voilร . L'instant de vรฉritรฉ. C'est le moment oรน toutes les fenรชtres d'IA sont minimisรฉes en bas de l'รฉcran. La page est blanche. Et c'est moi qui pose mes doigts sur le clavier. C'est ma partie prรฉfรฉrรฉe. La viande, les muscles de l'article, l'humour, le sarcasme, le rythme, les tacles glissรฉs et les rรฉfรฉrences absurdes... tout รงa, c'est mon ADN. Aucune IA au monde n'a mon vรฉcu, mes obsessions, ou mon envie viscรฉrale de troller amoureusement mes lecteurs. La machine peut vous donner la tempรฉrature de l'eau, mais elle ne peut pas vous raconter ce que รงa fait de s'y noyer avec le sourire. Quand j'รฉcris, je mets mes tripes sur la table. Je tape, je rature, je cherche la punchline qui va faire mouche, la transition qui va vous arracher un rictus. Si un texte n'a pas d'รขme, on s'en rend compte en trois paragraphes. Mon style, c'est la seule chose que je refuse catรฉgoriquement de dรฉlรฉguer. C'est Franky qui vous parle, pas un algorithme. Le Crash-Test : La finition horlogรจre Le texte est posรฉ. Il est beau, il sent la sueur et le cafรฉ froid. Mais l'enthousiasme a souvent la fรขcheuse tendance de faire des entorses ร  la rรฉalitรฉ. C'est le moment de renvoyer l'ascenseur. Je prends montexte, celui que je viens d'รฉcrire avec mes petites mains, et je le balance dans le Conseil des Trois (les trois IA). Leur mission ? Un fact-checking impitoyable de ma propre prose. Je leur demande de traquer la moindre inexactitude factuelle, la moindre affirmation un peu trop pรฉremptoire que mon ego aurait pu laisser passer. On vรฉrifie que la plume n'a pas trahi les faits รฉtablis lors de la phase OSINT. Enfin, dernier passage obligatoire dans un outil spรฉcialisรฉ pour corriger les fautes de frappe, la grammaire et l'orthographe (parce que l'inspiration va toujours plus vite que l'index droit). C'est le polissage du cadran avant de refermer la montre. L'Exosquelette Intellectuel Voilร  le secret de fabrication. Voilร  la rรฉalitรฉ crue derriรจre le fantasme du "bouton magique". L'Intelligence Artificielle, dans mon quotidien, n'est pas un nรจgre littรฉraire qui รฉcrit ร  ma place pendant que je regarde le plafond. C'est un exosquelette pour l'esprit. Elle me donne de la force pour soulever des montagnes de donnรฉes, de la vitesse pour synthรฉtiser, de la prรฉcision pour ne pas m'รฉtaler factuellement. Elle me permet d'รชtre plus rigoureux, plus pointu, plus complet. Mais ร  la fin de la journรฉe, c'est toujours le pilote ร  l'intรฉrieur de l'armure qui dรฉcide de la destination, qui choisit le chemin, et qui ressent le frisson de la course. C'est moi qui tiens le volant. Alors la prochaine fois que vous lirez un de mes "gros pavรฉs" et que vous penserez avec un petit rictus : ยซ Pff, c'est ChatGPT qui lui a รฉcrit รงa ยป, rappelez-vous ce billet. L'IA a peut-รชtre aiguisรฉ le couteau et prรฉparรฉ la planche ร  dรฉcouper, mais c'est moi, et moi seul, qui vous ai cuisinรฉ le plat. Et franchement, je doute qu'un algorithme sache doser le sel et le sarcasme avec autant d'amour.

Pourton.info

50,136 views โ€ข 3 months ago

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท Aujourd'hui, nous cรฉlรฉbrons la fรชte nationale de Jeanne d'Arc et du patriotisme, crรฉรฉe en 1920 sur proposition de Maurice Barrรจs. En mai 1961, ร  Orlรฉans, Andrรฉ Malraux prononรงait un grand discours en hommage ร  Jeanne d'Arc : ยซ Le Gouvernement a souhaitรฉ quโ€™aujourdโ€™hui son reprรฉsentant ne prenne la parole que pour un hommage ร  la seule figure de notre histoire sur laquelle se soit faite lโ€™unanimitรฉ du respect. La fidรฉlitรฉ quโ€™Orlรฉans, Orlรฉans seule, lui a tรฉmoignรฉe ร  travers les siรจcles, a fait oublier que Jeanne dโ€™Arc est lโ€™objet dโ€™une aventure unique : la tardive dรฉcouverte de sa personne nโ€™affaiblit pas sa lรฉgende, elle lui donne son suprรชme รฉclat. Pour la France et pour le monde, la petite sล“ur de saint Georges devint Jeanne vivante par les textes du procรจs de rรฉhabilitation : par ses rรฉponses de Rouen, par le rougeoiement sanglant du bรปcher. Nous savons aujourdโ€™hui quโ€™ร  Chinon, ici-mรชme, ร  Reims, ร  la guerre, et mรชme ร  Rouen, sauf pendant une seule et atroce journรฉe, elle est une รขme invulnรฉrable. Ce qui vient dโ€™abord de ce quโ€™elle ne se tient que pour la mandataire de ses voix : ยซSans la grรขce de Dieu, je ne saurais rien faireยป. On connaรฎt la sublime cantilรจne de ses tรฉmoignages de Rouen : ยซLa premiรจre fois, jโ€™eu grand peur. La voix vint ร  midi ; cโ€™รฉtait lโ€™รฉtรฉ, au fond du jardin de mon pรจre... aprรจs lโ€™avoir entendue trois fois, je compris que cโ€™รฉtait la voix dโ€™un ange... Elle รฉtait belle, douce et humble ; et elle me racontait la grande pitiรฉ qui รฉtait au royaume de France... Je dis que jโ€™รฉtais une pauvre fille qui ne savais ni aller ร  cheval ni faire la guerre... Mais la voix disait : โ€œVa, fille de Dieuโ€...ยป Certes, Jeanne est fรฉmininement humaine. Elle nโ€™en montre pas moins, quand il le faut, une incomparable autoritรฉ. Les capitaines sont exaspรฉrรฉs par ยซcette pรฉronnelle qui veut leur enseigner la guerreยป. La guerre ? Les batailles quโ€™ils perdaient et quโ€™elle gagne... Quโ€™ils lโ€™aiment ou la haรฏssent, ils retrouvent dans son langage le ยซDieu le veutยป des Croisades. Cette fille de dix-sept ans, comment la comprendrions-nous si nous nโ€™entendions pas, sous sa merveilleuse simplicitรฉ, lโ€™accent incorruptible avec lequel les Prophรจtes tendaient vers les rois dโ€™Orient leurs mains menaรงantes, et leurs mains consolantes, vers la grande pitiรฉ du royaume dโ€™Israรซl ? Avant le temps des combats, on lui demande : ยซ Si Dieu veut le dรฉpart des Anglais, quโ€™a-t-il besoin de vos soldats ?ยป โ€“ ยซLes gens de guerre combattront, et Dieu donnera la victoire.ยป Ni saint Bernard ni Saint Louis nโ€™eussent mieux rรฉpondu. Mais ils portaient en eux la chrรฉtientรฉ, non la France. Et ร  Rouen, seule devant les deux questions meurtriรจres : ยซJeanne, รชtes-vous en รฉtat de grรขce ?ยป โ€“ ยซSi je nโ€™y suis, Dieu veuille mโ€™y mettre ; si jโ€™y suis, Dieu veuille mโ€™y tenir !ยป Et surtout la rรฉponse illustre : ยซJeanne, lorsque saint Michel vous apparรปt, รฉtait-il nu ?ยป โ€“ ยซCroyez-vous Dieu si pauvre quโ€™il ne puisse vรชtir ses anges ?ยป Lorsquโ€™on lโ€™interroge sur sa soumission ร  lโ€™Eglise militante, elle rรฉpond, troublรฉe, mais non hรฉsitante : ยซOui, mais Dieu premier servi !ยป Nulle phrase ne la peint davantage. En face du dauphin, des prรฉlats ou des hommes dโ€™armes, elle รฉcarte le secondaire, combat pour lโ€™essentiel. Depuis que le monde est monde, cโ€™est le gรฉnie mรชme de lโ€™action. Et sans doute lui doit-elle ses succรจs militaires. Dunois dit quโ€™elle disposait ร  merveille des troupes et surtout lโ€™artillerie, ce qui รฉtait peut-รชtre plus surprenant que difficile. Car les Anglais devaient moins leurs victoires ร  lโ€™intelligence trรจs rรฉelle, mais รฉlรฉmentaire de leur tactique, quโ€™ร  lโ€™absence de toute tactique franรงaise, ร  la folle comรฉdie ร  laquelle Jeanne semble avoir mis fin. Les batailles de ce temps รฉtaient trรจs lourdes pour les vaincus ; nous oublions trop que lโ€™รฉcrasement de lโ€™armรฉe anglaise ร  Patay fut de mรชme nature que celui de lโ€™armรฉe franรงaise ร  Azincourt. Et le tรฉmoignage du duc dโ€™Alenรงon interdit que lโ€™on retire ร  Jeanne dโ€™art la victoire de Patay, puisque sans elle, lโ€™armรฉe franรงaise se fรปt divisรฉe avant le combat, et puisquโ€™elle seule la rassembla... Cโ€™รฉtait en 1429 โ€“ le 18 juin. ยซAvant tout, dit le Gรฉnรฉral de Gaulle, elle rรฉtablit la confiance.ยป Dans ce monde oรน Ysabeau de Baviรจre avait signรฉ ร  Troyes la mort de la France en notant seulement sur son journal lโ€™achat dโ€™une nouvelle voliรจre, dans ce monde oรน le dauphin doutait dโ€™รชtre dauphin, la France dโ€™รชtre la France, lโ€™armรฉe dโ€™รชtre une armรฉe, elle refit lโ€™armรฉe, le roi, la France. Il nโ€™y avait plus rien : soudain, il y eut lโ€™espoir โ€“ et, ici-mรชme, par elle, les premiรจres victoires, qui rรฉtablirent lโ€™armรฉe. Puis โ€“ par elle, contre presque tous les chefs militaires โ€“, le sacre, qui rรฉtablit le roi. Parce que le sacre รฉtait pour elle la rรฉsurrection de la France, et quโ€™elle portait la France en elle de la mรชme faรงon quโ€™elle portait sa foi. Aprรจs le sacre, elle est รฉcartรฉe, et commence la sรฉrie de vains combats qui la mรจneraient ร  Compiรจgne pour rien, si ce nโ€™รฉtait pour devenir la premiรจre martyre de la France. Nous connaissons tous son supplice. Mais les mรชmes textes qui peu ร  peu dรฉgagent dโ€™une nuit รฉtoilรฉe de fleurs de lys son image vรฉritable, son rรชve, ses pleurs, lโ€™efficace et fraternelle autoritรฉ quโ€™elle partage avec les fondatrices dโ€™ordres religieux, ces mรชmes textes dรฉgagent aussi, de son supplice, deux des moments les plus pathรฉtiques de lโ€™histoire de la douleur. Le premier est la signature de lโ€™acte dโ€™adjuration โ€“ qui reste dโ€™ailleurs mystรฉrieux. La comparaison du court texte franรงais avec le trรจs long texte latin quโ€™on lui faisait signer proclamait lโ€™imposture. Elle signe dโ€™une sorte de rond bien quโ€™elle ait appris ร  signer Jeanne. ยซSignez dโ€™une croix.ยป Or, il avait รฉtรฉ convenu entre elle et les chefs de guerre du dauphin que touts les textes de mensonge, tout les textes imposรฉs, auxquels leurs destinataires ne devaient pas ajouter foi, seraient marquรฉs dโ€™une croix. Alors, devant cet ordre qui semblait dictรฉ par Dieu mรชme pour dรฉlivrer sa mรฉmoire de ceux qui tenaient son corps en leur pouvoir, elle traรงa la croix de jadis, en รฉclatant dโ€™un rire insensรฉ... Le second moment est sans doute celui de sa plus affreuse รฉpreuve. Si, tout au long du procรจs, elle sโ€™en remit ร  Dieu, elle semble avoir eu, ร  maintes reprises, la certitude quโ€™elle serait dรฉlivrรฉe. Et peut-รชtre, ร  la derniรจre minute, espรฉra-t-elle quโ€™elle le serait sur le bรปcher. Car la victoire du feu pouvait รชtre la preuve quโ€™elle avait รฉtรฉ trompรฉe. Elle attendait, un crucifix fait de deux bouts de bois par un soldat anglais, posรฉ sur sa poitrine, le crucifix de lโ€™รฉglise voisine รฉlevรฉ en face de son visage au-dessus des premiรจres fumรฉes. (Car nul nโ€™avait osรฉ refuser la croix ร  cette hรฉrรฉtique et ร  cette relapse...) Et la premiรจre flamme vint, et avec elle le cri atroce qui allait faire รฉcho, dans tous les cล“urs chrรฉtiens, a cri de la Vierge lorsquโ€™elle vit monter la croix du Christ sur le ciel livide. Aprรจs quoi, Jeanne ne prononรงa plus quโ€™un mot : Jรฉsus. Alors, depuis ce qui avait รฉtรฉ la forรชt de Brocรฉliande jusquโ€™au cimetiรจres de Terre- Sainte, la vielle chevalerie morte se leva dans ses tombes. Dans le silence de la nuit funรจbre, รฉcartant les mains jointes de leurs gisants de pierre, les preux de la Table Ronde et les compagnons de Saint Louis, les premiers combattants tombรฉs ร  la prise de Jรฉrusalem et les derniers fidรจles du petit Roi Lรฉpreux, toute lโ€™assemblรฉe des rรชves de la chrรฉtientรฉ regardait, de ses yeux dโ€™ombre, monter les flammes qui allaient traverser les siรจcles, vers cette forme enfin immobile, qui รฉtait devenue le corps brรปlรฉ de la chevalerie. ยซComment vous parlait vos voix ?ยป, lui avait-on demandรฉ quand elle รฉtait vivante. ยซElles me disaient : va, fille de Dieu, va, fille au grand cล“ur...ยป Ce pauvre cล“ur qui avait battu pour la France comme jamais cล“ur ne battit, on le retrouva dans les cendres, que le bourreau ne put ou sโ€™osa ranimer. Et lโ€™on dรฉcida de le jeter ร  la Seine, ยซafin que nul nโ€™en fรฎt des reliquesยป. Car ce nโ€™est pas seulement ร  Orlรฉans, cโ€™est dans la plupart des villes quโ€™elle avait dรฉlivrรฉes quโ€™elle demeurait prรฉsente. Il รฉtait plus facile de la brรปler que de lโ€™arracher de lโ€™รขme de la France. Au temps oรน le roi lโ€™abandonnait, les villes faisaient des processions pour sa dรฉlivrance. Puis le royaume, peu ร  peu, se rรฉtablit. Rouen fut enfin reprise. Et Charles VII, qui ne se souciait pas dโ€™avoir รฉtรฉ sacrรฉ grรขce ร  une sorciรจre, ordonna le procรจs de rรฉhabilitation. A Notre-Dame de Paris, la mรจre de Jeanne, petite forme de deuil terrifiรฉe dans lโ€™immense nef, vient prรฉsenter le rescrit par lequel le pape autorise la rรฉvision. Autour dโ€™elle, ceux de Domrรฉmy qui ont pu venir, et ceux de Vaucouleurs, de Chinon, dโ€™Orlรฉans, de Reins, de Compiรจgne... Tout le passรฉ revient avec cette voix que le chroniqueur appelle une lugubre plainte : ยซBien que ma fille nโ€™ait pensรฉ, ni ourdi, ni rien fait qui ne fรปt selon la foi, des gens qui lui voulaient du mal lui imputรจrent mensongรจrement nombre de crimes. Ils la condamnรจrent iniquement et...ยป La voix dรฉsespรฉrรฉe se brise. Alors, Paris, qui ne se souvient plus dโ€™avoir jamais รฉtรฉ bourguignonne, Paris redevenue soudain la ville de Saint Louis, pleure avec ceux de Domrรฉmy et de Vaucouleurs, et le rappel du bucher se perd dans lโ€™immense rumeur de sanglots qui monte au-dessus de la pauvre forme noire. Lโ€™enquรชte commence. Oublions, ah ! oublions le passage sinistre de ses juges comblรฉs dโ€™honneur, et qui ne se souviennent de rien. Dโ€™autres se souviennent. Long cortรจge, qui sort de la vieillesse comme on sort de la nuit... Un quart de siรจcle a passรฉ. Les pages de Jeanne sont des homes mรปrs ; ses compagnons de guerre, son confesseur ont les cheveux blancs. Ici dรฉbute, non le mythe, mais la mystรฉrieuse justice que lโ€™humanitรฉ porte au plus secret de son cล“ur. Cette fille, tous lโ€™avaient connue, ou rencontrรฉe, pendant un an. Et ils ont eux aussi oubliรฉ beaucoup de choses, mais non la trace quโ€™elle a laissรฉe en eux. Le duc dโ€™Alenรงon lโ€™a vue une nuit sโ€™habiller, quand, avec beaucoup dโ€™autres, ils couchaient sur la paille : ยซElle รฉtait belle, dit-il, mais nul nโ€™eรปt osรฉ la dรฉsirer.ยป Devant le scribe attentif et respectueux, le chef de guerre tristement vainqueur se souvient de cette minute, il y a vingt-sept ans, dans la lumiรจre lunaire... Il se souvient aussi de la premiรจre blessure de Jeanne. Elle avait dit : ยซDemain, mon sang coulera, au-dessus du sein.ยป Il revoit la flรจche transperรงant lโ€™รฉpaule. Sortant du dos, Jeanne continuant le combat jusquโ€™au soir, emportant enfin la bastille des Tourelles... Revoit-il le sacre ? Avait-elle cru faire sacrer Saint Louis ? Hรฉlas ! mais, pour tous les tรฉmoins, elle est la patronne du temps oรน les hommes ont vรฉcu selon leurs rรชves et selon leur cล“ur, et depuis le duc jusquโ€™au confesseur et ร  lโ€™รฉcuyer, tous parlent dโ€™elle comme les Rois Mages, rentrรฉs dans leurs royaumes, avaient parlรฉ dโ€™une รฉtoile disparue... De ces centaines de survivants interrogรฉs, depuis Hauviette de Domrรฉmy jusquโ€™ร  Dunois, se lรจve une prรฉsence familiรจre et pourtant unique, joie et courage, Notre-Dame la France avec son cocher tout bruissant des oiseaux du surnaturel. Et lorsque le XIXe siรจcle retrouvera ce nostalgique reportage du temps disparu, commencera, des annรฉes avant la bรฉatification, la surprenante aventure : bien quโ€™elle symbolise la patrie, Jeanne dโ€™Arc, en devenant vivante, accรจde ร  lโ€™universalitรฉ. Pour les protestants, elle est la plus cรฉlรจbre figure de notre histoire avec Napolรฉon ; pour les catholiques, elle sera la plus cรฉlรจbre sainte franรงaise. Lors de lโ€™inauguration de Brasilia, il y a quatre ans, les enfants reprรฉsentรจrent quelques scรจnes de lโ€™histoire de France. Apparut Jeanne dโ€™Arc, une petite fille de quinze ans sur un joli bรปcher de feu de Bengale, avec sa banniรจre, un grand bouclier tricolore et un bonnet phrygien. Jโ€™imaginais, devant cette petite Rรฉpublique, le sourire bouleversรฉ de Michelet ou de Victor Hugo. Dans le grand bruit de forge oรน se forgeait la ville, Jeanne et la Rรฉpublique รฉtaient toutes deux la France, parce quโ€™elles รฉtaient toutes deux lโ€™incarnation de lโ€™รฉternel appel ร  la justice. Comme les dรฉesses antiques, comme toutes les figures qui leur ont succรฉdรฉ, Jeanne incarne et magnifie dรฉsormais les grands rรชves contradictoires des hommes. Sa touchante image tricolore au pied des gratte-ciel oรน venaient se percher les rapaces, cโ€™รฉtait la sainte de bois dressรฉe sur les route oรน les tombes des chevaliers franรงais voisinent avec celles des soldats de lโ€™An II... ร” seule figure de victoire qui soit aussi une figure de pitiรฉ ! Le plus mort des parchemins nous transmet le frรฉmissement stupรฉfait des juges de Rouen lorsque Jeanne leur rรฉpond : ยซJe nโ€™ai jamais tuรฉ personne.ยป Ils se souviennent du sang ruisselant sur son armure : ils dรฉcouvrent que cโ€™est le sien. Il y a trois ans, ร  la reprise dโ€™Antigone, la princesse thรฉbaine avait coupรฉ ses cheveux comme elle, et disait, avec le petit profil intrรฉpide de Jeanne, la phrase immortelle : ยซJe ne suis pas venue pour partager la haine mais pour partager lโ€™amour.ยป Le monde reconnaรฎt la France lorsquโ€™elle redevient pour tous les hommes une figure secourable, et cโ€™est pourquoi il ne perd jamais toute confiance en elle. Mais dans la solitude des hauts-plateaux brรฉsiliens, Jeanne dโ€™Arc apportait ร  la Rรฉpublique de Fleurus une personne ร  dรฉfaut de visage, et la mystรฉrieuse lumiรจre du sacrifice, plus รฉclatante encore lorsquโ€™elle est celle de la bravoure. Ce corps rรฉtractรฉ devant les flammes avait affreusement choisi les flammes ; et pour le brรปler, le bรปcher dut aussi brรปler ses blessures. Et depuis que la terre est battue de la marรฉe sans fin de la vie et de la mort, pour tous ceux qui savent quโ€™ils doivent mourir, seul le sacrifice est lโ€™รฉgal de la mort. ร” Jeanne sans sรฉpulcre, toi qui savais que le tombeau des hรฉros est le cล“ur des vivants, regarde cette vile fidรจle ! Jeanne sans portrait, peu importent tes vingt mille statues, sans compter celles des รฉglises : ร  tout ce pour quoi la France fut aimรฉe, tu as donnรฉ ton visage inconnu. Que les filles dโ€™Orlรฉans continuent ร  tโ€™incarner tour ร  tour ! Toutes se ressemblent, toutes te ressemblent, lorsquโ€™en des temps difficiles comme celui- ci, elles expriment la fermetรฉ, la confiance et lโ€™espoir. ยป

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท Gaullisme โ˜จ

25,369 views โ€ข 1 year ago

Il y a 35 ans, le 25 mars 1991, Mgr Lefebvre rendait son รขme ร  Dieu. en pleine nuit ร  lโ€™hรดtel, vers 4 heures du matin, il rรฉveille son chauffeur, Rรฉmy Borgeat : ยซ ร‡a ne va pas, dit-il, rentrons en Suisse. ยป Et, ร  sa demande, il est hospitalisรฉ dโ€™urgence le 9 mars au matin ร  lโ€™hรดpital de Martigny dont le directeur, M. Jo Grenon, est un ami dโ€™ร‰cรดne. On le confie au service de chirurgie et ร  la chambre 213. Derriรจre les montagnes : la Forclaz et la France et, non loin, le Grand Saint-Bernard, lโ€™Italie et Rome. Le prรฉlat est confiant, mais il souffre : ยซ Cโ€™est comme un feu qui me brรปle le ventre et monte vers la poitrine. ยป Lโ€™abbรฉ Simoulin lui apporte la sainte communion โ€” quโ€™il recevra jusquโ€™ร  son opรฉration. Il remercie : ยซ Je vous ai fait manquer vรชpresโ€ฆ mais vous avez fait une ล“uvre de charitรฉ. Vous mโ€™apportez le meilleur Mรฉdecin. Aucun dโ€™entre eux ne peut me donner plus que ce que vous me donnez. ยป Il admire le crucifix quโ€™on a apportรฉ pour le petit autel montรฉ dans sa chambre : ยซ Cela aide ร  porter ses souffrances. ยป Les mรฉdicaments attรฉnuent ses douleurs ; on le nourrit par perfusion. Il plaisante et dit aux infirmiรจres : ยซ Vous faites une bonne affaire avec moi : je paie plein tarif et vous ne me nourrissez pas ! ยป Il est par ailleurs trรจs patient : les mรฉdecins sont obligรฉs de le gronder pour quโ€™il parle de ses souffrances. Les infirmiรจres le trouvent trรจs doux, exceptionnellement discret : il nโ€™utilise jamais la sonnette de service. Il ne veut pas dรฉranger. Il est un peu inquiet des suites dโ€™une opรฉration, mais en mรชme temps rรฉsignรฉ et confiant. ร€ plusieurs reprises, il dit : ยซ Jโ€™ai terminรฉ mon travail, je nโ€™en peux plus, il ne me reste quโ€™ร  prier et souffrir. ยป Le lundi 11, sentant un froid qui lui monte dans les jambes, le prรฉlat demande lโ€™extrรชme-onction, quโ€™il reรงoit avec beaucoup de recueillement et de simplicitรฉ, les yeux fermรฉs et rรฉpondant au ministre trรจs clairement. Il demande ensuite la bรฉnรฉdiction apostolique in articulo mortis (ยซ ร  lโ€™article de la mort ยป), puis rouvre des yeux paisibles, sourit et remercie. Il ajoute : ยซ Pour les priรจres des agonisants, on attendra encore un peu. ยป Il est apaisรฉ, mais il nโ€™est pas encore arrivรฉ ร  reprendre son brรฉviaire. ยซ Alors, dit-il, je fais oraison. Je ne suis bon ร  rien dโ€™autre. Mais cโ€™est une bonne chose. ยป Le jeudi 14 mars, alors quโ€™il a dรฉjร  subi de nombreux examens, les mรฉdecins dรฉcident de lui donner enfin un vrai repas qui lui fera plaisir et le fortifiera. Mais il nโ€™y touchera pas, afin de pouvoir recevoir la sainte communionโ€ฆ qui se fait attendre. Le mรชme jour, un des mรฉdecins confie ร  lโ€™abbรฉ Denis Puga : ยซ Monsieur lโ€™abbรฉ, je dois vous avouer quelque chose : jโ€™ai passรฉ la journรฉe en compagnie de Monseigneur, pour les examens. Cโ€™est un homme extraordinaire, cโ€™est vraiment un bonheur dโ€™รชtre ร  ses cรดtรฉs. Quelle bontรฉ ! On dรฉcouvre la bontรฉ divine sur son visage. Vous avez vraiment un privilรจge dโ€™รชtre un de ses proches. On ne sโ€™en rend pas compte ร  travers lโ€™image quโ€™en donnent les journaux. Jโ€™ai demandรฉ ร  Monseigneur de prier pour moi. ยป Or ce docteur nโ€™est pas catholique. Le vendredi 15 mars, Mgr Lefebvre est emmenรฉ ร  Monthey pour examen au scanner. Au retour ร  lโ€™hรดpital, ses abbรฉs le trouvent aux prises avec ses perfusions qui provoquent des ล“dรจmes. โ€” Vous avez les veines trop dures, lui dit lโ€™abbรฉ Simoulin. โ€” Non, cโ€™est le contraire, il paraรฎt quโ€™elles sont trop fines et dรฉlicates. Vous vous rendez compteโ€ฆ pour un รฉvรชque de fer ! Le samedi 16, Sitientes, ont lieu ร  ร‰cรดne les ordinations au sous-diaconat. โ€” Je me suis bien uni par la priรจre ร  lโ€™ordination, dit lโ€™archevรชque ร  lโ€™abbรฉ Puga. โ€” Cโ€™est la premiรจre ordination qui nโ€™aurait pu avoir lieu, si vous ne nous aviez pas donnรฉ des รฉvรชques. โ€” Oui, rรฉpond-il, vraiment, cette annรฉe 1988 a รฉtรฉ une grande grรขce, une bรฉnรฉdiction du bon Dieu, un vรฉritable miracle. Cโ€™est la premiรจre fois quโ€™รฉtant gravement malade, je suis parfaitement tranquille. Je dois avouerโ€ฆ je mโ€™excuseโ€ฆ mais auparavant, lorsque jโ€™รฉtais malade, jโ€™avais ce souci que la Fraternitรฉ avait encore besoin de moi, que personne ne pouvait faire mon travail ร  ma place. Maintenant je suis en paix, tout est en place et tout fonctionne. Le dimanche 17, dimanche de la Passion, aprรจs avoir reรงu la communion, il explique quโ€™il sera opรฉrรฉ le lendemain et commente : ยซ Que le bon Dieu me prenne, sโ€™il le veut. ยป Cโ€™est donc le lundi de la Passion quโ€™a lieu lโ€™opรฉration : ยซ Quand le mรฉdecin mโ€™a dit de compter jusquโ€™ร  dix au moment de mโ€™endormir, jโ€™ai fait un grand signe de croixโ€ฆ et puisโ€ฆ plus rien. Puis je me suis rรฉveillรฉ et jโ€™ai demandรฉ : โ€” Alors, on nโ€™opรจre plus ? โ€” Mais si, M. Lefebvre, cโ€™est fait, mโ€™a-t-on rรฉpondu. ยป Tel est le rรฉcit que Monseigneur fait de son opรฉration. Le chirurgien a retirรฉ une grosse tumeur de la taille de trois pamplemousses. Elle sโ€™avรฉrera cancรฉreuse, mais on nโ€™en dira rien au patient. Il est รฉpuisรฉ par lโ€™opรฉration mais sourit derriรจre son masque ร  oxygรจne et sa sonde gastrique. Le mercredi soir, il devient angoissรฉ : de forts ล“dรจmes se manifestent aux membres, il souffre du dos et de la tรชte. ยซ Cโ€™est la fin, dit-il, je souffre terriblement de la tรชte, il faut que le bon Dieu vienne me chercher. Je dรฉsire ardemment mourir avec, ร  mes cรดtรฉs, quelques-uns de mes prรชtres pour rรฉciter les priรจres des agonisants. On ne peut me refuser cela. ยป Il croit quโ€™on empรชche ses prรชtres de venir le voir, lโ€™arrivรฉe de lโ€™abbรฉ Puga le jeudi matin lโ€™apaise ; il retrouve tout son optimisme et sa vigueur morale. Le samedi de la Passion arrive, Mgr Lefebvre parle des soins humiliants et pรฉnibles qui lui sont imposรฉs, il dit lโ€™รฉpuisement oรน le laisse le moindre effort. Ses mains sont gonflรฉes par les ล“dรจmes. ยซ Nous sommes dans le temps de la Passion ยป, fait lโ€™abbรฉ Simoulin. Monseigneur ferme les yeux et rรฉpรจte : ยซ Oui, cโ€™est la Passion ! ยป Il ne peut encore communier : ยซ Cela me manqueโ€ฆ jโ€™en ai besoinโ€ฆ cela me donnerait des forces ยป, regrette-t-il. Le soir du mรชme jour, lโ€™abbรฉ Puga lui parle de dรฉclarations faites par le cardinal Gagnon ร  30 Giorni, selon lesquelles il nโ€™a pas trouvรฉ dโ€™erreur doctrinale ร  ร‰cรดne. Monseigneur hausse les รฉpaules : ยซ Un jour, la vรฉritรฉ se fera. Je ne sais pas quand, le bon Dieu le sait, mais elle se fera. ยป Cโ€™est le dimanche des Rameaux, 24 mars, premier jour de la Semaine sainte, de la grande Semaine, que lโ€™รฉtat du malade empire soudain. Pourtant, le vendredi, il a rรฉclamรฉ sa montre et son appareil auditif, preuve du mieux-รชtre du patient, et le samedi on a songรฉ ร  lui faire rรฉintรฉgrer sa chambre le lendemain. Mais dimanche, lโ€™espoir fait place ร  lโ€™inquiรฉtude : Monseigneur subit une grave poussรฉe de fiรจvre, le cardiologue dรฉcide de le garder aux soins intensifs. Le malade, douloureux et agitรฉ, se met ร  parler sans cesse, mais ร  travers le masque ร  oxygรจne il est difficile de le comprendre. Jo Grenon perรงoit cependant : ยซ Nous sommes tous ses petits enfants ยป et, au moment oรน il quitte le prรฉlat, celui-ci lui sourit et lui tend la main en signe dโ€™adieu. ร€ lโ€™abbรฉ Simoulin qui lui annonce la venue de son frรจre, Michel Lefebvre, il sourit tant quโ€™il peut et la joie brille dans son regard. Mais vers 19 heures, lorsque le directeur dโ€™ร‰cรดne retourne ร  lโ€™hรดpital, dรจs lโ€™entrรฉe de la salle des soins intensifs, il est saisi par un son terrifiant : un rรขle sonore et prรฉcipitรฉ couvre tous les bruits venant des autres boxes, amplifiรฉ encore par le masque ร  oxygรจne. Le prรฉlat est comme anรฉanti, il ne peut rien articuler mais il comprend tout ce que lui dit lโ€™abbรฉ : ยซ La retraite, Monseigneur, que vous deviez nous prรชcher, vous la prรชchez dโ€™une faรงon que nous nโ€™avions pas prรฉvue ! ยป et Monseigneur sourit. ยซ Un certain nombre de Valaisans, dont les chauffeurs, font retraite avec nous. ยป Et le prรฉlat sourit encore. Lorsque lโ€™abbรฉ aperรงoit le crucifix du box et fait une remarque รฉlogieuse sur cet hรดpital et son bon directeur qui place chaque malade sous la garde du Rรฉdempteur, Monseigneur, trรจs lentement, tourne la tรชte et les yeux pour apercevoir le point que lโ€™abbรฉ lui dรฉsigne vers sa gauche, puis ferme doucement les yeux. Un sourireโ€ฆ un regard vers le Crucifiรฉโ€ฆ telles sont les derniรจres ยซ paroles ยป de Monseigneur Lefebvre. Un sourireโ€ฆ pour remercier, pour rassurer, pour inviter ร  la mรชme sรฉrรฉnitรฉ, un sourire de charitรฉ et dโ€™attention aux autres dans lโ€™oubli de soi-mรชme. Un regard vers le crucifix, ultime geste conscient que ses fils aient observรฉ chez lui, le regard de lโ€™adorateur et du prรชtre. Vers 23 h 30, lโ€™hรดpital appelle ร‰cรดne : Mgr Lefebvre vient dโ€™avoir une alerte et est en rรฉanimation. Les abbรฉs Simoulin et Laroche trouvent le prรฉlat respirant ร  grand-peine, les yeux fixes et vitreux, on lui fait un massage cardiaque, il doit avoir fait une embolie pulmonaire. Tandis que lโ€™abbรฉ Laroche part rรฉveiller le sรฉminaire et inviter la communautรฉ ร  prier ร  la chapelle, lโ€™abbรฉ Simoulin reste aux cรดtรฉs du malade qui cherche douloureusement sa respiration : cโ€™est un peu lโ€™agonie du Crucifiรฉ. Le front, au fil du temps, est de plus en plus traversรฉ par des crispations de souffrance, tandis que les indications des appareils de contrรดle diminuent peu ร  peu. ร€ partir de 2 h 30, la chute sโ€™accรฉlรจre, la respiration se ralentit tandis que le front reste marquรฉ par un pli de douleur. Tout sโ€™apaise peu ร  peu. Vers 3 h 15, lโ€™abbรฉ dit ร  lโ€™infirmiรจre : โ€” Son รขme nโ€™attend quโ€™une chose, quitter ce corps qui souffre pour rejoindre Dieu. โ€” Je crois quโ€™elle est en train de partir, dit lโ€™infirmiรจre qui se retire alors. Lโ€™abbรฉ Simoulin commence les priรจres des agonisants. ยซ Au moment prรฉcis, dit-il, oรน jโ€™achรจve, il est prรจs de 3 h 20 et notre Supรฉrieur gรฉnรฉral, lโ€™abbรฉ Schmidberger, pรฉnรจtre aux soins intensifs. Le cadran annonce โ€œ00โ€ pour les pulsations. Un souffle se fait encore entendre, mais est-ce Monseigneur ou lโ€™appareil ? Je tends le rituel ร  lโ€™abbรฉ Schmidberger, qui refait les priรจres in expiratione. ยป Quelques ultimes sursauts crispent le visage de Monseigneur Lefebvre et, vers 3 h 25, la souffrance quitte ร  jamais son corps, tandis que le visage retrouve sa sรฉrรฉnitรฉ. Le Supรฉrieur gรฉnรฉral ferme alors les yeux du pรจre bien-aimรฉ. On est le Lundi saint, 25 mars, fรชte de lโ€™Annonciation de la trรจs sainte Vierge Marie, le jour du sourire du Ciel ร  la terre et oรน lโ€™espรฉrance renaรฎt dans les รขmes, jour de lโ€™Incarnation du Fils de Dieu et de lโ€™ordination sacerdotale de Jรฉsus-Christ souverain Prรชtre. En ce jour, lโ€™รขme de Marcel Lefebvre a รฉtรฉ jugรฉeโ€ฆ ยซ Quand je serai devant mon Juge, avait-il dit ร  Lille quinze ans auparavant, je ne veux pas quโ€™il puisse me dire : โ€œToi aussi, tu as laissรฉ dรฉtruire lโ€™ร‰glise.โ€ ยป Alors, en ce 25 mars 1991, lorsque Dieu lui a demandรฉ : ยซ Quโ€™as-tu fait de ta grรขce sacerdotale, de ta grรขce รฉpiscopale ? ยป, que voulez-vous quโ€™ait rรฉpondu le vieux combattant de la foi, lโ€™รฉvรชque restaurateur du sacerdoce catholique ? ยซ Seigneur, a-t-il dit, voyez, jโ€™ai transmis tout ce que je pouvais transmettre : la foi catholique, le sacerdoce catholique et aussi lโ€™รฉpiscopat catholique ; tout cela, vous me lโ€™aviez donnรฉ, tout cela mรชme, je lโ€™ai communiquรฉ, pour que lโ€™ร‰glise continue. ยป ยซ Tradidi quod et accepi, a dit votre grand Apรดtre, et ร  sa suite, jโ€™ai voulu dire moi aussi : Tradidi quod et accepi, jโ€™ai transmis ce que jโ€™ai reรงu. Tout ce que jโ€™ai reรงu, je lโ€™ai transmis. ยป

FSSPX Actualitรฉs

23,012 views โ€ข 4 months ago

"Paris nโ€™a jamais รฉtรฉ aussi joyeuse que pendant ces JOโ€ฆ." Bla-bla-blaโ€ฆ.bla-bla-blaโ€ฆ ร‡a dรฉgouline de grande thรฉorie du bonheur, quelquโ€™un a diffusรฉ de la beu dans la clim ou quoi ?? Redevenons sรฉrieux โ€ฆ Celles et ceux qui tenteraient ne serait-ce que 5 minutes de sโ€™enjailler en pleine rue hors pรฉriode JO seraient immรฉdiatement dรฉlogรฉ.e.s ร  grands coups de la latte par la BRAV, quant ร  celui qui essaierait de danser le mambo avec un flic, il serait immรฉdiatement abattu par dโ€™autres flics prรฉtendant leur collรจgue menacรฉโ€ฆ. Oui, ces gens sont heureux, et cโ€™est beau ร  voir, mais uniquement parce quโ€™ils nโ€™ont rien dโ€™autre ร  faire ou ร  penser, et que le bonheur ร  ciel ouvert est exceptionnellement autorisรฉ ! Quant aux autres, ils tafent comme dโ€™hab, sโ€™entassent comme dโ€™hab dans des RER dรฉgueulasses, sans clim, et se font insulter comme dโ€™hab pour 5 minutes de retard, JO ou pas, et quโ€™ils nโ€™essaient mรชme pas un paquito dans lโ€™open space au bureau, sans quoi ils iront directement pointer ร  Pรดle Emploiโ€ฆ Pour le reste, les 20 % de touristes quโ€™apportent les JO, ont envahi les palaces parisiens, dรฉpensant sans compter, lร  aussi restons sรฉrieux, on a rarement vu des gens sโ€™envoyer en lโ€™air no limit et faire la tronche parce quโ€™ils sont bourrรฉs de thune au point de nโ€™avoir rien dโ€™autre ร  penserโ€ฆ Mais surtout, il faut ne jamais sortir dans Paris pour dรฉcouvrir que les gens sโ€™y amusent, il suffit simplement de ne pas aller dans les endroits pour "happy few" qui ne le sont pas, pour comprendre que niveau ambiance รงa va plutรดt bienโ€ฆ. Cette idรฉe dรฉbile du "bonheur incroyable", cโ€™est un peu comme si on trouvait gรฉnial le monde dans les rues lors des fรชtes de Bayonne, tout en traitant les basques de connards parce quโ€™ils nโ€™auraient pas 3 grammes quand ils vont bosser le reste de lโ€™annรฉeโ€ฆ Un moment de festivitรฉ autorisรฉ, nโ€™a strictement rien ร  voir avec le sens de la fรชte, partout oรน vous autorisez les gens ร  sโ€™emparer de lโ€™espace public pour faire la teuf, ils le font ! Toute la semaine les parisiens sont happรฉs par lโ€™exigence de leur quotidien, le week-end les plus fortunรฉs se barrent en Normandie, ou dans le Sud Ouest, ils ne risquent pas de rencontrer le Paris des teufeurs , cโ€™est certain, et รงa tombe bien parce quโ€™ils le dรฉtestent, et que week-end ou pas, le premier qui tenterait de mettre du gros son sur son balcon pour faire danser sa street, se ferait illico fumer par son voisinโ€ฆ Assez stupรฉfiant de bรชtise que de voir des gens dรฉcouvrir que quand des personnes sont en vacances dans un contexte festif, elles sont incroyablement joyeuses et dรฉtenduesโ€ฆ. Allez banco, laissez la rue aux fรชtards toute lโ€™annรฉe, sans que personne nโ€™ait ร  travailler, et on pourra sโ€™extasier sans limite de cette joie parisienne qui nโ€™existerait que dans les contes de fรฉe sponsorisรฉs par la bien-pensance politico-mรฉdiatique, qui au bout de deux semaines traiterait tout le monde de punks ร  chiens !! Quant ร  ceux qui ont compris que tout ceci nโ€™est quโ€™une illusion dโ€™optique qui va leur coรปter un bras, et que cette liesse sur laquelle chacun est sommรฉ de sโ€™extasier nโ€™รฉtait en rรฉalitรฉ quโ€™un sas de temporisation politique pour sโ€™asseoir sur la Dรฉmocratie, ils ont parfaitement raison de refuser cette injonction au bonheur qui nโ€™est quโ€™une รฉniรจme insulte profรฉrรฉe par la France bien nรฉe et bien pensante ร  lโ€™รฉgard de ceux qui ne sont rienโ€ฆ Paris, la France ne demande pas que du bonheur pendant les JO, la France joyeuse et unie se bรขtit au quotidien et se dรฉfend chaque jour !! Le peuple exulte parce quโ€™on lโ€™y autorise, parce quโ€™il se sent faussement plus libre, encore une fois, on se trompe dโ€™analyse sur la situation, ce ne sont pas les JO qui procurent cet effet, mais un espace temps oรน lโ€™on donne lโ€™illusion dโ€™avoir changรฉ les rรจgles du quotidien en faveur des citoyensโ€ฆ Tout ceci est dโ€™autant plus facile que le gouvernement est en dรฉshรฉrence, nโ€™a rien dโ€™autre ร  faire que des selfies, et que la France est passรฉe dโ€™ingouvernable ร  ingouvernรฉe !

๐Ÿ“ฃElla Kelian

237,431 views โ€ข 2 years ago

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท 5 mai 1992, discours de Philippe Sรฉguin contre le traitรฉ de Maastricht, si visionnaire et si actuel sur la rรฉalitรฉ d'une construction europรฉenne opposรฉe ร  la souverainetรฉ nationale, aux nations et aux peuples : ยซ Monsieur le prรฉsident, madame, mesยญsieurs les ministres, mes chers collรจgues, je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point : l'exยญceptionnelle importance, l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontรฉs, et, ce disant, je n'ai pas l'impression de me payer de mots ! C'est en tout cas avec gravitรฉ que je viens inviter cette assemblรฉe ร  opposer l'exception d'irrecevabilitรฉ au projet de loi constitutionnelle que le Gouvernement nous prรฉsente comme prรฉalable ร  la ratification des accords de Maastricht nรฉgociรฉs le 10 dรฉcembre 1991 par les chefs d'Etat et de gouยญvernement des pays membres des communautรฉs europรฉennes et signรฉs le 7 fรฉvrier dernier. Mon irrecevabilitรฉ se fonde sur le fait que le projet de loi viole, de faรงon flagrante, le principe en vertu duquel la souยญverainetรฉ nationale est inaliรฉnable et imprescriptible, ainsi que le principe de la sรฉparation des pouvoirs, en dehors duquel une sociรฉtรฉ doit รชtre considรฉrรฉe comme dรฉpourvue de Constitution. Il existe en effet, au-dessus mรชme de la charte constitutionยญnelle, des droits naturels, inaliรฉnables et sacrรฉs, ร  savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'Ils ont รฉtรฉ dรฉfinis par la Dรฉclaration de 1789. Et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que ยซ La souveraiยญnetรฉ nationale appartient au peuple ยป, il ne fait que reconยญnaรฎtre le pacte originel qui est, depuis plus de deux cents ans, le fondement de notre Etat de droit. Nulle assemblรฉe ne saurait donc accepter de violer dรฉlibรฉrรฉment ce pacte fondaยญmental. La question de la sรฉparation des pouvoirs se pose dans les mรชmes termes. Aucune assemblรฉe n'a compรฉtence pour se dessaisir de son pouvoir lรฉgislatif par une loi d'habilitation gรฉnรฉrale, dรฉpourvue de toute condition prรฉcise quant ร  sa durรฉe et ร  sa finalitรฉ. A fortiori, aucune assemblรฉe ne peut dรฉlรฉguer un pouvoir qu'elle n'exerce qu'au nom du peuple. Or, le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une gรฉnรฉralitรฉ telle qu'elle peut รชtre assimilรฉe ร  un blanc-seing. Et nous voilร  confrontรฉs ร  une situation tout ร  fait extraorยญdinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque, pour la premiรจre fois, on demande au Parlement de constitutionnaยญliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui, pour la plupart, ne seront mรชme pas soumis ร  ratification dรจs lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applicables. On demande donc au Parlement, qui n'en a pas le droit, rien de moins que d'abandonner sa compรฉtence lรฉgislative aux organes communautaires chaque fois que ceux-ci le jugeront nรฉcessaire pour l'application du traitรฉ. Ayant fait rรฉfรฉrence ร  'a Dรฉclaration des droits de l'homme et du citoyen, violรฉe deux fois par le projet de loi, je pourrais considรฉrer ma tรขche comme accomplie. Nรฉanmoins, tout en conservant prรฉsente ร  l'esprit cette observation prรฉalable qui sous-entend tout mon propos, j'entends traiter le sujet en ne nรฉgligeant aucune de ses composantes. Ce n'est pas mon fait si le dรฉbat constitutionnel et le dรฉbat sur l'avenir europรฉen sont รฉtroitement imbriquรฉs, le projet de rรฉvision venant avant le projet de ratification. Alors, autant en convenir dรฉjร  entre nous - et vous l'avez dรฉjร  fait implicitement cet aprรจs-midi, messieurs les ministres : il n'y a en vรฉritรฉ qu'un seul dรฉbat qui ne peut รชtre dรฉcoupรฉ en tranches successives. Et comme ce dรฉbat sera clos dรจs lors que nous nous serons prononcรฉs sur le projet de rรฉvision constitutionnelle, autant l'entamer tout de suite et dans sa totalitรฉ. De mรชme, et sans vouloir verser dans un manichรฉisme que je rรฉprouve, il nous faut รฉgalement convenir qu'il n'y a rien ร  amender. Plutรดt que de procรฉder ร  un toilettage minutieux de nombreuses dispositions constitutionnelles, vous avez prรฉfรฉrรฉ pratiquer une sorte de ยซ lessivage ร  grande eau ยป. A ce qui aurait pu passer pour une naรฏvetรฉ coupable, vous avez ainsi prรฉfรฉrรฉ le risque de l'astuce. Il est vrai que sinon vous auriez รฉtรฉ contraints de modifier neuf articles au moins du texte constitutionnel, dont certains sont particuliรจrement sensibles et symboliques. Vous auriez รฉtรฉ contraints, de surcroรฎt et en toute logique, de dรฉconstitutionnaliser la Dรฉclaration des droits de l'homme et du citoyen. Vous avez reculรฉ, et l'on vous comprend, au point d'ailleurs d'esquiver vos responsabiยญlitรฉs dans la dรฉnomination mรชme du projet qui nous est soumis. Il ne s'agit mรชme pas, si je m'en tiens ร  son libellรฉ, d'un projet de loi de rรฉvision, mais d'un projet de loi constiยญtutionnelle ajoutant ร  la Constitution un titre supplรฉmentaire, Je ne peux รฉvidemment applaudir ร  cette dรฉmarche, mais je reconnais que cela ne change rien au fond. Je vous concรฉยญderai mรชme que ce blanc-seing que vous sollicitez est en cohรฉrence avec les perspectives que vous ouvrez. Je vous rejoins donc quand vous affirmez que Maastricht n'est pas renรฉgociable et on ne changera pas le traitรฉ par le biais d'une manipulation constitutionnelle. Toutes les garanties, prรฉcisions, corrections, conditions dont on nous parle relรจvent, ร  mes yeux, de l'illusion. La rรฉvision, la ratification, c'est ร  prendre ou ร  laisser. C'est assez dire qu'il ne m'est pas possible de sรฉparer l'apprรฉciation constitutionnelle de l'anaยญlyse critique des accords. Dรจs lors que l'on nous demande de changer la Constitution dans le seul but de ratifier le traitรฉ de Maastricht, nous ne pouvons nous prononcer sur la rรฉforme constitutionnelle sans mesurer ร  quoi nous engage ce traitรฉ. Ce faisant, je me plie - je n'ai guรจre le choix - ร  la procรฉยญdure, ร  la mรฉthode, imposรฉe par le Prรฉsident de la Rรฉpuยญblique. L'inconstitutionnalitรฉ que je soulรจve est, du reste, insรฉparable du regret que suscite en moi le non-recours ร  l'article 11 de la Constitution qui impliquait le rรฉfรฉrendum direct. Allez dire ร  d'autres, messieurs les ministres, pour justifier ces habiletรฉs tactiques, que la procรฉยญdure de l'article 89 rend sa dignitรฉ au Parlement! Convenez que l'argument est plutรดt singulier au moment oรน l'on nous demande de diminuer encore son pouvoir rรฉel ! Je le proclame donc d'emblรฉe : dรจs lors que l'entrรฉe de la France dans l'Europe de Maastricht constitue bien l'acte hisยญtorique qu'a รฉvoquรฉ le Prรฉsident de la Rรฉpublique, il serait normal, nรฉcessaire, lรฉgitime, indispensable que la parole soit donnรฉe au peuple..) Non point que je conteste la lรฉgitimitรฉ de cette assemblรฉe. Je ne me suis pas associรฉ au chล“ur de ceux qui, il y a quelques semaines, ne trouvaient pas de mots assez durs pour l'abaisser, pour rรฉclamer sa dissolution, voire proposer son auto-dissolution. Je constate d'ailleurs la contradiction dans laquelle s'enferment aujourd'hui nombre d'entre eux en se refusant ร  l'idรฉe d'un rรฉfรฉrendum. Ce que je veux seulement dire c'est que le recours ร  la voie parlementaire est contraire ร  l'esprit de notre pacte social car ce que le peuple fait, seul le peuple peut le dรฉfaire. En outre, c'est une faute politique lourde que de refuser de donner ร  un engagement aussi grave la sacralisation dont il a besoin. Et ne changerait rien' l'affaire la manล“uvre qui consisterait, ultรฉrieurement, ร  ne faire ratifier par le peuple que ce que le Parlement aurait dรฉjร  dรฉcldรฉ, Non, foin d'arguties ! Il me faut dire avec beaucoup d'autres, au nom de beaucoup d'autres, qu'il est bien temps de saisir notre peuple de la question europรฉenne. Car voilร  maintenant trente-cinq ans que le traitรฉ de Rome a รฉtรฉ signรฉ et que d'Acte unique en rรจglements, de rรจglement en directives, de directives en jurisprudence, la construction europรฉenne se fait sans les peuples, qu'elle se fait en catimini, dans le secret des cabinets, dans la pรฉnombre des commissions, dans le clair-obscur des cours de Justice. Voilร  trente-cinq ans que toute une oligarchie d'experts, de juges, de fonctionnaires, de gouvernants prend, au nom des peuples, sans en avoir reรงu mandat des dรฉcisions dont une formidable conspiration du silence dissimule les enjeux et minimise lei consรฉquences. Que l'on m'entende bien : je ne viens ici donner de leรงon ร  personne ; mais que l'on veuille bien, en retour, respecter ma propre dรฉmarche ! Je me serais d'ailleurs bien passรฉ d'รชtre lร . Il eรปt mieux valu, ร  l'รฉvidence, que des voix plus fortes que la mienne engagent le combat. Elles ne l'ont pas souhaitรฉ, je me garderai de les juger. Je me contente de faire et d'assumer un autre choix. Ce n'est pas si facile. A la dรฉcharge des absents, je reconnais bien volontiers que le conformisme ambiant, pour ne pas dire le vรฉritable terroยญrisme intellectuel qui rรจgne aujourd'hui, disqualifie par avance quiconque n'adhรจre pas ร  la nouvelle croyance, et l'expose littรฉralement ร  l'invecยญtive. Qui veut se dรฉmarquer du culte fรฉdรฉral est aussitรดt tenu par les faiseurs d'opinion (...) au mieux pour un contempteur de la modernitรฉ, un nostalgique ou un primaire, au pire pour un nationaliste forยญcenรฉ tout prรชt ร  renvoyer l'Europe aux vieux dรฉmons qui ont si souvent fait son malheur. Mais il est des moments oรน ce qui est en cause est tellement important que tout doit s'effacer. Et je ne parle pas ici au nom d'une France contre l'autre, car dรจs lors qu'il s'agit de la France, de la Rรฉpublique et de la dรฉmocratie, il ne peut plus รชtre question de la droite et de la gauche, l'enjeu, au. delร  des partis, des clivages les plus naturels, des oppositions les plus lรฉgitimes, des querelles les plus anciennes, n'est rien de moins que notre communautรฉ de destin. Et cette communautรฉ de destin est gravement mise en pรฉril par les accords, alors que ceux-ci ne sont ni la condition de la prospรฉritรฉ, ni la condition de la paix, Dans le monde tel qu'il est, l'idรฉal comme le rรฉalisme commandaient de faire prรฉvaloir une tout autre conception de l'Europe, voilร  ce que je voudrais maintenant dรฉvelopper devant vous. Monsieur le prรฉsident, madame, messieurs les ministres, mes chers collรจgues, que l'on ne s'y trompe pas la logique du processus de l'engrenage รฉconomique et politique mis au point ร  Maastricht est celle d'un fรฉdรฉralisme au rabais fondaยญmentalement anti-dรฉmocratique, faussement libรฉral et rรฉsolument technocratique, L'Europe qu'on nous propose n'est ni libre, ni juste, ni efficace. Elle enterre la conception de la souverainetรฉ nationale et les grands principes issus de la Rรฉvolution : 1992 est littรฉralement l'anti 1789. Beau cadeau d'anniversaire que lui font, pour ses 200 ans, les pharisiens de cette Rรฉpuยญblique qu'ils encensent dans leurs disยญcours et risquent de ruiner par leurs actes! Je sais bien que l'on veut ร  tout prix minimiser les enjeux et nous faire croire que nous ne cรฉdons rien d'essentiel en ce qui concerne notre indรฉpendance! Il est de bon ton, aujourยญd'hui, de disserter ร  l'infini sur la signification m!me du concept de souverainetรฉ, de le dรฉcomposer en menus morยญceaux, d'affirmer qu'il admet de multiples exceptions, que la souverainetรฉ monรฉtaire, ce n'est pas du tout la mรชme chose que l'identitรฉ collective, laquelle ne courrait aucun risque. Ou encore que l'impรดt, la dรฉfense, les affaires รฉtrangรจres, au fond, ne jouent qu'un rรดle relatif dans l'exercice de la souveยญrainetรฉ, Toutes ces arguties n'ont en rรฉalitรฉ qu'un but : vider de sa signification ce mot gรชnant pour qu'il n'en soit plus question dans le dรฉbat. La mรฉthode est habile. En prรฉsentant chaque abandon parยญcellaire comme n'รฉtant pas en soi dรฉcisif, on peut se perยญmettre d'abandonner un ร  un les attributs de la souverainetรฉ sans jamais convenir qu'on vise ร  la dรฉtruire dans son ensemble. Le procรฉdรฉ n'est pas nouveau. Il y a 2500 ans dรฉjร , de demi-longueur en demi-longueur, Achille se rapprochait en courant de la tortue de Zรฉnon sans jamais la rattraper.., Seuยญlement, ce n'est lร  que paradoxe. Dans la rรฉalitรฉ, Achille gagne bel et bien la course ; de mรชme, ร  force de renonceยญments, aussi tรฉnu que soit chacun d'eux, on va bel et bien finir par vider la souverainetรฉ de son contenu. Car il s'agit lร  d'une notion globale, indivisible comme un nombre premier. On est souverain ou on ne l'est pas ! Mais on ne l'est jamais ร  demi. Par essence, la souverainetรฉ est un absolu qui exclut toute idรฉe de subordination et de compromission. Un peuple souverain n'a de comptes ร  rendre ร  personne et n'a, vis-ร -vis des autres, que les devoirs et les obligations qu'il choisit librement de s'Imposer ร  lui-mรชme. Souvenez-vous du cri de Chateaubriand ร  la tribune de la Chambre, en 1816 : ยซ Si l'Europe civilisรฉe voulait m'imposer la charte, j'irais vivre ร  Constantinople. ยป La souverainetรฉ, cela ne se divise pas ni ne se partage et, bien sรปr, cela ne se limite pas. Rappelons-nous d'ailleurs, pour avoir un exemple plus rรฉcent de ce que vous appelez de vos vล“ux, ce que put signiยญfier pendant ยซ le printemps de Pragueยป la doctrine de la souverainetรฉ limitรฉรฉ, tant il est vrai que la ยซ souverainetรฉ divisรฉe ยป, ยซ la souverainetรฉ partagรฉeยป, ยซ la souverainetรฉ limitรฉeยป sont autant d'expressions pour signifier qu'il n'y a plus du tout de souverainetรฉ ! Et, de fait, quand on accepte de prendre des dรฉcisions ร  la majoritรฉ sur des questions cruciales, et dรจs lors que ces dรฉcisions s'imposent ร  tous sans pouvoir jamais รชtre remises en cause ultรฉrieurement ร  l'รฉchelon national, on passe clairement de la concertation ร  l'intรฉgration, Aussi, quand on nous dit que les accords de Maastricht organisent une union d'Etats fondรฉe sur la coopรฉration intergouverneยญmentale, on travestit dรฉlibรฉrรฉment la rรฉalitรฉ, Tout au contraire, ces accords visent ร  rendre inapplicable le droit de veto et ร  crรฉer des mรฉcanismes qui รฉchappent totalement aux Etats, En fait, ce traitรฉ est un ยซ anticompromis ยป de Luxembourg en tant qu'iI interdit, non seulement aux parlements natioยญnaux mail aussi aux gouvernements, de faire prรฉvaloir l'inยญtรฉrรชt national quand il est en cause puisque chacun s'engage ร  รฉviter autant que possible d'empรชcher qu'il y ait unanimitรฉ lorsqu'une majoritรฉ qualifiรฉe est favorable ร  la dรฉcision. Cela est vrai pour la politique monรฉtaire et pour la poliยญtique sociale. Mais cela le sera aussi pour la politique รฉtranยญgรจre et la politique de dรฉfense, D'ailleurs, vous nous l'avez rappelรฉ, monsieur le ministre, les pays membres prennent eux-mรชmes l'engagement de ne dรฉfendre que des positions communes au sein des organisations internationales, et cet engagement vaut aussi pour la France et le Royaume-Uni en leur qualitรฉ de membres permanents du Conseil de sรฉcuritรฉ de l'O.N.U. : cette situation, contraire aux dispositions de la charte, plusieurs de nos partenaires l'interprรจtent dรฉjร , nous le savons, comme une transition vers le transfert de ces deux siรจges ร  la Communautรฉ. Tout ce dispositif est donc fort peu respectueux de la souยญverainetรฉ des Etats membres tant en ce qui concerne la nature des rรจgles de dรฉcisions que le caractรจre irrรฉversible des transferts de pouvoirs envisagรฉs. Cessons donc de tricher, de dissimuler, de jouer sur les mots, de multiplier les sophismes, L'alternative est claire : nous devons conserver notre souverainetรฉ ou y renoncer. Il est temps de nous demander comment nous en sommes arrivรฉs ร  considรฉrer cette question, incongrue il y a quelques mois encore, comme presque banale, comment nous en sommes arrivรฉs ร  considรฉrer la rupture de notre pacte social sinon comme normale, du moins comme nรฉcessaire. Evidemment, et aujourd'hui encore, on s'รฉchine ร  nous persuader qu'il n'y a lร  rien de nouveau. Rien de nouveau peut-รชtre dans les arriรจre-pensรฉes, mais nouveautรฉ radicale par rapport aux engagements que nous avions pris jusqu'ici et qui รฉtaient d'une tout autre nature, Mettons ร  part le traitรฉ instituant la Communautรฉ euroยญpรฉenne du charbon et de l'acier, qui, au lendemain de la guerre, รฉtait tout imprรฉgnรฉ d'une idรฉologie dirigiste et planifiยญcatrice, et qui s'est d'ailleurs soldรฉ par un รฉchec total, si l'on en juge par ce qui reste aujourd'hui de la sidรฉrurgie euroยญpรฉenne ! Hormis donc le traitรฉ instituant le CECA, on pouvait considรฉrer, avant le sommet de Maasยญtricht, que nous n'avions pas ratifiรฉ beaucoup plus que des accords de coopรฉration et de libre-รฉchange, D'ailleurs, dix-ยญhuit mois aprรจs la signature du traitรฉ de Rome, les constiยญtuants de 1958 ont pu souligner et consacrer la plรฉnitude de la souverainetรฉ nationale. Et ils ne l'ont pas fait pas inadverยญtance, comme a paru le suggรฉrer M. Mitterrand, ou par nรฉgliยญgence, comme a cru devoir le supposer M. le garde des sceaux, Faut-il rappeler, en effet, que le Traitรฉ de Rome ne mentionne que deux politiques communes dont l'une, celle des transports, n'a jamais vu le jour, tandis que l'autre, la politique agricole commune, ne fonctionnait que par consensus depuis que le compromis de Luxembourg avait mis fin - provisoirement - ร  toute tentation supranatioยญnale ? Instaurer un marchรฉ commun, puis un marchรฉ unique, voilร  tout ce ร  quoi la France s'รฉtait engagรฉe, et il n'y aurait rien eu ร  redire concernant ces engagements-lร , si ne s'รฉtait dรฉveloppรฉ peu ร  peu, ร  force de rรจglements, de dรฉcisions et de directives, tout un droit communautaire dรฉrivรฉ, sans aucun rapport avec les objectifs fixรฉs par les traitรฉs. De toute รฉvidence se posait un proยญblรจme d'interprรฉtation des textes, devenant de plus en plus grave au fur et ร  mesure que la connivence de la Commisยญsion, du juge europรฉen et des juges nationaux en venait ร  imposer aux pays membres la suprรฉmatie des textes commuยญnautaires. L'exemple de l'Acte unique est, ร  cet รฉgard, tout ร  fait rรฉvรฉlateur. Ce traitรฉ dรฉclare, en effet, que seront prises ร  la majoritรฉ toutes les mesures d'harmonisation nรฉcessaires ร  la rรฉalisation du marchรฉ unique, exception faite des mesures fisยญcales. A priori, cela n'engage ร  aucun vรฉritable transfert de souverainetรฉ, si l'on veut bien considรฉrer qu'un marche unique n'est pas un espace รฉconomique uniforme et qu'il n'est pas besoin de nombreuses mesures d'harmonisation pour faire jouer convenablement la concurrence entre les pays membres, soumis au principe de reconnaissance mutuelle des rรฉglementations, Mais il a suffi que la Commisยญsion, disposant de l'initiative des textes, dรฉcide que la rรฉalisation du marchรฉ unique nรฉcessitait l'adoption de trois cents directives d'harmonisation pour que celles-ci soient adoptรฉes ร  la majoritรฉ sans qu'aucun recours ait pu รชtre opposรฉ ร  cette qualification arbitraire, la Cour de justice des Communautรฉs รฉtant elle-mรชme convertie sans rรฉserve ร  l'idรฉologie fรฉdรฉraยญliste. C'est ainsi que, dans les faits, notre engagement initial se rรฉvรจle dรฉsormais bien plus contraignant que ce qui ressortait de la lettre du traitรฉ. Pour autant, ce n'est quand mรชme, lร  encore, qu'un problรจme d'interprรฉtation, pour lequel on pourยญrait thรฉoriquement trouver une solution constitutionnelle qui s'impose aux juges. Ce n'est plus du tout le cas avec les accords de Maastricht, qui ne souffrent d'aucune ambiguรฏtรฉ. On connaรฎt l'argument: il nous faut faire l'Europe, donc il nous faut concรฉder une partie de notre souverainetรฉ. Comme si cette relation causale allait de soi! Comme si le respect des souverainetรฉs interdiยญsait la coopรฉration, l'ouverture, la solidaritรฉ! Comme si les Etats souverains en รฉtaient fatalement rรฉduits ร  un splendide isolement et condamnรฉs ร  une politique frileuse de repliement sur soi! C'est oublier que, si cela lui parait nรฉcessaire, un Etat peut souverainement dรฉcider de dรฉlรฉguer des compรฉtences ou les exercer en commun avec d'autres. La querelle n'est pas pureยญment sรฉmantique. C'est une chose, en effet, que de dรฉlรฉguer temporairement un pouvoir susceptible d'รชtre rรฉcupรฉrรฉ lorsque la dรฉlรฉgation n'est plus conforme ร  l'intรฉrรชt national ou ne rรฉpond plus aux exigences du moment. C'est tout autre chose que d'opรฉrer un transfert sans retour pouvant contraindre un Etat ร  appliquer une politique contraire ร  ses intรฉrรชts et ร  ses choix. La coopรฉration, la concertation, mรชme quand elles sont poussรฉes trรจs loin, s'accommodent trรจs bien du droit de veto. On peut mรชme dire que le veto est le meilleur stimulant de la concertation puisqu'il oblige ร  prolonger la nรฉgociation jusยญqu'au consentement gรฉnรฉral des Etats. C'est d'ailleurs sur cette philosophie qu'รฉtait fondรฉ, j'y reviens, le fameux comยญpromis de Luxembourg, que aprรจs la politique de la chaise vide, de Gaulle imposa ร  nos partenaires et qui n'a pas empรชchรฉ, bien au contraire, le dรฉveloppement d'une politique agricole commune. On pourra toujours objecter bien sรปr que tout cela n'est pas trรจs important puisque les traitรฉs ne sont jamais eux-ยญmรชmes totalement irrรฉversibles et que, le cas รฉchรฉant, chaque pays membre pourra toujours les dรฉnoncer en bloc. Les choses ne sont pas si simples. D'abord parce que, vรฉrification faite, le traitรฉ ne prรฉvoit ni sรฉcession ni retrait. C'est mรชme la premiรจre fois qu'un traitรฉ est ainsi marquรฉ par la notion d'irrรฉversibilitรฉ, et on ne sait que trop ce qu'il en est dans les systรจmes oรน les Etats fรฉdรฉrรฉs gardent pourtant, thรฉoriquement, le droit de quitter la fรฉdรฉraยญtion. On sait comment aux Etats-Unis les Etats du Nord ont interprรฉtรฉ ce droit quand les Etats du Sud ont voulu faire sรฉcession. On sait aussi ce que celui-ci signifiait dans la Constitution soviรฉtique. On sait ce qu'il veut dire en Yougosยญlavie. Et quand bien mรชme les perspectives seraient, en l'ocยญcurrence, moins dramatiques, la question se pose de savoir si nous ne sommes pas en train de crรฉer une situation dans laquelle la dรฉnonciation en bloc des traitรฉs va devenir si malaisรฉe et si coรปteuse qu'elle ne sera bientรดt plus qu'un solution illusoire. Il ne faut pas rรชver. Sans monnaie, demain, sans dรฉfense, sans diplomatie, peut-รชtre, aprรจs-demain, la France, au mieux, n'aurait pas plus de marge de manล“uvre que n'en ont aujourd'hui l'Ukraine et l'Azerbaรฏdjan. Certains s'en accommodent. Quant ร  moi, Ce n'est pas l'avenir que je souhaite ร  mon pays. D'ailleurs, les tenants de la marche vers le fรฉdรฉralisme ne cachent pas leur dessein. Ils veulent bel et bien, et ils le disent, que les progrรจs du fรฉdรฉralisme soient sans retour en droit et, surtout, en pratique, et force est de constater que nous voilร  d'ores et dรฉjร  pris dans un redoutable engrenage. Depuis que la rรจgle de la majoritรฉ s'applique de plus en plus largement dans les prises de dรฉcision du Conseil europรฉen et que les jurispruยญdences convergentes de la Cour de cassation et du Conseil d'Etat admettent que les traitรฉs et le droit communautaire qui en est dรฉrivรฉ bรฉnรฉficient d'une primautรฉ absolue sur nos lois nationales, le Gouvernement, dรจs lors qu'il est en minoritรฉ au Conseil, non plus que le Parlement franรงais, n'a plus son mot ร  dire pour inflรฉchir les rรจgles communautaires jugรฉes inacยญceptables pour la France. Songez que le juge administratif n'รฉprouve plus aucune gรชne ร  dรฉcider qu'un ministre commet une infraction en preยญnant un arrรชtรฉ conforme ร  une loi nationale dรจs lors que cette loi est contraire ร  une directive communautaire, mรชme si la loi est postรฉrieure. L'administration peut mรชme, ร  ce titre, se voir condamnรฉe ร  verser des dommages et intรฉrรชts. Oรน allons-nous? Oรน allons-nous si le juge, tout en dรฉclarant qu'il ne veut pas censurer la loi, s'arroge le droit de la rendre inopposable ou inapplicable? La Rรฉpublique, ce n'est pas une justice aux ordres : mais ce n'est pas non plus le gouvernement des juges, a fortiori quand il s'agit de juges europรฉens qui font parler l'esprit des traitรฉs ! Bientรดt, pourtant, comme nous l'a annoncรฉ M. Delors, au moins 80 p. 100 de notre droit interne sera d'origine commuยญnautaire, et le juge ne laissera plus d'autre choix au lรฉgislaยญteur que le tout ou rien : ou se soumettre totalement ou dรฉnoncer unilatรฉralement et en bloc des traitรฉs de plus en plus contraignants. Bref, quand, du fait de l'application des accords de Maasยญtricht, notamment en ce qui concerne la monnaie unique, le coรปt de la dรฉnonciation sera devenu exorbitant, le piรจge sera refermรฉ et, demain, aucune majoritรฉ parlementaire, quelles que soient les circonstances, ne pourra raisonnablement revenir sur ce qui aura รฉtรฉ fait. Craignons alors que, pour finir, les sentiments nationaux, ร  force d'รชtre รฉtouffรฉs, ne s'exacerbent jusqu'ร  se muer en nationalismes et ne conduisent l'Europe, une fois encore, au bord de graves difficultรฉs, car rien n'est plus dangereux qu'une nation trop longtemps frustrรฉe de la souverainetรฉ par laquelle s'exprime sa libertรฉ, c'est-ร -dire son droit imprescripยญtible ร  choisir son destin On ne joue pas impunรฉment avec les peuples et leur hisยญtoire. Toutes les chimรจres politiques sont appelรฉes un jour ou l'autre ร  se briser sur les rรฉalitรฉs historiques. La Russie a bel et bien fini par boire le communisme comme un buvard parce que la Russie avait plus de consistance historique que le communisme, mais ร  quel prix ? 1/5

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท Gaullisme โ˜จ

77,647 views โ€ข 2 years ago

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท 5 mai 1992, discours de Philippe Sรฉguin contre le traitรฉ de Maastricht, si visionnaire et si actuel sur la rรฉalitรฉ d'une construction europรฉenne opposรฉe ร  la souverainetรฉ nationale, aux nations et aux peuples : ยซ Monsieur le prรฉsident, madame, mesยญsieurs les ministres, mes chers collรจgues, je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point : l'exยญceptionnelle importance, l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontรฉs, et, ce disant, je n'ai pas l'impression de me payer de mots ! C'est en tout cas avec gravitรฉ que je viens inviter cette assemblรฉe ร  opposer l'exception d'irrecevabilitรฉ au projet de loi constitutionnelle que le Gouvernement nous prรฉsente comme prรฉalable ร  la ratification des accords de Maastricht nรฉgociรฉs le 10 dรฉcembre 1991 par les chefs d'Etat et de gouยญvernement des pays membres des communautรฉs europรฉennes et signรฉs le 7 fรฉvrier dernier. Mon irrecevabilitรฉ se fonde sur le fait que le projet de loi viole, de faรงon flagrante, le principe en vertu duquel la souยญverainetรฉ nationale est inaliรฉnable et imprescriptible, ainsi que le principe de la sรฉparation des pouvoirs, en dehors duquel une sociรฉtรฉ doit รชtre considรฉrรฉe comme dรฉpourvue de Constitution. Il existe en effet, au-dessus mรชme de la charte constitutionยญnelle, des droits naturels, inaliรฉnables et sacrรฉs, ร  savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'Ils ont รฉtรฉ dรฉfinis par la Dรฉclaration de 1789. Et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que ยซ La souveraiยญnetรฉ nationale appartient au peuple ยป, il ne fait que reconยญnaรฎtre le pacte originel qui est, depuis plus de deux cents ans, le fondement de notre Etat de droit. Nulle assemblรฉe ne saurait donc accepter de violer dรฉlibรฉrรฉment ce pacte fondaยญmental. La question de la sรฉparation des pouvoirs se pose dans les mรชmes termes. Aucune assemblรฉe n'a compรฉtence pour se dessaisir de son pouvoir lรฉgislatif par une loi d'habilitation gรฉnรฉrale, dรฉpourvue de toute condition prรฉcise quant ร  sa durรฉe et ร  sa finalitรฉ. A fortiori, aucune assemblรฉe ne peut dรฉlรฉguer un pouvoir qu'elle n'exerce qu'au nom du peuple. Or, le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une gรฉnรฉralitรฉ telle qu'elle peut รชtre assimilรฉe ร  un blanc-seing. Et nous voilร  confrontรฉs ร  une situation tout ร  fait extraorยญdinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque, pour la premiรจre fois, on demande au Parlement de constitutionnaยญliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui, pour la plupart, ne seront mรชme pas soumis ร  ratification dรจs lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applicables. On demande donc au Parlement, qui n'en a pas le droit, rien de moins que d'abandonner sa compรฉtence lรฉgislative aux organes communautaires chaque fois que ceux-ci le jugeront nรฉcessaire pour l'application du traitรฉ. Ayant fait rรฉfรฉrence ร  'a Dรฉclaration des droits de l'homme et du citoyen, violรฉe deux fois par le projet de loi, je pourrais considรฉrer ma tรขche comme accomplie. Nรฉanmoins, tout en conservant prรฉsente ร  l'esprit cette observation prรฉalable qui sous-entend tout mon propos, j'entends traiter le sujet en ne nรฉgligeant aucune de ses composantes. Ce n'est pas mon fait si le dรฉbat constitutionnel et le dรฉbat sur l'avenir europรฉen sont รฉtroitement imbriquรฉs, le projet de rรฉvision venant avant le projet de ratification. Alors, autant en convenir dรฉjร  entre nous - et vous l'avez dรฉjร  fait implicitement cet aprรจs-midi, messieurs les ministres : il n'y a en vรฉritรฉ qu'un seul dรฉbat qui ne peut รชtre dรฉcoupรฉ en tranches successives. Et comme ce dรฉbat sera clos dรจs lors que nous nous serons prononcรฉs sur le projet de rรฉvision constitutionnelle, autant l'entamer tout de suite et dans sa totalitรฉ. De mรชme, et sans vouloir verser dans un manichรฉisme que je rรฉprouve, il nous faut รฉgalement convenir qu'il n'y a rien ร  amender. Plutรดt que de procรฉder ร  un toilettage minutieux de nombreuses dispositions constitutionnelles, vous avez prรฉfรฉrรฉ pratiquer une sorte de ยซ lessivage ร  grande eau ยป. A ce qui aurait pu passer pour une naรฏvetรฉ coupable, vous avez ainsi prรฉfรฉrรฉ le risque de l'astuce. Il est vrai que sinon vous auriez รฉtรฉ contraints de modifier neuf articles au moins du texte constitutionnel, dont certains sont particuliรจrement sensibles et symboliques. Vous auriez รฉtรฉ contraints, de surcroรฎt et en toute logique, de dรฉconstitutionnaliser la Dรฉclaration des droits de l'homme et du citoyen. Vous avez reculรฉ, et l'on vous comprend, au point d'ailleurs d'esquiver vos responsabiยญlitรฉs dans la dรฉnomination mรชme du projet qui nous est soumis. Il ne s'agit mรชme pas, si je m'en tiens ร  son libellรฉ, d'un projet de loi de rรฉvision, mais d'un projet de loi constiยญtutionnelle ajoutant ร  la Constitution un titre supplรฉmentaire, Je ne peux รฉvidemment applaudir ร  cette dรฉmarche, mais je reconnais que cela ne change rien au fond. Je vous concรฉยญderai mรชme que ce blanc-seing que vous sollicitez est en cohรฉrence avec les perspectives que vous ouvrez. Je vous rejoins donc quand vous affirmez que Maastricht n'est pas renรฉgociable et on ne changera pas le traitรฉ par le biais d'une manipulation constitutionnelle. Toutes les garanties, prรฉcisions, corrections, conditions dont on nous parle relรจvent, ร  mes yeux, de l'illusion. La rรฉvision, la ratification, c'est ร  prendre ou ร  laisser. C'est assez dire qu'il ne m'est pas possible de sรฉparer l'apprรฉciation constitutionnelle de l'anaยญlyse critique des accords. Dรจs lors que l'on nous demande de changer la Constitution dans le seul but de ratifier le traitรฉ de Maastricht, nous ne pouvons nous prononcer sur la rรฉforme constitutionnelle sans mesurer ร  quoi nous engage ce traitรฉ. Ce faisant, je me plie - je n'ai guรจre le choix - ร  la procรฉยญdure, ร  la mรฉthode, imposรฉe par le Prรฉsident de la Rรฉpuยญblique. L'inconstitutionnalitรฉ que je soulรจve est, du reste, insรฉparable du regret que suscite en moi le non-recours ร  l'article 11 de la Constitution qui impliquait le rรฉfรฉrendum direct. Allez dire ร  d'autres, messieurs les ministres, pour justifier ces habiletรฉs tactiques, que la procรฉยญdure de l'article 89 rend sa dignitรฉ au Parlement! Convenez que l'argument est plutรดt singulier au moment oรน l'on nous demande de diminuer encore son pouvoir rรฉel ! Je le proclame donc d'emblรฉe : dรจs lors que l'entrรฉe de la France dans l'Europe de Maastricht constitue bien l'acte hisยญtorique qu'a รฉvoquรฉ le Prรฉsident de la Rรฉpublique, il serait normal, nรฉcessaire, lรฉgitime, indispensable que la parole soit donnรฉe au peuple..) Non point que je conteste la lรฉgitimitรฉ de cette assemblรฉe. Je ne me suis pas associรฉ au chล“ur de ceux qui, il y a quelques semaines, ne trouvaient pas de mots assez durs pour l'abaisser, pour rรฉclamer sa dissolution, voire proposer son auto-dissolution. Je constate d'ailleurs la contradiction dans laquelle s'enferment aujourd'hui nombre d'entre eux en se refusant ร  l'idรฉe d'un rรฉfรฉrendum. Ce que je veux seulement dire c'est que le recours ร  la voie parlementaire est contraire ร  l'esprit de notre pacte social car ce que le peuple fait, seul le peuple peut le dรฉfaire. En outre, c'est une faute politique lourde que de refuser de donner ร  un engagement aussi grave la sacralisation dont il a besoin. Et ne changerait rien' l'affaire la manล“uvre qui consisterait, ultรฉrieurement, ร  ne faire ratifier par le peuple que ce que le Parlement aurait dรฉjร  dรฉcldรฉ, Non, foin d'arguties ! Il me faut dire avec beaucoup d'autres, au nom de beaucoup d'autres, qu'il est bien temps de saisir notre peuple de la question europรฉenne. Car voilร  maintenant trente-cinq ans que le traitรฉ de Rome a รฉtรฉ signรฉ et que d'Acte unique en rรจglements, de rรจglement en directives, de directives en jurisprudence, la construction europรฉenne se fait sans les peuples, qu'elle se fait en catimini, dans le secret des cabinets, dans la pรฉnombre des commissions, dans le clair-obscur des cours de Justice. Voilร  trente-cinq ans que toute une oligarchie d'experts, de juges, de fonctionnaires, de gouvernants prend, au nom des peuples, sans en avoir reรงu mandat des dรฉcisions dont une formidable conspiration du silence dissimule les enjeux et minimise lei consรฉquences. Que l'on m'entende bien : je ne viens ici donner de leรงon ร  personne ; mais que l'on veuille bien, en retour, respecter ma propre dรฉmarche ! Je me serais d'ailleurs bien passรฉ d'รชtre lร . Il eรปt mieux valu, ร  l'รฉvidence, que des voix plus fortes que la mienne engagent le combat. Elles ne l'ont pas souhaitรฉ, je me garderai de les juger. Je me contente de faire et d'assumer un autre choix. Ce n'est pas si facile. A la dรฉcharge des absents, je reconnais bien volontiers que le conformisme ambiant, pour ne pas dire le vรฉritable terroยญrisme intellectuel qui rรจgne aujourd'hui, disqualifie par avance quiconque n'adhรจre pas ร  la nouvelle croyance, et l'expose littรฉralement ร  l'invecยญtive. Qui veut se dรฉmarquer du culte fรฉdรฉral est aussitรดt tenu par les faiseurs d'opinion (...) au mieux pour un contempteur de la modernitรฉ, un nostalgique ou un primaire, au pire pour un nationaliste forยญcenรฉ tout prรชt ร  renvoyer l'Europe aux vieux dรฉmons qui ont si souvent fait son malheur. Mais il est des moments oรน ce qui est en cause est tellement important que tout doit s'effacer. Et je ne parle pas ici au nom d'une France contre l'autre, car dรจs lors qu'il s'agit de la France, de la Rรฉpublique et de la dรฉmocratie, il ne peut plus รชtre question de la droite et de la gauche, l'enjeu, au. delร  des partis, des clivages les plus naturels, des oppositions les plus lรฉgitimes, des querelles les plus anciennes, n'est rien de moins que notre communautรฉ de destin. Et cette communautรฉ de destin est gravement mise en pรฉril par les accords, alors que ceux-ci ne sont ni la condition de la prospรฉritรฉ, ni la condition de la paix, Dans le monde tel qu'il est, l'idรฉal comme le rรฉalisme commandaient de faire prรฉvaloir une tout autre conception de l'Europe, voilร  ce que je voudrais maintenant dรฉvelopper devant vous. Monsieur le prรฉsident, madame, messieurs les ministres, mes chers collรจgues, que l'on ne s'y trompe pas la logique du processus de l'engrenage รฉconomique et politique mis au point ร  Maastricht est celle d'un fรฉdรฉralisme au rabais fondaยญmentalement anti-dรฉmocratique, faussement libรฉral et rรฉsolument technocratique, L'Europe qu'on nous propose n'est ni libre, ni juste, ni efficace. Elle enterre la conception de la souverainetรฉ nationale et les grands principes issus de la Rรฉvolution : 1992 est littรฉralement l'anti 1789. Beau cadeau d'anniversaire que lui font, pour ses 200 ans, les pharisiens de cette Rรฉpuยญblique qu'ils encensent dans leurs disยญcours et risquent de ruiner par leurs actes! Je sais bien que l'on veut ร  tout prix minimiser les enjeux et nous faire croire que nous ne cรฉdons rien d'essentiel en ce qui concerne notre indรฉpendance! Il est de bon ton, aujourยญd'hui, de disserter ร  l'infini sur la signification m!me du concept de souverainetรฉ, de le dรฉcomposer en menus morยญceaux, d'affirmer qu'il admet de multiples exceptions, que la souverainetรฉ monรฉtaire, ce n'est pas du tout la mรชme chose que l'identitรฉ collective, laquelle ne courrait aucun risque. Ou encore que l'impรดt, la dรฉfense, les affaires รฉtrangรจres, au fond, ne jouent qu'un rรดle relatif dans l'exercice de la souveยญrainetรฉ, Toutes ces arguties n'ont en rรฉalitรฉ qu'un but : vider de sa signification ce mot gรชnant pour qu'il n'en soit plus question dans le dรฉbat. La mรฉthode est habile. En prรฉsentant chaque abandon parยญcellaire comme n'รฉtant pas en soi dรฉcisif, on peut se perยญmettre d'abandonner un ร  un les attributs de la souverainetรฉ sans jamais convenir qu'on vise ร  la dรฉtruire dans son ensemble. Le procรฉdรฉ n'est pas nouveau. Il y a 2500 ans dรฉjร , de demi-longueur en demi-longueur, Achille se rapprochait en courant de la tortue de Zรฉnon sans jamais la rattraper.., Seuยญlement, ce n'est lร  que paradoxe. Dans la rรฉalitรฉ, Achille gagne bel et bien la course ; de mรชme, ร  force de renonceยญments, aussi tรฉnu que soit chacun d'eux, on va bel et bien finir par vider la souverainetรฉ de son contenu. Car il s'agit lร  d'une notion globale, indivisible comme un nombre premier. On est souverain ou on ne l'est pas ! Mais on ne l'est jamais ร  demi. Par essence, la souverainetรฉ est un absolu qui exclut toute idรฉe de subordination et de compromission. Un peuple souverain n'a de comptes ร  rendre ร  personne et n'a, vis-ร -vis des autres, que les devoirs et les obligations qu'il choisit librement de s'Imposer ร  lui-mรชme. Souvenez-vous du cri de Chateaubriand ร  la tribune de la Chambre, en 1816 : ยซ Si l'Europe civilisรฉe voulait m'imposer la charte, j'irais vivre ร  Constantinople. ยป La souverainetรฉ, cela ne se divise pas ni ne se partage et, bien sรปr, cela ne se limite pas. Rappelons-nous d'ailleurs, pour avoir un exemple plus rรฉcent de ce que vous appelez de vos vล“ux, ce que put signiยญfier pendant ยซ le printemps de Pragueยป la doctrine de la souverainetรฉ limitรฉรฉ, tant il est vrai que la ยซ souverainetรฉ divisรฉe ยป, ยซ la souverainetรฉ partagรฉeยป, ยซ la souverainetรฉ limitรฉeยป sont autant d'expressions pour signifier qu'il n'y a plus du tout de souverainetรฉ ! Et, de fait, quand on accepte de prendre des dรฉcisions ร  la majoritรฉ sur des questions cruciales, et dรจs lors que ces dรฉcisions s'imposent ร  tous sans pouvoir jamais รชtre remises en cause ultรฉrieurement ร  l'รฉchelon national, on passe clairement de la concertation ร  l'intรฉgration, Aussi, quand on nous dit que les accords de Maastricht organisent une union d'Etats fondรฉe sur la coopรฉration intergouverneยญmentale, on travestit dรฉlibรฉrรฉment la rรฉalitรฉ, Tout au contraire, ces accords visent ร  rendre inapplicable le droit de veto et ร  crรฉer des mรฉcanismes qui รฉchappent totalement aux Etats, En fait, ce traitรฉ est un ยซ anticompromis ยป de Luxembourg en tant qu'iI interdit, non seulement aux parlements natioยญnaux mail aussi aux gouvernements, de faire prรฉvaloir l'inยญtรฉrรชt national quand il est en cause puisque chacun s'engage ร  รฉviter autant que possible d'empรชcher qu'il y ait unanimitรฉ lorsqu'une majoritรฉ qualifiรฉe est favorable ร  la dรฉcision. Cela est vrai pour la politique monรฉtaire et pour la poliยญtique sociale. Mais cela le sera aussi pour la politique รฉtranยญgรจre et la politique de dรฉfense, D'ailleurs, vous nous l'avez rappelรฉ, monsieur le ministre, les pays membres prennent eux-mรชmes l'engagement de ne dรฉfendre que des positions communes au sein des organisations internationales, et cet engagement vaut aussi pour la France et le Royaume-Uni en leur qualitรฉ de membres permanents du Conseil de sรฉcuritรฉ de l'O.N.U. : cette situation, contraire aux dispositions de la charte, plusieurs de nos partenaires l'interprรจtent dรฉjร , nous le savons, comme une transition vers le transfert de ces deux siรจges ร  la Communautรฉ. Tout ce dispositif est donc fort peu respectueux de la souยญverainetรฉ des Etats membres tant en ce qui concerne la nature des rรจgles de dรฉcisions que le caractรจre irrรฉversible des transferts de pouvoirs envisagรฉs. Cessons donc de tricher, de dissimuler, de jouer sur les mots, de multiplier les sophismes, L'alternative est claire : nous devons conserver notre souverainetรฉ ou y renoncer. Il est temps de nous demander comment nous en sommes arrivรฉs ร  considรฉrer cette question, incongrue il y a quelques mois encore, comme presque banale, comment nous en sommes arrivรฉs ร  considรฉrer la rupture de notre pacte social sinon comme normale, du moins comme nรฉcessaire. Evidemment, et aujourd'hui encore, on s'รฉchine ร  nous persuader qu'il n'y a lร  rien de nouveau. Rien de nouveau peut-รชtre dans les arriรจre-pensรฉes, mais nouveautรฉ radicale par rapport aux engagements que nous avions pris jusqu'ici et qui รฉtaient d'une tout autre nature, Mettons ร  part le traitรฉ instituant la Communautรฉ euroยญpรฉenne du charbon et de l'acier, qui, au lendemain de la guerre, รฉtait tout imprรฉgnรฉ d'une idรฉologie dirigiste et planifiยญcatrice, et qui s'est d'ailleurs soldรฉ par un รฉchec total, si l'on en juge par ce qui reste aujourd'hui de la sidรฉrurgie euroยญpรฉenne ! Hormis donc le traitรฉ instituant le CECA, on pouvait considรฉrer, avant le sommet de Maasยญtricht, que nous n'avions pas ratifiรฉ beaucoup plus que des accords de coopรฉration et de libre-รฉchange, D'ailleurs, dix-ยญhuit mois aprรจs la signature du traitรฉ de Rome, les constiยญtuants de 1958 ont pu souligner et consacrer la plรฉnitude de la souverainetรฉ nationale. Et ils ne l'ont pas fait pas inadverยญtance, comme a paru le suggรฉrer M. Mitterrand, ou par nรฉgliยญgence, comme a cru devoir le supposer M. le garde des sceaux, Faut-il rappeler, en effet, que le Traitรฉ de Rome ne mentionne que deux politiques communes dont l'une, celle des transports, n'a jamais vu le jour, tandis que l'autre, la politique agricole commune, ne fonctionnait que par consensus depuis que le compromis de Luxembourg avait mis fin - provisoirement - ร  toute tentation supranatioยญnale ? Instaurer un marchรฉ commun, puis un marchรฉ unique, voilร  tout ce ร  quoi la France s'รฉtait engagรฉe, et il n'y aurait rien eu ร  redire concernant ces engagements-lร , si ne s'รฉtait dรฉveloppรฉ peu ร  peu, ร  force de rรจglements, de dรฉcisions et de directives, tout un droit communautaire dรฉrivรฉ, sans aucun rapport avec les objectifs fixรฉs par les traitรฉs. De toute รฉvidence se posait un proยญblรจme d'interprรฉtation des textes, devenant de plus en plus grave au fur et ร  mesure que la connivence de la Commisยญsion, du juge europรฉen et des juges nationaux en venait ร  imposer aux pays membres la suprรฉmatie des textes commuยญnautaires. L'exemple de l'Acte unique est, ร  cet รฉgard, tout ร  fait rรฉvรฉlateur. Ce traitรฉ dรฉclare, en effet, que seront prises ร  la majoritรฉ toutes les mesures d'harmonisation nรฉcessaires ร  la rรฉalisation du marchรฉ unique, exception faite des mesures fisยญcales. A priori, cela n'engage ร  aucun vรฉritable transfert de souverainetรฉ, si l'on veut bien considรฉrer qu'un marche unique n'est pas un espace รฉconomique uniforme et qu'il n'est pas besoin de nombreuses mesures d'harmonisation pour faire jouer convenablement la concurrence entre les pays membres, soumis au principe de reconnaissance mutuelle des rรฉglementations, Mais il a suffi que la Commisยญsion, disposant de l'initiative des textes, dรฉcide que la rรฉalisation du marchรฉ unique nรฉcessitait l'adoption de trois cents directives d'harmonisation pour que celles-ci soient adoptรฉes ร  la majoritรฉ sans qu'aucun recours ait pu รชtre opposรฉ ร  cette qualification arbitraire, la Cour de justice des Communautรฉs รฉtant elle-mรชme convertie sans rรฉserve ร  l'idรฉologie fรฉdรฉraยญliste. C'est ainsi que, dans les faits, notre engagement initial se rรฉvรจle dรฉsormais bien plus contraignant que ce qui ressortait de la lettre du traitรฉ. Pour autant, ce n'est quand mรชme, lร  encore, qu'un problรจme d'interprรฉtation, pour lequel on pourยญrait thรฉoriquement trouver une solution constitutionnelle qui s'impose aux juges. Ce n'est plus du tout le cas avec les accords de Maastricht, qui ne souffrent d'aucune ambiguรฏtรฉ. On connaรฎt l'argument: il nous faut faire l'Europe, donc il nous faut concรฉder une partie de notre souverainetรฉ. Comme si cette relation causale allait de soi! Comme si le respect des souverainetรฉs interdiยญsait la coopรฉration, l'ouverture, la solidaritรฉ! Comme si les Etats souverains en รฉtaient fatalement rรฉduits ร  un splendide isolement et condamnรฉs ร  une politique frileuse de repliement sur soi! C'est oublier que, si cela lui parait nรฉcessaire, un Etat peut souverainement dรฉcider de dรฉlรฉguer des compรฉtences ou les exercer en commun avec d'autres. La querelle n'est pas pureยญment sรฉmantique. C'est une chose, en effet, que de dรฉlรฉguer temporairement un pouvoir susceptible d'รชtre rรฉcupรฉrรฉ lorsque la dรฉlรฉgation n'est plus conforme ร  l'intรฉrรชt national ou ne rรฉpond plus aux exigences du moment. C'est tout autre chose que d'opรฉrer un transfert sans retour pouvant contraindre un Etat ร  appliquer une politique contraire ร  ses intรฉrรชts et ร  ses choix. La coopรฉration, la concertation, mรชme quand elles sont poussรฉes trรจs loin, s'accommodent trรจs bien du droit de veto. On peut mรชme dire que le veto est le meilleur stimulant de la concertation puisqu'il oblige ร  prolonger la nรฉgociation jusยญqu'au consentement gรฉnรฉral des Etats. C'est d'ailleurs sur cette philosophie qu'รฉtait fondรฉ, j'y reviens, le fameux comยญpromis de Luxembourg, que aprรจs la politique de la chaise vide, de Gaulle imposa ร  nos partenaires et qui n'a pas empรชchรฉ, bien au contraire, le dรฉveloppement d'une politique agricole commune. On pourra toujours objecter bien sรปr que tout cela n'est pas trรจs important puisque les traitรฉs ne sont jamais eux-ยญmรชmes totalement irrรฉversibles et que, le cas รฉchรฉant, chaque pays membre pourra toujours les dรฉnoncer en bloc. Les choses ne sont pas si simples. D'abord parce que, vรฉrification faite, le traitรฉ ne prรฉvoit ni sรฉcession ni retrait. C'est mรชme la premiรจre fois qu'un traitรฉ est ainsi marquรฉ par la notion d'irrรฉversibilitรฉ, et on ne sait que trop ce qu'il en est dans les systรจmes oรน les Etats fรฉdรฉrรฉs gardent pourtant, thรฉoriquement, le droit de quitter la fรฉdรฉraยญtion. On sait comment aux Etats-Unis les Etats du Nord ont interprรฉtรฉ ce droit quand les Etats du Sud ont voulu faire sรฉcession. On sait aussi ce que celui-ci signifiait dans la Constitution soviรฉtique. On sait ce qu'il veut dire en Yougosยญlavie. Et quand bien mรชme les perspectives seraient, en l'ocยญcurrence, moins dramatiques, la question se pose de savoir si nous ne sommes pas en train de crรฉer une situation dans laquelle la dรฉnonciation en bloc des traitรฉs va devenir si malaisรฉe et si coรปteuse qu'elle ne sera bientรดt plus qu'un solution illusoire. Il ne faut pas rรชver. Sans monnaie, demain, sans dรฉfense, sans diplomatie, peut-รชtre, aprรจs-demain, la France, au mieux, n'aurait pas plus de marge de manล“uvre que n'en ont aujourd'hui l'Ukraine et l'Azerbaรฏdjan. Certains s'en accommodent. Quant ร  moi, Ce n'est pas l'avenir que je souhaite ร  mon pays. D'ailleurs, les tenants de la marche vers le fรฉdรฉralisme ne cachent pas leur dessein. Ils veulent bel et bien, et ils le disent, que les progrรจs du fรฉdรฉralisme soient sans retour en droit et, surtout, en pratique, et force est de constater que nous voilร  d'ores et dรฉjร  pris dans un redoutable engrenage. Depuis que la rรจgle de la majoritรฉ s'applique de plus en plus largement dans les prises de dรฉcision du Conseil europรฉen et que les jurispruยญdences convergentes de la Cour de cassation et du Conseil d'Etat admettent que les traitรฉs et le droit communautaire qui en est dรฉrivรฉ bรฉnรฉficient d'une primautรฉ absolue sur nos lois nationales, le Gouvernement, dรจs lors qu'il est en minoritรฉ au Conseil, non plus que le Parlement franรงais, n'a plus son mot ร  dire pour inflรฉchir les rรจgles communautaires jugรฉes inacยญceptables pour la France. Songez que le juge administratif n'รฉprouve plus aucune gรชne ร  dรฉcider qu'un ministre commet une infraction en preยญnant un arrรชtรฉ conforme ร  une loi nationale dรจs lors que cette loi est contraire ร  une directive communautaire, mรชme si la loi est postรฉrieure. L'administration peut mรชme, ร  ce titre, se voir condamnรฉe ร  verser des dommages et intรฉrรชts. Oรน allons-nous? Oรน allons-nous si le juge, tout en dรฉclarant qu'il ne veut pas censurer la loi, s'arroge le droit de la rendre inopposable ou inapplicable? La Rรฉpublique, ce n'est pas une justice aux ordres : mais ce n'est pas non plus le gouvernement des juges, a fortiori quand il s'agit de juges europรฉens qui font parler l'esprit des traitรฉs ! Bientรดt, pourtant, comme nous l'a annoncรฉ M. Delors, au moins 80 p. 100 de notre droit interne sera d'origine commuยญnautaire, et le juge ne laissera plus d'autre choix au lรฉgislaยญteur que le tout ou rien : ou se soumettre totalement ou dรฉnoncer unilatรฉralement et en bloc des traitรฉs de plus en plus contraignants. Bref, quand, du fait de l'application des accords de Maasยญtricht, notamment en ce qui concerne la monnaie unique, le coรปt de la dรฉnonciation sera devenu exorbitant, le piรจge sera refermรฉ et, demain, aucune majoritรฉ parlementaire, quelles que soient les circonstances, ne pourra raisonnablement revenir sur ce qui aura รฉtรฉ fait. Craignons alors que, pour finir, les sentiments nationaux, ร  force d'รชtre รฉtouffรฉs, ne s'exacerbent jusqu'ร  se muer en nationalismes et ne conduisent l'Europe, une fois encore, au bord de graves difficultรฉs, car rien n'est plus dangereux qu'une nation trop longtemps frustrรฉe de la souverainetรฉ par laquelle s'exprime sa libertรฉ, c'est-ร -dire son droit imprescripยญtible ร  choisir son destin On ne joue pas impunรฉment avec les peuples et leur hisยญtoire. Toutes les chimรจres politiques sont appelรฉes un jour ou l'autre ร  se briser sur les rรฉalitรฉs historiques. La Russie a bel et bien fini par boire le communisme comme un buvard parce que la Russie avait plus de consistance historique que le communisme, mais ร  quel prix ? 1/5

๐Ÿ‡ซ๐Ÿ‡ท Gaullisme โ˜จ

41,698 views โ€ข 1 year ago