Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

« 𝗖’𝗘𝗦𝗧 𝗣𝗔𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗥𝗜𝗘𝗡 𝗤𝗨’𝗢𝗡 𝗔𝗣𝗣𝗘𝗟𝗟𝗘 𝗖̧𝗔 𝗟𝗘 𝗠𝗜𝗥𝗔𝗖𝗟𝗘 𝗗𝗘 𝗕𝗘𝗥𝗡𝗘 » 🇭🇺🇩🇪 Dans notre dernier Aliotalk, Dave Appadoo revient sur l’un des plus grands retournements de l’histoire de la Coupe du monde. « La Hongrie, c’est une équipe qui 𝗺𝗮𝗿𝗰𝗵𝗲 𝘀𝘂𝗿 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲. Mais en poules,... contre la RFA, l’Allemagne sait qu’elle va perdre. Donc elle met 𝗹’𝗲́𝗾𝘂𝗶𝗽𝗲 𝗕. Elle abandonne presque le match (8-3 pour la Hongrie). [...] Et dans ce match, un Allemand blesse 𝗣𝘂𝘀𝗸𝗮́𝘀. Il va traîner une douleur à la cheville pendant toute la Coupe du monde. Il n’est plus tout à fait lui-même. Les deux équipes se retrouvent en finale, à Berne. Sauf que cette fois, la RFA revient avec sa vraie équipe. Et il pleut des cordes. 🌧️ Là, l’Allemagne bénéficie d’une trouvaille d’Adidas : des crampons spéciaux pour ce type de terrain. 𝗨𝗻 𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗴𝗲 𝗶𝗻𝗰𝗿𝗼𝘆𝗮𝗯𝗹𝗲. La Hongrie mène 2-0. Mais Puskás, sa cheville ne tient pas. Le terrain devient de plus en plus lourd. Les Allemands reviennent. 1-2. 2-2. 3-2. Le gardien allemand fait des miracles face aux Hongrois qui tabassent. Et la RFA gagne cette finale 3-2. 🏆 𝗟𝗮 𝗛𝗼𝗻𝗴𝗿𝗶𝗲 𝗮𝘂𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗱𝘂̂ 𝗴𝗮𝗴𝗻𝗲𝗿 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗲. On appelle ça 𝗹𝗲 𝗺𝗶𝗿𝗮𝗰𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗕𝗲𝗿𝗻𝗲. Ce n’est pas pour rien. C’est miraculeux. »show more

Aliotalk

5,330 subscribers

85,336 views • 1 month ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

📢 | 📊 | 🚨 Je ne pensais pas vivre assez vieux pour voir la France se transformer en simulateur grandeur nature du cauchemar orwellien. Et pourtant, nous y sommes. Aujourd’hui, même les voitures en mouvement deviennent des radars. Oui, des voitures. Des radars roulants. Des fourgons-vautours qui traquent, flashent, ponctionnent. La moindre ligne blanche, le moindre petit excès, et paf, un PV envoyé par drone. Ce n’est même plus de la sécurité routière, c’est de la prédation automatisée. Le but n’est plus d’éviter les accidents, mais de faire rentrer du fric. Toujours plus de fric. Pour des caisses publiques toujours plus vides. C’est comme si on remplissait une passoire avec une louche trouée, en espérant remplir une baignoire fissurée. Et dans tout ça, la population ? Rien. Zéro. Que dalle. Le pognon ne sert même plus à améliorer quoi que ce soit. Il sert à alimenter la machine, point. 60 % du PIB, c’est l’État. C’est-à-dire : 60 % d’argent qui passe par des tuyaux publics avant d’atteindre qui que ce soit, quand il en reste. On est dans une économie de redistribution inversée : on te prend, on dilapide, et on t’explique ensuite que c’est pour ton bien. C’est ce qu’on appelle le socialisme moderne. Celui qui ne protège plus les faibles, mais qui flingue tout le monde à petit feu, en te tendant la facture

📢 | 📊 | 🚨 Je ne pensais pas vivre assez vieux pour voir la France se transformer en simulateur grandeur nature du cauchemar orwellien. Et pourtant, nous y sommes. Aujourd’hui, même les voitures en mouvement deviennent des radars. Oui, des voitures. Des radars roulants. Des fourgons-vautours qui traquent, flashent, ponctionnent. La moindre ligne blanche, le moindre petit excès, et paf, un PV envoyé par drone. Ce n’est même plus de la sécurité routière, c’est de la prédation automatisée. Le but n’est plus d’éviter les accidents, mais de faire rentrer du fric. Toujours plus de fric. Pour des caisses publiques toujours plus vides. C’est comme si on remplissait une passoire avec une louche trouée, en espérant remplir une baignoire fissurée. Et dans tout ça, la population ? Rien. Zéro. Que dalle. Le pognon ne sert même plus à améliorer quoi que ce soit. Il sert à alimenter la machine, point. 60 % du PIB, c’est l’État. C’est-à-dire : 60 % d’argent qui passe par des tuyaux publics avant d’atteindre qui que ce soit, quand il en reste. On est dans une économie de redistribution inversée : on te prend, on dilapide, et on t’explique ensuite que c’est pour ton bien. C’est ce qu’on appelle le socialisme moderne. Celui qui ne protège plus les faibles, mais qui flingue tout le monde à petit feu, en te tendant la facture

DME En Direct

330,708 views • 1 year ago

$🎥 FACE CAMÉRA, IL FOND EN LARMES… ET CE N’EST PAS LA PREMIÈRE FOIS. 😡💔 Depuis que je suis sur le terrain, je vois la même scène se répéter encore et encore : 👉 des Français qui pleurent, 👉 des Français à bout, 👉 des Français enragés contre Macron, contre l’injustice, contre un système qui les écrase. Ce monsieur a craqué devant la caméra. Et comment lui en vouloir ? Il bosse, il paie, il survit… et il voit son pays s’effondrer sous ses yeux. Ce n’est pas de la comédie. Ce n’est pas de la politique. C’est la souffrance brute d’un peuple abandonné. Depuis que je sillonne les rues, je rencontre : — des mères qui n’arrivent plus à nourrir leurs enfants, — des travailleurs qui dorment dans leur voiture, — des retraités humiliés, — des jeunes qui ne croient plus en rien, — des citoyens qui tremblent pour leur avenir.Les larmes, la colère, l’amertume… Ce n’est pas un hasard. C’est le résultat de 10 ans de mépris, de décisions absurdes, de taxes, de mensonges, de trahison.Macron et son cercle vivent dans un autre monde. Pendant que le peuple, lui, se noie. La fracture est totale. Le fossé est devenu un gouffre. Et ce système ? Corrompu, déconnecté, autoritaire, ingérable. Un système qui protège les puissants et piétine les Français ordinaires. Un système qui parle de “valeurs” mais détruit la dignité. Un système qui promet des “réformes” mais produit la misère, la peur et la colère. 💬 “Ce n’est pas une crise politique. C’est une crise humaine.” Si tous ces gens pleurent aujourd’hui, ce n’est pas par faiblesse. C’est parce qu’ils ont tout donné… et qu’on leur a tout pris. Et il arrive un moment où même les plus forts ne peuvent plus retenir leurs larmes. Je continuerai à leur donner la parole. À montrer leur vraie vie. À exposer ce que les médias cachent. Parce qu’avant d’être une émission, GPTV Investigation, c’est un cri. Le cri d’un peuple qu’on refuse d’entendre.🔥 #France #Colère #Macron #Système #GPTVInvestigation #LarmesDuPeuple #RéalitéDesFrançais$

🎥 FACE CAMÉRA, IL FOND EN LARMES… ET CE N’EST PAS LA PREMIÈRE FOIS. 😡💔 Depuis que je suis sur le terrain, je vois la même scène se répéter encore et encore : 👉 des Français qui pleurent, 👉 des Français à bout, 👉 des Français enragés contre Macron, contre l’injustice, contre un système qui les écrase. Ce monsieur a craqué devant la caméra. Et comment lui en vouloir ? Il bosse, il paie, il survit… et il voit son pays s’effondrer sous ses yeux. Ce n’est pas de la comédie. Ce n’est pas de la politique. C’est la souffrance brute d’un peuple abandonné. Depuis que je sillonne les rues, je rencontre : — des mères qui n’arrivent plus à nourrir leurs enfants, — des travailleurs qui dorment dans leur voiture, — des retraités humiliés, — des jeunes qui ne croient plus en rien, — des citoyens qui tremblent pour leur avenir.Les larmes, la colère, l’amertume… Ce n’est pas un hasard. C’est le résultat de 10 ans de mépris, de décisions absurdes, de taxes, de mensonges, de trahison.Macron et son cercle vivent dans un autre monde. Pendant que le peuple, lui, se noie. La fracture est totale. Le fossé est devenu un gouffre. Et ce système ? Corrompu, déconnecté, autoritaire, ingérable. Un système qui protège les puissants et piétine les Français ordinaires. Un système qui parle de “valeurs” mais détruit la dignité. Un système qui promet des “réformes” mais produit la misère, la peur et la colère. 💬 “Ce n’est pas une crise politique. C’est une crise humaine.” Si tous ces gens pleurent aujourd’hui, ce n’est pas par faiblesse. C’est parce qu’ils ont tout donné… et qu’on leur a tout pris. Et il arrive un moment où même les plus forts ne peuvent plus retenir leurs larmes. Je continuerai à leur donner la parole. À montrer leur vraie vie. À exposer ce que les médias cachent. Parce qu’avant d’être une émission, GPTV Investigation, c’est un cri. Le cri d’un peuple qu’on refuse d’entendre.🔥 #France #Colère #Macron #Système #GPTVInvestigation #LarmesDuPeuple #RéalitéDesFrançais

Planetes360

85,740 views • 8 months ago

La vérité n’est jamais pressé donner lui juste un peu de temps et elle finira par s’exprimer dans toute sa CARACTÉRISTIQUE Ce Monsieur pour les plus jeunes qui refusent de se cultiver sur la politique de leur pays mais qui connaissent tous les pas de danse du BIAMA s’appelle BEN SOUMAHORO dans cette vidéo il prophétisait la vérité hélas pour lui , LA VÉRITÉ N’EST JAMAIS PRESSÉ mais aujourd’hui le temps finit par lui donner raison … Regarde veste 2 ton la aussi à gauche flotte à droite sert L’I.A fait des merveilles 😂

La vérité n’est jamais pressé donner lui juste un peu de temps et elle finira par s’exprimer dans toute sa CARACTÉRISTIQUE Ce Monsieur pour les plus jeunes qui refusent de se cultiver sur la politique de leur pays mais qui connaissent tous les pas de danse du BIAMA s’appelle BEN SOUMAHORO dans cette vidéo il prophétisait la vérité hélas pour lui , LA VÉRITÉ N’EST JAMAIS PRESSÉ mais aujourd’hui le temps finit par lui donner raison … Regarde veste 2 ton la aussi à gauche flotte à droite sert L’I.A fait des merveilles 😂

LE GÉMEAUX REEL ⚔️⚔️⚔️

19,087 views • 2 months ago

« 𝗖’𝗘𝗦𝗧 𝗟’𝗔𝗥𝗥𝗘̂𝗧 𝗤𝗨𝗜 𝗔 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗗’𝗜𝗠𝗣𝗔𝗖𝗧 𝗦𝗨𝗥 𝗟’𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗜𝗥𝗘 𝗗𝗨 𝗙𝗢𝗢𝗧 » 🇦🇷🇫🇷 Dans notre dernier Aliotalk, Dave Appadoo est revenu sur 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗯𝘂 𝗠𝗮𝗿𝘁𝗶́𝗻𝗲𝘇 face à Kolo Muani en finale. « Pour moi, c’est 𝗹’𝗮𝗿𝗿𝗲̂𝘁 𝗱𝘂 𝘀𝗶𝗲̀𝗰𝗹𝗲. Vraiment, je le pense. C’est l’arrêt qui a le plus d’impact sur 𝗹’𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗳𝗼𝗼𝘁. Sur la frappe de Kolo Muani, s’il ne fait pas cette parade, s’il ne fait pas ce truc où, du bout du crampon, il arrête cette frappe… 𝗟𝗮 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗰𝗵𝗮𝗺𝗽𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲 𝗱𝘂 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲. 𝗠𝗯𝗮𝗽𝗽𝗲́ 𝗲𝘀𝘁 𝗕𝗮𝗹𝗹𝗼𝗻 𝗱’𝗢𝗿, obligatoirement. Et 𝗠𝗲𝘀𝘀𝗶, vraisemblablement, 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗺𝗽𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲. Casillas sur Robben, ça change l’histoire de l’Espagne. Mais ça ne change pas 𝗹𝗮 𝗵𝗶𝗲́𝗿𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗱𝘂 𝗳𝗼𝗼𝘁 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗶𝗮𝗹. Là, c’est toute la legacy de Messi qui prend une autre tournure. Presque à l’automne de sa carrière. 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘂 𝗯𝘂𝘇𝘇𝗲𝗿. »

« 𝗖’𝗘𝗦𝗧 𝗟’𝗔𝗥𝗥𝗘̂𝗧 𝗤𝗨𝗜 𝗔 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗗’𝗜𝗠𝗣𝗔𝗖𝗧 𝗦𝗨𝗥 𝗟’𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗜𝗥𝗘 𝗗𝗨 𝗙𝗢𝗢𝗧 » 🇦🇷🇫🇷 Dans notre dernier Aliotalk, Dave Appadoo est revenu sur 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗲 𝗱𝗲 𝗗𝗶𝗯𝘂 𝗠𝗮𝗿𝘁𝗶́𝗻𝗲𝘇 face à Kolo Muani en finale. « Pour moi, c’est 𝗹’𝗮𝗿𝗿𝗲̂𝘁 𝗱𝘂 𝘀𝗶𝗲̀𝗰𝗹𝗲. Vraiment, je le pense. C’est l’arrêt qui a le plus d’impact sur 𝗹’𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗱𝘂 𝗳𝗼𝗼𝘁. Sur la frappe de Kolo Muani, s’il ne fait pas cette parade, s’il ne fait pas ce truc où, du bout du crampon, il arrête cette frappe… 𝗟𝗮 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝗰𝗵𝗮𝗺𝗽𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲 𝗱𝘂 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲. 𝗠𝗯𝗮𝗽𝗽𝗲́ 𝗲𝘀𝘁 𝗕𝗮𝗹𝗹𝗼𝗻 𝗱’𝗢𝗿, obligatoirement. Et 𝗠𝗲𝘀𝘀𝗶, vraisemblablement, 𝗻’𝗲𝘀𝘁 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗺𝗽𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲. Casillas sur Robben, ça change l’histoire de l’Espagne. Mais ça ne change pas 𝗹𝗮 𝗵𝗶𝗲́𝗿𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗱𝘂 𝗳𝗼𝗼𝘁 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗶𝗮𝗹. Là, c’est toute la legacy de Messi qui prend une autre tournure. Presque à l’automne de sa carrière. 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘂 𝗯𝘂𝘇𝘇𝗲𝗿. »

Aliotalk

483,816 views • 1 month ago

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.

📢🚨 Cet automobiliste filme son plein de diesel B7 affiché à 2,46 euros le litre. On sent dans sa voix une forme de stupeur, presque d’incrédulité. Et il y a de quoi. Parce qu’à ce niveau de prix, on n’est plus simplement dans une hausse du carburant, on est dans un basculement silencieux du coût de la vie. Pendant des années, on a expliqué aux Français que les hausses seraient temporaires, liées à des crises, à des tensions internationales, à des ajustements de marché. Mais quand le prix à la pompe s’approche des 2,50 euros, ce n’est plus un accident économique. C’est un nouveau standard qui s’installe. Et ce standard touche d’abord ceux qui n’ont pas le luxe de choisir. Ceux qui vivent loin des centres-villes, ceux qui travaillent tôt le matin, ceux dont le métier dépend de la route. Pour eux, la voiture n’est pas un confort, c’est un outil de travail. La réalité, c’est que chaque plein devient une petite épreuve budgétaire. 90 euros. 100 euros. Parfois plus. Et tout le monde le sait : quand l’énergie devient aussi chère, ce n’est jamais seulement le carburant qui augmente. C’est le transport, la logistique, l’alimentation, tout ce qui circule dans une économie. Le plein à 2,46 euros n’est donc pas juste une image choquante. C’est un signal. Celui d’un pays où les prix montent plus vite que la capacité des gens à les absorber.

ChienSurpris

101,482 views • 5 months ago

$Vous savez ce que signifie la dignité après une défaite ? C’est cette déclaration de Walid Regragui après l’élimination du Maroc face à l’Afrique du Sud en huitièmes de finale de la CAN, quelques mois seulement après une demi-finale historique en Coupe du monde. C’est aussi Luis Enrique qui déclare : « Dans la vie comme dans le football, on gagne et on perd, et il faut savoir perdre. Beaucoup de gens ne savent que gagner. Non, il faut aussi savoir perdre et respecter l’adversaire. » C’est encore Samuel Eto’o, dans le vestiaire, les larmes aux yeux : « Je suis fier de vous. Surtout, les gars, restez dignes comme des Camerounais. Pas de déclarations fracassantes. » C’est enfin, dans un tout autre domaine, Lewis Hamilton qui, après le Grand Prix d’Abu Dhabi 2021 – l’une des plus grandes injustices de l’histoire du sport – choisit le silence pendant trois mois et refuse toute interview. La dignité, c’est ce qui pousse à se remettre au travail, à s’améliorer en silence pour revenir plus fort, plutôt que de se réfugier derrière de fausses excuses ou des plaintes amères.$

Vous savez ce que signifie la dignité après une défaite ? C’est cette déclaration de Walid Regragui après l’élimination du Maroc face à l’Afrique du Sud en huitièmes de finale de la CAN, quelques mois seulement après une demi-finale historique en Coupe du monde. C’est aussi Luis Enrique qui déclare : « Dans la vie comme dans le football, on gagne et on perd, et il faut savoir perdre. Beaucoup de gens ne savent que gagner. Non, il faut aussi savoir perdre et respecter l’adversaire. » C’est encore Samuel Eto’o, dans le vestiaire, les larmes aux yeux : « Je suis fier de vous. Surtout, les gars, restez dignes comme des Camerounais. Pas de déclarations fracassantes. » C’est enfin, dans un tout autre domaine, Lewis Hamilton qui, après le Grand Prix d’Abu Dhabi 2021 – l’une des plus grandes injustices de l’histoire du sport – choisit le silence pendant trois mois et refuse toute interview. La dignité, c’est ce qui pousse à se remettre au travail, à s’améliorer en silence pour revenir plus fort, plutôt que de se réfugier derrière de fausses excuses ou des plaintes amères.

Faster Faster X 🇲🇦🪢

203,773 views • 6 months ago

📢🚨 10 mètres. C’est tout ce que cette automobiliste voulait parcourir. Dix mètres, en voiture, à Paris. Mais dans la ville laboratoire du socialisme de la circulation, dix mètres, ça se paie. Résultat ? 23 minutes de trajet. Pour faire dix mètres. Pourquoi ? Parce que les ingénieurs de la “ville écologique” ont tricoté un réseau de sens interdits, de voies réservées, de pistes désertes et de feux inutiles, où chaque mouvement devient une transgression potentielle. C’est Kafka sur bitume. Et après, on va venir vous dire que tout ça, c’est pour la planète ? Mais quelle bonne blague. Ce n’est pas pour la planète. C’est pour le contrôle. C’est pour l’idéologie. C’est pour vous forcer à obéir, à rentrer dans les clous, à ne plus bouger sans leur permission. Ce n’est pas de l’écologie. C’est une punition collective déguisée en vertu verte. Une écologie de technocrates frustrés, qui rêvent d’un monde sans humains mais avec des capteurs connectés et des sanctions automatisées. Paris est devenue une ville hostile à la liberté de circuler. Et il est temps de le dire clairement : ce n’est plus une politique urbaine, c’est une dérive totalitaire.

📢🚨 10 mètres. C’est tout ce que cette automobiliste voulait parcourir. Dix mètres, en voiture, à Paris. Mais dans la ville laboratoire du socialisme de la circulation, dix mètres, ça se paie. Résultat ? 23 minutes de trajet. Pour faire dix mètres. Pourquoi ? Parce que les ingénieurs de la “ville écologique” ont tricoté un réseau de sens interdits, de voies réservées, de pistes désertes et de feux inutiles, où chaque mouvement devient une transgression potentielle. C’est Kafka sur bitume. Et après, on va venir vous dire que tout ça, c’est pour la planète ? Mais quelle bonne blague. Ce n’est pas pour la planète. C’est pour le contrôle. C’est pour l’idéologie. C’est pour vous forcer à obéir, à rentrer dans les clous, à ne plus bouger sans leur permission. Ce n’est pas de l’écologie. C’est une punition collective déguisée en vertu verte. Une écologie de technocrates frustrés, qui rêvent d’un monde sans humains mais avec des capteurs connectés et des sanctions automatisées. Paris est devenue une ville hostile à la liberté de circuler. Et il est temps de le dire clairement : ce n’est plus une politique urbaine, c’est une dérive totalitaire.

ChienSurpris

1,401,518 views • 1 year ago

📢📊🚨 Ils construisent des maisons neuves au bord des fermes. On appelle ça du développement local, de la mixité, de la revitalisation rurale. En réalité, c’est une autre manière de tuer l’agriculture française. Parce que chaque pavillon planté dans un champ, c’est une ferme qui perd un peu plus d’air, un espace de production qui devient un décor pour citadins en exil fiscal ou en quête d’authenticité. D’abord on te dit que c’est pour le bien du village. Des taxes en plus, des familles nouvelles, de la vie dans l’école. Sauf qu’à la première pluie, les tracteurs n’ont plus de place pour passer, les chemins sont bitumés, les champs se retrouvent coincés entre des lotissements et des clôtures. Le maire, lui, est content : il a signé des permis de construire et fait rentrer de la taxe foncière. Et les habitants, eux, découvrent qu’une ferme, ça vit, ça sent, ça fait du bruit. Alors les plaintes commencent. Trop d’odeurs, trop de boue, trop tôt le matin. Des gens qui voulaient “la campagne”, mais pas la réalité qui va avec. Résultat : les agriculteurs doivent réduire leurs horaires, changer leurs pratiques, investir dans des équipements qu’ils ne peuvent pas payer. Certains finissent par vendre. D’autres partent. Et les terres, elles, se morcellent, deviennent inaccessibles pour les jeunes qui voudraient s’installer. Ce processus, il est bien connu. C’est la mécanique douce de l’effacement : tu n’interdis pas l’agriculture, tu la rends simplement invivable. Tu mets des maisons à côté, tu changes les règles, tu fais grimper les prix, et au bout du compte, il n’y a plus de place pour produire. Juste pour habiter. C’est la transformation du paysan en voisin gênant, du champ en zone constructible, de la campagne en décor de carte postale. Et quand on aura remplacé les champs par des pelouses, il faudra importer encore plus. On mangera du lait allemand, des légumes marocains, du bœuf brésilien, pendant que les derniers agriculteurs français, eux, rempliront des papiers à la DDT pour justifier de ne pas avoir déposé le bon formulaire à temps. Tout ça n’a rien d’un accident. C’est un choix politique, même s’il n’est jamais dit comme tel. Le pouvoir préfère des lotissements aux fermes, parce que les lotissements rapportent vite : plus de taxes, plus d’électeurs, plus de consommation. L’agriculture, elle, rapporte lentement, et surtout, elle rend libre. Et un peuple libre qui se nourrit par lui-même, ça dérange toujours.

📢📊🚨 Ils construisent des maisons neuves au bord des fermes. On appelle ça du développement local, de la mixité, de la revitalisation rurale. En réalité, c’est une autre manière de tuer l’agriculture française. Parce que chaque pavillon planté dans un champ, c’est une ferme qui perd un peu plus d’air, un espace de production qui devient un décor pour citadins en exil fiscal ou en quête d’authenticité. D’abord on te dit que c’est pour le bien du village. Des taxes en plus, des familles nouvelles, de la vie dans l’école. Sauf qu’à la première pluie, les tracteurs n’ont plus de place pour passer, les chemins sont bitumés, les champs se retrouvent coincés entre des lotissements et des clôtures. Le maire, lui, est content : il a signé des permis de construire et fait rentrer de la taxe foncière. Et les habitants, eux, découvrent qu’une ferme, ça vit, ça sent, ça fait du bruit. Alors les plaintes commencent. Trop d’odeurs, trop de boue, trop tôt le matin. Des gens qui voulaient “la campagne”, mais pas la réalité qui va avec. Résultat : les agriculteurs doivent réduire leurs horaires, changer leurs pratiques, investir dans des équipements qu’ils ne peuvent pas payer. Certains finissent par vendre. D’autres partent. Et les terres, elles, se morcellent, deviennent inaccessibles pour les jeunes qui voudraient s’installer. Ce processus, il est bien connu. C’est la mécanique douce de l’effacement : tu n’interdis pas l’agriculture, tu la rends simplement invivable. Tu mets des maisons à côté, tu changes les règles, tu fais grimper les prix, et au bout du compte, il n’y a plus de place pour produire. Juste pour habiter. C’est la transformation du paysan en voisin gênant, du champ en zone constructible, de la campagne en décor de carte postale. Et quand on aura remplacé les champs par des pelouses, il faudra importer encore plus. On mangera du lait allemand, des légumes marocains, du bœuf brésilien, pendant que les derniers agriculteurs français, eux, rempliront des papiers à la DDT pour justifier de ne pas avoir déposé le bon formulaire à temps. Tout ça n’a rien d’un accident. C’est un choix politique, même s’il n’est jamais dit comme tel. Le pouvoir préfère des lotissements aux fermes, parce que les lotissements rapportent vite : plus de taxes, plus d’électeurs, plus de consommation. L’agriculture, elle, rapporte lentement, et surtout, elle rend libre. Et un peuple libre qui se nourrit par lui-même, ça dérange toujours.

DME En Direct

463,903 views • 9 months ago

La session parlementaire n’a pas été facile. Mais malgré les remous, notre équipe a livré la marchandise. On a tenu tête au gouvernement, fait avancer des idées et été là pour les Québécois. Pendant ce temps, le Québec va mal. Le déficit est gros. Très gros. L’épicerie coûte de plus en plus cher. Le logement aussi. Et face à cette réalité, la CAQ s’est montrée déconnectée, incapable de livrer des résultats, préférant diviser plutôt que de répondre aux vraies priorités des Québécois. Et pendant que le gouvernement improvise, le Parti québécois se radicalise. Paul St-Pierre Plamondon ne cherche pas à rassembler : il cherche la chicane. Il nourrit sa base la plus radicale, celle qui voit les fédéralistes comme des traîtres à la nation. Ça, ce n’est pas du leadership. C’est une insulte pour les Québécois. La seule option crédible, responsable et sérieuse pour remettre le Québec sur les rails, c’est le Parti libéral du Québec. En juin, les membres m’ont choisi pour une raison: battre la CAQ et battre le PQ. Je sais qu’il vente fort. Très fort. Mais j’ai la couenne dure. Un capitaine ne quitte pas le navire en pleine tempête. Ce serait trahir tout ce que je suis. Je suis un fighter, et je vais continuer à me battre pour nos militants et pour tous les Québécois.

La session parlementaire n’a pas été facile. Mais malgré les remous, notre équipe a livré la marchandise. On a tenu tête au gouvernement, fait avancer des idées et été là pour les Québécois. Pendant ce temps, le Québec va mal. Le déficit est gros. Très gros. L’épicerie coûte de plus en plus cher. Le logement aussi. Et face à cette réalité, la CAQ s’est montrée déconnectée, incapable de livrer des résultats, préférant diviser plutôt que de répondre aux vraies priorités des Québécois. Et pendant que le gouvernement improvise, le Parti québécois se radicalise. Paul St-Pierre Plamondon ne cherche pas à rassembler : il cherche la chicane. Il nourrit sa base la plus radicale, celle qui voit les fédéralistes comme des traîtres à la nation. Ça, ce n’est pas du leadership. C’est une insulte pour les Québécois. La seule option crédible, responsable et sérieuse pour remettre le Québec sur les rails, c’est le Parti libéral du Québec. En juin, les membres m’ont choisi pour une raison: battre la CAQ et battre le PQ. Je sais qu’il vente fort. Très fort. Mais j’ai la couenne dure. Un capitaine ne quitte pas le navire en pleine tempête. Ce serait trahir tout ce que je suis. Je suis un fighter, et je vais continuer à me battre pour nos militants et pour tous les Québécois.

Pablo Rodriguez

27,431 views • 7 months ago

📢🚨 Franchement, qu’est-ce qui vous empêche de faire comme cette dame ? Cuisiner chez vous, préparer quelques plats simples, et les vendre dans la rue, directement. Là, on est à Rosny-sous-Bois, mais à Paris c’est partout : des petites installations de fortune, de la vraie cuisine maison, et des clients au rendez-vous. Alors, pourquoi pas vous ? Ce n’est pas la compétence qui vous manque. Ce n’est pas non plus la demande. Et ce n’est même pas la loi, parce qu’on le sait tous : ce qu’elle fait là, c’est illégal. Elle vend dans la rue, sans autorisation, sans déclaration, sans contrôle sanitaire. Elle est hors des clous. Et pourtant, elle est là. Et elle vend. Tranquillement. Parce qu’elle vit dans le réel. Pendant que vous, vous êtes coincés dans le mythe du bon citoyen. Celui qui attend que tout soit validé, cadré, certifié. Celui qui ne fait rien sans case cochée. Vous êtes paralysés par les normes, par l’administration, par la peur de perdre vos aides. Le RSA, les allocations, les primes : ça vous a appris à ne surtout rien risquer. Vous appelez ça la prudence, mais en vrai, c’est de la résignation. Et ce sont forcément ceux qui n’ont rien, souvent des étrangers en situation irrégulière ou dans une misère totale, qui prennent la place. Pas par choix, mais par nécessité. Eux, ils n’ont pas le luxe d’attendre. Ils n’ont pas d’attachement au “système”. Ils bougent. Ils osent. Et tant mieux pour elle. Son plat a l’air délicieux. Elle propose sa barquette à trois euros. Trois euros ! Alors que ça en vaut six, sept, peut-être même huit. Et vous savez quoi ? Le jour où elle va s’en rendre compte, le jour où elle va réaliser que sa cuisine mérite plus, que les gens reviennent, qu’elle peut gagner sa vie dignement avec ça — ce jour-là, elle ne fera pas machine arrière. Elle sera lancée. Et vous, vous serez encore là, à attendre l’accord de la préfecture.

📢🚨 Franchement, qu’est-ce qui vous empêche de faire comme cette dame ? Cuisiner chez vous, préparer quelques plats simples, et les vendre dans la rue, directement. Là, on est à Rosny-sous-Bois, mais à Paris c’est partout : des petites installations de fortune, de la vraie cuisine maison, et des clients au rendez-vous. Alors, pourquoi pas vous ? Ce n’est pas la compétence qui vous manque. Ce n’est pas non plus la demande. Et ce n’est même pas la loi, parce qu’on le sait tous : ce qu’elle fait là, c’est illégal. Elle vend dans la rue, sans autorisation, sans déclaration, sans contrôle sanitaire. Elle est hors des clous. Et pourtant, elle est là. Et elle vend. Tranquillement. Parce qu’elle vit dans le réel. Pendant que vous, vous êtes coincés dans le mythe du bon citoyen. Celui qui attend que tout soit validé, cadré, certifié. Celui qui ne fait rien sans case cochée. Vous êtes paralysés par les normes, par l’administration, par la peur de perdre vos aides. Le RSA, les allocations, les primes : ça vous a appris à ne surtout rien risquer. Vous appelez ça la prudence, mais en vrai, c’est de la résignation. Et ce sont forcément ceux qui n’ont rien, souvent des étrangers en situation irrégulière ou dans une misère totale, qui prennent la place. Pas par choix, mais par nécessité. Eux, ils n’ont pas le luxe d’attendre. Ils n’ont pas d’attachement au “système”. Ils bougent. Ils osent. Et tant mieux pour elle. Son plat a l’air délicieux. Elle propose sa barquette à trois euros. Trois euros ! Alors que ça en vaut six, sept, peut-être même huit. Et vous savez quoi ? Le jour où elle va s’en rendre compte, le jour où elle va réaliser que sa cuisine mérite plus, que les gens reviennent, qu’elle peut gagner sa vie dignement avec ça — ce jour-là, elle ne fera pas machine arrière. Elle sera lancée. Et vous, vous serez encore là, à attendre l’accord de la préfecture.

ChienSurpris

555,242 views • 1 year ago

📢🚨 Si ça ne marche pas, c’est parce que c’est français. Voilà ce que montre cette vidéo : la carte Navigo sur le téléphone bip, la barrière s’ouvre, t’avances… et pourtant, paf, pas validée. Pourquoi ? On sait pas. Mais ce qu’on sait, c’est que ça suffit pour te coller une prune. Et les contrôleurs, bien contents de jouer les petits soldats de la norme débile, dégainent le carnet à amendes comme s’ils défendaient la République. C’est pas un bug, c’est une stratégie. Une norme absurde de plus, juste là pour piéger. On pousse les gens à la faute, on les coince dans des contradictions technocratiques, et ensuite on les fait payer. Un jour, c’est sûr, le malentendu tournera mal. Parce que cette logique de piège permanent, elle n’a plus rien de légaliste. Elle est punitive. On est devenus des cibles mouvantes d’un système qui veut ponctionner tout ce qui bouge. Et c’est ça, le vrai scandale : ce retournement de la règle contre ceux qu’elle est censée protéger. Ce pays passe son temps à tendre des pièges réglementaires à ses propres citoyens, juste pour gratter un peu de fric. Et ils appellent encore ça de la justice.

📢🚨 Si ça ne marche pas, c’est parce que c’est français. Voilà ce que montre cette vidéo : la carte Navigo sur le téléphone bip, la barrière s’ouvre, t’avances… et pourtant, paf, pas validée. Pourquoi ? On sait pas. Mais ce qu’on sait, c’est que ça suffit pour te coller une prune. Et les contrôleurs, bien contents de jouer les petits soldats de la norme débile, dégainent le carnet à amendes comme s’ils défendaient la République. C’est pas un bug, c’est une stratégie. Une norme absurde de plus, juste là pour piéger. On pousse les gens à la faute, on les coince dans des contradictions technocratiques, et ensuite on les fait payer. Un jour, c’est sûr, le malentendu tournera mal. Parce que cette logique de piège permanent, elle n’a plus rien de légaliste. Elle est punitive. On est devenus des cibles mouvantes d’un système qui veut ponctionner tout ce qui bouge. Et c’est ça, le vrai scandale : ce retournement de la règle contre ceux qu’elle est censée protéger. Ce pays passe son temps à tendre des pièges réglementaires à ses propres citoyens, juste pour gratter un peu de fric. Et ils appellent encore ça de la justice.

ChienSurpris

579,014 views • 1 year ago

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, Médecins du monde appelle à un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privés d’aide et de soins. "On est face à un effondrement du système de santé, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de Médecins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnée. On est face à un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcé. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hôpitaux ont été détruits, des centres de santé aussi. Des écoles où logent des familles sont aussi bombardées. Il y a près de 20.000 morts, avec une majorité de femmes et d’enfants. Nos équipes sont soumises au même régime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collègues de MSF International, qui arrivent un peu à travailler dans le sud. Nous avons du mal à faire entrer le matériel, à assurer la sécurité de nos équipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons déjà eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis à des épidémies de grande précarité, hépatite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultés à avoir accès à l’eau et à la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bébé qui tousse à cause des bombardements à proximité et de la fumée. Elle a du mal à le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumâtre. Et l’eau saumâtre, pour les enfants en bas âge, quand vous ne pouvez pas être soigné, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos équipes, quand on les a au téléphone, on se dit chaque jour au revoir et peut-être qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journée, c’est la mort, dans un contexte où on a faim, où on ne peut pas être soigné." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hôpitaux qui sont saturés de blessés et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabète, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hôpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessés, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brûlures, des membres écrasés, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journée de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idéologique, mais opérationnel. L’aide est massivement prépositionnée en Egypte. Elle peut rentrer à Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sécurité ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " Après une semaine de trêve fin novembre, qui a permis la libération de certains otages du Hamas et l’entrée d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloqué le soutien à la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un défi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, Médecins du monde appelle à un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privés d’aide et de soins. "On est face à un effondrement du système de santé, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de Médecins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnée. On est face à un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcé. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hôpitaux ont été détruits, des centres de santé aussi. Des écoles où logent des familles sont aussi bombardées. Il y a près de 20.000 morts, avec une majorité de femmes et d’enfants. Nos équipes sont soumises au même régime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collègues de MSF International, qui arrivent un peu à travailler dans le sud. Nous avons du mal à faire entrer le matériel, à assurer la sécurité de nos équipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons déjà eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis à des épidémies de grande précarité, hépatite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultés à avoir accès à l’eau et à la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bébé qui tousse à cause des bombardements à proximité et de la fumée. Elle a du mal à le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumâtre. Et l’eau saumâtre, pour les enfants en bas âge, quand vous ne pouvez pas être soigné, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos équipes, quand on les a au téléphone, on se dit chaque jour au revoir et peut-être qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journée, c’est la mort, dans un contexte où on a faim, où on ne peut pas être soigné." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hôpitaux qui sont saturés de blessés et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabète, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hôpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessés, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brûlures, des membres écrasés, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journée de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idéologique, mais opérationnel. L’aide est massivement prépositionnée en Egypte. Elle peut rentrer à Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sécurité ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " Après une semaine de trêve fin novembre, qui a permis la libération de certains otages du Hamas et l’entrée d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloqué le soutien à la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un défi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."

Bernard GEORGES 🇺🇳🏳️‍🌈🌍🌎🌏

36,210 views • 2 years ago

La biologie n’est pas une « manipulation cis-hétéro-patriarcale ». C’est la réalité. Et prétendre le contraire, c’est de la pure idéologie qui relève de la psychiatrie ! Elliot Page, dans un podcast, explique avec le plus grand sérieux que « le monde naturel et ce qu’on apprend en cours de biologie » constituent un système « cis-hétéro-patriarcal » utilisé pour faire passer les personnes queer et trans pour des êtres « inadaptés », « pas réels », ou « une invention moderne ». Selon lui, les humains seraient « la seule espèce assez ridicule » pour avoir un problème avec les personnes trans. On est « constamment gaslightés ». C’est à la fois pathétique et inquiétant. La biologie n’est pas une opinion. Elle n’est pas un « système » conçu par des méchants cis-hétéros pour opprimer. C’est la description, laborieuse, imparfaite, mais de plus en plus précise, de la réalité matérielle. Les mammifères se reproduisent de façon sexuée. Il y a des mâles et des femelles. Les gamètes sont de deux types. Les chromosomes sexuels existent. Les anomalies du développement sexuel (intersexuation) sont des troubles, pas une preuve qu’il existe un spectre fluide de sexes. Tout cela n’a rien à voir avec le patriarcat. C’est de la zoologie, de la génétique, de l’embryologie. Refuser ces faits parce qu’ils gênent une identité personnelle, c’est exactement ce que fait un enfant qui tape du pied parce que la gravité l’empêche de voler. Dire que la biologie « invalide » les personnes queer et trans, c’est retourner la charge de la preuve. La biologie n’invalide personne. Elle constate. Ce sont certains discours qui tentent d’invalider la biologie. On a le droit d’avoir une dysphorie de genre. On a le droit de s’habiller, de se faire opérer, de vivre comme on veut entre adultes consentants. On n’a pas le droit d’exiger que le reste du monde réécrive les manuels scolaires et les définitions scientifiques pour coller à ses sentiments. Ce discours révèle quelque chose de plus profond : une incapacité radicale à accepter la frustration. « Je le veux, j’y ai droit, la nature et la science doivent s’adapter à mes exigences. » C’est le slogan d’une génération qui a confondu le désir et le droit, le ressenti et le réel. Quand on refuse la limite, on finit par traiter la réalité elle-même comme une agression. Et on appelle ça « gaslighting ». Le plus absurde, c’est la référence à la nature. Dans le monde animal, on trouve des comportements homosexuels, des inversions de rôle, des hermaphrodismes, des changements de sexe chez certains poissons. On ne trouve nulle part l’équivalent d’une « identité de genre » qui contredirait le sexe biologique et exigerait qu’on nie le dimorphisme sexuel. Les humains sont effectivement la seule espèce assez sophistiquée et assez narcissique pour inventer un concept qui se retourne contre l’observation empirique et pour le présenter ensuite comme une vérité supérieure. Cette sexualité et cette identité doivent rester dans le domaine privé. Mais en faire une tribune permanente, réclamer que la science s’agenouille, traiter les faits biologiques de « manipulation », et présenter toute contradiction comme de la haine ou du gaslighting, c’est intolérable. Ça ne change pas le regard de la société : ça le braque. Ça ne libère personne : ça enferme dans une fiction fragile qui a besoin d’être constamment protégée de la réalité. Si la personne croit vraiment que la biologie est une arme idéologique contre elle, on est dans le registre psychiatrique. Si elle le dit pour provoquer et polariser, on est dans le registre de la manipulation médiatique. Dans les deux cas, laisser un micro ouvert sans contradicteur féroce est une faute. On n’a pas à censurer. On a le devoir de répondre. Et la réponse est simple, sèche, et sans appel : La biologie n’est pas une opinion. La nature n’est pas patriarcale. Et le réel n’a pas à s’adapter à vos exigences. Le reste, c’est du théâtre.

La biologie n’est pas une « manipulation cis-hétéro-patriarcale ». C’est la réalité. Et prétendre le contraire, c’est de la pure idéologie qui relève de la psychiatrie ! Elliot Page, dans un podcast, explique avec le plus grand sérieux que « le monde naturel et ce qu’on apprend en cours de biologie » constituent un système « cis-hétéro-patriarcal » utilisé pour faire passer les personnes queer et trans pour des êtres « inadaptés », « pas réels », ou « une invention moderne ». Selon lui, les humains seraient « la seule espèce assez ridicule » pour avoir un problème avec les personnes trans. On est « constamment gaslightés ». C’est à la fois pathétique et inquiétant. La biologie n’est pas une opinion. Elle n’est pas un « système » conçu par des méchants cis-hétéros pour opprimer. C’est la description, laborieuse, imparfaite, mais de plus en plus précise, de la réalité matérielle. Les mammifères se reproduisent de façon sexuée. Il y a des mâles et des femelles. Les gamètes sont de deux types. Les chromosomes sexuels existent. Les anomalies du développement sexuel (intersexuation) sont des troubles, pas une preuve qu’il existe un spectre fluide de sexes. Tout cela n’a rien à voir avec le patriarcat. C’est de la zoologie, de la génétique, de l’embryologie. Refuser ces faits parce qu’ils gênent une identité personnelle, c’est exactement ce que fait un enfant qui tape du pied parce que la gravité l’empêche de voler. Dire que la biologie « invalide » les personnes queer et trans, c’est retourner la charge de la preuve. La biologie n’invalide personne. Elle constate. Ce sont certains discours qui tentent d’invalider la biologie. On a le droit d’avoir une dysphorie de genre. On a le droit de s’habiller, de se faire opérer, de vivre comme on veut entre adultes consentants. On n’a pas le droit d’exiger que le reste du monde réécrive les manuels scolaires et les définitions scientifiques pour coller à ses sentiments. Ce discours révèle quelque chose de plus profond : une incapacité radicale à accepter la frustration. « Je le veux, j’y ai droit, la nature et la science doivent s’adapter à mes exigences. » C’est le slogan d’une génération qui a confondu le désir et le droit, le ressenti et le réel. Quand on refuse la limite, on finit par traiter la réalité elle-même comme une agression. Et on appelle ça « gaslighting ». Le plus absurde, c’est la référence à la nature. Dans le monde animal, on trouve des comportements homosexuels, des inversions de rôle, des hermaphrodismes, des changements de sexe chez certains poissons. On ne trouve nulle part l’équivalent d’une « identité de genre » qui contredirait le sexe biologique et exigerait qu’on nie le dimorphisme sexuel. Les humains sont effectivement la seule espèce assez sophistiquée et assez narcissique pour inventer un concept qui se retourne contre l’observation empirique et pour le présenter ensuite comme une vérité supérieure. Cette sexualité et cette identité doivent rester dans le domaine privé. Mais en faire une tribune permanente, réclamer que la science s’agenouille, traiter les faits biologiques de « manipulation », et présenter toute contradiction comme de la haine ou du gaslighting, c’est intolérable. Ça ne change pas le regard de la société : ça le braque. Ça ne libère personne : ça enferme dans une fiction fragile qui a besoin d’être constamment protégée de la réalité. Si la personne croit vraiment que la biologie est une arme idéologique contre elle, on est dans le registre psychiatrique. Si elle le dit pour provoquer et polariser, on est dans le registre de la manipulation médiatique. Dans les deux cas, laisser un micro ouvert sans contradicteur féroce est une faute. On n’a pas à censurer. On a le devoir de répondre. Et la réponse est simple, sèche, et sans appel : La biologie n’est pas une opinion. La nature n’est pas patriarcale. Et le réel n’a pas à s’adapter à vos exigences. Le reste, c’est du théâtre.

Alain Weber

17,383 views • 3 days ago

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Dominique de Villepin

41,542 views • 4 months ago

🧠 Parents qui continuez à faire vacciner vos enfants... Est-ce que vous avez vraiment toutes les cartes en main ? Pas la carte vitale… La carte de la connaissance. Et surtout : la carte de la conscience. 🤔 Parce que là… On injecte 250 microgrammes d’aluminium dans un bébé d’un jour avec le vaccin contre l’hépatite B. C’est 10 fois la dose toxique par voie orale déterminée chez le rat. Et ce n’est pas éliminé. Ce n’est pas filtré. Ce n’est pas "inoffensif". C’est stocké. Dans le cerveau. Dans les reins. Dans les ganglions. Dans la moelle osseuse. Dans chaque organe. 💉 Et ça continue : Gardasil, Infanrix, Boostrix, Recombivax, Kinrix, Vaxelis... Des cocktails d’aluminium à chaque dose. Jusqu’à 13 000 microgrammes injectés avant 18 ans. Dans le sang. Dans un système fermé. Avec 100 % de rétention. Et pendant ce temps… Les "autorités sanitaires" 🤡 te disent que c’est inoffensif. Alors qu’il n’existe AUCUNE étude humaine sur l’injection d’aluminium. Aucune. Parce que ce serait "contraire à l’éthique". Mais l’injecter à ton bébé, ça, c’est "normal" ? Les États-Unis ont le plus haut taux de mortalité des nouveau-nés au jour 1. Plus que tous les pays industrialisés réunis. Mais chut… C’est sûrement "la génétique", non ? 🤡 Vous pensez qu'on passe entre les mailles du filet en Europe ? En France ? Il faut être complètement chaviré pour continuer à faire confiance à cette médecine. Et encore plus pour penser que la seule réponse à la vie, c’est une injection. Ce n’est pas de la science. C’est une religion. Et les prêtres s’appellent "autorités sanitaires". Pour ce qui est des solutions il en existe beaucoup... (Zéolite, EDTA, DMSA, acide Alpha-lipoïque, chlorelle, pectine modifiée + alginate de sodium, coriandre...) Par contre pour la méthode il y a des étapes à suivre et des combinaisons en fonction du terrain/antécédents/âge/ niveau de vitalité / qualité émonctorielle etc ....✨ La méthode des 5R détaillée dans le QG en combinaison également... Encore un conseil : Axez vous sur le vivant ils ne vous epargneront pas ✨🙏 De mon côté reprise des accompagnements en octobre. Il me reste plus qu'une place pour le mois et 1 pour novembre.

🧠 Parents qui continuez à faire vacciner vos enfants... Est-ce que vous avez vraiment toutes les cartes en main ? Pas la carte vitale… La carte de la connaissance. Et surtout : la carte de la conscience. 🤔 Parce que là… On injecte 250 microgrammes d’aluminium dans un bébé d’un jour avec le vaccin contre l’hépatite B. C’est 10 fois la dose toxique par voie orale déterminée chez le rat. Et ce n’est pas éliminé. Ce n’est pas filtré. Ce n’est pas "inoffensif". C’est stocké. Dans le cerveau. Dans les reins. Dans les ganglions. Dans la moelle osseuse. Dans chaque organe. 💉 Et ça continue : Gardasil, Infanrix, Boostrix, Recombivax, Kinrix, Vaxelis... Des cocktails d’aluminium à chaque dose. Jusqu’à 13 000 microgrammes injectés avant 18 ans. Dans le sang. Dans un système fermé. Avec 100 % de rétention. Et pendant ce temps… Les "autorités sanitaires" 🤡 te disent que c’est inoffensif. Alors qu’il n’existe AUCUNE étude humaine sur l’injection d’aluminium. Aucune. Parce que ce serait "contraire à l’éthique". Mais l’injecter à ton bébé, ça, c’est "normal" ? Les États-Unis ont le plus haut taux de mortalité des nouveau-nés au jour 1. Plus que tous les pays industrialisés réunis. Mais chut… C’est sûrement "la génétique", non ? 🤡 Vous pensez qu'on passe entre les mailles du filet en Europe ? En France ? Il faut être complètement chaviré pour continuer à faire confiance à cette médecine. Et encore plus pour penser que la seule réponse à la vie, c’est une injection. Ce n’est pas de la science. C’est une religion. Et les prêtres s’appellent "autorités sanitaires". Pour ce qui est des solutions il en existe beaucoup... (Zéolite, EDTA, DMSA, acide Alpha-lipoïque, chlorelle, pectine modifiée + alginate de sodium, coriandre...) Par contre pour la méthode il y a des étapes à suivre et des combinaisons en fonction du terrain/antécédents/âge/ niveau de vitalité / qualité émonctorielle etc ....✨ La méthode des 5R détaillée dans le QG en combinaison également... Encore un conseil : Axez vous sur le vivant ils ne vous epargneront pas ✨🙏 De mon côté reprise des accompagnements en octobre. Il me reste plus qu'une place pour le mois et 1 pour novembre.

Vitalholis

11,415 views • 10 months ago

Je trouve cette équipe vraiment attachante. Ce qui frappe, c’est que beaucoup pensent encore qu’il suffit d’additionner des talents pour qu’un groupe fonctionne. On entend souvent ça pendant les périodes de mercato, quand on parle de transferts ou de futurs achats. Mais l’expérience montre que ce n’est jamais si simple. La cohésion et l’équilibre du groupe restent la clé, et encore plus dans le football de Lucho. Au PSG, on sait de quoi on parle. Pendant des années, le club a misé sur cette logique : accumuler les stars, les meilleurs joueurs du monde. Et pourtant, malgré tout ce talent, ça n’a pas toujours donné les résultats espérés. Ce qu’on sous-estime souvent, c’est l’importance de la cohésion sur le terrain. Bien sûr, la communication et le replacer existent dans beaucoup d’équipes, mais au PSG, ça prend une dimension particulière. On le voit tout le temps : les joueurs communiquent, se replacent, s’ajustent entre eux en plein match. Ce ne sont pas des ordres donnés, mais des orientations naturelles, intégrées aux consignes de Lucho. Et ça, c’est vraiment plus marqué ici que dans beaucoup d’autres équipes. Dans ce style de jeu précis, cette cohésion est indispensable. Sans ça, rien ne tiendrait. Aujourd’hui, le PSG est probablement la seule équipe où on voit ça autant : des joueurs qui s’aident, qui se parlent, qui se replacent instinctivement. C’est ce lien invisible, mais vital, qui fait toute la différence.

Je trouve cette équipe vraiment attachante. Ce qui frappe, c’est que beaucoup pensent encore qu’il suffit d’additionner des talents pour qu’un groupe fonctionne. On entend souvent ça pendant les périodes de mercato, quand on parle de transferts ou de futurs achats. Mais l’expérience montre que ce n’est jamais si simple. La cohésion et l’équilibre du groupe restent la clé, et encore plus dans le football de Lucho. Au PSG, on sait de quoi on parle. Pendant des années, le club a misé sur cette logique : accumuler les stars, les meilleurs joueurs du monde. Et pourtant, malgré tout ce talent, ça n’a pas toujours donné les résultats espérés. Ce qu’on sous-estime souvent, c’est l’importance de la cohésion sur le terrain. Bien sûr, la communication et le replacer existent dans beaucoup d’équipes, mais au PSG, ça prend une dimension particulière. On le voit tout le temps : les joueurs communiquent, se replacent, s’ajustent entre eux en plein match. Ce ne sont pas des ordres donnés, mais des orientations naturelles, intégrées aux consignes de Lucho. Et ça, c’est vraiment plus marqué ici que dans beaucoup d’autres équipes. Dans ce style de jeu précis, cette cohésion est indispensable. Sans ça, rien ne tiendrait. Aujourd’hui, le PSG est probablement la seule équipe où on voit ça autant : des joueurs qui s’aident, qui se parlent, qui se replacent instinctivement. C’est ce lien invisible, mais vital, qui fait toute la différence.

JL.

91,900 views • 6 months ago

À quelques semaines de devenir le premier homme à mille milliards de dollars, Elon Musk a fait deux choses pour le moins étranges. Il a dissous xAI. Oui, la boîte montée en 2023 pour écraser OpenAI. Disparue, avalée par SpaceX. Et le même jour, il a tendu son supercalculateur, Colossus, plus de 220 000 GPU, à Anthropic, le rival. Alors soit Musk a perdu la tête, soit ce qui ressemble à un sabordage est l'un des coups les plus malins de sa carrière. Et, à mon sens, je suis plus tenté par la deuxième option. Sur l’IA, et plus précisément sur la course aux LLM, Musk a pris une taule. Les revenus de xAI sont 14 à 18 fois inférieurs à ceux d’Anthropic, et sur le terrain qui rapporte vraiment, à savoir le code, là où partent plus de la moitié des dépenses IA des entreprises, Grok n'est nulle part quand Claude est en tête de classement. Ajoutez à ça une équipe xAI qui se dissout elle aussi, un taux de conversion vers le payant catastrophique, et vous comprenez que continuer seul sur cette voie relève plus de la folie que du génie. Musk a d’ailleurs lui-même reconnu que xAI a été “mal construite”. Face à ça, un fondateur classique remet une pièce, ou il arrête. Musk fait autrement : il arrête de jouer à la table pour acheter le casino. Il loue Colossus à Anthropic, 1,25 milliard par mois, puis même chose avec Google. Au total, 26 milliards de loyer annuel. Et il prend une option sur Cursor, l'un des leaders du code IA, qu'il rachètera en actions SpaceX, ou qu'il laissera filer contre 10 milliards payés en majorité... en puissance de calcul. Donc avec ce qu'il est en train d'industrialiser. Grok n’est plus LE pari, c'est devenu un jeton de réserve. Il ne parie plus sur le fait que Grok gagne, il parie sur une seule chose : quel que soit le vainqueur, il en possédera un morceau. Mais tout ça, aussi intéressant soit-il, ce n’est “que” la surface. Il se passe quelque chose en dessous. Le compute, ça se loue, ça s'achète, ça se fabrique, il monte d'ailleurs sa propre usine de puces au Texas. Sauf qu'une puce, ça ne tourne pas tout seul, il lui faut du courant. Et le courant, vous ne l'imprimez pas. Croyez-moi, quand on opère des data centers, on sait à quel point un raccordement peut coincer des années. D’ailleurs, petite parenthèse là-dessus, et on sera amené à en reparler, mais les problèmes américains, à savoir un réseau électrique vieillissant, saturé et sous-investi, c’est un problème que les Chinois n’ont pas, notamment grâce à un déploiement solaire massif, plus rapide et moins cher. Bref, ce n’est pas le sujet, mais ça cristallise tout de même une bonne partie de la tension autour de ces enjeux. Or l'électricité, le métal, l'infrastructure, et bientôt l'orbite, c'est précisément ce que personne ne sort d'un claquement de doigts. Et c'est, comme par hasard, un terrain où Musk a souvent eu l’avantage. Tesla, ce n'est pas la voiture électrique, c'est l'usine et la batterie. SpaceX, ce n'est pas la fusée, c'est la réutilisation. Toujours le même schéma : laisser les autres rêver le produit, et posséder la machinerie que personne d'autre n'ose bâtir. Donc en réalité, ce qui pourrait ressembler à sa "nouvelle stratégie IA", ce n'est pas une révolution, c'est plus un retour aux sources qu’autre chose. Et une fois qu’on a dit ça, ça ne vous étonnera pas d’apprendre que les prochains gros sujets sur la table, au-delà des data centers dans l’espace bien sûr, c’est l’hypothétique fusion entre Tesla et SpaceX AI qui pourrait donner naissance à un seul groupe valorisé à plus de 3 000 milliards de dollars.

À quelques semaines de devenir le premier homme à mille milliards de dollars, Elon Musk a fait deux choses pour le moins étranges. Il a dissous xAI. Oui, la boîte montée en 2023 pour écraser OpenAI. Disparue, avalée par SpaceX. Et le même jour, il a tendu son supercalculateur, Colossus, plus de 220 000 GPU, à Anthropic, le rival. Alors soit Musk a perdu la tête, soit ce qui ressemble à un sabordage est l'un des coups les plus malins de sa carrière. Et, à mon sens, je suis plus tenté par la deuxième option. Sur l’IA, et plus précisément sur la course aux LLM, Musk a pris une taule. Les revenus de xAI sont 14 à 18 fois inférieurs à ceux d’Anthropic, et sur le terrain qui rapporte vraiment, à savoir le code, là où partent plus de la moitié des dépenses IA des entreprises, Grok n'est nulle part quand Claude est en tête de classement. Ajoutez à ça une équipe xAI qui se dissout elle aussi, un taux de conversion vers le payant catastrophique, et vous comprenez que continuer seul sur cette voie relève plus de la folie que du génie. Musk a d’ailleurs lui-même reconnu que xAI a été “mal construite”. Face à ça, un fondateur classique remet une pièce, ou il arrête. Musk fait autrement : il arrête de jouer à la table pour acheter le casino. Il loue Colossus à Anthropic, 1,25 milliard par mois, puis même chose avec Google. Au total, 26 milliards de loyer annuel. Et il prend une option sur Cursor, l'un des leaders du code IA, qu'il rachètera en actions SpaceX, ou qu'il laissera filer contre 10 milliards payés en majorité... en puissance de calcul. Donc avec ce qu'il est en train d'industrialiser. Grok n’est plus LE pari, c'est devenu un jeton de réserve. Il ne parie plus sur le fait que Grok gagne, il parie sur une seule chose : quel que soit le vainqueur, il en possédera un morceau. Mais tout ça, aussi intéressant soit-il, ce n’est “que” la surface. Il se passe quelque chose en dessous. Le compute, ça se loue, ça s'achète, ça se fabrique, il monte d'ailleurs sa propre usine de puces au Texas. Sauf qu'une puce, ça ne tourne pas tout seul, il lui faut du courant. Et le courant, vous ne l'imprimez pas. Croyez-moi, quand on opère des data centers, on sait à quel point un raccordement peut coincer des années. D’ailleurs, petite parenthèse là-dessus, et on sera amené à en reparler, mais les problèmes américains, à savoir un réseau électrique vieillissant, saturé et sous-investi, c’est un problème que les Chinois n’ont pas, notamment grâce à un déploiement solaire massif, plus rapide et moins cher. Bref, ce n’est pas le sujet, mais ça cristallise tout de même une bonne partie de la tension autour de ces enjeux. Or l'électricité, le métal, l'infrastructure, et bientôt l'orbite, c'est précisément ce que personne ne sort d'un claquement de doigts. Et c'est, comme par hasard, un terrain où Musk a souvent eu l’avantage. Tesla, ce n'est pas la voiture électrique, c'est l'usine et la batterie. SpaceX, ce n'est pas la fusée, c'est la réutilisation. Toujours le même schéma : laisser les autres rêver le produit, et posséder la machinerie que personne d'autre n'ose bâtir. Donc en réalité, ce qui pourrait ressembler à sa "nouvelle stratégie IA", ce n'est pas une révolution, c'est plus un retour aux sources qu’autre chose. Et une fois qu’on a dit ça, ça ne vous étonnera pas d’apprendre que les prochains gros sujets sur la table, au-delà des data centers dans l’espace bien sûr, c’est l’hypothétique fusion entre Tesla et SpaceX AI qui pourrait donner naissance à un seul groupe valorisé à plus de 3 000 milliards de dollars.

Richard DÉTENTE

41,455 views • 1 month ago

Une minute. C’est ce que l’administration vient d’ajouter, noir sur blanc, dans le Journal Officiel. Un délai obligatoire d’au moins une minute entre la validation d’un contrôle technique deux-roues et la remise du véhicule. Pas pour renforcer la sécurité. Pas pour corriger un dysfonctionnement identifié. Mais pour encadrer un geste, formaliser un temps, tracer une procédure. Ce détail pourrait prêter à sourire. Il serait une anecdote, s’il n’était pas le symptôme exact de notre maladie normative. Car ce que révèle cette minute, ce n’est pas une exigence technique. C’est une défiance institutionnelle. Une incapacité chronique à faire confiance aux professionnels, aux acteurs de terrain, aux citoyens. Alors on ne juge plus le résultat. On chronomètre l’exécution. C’est précisément ce que David Lisnard pointe depuis longtemps, un État qui, faute d’efficacité a posteriori, entrave a priori. Plus l’autorité publique se montre impuissante à faire respecter ses propres règles, plus elle se réfugie dans l’empilement préventif de normes, de procédures et de contrôles. La bureaucratie devient alors non pas un outil, mais un alibi. Quand l’État ne sait plus gouverner par les finalités, il gouverne par la procédure. Quand il ne sait plus responsabiliser, il infantilise. Quand il ne sait plus réformer, il réglemente le détail. Une minute ne changera rien à la sécurité routière. Mais elle dit tout d’un système qui confond sérieux et empilement, rigueur et micro-contrôle, autorité et suspicion permanente. Ce type de norme ne coûte pas cher à l’unité. Mais il coûte cher collectivement. Il rigidifie. Il décourage. Il éloigne la règle du bon sens et, à force, la loi de la légitimité. C’est tout l’enjeu du combat que nous portons avec Nouvelle Énergie. Remplacer le contrôle a priori par la responsabilité a posteriori, remettre l’efficacité de la dépense publique au centre, et sortir de cette logique où chaque dysfonctionnement supposé produit une norme de plus. Comme l’a résumé David Lisnard avec justesse : « Derrière chaque norme absurde, il y a une énergie empêchée. » Une société libre repose sur la responsabilité. Une société bureaucratique repose sur la défiance. Ici, l’État a choisi la seconde. Plutôt que de sanctionner les abus réels, on encadre tout le monde. Plutôt que de faire confiance aux compétences, on impose des minuteries. Plutôt que de simplifier, on ajoute une ligne. Ce n’est pas cette minute qui protège. Ce qui protège, c’est la compétence, le contrôle intelligent, la responsabilité assumée. Le reste n’est qu’un réflexe administratif de plus. Trêve des confiseurs ou non, la bureaucratie, elle, ne s’arrête jamais. (19/11/2022)

Une minute. C’est ce que l’administration vient d’ajouter, noir sur blanc, dans le Journal Officiel. Un délai obligatoire d’au moins une minute entre la validation d’un contrôle technique deux-roues et la remise du véhicule. Pas pour renforcer la sécurité. Pas pour corriger un dysfonctionnement identifié. Mais pour encadrer un geste, formaliser un temps, tracer une procédure. Ce détail pourrait prêter à sourire. Il serait une anecdote, s’il n’était pas le symptôme exact de notre maladie normative. Car ce que révèle cette minute, ce n’est pas une exigence technique. C’est une défiance institutionnelle. Une incapacité chronique à faire confiance aux professionnels, aux acteurs de terrain, aux citoyens. Alors on ne juge plus le résultat. On chronomètre l’exécution. C’est précisément ce que David Lisnard pointe depuis longtemps, un État qui, faute d’efficacité a posteriori, entrave a priori. Plus l’autorité publique se montre impuissante à faire respecter ses propres règles, plus elle se réfugie dans l’empilement préventif de normes, de procédures et de contrôles. La bureaucratie devient alors non pas un outil, mais un alibi. Quand l’État ne sait plus gouverner par les finalités, il gouverne par la procédure. Quand il ne sait plus responsabiliser, il infantilise. Quand il ne sait plus réformer, il réglemente le détail. Une minute ne changera rien à la sécurité routière. Mais elle dit tout d’un système qui confond sérieux et empilement, rigueur et micro-contrôle, autorité et suspicion permanente. Ce type de norme ne coûte pas cher à l’unité. Mais il coûte cher collectivement. Il rigidifie. Il décourage. Il éloigne la règle du bon sens et, à force, la loi de la légitimité. C’est tout l’enjeu du combat que nous portons avec Nouvelle Énergie. Remplacer le contrôle a priori par la responsabilité a posteriori, remettre l’efficacité de la dépense publique au centre, et sortir de cette logique où chaque dysfonctionnement supposé produit une norme de plus. Comme l’a résumé David Lisnard avec justesse : « Derrière chaque norme absurde, il y a une énergie empêchée. » Une société libre repose sur la responsabilité. Une société bureaucratique repose sur la défiance. Ici, l’État a choisi la seconde. Plutôt que de sanctionner les abus réels, on encadre tout le monde. Plutôt que de faire confiance aux compétences, on impose des minuteries. Plutôt que de simplifier, on ajoute une ligne. Ce n’est pas cette minute qui protège. Ce qui protège, c’est la compétence, le contrôle intelligent, la responsabilité assumée. Le reste n’est qu’un réflexe administratif de plus. Trêve des confiseurs ou non, la bureaucratie, elle, ne s’arrête jamais. (19/11/2022)

Sébastien 🎗️

57,253 views • 7 months ago

📢🚨 Je suis tellement désolé pour cette femme. Désolé, parce qu’elle vient de percuter, comme beaucoup trop de Français, une vérité violente, brutale, qu’on ne vous explique jamais tant qu’on ne s’y cogne pas de plein fouet : en France, hériter, ce n’est pas recevoir l’amour transmis par le travail d’une vie — c’est se faire racketter. Ici, quand ton père meurt, ce n’est pas un deuil, c’est un avis de saisie. Ce n’est pas un moment pour se recueillir, c’est une visite chez le notaire, entre deux papiers de l’État qui t’expliquent que la maison de ton enfance va devoir être vendue pour payer des taxes à un État obèse qui a déjà tout ruiné et qui continue à te pomper même dans la tombe. Ce que cette femme découvre, c’est que la mémoire, les souvenirs, les attaches, la transmission… tout ça, en France, ça se vend au rabais. Parce que le fisc a décidé que l’amour familial devait passer à la caisse. Parce que dans cette république de charognards, on t’impose de liquider le patrimoine de tes morts pour gaver un système qui crache sur le mot “famille” et glorifie le parasitisme d’État. On lui a volé les murs chargés d’histoires, les objets qu’elle voulait garder pour ses enfants, la trace matérielle d’une lignée. On l’oblige à tout transformer en euro-papier, cette merde fondante fabriquée par une BCE qui imprime plus vite que les souvenirs ne s’effacent. Et pourquoi ? Pour financer quoi ? Des cabinets de conseil ? Des ronds-points ? Des subventions pour des projets moisis ? Et le peuple ? Le peuple regarde ailleurs, comme d’habitude. Jusqu’à ce que ça lui tombe dessus. Hériter, en France, c’est pleurer deux fois. Une fois pour la perte. Et une fois pour le vol. C’est une honte. Une putain de honte. La France est une honte.

📢🚨 Je suis tellement désolé pour cette femme. Désolé, parce qu’elle vient de percuter, comme beaucoup trop de Français, une vérité violente, brutale, qu’on ne vous explique jamais tant qu’on ne s’y cogne pas de plein fouet : en France, hériter, ce n’est pas recevoir l’amour transmis par le travail d’une vie — c’est se faire racketter. Ici, quand ton père meurt, ce n’est pas un deuil, c’est un avis de saisie. Ce n’est pas un moment pour se recueillir, c’est une visite chez le notaire, entre deux papiers de l’État qui t’expliquent que la maison de ton enfance va devoir être vendue pour payer des taxes à un État obèse qui a déjà tout ruiné et qui continue à te pomper même dans la tombe. Ce que cette femme découvre, c’est que la mémoire, les souvenirs, les attaches, la transmission… tout ça, en France, ça se vend au rabais. Parce que le fisc a décidé que l’amour familial devait passer à la caisse. Parce que dans cette république de charognards, on t’impose de liquider le patrimoine de tes morts pour gaver un système qui crache sur le mot “famille” et glorifie le parasitisme d’État. On lui a volé les murs chargés d’histoires, les objets qu’elle voulait garder pour ses enfants, la trace matérielle d’une lignée. On l’oblige à tout transformer en euro-papier, cette merde fondante fabriquée par une BCE qui imprime plus vite que les souvenirs ne s’effacent. Et pourquoi ? Pour financer quoi ? Des cabinets de conseil ? Des ronds-points ? Des subventions pour des projets moisis ? Et le peuple ? Le peuple regarde ailleurs, comme d’habitude. Jusqu’à ce que ça lui tombe dessus. Hériter, en France, c’est pleurer deux fois. Une fois pour la perte. Et une fois pour le vol. C’est une honte. Une putain de honte. La France est une honte.

ChienSurpris

627,327 views • 1 year ago

📢🚨 Un fauteuil roulant électrique bloqué à un arrêt de bus parce que quelqu’un s’est garé “juste deux minutes”. Voilà le niveau réel de notre société. On parle d’inclusion partout. On vote des lois. On fait des campagnes. On affiche des slogans. Mais dans la réalité, il suffit d’une voiture mal garée pour annuler tout ça. En une seconde. Ce n’est même plus un problème d’infrastructure. Les rampes existent. Les bus sont adaptés. Le système est là. Ce qui bloque, c’est le comportement. Le problème, ce n’est pas l’absence de moyens. C’est l’absence de responsabilité. Celui qui se gare sur un emplacement bus, sur une zone d’accès PMR, il sait très bien ce qu’il fait. Il sait que ça bloque. Il sait que ça empêche quelqu’un de monter. Mais il le fait quand même, parce que pour lui, son confort immédiat vaut plus que la mobilité d’un autre. Et derrière, on vient parler de “vivre ensemble”. La vérité, elle est simple. On a construit une société qui parle beaucoup de solidarité mais qui tolère en permanence les micro-égoïsmes qui détruisent tout dans les faits.

📢🚨 Un fauteuil roulant électrique bloqué à un arrêt de bus parce que quelqu’un s’est garé “juste deux minutes”. Voilà le niveau réel de notre société. On parle d’inclusion partout. On vote des lois. On fait des campagnes. On affiche des slogans. Mais dans la réalité, il suffit d’une voiture mal garée pour annuler tout ça. En une seconde. Ce n’est même plus un problème d’infrastructure. Les rampes existent. Les bus sont adaptés. Le système est là. Ce qui bloque, c’est le comportement. Le problème, ce n’est pas l’absence de moyens. C’est l’absence de responsabilité. Celui qui se gare sur un emplacement bus, sur une zone d’accès PMR, il sait très bien ce qu’il fait. Il sait que ça bloque. Il sait que ça empêche quelqu’un de monter. Mais il le fait quand même, parce que pour lui, son confort immédiat vaut plus que la mobilité d’un autre. Et derrière, on vient parler de “vivre ensemble”. La vérité, elle est simple. On a construit une société qui parle beaucoup de solidarité mais qui tolère en permanence les micro-égoïsmes qui détruisent tout dans les faits.

ChienSurpris

37,403 views • 4 months ago