Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

𝗗𝗮𝗽𝗮𝘁 𝗚𝗼𝗼𝗱𝗯𝘆𝗲 𝗖𝗼𝗻𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀, 𝗛𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗦𝗲𝗻𝗮𝘁𝗲! 👋🏻 Approved na ang Committee Report sa Committee on Justice at kung titingnan natin, apat ang articles of impeachment. For easier memorization, ito ay: ✅ CF = Confidential Funds ✅ UW = Unexplained Wealth ✅ BGC = Bribery, Graft, and Corruption ✅ THREAT #AkbayanPartylist

Rep. Perci Cendaña

1,768 subscribers

10,311 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

COA NA ANG NAGSABI: DAPAT ISAULI ANG PERA Sa hearing kahapon ng House Committee on Justice, kinumpirma ng Commission on Audit na may notice of disallowance ang Bise Presidente sa ₱443M confidential funds, kaya may obligasyon siyang isauli ito. Comment below kung naniniwala kayong dapat protektahan ang pera ng taumbayan!

COA NA ANG NAGSABI: DAPAT ISAULI ANG PERA Sa hearing kahapon ng House Committee on Justice, kinumpirma ng Commission on Audit na may notice of disallowance ang Bise Presidente sa ₱443M confidential funds, kaya may obligasyon siyang isauli ito. Comment below kung naniniwala kayong dapat protektahan ang pera ng taumbayan!

Chel Diokno

33,873 Aufrufe • vor 4 Monaten

Ang tanong ng marami: Ano nga ba talaga ang proseso sa Impeachment? Ngayong araw sa House Committee on Justice, nilinaw natin na sa ilalim ng ating Konstitusyon, ang Kongreso ang naghahain ng impeachment case, habang ang Senado naman ang nagsisilbing hukom o tagahatol. Sa puntong ito, vine-verify at sinusuri ng Komite ang mga testigo at ebidensya. Pagkatapos nito, boboto pa ang buong Kamara at magpapasya kung dapat ilitis ang kaso sa Senado. Kasama ang buong bansa para bantayan ang proseso. May tanong ka tungkol sa impeachment? Comment below! I-share ito para sa kaalaman ng lahat!

Ang tanong ng marami: Ano nga ba talaga ang proseso sa Impeachment? Ngayong araw sa House Committee on Justice, nilinaw natin na sa ilalim ng ating Konstitusyon, ang Kongreso ang naghahain ng impeachment case, habang ang Senado naman ang nagsisilbing hukom o tagahatol. Sa puntong ito, vine-verify at sinusuri ng Komite ang mga testigo at ebidensya. Pagkatapos nito, boboto pa ang buong Kamara at magpapasya kung dapat ilitis ang kaso sa Senado. Kasama ang buong bansa para bantayan ang proseso. May tanong ka tungkol sa impeachment? Comment below! I-share ito para sa kaalaman ng lahat!

Chel Diokno

11,144 Aufrufe • vor 4 Monaten

Napakalaki ng agwat ng ₱2.87 bilyong net inflows at ng ₱88.5 milyong nakasaad sa SALN. Pero hindi lang ito simpleng discrepancy. May posibleng paglabag din ito sa Anti-Money Laundering Act, Anti-Graft and Corrupt Practices Act, at sa obligasyong magsumite ng truthful SALN sa ilalim ng RA 6713. Tungkulin ng House Committee on Justice na suriin ang lahat ng ebidensya upang malaman kung may "probable cause" o sapat na batayan para umusad ang impeachment. Kabilang sa mga tinutukoy na grounds ang betrayal of public trust, plunder and malversation, corruption, at commission of other high crimes.' Comment below at i-share kung naniniwala kang hindi ito dapat palampasin!

Napakalaki ng agwat ng ₱2.87 bilyong net inflows at ng ₱88.5 milyong nakasaad sa SALN. Pero hindi lang ito simpleng discrepancy. May posibleng paglabag din ito sa Anti-Money Laundering Act, Anti-Graft and Corrupt Practices Act, at sa obligasyong magsumite ng truthful SALN sa ilalim ng RA 6713. Tungkulin ng House Committee on Justice na suriin ang lahat ng ebidensya upang malaman kung may "probable cause" o sapat na batayan para umusad ang impeachment. Kabilang sa mga tinutukoy na grounds ang betrayal of public trust, plunder and malversation, corruption, at commission of other high crimes.' Comment below at i-share kung naniniwala kang hindi ito dapat palampasin!

Chel Diokno

16,257 Aufrufe • vor 4 Monaten

VP SARA, SEE YOU IN THE IMPEACHMENT COURT Sa hearing ng House Committee on Justice ngayong araw, bumoto tayo na may "probable cause" o sapat na batayan na umusad ang Impeachment complaint laban kay VP Sara Duterte. Nakita natin ang ebidensya, narinig ang testimonya, at higit sa lahat, nabigyan ng pagkakataon si VP Sara na humarap at magpaliwanag, ngungit hindi siya sumipot. Public office is a public trust. Kahit ang mga pinakamataas na opisyal ay pananagutan sa taumbayan. Comment and share kung naniniwala kang dapat harapin ni VP Sara ang kaso at manaig ang katotohanan!

VP SARA, SEE YOU IN THE IMPEACHMENT COURT Sa hearing ng House Committee on Justice ngayong araw, bumoto tayo na may "probable cause" o sapat na batayan na umusad ang Impeachment complaint laban kay VP Sara Duterte. Nakita natin ang ebidensya, narinig ang testimonya, at higit sa lahat, nabigyan ng pagkakataon si VP Sara na humarap at magpaliwanag, ngungit hindi siya sumipot. Public office is a public trust. Kahit ang mga pinakamataas na opisyal ay pananagutan sa taumbayan. Comment and share kung naniniwala kang dapat harapin ni VP Sara ang kaso at manaig ang katotohanan!

Chel Diokno

24,304 Aufrufe • vor 3 Monaten

First in Philippine history for a Vice President to be impeached twice. Patunay si VP Sara na hindi lahat ng naiiwang legasiya sa kasaysayan ay karangalan. Sa pag-apruba ng Kamara sa Justice Committee Report at Articles of Impeachment, matagumpay nating pinausad ang proseso ng pananagutan. The momentum for truth, the thrust for accountability is UNSTOPPABLE. Ang mahalagang balita ngayon ay hindi ang pagpapalit ng liderato sa Senado, kundi ang pagboto ng 257 na House Members pabor sa pagpapatuloy ng impeachment. Ang hamon at panawagan ngayon sa buong Senado, hindi lang sa bagong liderato, gampanan nila ang kanilang mandato at tungkulin sa Konstitusyon. In this impeachment, it is not only VP Sara who would be on trial; kasama sa huhusgahan ng taumbayan ang mga Senador. People are watching. Mulat at tayang-taya na ang taumbayan. Hindi sila magwawalang kibo lamang. Tuloy na tuloy na tuloy ang laban!

First in Philippine history for a Vice President to be impeached twice. Patunay si VP Sara na hindi lahat ng naiiwang legasiya sa kasaysayan ay karangalan. Sa pag-apruba ng Kamara sa Justice Committee Report at Articles of Impeachment, matagumpay nating pinausad ang proseso ng pananagutan. The momentum for truth, the thrust for accountability is UNSTOPPABLE. Ang mahalagang balita ngayon ay hindi ang pagpapalit ng liderato sa Senado, kundi ang pagboto ng 257 na House Members pabor sa pagpapatuloy ng impeachment. Ang hamon at panawagan ngayon sa buong Senado, hindi lang sa bagong liderato, gampanan nila ang kanilang mandato at tungkulin sa Konstitusyon. In this impeachment, it is not only VP Sara who would be on trial; kasama sa huhusgahan ng taumbayan ang mga Senador. People are watching. Mulat at tayang-taya na ang taumbayan. Hindi sila magwawalang kibo lamang. Tuloy na tuloy na tuloy ang laban!

Leila de Lima

66,477 Aufrufe • vor 3 Monaten

Isang mariing “OO” ang akin pong boto upang pagtibayin ang Resolusyon at Articles of Impeachment na isinumite ng Committee on Justice. The Committee received voluminous documentary evidence, heard testimonies, examined audit findings, reviewed certifications from government agencies, and evaluated sworn statements and financial records. And after all these proceedings, the Committee found probable cause and approved the Articles of Impeachment. Mr. Speaker, mga kasama: Malinaw ang nakita natin sa mga pagdinig: - We saw evidence of misuse and abuse of confidential funds amounting to hundreds of millions of pesos; - We heard testimony regarding questionable disbursements, fictitious identities, and liquidation documents with indications of falsehood and falsification; - We examined evidence of unexplained wealth and billions in suspicious and covered transactions that are manifestly disproportionate to declared and known lawful income; and - We confronted deeply disturbing threats and inflammatory rhetoric that target not only ranking public officials but attack the very heart of our constitutional order. Taken together, hindi po ito mga mababaw na paratang lamang. Hindi po ito mga isolated or random incidents lamang. These are patterns of bad behavior. These are habits of abuse of power. These are matters that go into the integrity, accountability, and fitness of a public official occupying the second highest position in our government. Mr. Speaker, let us also be clear: impeachment is not political persecution; it is not a partisan activity; it is a constitutional accountability mechanism. Mawawalan ng saysay ang mandato at diwa ng pananagutan na nasa Konstitusyon kung matapos makita ang ebidensya at magpasya sa Komite na may sapat at makatwirang dahilan upang umusad ang proseso ay basta-basta na lang ihihinto sa Kapulungang ito ang gulong ng hustisya at pananagutan. The constitutional process of accountability could not move forward if we shirked our duties in this House, if we dropped the ball in this plenary. Kaya naman po, bilang endorser ng Saballa et al. Complaint, at bilang aktibong lumahok sa mga Committee proceedings, I vote YES to affirm the favorable resolution of the Committee setting forth the Articles of Impeachment. - OO, dahil sa prinsipyo, at sa ating obligasyon na nakasaad sa Konstitusyon. - OO, dahil ang mga ebidensyang iniharap ay nararapat masuri sa isang ganap na paglilitis. - OO, dahil walang sinuman — gaano man kataas ang katungkulan — ang dapat mangibabaw sa batas; walang sinuman ang dapat makatakas sa pananagutan. - At higit sa lahat, OO, dahil karapatan ng bawat Pilipino na malaman ang buong katotohanan ukol sa mga seryosong alegasyon at mabibigat na ebidensya laban sa Pangalawang Pangulo. Given these compelling reasons — and for the sake of truth under the banner of justice and accountability — Dapat lang litisin na si VP Sara Duterte sa Senado.

Isang mariing “OO” ang akin pong boto upang pagtibayin ang Resolusyon at Articles of Impeachment na isinumite ng Committee on Justice. The Committee received voluminous documentary evidence, heard testimonies, examined audit findings, reviewed certifications from government agencies, and evaluated sworn statements and financial records. And after all these proceedings, the Committee found probable cause and approved the Articles of Impeachment. Mr. Speaker, mga kasama: Malinaw ang nakita natin sa mga pagdinig: - We saw evidence of misuse and abuse of confidential funds amounting to hundreds of millions of pesos; - We heard testimony regarding questionable disbursements, fictitious identities, and liquidation documents with indications of falsehood and falsification; - We examined evidence of unexplained wealth and billions in suspicious and covered transactions that are manifestly disproportionate to declared and known lawful income; and - We confronted deeply disturbing threats and inflammatory rhetoric that target not only ranking public officials but attack the very heart of our constitutional order. Taken together, hindi po ito mga mababaw na paratang lamang. Hindi po ito mga isolated or random incidents lamang. These are patterns of bad behavior. These are habits of abuse of power. These are matters that go into the integrity, accountability, and fitness of a public official occupying the second highest position in our government. Mr. Speaker, let us also be clear: impeachment is not political persecution; it is not a partisan activity; it is a constitutional accountability mechanism. Mawawalan ng saysay ang mandato at diwa ng pananagutan na nasa Konstitusyon kung matapos makita ang ebidensya at magpasya sa Komite na may sapat at makatwirang dahilan upang umusad ang proseso ay basta-basta na lang ihihinto sa Kapulungang ito ang gulong ng hustisya at pananagutan. The constitutional process of accountability could not move forward if we shirked our duties in this House, if we dropped the ball in this plenary. Kaya naman po, bilang endorser ng Saballa et al. Complaint, at bilang aktibong lumahok sa mga Committee proceedings, I vote YES to affirm the favorable resolution of the Committee setting forth the Articles of Impeachment. - OO, dahil sa prinsipyo, at sa ating obligasyon na nakasaad sa Konstitusyon. - OO, dahil ang mga ebidensyang iniharap ay nararapat masuri sa isang ganap na paglilitis. - OO, dahil walang sinuman — gaano man kataas ang katungkulan — ang dapat mangibabaw sa batas; walang sinuman ang dapat makatakas sa pananagutan. - At higit sa lahat, OO, dahil karapatan ng bawat Pilipino na malaman ang buong katotohanan ukol sa mga seryosong alegasyon at mabibigat na ebidensya laban sa Pangalawang Pangulo. Given these compelling reasons — and for the sake of truth under the banner of justice and accountability — Dapat lang litisin na si VP Sara Duterte sa Senado.

Leila de Lima

12,285 Aufrufe • vor 3 Monaten

MAY PA-MARY GRACE! May baon sina Akbayan Rep. Perci Cendaña at Mamamayang Liberal Rep. Leila de Lima na pagkain mula sa Mary Grace sa isinagawang pagdinig ng House Committee on Justice sa impeachment complaints laban kay Vice Pres. Sara Duterte ngayong Miyerkules, March 18. Matatandaang naging kontrobersyal ang pangalang “Mary Grace” nang mapabilang ito sa listahan ng nakatanggap umano ng confidential funds ni Duterte.

MAY PA-MARY GRACE! May baon sina Akbayan Rep. Perci Cendaña at Mamamayang Liberal Rep. Leila de Lima na pagkain mula sa Mary Grace sa isinagawang pagdinig ng House Committee on Justice sa impeachment complaints laban kay Vice Pres. Sara Duterte ngayong Miyerkules, March 18. Matatandaang naging kontrobersyal ang pangalang “Mary Grace” nang mapabilang ito sa listahan ng nakatanggap umano ng confidential funds ni Duterte.

News5

16,046 Aufrufe • vor 5 Monaten

Ang pinakamalakas na ebidensya sa impeachment proceeding laban kay VP Sara ay si VP Sara mismo. Nakita natin ang matinding pagbabanta nya sa Pangulo, sa First Lady, at sa former Speaker of the House. Ayon sa Konstitusyon, ang Bise Presidente ang papalit kapag nawala o maging incapacitated ang Pangulo. Sa pagbabanta nya sa buhay ng Presidente, hindi ba’t malinaw na may conflict? These threats are real, credible, and deeply alarming. They constitute inciting to sedition. Napakabigat at seryosong bagay ito na hindi pwedeng balewalain. If we fail to act on this, we do not just ignore a threat; we weaken the very foundations of accountability in this country. Sa pagbabantang ito, higit pa sa probable cause ang ating nakita sa impeachment proceeding, kaya nararapat lamang na umusad na ang prosesong ito.

Ang pinakamalakas na ebidensya sa impeachment proceeding laban kay VP Sara ay si VP Sara mismo. Nakita natin ang matinding pagbabanta nya sa Pangulo, sa First Lady, at sa former Speaker of the House. Ayon sa Konstitusyon, ang Bise Presidente ang papalit kapag nawala o maging incapacitated ang Pangulo. Sa pagbabanta nya sa buhay ng Presidente, hindi ba’t malinaw na may conflict? These threats are real, credible, and deeply alarming. They constitute inciting to sedition. Napakabigat at seryosong bagay ito na hindi pwedeng balewalain. If we fail to act on this, we do not just ignore a threat; we weaken the very foundations of accountability in this country. Sa pagbabantang ito, higit pa sa probable cause ang ating nakita sa impeachment proceeding, kaya nararapat lamang na umusad na ang prosesong ito.

Leila de Lima

28,847 Aufrufe • vor 3 Monaten

Diversionary tactic of Vice President Sara Duterte EXPOSED! The Chairman of the House Committee on Appropriations responded to the video message of the Vice President Sara Duterte last night and I agree that this is nothing but a diversionary tactic. In his speech as attached below, Chairman Zaldy Co pointed out very good points and I highly recommend you watch its entirety. The video message last night was a diversionary tactic to the real issues 1.) the 125 million confidential funds spent in 11 days 2.) Low PISA score 3.) Issues and questions about the DepEd expenditures and a lot more. If there is one thing I want to highlight here, it is probably the part when Chairman Zaldy Co said that Vice President Sara Duterte assured them she can defend/justify the requested confidential funds. And so, let me thank the 19th Congress for disapproving the confidential funds requested by the OVP in 2024. “Pang-apat, paulit-ulit niyang sinasabi, "I will defer to the wisdom of Congress," pero hindi ito totoo. Kung talagang iginagalang niya ang Kongreso, sasagutin niya ang mga tanong, lalo na sa isyu ng confidential funds. Last year, kinausap namin si VP Sara tungkol sa 2024 budget, at sinabi niya na “ituloy n’yo yan” – meaning ang confidential funds – dahil kaya daw niya itong i-justify. Buti na lang at hindi namin itinuloy. Tama ang ginawa namin, at saludo ako sa aking mga kasama sa Kongreso. Ang kapangyarihan ng budget ay nasa Kongreso, at ipinagmamalaki ko na hindi namin isinuko ang kapangyarihang ito sa Office of the Vice President. Ang pinag-uusapan dito ay pondo ng taumbayan. Tandaan, ang COA, hindi Kongreso, ang nagsabing mali ang paggamit ng P73-million confidential funds sa loob lamang ng 11 araw “

Diversionary tactic of Vice President Sara Duterte EXPOSED! The Chairman of the House Committee on Appropriations responded to the video message of the Vice President Sara Duterte last night and I agree that this is nothing but a diversionary tactic. In his speech as attached below, Chairman Zaldy Co pointed out very good points and I highly recommend you watch its entirety. The video message last night was a diversionary tactic to the real issues 1.) the 125 million confidential funds spent in 11 days 2.) Low PISA score 3.) Issues and questions about the DepEd expenditures and a lot more. If there is one thing I want to highlight here, it is probably the part when Chairman Zaldy Co said that Vice President Sara Duterte assured them she can defend/justify the requested confidential funds. And so, let me thank the 19th Congress for disapproving the confidential funds requested by the OVP in 2024. “Pang-apat, paulit-ulit niyang sinasabi, "I will defer to the wisdom of Congress," pero hindi ito totoo. Kung talagang iginagalang niya ang Kongreso, sasagutin niya ang mga tanong, lalo na sa isyu ng confidential funds. Last year, kinausap namin si VP Sara tungkol sa 2024 budget, at sinabi niya na “ituloy n’yo yan” – meaning ang confidential funds – dahil kaya daw niya itong i-justify. Buti na lang at hindi namin itinuloy. Tama ang ginawa namin, at saludo ako sa aking mga kasama sa Kongreso. Ang kapangyarihan ng budget ay nasa Kongreso, at ipinagmamalaki ko na hindi namin isinuko ang kapangyarihang ito sa Office of the Vice President. Ang pinag-uusapan dito ay pondo ng taumbayan. Tandaan, ang COA, hindi Kongreso, ang nagsabing mali ang paggamit ng P73-million confidential funds sa loob lamang ng 11 araw “

Just

271,592 Aufrufe • vor 1 Jahr

KILALANIN SI CELINE MAY DEL CAMPO, ANG COA AUDITOR NA POSIBLENG MAGLALATAG NG SUSUNOD NA EBIYDENSA LABAN SA CONFIDENTIAL FUNDS NI VP SARA Matapos ang testimonya ni dating COA auditor Roderick Wamil, isa na namang COA official ang inaasahang aakyat sa witness stand ngayong Day 13 ng impeachment trial ni VP Sara Duterte. Siya si Celine May del Campo, isang current Supervising Auditor ng Commission on Audit's Intelligence and Confidential Funds Audit Office (COA-ICFAO). Ito ang espesyal na COA unit na nag-audit sa confidential at intelligence funds ng iba't ibang ahensya ng gobyerno, kabilang ang OVP at DepEd noong panahon ni VP Sara. Ano naman ang inaasahang sasabihin niya? Kung si Wamil ang naglatag ng mga umano'y kakulangan sa liquidation documents tulad ng kawalan ng official receipts, paggamit ng acknowledgment receipts, at iba pang audit deficiencies, si Del Campo naman ang inaasahang magpapaliwanag kung ano ang naging opisyal na ginawa ng COA matapos matuklasan ang mga ito. Kabilang sa mga maaaring talakayin niya ang: • Bakit naglabas ang COA ng Audit Observation Memoranda (AOMs) at Notices of Disallowance. • Ano ang naging proseso ng COA sa pag-review ng liquidation reports ng OVP at DepEd. • Sumunod ba o hindi ang mga opisina sa Joint Circular No. 2015-01, ang pangunahing patakaran sa paggamit ng confidential at intelligence funds. • Ano ang naging opisyal na aksyon at follow-up ng COA matapos ang audit findings.

KILALANIN SI CELINE MAY DEL CAMPO, ANG COA AUDITOR NA POSIBLENG MAGLALATAG NG SUSUNOD NA EBIYDENSA LABAN SA CONFIDENTIAL FUNDS NI VP SARA Matapos ang testimonya ni dating COA auditor Roderick Wamil, isa na namang COA official ang inaasahang aakyat sa witness stand ngayong Day 13 ng impeachment trial ni VP Sara Duterte. Siya si Celine May del Campo, isang current Supervising Auditor ng Commission on Audit's Intelligence and Confidential Funds Audit Office (COA-ICFAO). Ito ang espesyal na COA unit na nag-audit sa confidential at intelligence funds ng iba't ibang ahensya ng gobyerno, kabilang ang OVP at DepEd noong panahon ni VP Sara. Ano naman ang inaasahang sasabihin niya? Kung si Wamil ang naglatag ng mga umano'y kakulangan sa liquidation documents tulad ng kawalan ng official receipts, paggamit ng acknowledgment receipts, at iba pang audit deficiencies, si Del Campo naman ang inaasahang magpapaliwanag kung ano ang naging opisyal na ginawa ng COA matapos matuklasan ang mga ito. Kabilang sa mga maaaring talakayin niya ang: • Bakit naglabas ang COA ng Audit Observation Memoranda (AOMs) at Notices of Disallowance. • Ano ang naging proseso ng COA sa pag-review ng liquidation reports ng OVP at DepEd. • Sumunod ba o hindi ang mga opisina sa Joint Circular No. 2015-01, ang pangunahing patakaran sa paggamit ng confidential at intelligence funds. • Ano ang naging opisyal na aksyon at follow-up ng COA matapos ang audit findings.

daily netizen

11,055 Aufrufe • vor 16 Tagen

PAG SUSPICIOUS 'YONG TRANSACTION, IBIG BANG SABIHIN, ITO AY ILEGAL NA? Ito ang katanungan ni Rep. Paolo Marcoleta sa bahagi ng kaniyang manipestasyon kung saan kinuwestiyon niya ang pagsumite ng records mula sa Anti-Money Laundering Council (AMLC) kahit wala umanong court order. Pina-subpoena ng House Justice Committee ang AMLC para dalhin ang “original or certified true copies of all reports of covered transactions and suspicious transactions” ni Vice President Sara Duterte at asawang si Manases Carpio. BASAHIN: PANOORIN:

PAG SUSPICIOUS 'YONG TRANSACTION, IBIG BANG SABIHIN, ITO AY ILEGAL NA? Ito ang katanungan ni Rep. Paolo Marcoleta sa bahagi ng kaniyang manipestasyon kung saan kinuwestiyon niya ang pagsumite ng records mula sa Anti-Money Laundering Council (AMLC) kahit wala umanong court order. Pina-subpoena ng House Justice Committee ang AMLC para dalhin ang “original or certified true copies of all reports of covered transactions and suspicious transactions” ni Vice President Sara Duterte at asawang si Manases Carpio. BASAHIN: PANOORIN:

GMA News

27,630 Aufrufe • vor 4 Monaten

Ngayong araw, inilabas sa House Committee on Justice ang Anti-Money Laundering Council (AMLC) records kaugnay kay VP Sara Duterte at sa kanyang asawa na si Atty. Mans Carpio. Ayon sa report, may 630 covered transactions at 33 suspicious transactions. Lumabas din na mas malaki ang perang pumasok kaysa lumabas, na may net inflow na ₱2.87 bilyon. Dagdag pa dito, may 791.1 million pesos na "undetermined transactions". Malayo ito sa ₱88.5M net worth na dineklara ni VP Sara sa kanyang 2024 SALN. Kaya ang tanong: Saan nanggaling ang bilyon-bilyong piso? Saan na ito napunta? Comment and share kung naniniwala ka na dapat harapin ni VP Sara ang mga akusasyon at magpaliwanag under oath.

Ngayong araw, inilabas sa House Committee on Justice ang Anti-Money Laundering Council (AMLC) records kaugnay kay VP Sara Duterte at sa kanyang asawa na si Atty. Mans Carpio. Ayon sa report, may 630 covered transactions at 33 suspicious transactions. Lumabas din na mas malaki ang perang pumasok kaysa lumabas, na may net inflow na ₱2.87 bilyon. Dagdag pa dito, may 791.1 million pesos na "undetermined transactions". Malayo ito sa ₱88.5M net worth na dineklara ni VP Sara sa kanyang 2024 SALN. Kaya ang tanong: Saan nanggaling ang bilyon-bilyong piso? Saan na ito napunta? Comment and share kung naniniwala ka na dapat harapin ni VP Sara ang mga akusasyon at magpaliwanag under oath.

Chel Diokno

12,749 Aufrufe • vor 4 Monaten

Upon serious consultation with the petitioners of the 2nd impeachment complaint, which I and Cong. De Lima endorsed, they intend to withdraw their case and instead throw their support behind the 3rd impeachment complaint. Kasama ng mga complainants, nais kong diinan na hindi ito pag-urong, kundi pagpapatuloy ng kanilang sinimulan higit isang taon na ang nakaraan. From the beginning, their intent in filing was clear: Build the strongest case that will hold Vice President Sara Duterte accountable for her acts of corruption and abuse of power. Ngayon pa lang, may ibang kaalyado ng Vice President na natutuwa sa pagwi-withdraw ng complaint, thinking this shows a weakening of the case against her. Pasensya na po kung babasagin ko ang trip nila. Mas pinadadali pa nga natin ang pagpapa-impeach sa kanya. With one less complaint, we are now expediting Vice President Sara Duterte’s long-delayed day of accountability. I fully trust that this Committee will decide on the merits of this case, nang sa wakas ay maihatid na natin ito hanggang sa Senado. Tuloy ang laban!

Upon serious consultation with the petitioners of the 2nd impeachment complaint, which I and Cong. De Lima endorsed, they intend to withdraw their case and instead throw their support behind the 3rd impeachment complaint. Kasama ng mga complainants, nais kong diinan na hindi ito pag-urong, kundi pagpapatuloy ng kanilang sinimulan higit isang taon na ang nakaraan. From the beginning, their intent in filing was clear: Build the strongest case that will hold Vice President Sara Duterte accountable for her acts of corruption and abuse of power. Ngayon pa lang, may ibang kaalyado ng Vice President na natutuwa sa pagwi-withdraw ng complaint, thinking this shows a weakening of the case against her. Pasensya na po kung babasagin ko ang trip nila. Mas pinadadali pa nga natin ang pagpapa-impeach sa kanya. With one less complaint, we are now expediting Vice President Sara Duterte’s long-delayed day of accountability. I fully trust that this Committee will decide on the merits of this case, nang sa wakas ay maihatid na natin ito hanggang sa Senado. Tuloy ang laban!

Rep. Perci Cendaña

12,151 Aufrufe • vor 5 Monaten

'KUNG EVIDENCE LANG BASEHAN... 100% CONVICTION' Akbayan Representative Perci Cendaña asserts that if evidence will be the sole basis of the impeachment court then the prosecution can secure a conviction against Vice President Sara Duterte in connection to her alleged unexplained wealth. "Plus the fact na hindi nila ito dineklara sa kanilang SALN. So kaya naintidihan natin bakit ganito na lang kadesperado ang depensa kahapon na harangin 'yung paglabas ng subpoena," he told the media during an ambush interview at the Senate on Tuesday. This comes after the impeachment court granted the request of the prosecution team of the House of Representatives to subpoena the bank and tax records of Vice President Sara Duterte and her husband Manases Carpio ahead of the court’s deliberation on her alleged unexplained wealth. "Isa na naman itong matibay na ebidensya kasama nu'ng iba nating ebidensya. And sinasabi ko, kung evidence lang ang magiging basehan ng pagboto ng impeachment court, 100 percent conviction," the lawmaker added. | via Rona Amparo

'KUNG EVIDENCE LANG BASEHAN... 100% CONVICTION' Akbayan Representative Perci Cendaña asserts that if evidence will be the sole basis of the impeachment court then the prosecution can secure a conviction against Vice President Sara Duterte in connection to her alleged unexplained wealth. "Plus the fact na hindi nila ito dineklara sa kanilang SALN. So kaya naintidihan natin bakit ganito na lang kadesperado ang depensa kahapon na harangin 'yung paglabas ng subpoena," he told the media during an ambush interview at the Senate on Tuesday. This comes after the impeachment court granted the request of the prosecution team of the House of Representatives to subpoena the bank and tax records of Vice President Sara Duterte and her husband Manases Carpio ahead of the court’s deliberation on her alleged unexplained wealth. "Isa na naman itong matibay na ebidensya kasama nu'ng iba nating ebidensya. And sinasabi ko, kung evidence lang ang magiging basehan ng pagboto ng impeachment court, 100 percent conviction," the lawmaker added. | via Rona Amparo

The Philippine Star

16,885 Aufrufe • vor 1 Monat

Todo iwas pa rin sa impeachment si VP Sara. Bakit kaya? 🤔 It is very unfortunate that the respondent is disrespecting the proceedings before the House Committee on Justice. Imbes na humarap o mag-abiso man lang sa Komite, naglabas lang ng pahayag sa media kung saan inililihis ang usapin ng pananagutan nya sa mga alegasyon ng katiwalian, at nakuha pang magpresscon ng mga abogado nya. This is another manifestation of her affront to the constitutional process—an unacceptable attitude on the part of the respondent, showing clear disrespect for the constitutional process of impeachment. Kung sinasabi nilang hindi totoo ang mga alegasyon, bakit takot sagutin o ayaw pa ring harapin ni VP Sara ang impeachment?

Todo iwas pa rin sa impeachment si VP Sara. Bakit kaya? 🤔 It is very unfortunate that the respondent is disrespecting the proceedings before the House Committee on Justice. Imbes na humarap o mag-abiso man lang sa Komite, naglabas lang ng pahayag sa media kung saan inililihis ang usapin ng pananagutan nya sa mga alegasyon ng katiwalian, at nakuha pang magpresscon ng mga abogado nya. This is another manifestation of her affront to the constitutional process—an unacceptable attitude on the part of the respondent, showing clear disrespect for the constitutional process of impeachment. Kung sinasabi nilang hindi totoo ang mga alegasyon, bakit takot sagutin o ayaw pa ring harapin ni VP Sara ang impeachment?

Leila de Lima

15,806 Aufrufe • vor 4 Monaten

𝗘𝗫𝗣𝗟𝗔𝗡𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗢𝗙 𝗡𝗢 𝗩𝗢𝗧𝗘 𝗢𝗡 𝗛𝗢𝗨𝗦𝗘 𝗕𝗜𝗟𝗟 𝟰𝟬𝟱𝟴 𝗢𝗥 𝗧𝗛𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗚𝗘𝗡𝗘𝗥𝗔𝗟 𝗔𝗣𝗣𝗥𝗢𝗣𝗥𝗜𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗕𝗜𝗟𝗟 I cannot, in good conscience, vote for a budget that has failed to exorcise the phantoms of corruption. The glaring presence of the unprogrammed appropriations is an odious legacy that this Congress has yet to remove. This budget process was our opportunity to answer the persistent calls from the people to expunge the vestiges of corruption. But we still missed the call of the times. Ang lantarang pangungurakot sa pera ng taumbayan at patuloy na pang-aabuso sa poder ay produkto ng pagkabigo ng Kongreso. This institution continuously failed in its mandate to uphold transparency, accountability, and integrity within the budget process. Sinabi sa atin that at the core of the budget process is trust. Sabi nga sa isang pelikula ni Sarah G. — “Trust! Wow, Big Word!” Tiwala. Something that this institution is still struggling to regain. There were efforts to restore trust in the budget process: bringing in civil society to voice their inputs, to make the budget more centered on the interests of our people. Still, the House fell short. Civil society was denied access to the House Budget Amendments Review Sub-committee (BARSc) report prior to the 2nd reading vote. Aanhin natin ang pa-livestream at pa-civil society participation sa committee at plenary debates kung may mga milagro behind closed doors at may mga shameless insertions sa Bicam. If we are truly sincere in our mission to rebuild trust, then the House leadership knows what it needs to do: issue a directive for an Open Bicameral Conference Committee to make the budget process fully transparent. Sinayang at winaldas natin ang pagkakataon na ibalik ang tiwala ng taumbayan. Trust remains a big word for all of us. I reiterate that I emphatically vote NO to the 2026 General Appropriations Budget. #AkbayanPartylist

𝗘𝗫𝗣𝗟𝗔𝗡𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗢𝗙 𝗡𝗢 𝗩𝗢𝗧𝗘 𝗢𝗡 𝗛𝗢𝗨𝗦𝗘 𝗕𝗜𝗟𝗟 𝟰𝟬𝟱𝟴 𝗢𝗥 𝗧𝗛𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗚𝗘𝗡𝗘𝗥𝗔𝗟 𝗔𝗣𝗣𝗥𝗢𝗣𝗥𝗜𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗕𝗜𝗟𝗟 I cannot, in good conscience, vote for a budget that has failed to exorcise the phantoms of corruption. The glaring presence of the unprogrammed appropriations is an odious legacy that this Congress has yet to remove. This budget process was our opportunity to answer the persistent calls from the people to expunge the vestiges of corruption. But we still missed the call of the times. Ang lantarang pangungurakot sa pera ng taumbayan at patuloy na pang-aabuso sa poder ay produkto ng pagkabigo ng Kongreso. This institution continuously failed in its mandate to uphold transparency, accountability, and integrity within the budget process. Sinabi sa atin that at the core of the budget process is trust. Sabi nga sa isang pelikula ni Sarah G. — “Trust! Wow, Big Word!” Tiwala. Something that this institution is still struggling to regain. There were efforts to restore trust in the budget process: bringing in civil society to voice their inputs, to make the budget more centered on the interests of our people. Still, the House fell short. Civil society was denied access to the House Budget Amendments Review Sub-committee (BARSc) report prior to the 2nd reading vote. Aanhin natin ang pa-livestream at pa-civil society participation sa committee at plenary debates kung may mga milagro behind closed doors at may mga shameless insertions sa Bicam. If we are truly sincere in our mission to rebuild trust, then the House leadership knows what it needs to do: issue a directive for an Open Bicameral Conference Committee to make the budget process fully transparent. Sinayang at winaldas natin ang pagkakataon na ibalik ang tiwala ng taumbayan. Trust remains a big word for all of us. I reiterate that I emphatically vote NO to the 2026 General Appropriations Budget. #AkbayanPartylist

Rep. Perci Cendaña

13,969 Aufrufe • vor 10 Monaten

RIDON: “PROBABLE CAUSE ALREADY ESTABLISHED” Bicol Saro Rep. Terry Ridon said probable cause has been established over the alleged misuse of confidential funds of Vice President Sara Duterte, citing COA rulings and other evidence. “Yun pong finding of probable cause on the basis of confidential funds misuse, tingin ko po na-establish ’yon kahapon… mabigat ho talaga ’yung finality ng COA finding kung saan pinapasauli na mismo ang P73 million dahil sa maling paggamit. Pangalawa, ’yung bagong notice of disallowance para doon sa 2023 confidential funds ng OVP.” He also cited testimony and forensic findings as further support for the case. “Yun pong testimonya ni Ramil Madriaga… pagtanggap at pag-deliver ng duffel bags sa 3 separate locations… magiging mabigat na batayan para masabi natin na meron pong probable cause…” “Yun pong NBI finding na parang isang tao o iilang tao lang po ang pumirma ng acknowledgement receipts… at ’yung PSA certification na sinasabi na hindi totoong mga tao… wala sa kanilang database sina Mary Grace Piattos, Milky Secuya, at iba pa hong mga pangalan.” News5

RIDON: “PROBABLE CAUSE ALREADY ESTABLISHED” Bicol Saro Rep. Terry Ridon said probable cause has been established over the alleged misuse of confidential funds of Vice President Sara Duterte, citing COA rulings and other evidence. “Yun pong finding of probable cause on the basis of confidential funds misuse, tingin ko po na-establish ’yon kahapon… mabigat ho talaga ’yung finality ng COA finding kung saan pinapasauli na mismo ang P73 million dahil sa maling paggamit. Pangalawa, ’yung bagong notice of disallowance para doon sa 2023 confidential funds ng OVP.” He also cited testimony and forensic findings as further support for the case. “Yun pong testimonya ni Ramil Madriaga… pagtanggap at pag-deliver ng duffel bags sa 3 separate locations… magiging mabigat na batayan para masabi natin na meron pong probable cause…” “Yun pong NBI finding na parang isang tao o iilang tao lang po ang pumirma ng acknowledgement receipts… at ’yung PSA certification na sinasabi na hindi totoong mga tao… wala sa kanilang database sina Mary Grace Piattos, Milky Secuya, at iba pa hong mga pangalan.” News5

Marianne Enriquez

28,061 Aufrufe • vor 4 Monaten

LUISTRO: SA HARAP NG BILYUN-BILYONG PISO, IYAN ANG SAGOT? WATCH: In her opening statement, House justice committee chairperson Jinky Luistro slams the reaction of Vice President Sara Duterte's defense team, issued at a press briefing, where they asked the public to be cautious about the impeachment proceedings. "Napakasimple ng tanong: may pera ba o wala? Mayroon bang P6.7 billion na gumalaw sa ilalim ng mga pangalan nila? At kung mayroon — saan galing? Tapos tayo ang pinag-iingat? 'Be cautious' daw. Anong klaseng sagot iyan?" she said. Duterte and her defense team were a no-show on the last day of the impeachment hearing. | Lance Mejico

LUISTRO: SA HARAP NG BILYUN-BILYONG PISO, IYAN ANG SAGOT? WATCH: In her opening statement, House justice committee chairperson Jinky Luistro slams the reaction of Vice President Sara Duterte's defense team, issued at a press briefing, where they asked the public to be cautious about the impeachment proceedings. "Napakasimple ng tanong: may pera ba o wala? Mayroon bang P6.7 billion na gumalaw sa ilalim ng mga pangalan nila? At kung mayroon — saan galing? Tapos tayo ang pinag-iingat? 'Be cautious' daw. Anong klaseng sagot iyan?" she said. Duterte and her defense team were a no-show on the last day of the impeachment hearing. | Lance Mejico

NewsWatch Plus PH

27,864 Aufrufe • vor 3 Monaten

SUNTAY'S SEXUAL REMARKS VS ANNE CURTIS STRICKEN OUT OF RECORDS WATCH: At the deliberations of the House justice committee on the impeachment suits against Vice President Sara Duterte, Quezon City Rep. Bong Suntay said he once had desires on actress and TV host Anne Curtis. "Sinabi niya lang iyon, nagpapatawa lang siya. Lastly, alam mo minsan nasa Shang-rila ako, nakita ko si Anne Curtis, ang ganda ganda pala niya. May desire sa loob ko na nag-init talaga at na-imagine ko na lang ang pwedeng mangyari. Siyempre hanggang imagination ko na lang 'yun. Siyempre hindi ako pwedeng kasuhan dahil kung ano-ano ang na-imagine ko," he said, while defending the remarks of Duterte as the "designated survivor." Suntay insisted there was no sexual innuendo with his remarks. The committee voted to strike his manifestations from the records. | Lance Mejico

Sensitive content

SUNTAY'S SEXUAL REMARKS VS ANNE CURTIS STRICKEN OUT OF RECORDS WATCH: At the deliberations of the House justice committee on the impeachment suits against Vice President Sara Duterte, Quezon City Rep. Bong Suntay said he once had desires on actress and TV host Anne Curtis. "Sinabi niya lang iyon, nagpapatawa lang siya. Lastly, alam mo minsan nasa Shang-rila ako, nakita ko si Anne Curtis, ang ganda ganda pala niya. May desire sa loob ko na nag-init talaga at na-imagine ko na lang ang pwedeng mangyari. Siyempre hanggang imagination ko na lang 'yun. Siyempre hindi ako pwedeng kasuhan dahil kung ano-ano ang na-imagine ko," he said, while defending the remarks of Duterte as the "designated survivor." Suntay insisted there was no sexual innuendo with his remarks. The committee voted to strike his manifestations from the records. | Lance Mejico

NewsWatch Plus PH

3,814,225 Aufrufe • vor 5 Monaten