Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

𝗘𝘅𝗸𝗹𝘂𝘀𝗶𝘃: ⚡️ 𝗨𝗹𝗿𝗶𝗰𝗵 𝗦𝗶𝗲𝗴𝗺𝘂𝗻𝗱 𝗻𝗮𝗰𝗵 𝗖𝗗𝗨-𝗦𝗸𝗮𝗻𝗱𝗮𝗹 Mit scharfen Worten reagiert AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund auf die umstrittenen Äußerungen von Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze. Der CDU-Politiker hatte erklärt, im Fall einer Wahlniederlage keine Ministerpräsidentenwahl ansetzen zu wollen. Im Interview mit AUF1 sagt Siegmund: 𝗗𝗶𝗲 𝗔𝘂𝘀𝘀𝗮𝗴𝗲 𝘃𝗼𝗻 𝗦𝗰𝗵𝘂𝗹𝘇𝗲 𝗵𝗮𝘁 𝗺𝗶𝘁 𝗗𝗲𝗺𝗼𝗸𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁𝘀... show more

AUF1

45,750 subscribers

133,783 Aufrufe • vor 15 Tagen •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Kunst Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Anthony-Robert Lee beim Wahlkampfauftakt der AfD Sachsen-Anhalt : »Für mich ist Ulrich Siegmund momentan die Gallionsfigur in Deutschland!« Beim großen Wahlkampfauftakt der AfD Sachsen-Anhalt in Magdeburg spricht Anthony Lee LsVD über den Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund und die Stimmung vor Ort. Wörtlich sagt er: »Was von hier ausstrahlt, das hat, glaube ich, Signalwirkung für die ganze Republik!« Weiter erklärt Lee: »Die Leute wollen Hoffnung«, und ergänzt: »Alles, was Ulrich Siegmund sagt, sagt er aus dem Herzen.« Im exklusiven Interview mit dem Deutschland-Kurier🇩🇪 erläutert Anthony-Robert Lee, warum er die Entwicklung in Sachsen-Anhalt aufmerksam verfolgt und weshalb er Ulrich Siegmund derzeit für die prägende politische Persönlichkeit der AfD in Deutschland hält.

Anthony-Robert Lee beim Wahlkampfauftakt der AfD Sachsen-Anhalt : »Für mich ist Ulrich Siegmund momentan die Gallionsfigur in Deutschland!« Beim großen Wahlkampfauftakt der AfD Sachsen-Anhalt in Magdeburg spricht Anthony Lee LsVD über den Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund und die Stimmung vor Ort. Wörtlich sagt er: »Was von hier ausstrahlt, das hat, glaube ich, Signalwirkung für die ganze Republik!« Weiter erklärt Lee: »Die Leute wollen Hoffnung«, und ergänzt: »Alles, was Ulrich Siegmund sagt, sagt er aus dem Herzen.« Im exklusiven Interview mit dem Deutschland-Kurier🇩🇪 erläutert Anthony-Robert Lee, warum er die Entwicklung in Sachsen-Anhalt aufmerksam verfolgt und weshalb er Ulrich Siegmund derzeit für die prägende politische Persönlichkeit der AfD in Deutschland hält.

Deutschland Kurier

13,402 Aufrufe • vor 10 Tagen

Wir als AfD Sachsen-Anhalt werden mit Ulrich Siegmund eine #CDU-Regierung von linken Gnaden verhindern! Der Spitzenkandidat der CDU in Sachsen-Anhalt schließt eine Tolerierung durch die Linke nicht aus! Damit ist klar: er wird konservative Politik in Sachsen-Anhalt genau so verraten, wie es #Merz im Bund getan hat! Eine Wende zum Guten und damit die Durchsetzung konservativer Politik gibt es nur mit einer absoluten AfD-Mehrheit! Wir werden sie politisch erkämpfen!

Wir als AfD Sachsen-Anhalt werden mit Ulrich Siegmund eine #CDU-Regierung von linken Gnaden verhindern! Der Spitzenkandidat der CDU in Sachsen-Anhalt schließt eine Tolerierung durch die Linke nicht aus! Damit ist klar: er wird konservative Politik in Sachsen-Anhalt genau so verraten, wie es #Merz im Bund getan hat! Eine Wende zum Guten und damit die Durchsetzung konservativer Politik gibt es nur mit einer absoluten AfD-Mehrheit! Wir werden sie politisch erkämpfen!

Martin Reichardt, MdB

69,398 Aufrufe • vor 8 Monaten

Im Interview mit Welt-TV fragt unsere Parteivorsitzende Amira Mohamed Ali, warum die Parteien der selbsternannten „demokratischen Mitte“ es der #AfD überlassen, sich für eine #Neuauszählung der Bundestagswahl einzusetzen. Das Vertrauen in die #Demokratie wird so jedenfalls nicht gestärkt. Nur durch die Nachzählung wird sichergestellt, dass der Bundestag korrekt zusammengesetzt ist und endlich geklärt, ob die Regierung #Merz überhaupt eine Mehrheit hat. Mit dem #BSW im Bundestag würde es auch endlich eine wirksame Opposition geben, die Untersuchungsausschüsse zu Nord Stream, Corona oder der Maskenaffäre von Jens Spahn auf den Weg bringt. Darum: Neuauszählung jetzt!

Im Interview mit Welt-TV fragt unsere Parteivorsitzende Amira Mohamed Ali, warum die Parteien der selbsternannten „demokratischen Mitte“ es der #AfD überlassen, sich für eine #Neuauszählung der Bundestagswahl einzusetzen. Das Vertrauen in die #Demokratie wird so jedenfalls nicht gestärkt. Nur durch die Nachzählung wird sichergestellt, dass der Bundestag korrekt zusammengesetzt ist und endlich geklärt, ob die Regierung #Merz überhaupt eine Mehrheit hat. Mit dem #BSW im Bundestag würde es auch endlich eine wirksame Opposition geben, die Untersuchungsausschüsse zu Nord Stream, Corona oder der Maskenaffäre von Jens Spahn auf den Weg bringt. Darum: Neuauszählung jetzt!

BSW Bund

10,332 Aufrufe • vor 8 Monaten

AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund reagiert mit Klartext auf die Fake News der Mainstream-Medien Während ARD, MDR und Co. weiter mit Halbwahrheiten und Panikmache gegen die AfD hetzen, kontert Ulrich Siegmund unmissverständlich: Die etablierten Medien lügen, wo sie nur können – besonders wenn es um Migration, Abschiebungen und die wahren Zustände im Land geht. Die AfD sagt stattdessen die ungeschminkte Wahrheit. „Wir reden Klartext. Und wir handeln, wenn es so weit ist.“ Genug von der systematischen Verharmlosung und der politischen Korrektheit. Sachsen-Anhalt braucht endlich eine Regierung, die die Probleme nicht wegredet, sondern anpackt. 🚨6. September: AfD wählen – für Klartext statt Lügenpresse‼️

AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund reagiert mit Klartext auf die Fake News der Mainstream-Medien Während ARD, MDR und Co. weiter mit Halbwahrheiten und Panikmache gegen die AfD hetzen, kontert Ulrich Siegmund unmissverständlich: Die etablierten Medien lügen, wo sie nur können – besonders wenn es um Migration, Abschiebungen und die wahren Zustände im Land geht. Die AfD sagt stattdessen die ungeschminkte Wahrheit. „Wir reden Klartext. Und wir handeln, wenn es so weit ist.“ Genug von der systematischen Verharmlosung und der politischen Korrektheit. Sachsen-Anhalt braucht endlich eine Regierung, die die Probleme nicht wegredet, sondern anpackt. 🚨6. September: AfD wählen – für Klartext statt Lügenpresse‼️

Lexa 🇩🇪

26,643 Aufrufe • vor 1 Monat

Skandal-Auftritt in ZDF „WM-Arena": „Das ist doch alles nicht mehr zu fassen!“ Die linksextreme Rapperin Ikkimel betritt am Montagmorgen die ZDF-Moma-Bühne im Minirock und rappt „Fußballmänner, alles Penner“ mit expliziten Lines über Pussy, G-Strings und das Wegwerfen von Männern. Ikkimel nennt das „derben Fotzenrap“. Im Studio herrscht Schockstarre. Eine Schulklasse sitzt mit im Publikum. Viele Zuschauer wirken paralysiert und peinlich berührt. Der Moderator Andreas Wunn versucht den Auftritt zu rechtfertigen: „Liebe Fußballmänner, nicht beleidigt sein. Das ist Provokation und Kunst und trifft gerade so richtig einen Nerv bei der Gen-Z.“ Doch das konnte die Empörung im Netz nicht mehr aufhalten. 🗣 AfD-Spitzenkandidat in Sachsen-Anhalt Ulrich Siegmund schreibt beispielsweise mit Blick auf den Rundfunkbeitrag auf X: „Macht dann 18,36 Euro im Monat. Das ist doch alles nicht mehr zu fassen!“ 🗣 Kolumnistin Anabel Schunke schreibt: „Ihr Rundfunkbeitrag bei der Arbeit. Beeindruckend talentfreie Playbackshow mit einem Song über eklige Fußballmänner. Fiebertraum.“ Und weiter: „Es ist einfach richtig richtig schlecht. Furchtbares Vollplayback. Und das ist halt das Problem. Dass man uns den Schrott dann auch noch als Kunst verkaufen will AUF1

Skandal-Auftritt in ZDF „WM-Arena": „Das ist doch alles nicht mehr zu fassen!“ Die linksextreme Rapperin Ikkimel betritt am Montagmorgen die ZDF-Moma-Bühne im Minirock und rappt „Fußballmänner, alles Penner“ mit expliziten Lines über Pussy, G-Strings und das Wegwerfen von Männern. Ikkimel nennt das „derben Fotzenrap“. Im Studio herrscht Schockstarre. Eine Schulklasse sitzt mit im Publikum. Viele Zuschauer wirken paralysiert und peinlich berührt. Der Moderator Andreas Wunn versucht den Auftritt zu rechtfertigen: „Liebe Fußballmänner, nicht beleidigt sein. Das ist Provokation und Kunst und trifft gerade so richtig einen Nerv bei der Gen-Z.“ Doch das konnte die Empörung im Netz nicht mehr aufhalten. 🗣 AfD-Spitzenkandidat in Sachsen-Anhalt Ulrich Siegmund schreibt beispielsweise mit Blick auf den Rundfunkbeitrag auf X: „Macht dann 18,36 Euro im Monat. Das ist doch alles nicht mehr zu fassen!“ 🗣 Kolumnistin Anabel Schunke schreibt: „Ihr Rundfunkbeitrag bei der Arbeit. Beeindruckend talentfreie Playbackshow mit einem Song über eklige Fußballmänner. Fiebertraum.“ Und weiter: „Es ist einfach richtig richtig schlecht. Furchtbares Vollplayback. Und das ist halt das Problem. Dass man uns den Schrott dann auch noch als Kunst verkaufen will AUF1

Marie

45,012 Aufrufe • vor 19 Tagen

AfD auf Kurs in Richtung Allein-Regierung in Sachsen-Anhalt: Siegmund & Kirchner zünden Wahlkampf-Turbo – Remigration, Sicherheit, 100-Tage-Plan Im Interview mit der DeutschlandKURIER-Reporterin Juliane_Waehler präsentieren AfD Sachsen-Anhalt-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund und Chef der AfD-Fraktion LSA, Oliver Kirchner, ihre ambitionierte und stabile Agenda für Sachsen-Anhalt. #Remigration sei für sie Pflicht, CDU und „Grüne“ attackieren sie scharf! Aus dem AfD-100-Tage-Programm nach der Regierungsübernahme in Sachsen-Anhalt 2026: Abschiebungen, Kürzung von Sozialleistungen für Schmarotzer und eine Sicherheits-Offensive! Damit will die AfD Sachsen-Anhalt zum „Musterland einer neuen Politik“ machen!

AfD auf Kurs in Richtung Allein-Regierung in Sachsen-Anhalt: Siegmund & Kirchner zünden Wahlkampf-Turbo – Remigration, Sicherheit, 100-Tage-Plan Im Interview mit der DeutschlandKURIER-Reporterin Juliane_Waehler präsentieren AfD Sachsen-Anhalt-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund und Chef der AfD-Fraktion LSA, Oliver Kirchner, ihre ambitionierte und stabile Agenda für Sachsen-Anhalt. #Remigration sei für sie Pflicht, CDU und „Grüne“ attackieren sie scharf! Aus dem AfD-100-Tage-Programm nach der Regierungsübernahme in Sachsen-Anhalt 2026: Abschiebungen, Kürzung von Sozialleistungen für Schmarotzer und eine Sicherheits-Offensive! Damit will die AfD Sachsen-Anhalt zum „Musterland einer neuen Politik“ machen!

Deutschland Kurier

15,041 Aufrufe • vor 10 Monaten

Man muss die heutige Sitzung im Landtag gesehen haben, um zu verstehen, was gerade in Sachsen-Anhalt passiert. Ulrich Siegmund, Vorsitzender der AfD-Fraktion im Landtag von Sachsen-Anhalt, zieht nach dem heutigen Plenum ein nüchternes Fazit: Zwischen CDU, SPD, Grünen und Linken gibt es faktisch keinen Unterschied mehr. Sie alle beschäftigen sich weniger mit den Problemen des Landes als mit der Frage, wie man die AfD parlamentarisch draußen hält. Doch wir lassen uns davon nicht beeindrucken und machen weiterhin ehrliche Politik für unser Land. Die AfD-Fraktion setzt auf Inhalte statt Machtspielchen. #AfD #LTLSA #Plenum #SachsenAnhalt

Man muss die heutige Sitzung im Landtag gesehen haben, um zu verstehen, was gerade in Sachsen-Anhalt passiert. Ulrich Siegmund, Vorsitzender der AfD-Fraktion im Landtag von Sachsen-Anhalt, zieht nach dem heutigen Plenum ein nüchternes Fazit: Zwischen CDU, SPD, Grünen und Linken gibt es faktisch keinen Unterschied mehr. Sie alle beschäftigen sich weniger mit den Problemen des Landes als mit der Frage, wie man die AfD parlamentarisch draußen hält. Doch wir lassen uns davon nicht beeindrucken und machen weiterhin ehrliche Politik für unser Land. Die AfD-Fraktion setzt auf Inhalte statt Machtspielchen. #AfD #LTLSA #Plenum #SachsenAnhalt

AfD-Fraktion LSA

62,564 Aufrufe • vor 3 Monaten

BEBEN IN MAGDEBURG: Über 3.000 Patrioten stürmen den AfD-Wahlkampfauftakt – Ulrich Siegmund kündigt den Machtwechsel an! Was für ein Auftakt! Weit über 3.000 begeisterte Bürger strömten zur ersten großen Wahlkampfauftaktveranstaltung der AfD Sachsen-Anhalt nach Magdeburg und sorgten für eine beeindruckende Kulisse. Damit setzte die Partei zu Beginn des der heißen Wahlkampfphase ein deutliches Zeichen! AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund, der als Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten antritt, zeigte sich im Exklusiv-Interview mit dem Deutschland-Kurier bewegt und richtete einen eindringlichen Appell an die Bürger: »Wir sind ein Land und ein Volk. Wir müssen zusammenhalten, wir sind eine Gemeinschaft. Und das ist auch der einzige Weg, wie wir das Ruder herumreißen können.«

BEBEN IN MAGDEBURG: Über 3.000 Patrioten stürmen den AfD-Wahlkampfauftakt – Ulrich Siegmund kündigt den Machtwechsel an! Was für ein Auftakt! Weit über 3.000 begeisterte Bürger strömten zur ersten großen Wahlkampfauftaktveranstaltung der AfD Sachsen-Anhalt nach Magdeburg und sorgten für eine beeindruckende Kulisse. Damit setzte die Partei zu Beginn des der heißen Wahlkampfphase ein deutliches Zeichen! AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund, der als Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten antritt, zeigte sich im Exklusiv-Interview mit dem Deutschland-Kurier bewegt und richtete einen eindringlichen Appell an die Bürger: »Wir sind ein Land und ein Volk. Wir müssen zusammenhalten, wir sind eine Gemeinschaft. Und das ist auch der einzige Weg, wie wir das Ruder herumreißen können.«

Deutschland Kurier

44,789 Aufrufe • vor 10 Tagen

Unser Wahlziel in Sachsen-Anhalt ist die Abwahl des CDU-Ministerpräsidenten Schulze und seine Ablösung durch einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der mit wechselnden Mehrheiten regiert, ohne Parteien auszugrenzen. Das könnte auch der Sargnagel für die Regierung Merz sein, die unser Land zugrunde richtet. Im Interview mit WELT TV spreche ich darüber, warum das BSW in den Landtag einziehen muss, um eine Brandmauer-Koalition zu verhindern, warum der hysterische Umgang mit der AfD einfach nur verrückt ist und weshalb wir immer einzig und allein in der Sache entscheiden werden, ob wir einem Antrag zustimmen oder nicht.

Unser Wahlziel in Sachsen-Anhalt ist die Abwahl des CDU-Ministerpräsidenten Schulze und seine Ablösung durch einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der mit wechselnden Mehrheiten regiert, ohne Parteien auszugrenzen. Das könnte auch der Sargnagel für die Regierung Merz sein, die unser Land zugrunde richtet. Im Interview mit WELT TV spreche ich darüber, warum das BSW in den Landtag einziehen muss, um eine Brandmauer-Koalition zu verhindern, warum der hysterische Umgang mit der AfD einfach nur verrückt ist und weshalb wir immer einzig und allein in der Sache entscheiden werden, ob wir einem Antrag zustimmen oder nicht.

Sahra Wagenknecht

34,529 Aufrufe • vor 22 Tagen

«Wie bei Ihrer Veranstaltung. Einer der Einheizer ruft „Sieg“, und die Menge ruft „Mund“. «Das hab ich aber auch nicht gerufen. Und was ist an meinem Namen falsch?,» antwortet Ulrich Siegmund im POLITICO Berlin Playbook - Interview. Die weiteren Minuten im Ausschnitt gehen um genau dieses Momentum, das seit ein paar Stunden medial skandalisiert wird. Dabei wird man insgesamt das Gefühl nicht los, dass Gordon Repinski extra nach Magdeburg gereist ist, ausschließlich mit dem Ziel, genau jene belastbaren Worte aus einem der aktuell beliebtesten AfD-Politiker rauszukitzeln, um sie dann wie so oft passend einzurahmen, um wie so oft zu sagen - ganz schlimme Jungs die in der AfD. Richtig einordnen, damit der Leser und Zuhörer richtig (!) versteht. Denn losgelöst vom Schuldkult - was ist so falsch an der höchst persönlichen Auffassung, man maße sich keine Bewertung eines historischen Großverbrechens an. Im gesagten Kontext sowieso. Weiß der Journalist denn nicht, dass es noch weitere, lokale Massenmorde in der Geschichte gab? Die Gulags von Josef Stalin, um nur ein Beispiel von ziemlich vielen zu nennen. Auch dort sind Juden umgekommen, die sich gegen das Regime aufbrachten - wenn es dem Journalisten ausschließlich um das Verbrechen an Juden gehen sollte. Ja, sicherlich weniger an der Anzahl. Wäre das laut Journalist weniger schlimm als das, was in den 1930er/40er Jahren im damals Deutschen Reich passiert ist, weil es eben mehr waren? Ist weniger also weniger wert? Ich denke, genau das meinte Siegmund: Wo fängt‘s an, wo hört‘s auf. Wer bewertet und woran gemessen? Siegmund sagt doch, dass das als «Tiefpunkt unserer Geschichte betrachtet werden muss» - was bitte will man mehr an Annahme? Und wieso belehrt der Journalist den Interviewten mit Worten wie «Herr Siegmund, also bitte.» Wieso ist das Gespräch - ein «entspannter» Spaziergang - massiv in die Gleise gepresst? Für den Regen sei Siegmund auch noch verantwortlich, spaßt der Journalist. Ein Seitenhieb? Weil es laut AfD den Klimawandel in der Form, wie das allgemein gesehen wird, nicht gibt. Und es regnet ja mehr, je wärmer es wird - so in etwa der Journalist, der auf einmal nicht mehr nur Historiker, sondern auch Klimaforscher ist. Aber gut. Respektieren wir die individuelle Interviewführung. Ist ja letztlich auch Geschmacksache. Fazit: Was offenkundig viele Medienmenschen und Politiker nicht wahrhaben wollen: Die Bürger sind müde vom Bourgeoise - Geschwätz, von Feinheiten, vom Aufpassen in der Sprache. Zumal es nur für die «eine» Seite gilt. «Deutschland verrecke» ist ja absolut okay, wie Siegmund als Beispiel richtig anbringt. Jedenfalls verkörpert die AfD genau jenen einfachen Bürger, ohne Schnickschnack, ohne Stuckrethorik. Ja, unprofessionell. Ja, in der Sprache nicht edel genug. Mag sein. Aber wie prollo ist es denn bitte, genau darauf rumzureiten?!

«Wie bei Ihrer Veranstaltung. Einer der Einheizer ruft „Sieg“, und die Menge ruft „Mund“. «Das hab ich aber auch nicht gerufen. Und was ist an meinem Namen falsch?,» antwortet Ulrich Siegmund im POLITICO Berlin Playbook - Interview. Die weiteren Minuten im Ausschnitt gehen um genau dieses Momentum, das seit ein paar Stunden medial skandalisiert wird. Dabei wird man insgesamt das Gefühl nicht los, dass Gordon Repinski extra nach Magdeburg gereist ist, ausschließlich mit dem Ziel, genau jene belastbaren Worte aus einem der aktuell beliebtesten AfD-Politiker rauszukitzeln, um sie dann wie so oft passend einzurahmen, um wie so oft zu sagen - ganz schlimme Jungs die in der AfD. Richtig einordnen, damit der Leser und Zuhörer richtig (!) versteht. Denn losgelöst vom Schuldkult - was ist so falsch an der höchst persönlichen Auffassung, man maße sich keine Bewertung eines historischen Großverbrechens an. Im gesagten Kontext sowieso. Weiß der Journalist denn nicht, dass es noch weitere, lokale Massenmorde in der Geschichte gab? Die Gulags von Josef Stalin, um nur ein Beispiel von ziemlich vielen zu nennen. Auch dort sind Juden umgekommen, die sich gegen das Regime aufbrachten - wenn es dem Journalisten ausschließlich um das Verbrechen an Juden gehen sollte. Ja, sicherlich weniger an der Anzahl. Wäre das laut Journalist weniger schlimm als das, was in den 1930er/40er Jahren im damals Deutschen Reich passiert ist, weil es eben mehr waren? Ist weniger also weniger wert? Ich denke, genau das meinte Siegmund: Wo fängt‘s an, wo hört‘s auf. Wer bewertet und woran gemessen? Siegmund sagt doch, dass das als «Tiefpunkt unserer Geschichte betrachtet werden muss» - was bitte will man mehr an Annahme? Und wieso belehrt der Journalist den Interviewten mit Worten wie «Herr Siegmund, also bitte.» Wieso ist das Gespräch - ein «entspannter» Spaziergang - massiv in die Gleise gepresst? Für den Regen sei Siegmund auch noch verantwortlich, spaßt der Journalist. Ein Seitenhieb? Weil es laut AfD den Klimawandel in der Form, wie das allgemein gesehen wird, nicht gibt. Und es regnet ja mehr, je wärmer es wird - so in etwa der Journalist, der auf einmal nicht mehr nur Historiker, sondern auch Klimaforscher ist. Aber gut. Respektieren wir die individuelle Interviewführung. Ist ja letztlich auch Geschmacksache. Fazit: Was offenkundig viele Medienmenschen und Politiker nicht wahrhaben wollen: Die Bürger sind müde vom Bourgeoise - Geschwätz, von Feinheiten, vom Aufpassen in der Sprache. Zumal es nur für die «eine» Seite gilt. «Deutschland verrecke» ist ja absolut okay, wie Siegmund als Beispiel richtig anbringt. Jedenfalls verkörpert die AfD genau jenen einfachen Bürger, ohne Schnickschnack, ohne Stuckrethorik. Ja, unprofessionell. Ja, in der Sprache nicht edel genug. Mag sein. Aber wie prollo ist es denn bitte, genau darauf rumzureiten?!

Jana

44,333 Aufrufe • vor 8 Monaten

Da nun massive Vorwürfe gegen mich erhoben werden – unter anderem vom sichtlich aufgebrachten AfD-Mann Oliver Kirchner, mit dem ich mir die Frisur teile –, und ich andernorts teilweise mit heftigen Beleidigungen überzogen werde, will ich einmal transparent machen: Es gab und gibt ein konkretes Gesprächsangebot von mir an Ulrich Siegmund – exakt im gleichen Format wie bei Jan Wenzel Schmidt: 60 bis 90 Minuten, konfrontativ, kritisch und vollständig ungeschnitten. Er kann auf alle Vorwürfe eingehen, die er gegen uns und Jan Wenzel Schmidt erhebt, Führungsstärke demonstrieren und alles aus seiner Sicht klarstellen. Das weiß er auch. Ich stelle das deshalb so deutlich heraus, weil offenbar der Eindruck entstanden ist, wir würden eine gezielte Anti-Siegmund-Agenda verfolgen, nur weil wir Jan Wenzel Schmidt eine Plattform gegeben haben. Genau das Gegenteil ist der Fall: Es gibt weder eine Agenda noch eine Kampagne. Das Interview mit Schmidt kam zustande, weil er als eine Art Whistleblower für die aktuelle Berichterstattung verantwortlich ist. Mit ihm zu sprechen, das dürften selbst die Kritiker und Spötter so sehen, hat einen Mehrwert. Aber um es nochmal zu bekräftigen, weil es dauernd in DMs und Kommentaren auftaucht: Ich würde mich sehr freuen, Ulrich Siegmund kritisch mit den Vorwürfen und meinen Recherchen zu konfrontieren. Das gebietet die journalistische Fairness und das will ich.

Da nun massive Vorwürfe gegen mich erhoben werden – unter anderem vom sichtlich aufgebrachten AfD-Mann Oliver Kirchner, mit dem ich mir die Frisur teile –, und ich andernorts teilweise mit heftigen Beleidigungen überzogen werde, will ich einmal transparent machen: Es gab und gibt ein konkretes Gesprächsangebot von mir an Ulrich Siegmund – exakt im gleichen Format wie bei Jan Wenzel Schmidt: 60 bis 90 Minuten, konfrontativ, kritisch und vollständig ungeschnitten. Er kann auf alle Vorwürfe eingehen, die er gegen uns und Jan Wenzel Schmidt erhebt, Führungsstärke demonstrieren und alles aus seiner Sicht klarstellen. Das weiß er auch. Ich stelle das deshalb so deutlich heraus, weil offenbar der Eindruck entstanden ist, wir würden eine gezielte Anti-Siegmund-Agenda verfolgen, nur weil wir Jan Wenzel Schmidt eine Plattform gegeben haben. Genau das Gegenteil ist der Fall: Es gibt weder eine Agenda noch eine Kampagne. Das Interview mit Schmidt kam zustande, weil er als eine Art Whistleblower für die aktuelle Berichterstattung verantwortlich ist. Mit ihm zu sprechen, das dürften selbst die Kritiker und Spötter so sehen, hat einen Mehrwert. Aber um es nochmal zu bekräftigen, weil es dauernd in DMs und Kommentaren auftaucht: Ich würde mich sehr freuen, Ulrich Siegmund kritisch mit den Vorwürfen und meinen Recherchen zu konfrontieren. Das gebietet die journalistische Fairness und das will ich.

Jan A. Karon

58,085 Aufrufe • vor 5 Monaten

BREAKING NIUS: Der historische Moment im Video! Bundeskanzler Friedrich Merz stellt mit einem einzigen Wort das komplette Selbstverständnis der CDU infrage. Auf die Frage, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren kann, eine Frau zu wählen, die einem Baby im neunten Monat der Schwangerschaft die Menschenwürde abspricht, antwortet Merz mit: "Ja!" Prognose: Diese unüberlegte, in ihrer Eindeutigkeit entlarvende Antwort ist ein Wendepunkt in der Geschichte der CDU. Auf so eine Frage darf kein CDU-Mitglied jemals so entschieden mit "Ja!" antworten. Merz hätte sich rausreden können, er hätte sagen können, er habe die linke Aktivistin Brosius-Gersdorf anders verstanden, anders interpretiert. Aber er geht All-In GEGEN den Markenkern seiner Partei. Merz bezieht sich hier klar auf die Fragestelle zur Menschenwürde eines Kindes kurz vor der Geburt. Das muss ein Schock- und Aufwach-Moment für die ganze Unionsfraktion sein. Nur eine Nicht-Wahl von #BrosiusGersdorf kann die CDU noch vor einer historisch verheerenden Umpositionierung retten.

BREAKING NIUS: Der historische Moment im Video! Bundeskanzler Friedrich Merz stellt mit einem einzigen Wort das komplette Selbstverständnis der CDU infrage. Auf die Frage, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren kann, eine Frau zu wählen, die einem Baby im neunten Monat der Schwangerschaft die Menschenwürde abspricht, antwortet Merz mit: "Ja!" Prognose: Diese unüberlegte, in ihrer Eindeutigkeit entlarvende Antwort ist ein Wendepunkt in der Geschichte der CDU. Auf so eine Frage darf kein CDU-Mitglied jemals so entschieden mit "Ja!" antworten. Merz hätte sich rausreden können, er hätte sagen können, er habe die linke Aktivistin Brosius-Gersdorf anders verstanden, anders interpretiert. Aber er geht All-In GEGEN den Markenkern seiner Partei. Merz bezieht sich hier klar auf die Fragestelle zur Menschenwürde eines Kindes kurz vor der Geburt. Das muss ein Schock- und Aufwach-Moment für die ganze Unionsfraktion sein. Nur eine Nicht-Wahl von #BrosiusGersdorf kann die CDU noch vor einer historisch verheerenden Umpositionierung retten.

Julian Reichelt

819,719 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ulrich Siegmund, Vorsitzender der AfD-Fraktion Sachsen-Anhalt, spricht im Landtag ein Thema an, das #CDU und #Linke gleichermaßen nervös macht: den Umgang mit arbeitsfähigen Menschen, die bewusst nicht arbeiten wollen, aber dauerhaft vom #Sozialstaat leben. „Unabhängig von der Staatsbürgerschaft muss man die Hähne abdrehen für Menschen, die unser Sozialsystem ausnutzen. Wer sagt: Ich arbeite nicht, aber ihr zahlt für mich, darf damit nicht durchkommen.“ Genau an diesem Punkt verweigert die CDU jede klare Linie. Sanktionen gegen bewusste Leistungsverweigerung werden verwässert oder offen infrage gestellt, ein Kurs, der bislang klassisch linke Sozialpolitik war. Für viele ist das ein Warnsignal: Verkauft sich die CDU an die Linke, um sich nach der Wahl Optionen offen zu halten? Die #AfD-Fraktion bleibt damit die einzige politische Kraft, die klar sagt: Hilfe für Menschen, die unverschuldet in Not geraten sind, aber keine soziale Hängematte für Arbeitsverweigerer. #LTLSA #Arbeit #Erwerb #Arbeitslosigkeit

Ulrich Siegmund, Vorsitzender der AfD-Fraktion Sachsen-Anhalt, spricht im Landtag ein Thema an, das #CDU und #Linke gleichermaßen nervös macht: den Umgang mit arbeitsfähigen Menschen, die bewusst nicht arbeiten wollen, aber dauerhaft vom #Sozialstaat leben. „Unabhängig von der Staatsbürgerschaft muss man die Hähne abdrehen für Menschen, die unser Sozialsystem ausnutzen. Wer sagt: Ich arbeite nicht, aber ihr zahlt für mich, darf damit nicht durchkommen.“ Genau an diesem Punkt verweigert die CDU jede klare Linie. Sanktionen gegen bewusste Leistungsverweigerung werden verwässert oder offen infrage gestellt, ein Kurs, der bislang klassisch linke Sozialpolitik war. Für viele ist das ein Warnsignal: Verkauft sich die CDU an die Linke, um sich nach der Wahl Optionen offen zu halten? Die #AfD-Fraktion bleibt damit die einzige politische Kraft, die klar sagt: Hilfe für Menschen, die unverschuldet in Not geraten sind, aber keine soziale Hängematte für Arbeitsverweigerer. #LTLSA #Arbeit #Erwerb #Arbeitslosigkeit

AfD-Fraktion LSA

11,881 Aufrufe • vor 5 Monaten

Ich bin ehrlich schockiert. Das lieber Herr Bundeskanzler Friedrich Merz Merz, ist nicht, wofür die CDU Deutschlands steht und immer stand. Ich distanziere mich als Mitglied von dieser Haltung. Auf die Frage von Beatrix von Storch, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren könne, eine Frau zur Verfassungsrichterin zu wählen, die einem Baby im neunten Monat der Schwangerschaft die Menschenwürde abspricht, antwortet Merz mit: "Ja!" Eine „Christlich“ Demokratische Union verteidigt das Lebensrecht aller Menschen, auch der ungeborenen Menschen. Menschenrechte werden nicht je nach Kilo Lebendgewicht zugeteilt. Man kann nur hoffen, dass es am Freitag genug anständige Abgeordnete im Bundestag geben wird, die noch Skrupel haben, einem solchen Zivilisationsbruch den Weg zu bereiten. #BrosiusGersdorf

Ich bin ehrlich schockiert. Das lieber Herr Bundeskanzler Friedrich Merz Merz, ist nicht, wofür die CDU Deutschlands steht und immer stand. Ich distanziere mich als Mitglied von dieser Haltung. Auf die Frage von Beatrix von Storch, ob er es mit seinem Gewissen vereinbaren könne, eine Frau zur Verfassungsrichterin zu wählen, die einem Baby im neunten Monat der Schwangerschaft die Menschenwürde abspricht, antwortet Merz mit: "Ja!" Eine „Christlich“ Demokratische Union verteidigt das Lebensrecht aller Menschen, auch der ungeborenen Menschen. Menschenrechte werden nicht je nach Kilo Lebendgewicht zugeteilt. Man kann nur hoffen, dass es am Freitag genug anständige Abgeordnete im Bundestag geben wird, die noch Skrupel haben, einem solchen Zivilisationsbruch den Weg zu bereiten. #BrosiusGersdorf

Birgit Kelle

405,959 Aufrufe • vor 1 Jahr

Video: „Deutschland einig Vaterland“ als Schlachtruf gegen die SED. Für Aufregung haben Mitschnitte gesorgt, die zeigen, wie AfD-Chef Tino Chrupalla bei der DDR-Hymne mitsingt. Zugetragen hat sich die Szene bei einer Wahlkampfveranstaltung im sachsen-anhaltischen Dessau-Roßlau. Ob auch Spitzenkandidat Ulrich Siegmund mit eingestimmt hat, ist nicht belegt. Es ist auch nicht wichtig, denn es handelt sich um keinen Skandal, höchstens um eine Skurrilität. Zu sehen ist, wie Chrupalla fröhlich sagt: „Wir wollen noch die Nationalhymne singen. Das machen wir noch. Das machen wir immer in Sachsen-Anhalt, genau.“ Den mit auf der Bühne stehenden Kabarettisten Uwe Steimle fordert er auf: „Uwe, du stimmst jetzt mal die deutsche Nationalhymne an. Kennst du die?“ Doch der 63-jährige Künstler beginnt, die DDR-Hymne zu singen: „Auferstanden aus Ruinen…“ Chrupalla reagiert: „Die andere!“ und lacht. Später stimmt er lachend mit ein. Textsicher scheint er jedoch nicht zu sein. Hymne wurde zum Synonym des Untergangs der DDR Warum ist es kein Skandal? Bereits Anfang der 1970er Jahre hatte die DDR den Text von Johannes R. Becher defacto verboten. Er durfte nicht mehr gesungen werden, weil er der SED-Führung zu gesamtdeutsch patriotisch war. Fortan wurde nur noch die von Hanns Eisler komponierte Melodie gespielt. Ein Staat, der den Text seiner eigenen Hymne verbot, demaskierte sich selbst. Stein des Anstoßes waren vor allem die Verse, die direkt nach der ersten Zeile folgten: „Lass uns dir zum Guten dienen, Deutschland, einig Vaterland. Alte Not gilt es zu zwingen, und wir zwingen sie vereint, denn es muss uns doch gelingen, dass die Sonne schön wie nie über Deutschland scheint.“ Der Text hat sich vielmehr zum Synonym für den Untergang der sozialistischen Diktatur entwickelt und ist seitdem positiv besetzt. Beim Sturz des SED-Regimes 1989 und den Demonstrationen für die Wiedervereinigung 1990 entdeckten nämlich die DDR-Bewohner in allen Städten den Text wieder.

Video: „Deutschland einig Vaterland“ als Schlachtruf gegen die SED. Für Aufregung haben Mitschnitte gesorgt, die zeigen, wie AfD-Chef Tino Chrupalla bei der DDR-Hymne mitsingt. Zugetragen hat sich die Szene bei einer Wahlkampfveranstaltung im sachsen-anhaltischen Dessau-Roßlau. Ob auch Spitzenkandidat Ulrich Siegmund mit eingestimmt hat, ist nicht belegt. Es ist auch nicht wichtig, denn es handelt sich um keinen Skandal, höchstens um eine Skurrilität. Zu sehen ist, wie Chrupalla fröhlich sagt: „Wir wollen noch die Nationalhymne singen. Das machen wir noch. Das machen wir immer in Sachsen-Anhalt, genau.“ Den mit auf der Bühne stehenden Kabarettisten Uwe Steimle fordert er auf: „Uwe, du stimmst jetzt mal die deutsche Nationalhymne an. Kennst du die?“ Doch der 63-jährige Künstler beginnt, die DDR-Hymne zu singen: „Auferstanden aus Ruinen…“ Chrupalla reagiert: „Die andere!“ und lacht. Später stimmt er lachend mit ein. Textsicher scheint er jedoch nicht zu sein. Hymne wurde zum Synonym des Untergangs der DDR Warum ist es kein Skandal? Bereits Anfang der 1970er Jahre hatte die DDR den Text von Johannes R. Becher defacto verboten. Er durfte nicht mehr gesungen werden, weil er der SED-Führung zu gesamtdeutsch patriotisch war. Fortan wurde nur noch die von Hanns Eisler komponierte Melodie gespielt. Ein Staat, der den Text seiner eigenen Hymne verbot, demaskierte sich selbst. Stein des Anstoßes waren vor allem die Verse, die direkt nach der ersten Zeile folgten: „Lass uns dir zum Guten dienen, Deutschland, einig Vaterland. Alte Not gilt es zu zwingen, und wir zwingen sie vereint, denn es muss uns doch gelingen, dass die Sonne schön wie nie über Deutschland scheint.“ Der Text hat sich vielmehr zum Synonym für den Untergang der sozialistischen Diktatur entwickelt und ist seitdem positiv besetzt. Beim Sturz des SED-Regimes 1989 und den Demonstrationen für die Wiedervereinigung 1990 entdeckten nämlich die DDR-Bewohner in allen Städten den Text wieder.

Der Kollwitz

34,263 Aufrufe • vor 14 Tagen

Guten Morgen vom »Frühstücksfernsehen« sehr geehrter Herr Gordon Repinski, guten Morgen POLITICO. Ich will es kurz machen: Sie haben sich mit Ihrer gestrigen Berichterstattung über AfD-Politiker Ulrich Siegmund blamiert. In ihrem ach-so-kritischen Interview sagt Siegmund nämlich, die Jahre 1933 bis 1945 seien »ein Tiefpunkt unserer Geschichte«, der auch »so historisch gelehrt werden muss«. Als Sie dann unterbrechen und fragen, ob dies das schlimmste Menschheitsverbrechen sei, erwidert Siegmund: »Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann und man aus allen Verbrechen dieser Menschheit lernen muss, genauso aus diesem, wie aus vielen anderen auch.« Dies ist eine diskutable, aber völlig legitime Aussage angesichts von Todeszahlen von Stalin, Mao, Kommunismus-Geschichte, Dschingis Khan und etlichen anderen historischen Schreckenskapiteln. Aber auch hier sagt Siegmund, dass man aus dem NS-Regime lernen müsse. Im Anschluss daran zieht Siegmund eine Parallele zur aktuellen politischen Lage, wonach Verbotsgelüste der umfragestärksten Partei ein totalitärer Moment seien, was lustigerweise im Gespräch von Ihnen gänzlich ignoriert wird – und auch im Artikel keine Erwähnung findet. Die entscheidenden Sätze zum Holocaust werden in Ihrem Artikel aber einfach unterschlagen und BEWUSST nicht zitiert, was nicht nur Clickbait ist, weil es einen Spitzenkandidaten auf Landesebene wie einen Holocaustleugner klingen lässt, sondern auch verleumdend, weil relevante entlastende Passagen ganz bewusst außen vor gelassen werden. Am Ende bleibt ein Interviewsegment, in dem Sie acht Minuten lang mit Suggestivfragen framen möchten, auf Grundlage von »Alles für Deutschland«-Zitaten und Begriffen wie »ethnischer Säuberung« etwas konstruieren wollen, was schlicht nicht wahr ist, – und schlussendlich Ihren Gesprächspartner in einem Artikel ganz bewusst missverständlich zitieren. Geht gar nicht, sorry.

Guten Morgen vom »Frühstücksfernsehen« sehr geehrter Herr Gordon Repinski, guten Morgen POLITICO. Ich will es kurz machen: Sie haben sich mit Ihrer gestrigen Berichterstattung über AfD-Politiker Ulrich Siegmund blamiert. In ihrem ach-so-kritischen Interview sagt Siegmund nämlich, die Jahre 1933 bis 1945 seien »ein Tiefpunkt unserer Geschichte«, der auch »so historisch gelehrt werden muss«. Als Sie dann unterbrechen und fragen, ob dies das schlimmste Menschheitsverbrechen sei, erwidert Siegmund: »Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann und man aus allen Verbrechen dieser Menschheit lernen muss, genauso aus diesem, wie aus vielen anderen auch.« Dies ist eine diskutable, aber völlig legitime Aussage angesichts von Todeszahlen von Stalin, Mao, Kommunismus-Geschichte, Dschingis Khan und etlichen anderen historischen Schreckenskapiteln. Aber auch hier sagt Siegmund, dass man aus dem NS-Regime lernen müsse. Im Anschluss daran zieht Siegmund eine Parallele zur aktuellen politischen Lage, wonach Verbotsgelüste der umfragestärksten Partei ein totalitärer Moment seien, was lustigerweise im Gespräch von Ihnen gänzlich ignoriert wird – und auch im Artikel keine Erwähnung findet. Die entscheidenden Sätze zum Holocaust werden in Ihrem Artikel aber einfach unterschlagen und BEWUSST nicht zitiert, was nicht nur Clickbait ist, weil es einen Spitzenkandidaten auf Landesebene wie einen Holocaustleugner klingen lässt, sondern auch verleumdend, weil relevante entlastende Passagen ganz bewusst außen vor gelassen werden. Am Ende bleibt ein Interviewsegment, in dem Sie acht Minuten lang mit Suggestivfragen framen möchten, auf Grundlage von »Alles für Deutschland«-Zitaten und Begriffen wie »ethnischer Säuberung« etwas konstruieren wollen, was schlicht nicht wahr ist, – und schlussendlich Ihren Gesprächspartner in einem Artikel ganz bewusst missverständlich zitieren. Geht gar nicht, sorry.

Jan A. Karon

199,832 Aufrufe • vor 8 Monaten

DAS, meine Damen & Herren, ist ein astreiner „ethnischer Volksbegriff“, den Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze von der #CDU hier vorträgt. Entweder der Verfassungsschutz schaut sich das jetzt an oder der Kern des Gefahren-Vorwurfs gegen die #AfD zerfällt hier gerade. Zitat: „Wir dürfen das einfach nicht mehr zulassen, dass hier Menschen bei uns leben, die unsere Kultur nicht akzeptieren – jetzt natürlich bei dem Attentäter war es ja auch so, mit der Begründung in Deutschland geboren, mit dem deutschen Pass, aber trotzdem uns als Land, uns als Staat, als Gemeinschaft ablehnt – ich möchte solche Menschen hier in Deutschland nicht leben haben.“ In der Folge wiederholt Schulze diesen Gedanken sinngemäß zwei weitere Male. Die angebliche „Ausweisung deutscher Staatsbürger“, die die AfD plane, hatte in Folge der gerichtlich an zahlreichen Stellen untersagte „Correctiv-Recherche“ Millionen Menschen auf die Straße gebracht und zu Demonstrationen bewegt. Man kann also sagen: Schulze schwenkt hier auf AfD-Kurs, wobei der AfD dieser Kurs ja nur zum Vorwurf gemacht wird, die Parteiführung das aber gar nicht stützt. Im Grunde überholt Schulze die AfD hier. Korrigiert mich gerne. Link zum ganzen Gespräch in den Kommis.

DAS, meine Damen & Herren, ist ein astreiner „ethnischer Volksbegriff“, den Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze von der #CDU hier vorträgt. Entweder der Verfassungsschutz schaut sich das jetzt an oder der Kern des Gefahren-Vorwurfs gegen die #AfD zerfällt hier gerade. Zitat: „Wir dürfen das einfach nicht mehr zulassen, dass hier Menschen bei uns leben, die unsere Kultur nicht akzeptieren – jetzt natürlich bei dem Attentäter war es ja auch so, mit der Begründung in Deutschland geboren, mit dem deutschen Pass, aber trotzdem uns als Land, uns als Staat, als Gemeinschaft ablehnt – ich möchte solche Menschen hier in Deutschland nicht leben haben.“ In der Folge wiederholt Schulze diesen Gedanken sinngemäß zwei weitere Male. Die angebliche „Ausweisung deutscher Staatsbürger“, die die AfD plane, hatte in Folge der gerichtlich an zahlreichen Stellen untersagte „Correctiv-Recherche“ Millionen Menschen auf die Straße gebracht und zu Demonstrationen bewegt. Man kann also sagen: Schulze schwenkt hier auf AfD-Kurs, wobei der AfD dieser Kurs ja nur zum Vorwurf gemacht wird, die Parteiführung das aber gar nicht stützt. Im Grunde überholt Schulze die AfD hier. Korrigiert mich gerne. Link zum ganzen Gespräch in den Kommis.

Julius Böhm

311,795 Aufrufe • vor 2 Tagen

Explodierende Preise, schwindende Industrie, wachsende Kriegsgefahr: Merz treibt unser Land in den Niedergang. Wir müssen diese Regierung stoppen, bevor es zu spät ist! Eine Abwahl des CDU-Ministerpräsidenten bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt im September könnte Merz zu Fall bringen. Daher ist es umso wichtiger, dass das BSW in den Landtag einzieht. Denn nur so ist gesichert, dass die Altparteien ihre Mehrheit verlieren. Wir werden definitiv nicht für den CDU-Kandidaten Sven Schulze stimmen und plädieren für einen parteiunabhängigen Ministerpräsidenten, der ein Kompetenzkabinett bildet und mit wechselnden Mehrheiten regiert, ohne Parteien auszugrenzen. Schluss mit der Brandmauer! Merz muss weg! Mein Interview mit Apollo News.

Explodierende Preise, schwindende Industrie, wachsende Kriegsgefahr: Merz treibt unser Land in den Niedergang. Wir müssen diese Regierung stoppen, bevor es zu spät ist! Eine Abwahl des CDU-Ministerpräsidenten bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt im September könnte Merz zu Fall bringen. Daher ist es umso wichtiger, dass das BSW in den Landtag einzieht. Denn nur so ist gesichert, dass die Altparteien ihre Mehrheit verlieren. Wir werden definitiv nicht für den CDU-Kandidaten Sven Schulze stimmen und plädieren für einen parteiunabhängigen Ministerpräsidenten, der ein Kompetenzkabinett bildet und mit wechselnden Mehrheiten regiert, ohne Parteien auszugrenzen. Schluss mit der Brandmauer! Merz muss weg! Mein Interview mit Apollo News.

Sahra Wagenknecht

22,815 Aufrufe • vor 1 Monat

Natürlich ist es legitim, gegen eine Partei zu demonstrieren. Wenn es aber wie bei den Anti-AfD-Protesten darum geht, diese Partei davon abzuhalten, ihren Parteitag durchzuführen, dann ist das zutiefst undemokratisch. Und überhaupt: Was ist das bitte für eine Doppelmoral? Klar sollte man hart kritisieren, wenn Parteien Positionen vertreten, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Aber warum dann nur bei der AfD? Die schlimmsten Verfassungsfeinde sitzen derzeit doch in der Bundesregierung! Schließlich sind die Ukrainepolitik von Schwarz-Rot und die wahnwitzige Aufrüstung nicht mit dem Friedensgebot des Grundgesetzes vereinbar. Auch die weitere Absenkung des ohnehin im europäischen Vergleich niedrigen deutschen Rentenniveaus durch die geplanten Rentenreformen oder die Zerstörung einer verlässlichen Krankenversorgung für gesetzlich Versicherte sind ein klarer Bruch mit dem Sozialstaatsgebot. Aber vor den Parteizentralen von CDU und SPD protestieren die Verteidiger „unserer Demokratie“ natürlich nicht…

Natürlich ist es legitim, gegen eine Partei zu demonstrieren. Wenn es aber wie bei den Anti-AfD-Protesten darum geht, diese Partei davon abzuhalten, ihren Parteitag durchzuführen, dann ist das zutiefst undemokratisch. Und überhaupt: Was ist das bitte für eine Doppelmoral? Klar sollte man hart kritisieren, wenn Parteien Positionen vertreten, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Aber warum dann nur bei der AfD? Die schlimmsten Verfassungsfeinde sitzen derzeit doch in der Bundesregierung! Schließlich sind die Ukrainepolitik von Schwarz-Rot und die wahnwitzige Aufrüstung nicht mit dem Friedensgebot des Grundgesetzes vereinbar. Auch die weitere Absenkung des ohnehin im europäischen Vergleich niedrigen deutschen Rentenniveaus durch die geplanten Rentenreformen oder die Zerstörung einer verlässlichen Krankenversorgung für gesetzlich Versicherte sind ein klarer Bruch mit dem Sozialstaatsgebot. Aber vor den Parteizentralen von CDU und SPD protestieren die Verteidiger „unserer Demokratie“ natürlich nicht…

Sahra Wagenknecht

181,095 Aufrufe • vor 24 Tagen

Und der Wählerwille? „Sondervermögen” soll noch durch abgewählten #Bundestag gepeitscht werden, weil danach SPD-Fraktion im Bundestag, CDU Deutschlands & BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN nicht mehr über die nötige 2/3-Mehrheit verfügen. Die abgewählte #Bundesregierung plant, in Absprache mit der CDU Deutschlands, ein Sondervermögen für die weitere Aufrüstung der #Bundeswehr, die Rede ist von 200 Milliarden Euro, noch durch das alte und ebenfalls abgewählte Parlament zu peitschen. Hintergrund: Im sich bald neu konstituierenden Bundestag bringen CDU, SPD und Grüne nicht mehr die für die Abstimmung notwendige Zweidrittelmehrheit auf. AfD und Linke verfügen dann über eine Sperrminorität. Ich wollte auf der #Bundespressekonferenz wissen, ob noch-Kanzler Olaf Scholz darin nicht eine Missachtung des Wählerwillens sieht, wenn er jetzt zusammen mit Friedrich Merz eine Abstimmung forciert, wissend, dass es in der neugewählten Konstellation diese Mehrheiten nicht mehr gibt.

Und der Wählerwille? „Sondervermögen” soll noch durch abgewählten #Bundestag gepeitscht werden, weil danach SPD-Fraktion im Bundestag, CDU Deutschlands & BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN nicht mehr über die nötige 2/3-Mehrheit verfügen. Die abgewählte #Bundesregierung plant, in Absprache mit der CDU Deutschlands, ein Sondervermögen für die weitere Aufrüstung der #Bundeswehr, die Rede ist von 200 Milliarden Euro, noch durch das alte und ebenfalls abgewählte Parlament zu peitschen. Hintergrund: Im sich bald neu konstituierenden Bundestag bringen CDU, SPD und Grüne nicht mehr die für die Abstimmung notwendige Zweidrittelmehrheit auf. AfD und Linke verfügen dann über eine Sperrminorität. Ich wollte auf der #Bundespressekonferenz wissen, ob noch-Kanzler Olaf Scholz darin nicht eine Missachtung des Wählerwillens sieht, wenn er jetzt zusammen mit Friedrich Merz eine Abstimmung forciert, wissend, dass es in der neugewählten Konstellation diese Mehrheiten nicht mehr gibt.

Florian Warweg

71,659 Aufrufe • vor 1 Jahr