Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🚨 𝗜𝗟 𝗘𝗦𝗧 𝗟'𝗛𝗢𝗠𝗠𝗘 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦 𝗥𝗔𝗣𝗜𝗗𝗘 𝗗𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 𝗦𝗨𝗥 𝟲𝟬 𝗠 ! 🏆 👑 Pablo Mateo est sacré champion de France Elite en salle sur 60 m dans le chrono canon de 6"54 (ancien : 6"66), devenant le quatrième performeur tricolore de l'histoire 🌪 👊 Le sprinteur du...

82,832 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

En novembre 2019, la CAQ menaçait d’adopter une loi spéciale pour imposer aux médecins un nouveau mode de rémunération. On est en octobre 2025, et nous sommes de retour à la case de départ. Ça fait 6 ans que la CAQ tourne en rond et parle dans le vide sur ce dossier, comme sur tant d’autres.Qu’est-ce qu’on a fait pendant ces 6 ans? ▪️On a laissé les agences privées s’installer dans le système au point où ça nous coûtait 2 milliards; ▪️On a créé des nouvelles structures bureaucratiques comme Santé Québec et augmenté le nombre de cadres de 37%; ▪️On a fait des tableaux de bord… Le système s’est dégradé, mais jamais pendant 6 ans on n’a fait quoi que ce soit pour réfléchir sérieusement et aller voir les meilleures pratiques concernant la rémunération des médecins. Les travaux sur la question ont débuté en mai et ont vu défiler des experts qui nous disent tous que, si on est pour réformer le mode de rémunération des médecins, le modèle choisi par le gouvernement est le mauvais modèle, puisqu’il est basé sur des indicateurs quantitatifs. Ce modèle a été un échec en Angleterre et en Nouvelle-Zélande. Soyons clairs : le Parti Québécois est en faveur depuis de nombreuses années à une modification au mode de rémunération des médecins. Le paiement à l’acte mur à mur est clairement un échec. Cependant, nous souhaitons nous inspirer des meilleures pratiques dans le monde afin de trouver un modèle qui va réellement améliorer le réseau et l’accessibilité au soin. La Suède, la Colombie-Britannique et la France ont toutes adopté des modèles basés sur des indicateurs de qualité de soins et c’est sur cela qu’on doit s’inspirer. C’est ce que fera un gouvernement du Parti Québécois.

Paul St-Pierre Plamondon

14,826 просмотров • 9 месяцев назад

LE CHOIX DANS LE DOUTE POUR LE DOIGT DANS LE SHOOT ? Courrier, parmi ceux, nombreux, que je reçois quotidiennement, en dehors des soutiens à Seixas. "Bonjour Antoine, Aujourd'hui 26/5/26 je regarde l'étape 16 du Giro de 113km. Dans le dernier col, tous les coureurs explosent par l'arrière, tant le train de la Visma est soutenu (V>20-22km/h@380-400Watts), lorsque le dernier lieutenant s'écarte, J. Vingeggard, sans aucun signe de fatigue place son attaque devant Félix Gall (à 6.7km du sommet et arrivée) - 16h41 en suivant le direct sur l'application "my Canal" (je tente plusieurs captures vidéo mais sans succès l'écran est noir, les salopards!), et là, par le plus grand des hasards mon regard se porte sur la main droite de Vingeggard ...révélation ! Je le vois clairement donner une première impulsion avec son pouce (lâcher le guidon à cet instant précis est complètement contre-intuitif dans l'effort à mon avis, d'autant qu'il est en danseuse et que tout le poids de son corps se porte sur l'avant !), il se retourne, ça suit encore, paf deuxième impulsion du pouce droit ! il part et met instantanément 6-8m à son poursuivant... CQFD pour moi. Je suis moi-même coureur amateur aujourd'hui mais ancien coursier (UFOLEP et FFC). J'ai deux/trois notions de ce qu'il est possible de "raisonnablement" réaliser. Bref, à méditer... Je pense que cette séquence est encore visualisable sur le net ou en replay. A disposition et très bonne continuation! Emmanuel (qui aime le sport propre :-)) "

🅰ntoine VAYER 📸🖋️

79,606 просмотров • 2 месяцев назад

🔴 « À ceux qui réclament un référendum sur l’immigration en France, on répond souvent qu’il serait impossible de poser une question précise sur ce sujet. Et pourtant les Suisses l’ont fait ! Ce dimanche, dans le cadre d’une consultation directe, nos voisins helvètes se prononcent sur l’instauration d’un plafond démographique dans leur pays. Si le « Oui » l’emporte, la population suisse sera plafonnée à 10 millions d’habitants et le gouvernement dans l’obligation d’intervenir dès lors que le pays atteindra 9,5 millions d’habitants… Les partisans de ce référendum déplorent la dégradation de la qualité de vie dans un pays réputé pour son caractère paisible et l’efficacité de ses services. A leurs yeux, l’immigration de masse explique l’augmentation de la criminalité, la paupérisation du système de santé, la pénurie de logement, le bétonnage des paysages ou encore les trains bondés. En trente ans, la population suisse a augmenté de 2 millions, soit 14 fois la population de Lausanne. Le nombre de Suisses a presque doublé depuis les années 1960. En 1994, 19,3% des résidents suisses étaient de nationalité étrangère. Aujourd’hui ils sont 27,7%, dont 6% de demandeurs d’asile. » Pour mon édito Europe 1 du jour, je reviens sur le référendum sur l’immigration prévu aujourd’hui en Suisse, à l’initiative de l’UDC. Une consultation qui devrait nous inspirer en France, pour refaire de notre pays une vraie démocratie ! 📎

Alexandre Devecchio

16,503 просмотров • 2 месяцев назад