Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔴🇫🇷 𝗞𝗮𝗿𝗶𝗻𝗲 𝗟𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗰𝗵𝗮𝗻𝗱 𝘀’𝗲𝘀𝘁 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝘀𝘂𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗮 𝗿𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝘀’𝗲𝘀𝘁 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲́ 𝗶𝗻𝘀𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 ! Alors qu’elle avait accepté de faire une photo avec lui, l’homme l’a quand même suivie sur plusieurs mètres, et ce malgré le fait que l’animatrice lui avait demandé d’arrêter.

CapsuleInfoFR's profile picture

Capsule

9,705 subscribers

685,215 views • 1 month ago •via X (Twitter)

News & PoliticsAnimals
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🚨😱 "J’AI FAIT CE QUE J’AVAIS À FAIRE" À Memphis, une mère de 36 ans a tiré sur un homme de 20 ans qu’elle a trouvé caché sous le lit de sa fille de 13 ans à 1h45 du matin. (La fille avait laissé rentrer l’homme). Quand la police lui a demandé pourquoi, elle a répondu cash : « J’ai vu un mec sous le lit de mon enfant… et j’ai fait ce que j’avais à faire. » Elle est aujourd’hui accusée de meurtre. Légitime défense ou meurtre ? 😱
0:19

🚨😱 "J’AI FAIT CE QUE J’AVAIS À FAIRE" À Memphis, une mère de 36 ans a tiré sur un homme de 20 ans qu’elle a trouvé caché sous le lit de sa fille de 13 ans à 1h45 du matin. (La fille avait laissé rentrer l’homme). Quand la police lui a demandé pourquoi, elle a répondu cash : « J’ai vu un mec sous le lit de mon enfant… et j’ai fait ce que j’avais à faire. » Elle est aujourd’hui accusée de meurtre. Légitime défense ou meurtre ? 😱

Black Bond PTV

432,942 views • 12 days ago

🔴🇫🇷 𝗟’𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲𝘂𝗿 𝗡𝗮𝘀𝗱𝗮𝘀 𝗜𝗥𝗥𝗘𝗦𝗣𝗘𝗖𝗧𝗨𝗘𝗨𝗫 𝗲𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘃𝗶𝗹𝗹𝗮 ! 🤯 Dans une première vidéo, Luna, une fille de la villa, explique qu’elle n’a pas pu applaudir car elle avait son sac dans les mains. #Nasdas lui demande alors de lui donner le sac… et le jette violemment au fond de la pièce. Dans une deuxième vidéo, il demande à une autre fille de la team si elle est maquillée. Elle lui répond que non. Sa réaction ? Un simple “ça se voit”, accompagné d’un visage qui ne laisse aucun doute sur ce qu’il pense d’elle sans maquillage.
0:08

🔴🇫🇷 𝗟’𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲𝘂𝗿 𝗡𝗮𝘀𝗱𝗮𝘀 𝗜𝗥𝗥𝗘𝗦𝗣𝗘𝗖𝗧𝗨𝗘𝗨𝗫 𝗲𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘃𝗶𝗹𝗹𝗮 ! 🤯 Dans une première vidéo, Luna, une fille de la villa, explique qu’elle n’a pas pu applaudir car elle avait son sac dans les mains. #Nasdas lui demande alors de lui donner le sac… et le jette violemment au fond de la pièce. Dans une deuxième vidéo, il demande à une autre fille de la team si elle est maquillée. Elle lui répond que non. Sa réaction ? Un simple “ça se voit”, accompagné d’un visage qui ne laisse aucun doute sur ce qu’il pense d’elle sans maquillage.

Capsule

135,494 views • 2 months ago

Voyez ce requin. Il a tourné autour d’enfants sans jamais les toucher. Une femme est même tombée sur lui, et il ne lui a rien fait. Mais il s’en est pris à un seul : celui qui avait du sang sur les mains — le colon terroriste Barak Tzach, servant à Tsahal depuis 1999 dans la Brigade Nahal Nord. — et en a fait son repas. Même ce cétacé a ce que les terroristes israéliens n’auront jamais : de la retenue, un instinct de justice, et le sens de l’innocence. Lui, au moins, épargne les femmes et les enfants — ce que ces criminels sont incapables de faire.
0:10

Voyez ce requin. Il a tourné autour d’enfants sans jamais les toucher. Une femme est même tombée sur lui, et il ne lui a rien fait. Mais il s’en est pris à un seul : celui qui avait du sang sur les mains — le colon terroriste Barak Tzach, servant à Tsahal depuis 1999 dans la Brigade Nahal Nord. — et en a fait son repas. Même ce cétacé a ce que les terroristes israéliens n’auront jamais : de la retenue, un instinct de justice, et le sens de l’innocence. Lui, au moins, épargne les femmes et les enfants — ce que ces criminels sont incapables de faire.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

268,170 views • 1 year ago

Arrêtez avec cette fausse rumeur. Je vais enfin mettre un terme à ce débat : non, Vincent n’a pas été nerfé. J’ai eu la chance de discuter directement avec lui en direct au sujet de sa séquence sur Vigilante. Il m’a expliqué que le studio ne lui à imposer aucune contraintes artistique, mais lui a simplement demandé de prendre en compte l’espace et l’environnement pour que l’action reste crédible. Pour situer, l’action se déroule dans une ruelle étroite, avec un combat de rue opposant un sabreur à un adversaire sans pouvoirs, qui se bat uniquement à mains nues. Dans ce type de contexte, il faut penser chaque plan en fonction des contraintes spatiales, ce qui influence la chorégraphie, le placement des personnages et même le rythme de l’animation. Ensuite, concernant la patte graphique, le choix d’imposer ou de privilégier un style plus réaliste vient de Vincent lui-même, c’est lui qui me l’a expliqué. Ce n’est pas qu’il refusait de mettre sa marque de signature, mais c’était un choix conscient pour que la séquence serve le combat et le contexte, plutôt que de briller par une signature visuelle trop marquée. Alors oui, ce n’est peut-être pas sa séquence la plus spectaculaire sur le plan sakuga, mais c’est une séquence qu’il a pris plaisir à réaliser, où il a pu expérimenter la fluidité et la lisibilité de l’action dans un espace restreint. C’était bonne expérience pour lui, et ça se ressent dans le résultat.
0:19

Arrêtez avec cette fausse rumeur. Je vais enfin mettre un terme à ce débat : non, Vincent n’a pas été nerfé. J’ai eu la chance de discuter directement avec lui en direct au sujet de sa séquence sur Vigilante. Il m’a expliqué que le studio ne lui à imposer aucune contraintes artistique, mais lui a simplement demandé de prendre en compte l’espace et l’environnement pour que l’action reste crédible. Pour situer, l’action se déroule dans une ruelle étroite, avec un combat de rue opposant un sabreur à un adversaire sans pouvoirs, qui se bat uniquement à mains nues. Dans ce type de contexte, il faut penser chaque plan en fonction des contraintes spatiales, ce qui influence la chorégraphie, le placement des personnages et même le rythme de l’animation. Ensuite, concernant la patte graphique, le choix d’imposer ou de privilégier un style plus réaliste vient de Vincent lui-même, c’est lui qui me l’a expliqué. Ce n’est pas qu’il refusait de mettre sa marque de signature, mais c’était un choix conscient pour que la séquence serve le combat et le contexte, plutôt que de briller par une signature visuelle trop marquée. Alors oui, ce n’est peut-être pas sa séquence la plus spectaculaire sur le plan sakuga, mais c’est une séquence qu’il a pris plaisir à réaliser, où il a pu expérimenter la fluidité et la lisibilité de l’action dans un espace restreint. C’était bonne expérience pour lui, et ça se ressent dans le résultat.

𝑫𝒆𝒌𝒖 𝑴𝒊𝒈𝒉𝒕 - 𝙁𝙄𝙉𝘼𝙇 𝙎𝙀𝘼𝙎𝙊𝙉

139,976 views • 9 months ago

🕊️ Je vois que Kylian se fait régulièrement fracasser. De mon côté, je peux témoigner, qu'en 2020, Kylian s'est rendu plusieurs fois au chevet de mon pote Lucas peu avant son décès. Il a joué au foot avec lui dans sa chambre, au baby foot dans son salon, s'est intéressé à lui et surtout lui a apporté un soutien inconditionnel, sans compter son temps quand on savait qu'il n'y avait plus d'espoir. Alors oui, Kylian n'est sans doute pas parfait, mais ce qu'il a fait pour un enfant de 8 ans, alors qu'il était tout juste adulte, avec une bienveillance et une empathie incroyable, restera à jamais gravé dans ma mémoire, et dans celles de la famille de Lucas. Je ne partagerai pas les photos et vidéos de ces rencontres car elles sont intimes et je n'ai pas envie de faire un buzz sordide, mais je connais très peu de personnes qui auraient été capables de faire ce qu'il a fait à son âge. Accompagner un enfant que l'on sait condamné est très difficile à vivre et même moi encore, j'y repense régulièrement 4 ans après le décès de Lucas, et je sais que Kylian a été affecté à l'époque. Voici pourquoi vous ne verrez jamais de critique de ma part sur l'homme Mbappé. Il y a suffisamment de personnes qui le font, peut-être à raison, mais de mon côté, au regard de ce qu'il a fait pour Lucas ou pour ma famille, j'ai un immense respect pour lui.
0:11

🕊️ Je vois que Kylian se fait régulièrement fracasser. De mon côté, je peux témoigner, qu'en 2020, Kylian s'est rendu plusieurs fois au chevet de mon pote Lucas peu avant son décès. Il a joué au foot avec lui dans sa chambre, au baby foot dans son salon, s'est intéressé à lui et surtout lui a apporté un soutien inconditionnel, sans compter son temps quand on savait qu'il n'y avait plus d'espoir. Alors oui, Kylian n'est sans doute pas parfait, mais ce qu'il a fait pour un enfant de 8 ans, alors qu'il était tout juste adulte, avec une bienveillance et une empathie incroyable, restera à jamais gravé dans ma mémoire, et dans celles de la famille de Lucas. Je ne partagerai pas les photos et vidéos de ces rencontres car elles sont intimes et je n'ai pas envie de faire un buzz sordide, mais je connais très peu de personnes qui auraient été capables de faire ce qu'il a fait à son âge. Accompagner un enfant que l'on sait condamné est très difficile à vivre et même moi encore, j'y repense régulièrement 4 ans après le décès de Lucas, et je sais que Kylian a été affecté à l'époque. Voici pourquoi vous ne verrez jamais de critique de ma part sur l'homme Mbappé. Il y a suffisamment de personnes qui le font, peut-être à raison, mais de mon côté, au regard de ce qu'il a fait pour Lucas ou pour ma famille, j'ai un immense respect pour lui.

EspoirsduFootball

1,233,284 views • 1 year ago

En prison pour une blague : Raouf Belkacemi est un jeune streameur algérien venu au #Maroc pour soutenir l’équipe nationale algérienne et créer du contenu en faisant la promotion de la #can2025maroc. Lors du match #Algerie - RDC, ce jeune algérien dont le public est jeune, a fait une blague dans une story où il prétendait s’être pissé dessus à cause de l’accumulation du stress du match. En réalité, un spectateur derrière lui, avait renversé sa canette de soda qui avait coulé jusqu'à ses pieds et il l'avait filmé pour faire sa blague. Une blague potache mais évidente... Les marocains ont donc utilisé ce passage pour le faire poursuivre par la dictature marocaine sous le faux prétexte qu’il se serait réellement pissé dessus. Il est sûr que maintenant, on ne l’y prendra plus à faire la promotion du Maroc 🇲🇦🇮🇱 et de la fraternité avec les marocains. Voilà ses explications quand il a vu la polémique enfler et avant son arrestation. #FreeRaouf #AFCON2025 #CAN2025
0:08

En prison pour une blague : Raouf Belkacemi est un jeune streameur algérien venu au #Maroc pour soutenir l’équipe nationale algérienne et créer du contenu en faisant la promotion de la #can2025maroc. Lors du match #Algerie - RDC, ce jeune algérien dont le public est jeune, a fait une blague dans une story où il prétendait s’être pissé dessus à cause de l’accumulation du stress du match. En réalité, un spectateur derrière lui, avait renversé sa canette de soda qui avait coulé jusqu'à ses pieds et il l'avait filmé pour faire sa blague. Une blague potache mais évidente... Les marocains ont donc utilisé ce passage pour le faire poursuivre par la dictature marocaine sous le faux prétexte qu’il se serait réellement pissé dessus. Il est sûr que maintenant, on ne l’y prendra plus à faire la promotion du Maroc 🇲🇦🇮🇱 et de la fraternité avec les marocains. Voilà ses explications quand il a vu la polémique enfler et avant son arrestation. #FreeRaouf #AFCON2025 #CAN2025

۞Faïza۞🇨🇵🇩🇿🇪🇭🇵🇸

28,977 views • 6 months ago

🤡 𝐐𝐔𝐈 𝐄𝐒𝐓 𝐀𝐍𝐓𝐇𝐎𝐍𝐘 𝐒𝐈𝐑𝐈𝐔𝐒, 𝐋𝐄 𝐆𝐔𝐈𝐆𝐍𝐎𝐋 𝐐𝐔𝐈 𝐀 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐄́ 𝐋𝐄𝐒 𝐌𝐀𝐑𝐎𝐂𝐀𝐈𝐍𝐒… J'ai analysé assez rapidement le profil que je ne connaissais pas et pas étonnant, une vidéo scénarisé avec une karghouliya qui lui dit "femmes algériennes ou marocaines" sans parler de beaucoup d'autres vidéos où il porte le maillot de l'Algérie avec un karghouli… pas étonnant qu'en fréquentant les hayawans wlad chouhadas qu'ils adoptent le même logiciel dans le discours… on connait les hayawans DZ, ils se servent de tout et n'importe quoi pour diffuser leur éducation des cabarets d'Oran qui touche toujours à l'honneur et à la femme. Remarquez quand même qu'il est filmé par une karghouliya en pleine nuit et il tape sur l'honneur des marocaines... évidemment, l'algérienne est avec lui juste pour la vie… certainement pas pour la nuit surtout connaissant ce qu'il fait à travers ses contenus… et quand on voit ses vidéos, c'est pas la première karghouliya avec qui il traine juste pour la vie en tout bien tout honneur.. Puisque ce guignol veut taper sur les marocains et que ça touche à notre pays, on va aussi faire pareil avec toi guignol... ce guignol est cambodgien comme il le dit lui-même… et parlant d'honneur et de "femmes pour la nuit", tu es quand même originaire d'un pays où la puterie est généralisée alors va plutôt éduquer les femmes de ton pays sur ce sujet avant de l'intéresser à d'autres sociétés ! Et c'est pas les ONG qui manquent pour l'appuyer.. UNAIDS affiche des chiffres records de vos timpes qui donnent leurs derrières partout en Asie, l'UNICEF estime 35% de la timperie cambodgienne comme étant des mineurs sans parler de la pauvreté extrême, un des pays les plus pauvres d'Asie et tu viens parler du Maroc et des marocains. Rien ne m'étonne à l'analyse du profil… un guignol provocateur qui parle de vouloir une femme propre algérienne pour la vie mais qui vend des formations pour apprendre à gagner de l’argent via OnlyFans et il est accompagné d'une karghouliya… sans oublier que ce guignol est souvent accusé par un tas de créateurs de contenus de vendre du rêve aux jeunes en usant de pratiques borderline ou d’arnaque. C'est assez tendance de taper sur les marocains mais on connait la suite.. il va encore devoir faire une vidéo pour nous parler de provoc' pour rire, s'excuser... un peu comme wlad chouhada, dès qu'il y a la pression et que son quotidien va faire qu'il va croiser des marocains, il va se mettre en mode chienne et demander pardon.. Signalez ce guignol et il continuera à chialer bien loin de nos frontières jusqu'à ce qu'un jour il fasse une mauvaise rencontre..
0:15

Sensitive content

🤡 𝐐𝐔𝐈 𝐄𝐒𝐓 𝐀𝐍𝐓𝐇𝐎𝐍𝐘 𝐒𝐈𝐑𝐈𝐔𝐒, 𝐋𝐄 𝐆𝐔𝐈𝐆𝐍𝐎𝐋 𝐐𝐔𝐈 𝐀 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐄́ 𝐋𝐄𝐒 𝐌𝐀𝐑𝐎𝐂𝐀𝐈𝐍𝐒… J'ai analysé assez rapidement le profil que je ne connaissais pas et pas étonnant, une vidéo scénarisé avec une karghouliya qui lui dit "femmes algériennes ou marocaines" sans parler de beaucoup d'autres vidéos où il porte le maillot de l'Algérie avec un karghouli… pas étonnant qu'en fréquentant les hayawans wlad chouhadas qu'ils adoptent le même logiciel dans le discours… on connait les hayawans DZ, ils se servent de tout et n'importe quoi pour diffuser leur éducation des cabarets d'Oran qui touche toujours à l'honneur et à la femme. Remarquez quand même qu'il est filmé par une karghouliya en pleine nuit et il tape sur l'honneur des marocaines... évidemment, l'algérienne est avec lui juste pour la vie… certainement pas pour la nuit surtout connaissant ce qu'il fait à travers ses contenus… et quand on voit ses vidéos, c'est pas la première karghouliya avec qui il traine juste pour la vie en tout bien tout honneur.. Puisque ce guignol veut taper sur les marocains et que ça touche à notre pays, on va aussi faire pareil avec toi guignol... ce guignol est cambodgien comme il le dit lui-même… et parlant d'honneur et de "femmes pour la nuit", tu es quand même originaire d'un pays où la puterie est généralisée alors va plutôt éduquer les femmes de ton pays sur ce sujet avant de l'intéresser à d'autres sociétés ! Et c'est pas les ONG qui manquent pour l'appuyer.. UNAIDS affiche des chiffres records de vos timpes qui donnent leurs derrières partout en Asie, l'UNICEF estime 35% de la timperie cambodgienne comme étant des mineurs sans parler de la pauvreté extrême, un des pays les plus pauvres d'Asie et tu viens parler du Maroc et des marocains. Rien ne m'étonne à l'analyse du profil… un guignol provocateur qui parle de vouloir une femme propre algérienne pour la vie mais qui vend des formations pour apprendre à gagner de l’argent via OnlyFans et il est accompagné d'une karghouliya… sans oublier que ce guignol est souvent accusé par un tas de créateurs de contenus de vendre du rêve aux jeunes en usant de pratiques borderline ou d’arnaque. C'est assez tendance de taper sur les marocains mais on connait la suite.. il va encore devoir faire une vidéo pour nous parler de provoc' pour rire, s'excuser... un peu comme wlad chouhada, dès qu'il y a la pression et que son quotidien va faire qu'il va croiser des marocains, il va se mettre en mode chienne et demander pardon.. Signalez ce guignol et il continuera à chialer bien loin de nos frontières jusqu'à ce qu'un jour il fasse une mauvaise rencontre..

Brahim العرائش ⴰⵄⵔⵉⵛ ☝🏽🇲🇦👑

21,301 views • 2 months ago

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.
0:10

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.

ChienSurpris

114,261 views • 3 months ago

Affaire Thiam Ce 22 Avril 2025, la justice 🇨🇮 a ordonné la radiation de Tidjane Thiam de la liste électorale. Motif : Il n'était plus Ivoirien au moment de son inscription sur ladite liste. Les faits : - Thiam s'est inscrit sur la liste électorale en 2022. - Thiam avait encore la nationalité Française quand nous rentrions en 2025. Ce n'est qu'en Février 2025 qu'il abandonnera cette nationalité ... pourtant - L'article 48 du code de la nationalité Ivoirienne - qui date de 2005, rappelons le en passant - dit : « Perd la nationalité ivoirienne, l’Ivoirien majeur qui acquiert volontairement une nationalité étrangère.» Est-ce que Thiam a acquis volontairement une nationalité étrangère alors qu'il était majeur ? - Thiam s'est naturalisé Français en 1987, alors qu'il avait 25 ans, donc était majeur. Des faits susmentionnés, il ressort que M. Thiam s'est inscrit sur la liste électorale Ivoirienne alors qu'il avait la nationalité Française acquise volontairement quand il était majeur, donc avait légalement perdu la nationalité Ivoirienne. Ni la justice Ivoirienne, ni le pouvoir RHDP - qui n'existait pas à l'époque - n'ont obligé Thiam à acquérir la nationalité Française il y a 38 ans. Ni la justice Ivoirienne, ni le pouvoir RHDP n'ont empêché Thiam de renoncer à la nationalité Française avant 2022 où il s'est inscrit sur la liste électorale. On est légaliste ou on ne l'est pas. On ne peut pas vouloir l'application de la loi quand elle nous bénéficie et s'offusquer de son application quand elle n'est pas en notre faveur. Dans ce dossier, ni la justice Ivoirienne, à qui on peut reprocher énormément de choses, ni le pouvoir RHDP, qui n'est pas un exemple de respect scrupuleux des textes, ne sont en faute. Thiam ne peut s'en prendre qu'à lui-même.
0:14

Affaire Thiam Ce 22 Avril 2025, la justice 🇨🇮 a ordonné la radiation de Tidjane Thiam de la liste électorale. Motif : Il n'était plus Ivoirien au moment de son inscription sur ladite liste. Les faits : - Thiam s'est inscrit sur la liste électorale en 2022. - Thiam avait encore la nationalité Française quand nous rentrions en 2025. Ce n'est qu'en Février 2025 qu'il abandonnera cette nationalité ... pourtant - L'article 48 du code de la nationalité Ivoirienne - qui date de 2005, rappelons le en passant - dit : « Perd la nationalité ivoirienne, l’Ivoirien majeur qui acquiert volontairement une nationalité étrangère.» Est-ce que Thiam a acquis volontairement une nationalité étrangère alors qu'il était majeur ? - Thiam s'est naturalisé Français en 1987, alors qu'il avait 25 ans, donc était majeur. Des faits susmentionnés, il ressort que M. Thiam s'est inscrit sur la liste électorale Ivoirienne alors qu'il avait la nationalité Française acquise volontairement quand il était majeur, donc avait légalement perdu la nationalité Ivoirienne. Ni la justice Ivoirienne, ni le pouvoir RHDP - qui n'existait pas à l'époque - n'ont obligé Thiam à acquérir la nationalité Française il y a 38 ans. Ni la justice Ivoirienne, ni le pouvoir RHDP n'ont empêché Thiam de renoncer à la nationalité Française avant 2022 où il s'est inscrit sur la liste électorale. On est légaliste ou on ne l'est pas. On ne peut pas vouloir l'application de la loi quand elle nous bénéficie et s'offusquer de son application quand elle n'est pas en notre faveur. Dans ce dossier, ni la justice Ivoirienne, à qui on peut reprocher énormément de choses, ni le pouvoir RHDP, qui n'est pas un exemple de respect scrupuleux des textes, ne sont en faute. Thiam ne peut s'en prendre qu'à lui-même.

Hokage d'Abidjan

14,832 views • 1 year ago

Merci infiniment de relayer au maximum ce post. 🙏 Je préviens qu'il va falloir lire entre les lignes de ce texte et des sources dans cette publication pour récolter plus d'informations... L'affaire Pegah Hosseini Pegah Hosseini, journaliste iranienne et maman du petit C. qui n'a même pas 6 ans et dont la garde a presque intégralement été attribuée au père, chirurgien esthétique, contre qui Pegah avait porté plainte pour violences conjugales. La vidéo 1 de cet homme lorsque C. était bébé a déjà fait un peu le tour du web sur certains réseaux. Pegah suppliait pour avoir seulement quelques minutes son bébé dans les bras quand le père s'est mis à courir avant de se jeter au sol avec C. dans les bras. Vidéo 2 (gif) : Lorsque C. avait deux mois, il a été emmené à l'hôpital car il avait des tremblements. Le bébé s'est retrouvé seul avec le père et le lendemain, des piqûres ont été constatées par la mère de Pegah sur le visage et les yeux de l'enfant. Le père dit que des moustiques avaient dû piquer son fils...dans un hôpital pour enfant... Une semaine plus tard, une cataracte a été confirmée aux deux yeux et le père a refusé de faire une prise de sang afin d'en connaître l'origine. Actuellement, C. ne voit quasiment plus rien et nécessite d'avoir des implants aux yeux. J'en arrive à ce fameux gif... le père l'a envoyé quelque temps plus tard à Pegah et lorsque le Président de la 7ème chambre du tribunal correctionnel de Lille a demandé au père pourquoi il avait fait cela, ce dernier a répondu que "c'était pour rigoler". À savoir que le premier fils de cet homme s'est suicidé par pendaison et que le petit C. a dit à sa mère que son père lui avait appris à se mettre une corde autour du cou... Image 1 : capture d'écran d'un compte sur Facebook qui parle de cette affaire : Image 2 : Quelques amis de la liste Facebook du père... Article d'une importance capitale à lire et surtout, merci d'écouter les audios qui s'y trouvent : Merci à mon copilote de soirée Alf (Pedopolis) de pedopolis pour toutes ces archives et liens cruciaux concernant cette affaire : N'étant pas journaliste, je sollicite à la fin de ce post toutes ces personnes qui auront bien plus d'impact que moi, ne serait-ce qu'à relayer ou à enquêter sur cette histoire... Que pensez-vous d'un bébé de 6 mois qui a été confié à un père qui s'avère manifestement violent, alors que sa maman n'a absolument rien à se reprocher ? Anciens posts lié à Pegah : et aussi : CourrierDesStratèges Étienne Chouard gilets.jaunes.constituants.91 BAM! Tocsin Nicolas Vidal Juste Milieu Zoé Sagan Idriss J. Aberkane Ph.D x3 Soutien Ciivise1 La Minute Ricardo Pierre Barnérias Jacques Thomet 🔴 Team FS Francis LALANNE Officiel Moneyrang Sylvia Miami Jean-Frédéric Poisson Edouard Durand MIKE BOROWSKI Yves Pozzo di Borgo @ONG_MAPIF Break News Beatrice Rosen GÉOPOLITIQUE PROFONDE Fabrice Di Vizio Xavier Azalbert FreeSpeech 🇧🇷 🇫🇷 Marcel D. Christophe Peschoux France-Soir Vérité Diffusée Ariane Bilheran Officiel Crimes de France Salim Laïbi - LLP sophiasept @touchepasamonYT Faits & Documents Crimes de France Afrique Libre Karl Zero Absolu Laurence Beneux Alexis Poulin Myriam Palomba
0:00

Merci infiniment de relayer au maximum ce post. 🙏 Je préviens qu'il va falloir lire entre les lignes de ce texte et des sources dans cette publication pour récolter plus d'informations... L'affaire Pegah Hosseini Pegah Hosseini, journaliste iranienne et maman du petit C. qui n'a même pas 6 ans et dont la garde a presque intégralement été attribuée au père, chirurgien esthétique, contre qui Pegah avait porté plainte pour violences conjugales. La vidéo 1 de cet homme lorsque C. était bébé a déjà fait un peu le tour du web sur certains réseaux. Pegah suppliait pour avoir seulement quelques minutes son bébé dans les bras quand le père s'est mis à courir avant de se jeter au sol avec C. dans les bras. Vidéo 2 (gif) : Lorsque C. avait deux mois, il a été emmené à l'hôpital car il avait des tremblements. Le bébé s'est retrouvé seul avec le père et le lendemain, des piqûres ont été constatées par la mère de Pegah sur le visage et les yeux de l'enfant. Le père dit que des moustiques avaient dû piquer son fils...dans un hôpital pour enfant... Une semaine plus tard, une cataracte a été confirmée aux deux yeux et le père a refusé de faire une prise de sang afin d'en connaître l'origine. Actuellement, C. ne voit quasiment plus rien et nécessite d'avoir des implants aux yeux. J'en arrive à ce fameux gif... le père l'a envoyé quelque temps plus tard à Pegah et lorsque le Président de la 7ème chambre du tribunal correctionnel de Lille a demandé au père pourquoi il avait fait cela, ce dernier a répondu que "c'était pour rigoler". À savoir que le premier fils de cet homme s'est suicidé par pendaison et que le petit C. a dit à sa mère que son père lui avait appris à se mettre une corde autour du cou... Image 1 : capture d'écran d'un compte sur Facebook qui parle de cette affaire : Image 2 : Quelques amis de la liste Facebook du père... Article d'une importance capitale à lire et surtout, merci d'écouter les audios qui s'y trouvent : Merci à mon copilote de soirée Alf (Pedopolis) de pedopolis pour toutes ces archives et liens cruciaux concernant cette affaire : N'étant pas journaliste, je sollicite à la fin de ce post toutes ces personnes qui auront bien plus d'impact que moi, ne serait-ce qu'à relayer ou à enquêter sur cette histoire... Que pensez-vous d'un bébé de 6 mois qui a été confié à un père qui s'avère manifestement violent, alors que sa maman n'a absolument rien à se reprocher ? Anciens posts lié à Pegah : et aussi : CourrierDesStratèges Étienne Chouard gilets.jaunes.constituants.91 BAM! Tocsin Nicolas Vidal Juste Milieu Zoé Sagan Idriss J. Aberkane Ph.D x3 Soutien Ciivise1 La Minute Ricardo Pierre Barnérias Jacques Thomet 🔴 Team FS Francis LALANNE Officiel Moneyrang Sylvia Miami Jean-Frédéric Poisson Edouard Durand MIKE BOROWSKI Yves Pozzo di Borgo @ONG_MAPIF Break News Beatrice Rosen GÉOPOLITIQUE PROFONDE Fabrice Di Vizio Xavier Azalbert FreeSpeech 🇧🇷 🇫🇷 Marcel D. Christophe Peschoux France-Soir Vérité Diffusée Ariane Bilheran Officiel Crimes de France Salim Laïbi - LLP sophiasept @touchepasamonYT Faits & Documents Crimes de France Afrique Libre Karl Zero Absolu Laurence Beneux Alexis Poulin Myriam Palomba

Claire Gabriel

78,831 views • 2 years ago

ÉTIENNE KLEIN : LE CHASSEUR DE « COMPLOTISTES » PERD SON DOCTORAT Pendant des années, Étienne Klein a été présenté comme l'une des grandes références scientifiques françaises. Invité des médias, défenseur de la pensée critique, adversaire du climatoscepticisme et des théories du complot, il expliquait aux Français comment distinguer le vrai du faux. Aujourd'hui, l'Université Paris Cité lui retire son doctorat après avoir constaté de nombreux plagiats dans la thèse qui lui avait permis d'obtenir ce titre en 1999. Selon les informations publiées ces derniers jours, l'enquête aurait identifié des copier-coller sur une part importante de la thèse. Résultat : doctorat retiré et interdiction de se réinscrire en doctorat. Pourtant, malgré cette sanction exceptionnelle, Étienne Klein conserve ses principales fonctions, continue d'être invité dans les médias et demeure une figure de référence du débat public. Une question se pose alors : combien d'autres « experts » bénéficient d'un statut protégé alors même que leur crédibilité devrait être réévaluée ? L'affaire ne concerne pas seulement un homme. Elle interroge un système médiatique qui distribue les labels de respectabilité intellectuelle mais semble parfois beaucoup moins exigeant lorsqu'il s'agit de contrôler ses propres autorités. Article complet à lire sur Contre7. #EtienneKlein #Science #Médias #FranceCulture #CEA #ConspiracyWatch #EspritCritique #Contre7
0:16

ÉTIENNE KLEIN : LE CHASSEUR DE « COMPLOTISTES » PERD SON DOCTORAT Pendant des années, Étienne Klein a été présenté comme l'une des grandes références scientifiques françaises. Invité des médias, défenseur de la pensée critique, adversaire du climatoscepticisme et des théories du complot, il expliquait aux Français comment distinguer le vrai du faux. Aujourd'hui, l'Université Paris Cité lui retire son doctorat après avoir constaté de nombreux plagiats dans la thèse qui lui avait permis d'obtenir ce titre en 1999. Selon les informations publiées ces derniers jours, l'enquête aurait identifié des copier-coller sur une part importante de la thèse. Résultat : doctorat retiré et interdiction de se réinscrire en doctorat. Pourtant, malgré cette sanction exceptionnelle, Étienne Klein conserve ses principales fonctions, continue d'être invité dans les médias et demeure une figure de référence du débat public. Une question se pose alors : combien d'autres « experts » bénéficient d'un statut protégé alors même que leur crédibilité devrait être réévaluée ? L'affaire ne concerne pas seulement un homme. Elle interroge un système médiatique qui distribue les labels de respectabilité intellectuelle mais semble parfois beaucoup moins exigeant lorsqu'il s'agit de contrôler ses propres autorités. Article complet à lire sur Contre7. #EtienneKlein #Science #Médias #FranceCulture #CEA #ConspiracyWatch #EspritCritique #Contre7

Contre7 Officiel

36,213 views • 1 month ago

Comment je suis devenu le dealer de deepfakes de Xavier Niel 👇 Octobre 2023. Ça fait 8 mois qu'on itère sur la V1 d'Argil. Rien ne prend vraiment. On décide de pivoter. Et là, on fait un truc un peu taré. On se dit : "on va construire un modèle fondationnel de vidéo avatar." From scratch. Notre propre techno. 4 mois de galère. Des nuits à debug des trucs qui ne marchent pas. Des moments où tu te demandes si t'as pas fait la pire décision de ta vie. Et puis, breakthrough. Du jour au lendemain, on se retrouve avec une techno capable de générer des deepfakes quasi parfaits. Alors évidemment, qu'est-ce qu'on fait ? On génère des deepfakes de Mark Zuckerberg et Marc Andreessen. Parce que pourquoi pas. Marc Andreessen (de a16z) RT. Le truc devient viral. Suite au buzz, Roxanne Varza m'invite à un dîner à Station F organisé par Hugging Face. J'y vais sans trop savoir à quoi m'attendre. Et là, je croise Xavier Niel. Je lui raconte l'histoire. Les deepfakes, le pivot, le modèle, le buzz. Il écoute attentivement. Sa réponse : "Tu peux m'en faire des marrants ?" Quelques mois plus tard, Xavier Niel fait un show à l'Olympia. Il nous appelle. On lui produit un deepfake pour le spectacle. Voilà comment je suis officiellement devenu le fournisseur officiel de deepfakes de Xavier Niel. Mais la vraie leçon de cette histoire, c'est pas le deepfake. C'est que quand t'es dans le flou, la pire chose que tu puisses faire c'est attendre que la vision soit claire pour agir. Fais des trucs. Prends des paris. Ship. Regarde ce qui accroche. On n'aurait jamais pu planifier cette chaîne d'événements. Le pivot → le breakthrough → le buzz → l'invitation → la rencontre → l'Olympia. C'est de l'alignement des étoiles. De la sérendipité pure. Mais la sérendipité, ça ne tombe que sur les gens qui bougent. Et quand une opportunité contextuelle se présente, saisis-la à fond. Même si elle ressemble à "faire un deepfake marrant pour un milliardaire." On sait jamais où ça mène.
0:16

Comment je suis devenu le dealer de deepfakes de Xavier Niel 👇 Octobre 2023. Ça fait 8 mois qu'on itère sur la V1 d'Argil. Rien ne prend vraiment. On décide de pivoter. Et là, on fait un truc un peu taré. On se dit : "on va construire un modèle fondationnel de vidéo avatar." From scratch. Notre propre techno. 4 mois de galère. Des nuits à debug des trucs qui ne marchent pas. Des moments où tu te demandes si t'as pas fait la pire décision de ta vie. Et puis, breakthrough. Du jour au lendemain, on se retrouve avec une techno capable de générer des deepfakes quasi parfaits. Alors évidemment, qu'est-ce qu'on fait ? On génère des deepfakes de Mark Zuckerberg et Marc Andreessen. Parce que pourquoi pas. Marc Andreessen (de a16z) RT. Le truc devient viral. Suite au buzz, Roxanne Varza m'invite à un dîner à Station F organisé par Hugging Face. J'y vais sans trop savoir à quoi m'attendre. Et là, je croise Xavier Niel. Je lui raconte l'histoire. Les deepfakes, le pivot, le modèle, le buzz. Il écoute attentivement. Sa réponse : "Tu peux m'en faire des marrants ?" Quelques mois plus tard, Xavier Niel fait un show à l'Olympia. Il nous appelle. On lui produit un deepfake pour le spectacle. Voilà comment je suis officiellement devenu le fournisseur officiel de deepfakes de Xavier Niel. Mais la vraie leçon de cette histoire, c'est pas le deepfake. C'est que quand t'es dans le flou, la pire chose que tu puisses faire c'est attendre que la vision soit claire pour agir. Fais des trucs. Prends des paris. Ship. Regarde ce qui accroche. On n'aurait jamais pu planifier cette chaîne d'événements. Le pivot → le breakthrough → le buzz → l'invitation → la rencontre → l'Olympia. C'est de l'alignement des étoiles. De la sérendipité pure. Mais la sérendipité, ça ne tombe que sur les gens qui bougent. Et quand une opportunité contextuelle se présente, saisis-la à fond. Même si elle ressemble à "faire un deepfake marrant pour un milliardaire." On sait jamais où ça mène.

Brivael Le Pogam

22,135 views • 5 months ago

🔴Valeurs actuelles ن | Mehdi C.,22 ans, avait été interpellé en juillet pour avoir dégradé des mezouzahs dans un immeuble de Saint-Maurice le 6 juillet dernier, et avoir abimé et dévalisé des voitures dans le parking de ce même immeuble. Il a été jugé aujourd'hui au tribunal de Créteil. Ce n'était pas sa première affaire judiciaire. En 2022, il avait déjà été condamné pour conduite sans assurance et sans permis. À l’époque, il s’était vu infliger une amende de 150 euros… qu’il n’a jamais réglée. Trois ans plus tard, la somme, multipliée par dix, atteint 1 500 euros. Habitué à consommer du shit et de l'alcool (8 à 10 joints par jour, et une bouteille de whisky), il aurait cette nuit là beaucoup bu et ne serait pas rendu compte de ce qu'il faisait. Il a indiqué qu'il avait déroché et démonté les mezouezahs pour voir s'il n'y avait pas de l'argent ou des clés cachés à l'intérieur, et réfuté tout caractère antisémite à son geste. Il a pourtant pris soin de déchirer les parchemins qui s'y trouvaient. Par ailleurs, difficile de croire qu'il ignorait qui habitait dans cet immeuble qu'il connait bien, puisqu'il logeait en face, chez sa mère. Il voyait donc chaque jour cette résidence qui comporte une boutique casher au rez de chaussée et de nombreux habitants juifs. 🗣️« Comment financez-vous votre consommation quotidienne d’alcool et de cannabis ? » lui a demandé le procureur. Le prévenu, actuellement au chômage, répond qu’il a mis de l’argent de côté en travaillant « beaucoup » dans sa vie. « Alors pourquoi ne pas avoir payé vos dettes envers la justice ? » rétorque le magistrat. « J’attendais d’être stable », balbutie-t-il. Après délibération, Mehdi C. a été déclaré coupable de vols et dégradations avec la circonstance aggravante antisémite. Il écope de douze mois de prison avec sursis, assortis de deux ans d’interdiction de paraître à Saint-Maurice et de tout contact avec les victimes.
0:16

🔴Valeurs actuelles ن | Mehdi C.,22 ans, avait été interpellé en juillet pour avoir dégradé des mezouzahs dans un immeuble de Saint-Maurice le 6 juillet dernier, et avoir abimé et dévalisé des voitures dans le parking de ce même immeuble. Il a été jugé aujourd'hui au tribunal de Créteil. Ce n'était pas sa première affaire judiciaire. En 2022, il avait déjà été condamné pour conduite sans assurance et sans permis. À l’époque, il s’était vu infliger une amende de 150 euros… qu’il n’a jamais réglée. Trois ans plus tard, la somme, multipliée par dix, atteint 1 500 euros. Habitué à consommer du shit et de l'alcool (8 à 10 joints par jour, et une bouteille de whisky), il aurait cette nuit là beaucoup bu et ne serait pas rendu compte de ce qu'il faisait. Il a indiqué qu'il avait déroché et démonté les mezouezahs pour voir s'il n'y avait pas de l'argent ou des clés cachés à l'intérieur, et réfuté tout caractère antisémite à son geste. Il a pourtant pris soin de déchirer les parchemins qui s'y trouvaient. Par ailleurs, difficile de croire qu'il ignorait qui habitait dans cet immeuble qu'il connait bien, puisqu'il logeait en face, chez sa mère. Il voyait donc chaque jour cette résidence qui comporte une boutique casher au rez de chaussée et de nombreux habitants juifs. 🗣️« Comment financez-vous votre consommation quotidienne d’alcool et de cannabis ? » lui a demandé le procureur. Le prévenu, actuellement au chômage, répond qu’il a mis de l’argent de côté en travaillant « beaucoup » dans sa vie. « Alors pourquoi ne pas avoir payé vos dettes envers la justice ? » rétorque le magistrat. « J’attendais d’être stable », balbutie-t-il. Après délibération, Mehdi C. a été déclaré coupable de vols et dégradations avec la circonstance aggravante antisémite. Il écope de douze mois de prison avec sursis, assortis de deux ans d’interdiction de paraître à Saint-Maurice et de tout contact avec les victimes.

Amaury Bucco

19,762 views • 10 months ago

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.
0:10

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.

ChienSurpris

219,711 views • 1 year ago

🇨🇮🎙️⏩️ || Il est utile de rappeler qu’au 30 mars 2026, soit seulement quelques jours après la sortie des projets de Sindika et Suspect 95 (Invasion Tome 2 et Démosthène, parus le 27 mars), un événement pour le moins inhabituel s’est produit sur le classement Apple Music Côte d’Ivoire. Le titre « Pluie et Tonnerre : Nuit Zen » sortant de nulle part, s’est retrouvé à la première place du Top Apple Music CI, alors même que les albums de Suspect 95 et Sindika, très attendus par le public, venaient d’être mis en ligne depuis à peine deux jours et demi. Fait encore plus intrigant : quel artiste (voir image 2) est apparu dès le lendemain, le 31 mars, semblant ainsi donner une forme de légitimité à cette surprenante apparition de « Pluie et Tonnerre : Nuit Zen » à la tête du classement ? Et même en admettant que la majorité des abonnés Apple Music en Côte d’Ivoire ait soudainement souhaité écouter des sons de pluie et de tonnerre, comment expliquer qu’ils se soient massivement tournés vers la version de Silent Chills, alors que la plateforme propose une multitude d’enregistrements similaires et que celui-ci n’était même pas le plus populaire de sa catégorie ? Enfin, il convient de rappeler que lorsque Zraï et TRK dominaient le classement Apple Music à la sortie de leur projet, ce même artiste avait publiquement accusé Diby Production, le label de Nomeledje Diby, de recourir à de la tricherie ( image 3) Dès lors, une question se pose : considérait-il que la seule façon d’atteindre la première place du Top Apple Music Côte d’Ivoire était de tricher ? Ou estimait-il simplement qu’aucun autre artiste ivoirien, en dehors de lui, ne pouvait légitimement occuper cette position ? Penchons-nous sur cette histoire.
0:11

🇨🇮🎙️⏩️ || Il est utile de rappeler qu’au 30 mars 2026, soit seulement quelques jours après la sortie des projets de Sindika et Suspect 95 (Invasion Tome 2 et Démosthène, parus le 27 mars), un événement pour le moins inhabituel s’est produit sur le classement Apple Music Côte d’Ivoire. Le titre « Pluie et Tonnerre : Nuit Zen » sortant de nulle part, s’est retrouvé à la première place du Top Apple Music CI, alors même que les albums de Suspect 95 et Sindika, très attendus par le public, venaient d’être mis en ligne depuis à peine deux jours et demi. Fait encore plus intrigant : quel artiste (voir image 2) est apparu dès le lendemain, le 31 mars, semblant ainsi donner une forme de légitimité à cette surprenante apparition de « Pluie et Tonnerre : Nuit Zen » à la tête du classement ? Et même en admettant que la majorité des abonnés Apple Music en Côte d’Ivoire ait soudainement souhaité écouter des sons de pluie et de tonnerre, comment expliquer qu’ils se soient massivement tournés vers la version de Silent Chills, alors que la plateforme propose une multitude d’enregistrements similaires et que celui-ci n’était même pas le plus populaire de sa catégorie ? Enfin, il convient de rappeler que lorsque Zraï et TRK dominaient le classement Apple Music à la sortie de leur projet, ce même artiste avait publiquement accusé Diby Production, le label de Nomeledje Diby, de recourir à de la tricherie ( image 3) Dès lors, une question se pose : considérait-il que la seule façon d’atteindre la première place du Top Apple Music Côte d’Ivoire était de tricher ? Ou estimait-il simplement qu’aucun autre artiste ivoirien, en dehors de lui, ne pouvait légitimement occuper cette position ? Penchons-nous sur cette histoire.

TREIIZIVOIR

21,675 views • 1 month ago

Ils verbalisent maintenant les chiens. Dans les TER, un chien de plus de 6 kilos doit avoir son billet — souvent un demi-tarif de seconde classe — et son absence vaut amende, jusqu'à 150 euros sur certains réseaux. Jusque-là, on pourrait dire : la règle, c'est la règle. Sauf que cette règle-là a une particularité savoureuse : presque personne ne la connaît — y compris à la SNCF. Et l'actualité récente vient d'en faire la démonstration la plus kafkaïenne qui soit. Suivez l'histoire. D'abord, essayez simplement de savoir ce que doit payer votre chien. Depuis la régionalisation des TER, chaque conseil régional fixe ses propres règles animales : gratuit pour un petit animal en sac dans les Pays de la Loire, réservation spécifique dans trois régions, demi-tarif ailleurs, la SNCF vous invitant officiellement à « cliquer sur la carte des régions » pour découvrir le droit applicable à votre trajet. Ajoutez les autres trains : 20 euros le chien en laisse sur TGV, 10 euros sur Ouigo quel que soit le poids, 19 euros en Intercités de nuit en place assise — interdit en couchette —, demi-tarif sur le Transilien hors heures de pointe où les grands chiens sont bannis. Un même animal, sur un même territoire, relève d'une demi-douzaine de régimes tarifaires selon la couleur du train. Aucun voyageur ne peut connaître cette jungle. C'est précisément ce qui la rend rentable. Maintenant, l'affaire qui dit tout — elle est sortie dans la presse le mois dernier. Une voyageuse est verbalisée pour son chien... alors qu'elle avait acheté un billet pour lui. Motif ubuesque : dans cette zone, le billet animal « n'est pas recommandé à la vente », la SNCF expliquant qu'il est « difficile d'apprécier les lignes de provenance des voyageurs ». Relisez : on la sanctionne au titre d'un billet que les guichets de la zone ne savent pas vendre. Mieux : l'enquête interne révèle que les agents eux-mêmes « n'avaient pas eu connaissance de cette règle ». Au même moment, gare du Nord, d'autres usagers sont verbalisés avec leur chienne — et sur place, « aucun agent n'a été capable de leur donner la moindre information ». Épilogue : la voyageuse a été remboursée... après intervention de la direction nationale de la communication de crise. Parce qu'elle était influenceuse et que l'histoire devenait publique. Le voyageur anonyme, lui, aurait payé. Alors posez le principe que cette histoire piétine. « Nul n'est censé ignorer la loi » — soit. Mais que vaut cette maxime quand la règle est illisible, éclatée entre treize régions et cinq gammes de trains, inconnue des agents chargés de l'appliquer, et sanctionnée quand même ? Un système où l'usager de bonne foi ne peut ni connaître la norme, ni parfois même acheter le titre qu'on exige de lui, mais où l'amende, elle, tombe sans hésitation, n'est plus un système tarifaire. C'est une loterie répressive — où l'on gagne à tous les coups du même côté du carnet à souches. Le chien, lui, n'a rien demandé. Comme son maître, au fond : juste de savoir combien coûte le voyage avant qu'on le lui fasse payer. Sources : SNCF Voyageurs et SNCF Connect (conditions animaux 2026 : tarifs par type de train, règles TER par région), presse de juin 2026 — Capital, 20 Minutes, Le Parisien (voyageuse verbalisée avec billet, agents ignorant la règle, remboursement après médiatisation ; verbalisations gare du Nord), réseaux franciliens (amende jusqu'à 150 €).
0:12

Ils verbalisent maintenant les chiens. Dans les TER, un chien de plus de 6 kilos doit avoir son billet — souvent un demi-tarif de seconde classe — et son absence vaut amende, jusqu'à 150 euros sur certains réseaux. Jusque-là, on pourrait dire : la règle, c'est la règle. Sauf que cette règle-là a une particularité savoureuse : presque personne ne la connaît — y compris à la SNCF. Et l'actualité récente vient d'en faire la démonstration la plus kafkaïenne qui soit. Suivez l'histoire. D'abord, essayez simplement de savoir ce que doit payer votre chien. Depuis la régionalisation des TER, chaque conseil régional fixe ses propres règles animales : gratuit pour un petit animal en sac dans les Pays de la Loire, réservation spécifique dans trois régions, demi-tarif ailleurs, la SNCF vous invitant officiellement à « cliquer sur la carte des régions » pour découvrir le droit applicable à votre trajet. Ajoutez les autres trains : 20 euros le chien en laisse sur TGV, 10 euros sur Ouigo quel que soit le poids, 19 euros en Intercités de nuit en place assise — interdit en couchette —, demi-tarif sur le Transilien hors heures de pointe où les grands chiens sont bannis. Un même animal, sur un même territoire, relève d'une demi-douzaine de régimes tarifaires selon la couleur du train. Aucun voyageur ne peut connaître cette jungle. C'est précisément ce qui la rend rentable. Maintenant, l'affaire qui dit tout — elle est sortie dans la presse le mois dernier. Une voyageuse est verbalisée pour son chien... alors qu'elle avait acheté un billet pour lui. Motif ubuesque : dans cette zone, le billet animal « n'est pas recommandé à la vente », la SNCF expliquant qu'il est « difficile d'apprécier les lignes de provenance des voyageurs ». Relisez : on la sanctionne au titre d'un billet que les guichets de la zone ne savent pas vendre. Mieux : l'enquête interne révèle que les agents eux-mêmes « n'avaient pas eu connaissance de cette règle ». Au même moment, gare du Nord, d'autres usagers sont verbalisés avec leur chienne — et sur place, « aucun agent n'a été capable de leur donner la moindre information ». Épilogue : la voyageuse a été remboursée... après intervention de la direction nationale de la communication de crise. Parce qu'elle était influenceuse et que l'histoire devenait publique. Le voyageur anonyme, lui, aurait payé. Alors posez le principe que cette histoire piétine. « Nul n'est censé ignorer la loi » — soit. Mais que vaut cette maxime quand la règle est illisible, éclatée entre treize régions et cinq gammes de trains, inconnue des agents chargés de l'appliquer, et sanctionnée quand même ? Un système où l'usager de bonne foi ne peut ni connaître la norme, ni parfois même acheter le titre qu'on exige de lui, mais où l'amende, elle, tombe sans hésitation, n'est plus un système tarifaire. C'est une loterie répressive — où l'on gagne à tous les coups du même côté du carnet à souches. Le chien, lui, n'a rien demandé. Comme son maître, au fond : juste de savoir combien coûte le voyage avant qu'on le lui fasse payer. Sources : SNCF Voyageurs et SNCF Connect (conditions animaux 2026 : tarifs par type de train, règles TER par région), presse de juin 2026 — Capital, 20 Minutes, Le Parisien (voyageuse verbalisée avec billet, agents ignorant la règle, remboursement après médiatisation ; verbalisations gare du Nord), réseaux franciliens (amende jusqu'à 150 €).

ChienSurpris

55,791 views • 3 days ago

Gurkanwal Singh, 24 ans est au Canada avec un permis de travail. Il obtient un permis d’armes à feu et commence immédiatement à se filmer en train de tirer de façon imprudente depuis l’intérieur de son Jeep, comme un chef de guerre du tiers monde. Mais rappelez-vous, disent les Libéraux que le vrai danger émane des "rednecks" avec des carabines de chasse. Tellement n'importe quoi... L'immigration massive soutenue + le contrôle maladif des armes [contre les honnêtes Canadiens, en absolue-priorité] = un chaos total. Et c’est EXACTEMENT ce que le gouvernement mondialiste de Mark Carney impose, via des législations scélérates, en liesse. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l'affaire... "Gurkanwal Singh, 24 ans, a récemment plaidé coupable dans un tribunal de Bracebridge, dans la région de Muskoka, en Ontario, à une accusation d’utilisation négligente d’une arme à feu. Le tribunal a entendu que le 3 février 2025, des agents ont répondu à un appel dans la région de la baie Georgienne (dans le bras nord-est du lac Huron, en Ontario), où ils ont trouvé un Jeep enlisé sur des terres de la Couronne. Singh a été identifié comme étant le conducteur et des armes à feu ont été trouvées à l’intérieur du véhicule. Le tribunal a appris que la police a ensuite obtenu des vidéos d’un compte Instagram qui lui serait lié, le montrant en train d’utiliser des armes à feu de manière imprudente depuis ce même véhicule. Les enquêteurs ont examiné plusieurs vidéos remontant dans le temps, dont certaines où on le voit utiliser plusieurs armes à feu et tirer depuis l’intérieur du véhicule. Le tribunal a entendu que Singh avait obtenu son permis de possession et d’acquisition (PPA / PAL) alors qu’il se trouvait au Canada avec un permis de travail. Les travailleurs étrangers temporaires titulaires d’un permis de travail valide (y compris via une EIMT / LMIA) et d’autres résidents temporaires au Canada sont ADMISSIBLES à demander un permis de possession et d’acquisition (PPA / PAL) ainsi qu’un permis restreint (PPA restreint / RPAL). Le saviez-vous? COMMENT est-ce même possible? Le Canada est complètement à l’envers et en ce qui a trait aux armes, en proie à de très mauvaises "surprises" qui pourraient dégénérer bien au-delà de que ce que plusieurs imaginent. Et non, Gurkanwal Singh n'est PAS DÉTENU, en ce moment! Je vous laisse réfléchir à ça. -- -- Archive: -- --
0:17

Gurkanwal Singh, 24 ans est au Canada avec un permis de travail. Il obtient un permis d’armes à feu et commence immédiatement à se filmer en train de tirer de façon imprudente depuis l’intérieur de son Jeep, comme un chef de guerre du tiers monde. Mais rappelez-vous, disent les Libéraux que le vrai danger émane des "rednecks" avec des carabines de chasse. Tellement n'importe quoi... L'immigration massive soutenue + le contrôle maladif des armes [contre les honnêtes Canadiens, en absolue-priorité] = un chaos total. Et c’est EXACTEMENT ce que le gouvernement mondialiste de Mark Carney impose, via des législations scélérates, en liesse. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l'affaire... "Gurkanwal Singh, 24 ans, a récemment plaidé coupable dans un tribunal de Bracebridge, dans la région de Muskoka, en Ontario, à une accusation d’utilisation négligente d’une arme à feu. Le tribunal a entendu que le 3 février 2025, des agents ont répondu à un appel dans la région de la baie Georgienne (dans le bras nord-est du lac Huron, en Ontario), où ils ont trouvé un Jeep enlisé sur des terres de la Couronne. Singh a été identifié comme étant le conducteur et des armes à feu ont été trouvées à l’intérieur du véhicule. Le tribunal a appris que la police a ensuite obtenu des vidéos d’un compte Instagram qui lui serait lié, le montrant en train d’utiliser des armes à feu de manière imprudente depuis ce même véhicule. Les enquêteurs ont examiné plusieurs vidéos remontant dans le temps, dont certaines où on le voit utiliser plusieurs armes à feu et tirer depuis l’intérieur du véhicule. Le tribunal a entendu que Singh avait obtenu son permis de possession et d’acquisition (PPA / PAL) alors qu’il se trouvait au Canada avec un permis de travail. Les travailleurs étrangers temporaires titulaires d’un permis de travail valide (y compris via une EIMT / LMIA) et d’autres résidents temporaires au Canada sont ADMISSIBLES à demander un permis de possession et d’acquisition (PPA / PAL) ainsi qu’un permis restreint (PPA restreint / RPAL). Le saviez-vous? COMMENT est-ce même possible? Le Canada est complètement à l’envers et en ce qui a trait aux armes, en proie à de très mauvaises "surprises" qui pourraient dégénérer bien au-delà de que ce que plusieurs imaginent. Et non, Gurkanwal Singh n'est PAS DÉTENU, en ce moment! Je vous laisse réfléchir à ça. -- -- Archive: -- --

Claude Gelinas

75,460 views • 1 month ago

En fait Yseult on en peut plus de ces jérémiades ! Vous posez la question : « qu’est-ce qu’on doit à la France ? » bah TOUT !!! Nos parents sont venus librement après les indépendances, parce qu’ils savaient ce que la France offrait : un salaire décent, une école publique, un médecin, une protection sociale. Ce choix, des millions d’Italiens, de Portugais ou d’Espagnols l’avaient fait avant eux. Et vous, Madame, qui posez cette question sur un plateau de télévision français, protégée par sa liberté d’expression, honorée par ce pays que vous critiquez (notamment désignée marraine du Sommet de la Francophonie), et visible à des millions de Français : vous êtes vous-même la réponse vivante. Si la France avait tout pris à nos parents, pourquoi ils sont venus, pourquoi tant de gens continuent d’y venir, d’y rester, d’y faire venir leur famille ? Pourquoi les retours volontaires sont-ils si rares ? La #France n’a pas de dette éternelle envers ceux qui utilisent ses institutions et ses honneurs pour la dénigrer. On lui doit le respect de ses lois, l’effort d’intégration, la contribution, et un minimum de reconnaissance. Ce n’est pas de la soumission. C’est la base de tout pacte civique digne de ce nom. Le ressentiment est une posture. Il entretient une blessure dont certains ont besoin pour exister. Il ne construit rien.
0:19

En fait Yseult on en peut plus de ces jérémiades ! Vous posez la question : « qu’est-ce qu’on doit à la France ? » bah TOUT !!! Nos parents sont venus librement après les indépendances, parce qu’ils savaient ce que la France offrait : un salaire décent, une école publique, un médecin, une protection sociale. Ce choix, des millions d’Italiens, de Portugais ou d’Espagnols l’avaient fait avant eux. Et vous, Madame, qui posez cette question sur un plateau de télévision français, protégée par sa liberté d’expression, honorée par ce pays que vous critiquez (notamment désignée marraine du Sommet de la Francophonie), et visible à des millions de Français : vous êtes vous-même la réponse vivante. Si la France avait tout pris à nos parents, pourquoi ils sont venus, pourquoi tant de gens continuent d’y venir, d’y rester, d’y faire venir leur famille ? Pourquoi les retours volontaires sont-ils si rares ? La #France n’a pas de dette éternelle envers ceux qui utilisent ses institutions et ses honneurs pour la dénigrer. On lui doit le respect de ses lois, l’effort d’intégration, la contribution, et un minimum de reconnaissance. Ce n’est pas de la soumission. C’est la base de tout pacte civique digne de ce nom. Le ressentiment est une posture. Il entretient une blessure dont certains ont besoin pour exister. Il ne construit rien.

Naïma M'Faddel

73,618 views • 2 months ago

Le convoi des libertés a amené à un déchainement de violence inédit de la part des forces de l'ordre, qui a fait des centaines de victimes, et dont nous avions dénoncé la gravité. J'avais trouvé des personnes en garde à vue, ayant des blessures ouvertes, dont ni elles ni les OPJ ne savaient pourquoi elles avaient été arêrtées. Après des années de procédures, nous avions réussi à faire condamner un policier qui avait fracassé le crâne d'un étudiant de cinéma de 18 ans. Violant leurs obligations légales, le préfet Didier Lallement et le directeur de la DOPC Jérômôe Foucaud, régulièrement cités, ne s'étaient pas déplacés. Après des années de procédures entravées, le parquet de Paris a demandé le non-lieu pour un manifestant qui a eu plus de 100 jours d'ITT après s'être fait briser la jambe, et traîner comme un chien, sur plusieurs dizaines de mètres, par des policiers, sans que rien ne puisse le justifier. Aujourd'hui, nous venons de recevoir une Décision de la Défenseure des droits qui établi que la préfecture de police de Paris, alors dirigée par l'actuel ministre de l'intérieur Laurent Nuñez, a menti sciemment pour couvrir les policiers qui avaient pointé leur arme sur une manifestante pacifique. Et ce, afin de protéger les préfets et ministres au moment des faits, Didier Lallement et Gérald Darmanin, mais également leur donneur d'ordres: Emmanuel Macron. Cette décision démontre que, pour refuser d'ouvrir une enquête, la préfecture a menti à des magistrats et au défenseur des droits. Que ses agents ont fabriqué, onze jours après les faits, un rapport mensonger pour justifier des actes susceptibles de constituer des infractions. Que l'enquête finalement ouverte a été confiée aux services de la préfecture elle-même, et non à l'IGPN. Et que cette enquête n'a rien donné, puisqu'aucun acte d'enquête n'a été ordonné. Que le Parquet de Paris a classé sans suite alors que des infractions avaient visiblement été commises par des agents de l'État. Et que ceux-ci, en poursuivant et menaçant avec une arme chargée une citoyenne n'ayant commis aucune infraction, et n'étant suspectée de rien, ont ouvertement intimidé une personne aux fins de l'empêcher de faire usage de son droit fondamental. Au cours de ce jour, des dizaines de personnes ont été blessées, fracassées, arrêtées arbitrairement par les forces de l'ordre qui agissaient sur instruction politique. Des centaines ont été verbalisées illégalement, avant que l'on réussisse à faire annuler leurs amendes. Une orgie de disqualifications visant à stigmatiser et déshumaniser ces manifestants s'est abattue de telle sorte qu'un média considéré comme sérieux, Le Monde, avait prétendu que la manifestante braquée par un policier sur les champs Elysée arborait le drapeau des Talibans, dans un article propulsé en une du média qui restera dans l'histoire de cette rédaction comme une tâche indélébile. Il s'agissait en réalité d'un drapeau blanc, où il était écrit: Liberté. Et cet article avait été rédigé par Jacques Follorou, correspondant au sein de ce quotidien des services de renseignement, qui avaient accepté de diffuser cette fausse information pour éteindre le scandale naissant, sans quue Le Monde ne cherche à la vérifier. Enfin, contrairement à ce que TF1 avait affirmé, la décision de la défenseure des droits a permis d'établir conductrice n'avait pas refusé de s'arrêter, allait à allure normale, et respectait le code de la route. Didier Lallement a admis dans ses mémoires qu'il s'agissait, à deux mois de l'élection présidentielle, d'éviter toute conséquence politique à cette mobilisation pacifique et citoyenne. Et qu'il fallait, à ce titre, mobiliser tous les moyens de l'État. Policiers, juridiques. Et donc médiatiques. Tous ont obéi. Tous ont suivi. Tous ont menti. De sorte que nous devons, trois ans après, encore nous battre pour obtenir, miette par miette, qu'il soit fait vérité. Nous ne vivons plus dans un état de droit. Nous ne vivons plus en démocratie. Et aucun des garde-fous sur lesquels nous pouvions compter n'a su nous protéger. Ces affirmations vous sembleront peut-être hyperboliques. Elles sont pensées et réfléchies. Les dérives auxquelles nous avons assisté au cours de ces huit années étaient annoncées. Avec la complicité de médias achetés, mais aussi d'institutions qui ont manqué d'une quelconque dignité et fierté, elles ont souillé et irrémédiablement atteint notre République. Tous ceux qui ont eu le courage de se dresser pour fixer des limites ont été écrasés par la calomnie, le cynisme et la compromission. Ils ont été salis pour justifier de la salissure de ceux qui violaient et transgressaient. Nous avons consacré la perversion, et personne ou presque, au sein du petit Paris et de nos institutions, ne s'est levé pour l'empêcher. Une société qui se comporte ainsi mérite de périr. Une société qui accepte le sacrifice de l'honneur et de la vérité mérite de s'effondrer. Il nous appartient, tant que nous le pourrons, de continuer à lutter, quelqu'en soit le prix, et de ne rien lâcher. Par dignité. Pour ne pas leur ressembler. Tenez.
0:10

Le convoi des libertés a amené à un déchainement de violence inédit de la part des forces de l'ordre, qui a fait des centaines de victimes, et dont nous avions dénoncé la gravité. J'avais trouvé des personnes en garde à vue, ayant des blessures ouvertes, dont ni elles ni les OPJ ne savaient pourquoi elles avaient été arêrtées. Après des années de procédures, nous avions réussi à faire condamner un policier qui avait fracassé le crâne d'un étudiant de cinéma de 18 ans. Violant leurs obligations légales, le préfet Didier Lallement et le directeur de la DOPC Jérômôe Foucaud, régulièrement cités, ne s'étaient pas déplacés. Après des années de procédures entravées, le parquet de Paris a demandé le non-lieu pour un manifestant qui a eu plus de 100 jours d'ITT après s'être fait briser la jambe, et traîner comme un chien, sur plusieurs dizaines de mètres, par des policiers, sans que rien ne puisse le justifier. Aujourd'hui, nous venons de recevoir une Décision de la Défenseure des droits qui établi que la préfecture de police de Paris, alors dirigée par l'actuel ministre de l'intérieur Laurent Nuñez, a menti sciemment pour couvrir les policiers qui avaient pointé leur arme sur une manifestante pacifique. Et ce, afin de protéger les préfets et ministres au moment des faits, Didier Lallement et Gérald Darmanin, mais également leur donneur d'ordres: Emmanuel Macron. Cette décision démontre que, pour refuser d'ouvrir une enquête, la préfecture a menti à des magistrats et au défenseur des droits. Que ses agents ont fabriqué, onze jours après les faits, un rapport mensonger pour justifier des actes susceptibles de constituer des infractions. Que l'enquête finalement ouverte a été confiée aux services de la préfecture elle-même, et non à l'IGPN. Et que cette enquête n'a rien donné, puisqu'aucun acte d'enquête n'a été ordonné. Que le Parquet de Paris a classé sans suite alors que des infractions avaient visiblement été commises par des agents de l'État. Et que ceux-ci, en poursuivant et menaçant avec une arme chargée une citoyenne n'ayant commis aucune infraction, et n'étant suspectée de rien, ont ouvertement intimidé une personne aux fins de l'empêcher de faire usage de son droit fondamental. Au cours de ce jour, des dizaines de personnes ont été blessées, fracassées, arrêtées arbitrairement par les forces de l'ordre qui agissaient sur instruction politique. Des centaines ont été verbalisées illégalement, avant que l'on réussisse à faire annuler leurs amendes. Une orgie de disqualifications visant à stigmatiser et déshumaniser ces manifestants s'est abattue de telle sorte qu'un média considéré comme sérieux, Le Monde, avait prétendu que la manifestante braquée par un policier sur les champs Elysée arborait le drapeau des Talibans, dans un article propulsé en une du média qui restera dans l'histoire de cette rédaction comme une tâche indélébile. Il s'agissait en réalité d'un drapeau blanc, où il était écrit: Liberté. Et cet article avait été rédigé par Jacques Follorou, correspondant au sein de ce quotidien des services de renseignement, qui avaient accepté de diffuser cette fausse information pour éteindre le scandale naissant, sans quue Le Monde ne cherche à la vérifier. Enfin, contrairement à ce que TF1 avait affirmé, la décision de la défenseure des droits a permis d'établir conductrice n'avait pas refusé de s'arrêter, allait à allure normale, et respectait le code de la route. Didier Lallement a admis dans ses mémoires qu'il s'agissait, à deux mois de l'élection présidentielle, d'éviter toute conséquence politique à cette mobilisation pacifique et citoyenne. Et qu'il fallait, à ce titre, mobiliser tous les moyens de l'État. Policiers, juridiques. Et donc médiatiques. Tous ont obéi. Tous ont suivi. Tous ont menti. De sorte que nous devons, trois ans après, encore nous battre pour obtenir, miette par miette, qu'il soit fait vérité. Nous ne vivons plus dans un état de droit. Nous ne vivons plus en démocratie. Et aucun des garde-fous sur lesquels nous pouvions compter n'a su nous protéger. Ces affirmations vous sembleront peut-être hyperboliques. Elles sont pensées et réfléchies. Les dérives auxquelles nous avons assisté au cours de ces huit années étaient annoncées. Avec la complicité de médias achetés, mais aussi d'institutions qui ont manqué d'une quelconque dignité et fierté, elles ont souillé et irrémédiablement atteint notre République. Tous ceux qui ont eu le courage de se dresser pour fixer des limites ont été écrasés par la calomnie, le cynisme et la compromission. Ils ont été salis pour justifier de la salissure de ceux qui violaient et transgressaient. Nous avons consacré la perversion, et personne ou presque, au sein du petit Paris et de nos institutions, ne s'est levé pour l'empêcher. Une société qui se comporte ainsi mérite de périr. Une société qui accepte le sacrifice de l'honneur et de la vérité mérite de s'effondrer. Il nous appartient, tant que nous le pourrons, de continuer à lutter, quelqu'en soit le prix, et de ne rien lâcher. Par dignité. Pour ne pas leur ressembler. Tenez.

Juan Branco ✊

405,851 views • 8 months ago