Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

𝗟𝗲𝗺𝗮𝗵𝗻𝘆𝗮 𝗦𝗮𝗺𝘀𝘂𝗿𝗶 𝘀𝗲𝗹𝗮𝗸𝘂 𝗠𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗶 𝗕𝗲𝘀𝗮𝗿 𝗧𝗲𝗿𝗲𝗻𝗴𝗴𝗮𝗻𝘂 𝗱𝗮𝗻 𝗣𝗲𝗻𝗴𝗲𝗿𝘂𝘀𝗶 𝗣𝗡 "Daripada empat Menteri Besar yang mewakili apa yang dikenali sebagai SG4, hanya Menteri Besar Kedah sahaja yang bersuara, bertanyakan soalan. Tidak ada Menteri Besar daripada negeri-negeri SG4 yang lain yang bertanyakan apa-apa soalan termasuk 𝗸𝗲𝗻𝗮𝗽𝗮 𝗵𝗮𝗿𝗴𝗮 𝗺𝗶𝗻𝘆𝗮𝗸 𝗻𝗮𝗶𝗸". Lemahnya bakal... show more

Mr.Nazril

3,162 subscribers

13,729 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

𝗣𝗔𝗥𝗟𝗜𝗠𝗘𝗡 𝗠𝗘𝗦𝗬𝗨𝗔𝗥𝗔𝗧 𝗣𝗘𝗥𝗧𝗔𝗠𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗚𝗚𝗔𝗟 𝗞𝗘𝗟𝗜𝗠𝗔 Sesi Parlimen dinamakan mengikut tatacara khusus. Bagi tahun 2026, ini adalah: Mesyuarat Pertama - maksudnya mesyuarat kali pertama dalam tahun ini Penggal Kelima - maksudnya tahun kelima, sebab penggal pertama bermula masa angkat sumpah dalam Disember 2022 Parlimen ke-15 - maksudnya parlimen ini terdiri dari ahli-ahli parlimen dan pentadbiran susulan keputusan PRU15. Mesyuarat pertama ini akan berlangsung sehingga awal Mac 2026. Sebahagiannya adalah untuk membahaskan Titah Diraja bersempena pembukaan Parlimen, selepas itu kerajaan akan membentangkan rang undang-undang yang perlu diluluskan. Sudah tentu, tiap-tiap hari akan ada soalan-soalan Parlimen yang perlu dijawab oleh kerajaan. Saya akan menumpukan kepada beberapa perkara dalam mesyuarat pertama ini. Selain dari meneliti prestasi ekonomi dan cadangan-cadangan supaya negara mempercepatkan perubahan struktur ekonomi, iaitu pengkhususan yang saya ambil di Parlimen sejak dahulu lagi, saya juga akan menyusun bersama-sama rakan-rakan ahli parlimen yang lain untuk memberi tumpuan kepada cadangan DPA (deferred prosecution agreement, atau perjanjian pendakwaan tertangguh) untuk diperhalusi. Setakat ini, saya merasakan cadangan SPRM ini sangat tidak popular dikalangan rakyat kerana melihatnya tidak adil kepada rakyat biasa, apabila syarikat dan individu kaya yang dituduh ada salah laku melibatkan lebih RM100 juta boleh berunding untuk didakwa, asalkan ada bentuk-bentuk pampasan kewangan kepada kerajaan. Sedangkan seorang rakyat biasa yang mengambil barang dapur di kedai bernilai kurang RM500 didakwa dan dipenjara. Ada penyokong dan ceplos-ceplos PKR yang selalu memperli saya kenapa saya tidak berani berdepan dengan menanyakan terus di Parlimen kepada Perdana Menteri. Soalan-soalan yang dikemukakan akan ditapis oleh kerajaan. Soalan yang naik juga ditentukan oleh kerajaan. Soalan yang dijawab Perdana Menteri atau menteri-menteri juga ditentukan kerajaan. Selalunya soalan-soalan ini dibenarkan naik kerana kerajaan ada jawapan yang dirasakan boleh pukul pembangkang. Bila Perdana Menteri atau menteri-menteri jawab, yang bertanya tidak ada peluang untuk jawab balik kerana tatacara perbahasan, iaitu hanya boleh bertanya dan bukan membalas balik. Sebab itu, saya tidak pernah menggunakan proses kemuka soalan di Parlimen sebagai medan berpolitik. Soalan-soalan yang saya tanya ialah untuk mendapatkan fakta yang tidak boleh diperolehi dari sumber awam. Medan menyampaikan maklumat, berhujah, mengkritik, memberi pandangan adalah lebih luas dari sidang parlimen. Terlibat di dalam urusan parlimen - bertanya soalan, berbahas, membuat usul - itu adalah perkara minima bagi seorang ahli parlimen. Tugas hakiki adalah membawa suara rakyat ke medan yang lebih besar di luar parlimen, agar kita boleh membawa perubahan dalam masyarakat. Moga penggal kelima parlimen tahun 2026 ini lebih bermutu, membawa pencerahan dan mencerdikkan kita semua.

𝗣𝗔𝗥𝗟𝗜𝗠𝗘𝗡 𝗠𝗘𝗦𝗬𝗨𝗔𝗥𝗔𝗧 𝗣𝗘𝗥𝗧𝗔𝗠𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗚𝗚𝗔𝗟 𝗞𝗘𝗟𝗜𝗠𝗔 Sesi Parlimen dinamakan mengikut tatacara khusus. Bagi tahun 2026, ini adalah: Mesyuarat Pertama - maksudnya mesyuarat kali pertama dalam tahun ini Penggal Kelima - maksudnya tahun kelima, sebab penggal pertama bermula masa angkat sumpah dalam Disember 2022 Parlimen ke-15 - maksudnya parlimen ini terdiri dari ahli-ahli parlimen dan pentadbiran susulan keputusan PRU15. Mesyuarat pertama ini akan berlangsung sehingga awal Mac 2026. Sebahagiannya adalah untuk membahaskan Titah Diraja bersempena pembukaan Parlimen, selepas itu kerajaan akan membentangkan rang undang-undang yang perlu diluluskan. Sudah tentu, tiap-tiap hari akan ada soalan-soalan Parlimen yang perlu dijawab oleh kerajaan. Saya akan menumpukan kepada beberapa perkara dalam mesyuarat pertama ini. Selain dari meneliti prestasi ekonomi dan cadangan-cadangan supaya negara mempercepatkan perubahan struktur ekonomi, iaitu pengkhususan yang saya ambil di Parlimen sejak dahulu lagi, saya juga akan menyusun bersama-sama rakan-rakan ahli parlimen yang lain untuk memberi tumpuan kepada cadangan DPA (deferred prosecution agreement, atau perjanjian pendakwaan tertangguh) untuk diperhalusi. Setakat ini, saya merasakan cadangan SPRM ini sangat tidak popular dikalangan rakyat kerana melihatnya tidak adil kepada rakyat biasa, apabila syarikat dan individu kaya yang dituduh ada salah laku melibatkan lebih RM100 juta boleh berunding untuk didakwa, asalkan ada bentuk-bentuk pampasan kewangan kepada kerajaan. Sedangkan seorang rakyat biasa yang mengambil barang dapur di kedai bernilai kurang RM500 didakwa dan dipenjara. Ada penyokong dan ceplos-ceplos PKR yang selalu memperli saya kenapa saya tidak berani berdepan dengan menanyakan terus di Parlimen kepada Perdana Menteri. Soalan-soalan yang dikemukakan akan ditapis oleh kerajaan. Soalan yang naik juga ditentukan oleh kerajaan. Soalan yang dijawab Perdana Menteri atau menteri-menteri juga ditentukan kerajaan. Selalunya soalan-soalan ini dibenarkan naik kerana kerajaan ada jawapan yang dirasakan boleh pukul pembangkang. Bila Perdana Menteri atau menteri-menteri jawab, yang bertanya tidak ada peluang untuk jawab balik kerana tatacara perbahasan, iaitu hanya boleh bertanya dan bukan membalas balik. Sebab itu, saya tidak pernah menggunakan proses kemuka soalan di Parlimen sebagai medan berpolitik. Soalan-soalan yang saya tanya ialah untuk mendapatkan fakta yang tidak boleh diperolehi dari sumber awam. Medan menyampaikan maklumat, berhujah, mengkritik, memberi pandangan adalah lebih luas dari sidang parlimen. Terlibat di dalam urusan parlimen - bertanya soalan, berbahas, membuat usul - itu adalah perkara minima bagi seorang ahli parlimen. Tugas hakiki adalah membawa suara rakyat ke medan yang lebih besar di luar parlimen, agar kita boleh membawa perubahan dalam masyarakat. Moga penggal kelima parlimen tahun 2026 ini lebih bermutu, membawa pencerahan dan mencerdikkan kita semua.

Rafizi Ramli

12,104 görüntüleme • 5 ay önce

Saya jumpa kawan-kawan lama PKR minggu lepas. Orang yang masuk politik masa reformasi belum popular, masa kena pukul, masuk lokap, ceramah buat di rumah sendiri. Bila dengar cerita mereka, satu benda jelas: mereka bukan masuk PKR semata-mata sebab Dato' Seri Anwar Ibrahim. Mereka masuk sebab percaya perubahan mesti lebih besar daripada seorang individu. Masalahnya sekarang, sentimen yang mereka risaukan itu datang balik, PKR dilihat seolah-olah hanya kenderaan untuk beliau menjadi Perdana Menteri, habiskan penggal kedua, selepas itu selesai. Kalau semuanya dipusatkan pada Dato' Seri Anwar Ibrahim sahaja, tanpa pelapis yang diyakini dan tanpa hala tuju parti yang jelas selepas beliau, PKR akan mati bersama DSAI. Soalan sebenar yang orang akar umbi tanya bukan “boleh menang atau tidak”, tapi apa seterusnya untuk PKR selepas Anwar Ibrahim. Itu soalan yang kita tak boleh elak. Tonton komen penuh saya berkenaan isu ini di Podcast YBM Episod 31:

Saya jumpa kawan-kawan lama PKR minggu lepas. Orang yang masuk politik masa reformasi belum popular, masa kena pukul, masuk lokap, ceramah buat di rumah sendiri. Bila dengar cerita mereka, satu benda jelas: mereka bukan masuk PKR semata-mata sebab Dato' Seri Anwar Ibrahim. Mereka masuk sebab percaya perubahan mesti lebih besar daripada seorang individu. Masalahnya sekarang, sentimen yang mereka risaukan itu datang balik, PKR dilihat seolah-olah hanya kenderaan untuk beliau menjadi Perdana Menteri, habiskan penggal kedua, selepas itu selesai. Kalau semuanya dipusatkan pada Dato' Seri Anwar Ibrahim sahaja, tanpa pelapis yang diyakini dan tanpa hala tuju parti yang jelas selepas beliau, PKR akan mati bersama DSAI. Soalan sebenar yang orang akar umbi tanya bukan “boleh menang atau tidak”, tapi apa seterusnya untuk PKR selepas Anwar Ibrahim. Itu soalan yang kita tak boleh elak. Tonton komen penuh saya berkenaan isu ini di Podcast YBM Episod 31:

Rafizi Ramli

40,727 görüntüleme • 5 ay önce

Menteri Luar Negeri IRAN dan Negara lain, nampak begitu DEWASA dalam perannya sebagai MENTERI yah? Jika dibanding dengan Menteri Luar Negeri indonesia yang nampak seperti AJUDAN presiden daripada sebagai MENTERI Kalau keluar negeri pasti karena dibawa Presiden bukan karena Tanggung jawabnya untuk menentukan arah politik luar negeri negaranya, mungkin isi konstitusi negaranya juga ga dipahaminya, karena kalau paham, dia pasti ga perlu lagi tangan presiden untuk memperkenalkan dirinya, INI MENTERI SAYA pada tiap pertemuan Coba amati Abbas Araghchi, Menteri Luar Negeri Iran, yang menunjukkan aura kepemimpinan dan diplomasi yang sangat mandiri di berbagai panggung internasional. Observasi gue mengenai perbedaan "bobot" antara menteri luar negeri suatu negara sering kali berakar pada bagaimana sistem politik dan budaya diplomasi negara tersebut dijalankan. Diplomasi Berbasis Kekuatan Ideologis Negara seperti Iran, Rusia, atau Tiongkok sering kali menempatkan Menteri Luar Negeri sebagai ARSITEK kebijakan, BUKAN sekadar PELAKSANA. Kewenangan Penuh: Tokoh seperti Araghchi atau Sergey Lavrov (Rusia) memiliki mandat yang sangat luas untuk bernegosiasi langsung TANPA harus terus-menerus MENOLEH ke arah pemimpin mereka di setiap langkah kecil. Spesialisasi: Mereka sering kali merupakan diplomat karier yang telah puluhan tahun berkecimpung di medan tempur geopolitik, sehingga wibawa mereka terbentuk dari penguasaan materi yang sangat dalam. Gejala "Presiden-sial-isme yang Dominan" di Indonesia Saya melihat Menlu Indonesia tampak seperti "ajudan" bisa dijelaskan melalui gaya kepemimpinan di Indonesia: Sentralisasi Pencitraan: Dalam politik Indonesia, sering kali Presiden ingin menjadi wajah utama dari setiap kesuksesan internasional. Hal ini membuat menteri-menteri di sekitarnya, termasuk Menlu, sering kali terlihat hanya sebagai pendamping atau pengatur protokol. Diplomasi Transaksional: Jika kebijakan luar negeri lebih difokuskan pada investasi (ekonomi) daripada posisi geopolitik yang tegas, maka peran Menlu sering kali tergeser menjadi "pembuka jalan" bagi agenda ekonomi Presiden, sehingga kemandirian politiknya kurang terlihat. Aura dan Protokol Diplomasi Video tersebut memperlihatkan Araghchi yang bergerak lincah di PBB, diwawancarai media internasional secara eksklusif, dan melakukan pertemuan bilateral tanpa bayang-bayang presidennya. Ini memberikan kesan bahwa dia adalah pemegang kendali di wilayahnya. Di banyak negara maju atau negara dengan ketegangan geopolitik tinggi, Menlu adalah "wajah kedaulatan". Sebaliknya, jika seorang Menlu hanya muncul saat mendampingi Presiden dalam kunjungan kerja, maka secara persepsi publik, fungsi strategisnya sebagai penentu arah politik luar negeri akan memudar. Refleksi: Tanggung jawab seorang Menteri Luar Negeri seharusnya adalah menerjemahkan kepentingan nasional menjadi aksi nyata di panggung dunia. Jika seorang menteri hanya bertindak sebagai "pengikut", maka diplomasi negara tersebut akan kehilangan daya tawar karena dianggap tidak memiliki otoritas mandiri. kalau presiden tidak percaya MENLU seperti sugiono itu belum mampu mengatasi geopolitik luar negeri apalagi menentukan arah kebijakan pada wilayahnya yang dia emban, kenapa masih DIPELIHARA? Karena itu sama saja Prabowo MENGGENDONGIN BEBAN KEMANA-MANA Bukan meringankan Beban, sehingga Presiden tidak dapat memikirkan Persoalan Bangsa dan Negaranya yang lebih luas karena banyak memerankan jadi BABY SITER Menteri-Mentrinya. :: WeKa ::

Menteri Luar Negeri IRAN dan Negara lain, nampak begitu DEWASA dalam perannya sebagai MENTERI yah? Jika dibanding dengan Menteri Luar Negeri indonesia yang nampak seperti AJUDAN presiden daripada sebagai MENTERI Kalau keluar negeri pasti karena dibawa Presiden bukan karena Tanggung jawabnya untuk menentukan arah politik luar negeri negaranya, mungkin isi konstitusi negaranya juga ga dipahaminya, karena kalau paham, dia pasti ga perlu lagi tangan presiden untuk memperkenalkan dirinya, INI MENTERI SAYA pada tiap pertemuan Coba amati Abbas Araghchi, Menteri Luar Negeri Iran, yang menunjukkan aura kepemimpinan dan diplomasi yang sangat mandiri di berbagai panggung internasional. Observasi gue mengenai perbedaan "bobot" antara menteri luar negeri suatu negara sering kali berakar pada bagaimana sistem politik dan budaya diplomasi negara tersebut dijalankan. Diplomasi Berbasis Kekuatan Ideologis Negara seperti Iran, Rusia, atau Tiongkok sering kali menempatkan Menteri Luar Negeri sebagai ARSITEK kebijakan, BUKAN sekadar PELAKSANA. Kewenangan Penuh: Tokoh seperti Araghchi atau Sergey Lavrov (Rusia) memiliki mandat yang sangat luas untuk bernegosiasi langsung TANPA harus terus-menerus MENOLEH ke arah pemimpin mereka di setiap langkah kecil. Spesialisasi: Mereka sering kali merupakan diplomat karier yang telah puluhan tahun berkecimpung di medan tempur geopolitik, sehingga wibawa mereka terbentuk dari penguasaan materi yang sangat dalam. Gejala "Presiden-sial-isme yang Dominan" di Indonesia Saya melihat Menlu Indonesia tampak seperti "ajudan" bisa dijelaskan melalui gaya kepemimpinan di Indonesia: Sentralisasi Pencitraan: Dalam politik Indonesia, sering kali Presiden ingin menjadi wajah utama dari setiap kesuksesan internasional. Hal ini membuat menteri-menteri di sekitarnya, termasuk Menlu, sering kali terlihat hanya sebagai pendamping atau pengatur protokol. Diplomasi Transaksional: Jika kebijakan luar negeri lebih difokuskan pada investasi (ekonomi) daripada posisi geopolitik yang tegas, maka peran Menlu sering kali tergeser menjadi "pembuka jalan" bagi agenda ekonomi Presiden, sehingga kemandirian politiknya kurang terlihat. Aura dan Protokol Diplomasi Video tersebut memperlihatkan Araghchi yang bergerak lincah di PBB, diwawancarai media internasional secara eksklusif, dan melakukan pertemuan bilateral tanpa bayang-bayang presidennya. Ini memberikan kesan bahwa dia adalah pemegang kendali di wilayahnya. Di banyak negara maju atau negara dengan ketegangan geopolitik tinggi, Menlu adalah "wajah kedaulatan". Sebaliknya, jika seorang Menlu hanya muncul saat mendampingi Presiden dalam kunjungan kerja, maka secara persepsi publik, fungsi strategisnya sebagai penentu arah politik luar negeri akan memudar. Refleksi: Tanggung jawab seorang Menteri Luar Negeri seharusnya adalah menerjemahkan kepentingan nasional menjadi aksi nyata di panggung dunia. Jika seorang menteri hanya bertindak sebagai "pengikut", maka diplomasi negara tersebut akan kehilangan daya tawar karena dianggap tidak memiliki otoritas mandiri. kalau presiden tidak percaya MENLU seperti sugiono itu belum mampu mengatasi geopolitik luar negeri apalagi menentukan arah kebijakan pada wilayahnya yang dia emban, kenapa masih DIPELIHARA? Karena itu sama saja Prabowo MENGGENDONGIN BEBAN KEMANA-MANA Bukan meringankan Beban, sehingga Presiden tidak dapat memikirkan Persoalan Bangsa dan Negaranya yang lebih luas karena banyak memerankan jadi BABY SITER Menteri-Mentrinya. :: WeKa ::

Wawat Kurniawan (WeKa) 🇲🇨

14,193 görüntüleme • 3 ay önce

Bila dalam satu dokumen, penyelesaiannya didakwa sampai melibatkan "best efforts" dengan pejabat Perdana Menteri, agensi penguat kuasa, dan akhirnya NFA. Kalau nama pejabat PM memang disalah guna, itu mesti dibersihkan segera. Kalau benar ada pihak yang menggunakan nama dan pengaruh politik untuk menekan orang menyerahkan pegangan bernilai ratusan juta, itu jauh lebih serius daripada pergaduhan korporat biasa. Sebab bila kuasa negara mula disebut dalam termsheet begini, rakyat akan tanya soalan yang lebih besar: siapa sebenarnya yang sedang guna sistem ini, dan untuk kepentingan siapa? Tonton kupasan penuh isu ini di Podcast YBM #41:

Bila dalam satu dokumen, penyelesaiannya didakwa sampai melibatkan "best efforts" dengan pejabat Perdana Menteri, agensi penguat kuasa, dan akhirnya NFA. Kalau nama pejabat PM memang disalah guna, itu mesti dibersihkan segera. Kalau benar ada pihak yang menggunakan nama dan pengaruh politik untuk menekan orang menyerahkan pegangan bernilai ratusan juta, itu jauh lebih serius daripada pergaduhan korporat biasa. Sebab bila kuasa negara mula disebut dalam termsheet begini, rakyat akan tanya soalan yang lebih besar: siapa sebenarnya yang sedang guna sistem ini, dan untuk kepentingan siapa? Tonton kupasan penuh isu ini di Podcast YBM #41:

Rafizi Ramli

17,010 görüntüleme • 3 ay önce

Sanusi kata negeri Kedah miskin sebab ‘diarah’ menanam padi. Padi pula yang disalahkan. Orang Jepun tanam padi boleh kaya. Orang Taiwan tanam padi boleh kaya. Orang Sekinchan tanam padi dapat pendapatan tiap-tiap bulan lebih tinggi daripada petani Kedah. Isunya ialah bagaimana kita nak memodenkan industri sawah padi kita supaya memberikan hasil pendapatan yang lebih besar daripada yang ada sekarang. Itu yang pemimpin PAS dan Perikatan Nasional kena fikir dan cadang kepada rakyat supaya rakyat tahu apa penyelesaian kamu. Sepanjang tempoh kamu pimpin kerajaan negeri, apakah idea kamu untuk pastikan pesawah-pesawah di Kedah ini, dimodenkan supaya hasil tuaian mereka itu berganda,dan pendapatan tuaian mereka lebih tinggi setiap tahun. Air di bawah jagaan kamu. Tanah di bawah jagaan kamu. Sepatutnya tidak ada masalah untuk merancang. Seperti yang saya sebut sebelum ini, pilihan raya ada medan bagi persaingan idea dan penyelesaian. PAS dan PN perlu tampil dengan idea dan penyelesaian supaya hidup rakyat bertambah baik.

Sanusi kata negeri Kedah miskin sebab ‘diarah’ menanam padi. Padi pula yang disalahkan. Orang Jepun tanam padi boleh kaya. Orang Taiwan tanam padi boleh kaya. Orang Sekinchan tanam padi dapat pendapatan tiap-tiap bulan lebih tinggi daripada petani Kedah. Isunya ialah bagaimana kita nak memodenkan industri sawah padi kita supaya memberikan hasil pendapatan yang lebih besar daripada yang ada sekarang. Itu yang pemimpin PAS dan Perikatan Nasional kena fikir dan cadang kepada rakyat supaya rakyat tahu apa penyelesaian kamu. Sepanjang tempoh kamu pimpin kerajaan negeri, apakah idea kamu untuk pastikan pesawah-pesawah di Kedah ini, dimodenkan supaya hasil tuaian mereka itu berganda,dan pendapatan tuaian mereka lebih tinggi setiap tahun. Air di bawah jagaan kamu. Tanah di bawah jagaan kamu. Sepatutnya tidak ada masalah untuk merancang. Seperti yang saya sebut sebelum ini, pilihan raya ada medan bagi persaingan idea dan penyelesaian. PAS dan PN perlu tampil dengan idea dan penyelesaian supaya hidup rakyat bertambah baik.

Rafizi Ramli

487,577 görüntüleme • 3 yıl önce

𝐒𝐊𝐀𝐍𝐃𝐀𝐋 𝐌𝐀𝐇𝐁-𝐁𝐋𝐀𝐂𝐑𝐎𝐂𝐊: 𝐉𝐀𝐖𝐀𝐏𝐀𝐍 𝐏𝐌𝐗 𝐌𝐄𝐍𝐆𝐄𝐂𝐄𝐖𝐀𝐊𝐀𝐍! Saya telah bertanyakan soalan tambahan berkenaan isu paling panas kini: penjualan saham MAHB kepada GIP milik BlackRock yang bersubahat membunuh rakyat Palestin. Nampaknya YAB Perdana Menteri tidak hiraukan sama sekali kebimbangan dan kekhuatiran rakyat Malaysia. Kita bukan tak setuju KLIA kena naik taraf tapi kita tak boleh terima sama sekali rakan strategik itu adalah GIP-BlackRock! Dari segi moral dan merit ekonomi tiada keperluan sama sekali untuk MAHB dapatkan mereka! Kita mampu baiki dan tukar pengurusan MAHB, dapatkan jururunding (consultant) yang baik untuk tingkatkan mutu operasi KLIA dan 38 lapangan terbang lain TANPA korbankan PRINSIP dan PEGANGAN, HAK MILIK dalam jumlah blok yang besar (30%) kepada sebuah entiti konsortium asing yang punya mudarat yang besar dari segi ekonomi, keselamatan dan moral! Rakyat Malaysia tolak urus niaga MAHB-GIP-BlackRock! Jangan hina kami wahai kerajaan Madani! Tangguh dan batalkan dahulu; pasti ada jalan lain yang lebih baik untuk 🇲🇾! #janganJUALnegara #MAHB #BDS #KLIA #WanFayhsal #AnwarIbrahim

𝐒𝐊𝐀𝐍𝐃𝐀𝐋 𝐌𝐀𝐇𝐁-𝐁𝐋𝐀𝐂𝐑𝐎𝐂𝐊: 𝐉𝐀𝐖𝐀𝐏𝐀𝐍 𝐏𝐌𝐗 𝐌𝐄𝐍𝐆𝐄𝐂𝐄𝐖𝐀𝐊𝐀𝐍! Saya telah bertanyakan soalan tambahan berkenaan isu paling panas kini: penjualan saham MAHB kepada GIP milik BlackRock yang bersubahat membunuh rakyat Palestin. Nampaknya YAB Perdana Menteri tidak hiraukan sama sekali kebimbangan dan kekhuatiran rakyat Malaysia. Kita bukan tak setuju KLIA kena naik taraf tapi kita tak boleh terima sama sekali rakan strategik itu adalah GIP-BlackRock! Dari segi moral dan merit ekonomi tiada keperluan sama sekali untuk MAHB dapatkan mereka! Kita mampu baiki dan tukar pengurusan MAHB, dapatkan jururunding (consultant) yang baik untuk tingkatkan mutu operasi KLIA dan 38 lapangan terbang lain TANPA korbankan PRINSIP dan PEGANGAN, HAK MILIK dalam jumlah blok yang besar (30%) kepada sebuah entiti konsortium asing yang punya mudarat yang besar dari segi ekonomi, keselamatan dan moral! Rakyat Malaysia tolak urus niaga MAHB-GIP-BlackRock! Jangan hina kami wahai kerajaan Madani! Tangguh dan batalkan dahulu; pasti ada jalan lain yang lebih baik untuk 🇲🇾! #janganJUALnegara #MAHB #BDS #KLIA #WanFayhsal #AnwarIbrahim

Wan Ahmad Fayhsal

66,313 görüntüleme • 2 yıl önce

Senarai kerusi PKR yang bocor itu sebenarnya bukan sekadar pasal tier 1, tier 2A, tier 2B atau tier 3. Yang lebih besar ialah soalan yang tersirat: Kalau Tambun pun tidak cukup selamat untuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, dia nak bertanding di mana? Pada 2022, naratif Tambun jelas. Datuk Seri Anwar Ibrahim masuk kerusi susah untuk tunjuk dia sanggup ambil risiko, bukan sekadar mahu jadi Perdana Menteri melalui jalan mudah. Dia menang. Kemudian dia jadi Perdana Menteri. Sepatutnya selepas hampir satu penggal, Tambun sudah jadi kubu. Kalau Perdana Menteri sendiri tidak boleh mengukuhkan kerusi yang dia wakili, apa jaminan dia boleh pergi ke kerusi lain dan menang dengan selesa? Pematang Pauh? Putrajaya? Bandar Tun Razak? Ampang? Semua ada risiko. Sebab masalah beliau sekarang bukan sekadar geografi politik. Masalahnya lebih dalam. Undi Melayu belum tentu naik. Undi bukan Melayu pun belum tentu kekal seperti dulu. Dia sedang dihimpit dari dua sisi. Sebab itu persoalan kerusi Anwar Ibrahim ini penting. Bukan sekadar gosip politik dalaman PKR. Ia petanda lebih besar tentang kedudukan sebenar PKR menjelang PRU akan datang. Kalau PM sendiri perlu cari kerusi selamat, maksudnya yang lain pun tahu keadaan tidak selamat. Tonton kupasan penuh isu ini di Podcast YBM Episod 47 di sini:

Senarai kerusi PKR yang bocor itu sebenarnya bukan sekadar pasal tier 1, tier 2A, tier 2B atau tier 3. Yang lebih besar ialah soalan yang tersirat: Kalau Tambun pun tidak cukup selamat untuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, dia nak bertanding di mana? Pada 2022, naratif Tambun jelas. Datuk Seri Anwar Ibrahim masuk kerusi susah untuk tunjuk dia sanggup ambil risiko, bukan sekadar mahu jadi Perdana Menteri melalui jalan mudah. Dia menang. Kemudian dia jadi Perdana Menteri. Sepatutnya selepas hampir satu penggal, Tambun sudah jadi kubu. Kalau Perdana Menteri sendiri tidak boleh mengukuhkan kerusi yang dia wakili, apa jaminan dia boleh pergi ke kerusi lain dan menang dengan selesa? Pematang Pauh? Putrajaya? Bandar Tun Razak? Ampang? Semua ada risiko. Sebab masalah beliau sekarang bukan sekadar geografi politik. Masalahnya lebih dalam. Undi Melayu belum tentu naik. Undi bukan Melayu pun belum tentu kekal seperti dulu. Dia sedang dihimpit dari dua sisi. Sebab itu persoalan kerusi Anwar Ibrahim ini penting. Bukan sekadar gosip politik dalaman PKR. Ia petanda lebih besar tentang kedudukan sebenar PKR menjelang PRU akan datang. Kalau PM sendiri perlu cari kerusi selamat, maksudnya yang lain pun tahu keadaan tidak selamat. Tonton kupasan penuh isu ini di Podcast YBM Episod 47 di sini:

Rafizi Ramli

39,653 görüntüleme • 2 ay önce

𝗣𝗘𝗥𝗞𝗘𝗠𝗕𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗧𝗘𝗥𝗕𝗔𝗥𝗨 𝗦𝗜𝗔𝗦𝗔𝗧𝗔𝗡 𝗦𝗘𝗥𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗞𝗘 𝗔𝗧𝗔𝗦 𝗔𝗡𝗔𝗞 𝗦𝗔𝗬𝗔 Bulan Ogos 2025, ada serangan ke atas anak saya dan ugutan kepada isteri saya. Mesejnya simple: kalau saya terus bersuara, mereka nak cucuk AIDS. Saya tidak pernah menulis surat, atau tanya perkembangan siasatan secara terbuka. Saya serah kepada Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab mengawal selia PDRM, badan yang menyiasat. Lagi pun Menteri Dalam Negeri, Saudara Saifuddin Nasution Ismail, adalah kawan lama yang saya dah kenal sejak 1998 lagi. Untuk tempoh masa yang lama, saya panggil dia “abang”. Saya kenal rapat keluarga beliau dan beliau kenal isteri dan anak saya. Jadi saya serah amanah itu kepada beliau. Memang saya tidak pernah dapat apa-apa maklumbalas, secara rasmi atau tidak rasmi. Kalau ada kemaskini siasatan pun, itu dari media saja. Saya membaca laporan sama macam rakyat yang lain. Akhir November 2025, Saudara Saifuddin minta untuk adakan pertemuan. Kami pun jumpa di parlimen pada 1 Disember 2025. Lebih sejam kami berjumpa, bincang macam-macam. Saya lagi banyak dengar dari bercakap, seperti biasa bila saya jumpa pimpinan PKR ha3. Saya ingat sebab dia tak sampai hati dah berbulan-bulan tak de maklumat atau hasil siasatan mengenai kejadian serangan, dia ada berkongsi beberapa perkembangan dan sudut-sudut siasatan. Saya pun masukkan soalan di parlimen untuk beliau sahkan secara rasmi di Dewan Rakyat maklumat-maklumat yang dia kongsi dengan saya pada 1 Disember 2025 itu. Minggu ini, beliau jawab dan seperti yang saya dah agak, beliau kena bagi jawapan pentadbiran lah, iaitu tak boleh dedah takut ganggu siasatan. Saya pun tak ambik hati. Sebab anak kita yang kena, takkan orang lain faham perasaan kita. Malah saya berterima kasih kerana jawapan Menteri Dalam Negeri itu mengesahkan dua perkara: Pertama, perjumpaan dengan saya pada 1 Disember itu benar-benar berlaku. Ya lah takkan dia nak menafikan CCTV kat Parlimen semua ada. Kedua, bahawa memang beliau berkongsi maklumat mengenai perkembangan dan sudut siasatan kes itu dalam pertemuan dengan saya pada 1 Disember 2025. Cuma dia tak leh kongsi secara terbuka saja. Itu saja yang saya nak sebenarnya. Saya pun realistik takkan lah beliau akan kongsi apa yang beliau beritahu kepada saya. Sebab saya pun faham dalam sistem kita, kalau tidak ada kuasa, proses nak cari dalang kes macam ini memang jadi lama. Silap-silap hari senyap begitu saja bila dirasakan orang sudah lupa. Nanti saya tunggu lagi, kalau dirasakan siasatan tak ke mana, saya sendiri akan tulis surat kepada Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan PDRM mengusulkan supaya siasatan dihentikan dan NFA saja kes ini. Jangan buang masa anggota polis kat bawah yang hanya menurut perintah. Lagi pun, Perdana Menteri juga yang beriya-iya keluar kenyataan cepat-cepat suruh siasatan dibuat secara telus. Kalau dah lebih 6 bulan tapi tak ke mana, malu lah PMX. Baik saya yang volunteer suruh tutup saja siasatan untuk jaga air muka PMX. Apa yang dah jadi tu dah jadi. Saya redha dan Insya Allah, kami sekeluarga lebih yakin dengan doa dari bergantung kepada budi bicara manusia, agar perkara sebegini tidak akan berulang lagi kepada sesiapa pun di negara ini. Yang nak kena pertahan reputasi di mata rakyat ni bukan anak saya yang kena serang. Yang nak kena jawab dengan rakyat nanti adalah orang-orang besar belaka, mereka tahulah apa jawapan nak diberi satu hari nanti.

𝗣𝗘𝗥𝗞𝗘𝗠𝗕𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗧𝗘𝗥𝗕𝗔𝗥𝗨 𝗦𝗜𝗔𝗦𝗔𝗧𝗔𝗡 𝗦𝗘𝗥𝗔𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗞𝗘 𝗔𝗧𝗔𝗦 𝗔𝗡𝗔𝗞 𝗦𝗔𝗬𝗔 Bulan Ogos 2025, ada serangan ke atas anak saya dan ugutan kepada isteri saya. Mesejnya simple: kalau saya terus bersuara, mereka nak cucuk AIDS. Saya tidak pernah menulis surat, atau tanya perkembangan siasatan secara terbuka. Saya serah kepada Menteri Dalam Negeri yang bertanggungjawab mengawal selia PDRM, badan yang menyiasat. Lagi pun Menteri Dalam Negeri, Saudara Saifuddin Nasution Ismail, adalah kawan lama yang saya dah kenal sejak 1998 lagi. Untuk tempoh masa yang lama, saya panggil dia “abang”. Saya kenal rapat keluarga beliau dan beliau kenal isteri dan anak saya. Jadi saya serah amanah itu kepada beliau. Memang saya tidak pernah dapat apa-apa maklumbalas, secara rasmi atau tidak rasmi. Kalau ada kemaskini siasatan pun, itu dari media saja. Saya membaca laporan sama macam rakyat yang lain. Akhir November 2025, Saudara Saifuddin minta untuk adakan pertemuan. Kami pun jumpa di parlimen pada 1 Disember 2025. Lebih sejam kami berjumpa, bincang macam-macam. Saya lagi banyak dengar dari bercakap, seperti biasa bila saya jumpa pimpinan PKR ha3. Saya ingat sebab dia tak sampai hati dah berbulan-bulan tak de maklumat atau hasil siasatan mengenai kejadian serangan, dia ada berkongsi beberapa perkembangan dan sudut-sudut siasatan. Saya pun masukkan soalan di parlimen untuk beliau sahkan secara rasmi di Dewan Rakyat maklumat-maklumat yang dia kongsi dengan saya pada 1 Disember 2025 itu. Minggu ini, beliau jawab dan seperti yang saya dah agak, beliau kena bagi jawapan pentadbiran lah, iaitu tak boleh dedah takut ganggu siasatan. Saya pun tak ambik hati. Sebab anak kita yang kena, takkan orang lain faham perasaan kita. Malah saya berterima kasih kerana jawapan Menteri Dalam Negeri itu mengesahkan dua perkara: Pertama, perjumpaan dengan saya pada 1 Disember itu benar-benar berlaku. Ya lah takkan dia nak menafikan CCTV kat Parlimen semua ada. Kedua, bahawa memang beliau berkongsi maklumat mengenai perkembangan dan sudut siasatan kes itu dalam pertemuan dengan saya pada 1 Disember 2025. Cuma dia tak leh kongsi secara terbuka saja. Itu saja yang saya nak sebenarnya. Saya pun realistik takkan lah beliau akan kongsi apa yang beliau beritahu kepada saya. Sebab saya pun faham dalam sistem kita, kalau tidak ada kuasa, proses nak cari dalang kes macam ini memang jadi lama. Silap-silap hari senyap begitu saja bila dirasakan orang sudah lupa. Nanti saya tunggu lagi, kalau dirasakan siasatan tak ke mana, saya sendiri akan tulis surat kepada Perdana Menteri, Menteri Dalam Negeri dan PDRM mengusulkan supaya siasatan dihentikan dan NFA saja kes ini. Jangan buang masa anggota polis kat bawah yang hanya menurut perintah. Lagi pun, Perdana Menteri juga yang beriya-iya keluar kenyataan cepat-cepat suruh siasatan dibuat secara telus. Kalau dah lebih 6 bulan tapi tak ke mana, malu lah PMX. Baik saya yang volunteer suruh tutup saja siasatan untuk jaga air muka PMX. Apa yang dah jadi tu dah jadi. Saya redha dan Insya Allah, kami sekeluarga lebih yakin dengan doa dari bergantung kepada budi bicara manusia, agar perkara sebegini tidak akan berulang lagi kepada sesiapa pun di negara ini. Yang nak kena pertahan reputasi di mata rakyat ni bukan anak saya yang kena serang. Yang nak kena jawab dengan rakyat nanti adalah orang-orang besar belaka, mereka tahulah apa jawapan nak diberi satu hari nanti.

Rafizi Ramli

131,412 görüntüleme • 5 ay önce

𝗗𝗨𝗔 𝗣𝗘𝗥𝗧𝗜𝗚𝗔 𝗔𝗛𝗟𝗜 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗞 𝗗𝗔𝗣𝗔𝗧 𝗡𝗙𝗔 Sekarang ada anugerah kebesaran yang lebih bernilai dari pingat-pingat biasa. Dalam tempoh antara tahun 2020 hingga Julai 2025, daripada 60 penerima anugerah kebesaran ini yang dipertimbangkan, akhirnya hanya 41 orang sahaja yang diberikan anugerah ini. Cara lain nak tengok kehebatan anugerah ini - susah untuk disenarai pendek, tetapi bila dah masuk senarai pendek, peluang nak dapat anugerah ini mudah. Sebab 41 yang menerima dari 60 yang disenarai pendek itu bermaksud 68%, iaitu lebih dari dua pertiga akhirnya berjaya. Nilai anugerah kebesaran ini pula saya ingat mesti berjuta-juta, sebab setiap yang disenarai pendek mesti melibatkan urusniaga melibatkan juta-juta. Anugerah kebesaran yang saya maksudkan ialah anugerah kepada ahli-ahli politik yang dibuka kertas siasatan jenayah tetapi akhirnya tidak ada tindakan lanjut. Sebab itu dapat anugerah darjat istimewa yang dipanggil NFA - No Further Action. Untuk berlaku adil, kita sebenarnya tidak ada maklumat terperinci mengenai kes jenayah apa dan ahli politik mana. Yang kita tahu, ia melibatkan dua pentadbiran dan tiga Perdana Menteri dalam tempoh 2020 hingga Julai 2025, iaitu pentadbiran Perikatan Nasional di bawah Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Dato’ Seri Ismail Sabri Yaakob, serta pentadbiran Madani di bawah Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Jadi semua parti dan ahli politik dari parti yang berbeza-beza ini tidak boleh tuding jari siapa yang lebih teruk, sebab prestasi anugerah 68% NFA kepada ahli politik yang dibuka kertas siasatan jenayah ini melibatkan ketiga-tiga Perdana Menteri dan PH, BN dan PN. Macam yang saya sebut tadi, kita tidak tahu kes apa. Tetapi pada pandangan rakyat, takkan ahli politik curi susu sebab tak de duit. Selalunya kes-kes jenayah ahli politik melibatkan salah guna kuasa dan rasuah. Kecualilah zaman saya sepuluh tahun lepas semasa saya membongkarkan skandal-skandal besar negara. Masa itu semua dakwaan terhadap saya tidak ada kena mengena dengan rasuah atau salah guna kuasa. Semuanya berkaitan usaha menutup mulut saya dari bersuara, jadi saya didakwa di bawah Akta Hasutan, didakwa menghina Umno dan lain-lain. Tapi seingat saya selepas 2018, dakwaan seperti itu sudah tidak ada kerana tak ada ahli parlimen yang ambil risiko bongkar rasuah. Maka, jangkaan saya, antara tahun 2020 hingga 2025 ni sebahagian besar kertas siasatan terhadap ahli politik, besar kemungkinannya adalah berkaitan salah guna kuasa dan rasuah. Bila lebih dua pertiga diberi anugerah NFA dan tidak didakwa pun, saya fahamlah kalau rakyat bandingkan dengan layanan terhadap rakyat biasa yang dituduh mencuri susu. Saya pun dah tak tahu nak komen apa. Kita balik main dengan kucing je lah macam ni.

𝗗𝗨𝗔 𝗣𝗘𝗥𝗧𝗜𝗚𝗔 𝗔𝗛𝗟𝗜 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗞 𝗗𝗔𝗣𝗔𝗧 𝗡𝗙𝗔 Sekarang ada anugerah kebesaran yang lebih bernilai dari pingat-pingat biasa. Dalam tempoh antara tahun 2020 hingga Julai 2025, daripada 60 penerima anugerah kebesaran ini yang dipertimbangkan, akhirnya hanya 41 orang sahaja yang diberikan anugerah ini. Cara lain nak tengok kehebatan anugerah ini - susah untuk disenarai pendek, tetapi bila dah masuk senarai pendek, peluang nak dapat anugerah ini mudah. Sebab 41 yang menerima dari 60 yang disenarai pendek itu bermaksud 68%, iaitu lebih dari dua pertiga akhirnya berjaya. Nilai anugerah kebesaran ini pula saya ingat mesti berjuta-juta, sebab setiap yang disenarai pendek mesti melibatkan urusniaga melibatkan juta-juta. Anugerah kebesaran yang saya maksudkan ialah anugerah kepada ahli-ahli politik yang dibuka kertas siasatan jenayah tetapi akhirnya tidak ada tindakan lanjut. Sebab itu dapat anugerah darjat istimewa yang dipanggil NFA - No Further Action. Untuk berlaku adil, kita sebenarnya tidak ada maklumat terperinci mengenai kes jenayah apa dan ahli politik mana. Yang kita tahu, ia melibatkan dua pentadbiran dan tiga Perdana Menteri dalam tempoh 2020 hingga Julai 2025, iaitu pentadbiran Perikatan Nasional di bawah Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Dato’ Seri Ismail Sabri Yaakob, serta pentadbiran Madani di bawah Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Jadi semua parti dan ahli politik dari parti yang berbeza-beza ini tidak boleh tuding jari siapa yang lebih teruk, sebab prestasi anugerah 68% NFA kepada ahli politik yang dibuka kertas siasatan jenayah ini melibatkan ketiga-tiga Perdana Menteri dan PH, BN dan PN. Macam yang saya sebut tadi, kita tidak tahu kes apa. Tetapi pada pandangan rakyat, takkan ahli politik curi susu sebab tak de duit. Selalunya kes-kes jenayah ahli politik melibatkan salah guna kuasa dan rasuah. Kecualilah zaman saya sepuluh tahun lepas semasa saya membongkarkan skandal-skandal besar negara. Masa itu semua dakwaan terhadap saya tidak ada kena mengena dengan rasuah atau salah guna kuasa. Semuanya berkaitan usaha menutup mulut saya dari bersuara, jadi saya didakwa di bawah Akta Hasutan, didakwa menghina Umno dan lain-lain. Tapi seingat saya selepas 2018, dakwaan seperti itu sudah tidak ada kerana tak ada ahli parlimen yang ambil risiko bongkar rasuah. Maka, jangkaan saya, antara tahun 2020 hingga 2025 ni sebahagian besar kertas siasatan terhadap ahli politik, besar kemungkinannya adalah berkaitan salah guna kuasa dan rasuah. Bila lebih dua pertiga diberi anugerah NFA dan tidak didakwa pun, saya fahamlah kalau rakyat bandingkan dengan layanan terhadap rakyat biasa yang dituduh mencuri susu. Saya pun dah tak tahu nak komen apa. Kita balik main dengan kucing je lah macam ni.

Rafizi Ramli

22,821 görüntüleme • 10 ay önce

Johor menjadi negeri pertama menawarkan gaji premium bermula RM4,000 dan RM5,000 melibatkan 10 sektor pekerjaan utama di Zon Ekonomi Khas Johor-Singapura (JS-SEZ). Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata, hasrat itu mampu direalisasi menerusi penubuhan Majlis Pembangunan Bakat Johor (JTDC) yang pertama seumpama dilancarkan di negara ini. Timbalan Perdana Menteri berkata, pihaknya melihat peluang pekerjaan di Johor menghadapi persaingan dengan Singapura daripada segi gaji. “Contohnya gaji minima di Malaysia RM1,700 dan gaji minima di Singapura pula SD$1,500 iaitu bersamaan dengan RM5,210. “Maka apa yang dilakukan kerajaan negeri Johor iaitu menentukan gaji premium untuk yang mempunyai diploma RM4,000 dan juga mempunyai SKM (Sijil Kemahiran Malaysia) yang sama dengan diploma, sama dengan ijazah RM5,000. “Saya mesti mengakui tidak ada negeri yang melakukannya setakat ini, Johorlah negeri pertama yang melakukannya,” katanya ketika berucap dalam Majlis Pembangunan Bakat Johor dan Karnival Kerjaya di Pusat Konvensyen Antarabangsa Persada semalam. Sumber media: Facebook PERKESO #BeritaKS

Johor menjadi negeri pertama menawarkan gaji premium bermula RM4,000 dan RM5,000 melibatkan 10 sektor pekerjaan utama di Zon Ekonomi Khas Johor-Singapura (JS-SEZ). Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata, hasrat itu mampu direalisasi menerusi penubuhan Majlis Pembangunan Bakat Johor (JTDC) yang pertama seumpama dilancarkan di negara ini. Timbalan Perdana Menteri berkata, pihaknya melihat peluang pekerjaan di Johor menghadapi persaingan dengan Singapura daripada segi gaji. “Contohnya gaji minima di Malaysia RM1,700 dan gaji minima di Singapura pula SD$1,500 iaitu bersamaan dengan RM5,210. “Maka apa yang dilakukan kerajaan negeri Johor iaitu menentukan gaji premium untuk yang mempunyai diploma RM4,000 dan juga mempunyai SKM (Sijil Kemahiran Malaysia) yang sama dengan diploma, sama dengan ijazah RM5,000. “Saya mesti mengakui tidak ada negeri yang melakukannya setakat ini, Johorlah negeri pertama yang melakukannya,” katanya ketika berucap dalam Majlis Pembangunan Bakat Johor dan Karnival Kerjaya di Pusat Konvensyen Antarabangsa Persada semalam. Sumber media: Facebook PERKESO #BeritaKS

Keluar Sekejap

11,469 görüntüleme • 1 yıl önce

𝗭𝗔𝗙𝗥𝗨𝗟 𝗔𝗞𝗨𝗜 𝗡𝗔𝗞 𝗥𝗨𝗡𝗗𝗜𝗡𝗚 𝗕𝗔𝗟𝗜𝗞 𝗣𝗘𝗥𝗝𝗔𝗡𝗝𝗜𝗔𝗡 𝗧𝗔𝗥𝗜𝗙, 𝗠𝗔𝗡𝗔 𝗬𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗢𝗞 𝗞𝗘𝗖𝗔𝗠 𝗦𝗔𝗬𝗔 𝗦𝗘𝗕𝗘𝗟𝗨𝗠 𝗜𝗡𝗜? Saya dan 2 lagi ahli parlimen PKR, YB Setiawangsa Nik Nazmi dan YB Subang Wong Chen dikecam teruk oleh penyokong kerajaan apabila kami memberikan beberapa saranan untuk melindungi kedaulatan negara akibat dari kesan buruk perjanjian tarif dengan Amerika Syarikat. Ada yang suruh keluar parti, ada yang kata kami meroyan sebab kalah pemilihan, ada yang suruh saya jual nasi lemak saja. Baru-baru ini, Menteri MITI Senator Tengku Zafrul yang bertanggungjawab merundingkan perjanjian ini, mengakui dalam podcast Keluar Sekejap, yang kerajaan sedang berusaha untuk merundingkan kembali perjanjian itu. Ini termasuk klausa yang kontroversi seperti klausa 5.1 berbanding klausa sama dengan Cambodia yang secara jelas melindungi kedaulatan negara itu. Saya berlapang dada kerana beberapa perkara yang diulas Tengku Zafrul tidak jauh dari saranan-saranan yang pernah kami buat. Ini termasuk persoalan kenapa perlu tergesa-gesa untuk menandatangani, yang diakui oleh Zafrul sebagai satu keputusan politik yang ada risiko tersendiri. Begitu juga dengan saranan yang kita perlu semak dengan negara-negara serantau supaya perjanjian kita setara, supaya jangan sampai keadaan yang perjanjian Malaysia nampak terlalu memihak kepada Amerika Syarikat berbanding negara-negara lain. Pengakuan Zafrul yang kerajaan sedang berusaha untuk merundingkan kembali beberapa perkara mengesahkan bahawa kebimbangan kami ada asasnya. Saya sekarang tunggu apa reaksi cybertroopers kerajaan yang selama beberapa minggu mengecam dan memaki hamun kami, di mana mereka apabila Zafrul sendiri mengesahkan perkara-perkara yang kami utarakan? Ini masalahnya apabila komunikasi dan silat politik PKR di-subkontrak kepada watak-watak yang hanya menyertai PKR selepas PKR menang. Sebahagian mereka sebelum ini dengan Pejuang, PAS dan Bersatu. Jadi mereka tidak pernah hadam budaya dalam PKR yang mana kesetiaan ahli parlimen adalah kepada rakyat. Jika ada perkara yang membawa risiko kepada rakyat, adalah menjadi tanggungjawab kami untuk bersuara, hatta menegur Perdana Menteri sendiri, tidak kira parti Perdana Menteri itu. Semangat inilah yang meletakkan PKR di depan membela rakyat dalam isu-isu besar negara seperti membongkarkan skandal-skandal seperti 1MDB, Tabung Haji, Felda, MARA dan LCS. Semangat itu juga yang mendapat sokongan rakyat sehingga menjadikan Dato’ Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri. Kalau semangat ini luntur dalam PKR, terutamanya bila ada geng-geng lompat masuk parti yang beriya-iya membodek sehingga isu rakyat tidak boleh dibawa atas alasan jangan kritik kerajaan, lepas ini geng-geng ini kena cari parti baru sebab tak lamalah PKR akan jadi kerajaan.

𝗭𝗔𝗙𝗥𝗨𝗟 𝗔𝗞𝗨𝗜 𝗡𝗔𝗞 𝗥𝗨𝗡𝗗𝗜𝗡𝗚 𝗕𝗔𝗟𝗜𝗞 𝗣𝗘𝗥𝗝𝗔𝗡𝗝𝗜𝗔𝗡 𝗧𝗔𝗥𝗜𝗙, 𝗠𝗔𝗡𝗔 𝗬𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗢𝗞 𝗞𝗘𝗖𝗔𝗠 𝗦𝗔𝗬𝗔 𝗦𝗘𝗕𝗘𝗟𝗨𝗠 𝗜𝗡𝗜? Saya dan 2 lagi ahli parlimen PKR, YB Setiawangsa Nik Nazmi dan YB Subang Wong Chen dikecam teruk oleh penyokong kerajaan apabila kami memberikan beberapa saranan untuk melindungi kedaulatan negara akibat dari kesan buruk perjanjian tarif dengan Amerika Syarikat. Ada yang suruh keluar parti, ada yang kata kami meroyan sebab kalah pemilihan, ada yang suruh saya jual nasi lemak saja. Baru-baru ini, Menteri MITI Senator Tengku Zafrul yang bertanggungjawab merundingkan perjanjian ini, mengakui dalam podcast Keluar Sekejap, yang kerajaan sedang berusaha untuk merundingkan kembali perjanjian itu. Ini termasuk klausa yang kontroversi seperti klausa 5.1 berbanding klausa sama dengan Cambodia yang secara jelas melindungi kedaulatan negara itu. Saya berlapang dada kerana beberapa perkara yang diulas Tengku Zafrul tidak jauh dari saranan-saranan yang pernah kami buat. Ini termasuk persoalan kenapa perlu tergesa-gesa untuk menandatangani, yang diakui oleh Zafrul sebagai satu keputusan politik yang ada risiko tersendiri. Begitu juga dengan saranan yang kita perlu semak dengan negara-negara serantau supaya perjanjian kita setara, supaya jangan sampai keadaan yang perjanjian Malaysia nampak terlalu memihak kepada Amerika Syarikat berbanding negara-negara lain. Pengakuan Zafrul yang kerajaan sedang berusaha untuk merundingkan kembali beberapa perkara mengesahkan bahawa kebimbangan kami ada asasnya. Saya sekarang tunggu apa reaksi cybertroopers kerajaan yang selama beberapa minggu mengecam dan memaki hamun kami, di mana mereka apabila Zafrul sendiri mengesahkan perkara-perkara yang kami utarakan? Ini masalahnya apabila komunikasi dan silat politik PKR di-subkontrak kepada watak-watak yang hanya menyertai PKR selepas PKR menang. Sebahagian mereka sebelum ini dengan Pejuang, PAS dan Bersatu. Jadi mereka tidak pernah hadam budaya dalam PKR yang mana kesetiaan ahli parlimen adalah kepada rakyat. Jika ada perkara yang membawa risiko kepada rakyat, adalah menjadi tanggungjawab kami untuk bersuara, hatta menegur Perdana Menteri sendiri, tidak kira parti Perdana Menteri itu. Semangat inilah yang meletakkan PKR di depan membela rakyat dalam isu-isu besar negara seperti membongkarkan skandal-skandal seperti 1MDB, Tabung Haji, Felda, MARA dan LCS. Semangat itu juga yang mendapat sokongan rakyat sehingga menjadikan Dato’ Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri. Kalau semangat ini luntur dalam PKR, terutamanya bila ada geng-geng lompat masuk parti yang beriya-iya membodek sehingga isu rakyat tidak boleh dibawa atas alasan jangan kritik kerajaan, lepas ini geng-geng ini kena cari parti baru sebab tak lamalah PKR akan jadi kerajaan.

Rafizi Ramli

126,309 görüntüleme • 7 ay önce

Menteri Indonesia Cakap Bantuan Dari Malaysia Ke Aceh Tak Seberapa Pun… Tito Karnavian Didakwa Meremehkan Bantuan Malaysia Kepada Rakyat Aceh JAKARTA – Kenyataan Menteri Dalam Negeri Indonesia, Jeneral (B) Tito Karnavian, yang didakwa meremehkan jumlah bantuan kemanusiaan dari Malaysia kepada rakyat Aceh mencetuskan kritikan serta reaksi pelbagai pihak, termasuk warganet dan pemerhati hubungan serantau. Dalam satu kenyataan yang tular di media sosial, Tito dilaporkan membandingkan sumbangan Malaysia dengan bantuan daripada negara lain, sambil menyifatkan jumlah bantuan yang diterima Aceh daripada Malaysia sebagai “tidak besar” dan “terhad”. Kenyataan itu dilihat seolah-olah mengecilkan peranan Malaysia yang selama ini konsisten menyalurkan bantuan kemanusiaan kepada wilayah tersebut. Malaysia sebelum ini diketahui antara negara jiran yang aktif membantu Aceh, khususnya ketika bencana besar seperti tsunami 2004, gempa bumi serta banjir, merangkumi bantuan kewangan, pasukan penyelamat, perubatan, pembinaan semula rumah ibadat dan kemudahan awam, selain sokongan NGO serta sumbangan rakyat secara langsung. Susulan kenyataan itu, ramai warganet Malaysia dan Indonesia menyuarakan rasa kecewa, menyifatkan bantuan kemanusiaan tidak seharusnya diukur semata-mata berdasarkan nilai kewangan, sebaliknya keikhlasan, konsistensi dan hubungan persaudaraan serumpun. Pemerhati hubungan dua hala turut mengingatkan bahawa Aceh dan Malaysia mempunyai ikatan sejarah, budaya serta agama yang rapat, dan sebarang kenyataan yang boleh ditafsirkan sebagai merendahkan bantuan kemanusiaan berisiko menjejaskan sentimen rakyat kedua-dua negara. Setakat ini, belum terdapat penjelasan rasmi lanjut daripada pihak Kementerian Dalam Negeri Indonesia berhubung maksud sebenar kenyataan tersebut, namun desakan agar Tito Karnavian memberi penjelasan atau memperbetulkan kenyataannya terus kedengaran di media sosial. Hubungan Malaysia–Indonesia secara umumnya kekal baik, namun isu sensitif berkaitan bantuan kemanusiaan dan maruah negara sering menjadi perhatian rakyat, khususnya apabila melibatkan wilayah yang mempunyai hubungan sejarah mendalam seperti Aceh.- MYNEWSHUB

Menteri Indonesia Cakap Bantuan Dari Malaysia Ke Aceh Tak Seberapa Pun… Tito Karnavian Didakwa Meremehkan Bantuan Malaysia Kepada Rakyat Aceh JAKARTA – Kenyataan Menteri Dalam Negeri Indonesia, Jeneral (B) Tito Karnavian, yang didakwa meremehkan jumlah bantuan kemanusiaan dari Malaysia kepada rakyat Aceh mencetuskan kritikan serta reaksi pelbagai pihak, termasuk warganet dan pemerhati hubungan serantau. Dalam satu kenyataan yang tular di media sosial, Tito dilaporkan membandingkan sumbangan Malaysia dengan bantuan daripada negara lain, sambil menyifatkan jumlah bantuan yang diterima Aceh daripada Malaysia sebagai “tidak besar” dan “terhad”. Kenyataan itu dilihat seolah-olah mengecilkan peranan Malaysia yang selama ini konsisten menyalurkan bantuan kemanusiaan kepada wilayah tersebut. Malaysia sebelum ini diketahui antara negara jiran yang aktif membantu Aceh, khususnya ketika bencana besar seperti tsunami 2004, gempa bumi serta banjir, merangkumi bantuan kewangan, pasukan penyelamat, perubatan, pembinaan semula rumah ibadat dan kemudahan awam, selain sokongan NGO serta sumbangan rakyat secara langsung. Susulan kenyataan itu, ramai warganet Malaysia dan Indonesia menyuarakan rasa kecewa, menyifatkan bantuan kemanusiaan tidak seharusnya diukur semata-mata berdasarkan nilai kewangan, sebaliknya keikhlasan, konsistensi dan hubungan persaudaraan serumpun. Pemerhati hubungan dua hala turut mengingatkan bahawa Aceh dan Malaysia mempunyai ikatan sejarah, budaya serta agama yang rapat, dan sebarang kenyataan yang boleh ditafsirkan sebagai merendahkan bantuan kemanusiaan berisiko menjejaskan sentimen rakyat kedua-dua negara. Setakat ini, belum terdapat penjelasan rasmi lanjut daripada pihak Kementerian Dalam Negeri Indonesia berhubung maksud sebenar kenyataan tersebut, namun desakan agar Tito Karnavian memberi penjelasan atau memperbetulkan kenyataannya terus kedengaran di media sosial. Hubungan Malaysia–Indonesia secara umumnya kekal baik, namun isu sensitif berkaitan bantuan kemanusiaan dan maruah negara sering menjadi perhatian rakyat, khususnya apabila melibatkan wilayah yang mempunyai hubungan sejarah mendalam seperti Aceh.- MYNEWSHUB

MYNEWSHUB

11,757 görüntüleme • 7 ay önce

Sesuai dugaanku, setelah militer nambah ruang gerak. Kini pers yang disasar oleh pemerintah Prabowo Subianto agar manut kepentingan penguasa. Pers gak boleh disetir oleh siapa pun ya guys, termasuk pemerintah. Media pers yang harus nurut apa mau presiden itu ciri-ciri fasisme. Kalian bisa liat cuitan yang dikutip pada tweet di bawah. Di mana presiden berkumpul dengan pimred-pimred media besar. Ada satu kantor berita yang tidak hadir di situ, dan itu menjadi satu-satunya kantor berita yang dikirimi teror berupa kepala babi dan 6 bangkai tikus. Indikasi pers harus tunduk pada kepentingan pemerintah semakin kuat. Padahal, pers seharusnya independen, akurat, dan menyampaikan fakta yang terjadi di lapangan. Bahkan di video ini seakan berita yang tidak sejalan dengan pemerintah dianggap hoaks. Mereka tidak berkaca dalam 6 bulan ini, berita paling tidak akurat justru dihasilkan dari staf, menteri, DPR, dan bahkan pak presiden itu sendiri. haha. Mari kita semakin pasang mata dan saling jaga agar tidak kehilangan pers sebagai pilar keempat demokrasi kita. ✊🔥

Sesuai dugaanku, setelah militer nambah ruang gerak. Kini pers yang disasar oleh pemerintah Prabowo Subianto agar manut kepentingan penguasa. Pers gak boleh disetir oleh siapa pun ya guys, termasuk pemerintah. Media pers yang harus nurut apa mau presiden itu ciri-ciri fasisme. Kalian bisa liat cuitan yang dikutip pada tweet di bawah. Di mana presiden berkumpul dengan pimred-pimred media besar. Ada satu kantor berita yang tidak hadir di situ, dan itu menjadi satu-satunya kantor berita yang dikirimi teror berupa kepala babi dan 6 bangkai tikus. Indikasi pers harus tunduk pada kepentingan pemerintah semakin kuat. Padahal, pers seharusnya independen, akurat, dan menyampaikan fakta yang terjadi di lapangan. Bahkan di video ini seakan berita yang tidak sejalan dengan pemerintah dianggap hoaks. Mereka tidak berkaca dalam 6 bulan ini, berita paling tidak akurat justru dihasilkan dari staf, menteri, DPR, dan bahkan pak presiden itu sendiri. haha. Mari kita semakin pasang mata dan saling jaga agar tidak kehilangan pers sebagai pilar keempat demokrasi kita. ✊🔥

 Hansip 

524,261 görüntüleme • 1 yıl önce

Setahun selepas menjadi Timbalan Presiden PKR, satu soalan semakin jelas timbul: di mana Nurul Izzah dalam isu-isu besar parti dan negara? Beliau berada dalam kedudukan yang sangat sukar. Sebagai Timbalan Presiden, rakyat dan anggota parti mengharapkan kepimpinan, pendirian dan impak. Pada masa yang sama, beliau berada terlalu dekat dengan pusat kuasa, sehingga setiap langkah yang diambil akan dibaca dalam bayang-bayang Anwar Ibrahim. Apabila timbul isu dalaman parti, keputusan pilihan raya negeri, soal rasuah, kontroversi Azam Baki dan pelbagai tekanan politik lain, keadaan itu menjadikan beliau semakin tersepit. Jika ke depan, ia boleh menyukarkan parti dan Perdana Menteri. Jika berdiam diri, rakyat akan mula bertanya apakah sebenarnya peranan dan impak beliau sepanjang setahun ini. Itulah dilema yang sedang menghimpit PKR sekarang. Sebab itu soalan ini semakin sukar untuk dielakkan. Tonton kupasan penuh isu ini di Podcast YBM Episod 45 di sini:

Setahun selepas menjadi Timbalan Presiden PKR, satu soalan semakin jelas timbul: di mana Nurul Izzah dalam isu-isu besar parti dan negara? Beliau berada dalam kedudukan yang sangat sukar. Sebagai Timbalan Presiden, rakyat dan anggota parti mengharapkan kepimpinan, pendirian dan impak. Pada masa yang sama, beliau berada terlalu dekat dengan pusat kuasa, sehingga setiap langkah yang diambil akan dibaca dalam bayang-bayang Anwar Ibrahim. Apabila timbul isu dalaman parti, keputusan pilihan raya negeri, soal rasuah, kontroversi Azam Baki dan pelbagai tekanan politik lain, keadaan itu menjadikan beliau semakin tersepit. Jika ke depan, ia boleh menyukarkan parti dan Perdana Menteri. Jika berdiam diri, rakyat akan mula bertanya apakah sebenarnya peranan dan impak beliau sepanjang setahun ini. Itulah dilema yang sedang menghimpit PKR sekarang. Sebab itu soalan ini semakin sukar untuk dielakkan. Tonton kupasan penuh isu ini di Podcast YBM Episod 45 di sini:

Rafizi Ramli

18,213 görüntüleme • 2 ay önce

𝗣𝗠 𝗗𝗔𝗡 𝗦𝗛𝗔𝗠𝗦𝗨𝗟 𝗣𝗔𝗧𝗨𝗧 𝗦𝗔𝗠𝗔𝗡 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧 𝗧𝗘𝗜, 𝗦𝗣𝗥𝗠 𝗞𝗘𝗡𝗔 𝗦𝗜𝗔𝗦𝗔𝗧 𝗦𝗘𝗖𝗘𝗣𝗔𝗧 𝗠𝗨𝗡𝗚𝗞𝗜𝗡 Dari segi undang-undang, apa yang didedahkan oleh Albert Tei masih merupakan dakwaan. Lebih baik sekiranya perkara ini diselesaikan melalui proses perundangan yang sewajarnya. Shamsul sepatutnya mengambil tindakan undang-undang di mahkamah sivil untuk membersihkan namanya. Kegagalan berbuat demikian hanya akan menguatkan dakwaan yang dibuat oleh Albert Tei. Begitu juga, pihak berkuasa — terutamanya SPRM — perlu bertindak segera untuk menyiasat dan, sekiranya ada asas kes, mendakwa kedua-duanya atas tuduhan rasuah. Dari segi politik, keadaan ini lebih rumit. Tanpa mengira apa yang akan berlaku di mahkamah — dan lebih-lebih lagi jika tiada tindakan diambil — pendedahan Tei telah memberikan tamparan hebat kepada kerajaan dan kredibiliti Dato’ Seri Anwar. Sekiranya Dato’ Seri Anwar mengambil tindakan tegas dengan menyingkirkan Shamsul ketika kontroversi surat sokongan itu timbul minggu lalu, Perdana Menteri mungkin boleh menjauhkan diri daripada kesan pendedahan ini. Pada ketika ini, saya tidak nampak cara cepat yang boleh diambil oleh Perdana Menteri untuk mengurangkan kerosakan terhadap kredibilitinya. Dalam keadaan paling buruk, para pengkritiknya akan menggunakan episod ini terhadap beliau pada masa hadapan setiap kali beliau bercakap tentang usaha memerangi rasuah. Dalam keadaan terbaik, orang ramai mungkin meragui pertimbangan beliau dalam menghakimi watak dan akhlak orang yang dipilih berada di sekelilingnya, memandangkan beberapa kali beliau meletakkan kepercayaan kepada individu yang reputasinya dipersoalkan sepanjang kerjaya beliau. Saya berharap beliau tidak memandang rendah gelombang kekecewaan di kalangan penyokong PH dan masyarakat umum akibat episod ini. Saya juga tidak mahu bertindak melulu menerima bulat-bulat apa yang didedahkan dalam video tersebut, yang mendakwa Dato’ Seri Anwar berada di belakang usaha merakam video ADUN GRS dan Albert Tei. Setakat ini, semua itu masih kekal sebagai dakwaan dan khabar angin. Dakwaan tersebut perlu disiasat secara bebas dan segera. Sukar untuk Albert Tei membuktikan dakwaannya melebihi andaian yang dibuat dalam video itu, melainkan beliau mempunyai rakaman pertemuan dengan Perdana Menteri yang jelas merakamkan arahan sedemikian. Selain daripada itu, perkara ini hanya boleh diselesaikan di mahkamah. Saya berharap Dato’ Seri Anwar menyaman Albert Tei secepat mungkin dan menyerahkan kepada mahkamah untuk membuat keputusan. Jika tidak, kita akan terus mendengar mainan politik yang tidak berkesudahan daripada PAS dan PN, yang mengalih perhatian negara daripada perkara yang lebih penting. Akhirnya, bola berada di kaki Perdana Menteri. Penting untuk beliau mengambil tindakan undang-undang dengan segera kerana isu ini akan kekal sebagai situasi “kata dia, kata saya” selagi tiada bukti kukuh dikemukakan.

𝗣𝗠 𝗗𝗔𝗡 𝗦𝗛𝗔𝗠𝗦𝗨𝗟 𝗣𝗔𝗧𝗨𝗧 𝗦𝗔𝗠𝗔𝗡 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧 𝗧𝗘𝗜, 𝗦𝗣𝗥𝗠 𝗞𝗘𝗡𝗔 𝗦𝗜𝗔𝗦𝗔𝗧 𝗦𝗘𝗖𝗘𝗣𝗔𝗧 𝗠𝗨𝗡𝗚𝗞𝗜𝗡 Dari segi undang-undang, apa yang didedahkan oleh Albert Tei masih merupakan dakwaan. Lebih baik sekiranya perkara ini diselesaikan melalui proses perundangan yang sewajarnya. Shamsul sepatutnya mengambil tindakan undang-undang di mahkamah sivil untuk membersihkan namanya. Kegagalan berbuat demikian hanya akan menguatkan dakwaan yang dibuat oleh Albert Tei. Begitu juga, pihak berkuasa — terutamanya SPRM — perlu bertindak segera untuk menyiasat dan, sekiranya ada asas kes, mendakwa kedua-duanya atas tuduhan rasuah. Dari segi politik, keadaan ini lebih rumit. Tanpa mengira apa yang akan berlaku di mahkamah — dan lebih-lebih lagi jika tiada tindakan diambil — pendedahan Tei telah memberikan tamparan hebat kepada kerajaan dan kredibiliti Dato’ Seri Anwar. Sekiranya Dato’ Seri Anwar mengambil tindakan tegas dengan menyingkirkan Shamsul ketika kontroversi surat sokongan itu timbul minggu lalu, Perdana Menteri mungkin boleh menjauhkan diri daripada kesan pendedahan ini. Pada ketika ini, saya tidak nampak cara cepat yang boleh diambil oleh Perdana Menteri untuk mengurangkan kerosakan terhadap kredibilitinya. Dalam keadaan paling buruk, para pengkritiknya akan menggunakan episod ini terhadap beliau pada masa hadapan setiap kali beliau bercakap tentang usaha memerangi rasuah. Dalam keadaan terbaik, orang ramai mungkin meragui pertimbangan beliau dalam menghakimi watak dan akhlak orang yang dipilih berada di sekelilingnya, memandangkan beberapa kali beliau meletakkan kepercayaan kepada individu yang reputasinya dipersoalkan sepanjang kerjaya beliau. Saya berharap beliau tidak memandang rendah gelombang kekecewaan di kalangan penyokong PH dan masyarakat umum akibat episod ini. Saya juga tidak mahu bertindak melulu menerima bulat-bulat apa yang didedahkan dalam video tersebut, yang mendakwa Dato’ Seri Anwar berada di belakang usaha merakam video ADUN GRS dan Albert Tei. Setakat ini, semua itu masih kekal sebagai dakwaan dan khabar angin. Dakwaan tersebut perlu disiasat secara bebas dan segera. Sukar untuk Albert Tei membuktikan dakwaannya melebihi andaian yang dibuat dalam video itu, melainkan beliau mempunyai rakaman pertemuan dengan Perdana Menteri yang jelas merakamkan arahan sedemikian. Selain daripada itu, perkara ini hanya boleh diselesaikan di mahkamah. Saya berharap Dato’ Seri Anwar menyaman Albert Tei secepat mungkin dan menyerahkan kepada mahkamah untuk membuat keputusan. Jika tidak, kita akan terus mendengar mainan politik yang tidak berkesudahan daripada PAS dan PN, yang mengalih perhatian negara daripada perkara yang lebih penting. Akhirnya, bola berada di kaki Perdana Menteri. Penting untuk beliau mengambil tindakan undang-undang dengan segera kerana isu ini akan kekal sebagai situasi “kata dia, kata saya” selagi tiada bukti kukuh dikemukakan.

Rafizi Ramli

30,951 görüntüleme • 7 ay önce

Shahrol Shiro Sindir PMX: “Budak Ini Siang Malam Kerja Untuk Johor" Oleh Mynewshub JOHOR BAHRU - “Budak yang PMX sebut ini, kita orang kat Johor dah kenal sangat dah. Budak itulah yang selalu buat hal turun padang, buat kerja kat Johor ini. Nama budak itu Datuk Onn Hafiz Ghazi" Demikian sindiran pelakon Shahrol Shiro berhubung ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang ugutan politik 'budak-budak' semasa Konvensyen Pakatan Harapan (PH) 2026 semalam. Anwar yang juga Pengerusi PH dalam ucapan tersebut mendakwa sudah melalui banyak pengalaman termasuk dipukul dan dipenjarakan, maka ugutan politik oleh 'budak-budak' bukan suatu masalah baginya. “Budak-budak yang Datuk Seri nyatakan tu budak-budak yang mana? Budak yang ini kah? Kalau budak yang ini, kami kat negeri Johor dah kenal sangat dah. Budak ini lah tak kira siang ke malam turun padang untuk selesaikan masalah-masalah yang ada kat Johor. “Antaranya masalah CIQ, hospital, jalan raya dan perumahan. Budak ini jugalah yang selalu turun ke kampung-kampung, bertanyakan khabar, mendengar masalah mereka. Setiap tahun, budak ini lah yang buat jelajah orang Johor supaya setiap lapisan masyarakat dapat disantuni. “Budak ini jugalah yang membawa pelaburan yang sangat tinggi untuk negeri ini. Hari ini budak ini tengah sibuk membantu rakyat Johor yang memerlukan menerusi Program Bantuan Kasih Johor,” katanya menerusi satu hantaran video hari ini. Shahrol Shiro seterusnya berkata, 'budak-budak' yang dimaksudkan Anwar itu juga sentiasa bersama golongan muda di negeri Johor serta prihatin terhadap masa depan anak muda negeri tersebut. “Budak ini jugalah yang selalu ada bila negeri Johor ditimpa bencana. Muka budak ini jugalah yang setiap pagi kita akan nampak di masjid-masjid untuk mengimarahkan program Semarak Subuh.Tak cukup dengan itu, dia buat pula program infak pada setiap hari Jumaat. “Pada Datuk Seri, dia hanyalah budak-budak. Tapi bagi kami rakyat Johor, kami memanggilnya Yang Amat Berhormat Datuk Onn Hafiz Ghazi, Menteri Besar Johor,” sindirnya lagi. - MYNEWSHUB Sumber info/foto: Akaun media sosial Shahrol Azizie Azmi

Shahrol Shiro Sindir PMX: “Budak Ini Siang Malam Kerja Untuk Johor" Oleh Mynewshub JOHOR BAHRU - “Budak yang PMX sebut ini, kita orang kat Johor dah kenal sangat dah. Budak itulah yang selalu buat hal turun padang, buat kerja kat Johor ini. Nama budak itu Datuk Onn Hafiz Ghazi" Demikian sindiran pelakon Shahrol Shiro berhubung ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang ugutan politik 'budak-budak' semasa Konvensyen Pakatan Harapan (PH) 2026 semalam. Anwar yang juga Pengerusi PH dalam ucapan tersebut mendakwa sudah melalui banyak pengalaman termasuk dipukul dan dipenjarakan, maka ugutan politik oleh 'budak-budak' bukan suatu masalah baginya. “Budak-budak yang Datuk Seri nyatakan tu budak-budak yang mana? Budak yang ini kah? Kalau budak yang ini, kami kat negeri Johor dah kenal sangat dah. Budak ini lah tak kira siang ke malam turun padang untuk selesaikan masalah-masalah yang ada kat Johor. “Antaranya masalah CIQ, hospital, jalan raya dan perumahan. Budak ini jugalah yang selalu turun ke kampung-kampung, bertanyakan khabar, mendengar masalah mereka. Setiap tahun, budak ini lah yang buat jelajah orang Johor supaya setiap lapisan masyarakat dapat disantuni. “Budak ini jugalah yang membawa pelaburan yang sangat tinggi untuk negeri ini. Hari ini budak ini tengah sibuk membantu rakyat Johor yang memerlukan menerusi Program Bantuan Kasih Johor,” katanya menerusi satu hantaran video hari ini. Shahrol Shiro seterusnya berkata, 'budak-budak' yang dimaksudkan Anwar itu juga sentiasa bersama golongan muda di negeri Johor serta prihatin terhadap masa depan anak muda negeri tersebut. “Budak ini jugalah yang selalu ada bila negeri Johor ditimpa bencana. Muka budak ini jugalah yang setiap pagi kita akan nampak di masjid-masjid untuk mengimarahkan program Semarak Subuh.Tak cukup dengan itu, dia buat pula program infak pada setiap hari Jumaat. “Pada Datuk Seri, dia hanyalah budak-budak. Tapi bagi kami rakyat Johor, kami memanggilnya Yang Amat Berhormat Datuk Onn Hafiz Ghazi, Menteri Besar Johor,” sindirnya lagi. - MYNEWSHUB Sumber info/foto: Akaun media sosial Shahrol Azizie Azmi

MYNEWSHUB

76,846 görüntüleme • 1 ay önce

Bila orang biasa ambil susu RM100 pun boleh masuk “ke dalam”, tiba-tiba kita dengar ada cadangan kes RM100 juta ke atas boleh selesai ikut Mekanisme Perjanjian Pendakwaan Tertangguh (𝘋𝘦𝘧𝘦𝘳𝘳𝘦𝘥 𝘗𝘳𝘰𝘴𝘦𝘤𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘈𝘨𝘳𝘦𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 - DPA). Yang jadi masalah bukan semata-mata proses, tapi mesej yang sampai kepada rakyat: kalau kau kaya, kau ada jalan ekspres. SPRM bukan institusi “kutip duit”. Keadilan bukan sekadar nombor rampasan. Kalau perlu tunggu lama pun, rakyat nak tengok perbicaraan, akauntabiliti, dan hukuman, sebab itu yang buat orang rasa sistem ini adil, bukan sekadar “settle tepi” dan umum jumlah duit dipulangkan. Di lapisan bawah, ia soal maruah dan rasa tak adil. Di lapisan tengah, orang akan tanya: kalau kes besar boleh runding, apa beza dengan orang kecil yang kena cepat. Di lapisan atas pula, mereka baca yang tersirat. Bila kes berprofil tinggi makin banyak “kompaun”, “pulangkan”, atau nanti “DPA”, keyakinan pada institusi akan bocor lebih laju daripada apa-apa PR. Bila Perdana Menteri sendiri guna naratif “berbilion dipulangkan”, dia kena lebih berhati-hati sebab rakyat akan tanya soalan paling mudah: adil ke, atau sekadar kira duit? Kalau nak bincang DPA, mesti ada semak imbang yang jelas: kebebasan SPRM dulu, dan oversight kehakiman dan bukan keputusan tertutup yang hanya nampak cantik pada kertas. Kalau tidak, ini bukan perubahan. Ini cuma jalan mudah yang akhirnya makan balik kepercayaan rakyat. Tonton komen penuh saya berkenaan isu DPA ini di Podcast YBM Episod 31:

Bila orang biasa ambil susu RM100 pun boleh masuk “ke dalam”, tiba-tiba kita dengar ada cadangan kes RM100 juta ke atas boleh selesai ikut Mekanisme Perjanjian Pendakwaan Tertangguh (𝘋𝘦𝘧𝘦𝘳𝘳𝘦𝘥 𝘗𝘳𝘰𝘴𝘦𝘤𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘈𝘨𝘳𝘦𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵 - DPA). Yang jadi masalah bukan semata-mata proses, tapi mesej yang sampai kepada rakyat: kalau kau kaya, kau ada jalan ekspres. SPRM bukan institusi “kutip duit”. Keadilan bukan sekadar nombor rampasan. Kalau perlu tunggu lama pun, rakyat nak tengok perbicaraan, akauntabiliti, dan hukuman, sebab itu yang buat orang rasa sistem ini adil, bukan sekadar “settle tepi” dan umum jumlah duit dipulangkan. Di lapisan bawah, ia soal maruah dan rasa tak adil. Di lapisan tengah, orang akan tanya: kalau kes besar boleh runding, apa beza dengan orang kecil yang kena cepat. Di lapisan atas pula, mereka baca yang tersirat. Bila kes berprofil tinggi makin banyak “kompaun”, “pulangkan”, atau nanti “DPA”, keyakinan pada institusi akan bocor lebih laju daripada apa-apa PR. Bila Perdana Menteri sendiri guna naratif “berbilion dipulangkan”, dia kena lebih berhati-hati sebab rakyat akan tanya soalan paling mudah: adil ke, atau sekadar kira duit? Kalau nak bincang DPA, mesti ada semak imbang yang jelas: kebebasan SPRM dulu, dan oversight kehakiman dan bukan keputusan tertutup yang hanya nampak cantik pada kertas. Kalau tidak, ini bukan perubahan. Ini cuma jalan mudah yang akhirnya makan balik kepercayaan rakyat. Tonton komen penuh saya berkenaan isu DPA ini di Podcast YBM Episod 31:

Rafizi Ramli

35,523 görüntüleme • 5 ay önce

Di atas kertas, menurunkan Perdana Menteri berkali-kali ke Sabah kelihatan seperti strategi kuat: tunjuk komitmen kerajaan Pusat, harap boleh “swing” beberapa kerusi, dan buktikan populariti nasional di medan pilihan raya negeri. Tetapi di lapangan, kesannya boleh jadi sebaliknya. Dalam Podcast YBM Episod 25, kami menghuraikan bagaimana pengundi Sabah melihat gaya kempen dari Semenanjung, terutama bila nada ucapan dan visual kempen memberi gambaran bahawa mereka masih perlu “diselamatkan” oleh pemimpin dari Malaya. Bila kempen terlalu menonjolkan imej pemimpin Pusat, tetapi mengabaikan sensitiviti maruah dan sejarah rasa tertindas, ia dibaca sebagai satu lagi episod “kamu datang sini, kamu ingat kamu hebat, kamu ingat kami makan dari tangan kamu”. Pada masa yang sama, membawa Perdana Menteri sebagai muka utama kempen negeri meletakkan reputasi institusi tertinggi negara di garis hadapan. Jika keputusan tidak memihak, kekalahan itu bukan lagi hanya tanggungjawab jentera atau parti tetapi dilihat sebagai kegagalan kepimpinan tertinggi. Inilah risiko yang dibincangkan: apabila strategi komunikasi dan kempen tidak selari dengan psikologi pengundi Sabah, kedua-dua parti dan Perdana Menteri menanggung harga yang mahal. Persoalan penting untuk semua parti ialah: adakah tiba masanya pendekatan ke Sabah dirombak sepenuhnya, daripada kempen besar-besaran yang “talking down” kepada kerja jangka panjang yang rendah diri dan benar-benar menghormati pengundi? Tonton 𝗣𝗼𝗱𝗰𝗮𝘀𝘁 𝗬𝗕𝗠 𝗘𝗣𝟮𝟱 di saluran YouTube saya untuk kupasan lanjut isu-isu lain dan berkaitan:

Di atas kertas, menurunkan Perdana Menteri berkali-kali ke Sabah kelihatan seperti strategi kuat: tunjuk komitmen kerajaan Pusat, harap boleh “swing” beberapa kerusi, dan buktikan populariti nasional di medan pilihan raya negeri. Tetapi di lapangan, kesannya boleh jadi sebaliknya. Dalam Podcast YBM Episod 25, kami menghuraikan bagaimana pengundi Sabah melihat gaya kempen dari Semenanjung, terutama bila nada ucapan dan visual kempen memberi gambaran bahawa mereka masih perlu “diselamatkan” oleh pemimpin dari Malaya. Bila kempen terlalu menonjolkan imej pemimpin Pusat, tetapi mengabaikan sensitiviti maruah dan sejarah rasa tertindas, ia dibaca sebagai satu lagi episod “kamu datang sini, kamu ingat kamu hebat, kamu ingat kami makan dari tangan kamu”. Pada masa yang sama, membawa Perdana Menteri sebagai muka utama kempen negeri meletakkan reputasi institusi tertinggi negara di garis hadapan. Jika keputusan tidak memihak, kekalahan itu bukan lagi hanya tanggungjawab jentera atau parti tetapi dilihat sebagai kegagalan kepimpinan tertinggi. Inilah risiko yang dibincangkan: apabila strategi komunikasi dan kempen tidak selari dengan psikologi pengundi Sabah, kedua-dua parti dan Perdana Menteri menanggung harga yang mahal. Persoalan penting untuk semua parti ialah: adakah tiba masanya pendekatan ke Sabah dirombak sepenuhnya, daripada kempen besar-besaran yang “talking down” kepada kerja jangka panjang yang rendah diri dan benar-benar menghormati pengundi? Tonton 𝗣𝗼𝗱𝗰𝗮𝘀𝘁 𝗬𝗕𝗠 𝗘𝗣𝟮𝟱 di saluran YouTube saya untuk kupasan lanjut isu-isu lain dan berkaitan:

Rafizi Ramli

47,018 görüntüleme • 7 ay önce

𝐓𝐔𝐌𝐁𝐀𝐍𝐆𝐍𝐘𝐀 𝐌𝐀𝐕𝐂𝐎𝐌 - 𝐁𝐄𝐍𝐓𝐄𝐍𝐆 𝐓𝐄𝐑𝐀𝐊𝐇𝐈𝐑 𝐌𝐄𝐍𝐆𝐇𝐀𝐋𝐀𝐍𝐆 𝐏𝐄𝐍𝐉𝐔𝐀𝐋𝐀𝐍 𝐒𝐀𝐇𝐀𝐌 𝐌𝐀𝐇𝐁 𝐊𝐄𝐏𝐀𝐃𝐀 𝐁𝐋𝐀𝐂𝐊𝐑𝐎𝐂𝐊! Rakyat Malaysia khususnya ahli-ahli parlimen Perikatan Nasional telah berjuang bermati-matian menggunakan segala jenis saluran perundangan, dan politik untuk menangguhkan/membatalkan penjualan saham aset strategik negara yang diuruskan MAHB kepada GIP milik BlackRock Inc. yang menyumbang kepada pembunuhan beramai-ramai rakyat Palestin. Hari ini satu lagi berita duka bilamana benteng terakhir kita iaitu Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (MAVCOM) yang merupakan pemantau dan penyelia hal ehwal ekonomi sektor penerbangan negara telah dibubarkan untuk diserap masuk ke dalam Pihak Berkuasa Penerbangan Awam Malaysia (CAAM). Semua ahli parlimen PN membantah Rang Undang-Undang ini kerana kami mahu ianya diteliti semula dalam Jawatankuasa Pemilihan Khas Parlimen melibatkan Pengangkutan. Tindakan terburu-buru kerajaan Madani ini jelas menunjukkan ada udang disebalik batu: persetankan apa jua rakyat kata dan tegur yang penting saham MAHB perlu dijual dengan harga murah RM 11 per saham kepada GIP-BlackRock. Kesan daripada pembubaran MAVCOM yang akan diserap masuk ke dalam CAAM ini akan memberi kuasa yang besar kepada Menteri DAP yang jaga MAHB melebihi daripada apa yang ada sebelum ini. MAVCOM adalah sebuah badan bebas dan mandiri yang menjaga kepentingan negara dan orang ramai. Biarpun Menteri DAP Anthony Loke memberi jaminan kononnya MAVCOM masih boleh berfungsi walaupun pembubaran sedang berjalan, kami khuatir kuku dan taring MAVCOM akan dipotong untuk menegur pihak kerajaan Madani yang begitu rakus ingin percepatkan penjualan saham MAHB kepada GIP-BlackRock Inc. Kerisauan ini turut dikongsi bersama oleh Timbalan Presiden UMNO, Tok Mat Hassan yang diketahui ramai berpengalaman dalam dunia koperat. Suara beliau yang tidak bersetuju dengan penjualan saham MAHB ini ada asasnya - sama seperti yang kami dan ramai lagi telah tegaskan. Kami kalah dalam undian di Dewan Rakyat tadi tapi Perikatan Nasional tidak akan sesekali menjual maruah dan prinsip kami demi kemewahan ekonomi semata-mata seperti dihujahkan oleh Menteri-Menteri kerajaan Madani. Nampaknya ada satu sahaja bahasa yang Anwar Ibrahim akan faham: kita akan protes di JALANAN! 𝐘𝐁 𝐖𝐀𝐍 𝐀𝐇𝐌𝐀𝐃 𝐅𝐀𝐘𝐇𝐒𝐀𝐋 𝐖𝐀𝐍 𝐀𝐇𝐌𝐀𝐃 𝐊𝐀𝐌𝐀𝐋 Ahli Parlimen Machang, Ketua Porfolio Hubungan Antarabangsa Ahli-Ahli Parlimen Perikatan Nasional. #MAHB #BlackRock #DewanRakyat #klia #WanFayhsal #AnthonyLoke #AnwarIbrahim #Khazanah #KWSP

𝐓𝐔𝐌𝐁𝐀𝐍𝐆𝐍𝐘𝐀 𝐌𝐀𝐕𝐂𝐎𝐌 - 𝐁𝐄𝐍𝐓𝐄𝐍𝐆 𝐓𝐄𝐑𝐀𝐊𝐇𝐈𝐑 𝐌𝐄𝐍𝐆𝐇𝐀𝐋𝐀𝐍𝐆 𝐏𝐄𝐍𝐉𝐔𝐀𝐋𝐀𝐍 𝐒𝐀𝐇𝐀𝐌 𝐌𝐀𝐇𝐁 𝐊𝐄𝐏𝐀𝐃𝐀 𝐁𝐋𝐀𝐂𝐊𝐑𝐎𝐂𝐊! Rakyat Malaysia khususnya ahli-ahli parlimen Perikatan Nasional telah berjuang bermati-matian menggunakan segala jenis saluran perundangan, dan politik untuk menangguhkan/membatalkan penjualan saham aset strategik negara yang diuruskan MAHB kepada GIP milik BlackRock Inc. yang menyumbang kepada pembunuhan beramai-ramai rakyat Palestin. Hari ini satu lagi berita duka bilamana benteng terakhir kita iaitu Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (MAVCOM) yang merupakan pemantau dan penyelia hal ehwal ekonomi sektor penerbangan negara telah dibubarkan untuk diserap masuk ke dalam Pihak Berkuasa Penerbangan Awam Malaysia (CAAM). Semua ahli parlimen PN membantah Rang Undang-Undang ini kerana kami mahu ianya diteliti semula dalam Jawatankuasa Pemilihan Khas Parlimen melibatkan Pengangkutan. Tindakan terburu-buru kerajaan Madani ini jelas menunjukkan ada udang disebalik batu: persetankan apa jua rakyat kata dan tegur yang penting saham MAHB perlu dijual dengan harga murah RM 11 per saham kepada GIP-BlackRock. Kesan daripada pembubaran MAVCOM yang akan diserap masuk ke dalam CAAM ini akan memberi kuasa yang besar kepada Menteri DAP yang jaga MAHB melebihi daripada apa yang ada sebelum ini. MAVCOM adalah sebuah badan bebas dan mandiri yang menjaga kepentingan negara dan orang ramai. Biarpun Menteri DAP Anthony Loke memberi jaminan kononnya MAVCOM masih boleh berfungsi walaupun pembubaran sedang berjalan, kami khuatir kuku dan taring MAVCOM akan dipotong untuk menegur pihak kerajaan Madani yang begitu rakus ingin percepatkan penjualan saham MAHB kepada GIP-BlackRock Inc. Kerisauan ini turut dikongsi bersama oleh Timbalan Presiden UMNO, Tok Mat Hassan yang diketahui ramai berpengalaman dalam dunia koperat. Suara beliau yang tidak bersetuju dengan penjualan saham MAHB ini ada asasnya - sama seperti yang kami dan ramai lagi telah tegaskan. Kami kalah dalam undian di Dewan Rakyat tadi tapi Perikatan Nasional tidak akan sesekali menjual maruah dan prinsip kami demi kemewahan ekonomi semata-mata seperti dihujahkan oleh Menteri-Menteri kerajaan Madani. Nampaknya ada satu sahaja bahasa yang Anwar Ibrahim akan faham: kita akan protes di JALANAN! 𝐘𝐁 𝐖𝐀𝐍 𝐀𝐇𝐌𝐀𝐃 𝐅𝐀𝐘𝐇𝐒𝐀𝐋 𝐖𝐀𝐍 𝐀𝐇𝐌𝐀𝐃 𝐊𝐀𝐌𝐀𝐋 Ahli Parlimen Machang, Ketua Porfolio Hubungan Antarabangsa Ahli-Ahli Parlimen Perikatan Nasional. #MAHB #BlackRock #DewanRakyat #klia #WanFayhsal #AnthonyLoke #AnwarIbrahim #Khazanah #KWSP

Wan Ahmad Fayhsal

91,845 görüntüleme • 2 yıl önce