Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

« 𝗦𝗜 𝗦𝗘 𝗣𝗨𝗘𝗗𝗘 » (« 𝗢𝗨𝗜 𝗖’𝗘𝗦𝗧 𝗣𝗢𝗦𝗦𝗜𝗕𝗟𝗘 ») 🗣️ Les supporters du Barça y croient avant le match retour. 💙❤️ Vers une nouvelle remontada ? 🤔

Actu Foot

8,863,598 subscribers

33,915 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Les supporters du PSG mettent l’ambiance à Saint-Sébastien avant le match. 💥❤️💙 🎥 Adrien Chantegrelet

Les supporters du PSG mettent l’ambiance à Saint-Sébastien avant le match. 💥❤️💙 🎥 Adrien Chantegrelet

Actu Foot

484,937 görüntüleme • 2 yıl önce

Neymar est dans un bon mood ! 🇧🇷🕺 Le Ney est titulaire avec Santos contre Palmeiras dans le cadre du match retour du quart de finale de Coupe du Brésil ! Les Santistas s'étaient inclinés 3-0 à l'aller : va-t-on assister à une REMONTADA cette nuit ?

Neymar est dans un bon mood ! 🇧🇷🕺 Le Ney est titulaire avec Santos contre Palmeiras dans le cadre du match retour du quart de finale de Coupe du Brésil ! Les Santistas s'étaient inclinés 3-0 à l'aller : va-t-on assister à une REMONTADA cette nuit ?

Instant Foot ⚽️

291,690 görüntüleme • 17 gün önce

De retour au Campus PSG, Randal Kolo Muani 🇫🇷 continue de régaler tous les supporters du PSG dès qu’il le peut. 😁❤️💙 📲 TikTok : lolo.jeanne

De retour au Campus PSG, Randal Kolo Muani 🇫🇷 continue de régaler tous les supporters du PSG dès qu’il le peut. 😁❤️💙 📲 TikTok : lolo.jeanne

Actu Foot

509,652 görüntüleme • 1 yıl önce

Le Paris Saint-Germain fête aujourd'hui son 55e anniversaire ! 🎂❤️💙 On souhaite une belle journée à tous les supporters du Club partout dans le monde ! 🫶

Le Paris Saint-Germain fête aujourd'hui son 55e anniversaire ! 🎂❤️💙 On souhaite une belle journée à tous les supporters du Club partout dans le monde ! 🫶

Paris Saint-Germain

499,062 görüntüleme • 1 yıl önce

La célébration de Giroud, il est totalement piqué par les sifflets du dernier match « Qu'est-ce qu’il y a » vers les supporters ? Bah gros, 5 défaites de suite, tu viens faire nous faire le show en marquant un penalty. Tu peux remercier Mathias qui provoque la faute, c’est mieux.

La célébration de Giroud, il est totalement piqué par les sifflets du dernier match « Qu'est-ce qu’il y a » vers les supporters ? Bah gros, 5 défaites de suite, tu viens faire nous faire le show en marquant un penalty. Tu peux remercier Mathias qui provoque la faute, c’est mieux.

Evanrelscar 🔴⚪️

938,957 görüntüleme • 7 ay önce

On a beaucoup trop fermé les yeux sur les manques de respect de Mbappé envers le Real Madrid cette saison : 1️⃣ Il rentre direct aux vestiaires sans saluer les supporters après le match. 2️⃣ Il simule une blessure dès qu'il apprend sa non titularisation pour le Clasico. 3️⃣ Il affiche le score de 2-0 pour le Barça en story pour enfoncer ses coéquipiers. 4️⃣ Il feint des blessures uniquement pour partir en vacances en amoureux. Le respect du club est totalement bafoué.

On a beaucoup trop fermé les yeux sur les manques de respect de Mbappé envers le Real Madrid cette saison : 1️⃣ Il rentre direct aux vestiaires sans saluer les supporters après le match. 2️⃣ Il simule une blessure dès qu'il apprend sa non titularisation pour le Clasico. 3️⃣ Il affiche le score de 2-0 pour le Barça en story pour enfoncer ses coéquipiers. 4️⃣ Il feint des blessures uniquement pour partir en vacances en amoureux. Le respect du club est totalement bafoué.

𝐊𝐇𝐀𝐋𝐢𝐋🥷

19,180 görüntüleme • 1 ay önce

L'injustice de Lomé en pleine CAN La cérémonie du Ballon d'Or africain s'est tenue à Lomé (Togo) le 1er février 2008, soit exactement deux jours avant le quart de finale Côte d'Ivoire - Guinée. Initialement vainqueur des votes, Didier Drogba a refusé de faire le déplacement au Togo pour ne pas abandonner sa sélection en pleine compétition et par respect pour le deuil de son ex-sélectionneur, Ulrich Stielike. La CAF (alors dirigée par Issa Hayatou) lui a posé un ultimatum : s'il ne venait pas, le prix serait attribué au deuxième du classement. Drogba est resté au Ghana avec les Éléphants, et la CAF a ainsi destitué Drogba au profit du Malien Frédéric Kanouté. Résultat du match CI 5 - GUI 0 1 but et une passe décisive de Drogba. Il a laissé éclater une rage froide et une rancœur immense, directement dirigées vers la tribune officielle et les instances de la CAF. On n’oublie pas ce grand moment d’histoire.

L'injustice de Lomé en pleine CAN La cérémonie du Ballon d'Or africain s'est tenue à Lomé (Togo) le 1er février 2008, soit exactement deux jours avant le quart de finale Côte d'Ivoire - Guinée. Initialement vainqueur des votes, Didier Drogba a refusé de faire le déplacement au Togo pour ne pas abandonner sa sélection en pleine compétition et par respect pour le deuil de son ex-sélectionneur, Ulrich Stielike. La CAF (alors dirigée par Issa Hayatou) lui a posé un ultimatum : s'il ne venait pas, le prix serait attribué au deuxième du classement. Drogba est resté au Ghana avec les Éléphants, et la CAF a ainsi destitué Drogba au profit du Malien Frédéric Kanouté. Résultat du match CI 5 - GUI 0 1 but et une passe décisive de Drogba. Il a laissé éclater une rage froide et une rancœur immense, directement dirigées vers la tribune officielle et les instances de la CAF. On n’oublie pas ce grand moment d’histoire.

Peculiar Man 🇨🇮

126,351 görüntüleme • 1 ay önce

Les gros porcs divorcés américains qui débarquent à Medellin en mode « je vais trouver une Latina traditionnelle » devraient se calmer. Ils ont 45 ans, 20 kilos de trop, déjà 3 divorces derrière eux… Et ils croient sincèrement que les meufs les plus chaudes de la ville vont se jeter sur eux juste parce qu’ils ont un passeport. Le plus pathétique, c’est de les voir se balader en se disant qu’ils sont des prix. Pendant que les nanas, elles, les regardent en se demandant combien de temps avant de les plumer. Certains disent que c’est de la stratégie. D’autres comprennent que c’est juste de la désespérance déguisée en aventure. Toi, t’es du genre à encore y croire… ou tu vois le niveau ?

Les gros porcs divorcés américains qui débarquent à Medellin en mode « je vais trouver une Latina traditionnelle » devraient se calmer. Ils ont 45 ans, 20 kilos de trop, déjà 3 divorces derrière eux… Et ils croient sincèrement que les meufs les plus chaudes de la ville vont se jeter sur eux juste parce qu’ils ont un passeport. Le plus pathétique, c’est de les voir se balader en se disant qu’ils sont des prix. Pendant que les nanas, elles, les regardent en se demandant combien de temps avant de les plumer. Certains disent que c’est de la stratégie. D’autres comprennent que c’est juste de la désespérance déguisée en aventure. Toi, t’es du genre à encore y croire… ou tu vois le niveau ?

Cash & Société 🇨🇮🇮🇹

1,034,475 görüntüleme • 1 ay önce

🎾 𝟑 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐟𝐨𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐞 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐟𝐚𝐮𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐦𝐧𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮’𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐫 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐭. Un clip de 3 secondes du joueur de tennis Rafael Jódar est devenu viral ces derniers jours. À première vue, on a l’impression qu’il pousse une jeune ramasseuse de balles à Roland Garros. Les réactions fusent. Les jugements tombent. Les certitudes s’installent. Puis la vidéo complète apparaît. Et, l'histoire change. On y voit que la jeune fille trébuche seule, tandis que le joueur, après avoir lancé une bouteille d’eau vers son box, fait simplement un geste de la main gauche en direction de son père, assis dans la loge, pour lui demander de préparer les suppléments qu’il comptait prendre pendant la pause. Même séquence. Même instant. Conclusion totalement différente. 💡 Une leçon qui dépasse largement le tennis. Dans nos entreprises, sur les réseaux sociaux, dans nos équipes, combien de fois jugeons-nous sur un extrait plutôt que sur l’ensemble du film ? * Un e-mail lu trop vite. * Une phrase sortie de son contexte. * Une réunion à laquelle nous n’avons pas assisté. * Une vidéo de quelques secondes. Le problème n’est pas le manque d’informations. Le problème, c’est notre tendance à remplir les vides avec nos propres hypothèses. À l’ère des contenus courts, le contexte est devenu une denrée rare. Et pourtant, c’est souvent lui qui contient la vérité. 👉 Avant de partager une indignation, de critiquer une personne ou de tirer une conclusion, une question simple : « 𝐄𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐞 𝐯𝐨𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭𝐞 𝐥’𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞… 𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝟑 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞-𝐜𝐢 ? » #Leadership #Communication #EspritCritique #RéseauxSociaux #Management #Tennis #PriseDeDécision

🎾 𝟑 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐟𝐨𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐞 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐟𝐚𝐮𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐚𝐦𝐧𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮’𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐫 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐞𝐭. Un clip de 3 secondes du joueur de tennis Rafael Jódar est devenu viral ces derniers jours. À première vue, on a l’impression qu’il pousse une jeune ramasseuse de balles à Roland Garros. Les réactions fusent. Les jugements tombent. Les certitudes s’installent. Puis la vidéo complète apparaît. Et, l'histoire change. On y voit que la jeune fille trébuche seule, tandis que le joueur, après avoir lancé une bouteille d’eau vers son box, fait simplement un geste de la main gauche en direction de son père, assis dans la loge, pour lui demander de préparer les suppléments qu’il comptait prendre pendant la pause. Même séquence. Même instant. Conclusion totalement différente. 💡 Une leçon qui dépasse largement le tennis. Dans nos entreprises, sur les réseaux sociaux, dans nos équipes, combien de fois jugeons-nous sur un extrait plutôt que sur l’ensemble du film ? * Un e-mail lu trop vite. * Une phrase sortie de son contexte. * Une réunion à laquelle nous n’avons pas assisté. * Une vidéo de quelques secondes. Le problème n’est pas le manque d’informations. Le problème, c’est notre tendance à remplir les vides avec nos propres hypothèses. À l’ère des contenus courts, le contexte est devenu une denrée rare. Et pourtant, c’est souvent lui qui contient la vérité. 👉 Avant de partager une indignation, de critiquer une personne ou de tirer une conclusion, une question simple : « 𝐄𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐣𝐞 𝐯𝐨𝐢𝐬 𝐭𝐨𝐮𝐭𝐞 𝐥’𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞… 𝐨𝐮 𝐬𝐞𝐮𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝟑 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞-𝐜𝐢 ? » #Leadership #Communication #EspritCritique #RéseauxSociaux #Management #Tennis #PriseDeDécision

Échecs & Stratégie

1,119,989 görüntüleme • 3 ay önce

🇫🇷🥰 Pour l’instant, c’est du people pur jus et rien n’est officiellement confirmé. Tout a commencé lors de la grande soirée célébrant les 200 ans du Figaro au Grand Palais à Paris, le 13 janvier 2026. Jordan Bardella (30 ans, président du Rassemblement National) et la princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles (22 ans, duchesse de Calabre et de Palerme, fille du prince Charles de Bourbon-Siciles) ont été filmés ensemble à la sortie : souriants, côte à côte, se dirigeant vers la même voiture y monter avec lui. Cette séquence a immédiatement fait le buzz sur les réseaux sociaux et dans la presse people/médias français et internationaux (Point de Vue, Le Monde, Closer, Tatler, RTL, etc.). Ils se suivent mutuellement sur Instagram. Certains parlent d’une possible rencontre plus ancienne. Les commentaires fusent : “joli couple”, “retour des Bourbons ?”, “prince consort Bardella” Ni Jordan Bardella, ni Maria Carolina n’ont confirmé quoi que ce soit. Pas de déclaration, pas de post amoureux, rien d’officiel. Pour le moment, on est sur une apparition publique d’une histoire d’amour possible. Deux personnalités charismatiques et photogéniques vues ensemble = tout le monde imagine le mariage royal du siècle !

🇫🇷🥰 Pour l’instant, c’est du people pur jus et rien n’est officiellement confirmé. Tout a commencé lors de la grande soirée célébrant les 200 ans du Figaro au Grand Palais à Paris, le 13 janvier 2026. Jordan Bardella (30 ans, président du Rassemblement National) et la princesse Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles (22 ans, duchesse de Calabre et de Palerme, fille du prince Charles de Bourbon-Siciles) ont été filmés ensemble à la sortie : souriants, côte à côte, se dirigeant vers la même voiture y monter avec lui. Cette séquence a immédiatement fait le buzz sur les réseaux sociaux et dans la presse people/médias français et internationaux (Point de Vue, Le Monde, Closer, Tatler, RTL, etc.). Ils se suivent mutuellement sur Instagram. Certains parlent d’une possible rencontre plus ancienne. Les commentaires fusent : “joli couple”, “retour des Bourbons ?”, “prince consort Bardella” Ni Jordan Bardella, ni Maria Carolina n’ont confirmé quoi que ce soit. Pas de déclaration, pas de post amoureux, rien d’officiel. Pour le moment, on est sur une apparition publique d’une histoire d’amour possible. Deux personnalités charismatiques et photogéniques vues ensemble = tout le monde imagine le mariage royal du siècle !

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

162,245 görüntüleme • 8 ay önce

Epstein joue-t-il de la HAARP ?🎸🤔 Dis donc, les amis. Je refuse toujours de jouer les paranoïaques certifiés, mais quand même. Quelques jours avant que les eaux ne montent pour noyer "le premier étage" de mon moulin (jamais inondé depuis 1981, pas même une humidité suspecte) dans la nuit du mercredi 11 au jeudi 12 février, on a eu droit à un spectacle d’éclairs… disons "très expérimental". Rose néon, vert acide, bleu cyan laser, orange chimique, jaune poussin sous UV. Un arc-en-ciel psychédélique version ionosphère, comme si quelqu’un testait une nouvelle palette Pantone pour fins du monde. Jamais vu un orage se la jouer festival de lumières techno. Jamais. Et puis en quelques jours l’eau est arrivée. Partout. Brutale. Comme si on avait tourné une vanne cosmique avec une télécommande. Aujourd’hui, les chaînes info en font des tonnes : crues millénaires, sinistrés en direct, experts en gilet de sauvetage, drones au-dessus des toits engloutis. Larme collective, audience assurée. Parfaitement calibré. Mais curieusement, plus un murmure sur la liste Epstein qui continue de pourrir dans l’ombre, ni sur les autres dossiers qu’on nous promettait « explosifs ». Le projecteur a pivoté. Proprement. Sans éclaboussures. (Le réchauffement climatique a bon dos. )🤡 Et moi, je repense à ce bateau HAARP sur l’eau, ou son double high-tech repéré il y a peu le long des côtes atlantiques. Charmante coïncidence. Alors je pose la question, sans gants ni filtre : Et si c’était encore une diversion de haut vol, un beau nuage de particules pour faire oublier les vrais monstres ? Tant pis pour les moulins submergés jusqu’au premier étage, les familles lessivées, les vies emportées avec les factures. On noie les consciences en premier. Le reste suit naturellement. Vous en pensez quoi, vous qui lisez encore entre les lignes et entre les gouttes ? (Et non, je n’affirme rien du tout. Je note simplement que le timing est… d’une précision presque insultante.)

Epstein joue-t-il de la HAARP ?🎸🤔 Dis donc, les amis. Je refuse toujours de jouer les paranoïaques certifiés, mais quand même. Quelques jours avant que les eaux ne montent pour noyer "le premier étage" de mon moulin (jamais inondé depuis 1981, pas même une humidité suspecte) dans la nuit du mercredi 11 au jeudi 12 février, on a eu droit à un spectacle d’éclairs… disons "très expérimental". Rose néon, vert acide, bleu cyan laser, orange chimique, jaune poussin sous UV. Un arc-en-ciel psychédélique version ionosphère, comme si quelqu’un testait une nouvelle palette Pantone pour fins du monde. Jamais vu un orage se la jouer festival de lumières techno. Jamais. Et puis en quelques jours l’eau est arrivée. Partout. Brutale. Comme si on avait tourné une vanne cosmique avec une télécommande. Aujourd’hui, les chaînes info en font des tonnes : crues millénaires, sinistrés en direct, experts en gilet de sauvetage, drones au-dessus des toits engloutis. Larme collective, audience assurée. Parfaitement calibré. Mais curieusement, plus un murmure sur la liste Epstein qui continue de pourrir dans l’ombre, ni sur les autres dossiers qu’on nous promettait « explosifs ». Le projecteur a pivoté. Proprement. Sans éclaboussures. (Le réchauffement climatique a bon dos. )🤡 Et moi, je repense à ce bateau HAARP sur l’eau, ou son double high-tech repéré il y a peu le long des côtes atlantiques. Charmante coïncidence. Alors je pose la question, sans gants ni filtre : Et si c’était encore une diversion de haut vol, un beau nuage de particules pour faire oublier les vrais monstres ? Tant pis pour les moulins submergés jusqu’au premier étage, les familles lessivées, les vies emportées avec les factures. On noie les consciences en premier. Le reste suit naturellement. Vous en pensez quoi, vous qui lisez encore entre les lignes et entre les gouttes ? (Et non, je n’affirme rien du tout. Je note simplement que le timing est… d’une précision presque insultante.)

Aide Poule

24,783 görüntüleme • 7 ay önce

L’absence de solution possible dans la guerre USA-Israël/Iran pousse les acteurs à toujours plus de prises de risques et à une montée aux extrêmes stérile et hautement dangereuse. ✅Cette guerre n’aurait jamais dû être déclenchée. Mais elle l’a été et le monde doit faire avec. Essayons d’être factuel et d’en analyser froidement les enjeux: les stocks de missiles/drones, le facteur temps, le risque de crise financière américaine et mondiale, les stratégies possibles des acteurs, l'impasse stratégique et les risques qui lui sont liés. Les munitions des deux côtés, le premier facteur clé. Les Américains ont amené deux porte-avions et disposent de bases d’environ 40.000 hommes dans toute la région du golfe. Les forces sont surtout aériennes et navales. Ce qui compte dans cette phase de la guerre, c’est le nombre de missiles, de drones et de missiles anti-missiles pour détruire les bases militaires et les infrastructures critiques ennemies et protéger les siennes. Les données (missiles, drones, missiles anti-missiles) ne sont pas publiques. Les meilleurs experts estiment que l’Iran a encore la moitié de ses missiles et largement plus de drones. L’Iran disposait avant la guerre de 2000-2500 missiles. Les Iraniens produisent environ 50.000 drones par an dont 15.000 Shahed. Les Américains avaient préparé une guerre courte de quelques jours, les munitions sont à l’avenant. Environ 2000 Tomahawk et 800 missiles Patriotes. Les analystes estiment que les Américains ont tiré la moitié de leurs missiles. Des missiles peuvent être envoyés d’autres régions du monde mais les stocks américains sont bas après la guerre en Ukraine. Les États-Unis ne peuvent produire que 100 à 200 Tomahawks par an et 200 missiles patriotes. Les frappes iraniennes comme américaines ont baissé tout au long de la semaine. Les frappes iraniennes ont baissé de 80-85% environ, les frappes américaines et israéliennes ont baissé de 60%. Les sites de missiles iraniens sont souterrains. Les Américains les bombardent, les Iraniens déblaient ensuite la terre en quelques heures avec des engins de chantier et peuvent relancer leurs missiles. Les Américains ont la supériorité dans le domaine aérien mais pas la domination absolue. Les Iraniens disposent d’environ 5000 Manpads (missiles sol air guidé pouvant être tiré par un seul individu). La domination aérienne permet le bombardement écrasant par les avions comme les B52, ce qui permet d’éviter d’avoir à utiliser des missiles et est un atout fondamental. Le temps, deuxième facteur clé. Avec 20% du pétrole mondial qui passe par le détroit d’Ormuz, le prix du pétrole montera tant que le trafic ne sera pas rétabli. Il y a des effets de seuil : les capacités de stockage du golfe étant au bord de la saturation, les puits pétroliers commencent à être fermés au Koweït. L’Irak ne dispose que de 5 jours de stockage disponible avant de fermer les puits, les autres pays ont entre 10 et 20 jours, l’Arabie Saoudite dispose de 35 jours voire de 60 jours si elle peut basculer par ses pipelines le pétrole en mer rouge. Sans compter, le gaz naturel liquéfié qui passe par le détroit, les engrais et en retour, la nourriture chargée d’alimenter les pays du désert. Les stocks de nourriture seraient de 10 jours à Dubaï et ceux-ci passent nécessairement par le détroit d’Ormuz. Le passage par la mer rouge, tant que les Houthis ne la ferment pas est possible, mais faire traverser la péninsule par des camions de nourritures pour fournir les Etats du golfe n’est pas une solution de remplacement crédible. Dans quelques semaines au plus, le problème alimentaire va se poser dans certains Etats du golfe. Enfin, la mer rouge est ouverte mais rappelons que les Houthis du Yémen, alliés de l'Iran, ont réussi à la fermer partiellement il y a un an. En quelques semaines, la hausse des prix du pétrole et du gaz déclenchera très probablement une crise financière mondiale et une crise économique de forte ampleur. D’autant plus que les marchés actions américains sont fragiles, à des évaluations très élevées et qu’avant la guerre, le marché du crédit privé commençait à se bloquer aux Etats-Unis (l’interdiction de sortie des épargnants d’un fond géant de Blackrock est là pour en témoigner). A moins d’être capable de débloquer le détroit d’Ormuz, les Américains ont très peu de temps pour leurs opérations militaires. Rajoutons que si les pays du golfe étaient trop touchés par cette guerre , le risque d’un basculement progressif à l’avenir vers la Chine et la Russie est une possibilité, ce qui serait très douloureux pour la puissance américaine (rôle du dollar, affaiblissement par rapport à la Chine…). Enfin, le temps joue contre le gouvernement Trump à l’intérieur des Etats-Unis : la population américaine est majoritairement opposée à cette guerre, une partie des électeurs républicains et du mouvement MAGA l’est aussi. Plus la guerre et les dommages économiques durent, plus Trump sera mis politiquement sous pression aux Etats-Unis. Les politiques américains sont patriotes, mais un vote au Congrès contre la poursuite de la guerre est possible lorsque « le coût » de la guerre devient insupportable. Comme l’Iran ne menaçait pas d’attaquer les Etats-Unis (Pentagone), Trump n’avait pas le droit de faire cette guerre sans le demander au Congrès, autre faiblesse trumpienne. N’oublions pas que les élections de mid-terms en novembre prochain peuvent faire perdre beaucoup de siège aux élus républicains. Accepteront-ils de perdre ou feront-ils pression sur Trump ? Poser la question c’est y répondre. Le temps est du côté des Iraniens, la puissance militaire est du côté des Américains. Débloquer le détroit d’Ormuz ? La flotte américaine est cachée loin du golfe persique par crainte de voir ses navires coulés. Les Iraniens peuvent couler des navires par des attaques de missiles (hypersoniques), de drones venant de la terre et par les 300 vedettes lance-missiles qu’ils possèdent dans le golfe persique. Prendre le contrôle du détroit d’Ormuz et plus encore du golfe persique est éminemment dangereux pour les Etats-Unis. Il suffit de penser au dommage symbolique pour les USA si de lourds navires américains étaient coulés. Aujourd’hui encore, les missiles et drones iraniens continuent de toucher les bases américaines dans le golfe et Israël. Aidés probablement par la Chine, leurs guidages semblent être assez précis. Vu que les Iraniens ne risquent pas d’épuisement de leurs missiles et drones dans les semaines à venir, les Américains pourront difficilement débloquer rapidement le détroit d’Ormuz. Et l’Iran dispose de la possibilité de miner le détroit, il faudrait alors 6 mois pour le déminer. Une issue catastrophique pour l’économie mondiale. Quelle stratégie possible pour l’Iran et les USA ? Pour le régime iranien, la stratégie est simple dans cette guerre où il est le plus faible : survivre, tenir pour que les USA ne s’attaquent plus jamais à lui. Le pays subit de fortes destructions mais il n’y a pas de désorganisation visible, de faiblesse criante du régime. Le régime semble plutôt renforcé dans le désir de tenir qu’affaibli. A-t-il un autre choix ? L'enjeu pour l'Iran est de blesser les pays du golfe pour faire pression sur les USA sans les retourner contre lui. La seule sortie permettant aux Américains de revendiquer une réelle victoire, c’est un changement de régime. Problème : on ne fait pas un changement de régime avec des attaques aériennes. Ramener suffisamment de soldats américains pour faire cette attaque au sol prendrait des semaines/mois et le temps est contre les Américains, sans compter le danger d’envahir un pays de 90 millions d’habitants. Faire attaquer les Kurdes n’a pas marché et n’est pas une solution réaliste. Le changement de régime à moyen terme. Des plans d’envahir et de tenir l’île de Kharg à 20 km des côtes iraniennes circulent : ceci permettrait d’empêcher l’Iran de vendre 90% de son pétrole et asphyxierait financièrement le régime. Ceci semble encore une fois irréaliste à l’horizon de quelques semaines/mois car cela signifierait que la flotte américaine contrôle le détroit d’Ormuz et le golfe persique, et le tienne. Ce qui est infiniment dangereux vu la dangerosité des drones, vedettes lance-missiles et missiles iraniens. Sans compter que les Iraniens peuvent miner le détroit d’Ormuz, empêchant tout simplement la flotte et le pétrole de passer. Les Américains peuvent éventuellement essayer de détruire les installations de l'île de Kharg pour affaiblir durablement le régime. Les Etats-Unis sont coincés dans une impasse stratégique. Les Iraniens sont aussi coincés. Dès lors, les Etats-Unis ont le choix entre sortir rapidement de cette impasse avant que les dégâts à leur image et à leur position internationale soient trop lourds. Ou chercher une solution militaire miracle en prenant plus de risques, monter aux extrêmes, détruire au maximum l’Iran pour en sortir plus tard et crier « Victoire, nous avons détruit ce régime et ses dangers, nous partons ». Mais les Iraniens en retour feront monter les coûts causés aux Etats-Unis et aux pays du golfe. La frappe d’une usine de dessalement iranien de l’île de Qeshm par les Américains suivie par la frappe d’une usine de dessalement au Bahreïn par les Iraniens en est l’exemple même. Toucher à l’eau dans cette région et en Israël, c’est risquer d’y détruire la possibilité d’y vivre. Au Koweït et à Oman, environ 90% de l’eau potable vient du dessalement, en Israël, près de 90% de l’eau vient du dessalement ! On imagine les dégâts si des missiles et des drones frappent ces usines vitales. La frappe par Israël d’infrastructures de stockage de pétrole ayant embrasé Téhéran hier est une montée aux extrêmes. Quid si les Iraniens décident de répliquer en minant le détroit d’Ormuz, le rendant pour longtemps impraticable, ou de détruire des champs de pétrole du golfe ? Si les Américains sont humiliés, le risque est qu’ils montent toujours plus loin dans les représailles pour continuer à être craint sur la scène mondiale. Une bombe nucléaire tactique lancée sur l’Iran par Israël est une possibilité hautement destructrice pour tous. Nous sommes dans le chaos et le brouillard de la guerre, qui rend toutes les analyses difficiles et possiblement erronées, un évènement inattendu pouvanjt survenir. Semblant coincées dans une impasse stratégique, les forces en présence ne peuvent que se détruire mutuellement tant que la guerre dure. Ce qui est certain, c’est que le risque de dégât gravissime pour la région et le monde ne fait que monter. Nous avons besoin de forces de paix à l’intérieur des pays et de puissances de paix pour éviter que le chaos ne se transforme en catastrophe. Cela peut sembler des gouttes d’eau mais seules ces gouttes d’eau peuvent éviter l’embrasement.

L’absence de solution possible dans la guerre USA-Israël/Iran pousse les acteurs à toujours plus de prises de risques et à une montée aux extrêmes stérile et hautement dangereuse. ✅Cette guerre n’aurait jamais dû être déclenchée. Mais elle l’a été et le monde doit faire avec. Essayons d’être factuel et d’en analyser froidement les enjeux: les stocks de missiles/drones, le facteur temps, le risque de crise financière américaine et mondiale, les stratégies possibles des acteurs, l'impasse stratégique et les risques qui lui sont liés. Les munitions des deux côtés, le premier facteur clé. Les Américains ont amené deux porte-avions et disposent de bases d’environ 40.000 hommes dans toute la région du golfe. Les forces sont surtout aériennes et navales. Ce qui compte dans cette phase de la guerre, c’est le nombre de missiles, de drones et de missiles anti-missiles pour détruire les bases militaires et les infrastructures critiques ennemies et protéger les siennes. Les données (missiles, drones, missiles anti-missiles) ne sont pas publiques. Les meilleurs experts estiment que l’Iran a encore la moitié de ses missiles et largement plus de drones. L’Iran disposait avant la guerre de 2000-2500 missiles. Les Iraniens produisent environ 50.000 drones par an dont 15.000 Shahed. Les Américains avaient préparé une guerre courte de quelques jours, les munitions sont à l’avenant. Environ 2000 Tomahawk et 800 missiles Patriotes. Les analystes estiment que les Américains ont tiré la moitié de leurs missiles. Des missiles peuvent être envoyés d’autres régions du monde mais les stocks américains sont bas après la guerre en Ukraine. Les États-Unis ne peuvent produire que 100 à 200 Tomahawks par an et 200 missiles patriotes. Les frappes iraniennes comme américaines ont baissé tout au long de la semaine. Les frappes iraniennes ont baissé de 80-85% environ, les frappes américaines et israéliennes ont baissé de 60%. Les sites de missiles iraniens sont souterrains. Les Américains les bombardent, les Iraniens déblaient ensuite la terre en quelques heures avec des engins de chantier et peuvent relancer leurs missiles. Les Américains ont la supériorité dans le domaine aérien mais pas la domination absolue. Les Iraniens disposent d’environ 5000 Manpads (missiles sol air guidé pouvant être tiré par un seul individu). La domination aérienne permet le bombardement écrasant par les avions comme les B52, ce qui permet d’éviter d’avoir à utiliser des missiles et est un atout fondamental. Le temps, deuxième facteur clé. Avec 20% du pétrole mondial qui passe par le détroit d’Ormuz, le prix du pétrole montera tant que le trafic ne sera pas rétabli. Il y a des effets de seuil : les capacités de stockage du golfe étant au bord de la saturation, les puits pétroliers commencent à être fermés au Koweït. L’Irak ne dispose que de 5 jours de stockage disponible avant de fermer les puits, les autres pays ont entre 10 et 20 jours, l’Arabie Saoudite dispose de 35 jours voire de 60 jours si elle peut basculer par ses pipelines le pétrole en mer rouge. Sans compter, le gaz naturel liquéfié qui passe par le détroit, les engrais et en retour, la nourriture chargée d’alimenter les pays du désert. Les stocks de nourriture seraient de 10 jours à Dubaï et ceux-ci passent nécessairement par le détroit d’Ormuz. Le passage par la mer rouge, tant que les Houthis ne la ferment pas est possible, mais faire traverser la péninsule par des camions de nourritures pour fournir les Etats du golfe n’est pas une solution de remplacement crédible. Dans quelques semaines au plus, le problème alimentaire va se poser dans certains Etats du golfe. Enfin, la mer rouge est ouverte mais rappelons que les Houthis du Yémen, alliés de l'Iran, ont réussi à la fermer partiellement il y a un an. En quelques semaines, la hausse des prix du pétrole et du gaz déclenchera très probablement une crise financière mondiale et une crise économique de forte ampleur. D’autant plus que les marchés actions américains sont fragiles, à des évaluations très élevées et qu’avant la guerre, le marché du crédit privé commençait à se bloquer aux Etats-Unis (l’interdiction de sortie des épargnants d’un fond géant de Blackrock est là pour en témoigner). A moins d’être capable de débloquer le détroit d’Ormuz, les Américains ont très peu de temps pour leurs opérations militaires. Rajoutons que si les pays du golfe étaient trop touchés par cette guerre , le risque d’un basculement progressif à l’avenir vers la Chine et la Russie est une possibilité, ce qui serait très douloureux pour la puissance américaine (rôle du dollar, affaiblissement par rapport à la Chine…). Enfin, le temps joue contre le gouvernement Trump à l’intérieur des Etats-Unis : la population américaine est majoritairement opposée à cette guerre, une partie des électeurs républicains et du mouvement MAGA l’est aussi. Plus la guerre et les dommages économiques durent, plus Trump sera mis politiquement sous pression aux Etats-Unis. Les politiques américains sont patriotes, mais un vote au Congrès contre la poursuite de la guerre est possible lorsque « le coût » de la guerre devient insupportable. Comme l’Iran ne menaçait pas d’attaquer les Etats-Unis (Pentagone), Trump n’avait pas le droit de faire cette guerre sans le demander au Congrès, autre faiblesse trumpienne. N’oublions pas que les élections de mid-terms en novembre prochain peuvent faire perdre beaucoup de siège aux élus républicains. Accepteront-ils de perdre ou feront-ils pression sur Trump ? Poser la question c’est y répondre. Le temps est du côté des Iraniens, la puissance militaire est du côté des Américains. Débloquer le détroit d’Ormuz ? La flotte américaine est cachée loin du golfe persique par crainte de voir ses navires coulés. Les Iraniens peuvent couler des navires par des attaques de missiles (hypersoniques), de drones venant de la terre et par les 300 vedettes lance-missiles qu’ils possèdent dans le golfe persique. Prendre le contrôle du détroit d’Ormuz et plus encore du golfe persique est éminemment dangereux pour les Etats-Unis. Il suffit de penser au dommage symbolique pour les USA si de lourds navires américains étaient coulés. Aujourd’hui encore, les missiles et drones iraniens continuent de toucher les bases américaines dans le golfe et Israël. Aidés probablement par la Chine, leurs guidages semblent être assez précis. Vu que les Iraniens ne risquent pas d’épuisement de leurs missiles et drones dans les semaines à venir, les Américains pourront difficilement débloquer rapidement le détroit d’Ormuz. Et l’Iran dispose de la possibilité de miner le détroit, il faudrait alors 6 mois pour le déminer. Une issue catastrophique pour l’économie mondiale. Quelle stratégie possible pour l’Iran et les USA ? Pour le régime iranien, la stratégie est simple dans cette guerre où il est le plus faible : survivre, tenir pour que les USA ne s’attaquent plus jamais à lui. Le pays subit de fortes destructions mais il n’y a pas de désorganisation visible, de faiblesse criante du régime. Le régime semble plutôt renforcé dans le désir de tenir qu’affaibli. A-t-il un autre choix ? L'enjeu pour l'Iran est de blesser les pays du golfe pour faire pression sur les USA sans les retourner contre lui. La seule sortie permettant aux Américains de revendiquer une réelle victoire, c’est un changement de régime. Problème : on ne fait pas un changement de régime avec des attaques aériennes. Ramener suffisamment de soldats américains pour faire cette attaque au sol prendrait des semaines/mois et le temps est contre les Américains, sans compter le danger d’envahir un pays de 90 millions d’habitants. Faire attaquer les Kurdes n’a pas marché et n’est pas une solution réaliste. Le changement de régime à moyen terme. Des plans d’envahir et de tenir l’île de Kharg à 20 km des côtes iraniennes circulent : ceci permettrait d’empêcher l’Iran de vendre 90% de son pétrole et asphyxierait financièrement le régime. Ceci semble encore une fois irréaliste à l’horizon de quelques semaines/mois car cela signifierait que la flotte américaine contrôle le détroit d’Ormuz et le golfe persique, et le tienne. Ce qui est infiniment dangereux vu la dangerosité des drones, vedettes lance-missiles et missiles iraniens. Sans compter que les Iraniens peuvent miner le détroit d’Ormuz, empêchant tout simplement la flotte et le pétrole de passer. Les Américains peuvent éventuellement essayer de détruire les installations de l'île de Kharg pour affaiblir durablement le régime. Les Etats-Unis sont coincés dans une impasse stratégique. Les Iraniens sont aussi coincés. Dès lors, les Etats-Unis ont le choix entre sortir rapidement de cette impasse avant que les dégâts à leur image et à leur position internationale soient trop lourds. Ou chercher une solution militaire miracle en prenant plus de risques, monter aux extrêmes, détruire au maximum l’Iran pour en sortir plus tard et crier « Victoire, nous avons détruit ce régime et ses dangers, nous partons ». Mais les Iraniens en retour feront monter les coûts causés aux Etats-Unis et aux pays du golfe. La frappe d’une usine de dessalement iranien de l’île de Qeshm par les Américains suivie par la frappe d’une usine de dessalement au Bahreïn par les Iraniens en est l’exemple même. Toucher à l’eau dans cette région et en Israël, c’est risquer d’y détruire la possibilité d’y vivre. Au Koweït et à Oman, environ 90% de l’eau potable vient du dessalement, en Israël, près de 90% de l’eau vient du dessalement ! On imagine les dégâts si des missiles et des drones frappent ces usines vitales. La frappe par Israël d’infrastructures de stockage de pétrole ayant embrasé Téhéran hier est une montée aux extrêmes. Quid si les Iraniens décident de répliquer en minant le détroit d’Ormuz, le rendant pour longtemps impraticable, ou de détruire des champs de pétrole du golfe ? Si les Américains sont humiliés, le risque est qu’ils montent toujours plus loin dans les représailles pour continuer à être craint sur la scène mondiale. Une bombe nucléaire tactique lancée sur l’Iran par Israël est une possibilité hautement destructrice pour tous. Nous sommes dans le chaos et le brouillard de la guerre, qui rend toutes les analyses difficiles et possiblement erronées, un évènement inattendu pouvanjt survenir. Semblant coincées dans une impasse stratégique, les forces en présence ne peuvent que se détruire mutuellement tant que la guerre dure. Ce qui est certain, c’est que le risque de dégât gravissime pour la région et le monde ne fait que monter. Nous avons besoin de forces de paix à l’intérieur des pays et de puissances de paix pour éviter que le chaos ne se transforme en catastrophe. Cela peut sembler des gouttes d’eau mais seules ces gouttes d’eau peuvent éviter l’embrasement.

Philippe Murer 🇫🇷

23,667 görüntüleme • 6 ay önce

🔥 COÏNCIDENCES ? OU CALCULS GLACÉS À CRANS-MONTANA ? 🔥🔥🔥🔥 🚨40 morts, 116 blessés, des familles brisées à vie… et toujours ces questions qui hurlent dans le silence suisse ! Nouvelle loi valaisanne exonérant (partiellement ?) la commune → entrée en vigueur 86 minutes AVANT le départ du feu (00:00 le 1er janv. 2026). Parfait timing pour protéger les caisses publiques ? Aucun contrôle incendie depuis 2019 dans ce bar bondé, connu pour sa clientèle ultra-jeune et ses travaux faramineux… Aucun incendie durant ces 10 ans d'activité. La commune "regrette" ? Trop tard ! Mousse acoustique inflammable au plafond du sous-sol… installée soi-disant pour isoler le bruit vers l'appartement du dessus. Parce que justement, cet appartement était occupé par la mère d'un notable du canton (mentionné en boucle dans les premiers reportages BFM/Midi Libre, puis étrangement plus un mot…). Pourquoi ? Qui protège t'il ? Et là, la question qui brûle🔥 : - "Est-ce que cette dame se trouvait bien dans son appartement ce soir du Nouvel An ?" Ou, comme par miracle, son fils notable l'a-t-il "invitée" chez lui tard dans la nuit, juste avant que l'enfer se déchaîne ? Qui est le nom de ce notable ? Parce que si le feu devait être "contenu" au rez-de-chaussée/sous-sol du commerce Moretti (pour ne pas toucher le reste du village huppé et surtout l'étage supérieur protégé), ça expliquerait pourquoi… Une présence inhabituelle de pompiers volontaires à la caserne ce soir-là (commandant David Vocat : "nous étions de permanence + une quinzaine déjà sur place, puis plus de 50 sont arrivés en urgence" – alors que normalement, la nuit du Nouvel An, la caserne est vide ou quasi-vide, tout le monde est dispersé). Coïncidence ? Ou préparation discrète pour un sinistre "maîtrisé" ? Tout le gratin de Crans était contre les Moretti (boycott local, entreprises snobées, passé sulfureux, train de vie qui pue le cash suspect). Et si on avait laissé pourrir, profité de la loi qui tombe pile-poil, et "contenu" le drame pour que ça ne touche que les "indésirables" du sous-sol… sans risque pour les beaux immeubles et les familles influentes ? Justice pour les 40 victimes ! Qui savait quoi ? Qui a fermé les yeux ? Des langues doivent se délier Valaisans ! Et surtout : où était la mère du notable cette nuit-là ? Répondez-moi franchement, Valaisans et Suisses : trop de "miracles" ou règlement de comptes local bien huilé ? 🇨🇭💔 #CransMontana #Constellation #IncendieCrans #Moretti #JusticePourLesVictimes #Valais

🔥 COÏNCIDENCES ? OU CALCULS GLACÉS À CRANS-MONTANA ? 🔥🔥🔥🔥 🚨40 morts, 116 blessés, des familles brisées à vie… et toujours ces questions qui hurlent dans le silence suisse ! Nouvelle loi valaisanne exonérant (partiellement ?) la commune → entrée en vigueur 86 minutes AVANT le départ du feu (00:00 le 1er janv. 2026). Parfait timing pour protéger les caisses publiques ? Aucun contrôle incendie depuis 2019 dans ce bar bondé, connu pour sa clientèle ultra-jeune et ses travaux faramineux… Aucun incendie durant ces 10 ans d'activité. La commune "regrette" ? Trop tard ! Mousse acoustique inflammable au plafond du sous-sol… installée soi-disant pour isoler le bruit vers l'appartement du dessus. Parce que justement, cet appartement était occupé par la mère d'un notable du canton (mentionné en boucle dans les premiers reportages BFM/Midi Libre, puis étrangement plus un mot…). Pourquoi ? Qui protège t'il ? Et là, la question qui brûle🔥 : - "Est-ce que cette dame se trouvait bien dans son appartement ce soir du Nouvel An ?" Ou, comme par miracle, son fils notable l'a-t-il "invitée" chez lui tard dans la nuit, juste avant que l'enfer se déchaîne ? Qui est le nom de ce notable ? Parce que si le feu devait être "contenu" au rez-de-chaussée/sous-sol du commerce Moretti (pour ne pas toucher le reste du village huppé et surtout l'étage supérieur protégé), ça expliquerait pourquoi… Une présence inhabituelle de pompiers volontaires à la caserne ce soir-là (commandant David Vocat : "nous étions de permanence + une quinzaine déjà sur place, puis plus de 50 sont arrivés en urgence" – alors que normalement, la nuit du Nouvel An, la caserne est vide ou quasi-vide, tout le monde est dispersé). Coïncidence ? Ou préparation discrète pour un sinistre "maîtrisé" ? Tout le gratin de Crans était contre les Moretti (boycott local, entreprises snobées, passé sulfureux, train de vie qui pue le cash suspect). Et si on avait laissé pourrir, profité de la loi qui tombe pile-poil, et "contenu" le drame pour que ça ne touche que les "indésirables" du sous-sol… sans risque pour les beaux immeubles et les familles influentes ? Justice pour les 40 victimes ! Qui savait quoi ? Qui a fermé les yeux ? Des langues doivent se délier Valaisans ! Et surtout : où était la mère du notable cette nuit-là ? Répondez-moi franchement, Valaisans et Suisses : trop de "miracles" ou règlement de comptes local bien huilé ? 🇨🇭💔 #CransMontana #Constellation #IncendieCrans #Moretti #JusticePourLesVictimes #Valais

🇨🇭Road to Switzerland Paradise 🇨🇭

175,151 görüntüleme • 8 ay önce

🇫🇷🙄🤣💥BOOM💥 Dissolution de l'assemblée nationale, pas de panique Emmanuel Macron a outrepassé les lois et tordu la Constitution pendant 10 ans avec le 49.3, les ordonnances et le mépris du peuple. Le ou la nouvelle présidente aura exactement les mêmes armes et pourra jouer encore plus fort. Ce qui est bon pour lui sera bon pour elle. La manœuvre anti-démocratique d'Emmanuel Macron ne sera qu’un coup d’épée dans l’eau. Le peuple réveillé reprendra le pouvoir. Ce que rapporte Le Figaro est une rumeur sérieuse qui circule actuellement (juin 2026) dans l’entourage d’Emmanuel Macron. L’idée consiste à dissoudre l’Assemblée peu avant la présidentielle de 2027, probablement début 2027, afin que les législatives se tiennent en même temps ou juste après l’élection du nouveau président. Concrètement, cela changerait tout : normalement, le nouveau président peut dissoudre rapidement l’Assemblée pour bénéficier d’un « état de grâce » et obtenir une majorité. Mais si Macron dissout avant, le futur président sera privé du droit de redissoudre pendant un an selon la règle constitutionnelle. Il hériterait donc d’une Assemblée élue en même temps ou juste avant lui, sans pouvoir la renvoyer immédiatement. L’objectif caché des macronistes est de forcer les partis à négocier des alliances et des programmes avant le scrutin, de « sauver » le centre en espérant un vote « responsable » contre les extrêmes, et de rester « maîtres des horloges » jusqu’au bout. Pour le camp Macron, cette manœuvre paraît bonne car elle limite le pouvoir du futur président (surtout s’il est RN ou issu d’une forte opposition) et oblige tout le monde à se coaliser. Pour la France et la démocratie, elle est très mauvaise : beaucoup la voient comme un coup tordu de dernière minute, y compris dans leur propre camp qui parle de « malades » et d’une idée « complètement dingue » risquant de précipiter tout le monde dans l’abîme. Elle créerait un chaos supplémentaire (campagne présidentielle et législatives en même temps = confusion totale, alliances forcées malsaines, abstention massive et nouveau président affaibli dès le départ). Après le fiasco de la dissolution de 2024, ce serait perçu comme un sabotage institutionnel. En résumé, il s’agit d’une manœuvre désespérée de fin de règne pour garder le contrôle : politiquement risquée, institutionnellement douteuse et contre-productive, sentant davantage la panique que la grande stratégie. ~ ~

🇫🇷🙄🤣💥BOOM💥 Dissolution de l'assemblée nationale, pas de panique Emmanuel Macron a outrepassé les lois et tordu la Constitution pendant 10 ans avec le 49.3, les ordonnances et le mépris du peuple. Le ou la nouvelle présidente aura exactement les mêmes armes et pourra jouer encore plus fort. Ce qui est bon pour lui sera bon pour elle. La manœuvre anti-démocratique d'Emmanuel Macron ne sera qu’un coup d’épée dans l’eau. Le peuple réveillé reprendra le pouvoir. Ce que rapporte Le Figaro est une rumeur sérieuse qui circule actuellement (juin 2026) dans l’entourage d’Emmanuel Macron. L’idée consiste à dissoudre l’Assemblée peu avant la présidentielle de 2027, probablement début 2027, afin que les législatives se tiennent en même temps ou juste après l’élection du nouveau président. Concrètement, cela changerait tout : normalement, le nouveau président peut dissoudre rapidement l’Assemblée pour bénéficier d’un « état de grâce » et obtenir une majorité. Mais si Macron dissout avant, le futur président sera privé du droit de redissoudre pendant un an selon la règle constitutionnelle. Il hériterait donc d’une Assemblée élue en même temps ou juste avant lui, sans pouvoir la renvoyer immédiatement. L’objectif caché des macronistes est de forcer les partis à négocier des alliances et des programmes avant le scrutin, de « sauver » le centre en espérant un vote « responsable » contre les extrêmes, et de rester « maîtres des horloges » jusqu’au bout. Pour le camp Macron, cette manœuvre paraît bonne car elle limite le pouvoir du futur président (surtout s’il est RN ou issu d’une forte opposition) et oblige tout le monde à se coaliser. Pour la France et la démocratie, elle est très mauvaise : beaucoup la voient comme un coup tordu de dernière minute, y compris dans leur propre camp qui parle de « malades » et d’une idée « complètement dingue » risquant de précipiter tout le monde dans l’abîme. Elle créerait un chaos supplémentaire (campagne présidentielle et législatives en même temps = confusion totale, alliances forcées malsaines, abstention massive et nouveau président affaibli dès le départ). Après le fiasco de la dissolution de 2024, ce serait perçu comme un sabotage institutionnel. En résumé, il s’agit d’une manœuvre désespérée de fin de règne pour garder le contrôle : politiquement risquée, institutionnellement douteuse et contre-productive, sentant davantage la panique que la grande stratégie. ~ ~

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

10,812 görüntüleme • 3 ay önce

🚨🇺🇸🇫🇷👏 😍Macron a été humilié, l’image parlent d’elles-mêmes Cette poignée de main interminable entre Emmanuel Macron et Donald Trump, survenue en marge du sommet de Charm el-Cheikh en Égypte pour la signature de l’accord de paix Israël-Gaza, a fait le tour du monde et suscité de nombreuses réactions moqueuses. L’événement s’est déroulé aujourd’hui, le 13 octobre 2025, lors de cette rencontre historique co-présidée par Trump et le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, où des dirigeants du monde entier, dont Macron, Keir Starmer et d’autres, ont assisté à la finalisation du cessez-le-feu et à la libération des otages israéliens. Sur les images et vidéos diffusées, on voit Trump saisir fermement la main de Macron, la retenir bien plus longtemps que la normale (environ 30 secondes), et la tirer vers lui pour le positionner face aux photographes et caméras Macron, d’abord souriant, finit par afficher une expression crispée, comme s’il essayait de se dégager discrètement, tandis que Trump, avec un large sourire, semble savourer le moment et murmure quelque chose bien que sans audio clair, beaucoup interprètent cela comme un commentaire taquin “sur les projecteurs et ta vanité, regarde les photographes, tu aimes ça être sous les feux des projecteurs et en première ligne.” C’est un classique du “Trump style” : ces poignées de main vigoureuses, presque des bras de fer diplomatiques, qu’il utilise pour affirmer sa dominance physique et symbolique. Des observateurs y voient un rapport de force clair, avec Trump humilient subtilement son “allié” français devant les caméras mondiales, rappelant leurs échanges passés souvent teintés de rivalité. Sur X, les memes et les commentaires fusent : “Trump manhandle Macron”, “Macron effacé et sans caractère”, ou encore “Le retour du cringe entre les deux”.

🚨🇺🇸🇫🇷👏 😍Macron a été humilié, l’image parlent d’elles-mêmes Cette poignée de main interminable entre Emmanuel Macron et Donald Trump, survenue en marge du sommet de Charm el-Cheikh en Égypte pour la signature de l’accord de paix Israël-Gaza, a fait le tour du monde et suscité de nombreuses réactions moqueuses. L’événement s’est déroulé aujourd’hui, le 13 octobre 2025, lors de cette rencontre historique co-présidée par Trump et le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, où des dirigeants du monde entier, dont Macron, Keir Starmer et d’autres, ont assisté à la finalisation du cessez-le-feu et à la libération des otages israéliens. Sur les images et vidéos diffusées, on voit Trump saisir fermement la main de Macron, la retenir bien plus longtemps que la normale (environ 30 secondes), et la tirer vers lui pour le positionner face aux photographes et caméras Macron, d’abord souriant, finit par afficher une expression crispée, comme s’il essayait de se dégager discrètement, tandis que Trump, avec un large sourire, semble savourer le moment et murmure quelque chose bien que sans audio clair, beaucoup interprètent cela comme un commentaire taquin “sur les projecteurs et ta vanité, regarde les photographes, tu aimes ça être sous les feux des projecteurs et en première ligne.” C’est un classique du “Trump style” : ces poignées de main vigoureuses, presque des bras de fer diplomatiques, qu’il utilise pour affirmer sa dominance physique et symbolique. Des observateurs y voient un rapport de force clair, avec Trump humilient subtilement son “allié” français devant les caméras mondiales, rappelant leurs échanges passés souvent teintés de rivalité. Sur X, les memes et les commentaires fusent : “Trump manhandle Macron”, “Macron effacé et sans caractère”, ou encore “Le retour du cringe entre les deux”.

🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊

150,951 görüntüleme • 11 ay önce

☝🏻Voici deux astuces pratiques que j’utilise depuis 20 ans pour les toilettes lorsqu'il n'y a pas de bouteille d'eau ou de douchette. ☑️Première astuce : Achetez un grand verre pliable en plastique à 5 €. Ça ne prend pas du tout de place et cela peut contenir jusqu’à 50cl d’eau. Dirigez-vous vers les toilettes handicapées, car il y a souvent un lavabo à l’intérieur, et vous pourrez remplir votre contenant pour vous nettoyer. ☑️Deuxième astuce : (elle fonctionne uniquement pour la petite commission). Quand vous arrivez devant les toilettes, prenez du papier toilette ou du sopalin. Roulez-le en une grande boule. Passez la boule sous l'eau et retirez environ un quart de l’excédent pour éviter d’en mettre partout lorsque vous l’emportez avec vous aux toilettes. Une fois à l’intérieur, compressez les trois quarts restants pour vous nettoyer efficacement. ⚠️Rappelons que l'hygiène aux toilettes, en se lavant avec de l’eau, ne concerne pas seulement les musulmans. Au Japon et ailleurs, les gens utilisent aussi ce procédé pour rester propres. Il est vraiment inacceptable qu'une entreprise comme RATP Group entrave l’hygiène de son personnel car "musulman". De plus, il est important de souligner que les bouteilles d’eau et les douchettes aux toilettes sont avant tout des questions d’hygiène et non de prière.

☝🏻Voici deux astuces pratiques que j’utilise depuis 20 ans pour les toilettes lorsqu'il n'y a pas de bouteille d'eau ou de douchette. ☑️Première astuce : Achetez un grand verre pliable en plastique à 5 €. Ça ne prend pas du tout de place et cela peut contenir jusqu’à 50cl d’eau. Dirigez-vous vers les toilettes handicapées, car il y a souvent un lavabo à l’intérieur, et vous pourrez remplir votre contenant pour vous nettoyer. ☑️Deuxième astuce : (elle fonctionne uniquement pour la petite commission). Quand vous arrivez devant les toilettes, prenez du papier toilette ou du sopalin. Roulez-le en une grande boule. Passez la boule sous l'eau et retirez environ un quart de l’excédent pour éviter d’en mettre partout lorsque vous l’emportez avec vous aux toilettes. Une fois à l’intérieur, compressez les trois quarts restants pour vous nettoyer efficacement. ⚠️Rappelons que l'hygiène aux toilettes, en se lavant avec de l’eau, ne concerne pas seulement les musulmans. Au Japon et ailleurs, les gens utilisent aussi ce procédé pour rester propres. Il est vraiment inacceptable qu'une entreprise comme RATP Group entrave l’hygiène de son personnel car "musulman". De plus, il est important de souligner que les bouteilles d’eau et les douchettes aux toilettes sont avant tout des questions d’hygiène et non de prière.

Alex-Islam

237,274 görüntüleme • 8 ay önce

📰 Il a été difficile de trouver les mots pour cet article, pour décrire l’enfer de Saidnaya. « Au bout de l’ascension, le silence est soudain plus pesant, les conversations sont devenues des murmures. L’entrée de la prison croise le chemin du retour où des Syriens reviennent l’air brisé, le visage livide, les larmes aux yeux parfois. «Mon dieu, mon dieu», psalmodient des femmes en se couvrant le nez. Et puis, soudain un cri : «Ils sont libérés !» Puis d’autres : «Qui ? Qui ?» La procession se met à courir. En voyant la foule s’agiter au loin, chacun s’imagine que le survivant sera l’un des siens. Des combattants en treillis avancent et tirent vers le ciel. L’entrée de la prison est là. Des centaines d’hommes se tiennent sur le toit, se bousculent dans la cour, cherchent partout autour d’eux, en quête de traits familiers, de proches à reconnaître. (…) Une trentaine de marches s’enfoncent en profondeur. En bas, il n’y a qu’un sous-sol sans lumière, habité par une odeur insupportable. Un mélange d’urine et de charogne. Un couloir exigu et insalubre mène à un sous-sol boueux et humide. Sont alignées de part et d’autres une demi-douzaine de cellules. Tout du plafond et des murs est décrépi. Des portes en fer aux imposants verrous sont rongées par le temps. «Kanaaj», murmure un jeune homme en train de déchiffrer des lettres gravées sur le mur d’une minuscule geôle. Toujours à la lumière de son téléphone, il éclaire les deux mètres carrés où plusieurs hommes étaient entassés nus et affamés il y a encore quelques jours, selon plusieurs témoignages. «C’est le nom de celui qui devait être enfermé», déduit-il. Plein d’autres sont gravés autour, les lettres presque effacées avec le temps. D’autres inscriptions au ras du sol sont rendues illisibles par ce qui ressemble à des griffures d’ongles. »

📰 Il a été difficile de trouver les mots pour cet article, pour décrire l’enfer de Saidnaya. « Au bout de l’ascension, le silence est soudain plus pesant, les conversations sont devenues des murmures. L’entrée de la prison croise le chemin du retour où des Syriens reviennent l’air brisé, le visage livide, les larmes aux yeux parfois. «Mon dieu, mon dieu», psalmodient des femmes en se couvrant le nez. Et puis, soudain un cri : «Ils sont libérés !» Puis d’autres : «Qui ? Qui ?» La procession se met à courir. En voyant la foule s’agiter au loin, chacun s’imagine que le survivant sera l’un des siens. Des combattants en treillis avancent et tirent vers le ciel. L’entrée de la prison est là. Des centaines d’hommes se tiennent sur le toit, se bousculent dans la cour, cherchent partout autour d’eux, en quête de traits familiers, de proches à reconnaître. (…) Une trentaine de marches s’enfoncent en profondeur. En bas, il n’y a qu’un sous-sol sans lumière, habité par une odeur insupportable. Un mélange d’urine et de charogne. Un couloir exigu et insalubre mène à un sous-sol boueux et humide. Sont alignées de part et d’autres une demi-douzaine de cellules. Tout du plafond et des murs est décrépi. Des portes en fer aux imposants verrous sont rongées par le temps. «Kanaaj», murmure un jeune homme en train de déchiffrer des lettres gravées sur le mur d’une minuscule geôle. Toujours à la lumière de son téléphone, il éclaire les deux mètres carrés où plusieurs hommes étaient entassés nus et affamés il y a encore quelques jours, selon plusieurs témoignages. «C’est le nom de celui qui devait être enfermé», déduit-il. Plein d’autres sont gravés autour, les lettres presque effacées avec le temps. D’autres inscriptions au ras du sol sont rendues illisibles par ce qui ressemble à des griffures d’ongles. »

Arthur Sarradin | آرثر سري الدين

59,350 görüntüleme • 1 yıl önce