参政党広島県連【公認】
@Sanseito_HrsmKe • 16,170 subscribers
参政党公認 参政党広島県支部連合会の公式アカウントです／広島県下6支部にて行われるイベントの告知や選挙の最新情報、参政党に関するお勧め動画や投稿等、耳寄りな情報を投稿致します／投稿への、いいね・コメント・引用・リポスト・ブックマーク、アカウントフォローを宜しくお願い致します
Videos
なぜ、食材仕入れが 値下がりしないと断言できるのか 日本の農家さんは 8割が免税事業者なんです 売上が864万円の農家さん があるとします こういうところは家族経営なので 人件費はかかっていません 経費合計で649万円かかりました 消費税の納税前利益が215万円です 免税事業者は消費税の 納税義務が免除されているので 消費税の納税はありません なので 年間の利益は215万円です 仮に 食料品の消費税が1%になったので 864万円売り上げがあったものを 税率通りに808万円まで 7%値下げしたとします 経費は変わらないから 単純に利益が減るんです 215万円の利益が 159万円になってしまいます だから値下げなんか普通しないです やれないです 普通に考えて そもそもなのですが 経営者利益215万円って 適正な利益すらも もう既に出てないんです その上にこうやって 苦しめる様な税制を持ってくる だから 食材仕入れは下がりません 一次産業潰し 食料安全保障の危機です ～ 参政党 幹事長 安藤裕 参議院議員 ～ ～ 参政党 塩入清香 参議院議員 ～
参政党広島県連【公認】181,283 次观看 • 6 天前
食材の値段が税率通りに 下がらなかった場合どうなるのか 7%下がらず 3.5%下がったとして 計算してみます 食材仕入は3.5%下がって 3657万円(123万円減) 消費税納税前利益は 543万円(123万円増) 問題は消費税の納税額です 食材仕入 3657万円 にかかる1%の消費税は 36万円(244万円減) 家賃にかかる消費税100万円とその他経費にかかる消費税200万円は変わらないので 支払った消費税の合計は 336万円(244万円減) 売りにかかる消費税1000万円から 支払った消費税336万円を引いた 消費税納税額は 664万円(244万円増) 消費税納税前利益543万円から 消費税納税額664万円を差し引いた 消費税納税後利益は -121万円(121万円減) 赤字になってしまいます 食料品の価格が綺麗に7%か それ以上に下がらないと 飲食店の収支は 間違いなく悪化するんです ～ 参政党 幹事長 安藤裕 参議院議員 ～
参政党広島県連【公認】37,428 次观看 • 3 天前
だから私は総理に 「権力者の仕事をわかっていますか」 と聞いたんです 「権力は自分の為に使うものではない」 「国民から預かった仮の力なのだから 国民の為に使ってくれ」 と言ったのです 自分の政権を守る為とか 選挙に勝つとか それは、自分のことです なぜ国民が 高市さんにあれだけ支持をして 自民党に勝たせたかというと 減税するとか 外国人制度をゼロベースで見直すとか スパイ防止法をちゃんと作るとか 土地を外国人に買わせないとか そういう事をやると言ったから だからみんな期待したのです それをやらないで なぜ副首都構想なのですか なぜ定数削減なのですか そこを我々は怒ってるんです ～ 参政党代表 神谷宗幣 参議院議員 ～
参政党広島県連【公認】92,284 次观看 • 29 天前
「国家の危機」という 看板を掲げながら 実際には 日本維新の会の選挙対策と 大阪の開発利権のための法案と 言わざるを得ないんです 国家の危機管理も 大都市制度の改革も 特定の政党の都合や 特定の地域への予算と権限を 目的とするものであってはいけません 日本全体と日本国民全体 そして将来世代の利益といったものを 基準として決めるべきなんです 国家100年の計に関わる制度を 連立政権を維持するための 取引材料にしていいんでしょうか 選挙で勝ったからといって 与党に入ったからといって 斯様な権力の乱用は許されないと思います 十分な検証も国民への説明もないまま 数の力で押し通すことは 民主主義の崩壊につながるんです こういったことから 民主主義は壊れるんです 断固として 認めるわけにはいきません 以上の理由により 副首都の法案には 国政政党としての矜持をかけて反対し 廃案にすることを強く求めて 私からの答弁といたします ありがとうございました ～ 参政党代表 神谷宗幣 参議院議員 ～
参政党広島県連【公認】61,056 次观看 • 23 天前
ある議員が 講師の先生に質問したんです 「先生の仰っている事は、理想ではある けれども現実の政治では難しいと 思うんです。いかがでしょうか？」 ちょっと情けない質問をした 議員がいたんです そうしたら 先生がいい答えをくださった 「理想のない政治などをやって 意味があるんですか？」と 「政治が理想を失ってしまったら どうなりますか？」と 確かにその議員が言っていることは 間違ってはいないんです 世の中は、しがらんでいるし 政治は、汚いことばかり、お金で動くし 面倒くさいことばかりです けれども だから、と みんなが逃げたら 結局、今権力を握ってる人達だけが 好き勝手やることになるんです 「どうせ国民なんか俺達が 適当に言っとけば黙るんだから」 と思われてしまうんです 私が講師の先生の言葉を聞いて 思い出したのは 吉田松陰先生の言葉です 「夢なきところに成功なし」 夢がない人は、理想を持たない 理想を持たないから それを実現するための計画がない 計画がないから、行動しない 行動しないから、成功しない ゆえに「夢なき者に成功なし」 今の日本には 夢がないんじゃないですか 明日への希望がないんじゃないですか みんなが理想を持ち 現実のそういった矛盾や攻撃と戦う 勇気がなくなってるんじゃないですか ～ 参政党代表 神谷宗幣 参議院議員 ～
参政党広島県連【公認】18,893 次观看 • 8 天前
消費税と社会保障の関係について 触れさせていただきます 高市内閣では 「消費税は社会保障の財源である」 と繰り返し主張されてきました しかし実際は 消費税は一般会計に計上され 実務上は他の税収と合算されて 処理されているのではないですか 特別会計として区分されていない以上 あるいは 他用途を禁ずる法的拘束が無い以上 消費税が 社会保障費に充てられている事を 厳密に証明することは不可能です かつて 特別会計の一般会計化が 進められました その際、政府は 透明性の向上と 必要な分野への柔軟な配分を 理由として掲げておられました であるならば 一方では 柔軟に使うと言いながら 他方では 社会保障のための税と説明することは 論理的に成立しません すなわち 消費税は 目的税として徴収されながら 実際には 一般財源として運用されており その使途は国民が検証できない 仕組みになっています さらに問題は、ここからです 消費税は 事業者にとってコストであり 価格転嫁ができなければ その分だけ 賃上げの余力を奪います 特に医療機関では 仕入税額控除ができない構造により 消費税が 直接的に経営を圧迫している その結果 公立病院の8割以上が赤字に陥り その補填は 社会保障費で賄われ 最終的には 社会保険料の引き上げへと つながっています つまり 消費税は 賃上げを妨げるだけでなく 社会保険料の引き上げを招く 構造を有しています 参政党が 食品のみの消費税ゼロに反対し 一律の消費減税を主張したのも 今まさに医療業界が被っている 消費税非課税による負担が 飲食業界にも同じく発生する 可能性が高いからです 結論として申し上げます 間接税として徴収されているのに 運用は直接税 目的税として徴収されているのに 実際は一般財源 社会保障の財源と言われているのに 実際は社会保険料引き上げ税 消費税が内包する多くの矛盾に 国民はもうこれ以上耐えられません どうか一度 国民のために 廃止して頂きたい 全てが変わると思います 参政党は、引き続き 消費税の廃止について しっかりと訴えてまいります ～参政党 参議院議員 塩入清香～ 【国会中継】令和8年3月31日 「国民はもう騙されない!!」
参政党広島県連【公認】175,539 次观看 • 4 个月前
政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して 「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」 と問うた時に 「それは、法の下の平等に反する」とかで 政治家の情報は出さない と言っておきながら 今回の個人情報保護法の改正では 国民の同意なく 国民の健康情報を含め企業に出す と決まりましたし 裁判所の令状なく 国民の情報に関して行政行使ができる という報道がありました それはあまりにも情報の取り扱い方が ダブルスタンダードではないか と問いたかったです 自分たちの都合の悪い情報は出さない 自分たちの欲しい情報は取りに行く 企業から要請があれば出す それはあまりにも 情報の取り扱いの仕方として 間違っている ということを もう少し強く言いたかったし そういう点に関しての認識を 総理に問いたかったのですけれども いかんせん、総理の答弁が長すぎて 聞いていないこともお答えになるので ちょっと噛み合ってなかった というところが残念でした （副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場 色んな立場を使い分けられるんです これは非常に不誠実だなと感じています 明らかに維新の吉村代表らと懇談をし 総理の決断で出された法案ですから それについて、どういう思いで どういうメリットを国民に与えたいと思って このタイミングで出されたかは 答えられるはずなんです それには言及を避けられた ということですから 答えられない というのが答えですから たいしてメリットはない 自分たちの党利党略で出しました というのが 私の行間を読んだ 受け止めでございます （党としての法案への評価は？） スカスカの法案だと思っています 副首都を作ることに関しては 我々も必要なことであると思います やはりこれは国家事業として どういった機能を代替させるのか どれぐらいの予算規模でやるのか どこに置くといいのか そういったことを各党から 意見を出し合って 一年ぐらいは最低でも時間をかけて やるべきものだと思います ～ 参政党代表 神谷宗幣 参議院議員 ～
参政党広島県連【公認】42,207 次观看 • 1 个月前
