Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

要するに消費税って売上の110分の10から課税仕入れの部分を差し引いて残りは全部持ってこいという制度元々消費税って売上税という名前だったもともと売上税で要するに事業者の売上に対して課税をする中曽根政権の時に企画されたけれども「俺たちに課税すんなよ」って事業者が反対したから廃案になりました廃案になったので当時の大蔵省は考えたわけです「名前を変えよう」と「本当は売上税なんだけど "消費者が負担をする" ってことにしよう」と「3%値上げしていいからそうすると "消費者が負担をする" ことになるでしょだから皆さん方は懐痛まないから消費税の導入に賛成してください」とやったわけです～参政党幹事長安藤裕参議院議員～

参政党広島県連【公認】

16,208 subscribers

121,485 просмотров • 5 дней назад •via X (Twitter)

Образование Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🚨財務省が作った消費税のストーリー🚨 売上税という名前にしたら事業者に反感食らってボツになった。財務省は考えた。名前を売上税にしたから失敗した。売上に課す税金じゃなくて「値上げして消費者から取る体しよう」と。名前も消費税にして「負担してるのは消費者です」っていうストーリーにしようとした。 #参政党 #消費税は廃止 #安藤裕

🚨財務省が作った消費税のストーリー🚨 売上税という名前にしたら事業者に反感食らってボツになった。財務省は考えた。名前を売上税にしたから失敗した。売上に課す税金じゃなくて「値上げして消費者から取る体しよう」と。名前も消費税にして「負担してるのは消費者です」っていうストーリーにしようとした。 #参政党 #消費税は廃止 #安藤裕

ねりきり🍊

17,347 просмотров • 4 месяцев назад

【参政党・安藤幹事長が暴露】「消費税」の正体は「売上税」だった。かつて事業者の猛反対で廃案になったため、名前を「消費税」にすり替えて、消費者に負担させているように誤魔化しただけ。黒幕は、財務省。

【参政党・安藤幹事長が暴露】「消費税」の正体は「売上税」だった。かつて事業者の猛反対で廃案になったため、名前を「消費税」にすり替えて、消費者に負担させているように誤魔化しただけ。黒幕は、財務省。

ひで保守ニュース

83,420 просмотров • 6 месяцев назад

参政党・安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『消費税は消費者が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、消費者が消費税を納めるものではないという事を明言していただけますか？』片山財務大臣『税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。』

参政党・安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『消費税は消費者が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、消費者が消費税を納めるものではないという事を明言していただけますか？』片山財務大臣『税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。』

さいたま

141,554 просмотров • 6 дней назад

消費税って事業者が消費者に販売する際に消費者から預かってそれで納税してるって皆思ってるそんな事実はありません消費税法に消費者という言葉は一度も出てこないんです消費税法に何と書いてあるかというと売上から税金を取るぞと書いてあるだけ ~経世論研究所所長三橋貴明~

消費税って事業者が消費者に販売する際に消費者から預かってそれで納税してるって皆思ってるそんな事実はありません消費税法に消費者という言葉は一度も出てこないんです消費税法に何と書いてあるかというと売上から税金を取るぞと書いてあるだけ ~経世論研究所所長三橋貴明~

参政党広島県連【公認】

252,598 просмотров • 6 дней назад

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」反「なるほど」木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ？」反「そうです」木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」反「逆張りになっちゃうのね」木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ？」反「やりました」木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」反「なるほど、業者が潤えばいい」木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」反「その通り」木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」反「事業者支援としてだったら政策としては」木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」反「なるほど」木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ？」反「そうです」木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」反「逆張りになっちゃうのね」木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ？」反「やりました」木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」反「なるほど、業者が潤えばいい」木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」反「その通り」木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」反「事業者支援としてだったら政策としては」木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

maku

258,544 просмотров • 11 месяцев назад

食品消費税減税に反論する安藤氏は「消費税を払っているのは事業者だ」と主張しています。消費者は消費税やガソリン税も確定申告しないで、事業者が払っているので形式的には安藤さんの言うとおりですけど、消費者物価指数などを観ると、価格はほぼ転嫁されているので、百田さんが仰るように実質的には消費者が消費税を負担していると観ていいと思います。さて、事業者で消費税分をポッケナイナイにしている人や税務処理が面倒になった税理士など、インボイスに反対しているのがその背景にあり、インボイス反対の人らが消費税が価格転嫁されていないんだとよく主張していますね。僕は勤め人だったので、源泉徴収されていましたので、国民は皆、ルール通りにきちんと税金は納めるべきだと思っていて、反対の方のご批判は受け入れますけど、インボイス制度には賛成の立場です。#虎ノ門ニュース #高橋洋一 #丸山穂高

食品消費税減税に反論する安藤氏は「消費税を払っているのは事業者だ」と主張しています。消費者は消費税やガソリン税も確定申告しないで、事業者が払っているので形式的には安藤さんの言うとおりですけど、消費者物価指数などを観ると、価格はほぼ転嫁されているので、百田さんが仰るように実質的には消費者が消費税を負担していると観ていいと思います。さて、事業者で消費税分をポッケナイナイにしている人や税務処理が面倒になった税理士など、インボイスに反対しているのがその背景にあり、インボイス反対の人らが消費税が価格転嫁されていないんだとよく主張していますね。僕は勤め人だったので、源泉徴収されていましたので、国民は皆、ルール通りにきちんと税金は納めるべきだと思っていて、反対の方のご批判は受け入れますけど、インボイス制度には賛成の立場です。#虎ノ門ニュース #高橋洋一 #丸山穂高

take6

278,840 просмотров • 2 дней назад

「消費税は事実上法人に課せられている税金です事業者に課せられている税金ですですから消費税は、この際、廃止にしてその分の税率を法人税に上乗せするそうすれば赤字事業者に課税されることもなくなるし賃上げを妨害することもなくなります」～参政党幹事長兼政調会長安藤裕参議院議員～安藤裕チャンネルひろしの視点【消費税は預り金ではない】令和7年12月15日参議院予算委員会 #消費税は賃上げ妨害税

「消費税は事実上法人に課せられている税金です事業者に課せられている税金ですですから消費税は、この際、廃止にしてその分の税率を法人税に上乗せするそうすれば赤字事業者に課税されることもなくなるし賃上げを妨害することもなくなります」～参政党幹事長兼政調会長安藤裕参議院議員～安藤裕チャンネルひろしの視点【消費税は預り金ではない】令和7年12月15日参議院予算委員会 #消費税は賃上げ妨害税

参政党広島県連【公認】

108,288 просмотров • 8 месяцев назад

⫸⫸ 𓊆 消費税廃止！解説𓊇 私たち消費者は、日々のお買い物時に「消費税」を支払っていると思っていませんか？法律上、【消費税】は【消費者】ではなく【事業者】が国に支払う税金です。では、消費税が廃止されたら我々消費者にはどんなメリットがある？？消費税が社会保障の財源て、本当ですか？また、輸出比率が高い企業にとっては消費税はプラスに働くことが多いということもご存知でしたか？皆さんのご意見コメント欄で教えてください！👂 ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰

⫸⫸ 𓊆 消費税廃止！解説𓊇 私たち消費者は、日々のお買い物時に「消費税」を支払っていると思っていませんか？法律上、【消費税】は【消費者】ではなく【事業者】が国に支払う税金です。では、消費税が廃止されたら我々消費者にはどんなメリットがある？？消費税が社会保障の財源て、本当ですか？また、輸出比率が高い企業にとっては消費税はプラスに働くことが多いということもご存知でしたか？皆さんのご意見コメント欄で教えてください！👂 ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰ ⋱⋰

なかやめぐ/参政党/衆議院議員🇯🇵

25,674 просмотров • 7 месяцев назад

高井たかし「食料品が消費税ゼロになるとその分、飲食店が増税になる。これ多くの飲食店が言ってます。あと食料品の消費税をゼロにしても価格は落ちません。消費税って皆さん勘違いしてるけど消費者が負担するのではなく『事業者にかかる税』です。法律に明記されている」 #朝生 #消費税は廃止一択

高井たかし「食料品が消費税ゼロになるとその分、飲食店が増税になる。これ多くの飲食店が言ってます。あと食料品の消費税をゼロにしても価格は落ちません。消費税って皆さん勘違いしてるけど消費者が負担するのではなく『事業者にかかる税』です。法律に明記されている」 #朝生 #消費税は廃止一択

silkmissile2026

4,345,059 просмотров • 1 год назад

【悲報】ゴゴスマ清原博弁護士…決めつける「居心地の悪い歴史的圧勝…勝ちすぎたということ」 ↓ 「消費税減税は本当は高市さんとしては国民会議で諮って…でも意見が纏まらない…とずっと延ばし延ばしにしたかった…」 ↓ 「そのうち物価の上昇が収まり賃金も上がって消費税減税はしなくていいよねとなるのを期待していたと思う…」 ↓ 「これだけ数を取ってしまうと自民党だけでもう法律を変えられる」 ↓ 「国民会議で纏まらなくても自民党だけで法案出してやればいいじゃないかとなる」 ↓ 「そうすると、やっぱり消費税減税しなきゃいけないとなる」 ↓ 「でも、高市さんのこの案の問題点は２年後にはまた元に戻るという増税」 ↓ 「参院選の直前なんですよ…参院選の時に増税する高市政権に対して…これだけの突風が吹くんですか？」 ↓ 「高市さんにとっては本当に悩ましい…次の増税で参院選に勝てますかというのを突きつけられた非常に居心地の悪い勝ち方…」高市総理と維新の吉村・藤田代表の本丸は「給付付税額控除」でしょ…その二年の間に道筋を付けて消費税は戻すっていうストーリだと思うけど… この決めつけは高市総理に失礼だし、自民党に入れた有権者もバカにしてると思う…なんで中道が勝てなかったからって、リベラルコメンテーターは味方である政治に興味を持ってくれた、特に若者の有権者を片っ端から撃ちまくってるの？

【悲報】ゴゴスマ清原博弁護士…決めつける「居心地の悪い歴史的圧勝…勝ちすぎたということ」 ↓ 「消費税減税は本当は高市さんとしては国民会議で諮って…でも意見が纏まらない…とずっと延ばし延ばしにしたかった…」 ↓ 「そのうち物価の上昇が収まり賃金も上がって消費税減税はしなくていいよねとなるのを期待していたと思う…」 ↓ 「これだけ数を取ってしまうと自民党だけでもう法律を変えられる」 ↓ 「国民会議で纏まらなくても自民党だけで法案出してやればいいじゃないかとなる」 ↓ 「そうすると、やっぱり消費税減税しなきゃいけないとなる」 ↓ 「でも、高市さんのこの案の問題点は２年後にはまた元に戻るという増税」 ↓ 「参院選の直前なんですよ…参院選の時に増税する高市政権に対して…これだけの突風が吹くんですか？」 ↓ 「高市さんにとっては本当に悩ましい…次の増税で参院選に勝てますかというのを突きつけられた非常に居心地の悪い勝ち方…」高市総理と維新の吉村・藤田代表の本丸は「給付付税額控除」でしょ…その二年の間に道筋を付けて消費税は戻すっていうストーリだと思うけど… この決めつけは高市総理に失礼だし、自民党に入れた有権者もバカにしてると思う…なんで中道が勝てなかったからって、リベラルコメンテーターは味方である政治に興味を持ってくれた、特に若者の有権者を片っ端から撃ちまくってるの？

サナエトしんじろう

240,079 просмотров • 6 месяцев назад

なぜ、食材仕入れが値下がりしないと断言できるのか日本の農家さんは 8割が免税事業者なんです売上が864万円の農家さんがあるとしますこういうところは家族経営なので人件費はかかっていません経費合計で649万円かかりました消費税の納税前利益が215万円です免税事業者は消費税の納税義務が免除されているので消費税の納税はありませんなので年間の利益は215万円です仮に食料品の消費税が1%になったので 864万円売り上げがあったものを税率通りに808万円まで 7%値下げしたとします経費は変わらないから単純に利益が減るんです 215万円の利益が 159万円になってしまいますだから値下げなんか普通しないですやれないです普通に考えてそもそもなのですが経営者利益215万円って適正な利益すらももう既に出てないんですその上にこうやって苦しめる様な税制を持ってくるだから食材仕入れは下がりません一次産業潰し食料安全保障の危機です～参政党幹事長安藤裕参議院議員～～参政党塩入清香参議院議員～

なぜ、食材仕入れが値下がりしないと断言できるのか日本の農家さんは 8割が免税事業者なんです売上が864万円の農家さんがあるとしますこういうところは家族経営なので人件費はかかっていません経費合計で649万円かかりました消費税の納税前利益が215万円です免税事業者は消費税の納税義務が免除されているので消費税の納税はありませんなので年間の利益は215万円です仮に食料品の消費税が1%になったので 864万円売り上げがあったものを税率通りに808万円まで 7%値下げしたとします経費は変わらないから単純に利益が減るんです 215万円の利益が 159万円になってしまいますだから値下げなんか普通しないですやれないです普通に考えてそもそもなのですが経営者利益215万円って適正な利益すらももう既に出てないんですその上にこうやって苦しめる様な税制を持ってくるだから食材仕入れは下がりません一次産業潰し食料安全保障の危機です～参政党幹事長安藤裕参議院議員～～参政党塩入清香参議院議員～

参政党広島県連【公認】

183,863 просмотров • 13 дней назад

／ #必見 👀 「消費税は大企業に優遇されている税制」その真相とは？＼なぜ参政党は「消費税をなくさなければならない」と訴えているのか。一般の消費者や中小企業にとってどれほど厳しい税金・税制なのかがよく分かる内容です。ぜひ、一人でも多くの方に知っていただき拡散してください。 ▽ フルバージョンはこちら ▽

／ #必見 👀 「消費税は大企業に優遇されている税制」その真相とは？＼なぜ参政党は「消費税をなくさなければならない」と訴えているのか。一般の消費者や中小企業にとってどれほど厳しい税金・税制なのかがよく分かる内容です。ぜひ、一人でも多くの方に知っていただき拡散してください。 ▽ フルバージョンはこちら ▽

参政党【公式】

104,442 просмотров • 6 месяцев назад

営業協力も販売協力も何もしない癖に売り上げから偉そうに 10%かすめ取る一般人は、消費税分高く物を買い売却してもインボイス番号無いから消費税返してもらえ無い賃上げとか偉そうに言いながら賃上げは、消費税の経費に成らない竹中平蔵の派遣使うと消費税の経費に成るんだよグルグルのシステム権力者にヘコヘコ財務省と自民党消費税は、社会福祉に使うものとするこの【ものとする】が味噌で【使わなければ成らない】と書かれて無いだから使うかも知れないけど使わないかも知れないと言うあいまいな表現なんだよねこれまでどれだけの国民騙したか分かっているのか🤣‼️

営業協力も販売協力も何もしない癖に売り上げから偉そうに 10%かすめ取る一般人は、消費税分高く物を買い売却してもインボイス番号無いから消費税返してもらえ無い賃上げとか偉そうに言いながら賃上げは、消費税の経費に成らない竹中平蔵の派遣使うと消費税の経費に成るんだよグルグルのシステム権力者にヘコヘコ財務省と自民党消費税は、社会福祉に使うものとするこの【ものとする】が味噌で【使わなければ成らない】と書かれて無いだから使うかも知れないけど使わないかも知れないと言うあいまいな表現なんだよねこれまでどれだけの国民騙したか分かっているのか🤣‼️

Sawada CJ

50,101 просмотров • 6 месяцев назад

問、会社を経営してるんですけど、消費税がきつすぎて山本「7月決算で取られる消費税ってどれくらいですか？」「1200万！？消費税なくなったらどうしますか？」質問者「従業員に還元したいと思います。」消費税がなくなれば、従業員の給料が上がるんだよ。全国の中小零細企業もそうでしょ？うちはそうする。

問、会社を経営してるんですけど、消費税がきつすぎて山本「7月決算で取られる消費税ってどれくらいですか？」「1200万！？消費税なくなったらどうしますか？」質問者「従業員に還元したいと思います。」消費税がなくなれば、従業員の給料が上がるんだよ。全国の中小零細企業もそうでしょ？うちはそうする。

🐾落合🐾れいわオーナーズP　いのちの党

5,380,399 просмотров • 1 год назад

ニコニコ党首討論面白いぞ。みんな見ようね。ここでは、玉木さんが「ただのスローガン減税」と「制度設計の減税」を切り分けて、相手の足元を技術で殴りにいった場面なのよね。玉木さんが言ってる核心はこう。食料品の消費税ゼロって言っても、それが 0%課税（いわゆるゼロ税率）なのか、非課税なのかで、事業者が払った仕入れ分の消費税を引ける（つまり、仕入税額控除できる）かが変わる。ここが違うと、飲食店や農家みたいに仕入れ（材料、燃料、設備）は課税される業種に、想像以上のダメージが出る可能性がある。国税庁も、非課税と免税、つまり実務的には0%扱いの類型を分けるポイントとして、仕入税額控除の可否を明確にしている。ざっくり言うと、 ✅0%課税（ゼロ税率っぽい設計）売上の消費税は0だけど課税取引のままなので、仕入れで払った消費税を控除できる。場合によっては還付も起きる。だから事業者が死ににくい。 ✅非課税売上は非課税になる代わりに、仕入れで払った消費税を控除できない。結果として仕入れ税がコスト化して、飲食店などの利益を圧迫しやすい。だから玉木さんの質問は「消費者が安くなる」だけじゃなく、「制度の形を間違えると、現場の飲食、農業とかが潰れる設計になり得るよ？という警告になってる。それに対して維新の藤田さんは、鋭い指摘と認めたうえで、党として確定ではないと前置きしつつ、非課税はダメージが大きいから、0%（免税扱い＝実質ゼロ税率的）が適切という方向を示した。高市さんも「同じ」と即答。つまりこの場では、少なくとも回答としては「非課税じゃなく、0%課税寄りでやるべき」という握りになってる。この一連の駆け引きの面白さは、玉木さんが「俺たちは減税を言う党じゃなく設計して通す党だ」というセルフブランディングを、超ニッチな論点（仕入税額控除）で一気に立てたこと。相手が曖昧だと、技術不足か、誤魔化しに見える。逆に相手が0%課税で揃えるなら、「じゃあ財源と対象範囲と実施手順を出してね」という次の詰め将棋に移れる。結局ここ、減税論争の皮をかぶった「政策能力テスト」ってこと。言葉の派手さじゃなく、会計の地味さで勝負を決めにいってる。面白いねーこれ🤣

ニコニコ党首討論面白いぞ。みんな見ようね。ここでは、玉木さんが「ただのスローガン減税」と「制度設計の減税」を切り分けて、相手の足元を技術で殴りにいった場面なのよね。玉木さんが言ってる核心はこう。食料品の消費税ゼロって言っても、それが 0%課税（いわゆるゼロ税率）なのか、非課税なのかで、事業者が払った仕入れ分の消費税を引ける（つまり、仕入税額控除できる）かが変わる。ここが違うと、飲食店や農家みたいに仕入れ（材料、燃料、設備）は課税される業種に、想像以上のダメージが出る可能性がある。国税庁も、非課税と免税、つまり実務的には0%扱いの類型を分けるポイントとして、仕入税額控除の可否を明確にしている。ざっくり言うと、 ✅0%課税（ゼロ税率っぽい設計）売上の消費税は0だけど課税取引のままなので、仕入れで払った消費税を控除できる。場合によっては還付も起きる。だから事業者が死ににくい。 ✅非課税売上は非課税になる代わりに、仕入れで払った消費税を控除できない。結果として仕入れ税がコスト化して、飲食店などの利益を圧迫しやすい。だから玉木さんの質問は「消費者が安くなる」だけじゃなく、「制度の形を間違えると、現場の飲食、農業とかが潰れる設計になり得るよ？という警告になってる。それに対して維新の藤田さんは、鋭い指摘と認めたうえで、党として確定ではないと前置きしつつ、非課税はダメージが大きいから、0%（免税扱い＝実質ゼロ税率的）が適切という方向を示した。高市さんも「同じ」と即答。つまりこの場では、少なくとも回答としては「非課税じゃなく、0%課税寄りでやるべき」という握りになってる。この一連の駆け引きの面白さは、玉木さんが「俺たちは減税を言う党じゃなく設計して通す党だ」というセルフブランディングを、超ニッチな論点（仕入税額控除）で一気に立てたこと。相手が曖昧だと、技術不足か、誤魔化しに見える。逆に相手が0%課税で揃えるなら、「じゃあ財源と対象範囲と実施手順を出してね」という次の詰め将棋に移れる。結局ここ、減税論争の皮をかぶった「政策能力テスト」ってこと。言葉の派手さじゃなく、会計の地味さで勝負を決めにいってる。面白いねーこれ🤣

クレア

2,779,468 просмотров • 7 месяцев назад

食品の消費税0％って言ってたのに「1％にする！」みたいな案が急浮上しているそうでもう笑っちゃいますw 「0%にするにはシステム改修に1年かかる」とか「1％なら3〜6か月でできる」とか言ってるんすけどそんなクソシステムなら採用するのやめちまえ！って元SEとして思うのとそんなにかからないから！そもそも論で消費税って消費者じゃなくて事業者が国に払うものだしシステム改修もいらないっていうツッコミとかいっぱいあります。こんなゴニョゴニョやってるうちに時間だけ過ぎるからさっさとやれよって思うのは僕だけでしょうか？

食品の消費税0％って言ってたのに「1％にする！」みたいな案が急浮上しているそうでもう笑っちゃいますw 「0%にするにはシステム改修に1年かかる」とか「1％なら3〜6か月でできる」とか言ってるんすけどそんなクソシステムなら採用するのやめちまえ！って元SEとして思うのとそんなにかからないから！そもそも論で消費税って消費者じゃなくて事業者が国に払うものだしシステム改修もいらないっていうツッコミとかいっぱいあります。こんなゴニョゴニョやってるうちに時間だけ過ぎるからさっさとやれよって思うのは僕だけでしょうか？

高崎圭悟【公式】

24,915 просмотров • 2 месяцев назад