
木马人
@cnyzgkc • 15,810 subscribers
👨💻 前大厂工程师 · 多年一线开发经验 💼 主业程序员,副业 AI自媒体 🛠️ 实测AI 工具 / Skill / 工作流,主打手把手教程 ✉️ 商务合作:[email protected]
Shorts
Videos

世界真是个草台班子!!! 生产环境Workbuddy的控制台被我打开了~ 代码,请求等一览无余~ 盲猜是Electron做的,因为这快捷键我太熟悉了~ WorkBuddy 赶紧修bug吧~
木马人256,699 просмотров • 1 месяц назад

冷知识: 兄弟们,原来 Workbuddy WorkBuddy 还有个海外版,如果你人在海外,可以试试这个版本~ 最重要:界面干净,没有每天签到领积分等花里胡哨的功能~ 目前内置的Hy3 模型也是免费使用,如果你的国内版本没有积分,可以切到海外版使用,目前注册就有600积分~ 刚试了下用这个海外版Workbuddy安装DeepSeek Harness 只需要把下面两个命令发给Workbuddy就行: 1. npm i deepseek-ai/dsh 2. npx deepseek-ai/dsh web 记得提前准备好DeepSeek的API key哈 感觉整体使用下来比国内版舒服太多了~
木马人121,699 просмотров • 1 месяц назад

国内起号真的太难了! 抖音做了一个月,条条播放量不过百,还要担心违规限流~ 虽然现在可以让 AI 帮着写脚本、做图、剪视频,但选题和拍什么还得自己拍板~ 选题想好了,吭哧吭哧搞了几条,第二天一看播放量都不过百,负向激励直接拉满~ 我反思了一下,要起号,最重要还是要找准账号定位和目标人群。 Atypica atypica.AI 的官网最近上线了 Solution Page ,刚好能解决我的痛点~ 在 Creators 页面里 Persona,和这位 AI 虚拟创作者对话,站在观众视角,帮我校验选题、规划内容方向。 我直接把问题甩给它: “我是一名程序员+AI自媒体博主,准备在抖音上做一个面向零基础用户的 AI 编程账号。第一条内容有三个备选:①用 AI 做出并上线一个真实小工具;②实测 3 个 AI 编程工具;③展示程序员怎样用 AI 提效。站在你的创作经验看,请只选一个,并说明它为什么更适合作为新账号的第一条。” Ethan Enthusiast 最后选了第一个:用 AI 做出并上线一个真实小工具。 它给的理由很简单:新账号的第一条不需要面面俱到,得先让用户有共鸣:“卧槽,原来我也可以!” 比如做个简历优化器、朋友圈文案生成器,工具小而精即可。观众看到后,能立刻跟着上手做,就可以达到效果~ 同时也跟我说了我另外两个方向不合适的点的问题: “实测 3 个工具”容易拍成参数、价格和稳定性横评,新号还没有信任基础,观众也不一定听完。 “程序员怎样用 AI 提效”,对程序员有吸引力,但零基础用户无感,受众还是有限。 当然,最让我觉得惊喜的是,它连第一条视频的拍摄流程都给我了:从一句自然语言需求开始,让 AI 生成,中间遇到 bug、修掉,最后部署上线。需求、冲突和结果全有了,还能继续拆成后面的系列。 问的问题越具体,Persona 给出的判断会越准确,不然只会得到“保持垂直、持续更新”这种虚头巴脑的回复。 其实 Atypica 比较有意思的地方: 它并不是一个什么都懂的通用 AI,而是一个拥有超百万个具有具体身份、经历、思维模式以及行为偏好的 Persona,而且还能让他们持续参与个人研究的消费者研究平台。 用户通过这个官网的 Solution Page,可以真真切切地感受到这些 Persona 不只是贴着标签的用户画像,而是真正有想法、有思考、有决策逻辑的“具体的人”。 你无需复杂操作,只需要跟他进行简单的对话沟通,不仅可以帮你发起一个完整的研究,获得一份完整的研究报告,还能帮你回扣到主题,协助你做清晰完整的内容规划。 如果你也感兴趣,欢迎体验:
木马人36,149 просмотров • 9 дней назад

普通人现在用 AI 写内容、做 PPT、处理表格已经不是什么新鲜事了。 但是很多人觉得 AI 在办公领域还有很多的问题。 比如,现实工作中很少是从 0 开始的,更多的时候是手里已经有一份写了一半的 Word、一套排好版的 PPT,或者一张已经塞满数据和格式的 Excel。 但这时候我并不想让 AI 重新给我生成一份。 我可能只想改其中一段话、一个文本框、几列数据,其他已经做好的部分最好别动。 正好最近我用 WorkBuddy WorkBuddy 做了几件事,才发现 AI 其实完全可以换一种方式进入 Office。 不是把文件扔给 AI,然后等它重新给你交一份。 而是我还在原来的文件里正常工作,需要 AI 的时候,直接让它进来帮我把这一小块干掉。
木马人40,517 просмотров • 13 дней назад

我想很多人都有这个困扰:之前经常需要在Codex和Claude Code之间来回切换,现在又加上了最近爆火的DeepSeek Harness。 但是每次来回切换、或者想尝尝DSH的鲜的时候,我都得把背景重新讲一遍,确实挺烦的~ 最近在GitHub上发现的一个开源项目 memmy-agent,把 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code接了进去,直接解决了困扰我很久的跨Agent 记忆的问题。 我用它做的事情很简单:把分散在不同 Agent 里的历史,沉淀到同一份个人上下文里,默认 Local-first,让它们都能调用。 我把它分别接入 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code 之后,我做了一个信号中继站小游戏。 我先在Codex 写完基础玩法,然后对话里说一句话: 第一次失败时,给玩家一次翻盘机会,别直接结束游戏。 但这句话我故意不写入代码、README 或者是本地记忆文件。 然后新开 DeepSeek Harness,它从 Memmy 直接读出了这条决定,非常丝滑。 再新开 Claude Code,它读代码前先复述了规则,再按这个方向把后续功能补完。 代码只能告诉下一个 Agent 项目做到哪,但那些留在对话里的决策,才影响着项目接下来往哪走。 以后,Agent 要记住的,不只是代码,还有你前面已经决定的决策和经验。 Memmy 不仅帮我解决了Agent记忆的问题,还让这些经验不再独属于某一个 Agent,而是只属于你。 Switch agents, not context。 Memmy 支持桌面端、CLI、API、MCP 和 Skills多种方式,可以直接接着执行任务。 如果你也经常在多个 Agent 之间切换,可以拿自己的项目试一下。 项目GitHub:
木马人62,947 просмотров • 25 дней назад

我最近一边写内容,一边在验证一个问题: 如果要做一个面向 AI 创作者的小工具,到底该做什么? 直接问 AI“给我想个产品 idea”,意义不大。 它能给你 20 个想法,但不代表有人愿意付钱。 我最近用 Airtap Ai Airtap 跑了两个任务。 第一个很简单。 我给一个真实的美国号码发了一条 iMessage: +1 (650) 248-0054 “在 X 上帮我查一下今天最热的 AI 信息和话题。” Airtap 收到消息后,直接操作云手机里的 Chrome,打开 X 搜索。 我不用守在页面前,它会通过 iMessage 回传进度: “正在查看 Grok 4.6,整理高互动帖子。” “已经拿到 Grok Imagine 的数据,接下来检查 Claude 工具。” 过了一会儿,热点、原帖链接和互动数据就发回来了。 这个任务很适合做内容的人。 它像一份每日选题雷达,解决的是: 今天有什么值得写? 哪些海外话题可以转成中文内容? 并且它的入口非常方便,一项任务交给一条imessage就可以搞定。 但我还想解决另一个问题: 如果我要做一个服务 AI 创作者的产品,哪些问题真的值得做? 这次我在 Airtap 的 Web 端发了一个更长的调研任务: 去 Reddit 和 X 找 AI 创作者已经花钱、却仍没解决的问题。 我只保留四类讨论: 买过多个工具,问题还是没解决; 已经雇人或购买过服务; 每周仍要投入大量人工时间; 因为价格、功能或稳定性反复换工具。 同时要求它记录原帖、评论、链接、已经尝试的方案和实际成本。 任务跑起来后,我会在 Web 端看它执行: 搜索了什么关键词,打开了哪些帖子,有没有进评论区,又怎样切到 X 做交叉验证。 这一步对我很重要。 我要的是能回头核对证据,而非一份看起来很厉害的 AI 总结。 最后拿到的是一份付费痛点机会表。 其中有两个结论让我印象很深。 第一个是多工具订阅。 不少重度用户同时订阅 GPT、Claude 和一堆垂直工具,每月花费超过 100 美元,但依然搞不清额度、频繁遇到限流,还要处理支付和区服问题。 他们缺的不是又一个模型。 更像是一个能看清“钱花到哪、额度还剩多少、哪个工具该留”的管理层。 第二个是 AI 内容返工。 有些创作者已经付费买了生成工具,但内容出来后,还是要花大量时间改脚本、核对事实、去掉 AI 味。 他们要的也不是更多的生成。 而是把内容变成“能发、可信、像自己”的最后一步。 这份报告没有告诉我“做这个一定能赚钱”。 但它让我排除了一个方向: 我没必要再做一个 AI 内容生成器。 反而可以先验证一个更小的产品: 帮重度 AI 用户看清订阅、额度和重复支出。 下一步,我会把这个痛点做成一页简单的产品说明,找 10 个同时订阅 GPT 和 Claude 的创作者聊聊。 如果有人愿意给出自己的账单和额度使用情况,再做 MVP。 这就是 Airtap 给我的第二个结果: 不是帮我找到一个“看起来很酷”的点子。 而是帮我找到一个有公开证据、有付费行为、能继续访谈验证的产品方向。 如果这类调研想要长期做,还可以保存成 Routine,每天自动追踪 Reddit 和 X 上新出现的付费痛点,不用反复发同一段 Prompt。 我现在理解的 Airtap 工作流很简单: 临时内容任务,直接用 iMessage 发出去; 复杂调研任务,打开 Web 看过程、核对证据; 值得长期追踪的方向,再保存成 Routine。 完整调研报告和执行过程放在视频里。
木马人43,659 просмотров • 1 месяц назад

卧槽!我一个视频小白,只用一句话,就生成这种效果的视频! 我只说了句: “我想做一个很有张力的古风视频。画里的女生想逃出来,最后又被重新困回画里,你帮我看看怎么做。” 它脑洞大开,直接给我整了一个被巨型画笔追杀的画中人。 我没写分镜,也没拆镜头,故意装成纯小白: 当用户只有一个模糊想法,甚至不知道该怎么专业表达时,它到底能不能听懂? 做过 AIGC 视频的应该都知道,痛点其实不只在生成视频。 只要你前面需求拆偏一点,后面的人物、画风和剧情就可能一起跑偏。 好不容易生成出来,想改一个镜头,很多工具给你的又只是一条写死的内容,只能回去重新抽,时间和积分继续往里烧。 而且我平时得在 不同工具之间来回切换:搬参考图、搬提示词、下载素材,再把所有东西拖进剪辑软件里重新组装。费时费力,大部分时间都浪费在了搬运上。 这次我用 Fotor Video Agent Fotor , 先用长时序规划把整条故事该怎么走拆开,再把参考图、真实录屏、生成镜头、字幕、BGM、脚步声、画布撕裂声和心跳声,自动编排进同一个多轨项目里。 我不用每做一步就换一个软件。字幕、配乐、转场和画面布局也能在这套流程里继续完成;哪里不对,就留在项目里接着改,不必为了一个局部问题把整段视频全部推倒重抽。 它最后补出了一个灰白色的线稿世界,还放进去一支巨型画笔。 这个画笔确实挺有意思,它一出现,女生为什么要跑、为什么始终逃不出去、最后又为什么会被困回画里,一下就都有了解释。整个故事有了对抗,也有了闭环。 当然,这条片绝对不是一句话扔进去,一次就直接生成完了。 前前后后至少留下了 5 个完整版本。我一直看的还是最基本的东西:逻辑自然吗?人物和画风统一吗?衔接顺不顺?我要的张力有没有出来?不行就继续改。 所以这次真正让我感觉省事的,不是它把 AI 生成的不确定性彻底消灭了,而是需求规划、素材生成和后期组装终于能留在一个项目里继续推进。 最后这个东西到底能不能用,还是得由我自己拍板。现在这版也不是每个转场都绝对丝滑,但整体我能接受,不影响故事表达。 反正后面每次都能做到这个程度的话,我肯定会继续用。 Link in my bio. Try Fotor Video Agent. 成片放下面,可以看看效果。
木马人15,437 просмотров • 10 дней назад

昨天分享了土耳其区低价开通订阅ChatGPT的信息,很多人留言问怎么操作 给大家分享一下小陈师傅这个视频,包括申请土区账号,订阅GPT以及购买礼品卡的方式,讲的非常详细~
木马人109,574 просмотров • 4 месяцев назад

张咋啦 Zara Zhang 一年之内,把推特从1k粉做到了7w粉~ 我看完后这个视频,深受触发,强烈推荐所有做X的人都要看看~ 课代表笔记省流版: 1. 把 X 当成一个 party,不是舞台 不要只把它当成自己发言的地方,而是先进入别人正在讨论的圈子,听他们聊什么,再自然加入。 2. 先训练你的算法和 feed 你想混哪个圈子,就要主动调教信息流:对标题党、不相关内容点“不感兴趣”;对高质量内容点赞、评论、转发、收藏。好的 feed 会给你持续输入,也会帮你找到可参与的话题。 3. 真诚互动比批量回复重要 反对用 AI 机器人批量回复。真正有价值的回复,尤其是在大 V 或行业人士下面的回复,可能带来点赞、回复、关注,进一步让算法把你的内容推给相关圈层。 4. 高频发帖,要变成条件反射 给自己定个目标,每天发 3 条。关键不是专门空出大块时间,而是把发帖门槛降到很低,让它变成日常动作。 5. 三个保持高频的习惯 1)Learn in public:把看到的好观点、笔记、共鸣内容公开分享,并标注原作者。 2)Give feedback in public:体验 AI 产品后,公开写真实反馈,并 @ 官方账号或创始人。 3)Build in public:把自己做的 demo、原型、录屏、产品进展发出来,尤其是新模型/新工具发布后快速做东西。 6. 先贡献价值,再谈自己想卖什么 不要一上来就推销产品或公司。先让别人觉得你真诚、有价值、有判断力,后面他们才会愿意回应你。 7. 粗糙但真实,胜过精致但空洞 不完全反对 AI 写作,但强调:在你还没有形成判断力和个人 voice 之前,不要依赖 AI。应该先多读、多发,形成自己的风格,再让 AI 辅助,而且输出必须像你自己说的话。 一句话总结:X 增长的本质不是“发爆款”,而是持续出现在正确圈层里,用真实、有价值的表达建立个人品牌和影响力。
木马人73,620 просмотров • 2 месяцев назад

我花了 10分钟 + 30元Token做的大富翁Demo,被我以299的价格在小红书卖掉了🎉🎉🎉 我一个对Marketing完全不懂的人,全靠Atypica给我的策略 整个过程SOP免费分享给大家,希望能帮到你👇 起因是我做了一个大富翁Demo发小红书,真有老师来问能不能买去给学生上课用。 但我完全不知道该怎么卖。 我第一反应是:9块9?或者干免费送? 然后我把这个问题丢给Atypica。 它没直接给价格,而是先问了我一堆问题——老师的诉求是什么,我现在能交付什么,短期想成交还是长期想验证方向。 然后它去搜了小红书、抖音、TikTok、Ins,模拟老师和教育内容创作者的视角,讨论这个Demo到底值多少钱。 结论和我预想的完全不一样——不是9块9,而是建议我定价199-299,分基础版和课件配套版。还告诉我客户觉得贵时怎么回应,Demo需要补哪些交付物。 我按它的方案补了使用说明和课件搭配,定了299,老师爽快成交。 说实话,我之前只是觉得"有人问了,是不是可以卖"——典型的自嗨。 但Atypica帮我把一个模糊的直觉,拆成了:谁会买、为什么买、愿意为为什么付费、这值不值得继续投入。 这类AI research工具真正有价值的,不是替你拍脑袋做决定,而是帮你在花钱花时间之前,先把自嗨的方向排掉。 感兴趣的可以去试试: 注册送1M Token,完全够用~ 详细报告链接放评论区,需要的自取~
木马人63,211 просмотров • 2 месяцев назад

智谱 GLM-5.2 正式发布和开源了~ 最近我儿子痴迷大富翁,正好今天我用GLM-5.2 做了一个网页版本的大富翁,效果还不错~
木马人59,801 просмотров • 2 месяцев назад

机器人最近太火了吧!人形机器人百米 8.86 秒直接破了记录! 最有意思的是看到最后,这个机器人跑到终点后直接撞墙,太抽象了~ 我好奇自己能不能做一个类似的游戏,于是我顺手用 Gear Gear Zero 做了一个《机器人赛跑》的游戏。 最初我只有一个核心操作设计,就是分别用 Z 和 X 键控制机器人的左右腿,必须交替按键才能往前跑,按得越快,机器人冲得越快。 但除了这个核心操作之外,机器人应该怎么跑、画面怎么表现、速度怎么计算、冲刺动作怎么做,这些我都没做设计, 剩下占工作量大头的部分全交给 Gear 开始补。 它把一个简单的按键想法继续拆成完整的竞速玩法,再去处理画面、动作、物理效果和成长系统,最后自己规划、写代码、构建,直接给出一个能玩的版本。 做到后面还想起现实里机器人冲线刹不住的画面,于是又临时加了一条。 比赛赢了别庆祝,继续往前冲,最后一个接一个撞墙。 它也直接做进去了。 这其实是 Gear Zero 比较吸引我的地方。 做游戏最难的往往不是冒出一个点子,而是这个点子后面还有大量没想过的细节。 现在可以先把最核心的想法给 Gear,剩下的边做边补,第一版出来以后再继续玩、继续改。 不用碰游戏引擎,也不用自己写代码,最后直接在浏览器里就能玩。 AI 现在验证一个想法已经快到这种程度了。 有灵感的时候,先让AI做出来,好不好玩直接运行起来就知道了。 体验地址:
木马人13,980 просмотров • 16 дней назад

好家伙,我只给了Qwen 3.8一段43 秒演示视频,它就完整复刻了最近爆火的能旋转、缩放、点器官3D 人体器官应用。 早上我刷到一个交互式3D人体器官学习应用。 左边可以选择器官,中间是能旋转缩放的3D模型,右边则是器官结构和功能讲解,效果很好。 然后下午正好刷到Qwen 3.8 正式版发布,我想能不能复刻一个? 我想如果在没有源码、设计稿和任何3D资产,只给千问看最终的演示视频,它能还原到什么程度? 于是我把视频丢给千问 3.8 Max,只说了一句: “参考这个视频,做一个类似的单页应用”。 第一版很快就能跑了,器官列表、讲解面板和热点标注都有,但中间的器官仍然是一张2D图片。 第一轮,我让它引入Three.js,把器官改成可以旋转和缩放的3D呈现。 接着又出现了一个问题:器官转动以后,原来对齐的热点开始漂移。 我让千问自己检查差异。经过三轮对话,它重新调整了模型位置、相机视角和热点坐标,后面又补上了中英文切换。 让我惊喜的是,千问3.8 竟然自己去补齐了右侧的动画和测验以及课程交互,自行完善了功能! 整个过程我没有写一行代码,主要做了两件事:告诉它想要什么,以及哪里还没有达到验收标准。 这次Qwen 3.8 模型让我印象最深的,是它能把一段视频当成需求,而且可以自己去完善相应功能。 它先从成品里反推页面结构和交互逻辑,生成第一版;再观察中间结果,根据截图定位偏差,继续修改。 从 43 秒的演示视频到一个可运行的 3D 交互原型,用了一个下午和几轮对话。 以后遇到很难用文字描述的页面效果,或许不用先写一份很长的需求文档。直接录频然后发给 AI 看,也能成为一种新的开发方式。 千问 3.8 Max 今天正式发布,支持 1M Tokens 上下文,正式版将在一周后开源。 完整复现过程都放在视频里了��
木马人22,314 просмотров • 1 месяц назад

我一直以为微信公众号排版工具很复杂,实现起来很难~ 直到我昨天用 Kollab 10分钟开发了一个,才知道现在Vibe 一个这种小工具的门槛有多低 不需要你懂代码,只要会打字,10分钟你也能做一个自己的微信公众号排版工具
木马人60,226 просмотров • 4 месяцев назад