Tigris 会讲课教授是好老师's banner
Tigris 会讲课教授是好老师's profile picture

Tigris 会讲课教授是好老师

@tig88411109 • 71,723 subscribers

Fund partner & Professor (CFA), 30 yrs in macro & tech. Longform on AI, semis, cycles. Buy-side mindset: Facts cheap, Interpretation expensive. 中文短评互动拆逻辑.

Shorts

SK海力士开盘大涨，IPO募资265亿仅次于今年的SpaceX，当老板当然开心，全球资本市场美股桥头堡韭菜质量比韩国强多了。但这么多钱融资不是发奖金，下一步一定是加大市场投资capex继续抢占市场份额保证在存储的龙头。全行业的周期赠速还会涨，但是边际角度会下降，这是存储行业加码投资的发令枪。具体估值策略 $MU 见订阅专享。

SK海力士开盘大涨，IPO募资265亿仅次于今年的SpaceX，当老板当然开心，全球资本市场美股桥头堡韭菜质量比韩国强多了。但这么多钱融资不是发奖金，下一步一定是加大市场投资capex继续抢占市场份额保证在存储的龙头。全行业的周期赠速还会涨，但是边际角度会下降，这是存储行业加码投资的发令枪。具体估值策略 $MU 见订阅专享。

72,593 views

估计这是重大外交事故吧。习近平伸手被拒。 中国常说要对抗西方价值观。但今天的握手尴尬证明，连身边的东方价值观和宗教观都未必真正理解。 中国的矛盾在这里： 嘴上高喊要对抗西方价值观，骨子里却最迷恋西方现代文明的果实：技术、市场、效率。而对内部宗教多元与自由，却是压抑和排斥，看不上。

估计这是重大外交事故吧。习近平伸手被拒。 中国常说要对抗西方价值观。但今天的握手尴尬证明，连身边的东方价值观和宗教观都未必真正理解。 中国的矛盾在这里： 嘴上高喊要对抗西方价值观，骨子里却最迷恋西方现代文明的果实：技术、市场、效率。而对内部宗教多元与自由，却是压抑和排斥，看不上。

998,707 views

我最佩服是小米雷军，手机名字 “17 Pro Max”和外形一模一样同苹果，而是那么纯粹和理直气壮的抄袭。咋地不服？我卖的第一。 为什么可以这么肆无忌惮？因为赢在中国，规则从来不是底线，只是手段。 WTO 产权保护成了摆设，胜/剩者为王，就算抄到极致，也能说成“民族本土化创新”。为什么不去创新… 因为中国这体制和产权下，创新的风险太大、太慢，试错的成本没人敢背。 相反，抄袭最快、最稳，还能套上“民族品牌”的外衣。这是一种文化性的套利：用制度保护山寨，用叙事掩盖抄袭。 于是我们看到的是：小米手机抄苹果，汽车抄保时捷，审美抄 MUJI。看似逆袭，其实是把山寨制度化还堂而皇之登堂入室，我卖的好，我卖的第一☝️ 这是对中国文化的羞辱。

我最佩服是小米雷军，手机名字 “17 Pro Max”和外形一模一样同苹果，而是那么纯粹和理直气壮的抄袭。咋地不服？我卖的第一。 为什么可以这么肆无忌惮？因为赢在中国，规则从来不是底线，只是手段。 WTO 产权保护成了摆设，胜/剩者为王，就算抄到极致，也能说成“民族本土化创新”。为什么不去创新… 因为中国这体制和产权下，创新的风险太大、太慢，试错的成本没人敢背。 相反，抄袭最快、最稳，还能套上“民族品牌”的外衣。这是一种文化性的套利：用制度保护山寨，用叙事掩盖抄袭。 于是我们看到的是：小米手机抄苹果，汽车抄保时捷，审美抄 MUJI。看似逆袭，其实是把山寨制度化还堂而皇之登堂入室，我卖的好，我卖的第一☝️ 这是对中国文化的羞辱。

686,622 views

预判一下，新一轮中美关税谈判应该大概率会成了。 这次闪亮登场的北大法学WTO专家被美财长点名的战狼李成钢，又一次随何副总理高调出现在中美谈判现场。 镜头里谈笑风生，表面上是强硬派重新登场，但真正懂博弈的人都知道，这恰恰是妥协临近的信号。 之前很多“外宾媒体”根据”免职新闻“说他因强硬外交被惩罚，我第一时间也分析了这是完全用美式思维思考中方逻辑。 中方的谈判逻辑“以刚护柔”，表面上的强硬是对内的稳定机制。要向公众与官僚体系展示立场不动摇；但在制度设计上，却必须留下可交易的余地。 因此越是姿态高，越意味着细节上有让步空间。这不是矛盾，而是战略平衡。 美国当然懂这一点。他们点名“战狼”不是为了逼对方屈服，而是为了锁死中方的表演层，让所有真正的让步，都只能藏在“技术条文”里。 这样中方既能保持面子，美国也能拿到实质。这就是双边谈判的“暗场逻辑”：表面对撞、暗中成交。 看似又一轮“针锋相对”，其实是为十一月前”川习会”的妥协铺垫舞台。真正的谈判，永远不是在愤怒中破裂， 而是在高调对抗后静悄悄收官。 关税降、稀土放、买大豆、松禁令 因为一个选民耗不起， 一个经济崩盘耗不起。

预判一下，新一轮中美关税谈判应该大概率会成了。 这次闪亮登场的北大法学WTO专家被美财长点名的战狼李成钢，又一次随何副总理高调出现在中美谈判现场。 镜头里谈笑风生，表面上是强硬派重新登场，但真正懂博弈的人都知道，这恰恰是妥协临近的信号。 之前很多“外宾媒体”根据”免职新闻“说他因强硬外交被惩罚，我第一时间也分析了这是完全用美式思维思考中方逻辑。 中方的谈判逻辑“以刚护柔”，表面上的强硬是对内的稳定机制。要向公众与官僚体系展示立场不动摇；但在制度设计上，却必须留下可交易的余地。 因此越是姿态高，越意味着细节上有让步空间。这不是矛盾，而是战略平衡。 美国当然懂这一点。他们点名“战狼”不是为了逼对方屈服，而是为了锁死中方的表演层，让所有真正的让步，都只能藏在“技术条文”里。 这样中方既能保持面子，美国也能拿到实质。这就是双边谈判的“暗场逻辑”：表面对撞、暗中成交。 看似又一轮“针锋相对”，其实是为十一月前”川习会”的妥协铺垫舞台。真正的谈判，永远不是在愤怒中破裂， 而是在高调对抗后静悄悄收官。 关税降、稀土放、买大豆、松禁令 因为一个选民耗不起， 一个经济崩盘耗不起。

455,710 views

真正Iron man不穿战甲，让美国伟大支持美元信用的，要看懂他身上制服 特朗普国情咨文中获得国会勋章的Eric Slover作为160特种作战航空团直升机指挥官在半个小时负重伤安全进出完成抓铺委内瑞拉总统 右肩美国陆军特种作战司令部战斗补丁意味着必须在历史特战中实战前线 右袖口那排斜杠 海外服役条每一条大致对应在海外作战区累计六个月。说明近5年海外作战保护美国利益和安全。 作为军方真正稀缺最高准尉级别CW5的飞行技术大师级军官这才是真正为美国在黑夜和敌人火力中，使命必达。

真正Iron man不穿战甲，让美国伟大支持美元信用的，要看懂他身上制服 特朗普国情咨文中获得国会勋章的Eric Slover作为160特种作战航空团直升机指挥官在半个小时负重伤安全进出完成抓铺委内瑞拉总统 右肩美国陆军特种作战司令部战斗补丁意味着必须在历史特战中实战前线 右袖口那排斜杠 海外服役条每一条大致对应在海外作战区累计六个月。说明近5年海外作战保护美国利益和安全。 作为军方真正稀缺最高准尉级别CW5的飞行技术大师级军官这才是真正为美国在黑夜和敌人火力中，使命必达。

218,957 views

丑陋。超薄。 就能概括iPhone 17 Air。 但别怀疑，它一定是这次发布会里最受欢迎的机型。 为什么？不是因为功能有多强大，而是因为它足够“特立独行”。 这不是手机 这是最新的“社交货币”。 拿在手里，只是为了告诉别人：你看，我换了新的。 AI？依然缺席。 但这丝毫不影响它大卖，股价表现呢

丑陋。超薄。 就能概括iPhone 17 Air。 但别怀疑，它一定是这次发布会里最受欢迎的机型。 为什么？不是因为功能有多强大，而是因为它足够“特立独行”。 这不是手机 这是最新的“社交货币”。 拿在手里，只是为了告诉别人：你看，我换了新的。 AI？依然缺席。 但这丝毫不影响它大卖，股价表现呢

392,156 views

美国终于开始减肥了。 川普这一刀砍的，把两大巨头诺和诺德和礼来减肥药从每月1350砍到245美元。这下手太狠。 诺和诺德执行官直接现场发布会的时候晕倒了。 但这对于美国国民健康重大利好，自负每月50美金，GLP-1减肥药用途很广包括改善心血管疾病。

美国终于开始减肥了。 川普这一刀砍的，把两大巨头诺和诺德和礼来减肥药从每月1350砍到245美元。这下手太狠。 诺和诺德执行官直接现场发布会的时候晕倒了。 但这对于美国国民健康重大利好，自负每月50美金，GLP-1减肥药用途很广包括改善心血管疾病。

326,003 views

12年前，底特律一家25人的冲压车间因为竞争不过中国而关门。如今，它每天24小时运转，7台3000美元的机器人和一对26岁的中国二代移民年轻夫妇接管了一切。这不是工厂的复活，这是机器人时代的小型革命——一个正在被低估的历史拐点。 最讽刺的是，这场机器人革命的引领者，是一对华裔二代移民夫妻。他们用技术写下美国制造业的回归，却无意间打击了中国曾赖以为生的经济模式。工业时代给中国带来了财富，人工智能会留下什么？未来属于技术的主人，而非劳动的囚徒。

12年前，底特律一家25人的冲压车间因为竞争不过中国而关门。如今，它每天24小时运转，7台3000美元的机器人和一对26岁的中国二代移民年轻夫妇接管了一切。这不是工厂的复活，这是机器人时代的小型革命——一个正在被低估的历史拐点。 最讽刺的是，这场机器人革命的引领者，是一对华裔二代移民夫妻。他们用技术写下美国制造业的回归，却无意间打击了中国曾赖以为生的经济模式。工业时代给中国带来了财富，人工智能会留下什么？未来属于技术的主人，而非劳动的囚徒。

598,880 views

Gemini in Chrome必须开。浏览器里直接挂一个 AI 助手，个人效率是质变。 最爽的是多页面联动分析比如做 $SNDK 最新财报，你可以同时开财报、会议纪要、历史指引和一致预期，让它一边对照一边算，一边总结一边抓“预期差”。 开启简单：Windows 桌面建快捷方式 不用 VPN 把下面这一行copy进去就行 "C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --variations-override-country=us 然后打开 Chrome，Gemini 出来就懂了。 Mac方法： Terminal 里运行 open -n -a "Google Chrome" --args --variations-override-country=us 简单粗暴， $GOOG 不涨没天理。

Gemini in Chrome必须开。浏览器里直接挂一个 AI 助手，个人效率是质变。 最爽的是多页面联动分析比如做 $SNDK 最新财报，你可以同时开财报、会议纪要、历史指引和一致预期，让它一边对照一边算，一边总结一边抓“预期差”。 开启简单：Windows 桌面建快捷方式 不用 VPN 把下面这一行copy进去就行 "C:\Program Files\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --variations-override-country=us 然后打开 Chrome，Gemini 出来就懂了。 Mac方法： Terminal 里运行 open -n -a "Google Chrome" --args --variations-override-country=us 简单粗暴， $GOOG 不涨没天理。

197,628 views

你看看Charlie Kirk 的言论，这都是最朴素的常识。 “自由珍贵一旦失去就很难再拿回；政府本该服务人民；家庭是社会的基石；承诺平等的社会主义，最后往往只会带来共同贫穷。” 为何美国总统全国哀悼、副总统亲自扶棺送行归家？ 这是因为常识却成了当下最稀缺的东西。 如果继续恶化下去，常识消失的恶果，看看今天的中国。 口口声声的“社会主义”，实际是一党独裁的垄断机器；他们打着马克思主义的旗号，把真理变成党意，把平等变成奴役，把“人民”变成工具，无法自由发声自在生活。 这个世界是我们想要的吗？

你看看Charlie Kirk 的言论，这都是最朴素的常识。 “自由珍贵一旦失去就很难再拿回；政府本该服务人民；家庭是社会的基石；承诺平等的社会主义，最后往往只会带来共同贫穷。” 为何美国总统全国哀悼、副总统亲自扶棺送行归家？ 这是因为常识却成了当下最稀缺的东西。 如果继续恶化下去，常识消失的恶果，看看今天的中国。 口口声声的“社会主义”，实际是一党独裁的垄断机器；他们打着马克思主义的旗号，把真理变成党意，把平等变成奴役，把“人民”变成工具，无法自由发声自在生活。 这个世界是我们想要的吗？

268,584 views

TikTok 这事不会让步。它不是“内容审核之争”，而是分发主权之争：谁掌握算法，谁就能决定这代年轻人“以为的常识”。 Charlie Kirk 这次事件，就是活教材，如果没有 Elon 把 Twitter 买下来？很多声音今天可能早就被算法悄悄降权了。不是禁言，是“让你说，但没人看”。 美方收购TikTok股权但问题在于算法呢？中方会交么？ 中方的策略很清楚：股权协议肯定签，但时间换空间。算法拖你三年半，就像当年WTO。2001 年承诺开放，二十多年了，该兑现的还拖。

TikTok 这事不会让步。它不是“内容审核之争”，而是分发主权之争：谁掌握算法，谁就能决定这代年轻人“以为的常识”。 Charlie Kirk 这次事件，就是活教材，如果没有 Elon 把 Twitter 买下来？很多声音今天可能早就被算法悄悄降权了。不是禁言，是“让你说，但没人看”。 美方收购TikTok股权但问题在于算法呢？中方会交么？ 中方的策略很清楚：股权协议肯定签，但时间换空间。算法拖你三年半，就像当年WTO。2001 年承诺开放，二十多年了，该兑现的还拖。

192,458 views

英伟达今天的财报是Q1季最后的“绝响”了。市场预期盘后的波动在8%，也就是4000亿要么暴涨要么暴跌。 21年时间20亿到超过2000亿，复利增长近25%/年。从ChatGPT发布以来，业绩增长了8倍以上，是指现在5.4万亿。 今天 $NVDA“财报”需要审计很多： 首先是所有该配置的主动基金基本上仓位都很高…… 买盘来自哪里？过去这段时间最大的质疑在于GPU在推理和Agentic AI时代被CPU取代了？质疑这种左兜右兜的循环投资OpenAI，Claude，Coreweave等循环融资？ Q1业绩大概率超预期，我之前也周报分析了。但是问题是，单单业绩超预期已经满足不了投资人苛刻要求了。 那么可能的向上的力量在哪里？在季报中看什么？合理估值在哪里？盘前发帖子，看到了博一下风险可以么？还是盘后什么价位买，如果跌了，还是追涨？ 见订阅者专享 以及第一时间解读

英伟达今天的财报是Q1季最后的“绝响”了。市场预期盘后的波动在8%，也就是4000亿要么暴涨要么暴跌。 21年时间20亿到超过2000亿，复利增长近25%/年。从ChatGPT发布以来，业绩增长了8倍以上，是指现在5.4万亿。 今天 $NVDA“财报”需要审计很多： 首先是所有该配置的主动基金基本上仓位都很高…… 买盘来自哪里？过去这段时间最大的质疑在于GPU在推理和Agentic AI时代被CPU取代了？质疑这种左兜右兜的循环投资OpenAI，Claude，Coreweave等循环融资？ Q1业绩大概率超预期，我之前也周报分析了。但是问题是，单单业绩超预期已经满足不了投资人苛刻要求了。 那么可能的向上的力量在哪里？在季报中看什么？合理估值在哪里？盘前发帖子，看到了博一下风险可以么？还是盘后什么价位买，如果跌了，还是追涨？ 见订阅者专享 以及第一时间解读

47,620 views

全球政治舞台，没有人能一直靠赎买维持强国地位。 摩根大通CEO在加州的国家经济论坛上说得很直白：“我们不需要囤比特币，应该囤枪、囤弹、囤无人机，还有稀土资源。这不是讨论，这是必须。” 这都是美国金融政治常识，但过去二十年，美国一直在违背它…Next路在何方 贸易战？股市？👇… 美国20年把工业外包，把能源当包袱，把环保当政治正确。结果是培养了一个比自己更强的对手。 十月貌似中美关税大战再次拉开，但美国大概率妥协。没办法，美国的问题，不在关税，不在中国。 而在它自己早已失去了技术、能源与制造的肌肉。从电力、电网到AI计算基础设施，从稀土到芯片，这场“去工业化”的代价，终于要一寸一寸偿还。 但长期看，妥协不是出路，脱钩才是宿命。只有重建自己的工业体系，重塑制造业能力， 一个国家才能重新掌握未来AI、能源、国防的主动权。 妥协，是为时间而战； 脱钩，才是为命运而战。 至于股票市场，核心还是美国经济的创新和发展，短期妥协会化解市场情绪，长期AI的划时代红利才刚刚开始，10月份开启的上市公司财报可以跟踪看出其中未来的信号。

全球政治舞台，没有人能一直靠赎买维持强国地位。 摩根大通CEO在加州的国家经济论坛上说得很直白：“我们不需要囤比特币，应该囤枪、囤弹、囤无人机，还有稀土资源。这不是讨论，这是必须。” 这都是美国金融政治常识，但过去二十年，美国一直在违背它…Next路在何方 贸易战？股市？👇… 美国20年把工业外包，把能源当包袱，把环保当政治正确。结果是培养了一个比自己更强的对手。 十月貌似中美关税大战再次拉开，但美国大概率妥协。没办法，美国的问题，不在关税，不在中国。 而在它自己早已失去了技术、能源与制造的肌肉。从电力、电网到AI计算基础设施，从稀土到芯片，这场“去工业化”的代价，终于要一寸一寸偿还。 但长期看，妥协不是出路，脱钩才是宿命。只有重建自己的工业体系，重塑制造业能力， 一个国家才能重新掌握未来AI、能源、国防的主动权。 妥协，是为时间而战； 脱钩，才是为命运而战。 至于股票市场，核心还是美国经济的创新和发展，短期妥协会化解市场情绪，长期AI的划时代红利才刚刚开始，10月份开启的上市公司财报可以跟踪看出其中未来的信号。

154,521 views

加拿大冰球队小伙子领奖都快哭了。实力和整场表现都强，还是输给46年后再获金牌的美国队。 真的有时候要相信运气，国运。 现代竞技体育，特别是对战就是现代文明下的“战争”替代。 是现代社会最有效的民族精神和国民动员工具。前苏联/东德/朝鲜/中国最擅长的原因。

加拿大冰球队小伙子领奖都快哭了。实力和整场表现都强，还是输给46年后再获金牌的美国队。 真的有时候要相信运气，国运。 现代竞技体育，特别是对战就是现代文明下的“战争”替代。 是现代社会最有效的民族精神和国民动员工具。前苏联/东德/朝鲜/中国最擅长的原因。

90,259 views

$MU 最新季报中的16份长协，市场核心吹捧卖点，这个定价机制啥意思，价格到底多少是商业机密，但是我来拆解和合理估值。 长协锁定上下限定价，这个定价机制兜底防止我疯狂投资建厂然后供大于求怎么办？当然我也放弃一定的上升空间毛利以及产量保证下游客户供给不断，双赢。 至于定价的上下限区间是商业机密，电话会上分析师问了半天也没问出来。我讲一下，这个很正常的预测，大致在多少区间，然后我怎么结合我的独特的估值方式测算合理股价的。 长协议是5年期，26年至2030年take-or-pay，即客户有具有约束力的采购量承诺，现在cover总收入25%，目标是40%的公司收入可能处于固定价格或价格带安排下。 个人测算长协的锁价区间，大致平均在70%-80%毛利。那么公司整体毛利大致在55-65%。 这个区间和我长期以来一直用业内独一无二的衡量周期股的估值计算体系吻合。 也就是说，约40%的收入能够在下行周期维持接近70%以上的产品毛利率，剩余60%仍然受到市场价格影响，最终把公司整体normalized毛利率托在约60%至65%，对应约65-80美元“归一化”的EPS。 具体的投资估值区间和投资策略，见订阅者专享，我会持续跟踪update，教育分享

$MU 最新季报中的16份长协，市场核心吹捧卖点，这个定价机制啥意思，价格到底多少是商业机密，但是我来拆解和合理估值。 长协锁定上下限定价，这个定价机制兜底防止我疯狂投资建厂然后供大于求怎么办？当然我也放弃一定的上升空间毛利以及产量保证下游客户供给不断，双赢。 至于定价的上下限区间是商业机密，电话会上分析师问了半天也没问出来。我讲一下，这个很正常的预测，大致在多少区间，然后我怎么结合我的独特的估值方式测算合理股价的。 长协议是5年期，26年至2030年take-or-pay，即客户有具有约束力的采购量承诺，现在cover总收入25%，目标是40%的公司收入可能处于固定价格或价格带安排下。 个人测算长协的锁价区间，大致平均在70%-80%毛利。那么公司整体毛利大致在55-65%。 这个区间和我长期以来一直用业内独一无二的衡量周期股的估值计算体系吻合。 也就是说，约40%的收入能够在下行周期维持接近70%以上的产品毛利率，剩余60%仍然受到市场价格影响，最终把公司整体normalized毛利率托在约60%至65%，对应约65-80美元“归一化”的EPS。 具体的投资估值区间和投资策略，见订阅者专享，我会持续跟踪update，教育分享

25,453 views

讲点常识。领导见面就签字，那不是谈判，那是签约。 谈判这种东西不是二元论，你赢我输。而是一个动态博弈的过程，领导肯定有姿态不妥协，也不会傻了吧唧耗在那里。 伊朗不可能上来就跪。它的合法性就是来自反美/以，核/海峡是现在唯二的砝码，其他都裸奔了，要是接受美国条款，是不是内部人民造反… 现在领导先走都是战术，留着技术官僚继续谈细节，还有10天停战空窗，美军，还有欧洲中日韩都要派军舰开通海峡，伊朗现状能不能坚持不崩盘？如果不签约，一定重启战事，再来一波谁能抗压。我堵伊朗和中国先崩。 当然投资不能靠算命，下周到底谈判成否，用什么样的心态、仓位、标的、买入卖出时机，这才是真正成熟投资者应该考虑的。 当然所有市场的空头，我个人再次（4月1日已经讲了一次）建议，尽快投降回补平仓，无论是看多看空。

讲点常识。领导见面就签字，那不是谈判，那是签约。 谈判这种东西不是二元论，你赢我输。而是一个动态博弈的过程，领导肯定有姿态不妥协，也不会傻了吧唧耗在那里。 伊朗不可能上来就跪。它的合法性就是来自反美/以，核/海峡是现在唯二的砝码，其他都裸奔了，要是接受美国条款，是不是内部人民造反… 现在领导先走都是战术，留着技术官僚继续谈细节，还有10天停战空窗，美军，还有欧洲中日韩都要派军舰开通海峡，伊朗现状能不能坚持不崩盘？如果不签约，一定重启战事，再来一波谁能抗压。我堵伊朗和中国先崩。 当然投资不能靠算命，下周到底谈判成否，用什么样的心态、仓位、标的、买入卖出时机，这才是真正成熟投资者应该考虑的。 当然所有市场的空头，我个人再次（4月1日已经讲了一次）建议，尽快投降回补平仓，无论是看多看空。

61,514 views

中国最近掀起了一波‘技术超越’的叙事狂潮：“全球领先宇”树机器人，蔚来电动车，第六代战机到最新的Deepseek媲美美国的AI模型，一切看起来都在宣告中国已经掌握了科技竞争的制高点。但真相呢？这些‘突破’的底层逻辑，其实是对美国开源技术和模式的高效嫁接与加工。如何理解？这不仅是一场技术战争，而是一场文明赌局，谁能笑到最后？ AI模型的算法框架、训练数据来自于合成，电动车的核心技术、甚至机器人背后的生产生态——几乎每一项‘创新’都离不开美国无偿贡献的技术基础。中国的强项在应用层面的二次创新，而非从零开始的技术革命。这就是为什么中国的技术看似崛起迅猛，但在本质上依然依附于全球技术体系的底层逻辑。 但我们必须看到，这场技术竞争背后隐藏着更深刻的真相：技术的冲突只是文明冲突的冰山一角。美国为何将中国视为最大的威胁？不仅因为制造能力或技术模仿力，更因为两者的文明逻辑完全对立。 现代文明为何只能在西方诞生？新教伦理、基督教文化塑造了自由、理性和创新的基石，而中国模式则依靠集体主义和实用主义的动员力快速崛起。这种模式能在效率上赢得一时，却无法回答一个关键问题：没有信仰和自由为根基的文明，如何承载人类的未来？ 这不仅是一场技术战争，而是一场文明的赌局。一边是长期“平权觉醒”，忽视精英和进步，去工业化的自我阉割；一边是试图复辟帝国梦想，忽视人的价值，没有终端消费支持。谁会笑到最后？

中国最近掀起了一波‘技术超越’的叙事狂潮：“全球领先宇”树机器人，蔚来电动车，第六代战机到最新的Deepseek媲美美国的AI模型，一切看起来都在宣告中国已经掌握了科技竞争的制高点。但真相呢？这些‘突破’的底层逻辑，其实是对美国开源技术和模式的高效嫁接与加工。如何理解？这不仅是一场技术战争，而是一场文明赌局，谁能笑到最后？ AI模型的算法框架、训练数据来自于合成，电动车的核心技术、甚至机器人背后的生产生态——几乎每一项‘创新’都离不开美国无偿贡献的技术基础。中国的强项在应用层面的二次创新，而非从零开始的技术革命。这就是为什么中国的技术看似崛起迅猛，但在本质上依然依附于全球技术体系的底层逻辑。 但我们必须看到，这场技术竞争背后隐藏着更深刻的真相：技术的冲突只是文明冲突的冰山一角。美国为何将中国视为最大的威胁？不仅因为制造能力或技术模仿力，更因为两者的文明逻辑完全对立。 现代文明为何只能在西方诞生？新教伦理、基督教文化塑造了自由、理性和创新的基石，而中国模式则依靠集体主义和实用主义的动员力快速崛起。这种模式能在效率上赢得一时，却无法回答一个关键问题：没有信仰和自由为根基的文明，如何承载人类的未来？ 这不仅是一场技术战争，而是一场文明的赌局。一边是长期“平权觉醒”，忽视精英和进步，去工业化的自我阉割；一边是试图复辟帝国梦想，忽视人的价值，没有终端消费支持。谁会笑到最后？

28,608 views

🎬 不给特朗普颁奥斯卡，真是美国电影工业的损失。 这简直是直播版心理战教程。🇨🇳🇰🇷🇹🇼加快学习对标 他这一波“反战演出”，不但骗过了伊朗高层，连全世界的整个金融和情报圈都被玩得团团转。 看看石油和金融市场的时候反应就知道，没人认为要动手。 “🧠 三连击”策略：深度解析现代版战争⬇️ 📌好不好先看疗效结果呢？ F-35直接把伊朗天花板掀了，第一轮全部斩首军方，连派谁出来说复仇，都没人下令。50米核设施全爆。 1️⃣ 情绪诱导式迷惑战： 特朗普大喊反对、美国高调泄密，制造出一副“按兵不动”的假象。 伊朗真信了——没有战备、没有转移。 这不是表演，这是战术迷惑 + 舆论深度协同。 2️⃣ “无人之境”的制空现实： F-35编队一出，伊朗的俄制+中制防空系统就像装饰品。 不夸张地说，空域开成了自由通行证—这不是入侵，是进门不敲门的那种自如。 3️⃣ 核地下堡垒照样一锅端： 50米深几层钢筋混凝土？连个延迟都没挡住。 穿透弹 + 连锁爆炸 + 精确制导 = 物理层面的绝望。 你能想象一颗炸弹下去，炸完之后还能自动给你分析“命中分数”？ 📉 伊朗最大的败笔，不是武器差、不是盟友少，而是认知落后 + 被情绪牵着鼻子走。 📌 这才是最狠的现实： •军事差距不是最可怕，误判才是。 •情报战里最重要的不是信息，而是信错了谁。 •美国不动手的时候，才是最危险的时候。 🧨所以问题来了： •谁还敢相信特朗普反战的表情管理？ •中俄军火还能撑得住客户信任吗？ •如果这只是预演，那“正片”要上演在哪？

🎬 不给特朗普颁奥斯卡，真是美国电影工业的损失。 这简直是直播版心理战教程。🇨🇳🇰🇷🇹🇼加快学习对标 他这一波“反战演出”，不但骗过了伊朗高层，连全世界的整个金融和情报圈都被玩得团团转。 看看石油和金融市场的时候反应就知道，没人认为要动手。 “🧠 三连击”策略：深度解析现代版战争⬇️ 📌好不好先看疗效结果呢？ F-35直接把伊朗天花板掀了，第一轮全部斩首军方，连派谁出来说复仇，都没人下令。50米核设施全爆。 1️⃣ 情绪诱导式迷惑战： 特朗普大喊反对、美国高调泄密，制造出一副“按兵不动”的假象。 伊朗真信了——没有战备、没有转移。 这不是表演，这是战术迷惑 + 舆论深度协同。 2️⃣ “无人之境”的制空现实： F-35编队一出，伊朗的俄制+中制防空系统就像装饰品。 不夸张地说，空域开成了自由通行证—这不是入侵，是进门不敲门的那种自如。 3️⃣ 核地下堡垒照样一锅端： 50米深几层钢筋混凝土？连个延迟都没挡住。 穿透弹 + 连锁爆炸 + 精确制导 = 物理层面的绝望。 你能想象一颗炸弹下去，炸完之后还能自动给你分析“命中分数”？ 📉 伊朗最大的败笔，不是武器差、不是盟友少，而是认知落后 + 被情绪牵着鼻子走。 📌 这才是最狠的现实： •军事差距不是最可怕，误判才是。 •情报战里最重要的不是信息，而是信错了谁。 •美国不动手的时候，才是最危险的时候。 🧨所以问题来了： •谁还敢相信特朗普反战的表情管理？ •中俄军火还能撑得住客户信任吗？ •如果这只是预演，那“正片”要上演在哪？

13,794 views

阴谋论， 是没有受过西方思辨系统教育的人最容易相信的东西。 尤其是那些没系统学习接触过海外教育或者持续学习的群体。哪怕你“政治”考满分💯，那是死记硬背。 一切出发点， 不过是用儒家最自私的视角， 去解读最复杂的现实。 在美国， 如果你真正生活、观察过， 就会明白— 所谓“幕后黑手”这种阴谋论，根本站不住脚。 这里的信息是透明的， 媒体是无孔不入的， 自由主义和个人英雄主义深入骨髓， 基督教精神也反复强调个人救赎。 在这样的社会， 根本不存在所谓“几个大佬操控一切”的可能。 要操控， 先要突破无数独立媒体， 再要制服几千万自由派公民。 阴谋论， 不过是懒人对复杂世界的最“省力”解释。 真正能让阴谋论扎根发芽的，“听床派” 从来不是自由社会， 而是信息受控、舆论禁锢的集权国家。

阴谋论， 是没有受过西方思辨系统教育的人最容易相信的东西。 尤其是那些没系统学习接触过海外教育或者持续学习的群体。哪怕你“政治”考满分💯，那是死记硬背。 一切出发点， 不过是用儒家最自私的视角， 去解读最复杂的现实。 在美国， 如果你真正生活、观察过， 就会明白— 所谓“幕后黑手”这种阴谋论，根本站不住脚。 这里的信息是透明的， 媒体是无孔不入的， 自由主义和个人英雄主义深入骨髓， 基督教精神也反复强调个人救赎。 在这样的社会， 根本不存在所谓“几个大佬操控一切”的可能。 要操控， 先要突破无数独立媒体， 再要制服几千万自由派公民。 阴谋论， 不过是懒人对复杂世界的最“省力”解释。 真正能让阴谋论扎根发芽的，“听床派” 从来不是自由社会， 而是信息受控、舆论禁锢的集权国家。

10,467 views

Videos

LIVE
1.2k

Anya Rossi

sweetdream.ai

SweetDream.aiSponsored•Livecam
Streaming Now

Watch Anya Live

Anya is streaming live right now! Join her private show and enjoy exclusive content.

HD live stream
Exclusive private shows
1.2k viewers online

Free preview available • Premium content

李成钢，安徽文科状元，八九届北大法学本科出身，长期研究WTO规则的谈判专家。 如今，他火了被美国财长亲自点名，认证为“中国的外交战狼”。 很多人误以为这是外交风波，其实，这是美国一次极其精准的阻击操作，股市？解读…⬇️ 这就像街头突发事件：当有人倒地求救，围观的人往往都不动，直到有人指着说“你来帮他”。被点名的那个人，心理上就被迫行动。 外交也是如此。点名是国际谈判里的一种“锁定策略”一旦被点名，对方就无法再抽身、无法再模糊，只能被迫进入一个预设好的博弈剧本。 这时候中方肯定不能明面让步，不然内部舆论会反噬，肯定硬到底不该口。内部协调时间长，最终赢了“面子”但在美方的预设节奏下，通过“技术上”让步，美方获得实质利益。 中国有了给全世界和习主席的体面和对内部民粹交代。 股市也迎来了外部环境的喘息期，现在就看财报给不给力了。连鲍威尔也同意放水了么……
1:07
tig88411109's profile picture

李成钢，安徽文科状元，八九届北大法学本科出身，长期研究WTO规则的谈判专家。 如今，他火了被美国财长亲自点名，认证为“中国的外交战狼”。 很多人误以为这是外交风波，其实，这是美国一次极其精准的阻击操作，股市？解读…⬇️ 这就像街头突发事件：当有人倒地求救，围观的人往往都不动，直到有人指着说“你来帮他”。被点名的那个人，心理上就被迫行动。 外交也是如此。点名是国际谈判里的一种“锁定策略”一旦被点名，对方就无法再抽身、无法再模糊，只能被迫进入一个预设好的博弈剧本。 这时候中方肯定不能明面让步，不然内部舆论会反噬，肯定硬到底不该口。内部协调时间长，最终赢了“面子”但在美方的预设节奏下，通过“技术上”让步，美方获得实质利益。 中国有了给全世界和习主席的体面和对内部民粹交代。 股市也迎来了外部环境的喘息期，现在就看财报给不给力了。连鲍威尔也同意放水了么……

Tigris 会讲课教授是好老师

532,688 views • 9 months ago

苹果发布了有史以来最丑的iPhone。但是你不用怀疑她的大卖，因为之前的问题， 从来不是卖不动，而是卖得太像。几代 iPhone 同质化严重，“丑陋的美”也照样能卖。结果就是全球 15 亿部 iPhone，有 3亿多四年没换过机。 按照中国区别性炫耀审美观点市场增量是全资本市场最关注的，简单粗暴工业风Pro Max肯定大卖，iPhone 17 Air下月开售中国肯定额外惊喜。 未来看Ai合作窗口是否真正打开。作为24亿苹果生态产品的消费级入口，硬件换机周期还能托底，但如果没有 AI 合作，苹果的未来增长就只是“把旧壳卖新价”。
0:38
tig88411109's profile picture

苹果发布了有史以来最丑的iPhone。但是你不用怀疑她的大卖，因为之前的问题， 从来不是卖不动，而是卖得太像。几代 iPhone 同质化严重，“丑陋的美”也照样能卖。结果就是全球 15 亿部 iPhone，有 3亿多四年没换过机。 按照中国区别性炫耀审美观点市场增量是全资本市场最关注的，简单粗暴工业风Pro Max肯定大卖，iPhone 17 Air下月开售中国肯定额外惊喜。 未来看Ai合作窗口是否真正打开。作为24亿苹果生态产品的消费级入口，硬件换机周期还能托底，但如果没有 AI 合作，苹果的未来增长就只是“把旧壳卖新价”。

Tigris 会讲课教授是好老师

519,451 views • 10 months ago

Charlie Kirk 为什么被暗杀？因为他的辩论方法真有效。 掌握这种思维框架，不只是面对极端主义有免疫力，对你未来工作、学习、甚至和 AI 的 prompt 互动，都是一辈子的底层能力。 他不是靠情绪煽动，而是用最“反情绪化”的方式拆解对手，苏格拉底式提问法： 什么是你说的那个词？定义是什么？边界在哪？反例有没有？ 这套方法一出，对方那种看起来“道德感爆棚”的口号，立刻就露馅。 看穿煽动，比被煽动，更重要。
0:43
tig88411109's profile picture

Charlie Kirk 为什么被暗杀？因为他的辩论方法真有效。 掌握这种思维框架，不只是面对极端主义有免疫力，对你未来工作、学习、甚至和 AI 的 prompt 互动，都是一辈子的底层能力。 他不是靠情绪煽动，而是用最“反情绪化”的方式拆解对手，苏格拉底式提问法： 什么是你说的那个词？定义是什么？边界在哪？反例有没有？ 这套方法一出，对方那种看起来“道德感爆棚”的口号，立刻就露馅。 看穿煽动，比被煽动，更重要。

Tigris 会讲课教授是好老师

326,413 views • 10 months ago

“都是我自己挣的钱，为什么不能拿走？”—替李嘉诚喊冤，毕竟他早已是加拿大国籍，理论上只需对股东负责。 但现实是，财富是在规则里长出来的，想全身而退，哪有那么容易？ 一句老话：残暴的欢愉始于残暴，也必将以残暴终结。如何解读 ？ ⬇️ 李嘉诚这种政商结合的资本家，靠着体制起家，大陆地产预售制和低价红利，控盘香港地产，关键时刻也曾向独裁政府寻求庇护，如今想抽身，只会发现自己早已深陷其中。 就像当年的王健林，哈佛演讲嘴上说“钱都是我自己挣的，我想怎么花就怎么花。”但现实给了他一记响亮的耳光。规则让你赚的时候，你是“爱国优秀企业家”；规则要割你一刀时，你就变成了“必须整改的对象”。 这正是集权体制的宿命——无法保护任何人的私有财产，也孕育不了真正长期的企业家精神和投资价值。 这就是为什么全球资本的终极避风港，始终只有一个：美国。 这里有真正的产权保护、法治环境和长期稳定的市场规则，激发创新层出不穷，才是世界最优质资产的归宿。
0:21
tig88411109's profile picture

“都是我自己挣的钱，为什么不能拿走？”—替李嘉诚喊冤，毕竟他早已是加拿大国籍，理论上只需对股东负责。 但现实是，财富是在规则里长出来的，想全身而退，哪有那么容易？ 一句老话：残暴的欢愉始于残暴，也必将以残暴终结。如何解读 ？ ⬇️ 李嘉诚这种政商结合的资本家，靠着体制起家，大陆地产预售制和低价红利，控盘香港地产，关键时刻也曾向独裁政府寻求庇护，如今想抽身，只会发现自己早已深陷其中。 就像当年的王健林，哈佛演讲嘴上说“钱都是我自己挣的，我想怎么花就怎么花。”但现实给了他一记响亮的耳光。规则让你赚的时候，你是“爱国优秀企业家”；规则要割你一刀时，你就变成了“必须整改的对象”。 这正是集权体制的宿命——无法保护任何人的私有财产，也孕育不了真正长期的企业家精神和投资价值。 这就是为什么全球资本的终极避风港，始终只有一个：美国。 这里有真正的产权保护、法治环境和长期稳定的市场规则，激发创新层出不穷，才是世界最优质资产的归宿。

Tigris 会讲课教授是好老师

477,228 views • 1 year ago

You are a fan, not an investor. If the only thing you hear from that Musk interview is “I don’t buy stocks, I only build”. The real tell was when he quietly told you who gets to be AI king today and who is being groomed to run the empire next. Today Nvidia is king. Tomorrow, the most valuable operator over the next decade is Google. Why? Most people heard “Nvidia is strong, Google is also good.” That’s not how decision-makers hear it. Any CEO with a few billion in AI capex on the line heard something very different: What keeps them up at night is not “will my product sell,” it’s “will my supply chain hold.” Right now 80–90% of global AI acceleration sits on one vendor. That’s not a moat, that’s a single point of failure. That’s why you see the so-called contradiction that isn’t a contradiction at all: everyone is still scrambling for Nvidia’s parts, while every major buyer quietly builds a second leg – in-house ASICs, TPUs, custom inference chips. Even 5–10% penetration is not about saving money this quarter; it’s buying a survivable alternative. The moment a “backup” becomes a production-grade line, the gameboard changes. Valuation follows that physics. For Nvidia $NVDA, the last two years have been priced on almost perfect assumptions: share north of 80%, gross margins in the 75%, ten years of cash flows discounted as if nothing structural intervenes. But if multi-sourcing is a physical necessity, that curve cannot extend linearly. Volume can grow, but share and margins will be mechanically squeezed; the imagination premium in the DCF bleeds back toward normal. Flip the frame and Google $GOOG becomes the underpriced side of the same story: it builds the models, designs the accelerators, owns the cloud and the data-center economics. That is exactly the profile the market is still valuing like “an ad business with AI optionality.” That gap is the real upside. I’m not interested in the emotional “can Nvidia be killed” debate. The real question is more primitive and more predictive: who can rewrite the cost of intelligence. Once you put power, packaging, optical interconnect, topology and utilization into the same equation, this stops being a chip duel and turns into a long chain about how system-level TCO (Total Cost of Ownership)is going to be redistributed between two architectures. I’ve built a full cost-of-intelligence framework that pulls Nvidia and Google onto the same coordinate system. The full IC memo is where I open that chain end to end and show exactly how the curve bends. Link in comments.
1:24
tig88411109's profile picture

You are a fan, not an investor. If the only thing you hear from that Musk interview is “I don’t buy stocks, I only build”. The real tell was when he quietly told you who gets to be AI king today and who is being groomed to run the empire next. Today Nvidia is king. Tomorrow, the most valuable operator over the next decade is Google. Why? Most people heard “Nvidia is strong, Google is also good.” That’s not how decision-makers hear it. Any CEO with a few billion in AI capex on the line heard something very different: What keeps them up at night is not “will my product sell,” it’s “will my supply chain hold.” Right now 80–90% of global AI acceleration sits on one vendor. That’s not a moat, that’s a single point of failure. That’s why you see the so-called contradiction that isn’t a contradiction at all: everyone is still scrambling for Nvidia’s parts, while every major buyer quietly builds a second leg – in-house ASICs, TPUs, custom inference chips. Even 5–10% penetration is not about saving money this quarter; it’s buying a survivable alternative. The moment a “backup” becomes a production-grade line, the gameboard changes. Valuation follows that physics. For Nvidia $NVDA, the last two years have been priced on almost perfect assumptions: share north of 80%, gross margins in the 75%, ten years of cash flows discounted as if nothing structural intervenes. But if multi-sourcing is a physical necessity, that curve cannot extend linearly. Volume can grow, but share and margins will be mechanically squeezed; the imagination premium in the DCF bleeds back toward normal. Flip the frame and Google $GOOG becomes the underpriced side of the same story: it builds the models, designs the accelerators, owns the cloud and the data-center economics. That is exactly the profile the market is still valuing like “an ad business with AI optionality.” That gap is the real upside. I’m not interested in the emotional “can Nvidia be killed” debate. The real question is more primitive and more predictive: who can rewrite the cost of intelligence. Once you put power, packaging, optical interconnect, topology and utilization into the same equation, this stops being a chip duel and turns into a long chain about how system-level TCO (Total Cost of Ownership)is going to be redistributed between two architectures. I’ve built a full cost-of-intelligence framework that pulls Nvidia and Google onto the same coordinate system. The full IC memo is where I open that chain end to end and show exactly how the curve bends. Link in comments.

Tigris 会讲课教授是好老师

247,915 views • 8 months ago

看对，做不对是普通投资者最大问题。为何受伤总是我？ 不要被小作文带情绪走，多数人亏钱不是看错而是仓位结构和实操纪律先崩了。根据我的Article“事件性冲击的投资策略和仓位”制作，股市中超额收益的必读。这期视频复盘了我们在面对市场暴跌和事件性冲击时，真正能保命的“仓位指南”。代入感解读一流
11:18
tig88411109's profile picture

看对，做不对是普通投资者最大问题。为何受伤总是我？ 不要被小作文带情绪走，多数人亏钱不是看错而是仓位结构和实操纪律先崩了。根据我的Article“事件性冲击的投资策略和仓位”制作，股市中超额收益的必读。这期视频复盘了我们在面对市场暴跌和事件性冲击时，真正能保命的“仓位指南”。代入感解读一流

Tigris 会讲课教授是好老师

33,678 views • 1 month ago

为何我说这次不是buy the dip 不是什么跌了都要抄底。 这就是领导应当承担的责任和价值 微软拿了整整三年时间、砸下巨资做Copilot，结果被Claude一天就彻底颠覆。 再对比一下印度小哥和华人老法师的差别 Intel新CEO陈立武上任后，公司从濒死到股价翻倍连创新高 而微软CEO Satya 呢？最早入股到chatGPT一手好牌打的稀烂跌了30%。 Claude for Word今天一上线Office的未来已经改写。 这种本地编辑AI协同办公的丝滑感，共享上下文完全打击使用痛点。 我现在是庆幸自己从来就没好好学会怎么勇word excel和ppt。
0:54
tig88411109's profile picture

为何我说这次不是buy the dip 不是什么跌了都要抄底。 这就是领导应当承担的责任和价值 微软拿了整整三年时间、砸下巨资做Copilot，结果被Claude一天就彻底颠覆。 再对比一下印度小哥和华人老法师的差别 Intel新CEO陈立武上任后，公司从濒死到股价翻倍连创新高 而微软CEO Satya 呢？最早入股到chatGPT一手好牌打的稀烂跌了30%。 Claude for Word今天一上线Office的未来已经改写。 这种本地编辑AI协同办公的丝滑感，共享上下文完全打击使用痛点。 我现在是庆幸自己从来就没好好学会怎么勇word excel和ppt。

Tigris 会讲课教授是好老师

94,363 views • 3 months ago

是不是Google的算力太强悍没地方用了，体验了最新的NotebookLM，我个人认为最佳个人AI app最新的视频生成功能。把我的最新周报：如何在当前“风平浪静的市场内爆中获取超额收益和风险管理”专题，一键生成9分钟视频，讲的真清楚啊，把我周报核心极具代入感展示出来，声音好听，生活档次上去再也下不来了
8:34
tig88411109's profile picture

是不是Google的算力太强悍没地方用了，体验了最新的NotebookLM，我个人认为最佳个人AI app最新的视频生成功能。把我的最新周报：如何在当前“风平浪静的市场内爆中获取超额收益和风险管理”专题，一键生成9分钟视频，讲的真清楚啊，把我周报核心极具代入感展示出来，声音好听，生活档次上去再也下不来了

Tigris 会讲课教授是好老师

26,360 views • 1 month ago

很多人没搞清楚一个道理。 看到马斯克和特朗普公开决裂， 在Twitter上撕破脸，唱反调，爆黑幕， 就断言：美国🇺🇸要完了。 其实，恰恰相反。 越是闹得激烈， 越能证明这是一个正常的国家。 因为只有在这样的国家， 你的财产、财权、发言权，才是真正受保护的。 只有在这样的国家， 你可以在公开场合抨击总统，揭政府的短， 而不必担心被消失。 不是撕裂让美国衰弱， 是撕裂之后还能自我修复， 才让美国走出一次次危险， 成为世界上最伟大的国家。 不是没有冲突， 而是能承受冲突。 这，才是真正的强大。
0:20
tig88411109's profile picture

很多人没搞清楚一个道理。 看到马斯克和特朗普公开决裂， 在Twitter上撕破脸，唱反调，爆黑幕， 就断言：美国🇺🇸要完了。 其实，恰恰相反。 越是闹得激烈， 越能证明这是一个正常的国家。 因为只有在这样的国家， 你的财产、财权、发言权，才是真正受保护的。 只有在这样的国家， 你可以在公开场合抨击总统，揭政府的短， 而不必担心被消失。 不是撕裂让美国衰弱， 是撕裂之后还能自我修复， 才让美国走出一次次危险， 成为世界上最伟大的国家。 不是没有冲突， 而是能承受冲突。 这，才是真正的强大。

Tigris 会讲课教授是好老师

243,035 views • 1 year ago

有人问海南自由贸易港房产或者公司投资价值？ 这是习近平的大手笔，未来什么样，前车之鉴的视频就在楼下 👇 我不谈体制，不谈意识形态，只谈一个最底层核心变量：人。 随便举一个最简单的指标：香港八百多万人口，却有近一万名 CFA，几乎等于整个中国大陆的总量。 任何自由贸易的核心，从来不是政策文件，不是“港”这个字，而是能把规则、信用、契约、风控和全球资本体系真正跑起来的人。 香港为什么能成为东方明珠？不是地理位置，是百年资本主义积累出来的人才密度。加上法律、会计、仲裁、投行、航运保险这些服务贸易配套，是几代人沉淀出来的系统。 今天香港呢？被搞惨了吧。全盘奔溃中。人走资本淘，不是看谁帅看谁跑得快。 现在曾经全球最大的自由贸易东方明珠搞惨了，来新搞一个海南？ WTF 这就是一个新的“雄安”。
0:44
tig88411109's profile picture

有人问海南自由贸易港房产或者公司投资价值？ 这是习近平的大手笔，未来什么样，前车之鉴的视频就在楼下 👇 我不谈体制，不谈意识形态，只谈一个最底层核心变量：人。 随便举一个最简单的指标：香港八百多万人口，却有近一万名 CFA，几乎等于整个中国大陆的总量。 任何自由贸易的核心，从来不是政策文件，不是“港”这个字，而是能把规则、信用、契约、风控和全球资本体系真正跑起来的人。 香港为什么能成为东方明珠？不是地理位置，是百年资本主义积累出来的人才密度。加上法律、会计、仲裁、投行、航运保险这些服务贸易配套，是几代人沉淀出来的系统。 今天香港呢？被搞惨了吧。全盘奔溃中。人走资本淘，不是看谁帅看谁跑得快。 现在曾经全球最大的自由贸易东方明珠搞惨了，来新搞一个海南？ WTF 这就是一个新的“雄安”。

Tigris 会讲课教授是好老师

136,392 views • 7 months ago

AMD不是在卖货，而是在”卖身”，这种销售手法已经超过华为。 以往供应商削尖脑袋想拿订单，给折扣、送服务（商K？）、派驻场工程师。 AMD更狠，它把自己10%的股权(1.6亿股认股权证)送给了客户，条件是你必须真的用我的东西，而且要用到我股价涨到600美元。 但能不能涨？为何涨分析要看什么… 表面上看OpenAI是甲方，AMD是乙方。但这份协议的结构设计暴露了一个残酷真相，AMD需要OpenAI的程度,远超OpenAI需要AMD。 为什么，看看认股权证的触发条件： OpenAI要部署6吉瓦GPU(硬件层面) 要优化AMD自己的ROCm软件栈类似英伟达CUDA生态，让模型跑起来(技术层面) 要把AMD股价推到600美元(市场层面)2030年。 这三个条件叠加在一起,本质上是AMD在说，我付钱请你当我的客户，但你得帮我证明自己。 这就像一个演员不收片酬，反而给导演分红，条件是你得把我捧红。 为什么？就是因为半导体的头牌是英伟达，也逼迫OpenAI培养一个英伟达的对手，现在Sam更紧张，肯定玩命帮AMD优化软件编译让AMD的GPU芯片真的能跑起来。 但无论如何，搞内存的都赢，管你什么GPU，最后还要配上咱HBM宽带内存对不。
1:14
tig88411109's profile picture

AMD不是在卖货，而是在”卖身”，这种销售手法已经超过华为。 以往供应商削尖脑袋想拿订单，给折扣、送服务（商K？）、派驻场工程师。 AMD更狠，它把自己10%的股权(1.6亿股认股权证)送给了客户，条件是你必须真的用我的东西，而且要用到我股价涨到600美元。 但能不能涨？为何涨分析要看什么… 表面上看OpenAI是甲方，AMD是乙方。但这份协议的结构设计暴露了一个残酷真相，AMD需要OpenAI的程度,远超OpenAI需要AMD。 为什么，看看认股权证的触发条件： OpenAI要部署6吉瓦GPU(硬件层面) 要优化AMD自己的ROCm软件栈类似英伟达CUDA生态，让模型跑起来(技术层面) 要把AMD股价推到600美元(市场层面)2030年。 这三个条件叠加在一起,本质上是AMD在说，我付钱请你当我的客户，但你得帮我证明自己。 这就像一个演员不收片酬，反而给导演分红，条件是你得把我捧红。 为什么？就是因为半导体的头牌是英伟达，也逼迫OpenAI培养一个英伟达的对手，现在Sam更紧张，肯定玩命帮AMD优化软件编译让AMD的GPU芯片真的能跑起来。 但无论如何，搞内存的都赢，管你什么GPU，最后还要配上咱HBM宽带内存对不。

Tigris 会讲课教授是好老师

174,059 views • 9 months ago

美光1.2倍是半导体涨幅最大的今年超过英伟达，凭什么一个内存典型周期行业咸鱼翻身？ AI 时代最火的故事是算力，大家都盯着 GPU，看谁的芯片更快、更强，谁能抢到英伟达份额。 但真正懂技术的人都知道GPU 只是发动机，内存才是油箱。内存还能继续吗？会不会24-27将进入一个超级周期… AI 的瓶颈不在算力，而在记忆力。没有足够快、足够大的内存，AI 就像一个健忘的天才，算得快但记不住。所以接下来的主角，不再是 GPU，而是内存。 全世界的内存产业正进入一个罕见的“超级周期”。核心产品叫 HBM（高带宽内存）。它的本质，就是把DRAM内存一层一层叠起来。AI 模型越大、推理越复杂，就越离不开它。 但能做 HBM 的，全世界只有三家公司：三星、SK 海力士、美光。不是因为别人不想做，而是因为这东西太难了。 这是一层层堆叠要精密级，良率要高，散热要稳，功耗还要低。谁能把这几个平衡点同时拿下，谁就能成为 AI 世界的“记忆中心”。 现在这个超级周期已经走到一半，需求没问题，供给也没问题，技术更是大突破。 唯一的风险是价格。当三家都量产、都认证通过，2026 年开始价格下滑几乎是必然。 这就是资本主义永远有竞争谁也不会一家独大，这是良性的，每次被新闻头条什么降价之类的杀情绪的时候、要记住： 这是一个被 AI 锁定的四年超级周期，HBM 是绝对的核心战场。 拿住 ALL IN。关注我，有逻辑变化，我会及时发布展望。
0:45
tig88411109's profile picture

美光1.2倍是半导体涨幅最大的今年超过英伟达，凭什么一个内存典型周期行业咸鱼翻身？ AI 时代最火的故事是算力，大家都盯着 GPU，看谁的芯片更快、更强，谁能抢到英伟达份额。 但真正懂技术的人都知道GPU 只是发动机，内存才是油箱。内存还能继续吗？会不会24-27将进入一个超级周期… AI 的瓶颈不在算力，而在记忆力。没有足够快、足够大的内存，AI 就像一个健忘的天才，算得快但记不住。所以接下来的主角，不再是 GPU，而是内存。 全世界的内存产业正进入一个罕见的“超级周期”。核心产品叫 HBM（高带宽内存）。它的本质，就是把DRAM内存一层一层叠起来。AI 模型越大、推理越复杂，就越离不开它。 但能做 HBM 的，全世界只有三家公司：三星、SK 海力士、美光。不是因为别人不想做，而是因为这东西太难了。 这是一层层堆叠要精密级，良率要高，散热要稳，功耗还要低。谁能把这几个平衡点同时拿下，谁就能成为 AI 世界的“记忆中心”。 现在这个超级周期已经走到一半，需求没问题，供给也没问题，技术更是大突破。 唯一的风险是价格。当三家都量产、都认证通过，2026 年开始价格下滑几乎是必然。 这就是资本主义永远有竞争谁也不会一家独大，这是良性的，每次被新闻头条什么降价之类的杀情绪的时候、要记住： 这是一个被 AI 锁定的四年超级周期，HBM 是绝对的核心战场。 拿住 ALL IN。关注我，有逻辑变化，我会及时发布展望。

Tigris 会讲课教授是好老师

172,649 views • 10 months ago

🎓斯坦福推出了一款令人惊叹的AI驱动的研究工具！ 它叫 STORM，你只需输入一个主题，它就会从数百个网站中搜索信息，为你撰写一篇全面的研究文章。从格式/主题/内容/引用/绝对专家水准。 关键是：完全免费对公众开放！ 这简直是Google Research的有力挑战者，赶紧试试吧！ #AI工具 #AI研究
0:32
tig88411109's profile picture

🎓斯坦福推出了一款令人惊叹的AI驱动的研究工具！ 它叫 STORM，你只需输入一个主题，它就会从数百个网站中搜索信息，为你撰写一篇全面的研究文章。从格式/主题/内容/引用/绝对专家水准。 关键是：完全免费对公众开放！ 这简直是Google Research的有力挑战者，赶紧试试吧！ #AI工具 #AI研究

Tigris 会讲课教授是好老师

295,960 views • 1 year ago

不用担心今天川习会谈的结果。 从川普之前专门谈到中美之间关于最敏感核心：放弃台湾。“台湾是台湾，美丽之处：我们把芯片商带回美国” “台湾是台湾”这是去政治化 “美丽之处：我们把芯片商带回美国”，这是再政治化为产业政策。 会前抛出口径：“也许不谈台湾”“我们在稀土、芬太尼、关税有交易空间”，把聚光灯从地缘政治主权问题，移到可量化的筹码（关税、出口许可、产能回迁）。 把“是否保卫台湾”的高烈度问题，改写成“台系芯片产能如何分摊到美国本土”的供应链角度。 只要让芯片工厂搬回美国， 台湾的风险自然“去政治化”，变成产业转移问题。 这是“去地缘化的去风险”。用产业政策替代安全承诺。但是，他不是“卖台”，而是“抽芯”。 产能搬走，看似让台湾不重要，但恰恰相反、越不依赖，越敢保护。当美国不再被台积电卡脖子，它才有底气出手。 这叫“去脆弱化博弈”：先把自己从人质位置上解救出来，再谈威慑、再做交易。 至于其他都是交易而已，习近平什么都会让。
0:34
tig88411109's profile picture

不用担心今天川习会谈的结果。 从川普之前专门谈到中美之间关于最敏感核心：放弃台湾。“台湾是台湾，美丽之处：我们把芯片商带回美国” “台湾是台湾”这是去政治化 “美丽之处：我们把芯片商带回美国”，这是再政治化为产业政策。 会前抛出口径：“也许不谈台湾”“我们在稀土、芬太尼、关税有交易空间”，把聚光灯从地缘政治主权问题，移到可量化的筹码（关税、出口许可、产能回迁）。 把“是否保卫台湾”的高烈度问题，改写成“台系芯片产能如何分摊到美国本土”的供应链角度。 只要让芯片工厂搬回美国， 台湾的风险自然“去政治化”，变成产业转移问题。 这是“去地缘化的去风险”。用产业政策替代安全承诺。但是，他不是“卖台”，而是“抽芯”。 产能搬走，看似让台湾不重要，但恰恰相反、越不依赖，越敢保护。当美国不再被台积电卡脖子，它才有底气出手。 这叫“去脆弱化博弈”：先把自己从人质位置上解救出来，再谈威慑、再做交易。 至于其他都是交易而已，习近平什么都会让。

Tigris 会讲课教授是好老师

147,166 views • 9 months ago

Bill Ackman 最近突然变身情感导师，说现在的年轻人被社交媒体“社恐化”了。线下不敢开口、不会交流，特别是男孩子更难认识女孩子。 他的解法很简单也很美式：大胆上去一句 “May I meet you?”直接、清晰、毫不拐弯。 这个建议在西方环境里坦率可能有效。但对于东亚文化应该行不通。我来分享秘技… 东亚的沟通方式是含蓄、流动、渐进，不是“正面突破”。我更推荐一种在东亚文明里成功率极高的方法。 低成本信任交换。就是在图书馆、咖啡厅、公共场合，你不是去“搭讪”，你只是请对方帮一个小忙，比如帮我看一下东西包包，借充电器等之类的 目前是这种小小的请托，有礼貌、不突兀、自然建立连接点。对方很难拒绝，而你们之间也从零建立了一段轻量关系。 只要方法换一换，线下结识的难度会瞬间下降一个量级。希望年轻的朋友好运。当然要是女孩子，也同样适用，而且更容易被接受、成功率更高。 当然关键还是要会投资挣钱
0:30
tig88411109's profile picture

Bill Ackman 最近突然变身情感导师，说现在的年轻人被社交媒体“社恐化”了。线下不敢开口、不会交流，特别是男孩子更难认识女孩子。 他的解法很简单也很美式：大胆上去一句 “May I meet you?”直接、清晰、毫不拐弯。 这个建议在西方环境里坦率可能有效。但对于东亚文化应该行不通。我来分享秘技… 东亚的沟通方式是含蓄、流动、渐进，不是“正面突破”。我更推荐一种在东亚文明里成功率极高的方法。 低成本信任交换。就是在图书馆、咖啡厅、公共场合，你不是去“搭讪”，你只是请对方帮一个小忙，比如帮我看一下东西包包，借充电器等之类的 目前是这种小小的请托，有礼貌、不突兀、自然建立连接点。对方很难拒绝，而你们之间也从零建立了一段轻量关系。 只要方法换一换，线下结识的难度会瞬间下降一个量级。希望年轻的朋友好运。当然要是女孩子，也同样适用，而且更容易被接受、成功率更高。 当然关键还是要会投资挣钱

Tigris 会讲课教授是好老师

134,728 views • 8 months ago

很简单，这些人渣杀害自己人民作恶黑社会勒索全世界唯一现在还能活着的理由： 就是谈判接受美国条款。其他或许有空间，底线绝对不能发展核武器。 霍尔木兹海峡可能会形成国际联合执法，美国不用，其他欧洲德法欧洲中日韩必须出兵出钱维护自己油路。 绝对实力面前不用玩伎俩，伊朗一定会接受条款。
0:23
tig88411109's profile picture

很简单，这些人渣杀害自己人民作恶黑社会勒索全世界唯一现在还能活着的理由： 就是谈判接受美国条款。其他或许有空间，底线绝对不能发展核武器。 霍尔木兹海峡可能会形成国际联合执法，美国不用，其他欧洲德法欧洲中日韩必须出兵出钱维护自己油路。 绝对实力面前不用玩伎俩，伊朗一定会接受条款。

Tigris 会讲课教授是好老师

64,611 views • 3 months ago

AI的第一性原则：电力决定算力，因为电力是不能虚构幻觉存在的物理上限。一个GW超算中心就是一个核电站级别。 已披露40GW的AI工厂是什么概念？按照每GW500亿美元2万亿资本投入，需2000万颗GPU，1.5万亿芯片收入，这就是梦想空间。 时代最大红利。ALl IN不？独家拆解到底黄仁勋给大家画的大饼靠谱不… 预测永远很难，连美联储盖栋楼都能超支30%。但很重要即便是模糊的正确，也比精准错误好，因为决定的是行业天花板。 一个GW级别AI数据中心的规模是超乎一般人想象的（视频是OpenAI的超算中心） 从目前公布数据市场40GW的“AI工厂”，怎么解读： 简单看一个机柜按最新的NVL72架构、填满72张英伟达GPU估算，一个机柜大致120KW，那么1GW的AI工厂大致500-600万张GPU。 40GW的披露AI数据中心估算新增2000万张GPU量级。 每年英伟达GPU销量500万，单单考虑增速未来3-5年的这块AI数据中心的量就能保证。 预测精准不？肯定不精准。电力的损耗、其他工厂内的用电、液冷，还有电力规划建设、芯片的制造等等。 但电力是算力的边界，边界就是梦想空间。这就是时代最大的红利。
1:55
tig88411109's profile picture

AI的第一性原则：电力决定算力，因为电力是不能虚构幻觉存在的物理上限。一个GW超算中心就是一个核电站级别。 已披露40GW的AI工厂是什么概念？按照每GW500亿美元2万亿资本投入，需2000万颗GPU，1.5万亿芯片收入，这就是梦想空间。 时代最大红利。ALl IN不？独家拆解到底黄仁勋给大家画的大饼靠谱不… 预测永远很难，连美联储盖栋楼都能超支30%。但很重要即便是模糊的正确，也比精准错误好，因为决定的是行业天花板。 一个GW级别AI数据中心的规模是超乎一般人想象的（视频是OpenAI的超算中心） 从目前公布数据市场40GW的“AI工厂”，怎么解读： 简单看一个机柜按最新的NVL72架构、填满72张英伟达GPU估算，一个机柜大致120KW，那么1GW的AI工厂大致500-600万张GPU。 40GW的披露AI数据中心估算新增2000万张GPU量级。 每年英伟达GPU销量500万，单单考虑增速未来3-5年的这块AI数据中心的量就能保证。 预测精准不？肯定不精准。电力的损耗、其他工厂内的用电、液冷，还有电力规划建设、芯片的制造等等。 但电力是算力的边界，边界就是梦想空间。这就是时代最大的红利。

Tigris 会讲课教授是好老师

142,753 views • 10 months ago

中国上自总书记下到军队和外交部、经济部门官员无一不是心里暗暗感激。 日本首相高市的“台湾有事”日本出兵的言论掀起这轮中日危机。 要理解中国核心动机，过去二十年,中共的合法性主要靠经济发展和民族情绪周期动员。 经济不好时“制造或放大外部威胁”几乎是本能反应。 现在经济全面进入下行通道，通缩债务无解，出口和增长红利消失。 日本在历史和现实上刚好是一个“完美靶子”。有侵略历史，有现实地缘冲突，还是美帝盟友，对内宣传成本极低几乎没有说服门槛。 日本首相这次率先挑衅，也不是无知无畏。这不是什么失言，是正式把台海写进日本的参战框架。 几十年日本靠“和平宪法+美国保护伞”混日子，现在首相发言，日本第一次把“台湾战争”从战略口号变成“可以出兵”的法律文本。 这意味着什么？以后的台海模拟推演，日本是默认玩家，不再是“如果”“可能”，而是制度级参与者。 这是她深井冰么？不是。这是高市首相精心算计，只要她在安全议题上立场足够强,就能在保守派内部锁住自己的位置。 日本长期的问题是，社会老龄化严重，年轻人冷漠，对政治参与意愿低。传统的经济政策分配，已经很难制造强烈政治动员。 在这种情况下安全议题是少数还能激起情绪波动的领域。都是为了内部选票和民意。也展示给美国我是坚定盟友。 日本政治人的视角里强化“中国威胁”，是一条可以同时服务国内选举与对美外交的捷径。 中日这次看起来是在吵台湾，其实各自在给内部交政治作业。真正该警惕的是，当这种“互相利用”被制度化得越来越顺手，误判和失控离现实就不会太远了。 短期可以预测都是表演秀，很快各退一步。但是很明显，中国的国家风险溢价高，日本汇率和财政压力大，台湾和半导体产业链系统风险，加速美国产业回流。 中日这次对撞，不是外交危机，是内部危机的外溢。直接后果，地缘政治从此不在是噪音，而是资产定价的底层变量。
1:08
tig88411109's profile picture

中国上自总书记下到军队和外交部、经济部门官员无一不是心里暗暗感激。 日本首相高市的“台湾有事”日本出兵的言论掀起这轮中日危机。 要理解中国核心动机，过去二十年,中共的合法性主要靠经济发展和民族情绪周期动员。 经济不好时“制造或放大外部威胁”几乎是本能反应。 现在经济全面进入下行通道，通缩债务无解，出口和增长红利消失。 日本在历史和现实上刚好是一个“完美靶子”。有侵略历史，有现实地缘冲突，还是美帝盟友，对内宣传成本极低几乎没有说服门槛。 日本首相这次率先挑衅，也不是无知无畏。这不是什么失言，是正式把台海写进日本的参战框架。 几十年日本靠“和平宪法+美国保护伞”混日子，现在首相发言，日本第一次把“台湾战争”从战略口号变成“可以出兵”的法律文本。 这意味着什么？以后的台海模拟推演，日本是默认玩家，不再是“如果”“可能”，而是制度级参与者。 这是她深井冰么？不是。这是高市首相精心算计，只要她在安全议题上立场足够强,就能在保守派内部锁住自己的位置。 日本长期的问题是，社会老龄化严重，年轻人冷漠，对政治参与意愿低。传统的经济政策分配，已经很难制造强烈政治动员。 在这种情况下安全议题是少数还能激起情绪波动的领域。都是为了内部选票和民意。也展示给美国我是坚定盟友。 日本政治人的视角里强化“中国威胁”，是一条可以同时服务国内选举与对美外交的捷径。 中日这次看起来是在吵台湾，其实各自在给内部交政治作业。真正该警惕的是，当这种“互相利用”被制度化得越来越顺手，误判和失控离现实就不会太远了。 短期可以预测都是表演秀，很快各退一步。但是很明显，中国的国家风险溢价高，日本汇率和财政压力大，台湾和半导体产业链系统风险，加速美国产业回流。 中日这次对撞，不是外交危机，是内部危机的外溢。直接后果，地缘政治从此不在是噪音，而是资产定价的底层变量。

Tigris 会讲课教授是好老师

120,312 views • 8 months ago