[ 🇲🇦 MAROC | 🇪🇸 ESPAGNE ] AUCUNE COLONISATION... NE S’IMPOSE SANS SES TRAÎTRES COLLABORATEURS Fatima H. Hossain🔻🇪🇸 . Des Ceutíes musulmanes voilées dans les manifestations « Ceuta española » : l’Espagne circule ces images pour faire croire que l’occupation est consentie. Ce n’est pas une anomalie. C’est un classique. Le colonisateur s’appuie toujours sur une minorité locale prête à valider sa domination. La France et ses collabo, Chine, Vietnam, Afghanistan… même scénario, même mécanique. L'Espagne n’invente rien. Ça répète. #Maroc #Espagne #Ceuta #Melillashow more

🇲🇦🇪🇸| À la suite de la Marche verte en... 1975, archive de la cérémonie officielle de passation des pouvoirs, avec le drapeau espagnol descendu et celui du Maroc hissé, marquant la rétrocession effective du Sahara de l'Espagne 🇪🇸 vers le Maroc 🇲🇦. Le "Sahara espagnol" en 1975, tout comme l'enclave de Sidi Ifni rétrocédée en 1969, étaient considérées par l'Espagne 🇪🇸 des provinces espagnoles, au même titre que Tolède ou Malaga. Ce statut administratif et artificiel espagnol n'a pourtant pas empêché leur rétrocession légitime à son ayant droit naturel, le Maroc 🇲🇦. Dans les 2 cas, le processus s'est opéré par une décision politique et juridique de l'Espagne : après les Accords de Madrid de 1975 et le retrait progressif de l'administration espagnole. L'Espagne a ensuite adopté les actes juridiques mettant fin à son administration du territoire. Le simple fait qu'un territoire soit prétendument qualifié de « province espagnole » n'a donc jamais constitué un obstacle juridique insurmontable à sa rétrocession. C'est précisément ce précédent qui relativise les arguments selon lesquels le statut actuel de "Ceuta" et "Melilla" les rendrait, par nature, impossibles à rétrocéder à son ayant droit naturel, le Maroc.show more

📢🚨 Je crois que beaucoup de Français ne sont... tout simplement pas prêts pour le monde moderne. Et cette scène en est presque une caricature parfaite. On voit cette personne faire la queue à la station-service pour obtenir du carburant… alors qu’elle conduit une voiture électrique. Ce n’est pas seulement une anecdote amusante. C’est surtout le reflet d’un comportement très répandu aujourd’hui : la réaction automatique, presque réflexe, sans même prendre le temps de réfléchir à sa propre situation. Dès qu’il y a une pénurie, une rumeur, une tension sur un produit, tout le monde se rue au même endroit, souvent sans se demander si cela les concerne vraiment. Dans ce cas précis, l’absurdité est totale. La personne n’a même pas besoin d’essence, mais elle se retrouve quand même dans la file, simplement parce que tout le monde y est. C’est peut-être ça, le vrai défi du monde moderne. Les informations circulent à une vitesse folle, les alertes se multiplient, les paniques collectives aussi. Et dans ce flux permanent, beaucoup réagissent avant même d’avoir réfléchi. Résultat : on se retrouve parfois à faire la queue pour un produit dont on n’a même pas l’usage. Ce qui est à la fois absurde… et très révélateur de notre époque.show more

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant... ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.show more

📢🚨 Encore une vidéo. Encore une devanture baissée. Rideaux... tirés, vitrine vide, pas un chat. Le petit commerce local ? Mort. Et pas dans un coin paumé, hein, non non, partout. De Paris à Périgueux, c’est la même charogne qu’on sent dans les rues. Les enseignes familiales ferment les unes après les autres, sans bruit, sans drame, juste le silence d’un pays qui abandonne ses vivants pour mieux subventionner ses cadavres administratifs. Tout ce qui ne se vend pas sur Internet est en train de crever. Et pendant ce temps, les municipalités, les communautés de communes, les machins territoriaux, tous ces parasites bien installés dans la moquette, augmentent les taxes comme des fous. Leur logique est simple : ils encaissent moins, donc ils taxent plus. L’inverse de l’intelligence. Mais eux aussi sont en mode survie : ils se goinfrent d’impôts comme un noyé s’accroche à une bouée trouée. Sauf que ça ne tient plus. Y’a un moment où tu ne peux plus pressurer un cadavre. Et ce moment, on y est. Ce qu’on voit là, c’est une rupture. Une société sans cercle vertueux, c’est une société en descente. Et sans levier local, c’est la dépendance nationale. Et la dépendance, c’est la mort. Pas la mort spectaculaire, non, la mort lente. Celle qui sent le renfermé et le désespoir. Les petits tombent. Les moyens s’accrochent. Les gros rationalisent. Même les mastodontes réduisent la voilure, ferment des rayons, serrent les coûts, licencient en douce. Personne n’investit. Tout le monde survit. On n’est plus dans l’économie, on est dans la glaciation.show more

🇩🇿🔴 Les mensonges algériens persistent, toujours plus grossiers, toujours... plus mal ficelés. 😆 Le scoop de AL24 News ? Un soi-disant Marocain dangereux. La réalité ? Un citoyen algérien, reconnaissable, traçable, avec un accent algérien évident. Même pas l’effort de rendre la fiction crédible. Même pas la prudence minimale pour éviter l’humiliation publique. 🤷🏻‍♀️ 💣 Ils montent un reportage entier sur un prétendu “criminel marocain”, exposé à visage découvert comme la preuve ultime d’une menace extérieure. Décor dramatique, ton grave, mise en scène sécuritaire. Tout est pensé pour frapper les esprits. Sauf qu’en 2026, il suffit d’une vérification basique pour que le château de cartes s’effondre. ➡️ Ce n’est plus une erreur. Ce n’est plus un “malentendu”. C’est une mécanique. Fabriquer un ennemi, le désigner, l’exhiber… quitte à travestir l’identité d’un compatriote pour servir un récit politique fatigué. À ce niveau, on ne parle plus de communication. On parle de manipulation maladroite. 🇲🇦 Et le plus frappant, ce n’est même pas la tentative de charger le Maroc. C’est le mépris implicite envers les citoyens algériens, supposés ne pas reconnaître un accent, un visage, une incohérence flagrante. Comme si l’ère du numérique n’existait pas. Comme si une mise en scène suffisait encore à fabriquer une vérité.show more

Les députés insoumis Andy Kerbrat et Clémence Guetté suivent... tous les deux une psychothérapie. Lui pour son addiction au chemsex et aux drogues, elle pour sa culpabilité d’être une bourgeoise. Ça les regarde. Ce qui nous regarde par contre, c’est quand ils confondent travail parlementaire et cabinet du psy. Guetté explique qu’elle est entourée de gens qui ne vivent pas selon le modèle dominant, et c’est de là que sort sa loi sur l’amitié. Kerbrat la soutient en écrivant : « En tant que militant queer, je l’affirme : nos liens choisis sont un refuge et une force de résistance. Aujourd’hui, cette résistance doit devenir du droit. » En tant que. Je l’affirme. On n’est plus dans l’argument, on est dans le titre de légitimité. Il n’y a rien à répondre à ça, sinon se taire. L’expérience a toujours nourri la loi, évidemment. Mais nourrir n’est pas fonder. Un vécu, on ne peut pas le contredire, et une fois qu’il tient lieu de démonstration, celui qui objecte ne conteste plus une mesure, il manque d’empathie. Kerbrat dit d’ailleurs vrai sans s’en apercevoir. Ces liens amicaux sont un refuge, bien sûr. Ils le sont justement parce que le droit n’y entre pas. Personne ne les enregistre, personne n’a à les prouver, personne ne les dissout. Vouloir en faire du droit, c’est faire entrer l’État dans le dernier endroit où il n’était pas. Un refuge qu’on cadastre cesse d’être un refuge. Et pour donner des droits à l’amitié, il faudra bien commencer par la définir, donc dire ce qui n’en est pas. On soigne quelqu’un. On n’administre pas un sentiment. Le jour où le Parlement légifère sur ce qu’il ressent, il ne fait plus la loi, il fait sa psychothérapie et c’est nous qui la payons.show more

🇫🇷🤷Le RN est aujourd’hui le premier parti de France,... et pourtant on continue à lui taper dessus sans relâche pour des abstentions ou des votes tactiques sur des lois que Marine Le Pen Marine Le Pen a toujours combattues. C’est exactement la stratégie que Trump a fait en subissant des attaques permanentes sur tout et n’importe quoi dès qu’il n’allait pas dans le sens immédiat du peuple. Résultat, il est passé quand même. Le peuple n’est pas dupe, il a enfin compris. Marine joue finement la même stratégie : une fois au pouvoir, elle va tous les trucider, c’est l’évidence. Elle veut détacher la France de l’UE en priorité nationale, réduire drastiquement les contributions françaises (qui financent une machine qui impose des normes sans légitimité, que fait Ursula von der Leyen), et privilégier les Français d’abord. Le Frexit progressif est la seule voie réaliste, car l’article 50 est un irréalisable. Puis sans la contribution de la France, l’UE s’écroule. Au lieu de s’unir, la droite et les patriotes se divisent à cause d’égos surdimensionnés, offrant sur un plateau l’avantage aux centristes et à la gauche qui, eux, se rassemblent sans scrupule. Si on continue comme ça, on sera encore à la ramasse aux prochaines élections. Il faut une alliance totale avec les Frexiteurs et tous ceux qui placent la nation au-dessus de tout : stop aux querelles stériles, place à l’union pour enfin reprendre notre pays avec ce que l'on a pour manoeuvrer. Le peuple attend ça depuis trop longtemps. Vous voulez quoi au pouvoir ? Un centriste, un gauchiste ? Non ! Alors éparpiller des voix sur des petits partis qui n’ont aucune chance, c’est complètement illusoire de penser que ça fera basculer un taux de plus de 50 %. Le peuple français a déjà choisi. Nous devons tous être stratégiques et fédérer pour sauver la France. N’oubliez pas une chose : il y a pire que Emmanuel Macron, et ce n’est sûrement pas MLP.show more

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fâche,... mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derrière ne fait rien et « court » seulement derrière le forcené sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est à peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxième utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer à fuir quand l’agresseur s’en prend à elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maîtriser. Bilan : une situation qui aurait été réglée plus rapidement avec une équipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sérieusement sur ses collègues. Il y a même fort à parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaqués. Je suis vraiment lassée que le B.A-BA soit devenu polémique. Les femmes n’ont rien à faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps à corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce métier par pure idéologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armée, dans la police ou la sécurité en général : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliqué à comprendre ?show more

📢🚨 Écoutez-moi bien, parce que là, on ne fait... plus dans la demi-mesure. L’état du pays est épouvantable, ce n’est plus un déclin, c’est une agonie. Nous vivons l’un des plus grands malheurs de l’histoire de France. Une République molle, tyrannique, bouffée par ses propres normes, qui te défonce la gueule d’impôts tout en te chantant la messe de la solidarité. Une République qui t’épuise psychiquement, qui t’aspire ton énergie vitale, et qui t’enferme dans la culpabilité permanente du citoyen “non solidaire”. Moi je fais le pari de l’intelligence collective. #PIC. Je ne fais pas confiance aux érudits, ni aux grands sachants, ni à ces tyrans de la certitude qui prétendent savoir pour nous. Je fais confiance à l’ensemble des citoyens, à ceux qui vivent, galèrent, inventent, comprennent par eux-mêmes. Je veux qu’il existe un logiciel qui me permette, à moi, individu libre, de déterminer ce qui est bon pour moi et pour la société dans laquelle je vis. Parce que c’est ça, le sens de l’humanité : utiliser ses outils technologiques modernes pour s’émanciper, pas pour se soumettre. L’humanité, si elle veut subsister et grandir dans un espace où chaque individu a une influence réelle sur sa civilisation, doit utiliser pleinement tous les outils à sa disposition. Point final. On met en place une infrastructure numérique remarquable. On crée un Parlement à l’échelle de tous les citoyens français, accessible immédiatement via une application, via un ordinateur, peu importe. Le peuple propose, le peuple amende, le peuple vote. Le chef de l’État devient l’exécutant des décisions populaires. C’est la démocratie réelle. Du peuple, par le peuple, pour le peuple. Je veux que cette idée entre dans toutes les têtes, sans langue de bois, sans condescendance. Je veux un choc frontal. Je vais suer et crever pour porter cette idée dans toutes les consciences collectives. Ce n’est pas une utopie gentille. C’est une urgence démocratique. Qu’on arrête d’accepter qu’ils décident pour nous. Il n’y a plus d’idéologie valable dans cette République des menteurs, il n’y a que ce qu’ils nous imposent. Nous prenons nos lois en main. Nous redéfinissons la souveraineté. Nous réapprenons à décider ensemble. C’est brutal, c’est direct, et c’est nécessaire. Le temps des compromis mous est fini. Le temps de la démocratie numérique, participative et populaire est là. Et c’est uniquement comme ça que la France se redressera.show more

🤡 𝐐𝐔𝐈 𝐄𝐒𝐓 𝐀𝐍𝐓𝐇𝐎𝐍𝐘 𝐒𝐈𝐑𝐈𝐔𝐒, 𝐋𝐄 𝐆𝐔𝐈𝐆𝐍𝐎𝐋 𝐐𝐔𝐈 𝐀... 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐄́ 𝐋𝐄𝐒 𝐌𝐀𝐑𝐎𝐂𝐀𝐈𝐍𝐒… J'ai analysé assez rapidement le profil que je ne connaissais pas et pas étonnant, une vidéo scénarisé avec une karghouliya qui lui dit "femmes algériennes ou marocaines" sans parler de beaucoup d'autres vidéos où il porte le maillot de l'Algérie avec un karghouli… pas étonnant qu'en fréquentant les hayawans wlad chouhadas qu'ils adoptent le même logiciel dans le discours… on connait les hayawans DZ, ils se servent de tout et n'importe quoi pour diffuser leur éducation des cabarets d'Oran qui touche toujours à l'honneur et à la femme. Remarquez quand même qu'il est filmé par une karghouliya en pleine nuit et il tape sur l'honneur des marocaines... évidemment, l'algérienne est avec lui juste pour la vie… certainement pas pour la nuit surtout connaissant ce qu'il fait à travers ses contenus… et quand on voit ses vidéos, c'est pas la première karghouliya avec qui il traine juste pour la vie en tout bien tout honneur.. Puisque ce guignol veut taper sur les marocains et que ça touche à notre pays, on va aussi faire pareil avec toi guignol... ce guignol est cambodgien comme il le dit lui-même… et parlant d'honneur et de "femmes pour la nuit", tu es quand même originaire d'un pays où la puterie est généralisée alors va plutôt éduquer les femmes de ton pays sur ce sujet avant de l'intéresser à d'autres sociétés ! Et c'est pas les ONG qui manquent pour l'appuyer.. UNAIDS affiche des chiffres records de vos timpes qui donnent leurs derrières partout en Asie, l'UNICEF estime 35% de la timperie cambodgienne comme étant des mineurs sans parler de la pauvreté extrême, un des pays les plus pauvres d'Asie et tu viens parler du Maroc et des marocains. Rien ne m'étonne à l'analyse du profil… un guignol provocateur qui parle de vouloir une femme propre algérienne pour la vie mais qui vend des formations pour apprendre à gagner de l’argent via OnlyFans et il est accompagné d'une karghouliya… sans oublier que ce guignol est souvent accusé par un tas de créateurs de contenus de vendre du rêve aux jeunes en usant de pratiques borderline ou d’arnaque. C'est assez tendance de taper sur les marocains mais on connait la suite.. il va encore devoir faire une vidéo pour nous parler de provoc' pour rire, s'excuser... un peu comme wlad chouhada, dès qu'il y a la pression et que son quotidien va faire qu'il va croiser des marocains, il va se mettre en mode chienne et demander pardon.. Signalez ce guignol et il continuera à chialer bien loin de nos frontières jusqu'à ce qu'un jour il fasse une mauvaise rencontre..show more

Le socialiste Pedro Sánchez Pedro Sánchez mène une politique... irresponsable, kamikaze et, je dirais même, égoïste. Après avoir régularisé des centaines de milliers de clandestins et mené une politique migratoire aussi permissive en Espagne, il menace toute l'Europe. Des milliers de migrants ont entendu l'appel de Sánchez et ont aujourd'hui franchi, sans contrôle, la frontière entre le Maroc et l'enclave espagnole de Ceuta. Ils ne fuient ni la guerre, ni la pauvreté. « Nous voulons que le monde voie l'Espagne comme un pays qui respecte, protège et garantit les droits humains », déclarait-il encore il y a quelques jours. Mais de quels droits humains parle-t-il, lui qui n'éprouve qu'une compassion à géométrie variable et veut accueillir le monde entier sur son sol sans même avoir la garantie de pouvoir leur assurer un accueil digne ? Il est urgent de mettre en œuvre sans délai le règlement « Retour » adopté en juin dernier par le Parlement européen et de rétablir des contrôles effectifs à la frontière espagnole. La France ne peut rester passive.show more

📵 TÉLÉPHONE EN FRANCE : LE HARCÈLEMENT INDUSTRIEL QUI... REND FOU ! 😡🔥 Faux ENEDIS, appels fantômes, robots sans visage… JUSQU’À QUAND ? Des dizaines d’appels par jour. Ça sonne. On décroche. Personne. Puis ça recommence. Encore. Encore. Encore. Et ensuite arrivent les “partenaires énergie”, les “services techniques”, les “vérifications obligatoires”… Toujours la même pression. Toujours la même confusion. Et la question qui brûle les lèvres : Mais quand est-ce que l’État va enfin sévir et protéger ses citoyens ? Parce qu’à ce stade, ce n’est plus du démarchage. C’est du harcèlement automatisé à grande échelle. ⚙️ 1. LES APPELS FANTÔMES : UNE MACHINE QUI VOUS SCANNE Ces appels silencieux ne sont pas des bugs. Ce sont des robots d’appel prédictifs. 🎯 Leur objectif : Vérifier si votre numéro est actif Tester à quelle heure vous décrochez Noter si quelqu’un répond rapidement Si aucun opérateur n’est disponible → silence → ça raccroche. Votre numéro est alors classé : ✔️ ACTIF ✔️ PERSONNE RÉPOND ✔️ EXPLOITABLE Et là… il peut être revendu. 💸 2. LE BUSINESS DERRIÈRE : VOTRE NUMÉRO VAUT DE L’ARGENT Des bases de données circulent entre sociétés : énergie assurance rénovation panneaux solaires mutuelles Même si 95 % des gens raccrochent, les quelques signatures suffisent à rendre le système ultra rentable. C’est industriel. Structuré. Optimisé. ⚡ 3. LES FAUX “PARTENAIRES ENEDIS” : LA CONFUSION ORGANISÉE Enedis gère le réseau électrique français. 🔎 Fait essentiel : Enedis ne vend PAS d’électricité. Enedis ne fait PAS de démarchage commercial. Enedis ne propose PAS de changement de fournisseur. Donc quand quelqu’un dit : “On appelle pour le compte d’Enedis…” ⚠️ Ce n’est pas Enedis. Ce sont des sociétés privées qui utilisent le nom pour inspirer confiance. Méthodes classiques : “Mise aux normes obligatoire” “Vérification de compteur” “Offre partenaire officielle” “Changement imposé par l’État” C’est soit du démarchage agressif, soit de la manipulation pure. 🌍 4. POURQUOI ÇA NE S’ARRÊTE PAS ? Parce que : 🤖 Les appels sont automatisés 🌍 Les centres sont souvent à l’étranger 💰 Les sanctions sont faibles 📈 Le modèle est rentable Tant que ça rapporte plus que ça ne coûte… ça continue. 🚨 5. POURQUOI ÇA EMPIRE APRÈS AVOIR DÉCROCHÉ ? Parce que décrocher = validation. Votre numéro devient : “fiable” “joignable” “commercialement exploitable” Et vous entrez dans la boucle. 🛡️ 6. COMMENT RÉAGIR CONCRÈTEMENT ? ❌ Ne jamais dire “oui” Certains enregistrent la voix. ❌ Ne jamais donner : adresse complète numéro PDL RIB numéro de compteur ❌ Ne pas rappeler un numéro inconnu ✅ Bloquer systématiquement ✅ Inscription sur Bloctel (même si ça ne bloque pas tout) ⚠️ À RETENIR Un vrai fournisseur : ne change jamais votre contrat sans signature ne vous met pas la pression immédiate ne vous coupe pas l’électricité au téléphone Si on vous presse → raccrochez. 💥 EN CLAIR Ce n’est pas une impression. C’est un système automatisé massif. Des robots testent. Des bases se revendent. Des sociétés exploitent la confusion. Et pendant ce temps, le téléphone devient une source quotidienne d’agacement. YAM ! 🤬 Et vous avez-vous aussi le même problème avec ces truands ?show more

Oui Alice Cordier, ce message s’adressait à toi et... à ton camp raciste. Tout est parti de ton tweet. On parlait de la liberté des femmes et tu as répondu en désignant les « clandos », comme si les violences avaient une nationalité ou une religion. Je condamne toutes les violences faites aux femmes, quels qu’en soient les auteurs. Refuser d’attribuer collectivement ces crimes à une origine ou à une religion, ce n’est pas les nier : c’est refuser le racisme. Et les femmes voilées, Alice ? Ce sont des femmes libres, comme toutes les autres. Leur liberté ne s’arrête pas là où commencent tes obsessions identitaires. Elles ont le droit de sortir, de circuler et de s’habiller comme elles l’entendent — que cela te plaise ou non. On ne défend pas les femmes en présentant les étrangers comme des agresseurs par nature et les musulmanes comme des menaces. Ce n’est pas du féminisme : c’est du racisme qui instrumentalise la cause des femmes. Ce que j’avais écrit par ailleurs, et que tu avais aussi attaqué, c’est que nos terres ont été colonisées pendant des générations et qu’aujourd’hui, des gens comme toi crient à « l’invasion » dès que des étrangers arrivent en France. « L’Histoire prend le chemin inverse » était une formule adressée à toi et à tes trolls pour dénoncer vos contradictions, pas pour comparer l’immigration à la colonisation. Quelques jours après ma publication, vous l’avez sortie de son contexte, en avez inversé le sens, puis l’avez jetée sur X pour me livrer à une meute d’insultes. Tu ne m’as pas « humiliée », Alice. Tu ne m’humilieras jamais. Tu t’es ridiculisée en manipulant mes propos parce que tu étais incapable de répondre sur le fond. Et puisque tu sembles obsédée par ChatGPT, voici un détail assez drôle: tu m’accuses de l’utiliser tout en illustrant ta vidéo avec une fausse photo de moi générée par intelligence artificielle. Quelques grimaces, beaucoup de mépris, une fausse photo et toujours aucun argument. Alice, ça glisse… au pays de la mauvaise foi. 😂 #immigration 🤍show more

En fait Yseult on en peut plus de ces... jérémiades ! Vous posez la question : « qu’est-ce qu’on doit à la France ? » bah TOUT !!! Nos parents sont venus librement après les indépendances, parce qu’ils savaient ce que la France offrait : un salaire décent, une école publique, un médecin, une protection sociale. Ce choix, des millions d’Italiens, de Portugais ou d’Espagnols l’avaient fait avant eux. Et vous, Madame, qui posez cette question sur un plateau de télévision français, protégée par sa liberté d’expression, honorée par ce pays que vous critiquez (notamment désignée marraine du Sommet de la Francophonie), et visible à des millions de Français : vous êtes vous-même la réponse vivante. Si la France avait tout pris à nos parents, pourquoi ils sont venus, pourquoi tant de gens continuent d’y venir, d’y rester, d’y faire venir leur famille ? Pourquoi les retours volontaires sont-ils si rares ? La #France n’a pas de dette éternelle envers ceux qui utilisent ses institutions et ses honneurs pour la dénigrer. On lui doit le respect de ses lois, l’effort d’intégration, la contribution, et un minimum de reconnaissance. Ce n’est pas de la soumission. C’est la base de tout pacte civique digne de ce nom. Le ressentiment est une posture. Il entretient une blessure dont certains ont besoin pour exister. Il ne construit rien.show more

📢🚨 Lidl, c’est devenu le parfait symbole de ce... que produit un pays gangrené par la paresse administrative. Quand tu vois des produits périmés dans les rayons, ce n’est pas juste un problème d’organisation interne, c’est le résultat direct d’un système où plus personne ne se sent responsable de rien. Les salariés s’en foutent, parce que le Code du travail les protège à outrance. L’effort individuel n’est plus récompensé, il est même suspect. Pourquoi se fatiguer à vérifier les dates quand ton poste est verrouillé par la rigidité du système, et que de toute façon, tu coûtes déjà une fortune à ton employeur pour un rendement moyen ? L’État a fabriqué cette mentalité d’abandon, où tout repose sur la norme, la procédure et la peur de mal faire. Résultat : des produits avariés en rayon, des clients méfiants et un management impuissant. Tout le monde se déresponsabilise parce qu’en France, le travail est devenu un risque juridique, pas une valeur. Lidl n’est donc pas un accident, c’est le miroir parfait d’un pays où l’initiative meurt étouffée sous le poids du Code du travail et d’un État qui n’a plus confiance en ceux qui bossent.show more

Il faut une réponse. Obligatoirement ! Une vidéo circule... massivement. Plus de quatre millions de vues. On y voit un homme se pencher profondément sous son pupitre, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. L’homme est Gabriel Attal. Sa place. Son banc. Son visage, reconnaissable par la quasi-totalité de ceux qui regardent. Ce n’est pas un flou quelconque. Ce n’est pas un collaborateur anonyme. C’est un candidat déclaré à l’élection présidentielle, à onze mois du scrutin. Le geste est ambigu, c’est entendu. On ne voit pas clairement de poudre. On ne voit pas un rail dessiné. Mais on voit un corps plié en deux, tête basse, pendant plusieurs secondes, dans une position que personne, de bonne foi, ne confond avec la simple lecture d’un papier tombé. La séquence existe, elle est publique, elle concerne directement celui qui prétend diriger le pays. Depuis des mois, l’entourage proche d’Attal a reconnu des consommations massives de stupéfiants. Des rumeurs d’addiction ont circulé jusqu’à l’Élysée. Lui-même a refusé les tests antidrogue que préconisait le Premier ministre de son propre camp. Dans ce contexte, laisser cette vidéo sans réponse n’est plus tenable. Deux possibilités seulement : Soit la vidéo est authentique et montre effectivement ce qu’elle semble. Alors une enquête pénale s’impose immédiatement. Un homme qui se présente à la magistrature suprême ne peut pas laisser planer le moindre doute sur une possible vulnérabilité de ce type. Soit la vidéo est un montage, une manipulation ou une interprétation mensongère. Alors ses auteurs et ceux qui la diffusent en connaissance de cause doivent être poursuivis avec la plus grande fermeté. Diffamer un candidat à la présidence de la République n’est pas un jeu. Il n’y a pas de troisième voie acceptable. Le silence des médias institutionnels et l’absence de saisine visible du parquet ne sont plus de la prudence. C’est une faute. On ne peut pas continuer à détruire les opposants avec une rigueur implacable tout en protégeant les siens par l’omission. Le pays a le droit de savoir. Vrai ou faux, il faut une réponse claire, publique et rapide. Tout le reste est de la complicité par abstention.show more