Publiek sample opnemen: check! Belgian Anthem: 95% complete 🥵... Omdat Het Kanshow more

Vandaag besloten dat ik het ga doen: leren paaldansen.... Wil het al heel lang, maar twijfelde omdat ik 64 ben en mijn hoofd er iets van vond. Maar wth, ik doe het gewoon. Vind het prachtig! Het is topsport. En ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk dat ik het kan.show more

WTF is dit!😱 Ik haalde een oleander uit de... pot omdat hij het niet goed deed en daaronder trof ik deze beestjes aan, verspreid in de aarde. Wat is dit en kan het kwaad? #dtvshow more

Betrekkelijk nieuw fenomeen in voetbalstadions: olijke DJ’s die het... publiek opzwepen (en zelf ondertussen lekker staan mee te swingen). Misschien ook iets om in Nederland wat vaker te proberen. (Of niet, dat kan natuurlijk ook.)show more

🎦 Geniet van dit beeld. Koeien in de wei... 🐄 Over een paar jaar is dit folklore. Dankzij het sloopbeleid van dit kabinet staan ze straks in potdichte stallen met luchtwassers of in het buitenland in megastallen. Omdat het hier “niet meer kan” door de regeltjes. Dit was Nederland… #Boeren #Sloopbeleid #bewaartweet #demaatisvolshow more

#Lisa is dood, omdat de verdachte een week eerder... is vrijgelaten nadat hij een ánder meisje seksueel had misbruikt. Dan kan je heel het land volhangen met posters waar extremisten geld aan hebben verdiend over het lijk van Lisa, maar daar gaan “we” vrouwen nooit mee helpen. #WijEisenDeNachtOpshow more

Waarom komt er #CBDC? Contant geld moet weg, omdat... daar geen negatieve rente op kan zitten. Zo simpel is het. Dat is wel een vermogensbelasting, waar de samenleving in de haast van de pandemie mee akkoord ging: ‘we klappen voor de zorghelden’. Het is water onder de brug.show more

Tiktok staat vol met filmpjes over Ter Apel. Ik... kan het helaas niet verstaan maar de filmpjes wekken de indruk dat ze elkaar oproepen om alsnog naar ons land te komen ondanks de drukte bij het aanmeldcentrum omdat het nu makkelijk is voor Palestijnen en Soedanezen om asiel te krijgen. Wellicht kunnen Arabisch sprekende volgers het vertalen? Mona Keijzer Geert Wilders Henk Vermeer Gidi Markuszowershow more

Dit kan niemand onberoerd laten: het bestaan van talloze... boeren wordt kapot gemaakt. Hun familiebedrijf afgepakt. En waarom? Omdat de roverheid hun land nodig heeft en de klimaattransitie belangrijker vindt dan de Nederlandse bevolking. Om je kapot te schamen. Ongehoord Nederland TVshow more

Humor en intellect botsen altijd met zuur. Het is... een soort chemische reactie. Je geeft een knipoog en vrijwel direct klinkt het sissende geluid van morele verontwaardiging. Je zag het bij Pim Fortuyn. Hij maakte één kwinkslag en de links politiek Nederland sloeg op tilt. Niet omdat het kwetsend was. Maar omdat het speels was. Slim. Licht. En lichtheid is precies waar het zuur links niet tegen kan. Ze hebben er geen handvatten voor. Humor laat controle los. Zij kunnen alleen floreren als iedereen volgens hun morele spreadsheet praat. Hetzelfde gebeurde bij Wierd Duk en Ronit Palache. Eén luchtige opmerking, één beetje zelfspot en hop, daar ging het snuitje op standje zure haring. Geen lachje. Geen zelfrelativering. Alleen een rigide reflex om de beurt te kapen en de sfeer omlaag te trekken. Je ziet het patroon. Waarom? Omdat humor je dwingt om mee te bewegen, en zuur beweegt nooit mee. Zuur willen kaderen. Controleren. Het blijft fascinerend om te zien hoe dezelfde gevoeligheid steeds opnieuw uit de kast komt zodra iemand met meer lichtvoetigheid, meer intellect of gewoon meer flair het gesprek binnenstapt.show more

🚗 | Het rijdt goed door op onze wegen... op deze eerste zondag van de kerstvakantie. De enkele pech- en ongevallen leveren nagenoeg geen of weinig oponthoud op. Dat kan natuurlijk opeens anders zijn, dus check voor je vertrekt eerstshow more

Deze man woont in Nederland, waar de westerse democratie... geldt, die hem alle kansen gaf om zichzelf te ontwikkelen maar gebruikt deze vrijheden nu om te schoppen tegen hetzelfde systeem omdat het niet past bij de islam, ironisch toch? Daarom: Islam is onverenigbaar met westerse principes, dit systeem moet en zal kapot om de weg vrij te maken voor hun islamitische heilstaat. Check het kaartje in de tweede video, een gedeelte van Zuid Europa was daar nog bezet door de islam.show more

Vanavond brandt het vuur anders. Niet hoger. Niet harder.... Maar dieper. Ik hoor het al voor ik het zie. Het knettert niet alleen hout, het knettert herinneringen. Iedere vonk is een naam die niet hardop gezegd wordt. Iedere rookpluim draagt iets mee dat nooit is opgelost. De Sana stroomt rustig, zoals altijd. Alsof ze alles al gezien heeft en nergens meer van schrikt. Ze draagt ons geluid verder het donker in.. de accordeon die huilt al alsof hij weet dat hij niet kan blijven, de trommel die klopt als een hart dat te vaak is opgeschrikt, de gitaar die lacht terwijl hij eigenlijk wil breken. En wij? Wij doen wat Roma altijd doen. We zetten tafels. We zetten stoelen. Meer stoelen dan mensen. Niet omdat we zielig willen zijn. Maar omdat je nooit weet wie vannacht nog binnen moet lopen. Of wie alleen nog via herinnering durft te komen. Mijn grootouders zijn hier. Niet zichtbaar, maar voelbaar. Ze zitten niet netjes op 1 plek. Ze lopen rond. Ze kijken of het vuur goed ligt. Ze luisteren of de muziek nog klopt. Ze letten op of we niet te stil worden.. want stilte is gevaarlijk. De oorlog gaat nooit uit een mens. Hij trekt andere kleren aan, dat wel. Maar hij blijft. Hij zit in hoe wij lachen.. te hard, te snel. Hij zit in hoe wij drinken.. alsof morgen niet gegarandeerd is. Hij zit in hoe wij liefhebben.. alles tegelijk of helemaal niet. Mijn moeder leerde me niet hoe ik moest dromen. Ze leerde me hoe ik moest verdwijnen zonder sporen achter te laten. Niet zacht. Niet liefdevol. Maar noodzakelijk. Ze zei nooit.. Wat wil je later worden? Ze zei.. Onthoud waar je schoenen staan. Mijn vader leerde me niet hoe ik moest geloven. Hij leerde me wanneer ik moest vertrekken. Wanneer een blik te lang bleef hangen. Wanneer stemmen ineens zachter werden. Wanneer stilte gevaarlijker werd dan lawaai. Niet omdat ze me minder liefhadden. Maar omdat ze me levend wilden houden. En dat is iets wat mensen vaak niet begrijpen. Ze denken dat Roma feesten omdat we blij zijn. Nee. We feesten omdat we weten hoe snel alles kan eindigen. Daarom vieren wij feest alsof het de laatste nacht is. Daarom huilen wij stil.. want hard huilen trekt aandacht. Daarom zingen wij hard.. zodat niemand onze angst hoort. Daarom is er altijd chaos en orde tegelijk. Kijk om je heen vanavond. Kinderen dansen tussen benen door alsof ze geen gewicht kennen. Oude vrouwen lachen met ogen die alles al gezien hebben. Mannen doen stoer, maar kijken steeds even naar het vuur, alsof daar antwoorden liggen die ze nooit hardop durfden vragen. Er wordt gelachen om domme grappen. Er wordt gescholden op het jaar. Iemand zingt vals. Iemand valt bijna in het vuur. Iedereen lacht.. en precies daar breekt het hart een beetje open. Want elke lach draagt een naam mee. Elke slok rakija is ook voor iemand die er niet meer is. Elke danspas herinnert aan iemand die ooit naast je stond en nu alleen nog ruimte laat. In onze feesttent staan altijd stoelen leeg. Niet voor verdriet. Maar voor nood. Voor iemand die moet vluchten. Voor iemand die terugkomt. Voor iemand die nog geboren moet worden. Wij laten altijd plek. Omdat wij weten hoe het is om nergens plek te hebben. En toch… toch is er liefde hier. Geen schone liefde. Geen Instagram liefde. Maar liefde die ruikt naar rook, zweet en eten dat te lang op het vuur stond. We lachen terwijl onze ogen nat worden. We dansen terwijl onze knieen protesteren. We leven, koppig, luidruchtig, onhandig. Niet omdat alles goed is. Maar omdat opgeven geen optie is. Dus ja… vanavond is het feest op het kamp. Met vuur. Met rakija. Met muziek die over de Sana mee galmt. Met paarden die rustig blijven, alsof zij begrijpen wat mensen vergeten. En boven ons kijken onze grootouders mee. Niet om te oordelen. Maar om te zien of we het nog steeds kunnen.. leven, ondanks alles. Ik wens jullie allemaal een heel gelukkig nieuwjaar. Niet perfect. Maar echt. En ja… natuurlijk ben ik er volgend jaar weer bij ❤️ Ciganska Kraljica Mariba 🌸show more

Ik leef al 11 jaar ondergedoken. Niet omdat ik... iets verkeerds heb gedaan, maar omdat ik te veel heb gezien en gehoord en weigerde mijn mond te houden. Jarenlang werkte ik oa met kinderen met autisme en gedragsproblemen maar ook met kinderen die waren misbruikt of mishandeld in jeugdzorginstellingen. Wat ik in die laatste groep tegenkwam, waren geen “incidenten”. Het waren structurele gruwelijkheden achter deuren die officieel veilig heetten. Kinderen die ’s ochtends nog aan tafel zaten en ’s avonds “overgeplaatst” waren. Kinderen met brandwonden. Kinderen die bloedden tussen hun benen. Kinderen die ’s nachts in hun bed werden bezocht door de mensen die voor hen moesten zorgen. Ik heb de foto’s gezien die later uit dossiers verdwenen. Ik heb de geluidsopnames gehoord die “per ongeluk” gewist werden. Ik heb hulpverleners zien lachen over een meisje dat zich probeerde te verhangen, omdat ze “toch al een dramaqueen was”. Het systeem wist het. De leiding wist het. De inspectie wist het. Iedereen wist het. En iedereen zweeg. En zwijgt. Omdat “de cijfers” mooi moesten en moeten blijven en de geldstromen niet in gevaar mochten en mogen komen. Toen ik begon te praten, werd ik eerst genegeerd. Daarna gewaarschuwd. Toen bedreigd. Daarna opgesloten. En uiteindelijk, na 11 jaar kreeg ik een zwijgdeal aangeboden. Geld. Met de belofte dat mijn naam nooit meer in verband zou worden gebracht met wat ik had gezien, gehoord en gelezen. In ruil daarvoor moest ik tekenen dat ik nooit meer zou praten. Over geen enkel kind. Over geen enkele verkrachting. Over geen enkele mishandeling. Over geen enkele dode. Ik heb die deal geweigerd. Want als ik had getekend, was ik medeplichtig geworden. Dan had ik die kinderen opnieuw verraden. De doden, de vermisten, de stilgemaakten. En mezelf. Sindsdien leef ik als iemand die opgejaagd wordt. Nachten lig ik wakker omdat er een auto te lang stilstaat. Mensen die opeens “contact zoeken” en te veel vragen stellen. Mijn oude leven is weg. Contacten zijn verbroken. Vertrouwen is een luxe die ik me niet meer kan veroorloven. En dan is er nog mijn lichaam. Ik ben ernstig ziek. Daarnaast de stress, de jarenlange waakzaamheid, de morele last, het heeft me van binnenuit opgevreten. Soms is de pijn zo hevig dat ik op de bank of in bed lig en alleen maar kan ademen. Het is de prijs van het niet zwijgen. De beelden gaan niet weg. Ze komen ’s nachts. Ik heb die kinderen gezien. Ik heb hun namen gekend. En ik heb moeten toezien hoe het systeem hen opslokte en daarna deed alsof ze nooit bestaan hadden. Ik ben geen held. Ik ben iemand die te veel heeft gezien om nog normaal te kunnen slapen. Iemand die de deal heeft geweigerd omdat zwijgen erger is dan dit. Iemand die nu ondergedoken leeft, ziek is, en nog steeds weigert haar mond te houden. Dit is geen verhaal over veerkracht. Dit is wat er overblijft als je weigert mee te werken aan de verkrachting van kinderen door een systeem dat zichzelf “jeugdzorg” noemt. Gerund door het ministerie van justitie. En het is nog niet afgelopen. #klokkenluider #jeugdzorg #kindermisbruik #rolodex #demminkfiles #NoDealshow more

Waarom haten zoveel intellectuelen het kapitalisme? Volgens de Franse... denker Bertrand de Jouvenel en de Spaanse econoom Jesús Huerta de Soto Jesús Huerta de Soto ligt de verklaring niet uitsluitend in economische argumenten. Zij noemen vier drijfveren: onwetendheid, hoogmoed, ressentiment en afgunst. De eerste is onwetendheid. Veel intellectuelen zien de economie als een machine die bewust ontworpen en bestuurd kan worden. Zij begrijpen onvoldoende dat de markt een spontaan ordeningsproces is. Miljoenen mensen beschikken ieder over kleine stukjes lokale, praktische en voortdurend veranderende kennis. Via prijzen, winst en verlies wordt die verspreide kennis gecoördineerd. Geen minister, hoogleraar of planbureau bezit haar in haar geheel. Wie dat mechanisme niet begrijpt, ziet overal chaos, uitbuiting en marktfalen. Zoals Don Quichot windmolens aanviel omdat hij dacht dat het reuzen waren, zo bestrijdt de intellectueel een economisch systeem waarvan hij de werking verkeerd interpreteert. De tweede drijfveer is hoogmoed. De ondernemer vraagt wat mensen vrijwillig willen kopen. De intellectueel meent vaak beter te weten wat mensen zouden móéten willen. Dat verschil is fundamenteel. Op de markt heeft niemand recht op gehoorzaamheid. De ondernemer moet anderen overtuigen en dienen. Wie waardeloze producten levert, lijdt verlies. Wie een boek, krant, kunstwerk of politieke theorie maakt, krijgt evenmin automatisch erkenning omdat hij zichzelf belangrijk vindt. Juist dat vindt de hoogmoedige intellectueel ondraaglijk. Waarom verdient een ondernemer miljoenen met schoenen, software of goedkope meubels, terwijl zijn verheven ideeën nauwelijks belangstelling krijgen? Zijn antwoord luidt al snel dat de smaak van het publiek verkeerd is. Vervolgens wil hij die smaak via subsidies, onderwijs, regelgeving of censuur corrigeren. Daaruit ontstaan ressentiment en afgunst. In vroegere samenlevingen stond de intellectueel dicht bij hof, kerk of staatsmacht. Zijn status hing samen met toegang tot de machthebber. Het kapitalisme maakt hem afhankelijk van hetzelfde onvoorspelbare publiek als ieder ander. Mensen kunnen zijn krant opzeggen, zijn boek laten liggen en zijn college negeren. De ondernemer accepteert noodgedwongen dat de klant uiteindelijk beslist. De intellectueel beschouwt die onderwerping aan het oordeel van gewone mensen vaak als vernederend. Hij vertaalt zijn persoonlijke teleurstelling vervolgens in een morele aanklacht tegen het hele systeem. De ironie is dat juist het kapitalisme de materiële voorwaarden schiep waaronder grote aantallen intellectuelen konden ontstaan. Welvaart, massaal onderwijs, uitgeverijen, universiteiten, media en vrije tijd werden mogelijk door kapitaalvorming, arbeidsdeling en stijgende productiviteit. Het systeem dat hen voedt, geeft hun echter geen automatisch gezag. Dat is uiteindelijk de diepste ergernis. De markt vraagt niet wie de mooiste theorie heeft, het hoogste diploma bezit of zichzelf moreel superieur acht. Zij vraagt slechts: welke waarde schep je voor anderen, en zijn zij bereid daar vrijwillig voor te betalen? Kapitalisme garandeert niemand aanzien. Het decentraliseert juist het oordeel. En voor intellectuelen die zichzelf als natuurlijke bestuurders van de samenleving beschouwen, is er weinig beledigender dan een wereld die zonder hun leiding blijkt te functioneren.show more

DE GELDROVERS VAN GL-PVDA. De verkiezingscampagne van GL-PvdA leest... als een handleiding voor het straffen van succes. Terwijl de meeste partijen nadenken over hoe Nederland sterker kan worden, schuiven zij met een glimlach het idee naar voren dat hardwerkende Nederlanders de melkkoeien van hun utopie zijn. Hun boodschap is duidelijk: wie presteert, investeert of banen creëert, mag bloeden. En waarom? Omdat hun kiezers blijkbaar liever geloven dat geld op magische wijze ontstaat zodra je genoeg belastingen int. Het is pure verkiezingsretoriek: “wij pakken het af bij de verdieners, dan kunnen jullie dromen van gratis cadeautjes.” Maar iedereen met een beetje verstand weet waar dit eindigt – in nog meer schulden, nog meer wanbeleid, nog meer ambtenaren, nog meer stille macht naar NGO's en nog meer frustratie bij de mensen die Nederland draaiende houden. Kortom, GL-PvdA wil geen verkiezingen winnen met ideeën, maar met een ordinaire rooftocht langs de hard werkenden. #verkiezingen #GroenlinksPvda #Ondernemen #NGO #Politiekshow more

Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft... weer eens zijn ware gezicht laten zien. Klachten van burgers uit Donetsk en Loehansk… mensen die al jaren kapotgeschoten worden, huizen kwijt, familie kwijt, alles kwijt.. gewoon hup, in de prullenbak. En waarom? Omdat de EU clowns roepen dat het (een aanval is op de reputatie van Oekraïne en het Hof zelf) Broer, alsof die reputatie überhaupt nog iets waard is! Je kan net zo goed zeggen dat een bom op je huis (een poging tot reputatieschade) is. Dus duizenden echte mensen, echte verhalen, echte trauma’s.. voor Brussel niks meer dan (overbelasting) van hun systeem. Wat een fucking schaamte. Als een Russische advocaat zijn werk doet, noemen ze dat (propaganda) maar als NAVO juristen sprookjes schrijven, dan heet dat ineens (democratische rechtsorde) A ja, ajde… Wie gelooft dit toneelstuk nog? EHRM nu.. We beschermen mensenrechten! (behalve als je huis in Donetsk staat, dan is het gewoon file bij de administratie) Macron, Von der Leyen, al die poppenkast muppets.. dit is gewoon Netflix drama zonder ondertiteling. Mariba🌸show more

DE WAARHEID OVER WINDTURBINES Er wordt beweerd dat windenergie... groen is, maar dat is het helemaal niet. Windturbines worden gewoonlijk geplaatst op desolate en moeilijk te bereiken plaatsen waar een maximale opbrengst kan gerealiseerd worden. Meestal is dit op heuvelruggen, open velden of wateren. Bij de bouw van een windturbine wordt veel schade veroorzaakt aan de natuur. Er worden duizenden kilo's ijzer en beton in de grond gestort. In deze video ziet u hoe en met wat de funderingen gemaakt worden. In deze video ziet u de bouw van een windturbine van a tot z. Een windturbine heeft slechts een levensduur van 20 jaar ( en 15 als het in de oceaan geplaatst wordt ) en kost gemiddeld tussen de 2,6 en 4 miljoen dollar ( ofwel gemiddeld 1,3 miljoen dollar per MW ). In Vlaanderen is de kostprijs " iets " duurder. 3,81 miljoen euro voor een turbine van 3 MW ofwel 1.270 euro per kilowatt energie ( 1 kilowatt is 1000 watt ). Grote investering voor weinig. Het kleinste model van windturbine met een maximum capaciteit van 2 MW weegt 1688 ton ( wat het totaal gewicht is aan materiaal dat gebruikt wordt ofwel 1300 ton beton, 295 ton staal, 48 ton ijzer, 24 ton glasvezel, 4 ton koper, .4 ton neodymium, 650 kg dysprosium ) ofwel 23 x het totaal gewicht van een gemiddelde woning. Bovendien wordt er bij de bouw ontzettend veel energie verbruikt ( elektriciteit en fossiele brandstoffen ): Er bestaan windturbines met een maximum capaciteit van 12 MW. Deze zijn 260 meter hoog en beschikken over bladen die 107 m lang zijn ( bijvoorbeeld de offshore windturbine Haliade-X ) en windturbines met een opbrengst van 7,5 MW met een hoogte van 135 m en een diameter van 127 meter ( bijvoorbeeld de onshore Enercon E-126 ). De bouw van dergelijke windturbines vergt een veelvoud van het materiaal dat vereist is voor een 2MW windturbine, wat zeer weinig is ten opzichte van de kost die vereist is voor de bouw x duurtijd. Er is geen rendement op de investering of anders gezegd : de kost voor de bouw, het onderhoud, de eventuele herstellingen en de uitbatingskost veel hoger dan de opbrengst op 20 jaar. Daarnaast is er ook nog eens de milieuschade en de kost die veroorzaakt wordt voor de transmissie die niet inbegrepen is in de hiervoor geciteerde bouwkost. Men denke dan aan de kost en milieuschade die veroorzaakt wordt bij de winning van ertsen voor ijzer en staal, het breken van stenen om cement of beton te maken, de fossiele brandstoffen die verbruikt worden voor de aanmaak van epoxy en het transport van alle materialen, de aandrijving van aardgascentrales om de intermitterende energie te compenseren, de kabels die moeten getrokken worden van de turbine richting centrale, de geulen die moeten uitgegraven worden veelal dwars door de natuur. De energie die opgewekt wordt door windturbines moet namelijk ook getransporteerd, omgezet en opgeslagen worden in energieopslagbatterijen. Om het wereldwijd verbruik van fossiele brandstoffen nu en de komende 50 jaar te compenseren, zijn er minstens 1.642.000 windturbines nodig op voorwaarde dat de wind op alle locaties constant waait maar dat is het niet geval wat betekent dat het dubbele of mogelijk zelfs het driedubbele nodig is. De investering is zo enorm dat het absurde proporties aanneemt. Veel windturbines halen de 20 jaar levensduur niet, schieten door een kortsluiting of een ander fenomeen in brand en veroorzaken een sterke luchtvervuiling. Het is een publiek geheim dat doodgezwegen wordt. Als u op de trefwoorden " windturbine brand " googled zal u verschieten hoe vaak het gebeurt. Recentelijk nog is in Italië een windturbine volledig opgebrand. Is het geweten dat windturbines een probleem zijn ? Natuurlijk wel. Er zijn al heel wat studies gepubliceerd en rapporten opgesteld. Onder een alles zeggend rapport van 2006 Toppunt is wel dat de kranten Sunday Mail en Daily Record op 05 februari 2023 dank zij een klokkenluider aan de kaak hebben gesteld dat in Schotland 71 windturbines aangedreven worden door fossiele brandstoffen ( diesel) "Scottish Power gaf toe dat 71 van haar windmolens waren aangesloten op de fossiele brandstofvoorziening nadat er een storing was ontstaan in hun stroomvoorziening. Fossiele brandstof gebruiken ( nota bene in tijden van crisis en beweerde tekorten ) om elektriciteit op te wekken en de turbines warm te houden. Kan het nog absurder ? Schotland zal wellicht niet het enige land zijn waar dergelijke fratsen uitgehaald worden. Wie zich de vraag stelt waarom er dan toch zoveel miljoenen geïnvesteerd worden in windenergie en er niet meer aandacht wordt besteed aan andere hernieuwbare energiebronnen zoals bijvoorbeeld zonnepanelen, moet in de eerste plaats kijken naar wie de windturbine markt bezit. In de USA is maar één grote speler en dat is MidAmerican Energy eigendom van Warren Buffet die de grote drijvende kracht geweest is achter windenergie. Niet omdat het zo goed is maar omdat hij er fortuinen mee verdiende.show more