👺Seedance 2.0和Fast，效果测试！ 相同的提示词，文生视频，一个是标准版2.0模型，一个是Fast模型，积分相差三分之一，你来猜猜看，哪一个是标准版，哪一个是Fast，你更喜欢哪一个？

我去，MiniMax H3 这次真的有点猛。Seedance 2.0终于有对手了！ 同样一个【平地起高楼】，我早上用 Seedance 2.0 跑了一版，刚刚又拿同一个 Prompt... 去测 MiniMax H3。 结果上下分屏一放，我第一反应就是： H3 这个冲击力也太强了！ 上：MiniMax H3 下：Seedance 2.0 整体上都挺强的，Seedance 2.0更像真实工地缩时。 但 MiniMax H3 不管是体量感、光影，还是建筑一点点拔地而起的感觉，都更有大片感。 同一个创意，换一个模型，出来的质感真的完全不一样。 AI 视频现在越来越好玩了。同一个想法多丢几个模型跑一遍，经常会有意外惊喜。 你更喜欢哪一个？Prompt 放评论区，来试试👇show more

三个女人一台戏，猜猜哪个是小姐姐我本人

小互这个确实逼真。既然是直播，那得动起来呀，来个视频，大家猜猜是哪个模型🐶

我做了一个梦！ 然后想让你们看看这是去哪？ 你们猜猜🤣

如果是你的话，你会选哪一个

这是 Seedance 2.0 Fast 模型生成的，大家可以对比一下

这个视频是用 出的，即梦的 SEEDANCE 不能用人像照片直出生成视频。但是 可以。不过我发现用照片生视频不如用5视图加提示词生成的视频自然。这个视频用的提示词和我上一个视频是一样的，唯一不同就是一个是照片生一个是5视图生，大家可以比较一下差别。

闲的没事和同学一起跳个骚舞，猜猜哪个是我，猜对了有奖 #抖音风 #学生 #处女

哪个视频看起来好看一点啊 bgm都是一样的 只是运镜和角度差别

猜个谜语 大姑娘撒尿 猜一个城市名，是哪里？😂

猜猜这是哪个位置，才对晚上跟姐姐搞一搞

Hailuo 02模型的物理效果太惊艳了，这是一个“活”的世界。不仅是人人物，整个环境是可交互的。 从“个体真实”进化到与环境的“交互真实”，后者需要更强的模型能力。Hailuo 02的一些测试案例已经出现这个可能性。 来看看我最喜欢的几个测试案例： 1. 抽积木引起的倒塌，引起的物理因果

今天看到别人发的 tanstack start 有一个特性真香啊，我立马让 AI 写个丑页面测试一下，只要按住 ctrl + shift，hover... 到页面的任何部分，就能显示这是哪个组件的第几行，这个应该是 devtools 的一个功能，真的是太便捷了，就是我特别想要的一个功能。 看了真的要准备给 加一个 tanstack 的实现了。show more

猜一猜视频中是哪个城市？ A Kansas City B 达拉斯 C 芝加哥 D 上海

MiniMax H3 VS Seedance 2.5 使用相同的视频提示词，和参考图 真人电影的质感，一致的角色形象，流畅度方面2个模型都不错。 运镜流畅度方面，电影级光影，H3的效果不错。视觉特效2.5要好一些。 还有一个很大的差别是H3是2K分辨率，2.5是720P，180积分... VS 390积分。 在相同的使用条件下，MiniMax H3的性价比更好。 效果顶尖+全能参考+超高性价比，2K 低至 ¥0.53/秒。 Exact Prompt 👇show more

我不说你们自己看 同一套提示词 happyhorse和seedance2 赛博商K以后可以当视频模型的基准测试了

OKX披萨节活动好多人，给你们来一段，猜猜哪个是瑶瑶 俺瑶瑶a 💢 哪个是我😈 此视频由人形手机支架球球 球球不冲了 协助，场地由 #XClub 赞助... #OKXPizzaDay OKX中文show more

用MiniMax H3做了一个国风的视频，不得不说效果是真的好。吸取前几次失败的教训，提示词不应该做的太长太复杂，终于做了一个好的作品。 经验与建议：提示词做的粗糙一点，给模型留一点想象的空间。如果提示词做多了，可以精简优化一下。 如果你喜欢这个视频，可以自己做一下，提示词在评论区👇，MiniMax H3的优缺点在引用的推文里👇

Qwen3.8发布了，据官方说仅次于 Fable 5？ 简单做个对比测试，给了一张古建筑的各个角度的图，一句提示词用threejs生成3D模型。左边是Qwen3.8-Max-Preview，右边是Fable 5的效果。两个模型均使用Chat模式生成。 Qwen3.8对图像的理解能力还是欠缺了一些，Fable 5明显还原的效果更加好。 当然前端能力不能代表全部，但也是最直观能体现出来的能力。 参考图像和提示词⬇️

YouMind 接入了各种视频模型 欢迎用起来 一个小秘密 里面的 Seedance 2.0 可以绕过人脸检测