子供に白バイへ乗る体験させています 「危険だから止めさせろ」 と意見があるのですが これは危険なのでしょうか？ ①安全 ②危険 ③その他 なんでもダメと言う人間はいますね

評論家・狩野恵輔氏が、福永裕基選手のアクシデントについてコメントです🗣️ 「これねぇ、カメラピットのところでしょう。昔から、選手の間でも危ないと言われているゾーンなんですよ。フェンスが膝元の高さしかありませんから。一生懸命にフライを追っていると危険ですよね…」🤔 #阪神タイガース

またもや金網に衝突しそうな②浦川のブロック。 金網に衝突すると2.5階からの落下に直結するなりよ... 「勘違いしている方が多いのですが金網自体にぶつかる事が危険なのではなくて、金網があるカントの一番上は2.5階相当の高さがあり、そこから直に落下することが危険なんです。仮に金網がクッションになっても、残念ながら落下は防げないため難しい議題なんですね。」by田村風起 #こんなスポーツ他にないだろ

K点は越えたら危険なラインだという認識の人にK点の先のヒルサイズのさらに10m以上先に着地するスーパージャンプを見せてあげたい マジで危険？それはそう #スキージャンプ

フラッシュバックは、 その苦しみが「まだここにいる」と知らせる合図だ。 だから回復とは、 フラッシュバックを消すことではない。 抑え込むことでも、 早く元に戻ろうとすることでもない。 それが語ろうとしている感情に、 いまの自分が少しだけ同席すること。 一人で抱え込ませないこと。... 危険ではない現在の中で、 「あのとき感じられなかったこと」を ゆっくり感じ直すこと。show more

急ブレーキするとこういうふうになる あとこんな風に目に見えてるのはまだ良いけど、トラックとかハイエースで見えてないのから急に落雪してくると、後続車が巻き込まれて危険。ちゃんと雪は落とせ

なんか危険だとか責任がどうとか色々騒がれてますが。 うちのバンドに関しては基本「来る」という気構えでいてもらえると助かります。

子供にパトカーを見せるのは セキュリティ的に良くない と言う人がいます パトカーを見せるのはあり？なし？ ①ありありのあり‼️ ②セキュリティ優先でなし！ ③その他 子供に見せたくらいで危ない そんなパトカーは存在しません

日本保守党の有本氏がペットボトル事件について、河村共同代表が「身の危険を感じた」「暴力事件」と言っているのは、認知が歪んでいると言わざるを得ないと発言。ペットボトルを投げられ、「俺が殴ったらお前は死ぬぞ」と複数回言われて身の危険を感じるのは、認知の歪みなのだろうか。 ---文字起こし--- 2025/10/2 あさ8 有「河村さんのね、(ペットボトル事件で)身の危険を感じたって話なんですけど」 島「暴力事件とまで言ってますからね。とんでもないです」 有「やはりね、この認知の、こちらから見れば認知が歪んでるというふうに言わざるを得ませんけれどもね」

増山議員を支持する人は、なぜ増山がここまで抗議されるのか知っていますか？ 知らずに支持するのは危険です。 増山のYouTubeに騙されないで、増山をちゃんと調べてください。 私たちは、増山が嫌いなわけではありません。増山がやったことが許せないのですよ。 #増山まこと #西宮市

これ以上、私には何もできません。 どうしてもAIだと思う人は、それでもいいと思います。 ただ、それを理由に息子の手がおかしいだとか他の投稿にまで嫌がらせをするのは、本当にもうやめていただけないでしょうか。 この件に関してはこれで終わりにします。

【危険運転】裸足で片足を上げ、スマホを操作しながら運転するドライバーが目撃される！ 左足をダッシュボードに乗せ、スマホをガッツリ操作しながら運転するという危険なドライバーを発見。 これは色々とアウトでしょ･･･。 #ドラレコ #危険運転

右折する車を譲るのは交通の流れが悪くなるし余計なことをして事故を誘発するからやめろと言う人たちへ はいはいそうですか😩 あと意味もなくパッシングするのは他の車に勘違いをさせて事故を誘発するからやめろって言う人もいますよね はいはいそうですね😕

この異常で危険な集団が、 いわゆる「しばき隊」です。 大声で威圧し、集団で取り囲む。 その姿に「怖い」「身の危険を感じる」と多くの方から相談が寄せられています。

カラスの心が見ているのは、“敵”ではなく“意図”。 カラスは、ただ人を覚えているのではありません。 “なぜその行動をしたのか”――その理由を見抜いています。 人が石を投げたなら、次に近づくときにその人を警戒し、 逆にパンを差し出した人には、翌日も同じ場所で待つ。 研究では、カラスが人の顔を数年単位で記憶し、 その人の“意図”を読み取って行動を変えることが確認されています。 つまり、彼らにとって「危険」と「優しさ」は、 単なる刺激ではなく、“意味のある出来事”なのです。... カラスの世界には、 「好奇心」と「警戒心」の境界がほとんどありません。 ゴミを突くのも、声を上げるのも、 それは“理解しようとする行動”。 観察し、試し、答えを得て、 次にどう動くべきかを自ら学び取っていく。 そして、彼らの社会には“学びの共有”がある。 一羽が危険を経験すれば、その情報は群れ全体に広がる。 カラスたちは仲間の声のトーンや、動きのリズムから、 “何が起きたのか”を読み取ることができるのです。 それはまるで、音で語られる記憶のネットワーク。 私たちが“知能”と呼ぶものを、 彼らは日々の空で実践しています。 そこには理屈も言葉もない。 ただ、「理解しようとする力」だけが、 種を超えて共通している。 だからこそ、 カラスがじっとこちらを見つめているとき、 それはただの観察ではなく、“対話”なのかもしれません。 ――カラスの瞳に映るのは、 敵でも味方でもなく、 “理解し合おうとする人間”という存在。 私たちが彼らを見つめるとき、 同じように、問われているのです。 この世界を、あなたは“見て”いますか。 それとも、“理解しようとしていますか”。show more

漬けるのはもちろんかけるのも危険です。 #ホワイトデー が免罪符のふなぐちレーズンバニラです。かければかけるほど、危険性は高まります。

白バイが好きな子供を見た 白バイ隊員が大サービスで 白バイに乗せる ほっこりするシーン☺️🍀 が！この動画のコメントには ｢税金無駄｣｢警察の怠惰｣｢危ない非常識｣がある これくらいいいだろう！ 優しい白バイ隊員 あなたの感覚は、どちらですか？ 私は未来への投資だと思います

【あるものを断定的に否定するのは非常に難しいという話】 なんとなく普段思ってることなので長くて申し訳ないんですが少し語らせてください。 筋肉の世界ではサプリやトレーニングの方法論について色んな人が意見を述べています。中には過激に「Aは無意味！」と断言する人もいます。しかしここで少し冷静に考えて欲しいのです。サプリでもトレ方法でもなんでも良いですが、あるものを断定的に否定するのはとても難しいものなのです。 あるものを仮にAとし「Aは全く効果がない！」と誰かが断言するとします。しかしそれはやや強引過ぎると言わざるを得ません。ある一つの実験などでAの効果が否定されたとしても、Aの効果が全くないと断言は出来ないのです。なぜならば、その一つの実験でAに効果がなかったとしても、条件を変えた他の実験では効果が認められたり事が往々にしてあるからです。 ある実験で効果が認められた！も ある実験で効果に優位差がなかった！も それは判断材料の一つにしか過ぎず、あくまでその条件下でその結果が出たに過ぎないということです。 どんな人が？どのくらいの量で？期間は？タイミングは？条件が変われば効果が変わる可能性は常にあります。ある一つの条件で効果がなかったとしても、別の条件で(ありとあらゆる条件のもとで！)効果が出ないことを断言するのは相当に難しいです。ある人たちにはすごく有効かもしれない。 例えばサプリと筋肉量の増大の関係なんかで言えば... ・使用した人は充分な量を取っていたのか ・期間は短くなかったか ・他で沢山栄養をとっていたからそれ以上増やしても意味がないからサプリの効果が出なかったのではないか ・トレーニング熟達者でそれ以上筋肉量が増える余地がないから効果が少なかったのではないか ・そもそもサプリと併用しておこなったトレーニングの質に問題はなかったのか ・筋肥大の遺伝子による個人差が考慮に入っているか 、、、などなど沢山要素があります。同じ人だって増量か減量か、初心者かエキスパートか、トレーニングはしっかりやってたかそうでもなかったかで、筋肉の成長って全然違いますよね。そんなような変数だらけの中で一つの要素であるサプリに効果があるとかないとか断言することはとても難しいというわけです。 「AというサプリはBという条件下ではどうやら意味はあまりなさそうだ」というのならわかります。「Aというサプリは意味がない！」だと少し思慮が浅いかなと思います。 例としてサプリを挙げましたが、どちらかというとトレーニング方法をイメージしてまして、、、追い込むのはダメ！とか、高重量は無意味！とかの話もそう。そんなに簡単に断言なんて出来ません(ちなみにぼくは追い込むのも高重量も超有効だと思ってます)。 逆に言えば沢山のエビデンスに基づいて否定されてることは、かなりの確率で効果がないということにはなると思います(そう言ったものでも革新的な結果が突然出てきて覆されることもあるでしょうが)。 ちょっと皮肉を言うとIQの低い人は断定的な物言いを好み、IQの高い人は断定的な物言いを嫌うと言う話があります。深く考えれば自然とそうなると思います。 何が正しいか判断が難しい場面に差し掛かった時でも、安易に誰かが言った根拠の乏しい言説を盲信せず、どちらがよりベターかを多角的に判断していきたいものです。そうすることで失敗が減り、効率が上がり、結果が出やすくなってくると思います。show more