🔴🇫🇷 𝗞𝗮𝗿𝗶𝗻𝗲 𝗟𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗰𝗵𝗮𝗻𝗱 𝘀’𝗲𝘀𝘁 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝘀𝘂𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗮... 𝗿𝘂𝗲 𝗽𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝗵𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝘀’𝗲𝘀𝘁 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲́ 𝗶𝗻𝘀𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 ! Alors qu’elle avait accepté de faire une photo avec lui, l’homme l’a quand même suivie sur plusieurs mètres, et ce malgré le fait que l’animatrice lui avait demandé d’arrêter.show more

🚨😱 "J’AI FAIT CE QUE J’AVAIS À FAIRE" À... Memphis, une mère de 36 ans a tiré sur un homme de 20 ans qu’elle a trouvé caché sous le lit de sa fille de 13 ans à 1h45 du matin. (La fille avait laissé rentrer l’homme). Quand la police lui a demandé pourquoi, elle a répondu cash : « J’ai vu un mec sous le lit de mon enfant… et j’ai fait ce que j’avais à faire. » Elle est aujourd’hui accusée de meurtre. Légitime défense ou meurtre ? 😱show more

🔴🇫🇷 𝗟’𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲𝘂𝗿 𝗡𝗮𝘀𝗱𝗮𝘀 𝗜𝗥𝗥𝗘𝗦𝗣𝗘𝗖𝗧𝗨𝗘𝗨𝗫 𝗲𝗻𝘃𝗲𝗿𝘀 𝗱𝗲𝘀 𝗳𝗶𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮... 𝘃𝗶𝗹𝗹𝗮 ! 🤯 Dans une première vidéo, Luna, une fille de la villa, explique qu’elle n’a pas pu applaudir car elle avait son sac dans les mains. #Nasdas lui demande alors de lui donner le sac… et le jette violemment au fond de la pièce. Dans une deuxième vidéo, il demande à une autre fille de la team si elle est maquillée. Elle lui répond que non. Sa réaction ? Un simple “ça se voit”, accompagné d’un visage qui ne laisse aucun doute sur ce qu’il pense d’elle sans maquillage.show more

Voyez ce requin. Il a tourné autour d’enfants sans... jamais les toucher. Une femme est même tombée sur lui, et il ne lui a rien fait. Mais il s’en est pris à un seul : celui qui avait du sang sur les mains — le colon terroriste Barak Tzach, servant à Tsahal depuis 1999 dans la Brigade Nahal Nord. — et en a fait son repas. Même ce cétacé a ce que les terroristes israéliens n’auront jamais : de la retenue, un instinct de justice, et le sens de l’innocence. Lui, au moins, épargne les femmes et les enfants — ce que ces criminels sont incapables de faire.show more

🕊️ Je vois que Kylian se fait régulièrement fracasser.... De mon côté, je peux témoigner, qu'en 2020, Kylian s'est rendu plusieurs fois au chevet de mon pote Lucas peu avant son décès. Il a joué au foot avec lui dans sa chambre, au baby foot dans son salon, s'est intéressé à lui et surtout lui a apporté un soutien inconditionnel, sans compter son temps quand on savait qu'il n'y avait plus d'espoir. Alors oui, Kylian n'est sans doute pas parfait, mais ce qu'il a fait pour un enfant de 8 ans, alors qu'il était tout juste adulte, avec une bienveillance et une empathie incroyable, restera à jamais gravé dans ma mémoire, et dans celles de la famille de Lucas. Je ne partagerai pas les photos et vidéos de ces rencontres car elles sont intimes et je n'ai pas envie de faire un buzz sordide, mais je connais très peu de personnes qui auraient été capables de faire ce qu'il a fait à son âge. Accompagner un enfant que l'on sait condamné est très difficile à vivre et même moi encore, j'y repense régulièrement 4 ans après le décès de Lucas, et je sais que Kylian a été affecté à l'époque. Voici pourquoi vous ne verrez jamais de critique de ma part sur l'homme Mbappé. Il y a suffisamment de personnes qui le font, peut-être à raison, mais de mon côté, au regard de ce qu'il a fait pour Lucas ou pour ma famille, j'ai un immense respect pour lui.show more

🇩🇪 🚨Elle abat l'homme qui a VIOLÉE ET TUÉE... sa fille de 7ans dans la salle d'audience. Le 6 mars 1981, Marianne Bachmeier entre dans un tribunal de Lübeck avec une arme cachée dans son sac. Quelques mois plus tôt, sa fille de 7 ans avait été VIOLÉE ET TUÉE par Klaus Grabowski. Alors que Grabowski comparaît pour le meurtre d’Anna, Bachmeier sort son arme et lui tire dessus à plusieurs reprises dans la salle d’audience. L’homme s’effondre et MEURT SUR PLACE. Elle sera condamnée en 1983 à 6 ANS DE PRISON, avant d’être libérée après avoir purgé une partie de sa peine. (Deutsche Welle)show more

🚨INFO - Agression d’Erik Tegnér par 150 antifas sur... l’île de Groix, en Bretagne la nuit dernière : je vous explique ce qu’il s’est passé après avoir consulté sa plainte déposée à 14h30 auprès de la gendarmerie et des vidéos de son téléphone ⤵️ Hier soir, Erik Tegnér était en compagnie de trois amis dans un bar nommé Les Garçons du Port, alors qu’il fait un tour de la Bretagne - dont il est originaire - en bateau. Durant la soirée, il est reconnu par une jeune femme, décrite comme « un peu virulente », mais avec qui globalement tout se passe bien même si elle l’a considère comme un « facho », mais sans que ça aille plus loin. Un jeune homme, serveur dans un restaurant où Erik avait déjeuné le midi l’interpelle. Il lui explique qu’Erik est « un nazi » et qu’il l’avait servi plus tôt dans la journée parce qu’il faisait simplement son travail. La situation reste au stade du débat la discussion est possible et l’ambiance à la fête. Mais à la fermeture, lorsque Erik Tegnér et ses amis sortent du bar, un attroupement s’est déjà formé devant l’établissement pour l’attendre. La foule s’est agrandie jusqu’à atteindre 150 personnes selon une source de gendarmerie qui a consulté les caméras de vidéo surveillance. Là, les insultes commencent à fuser : « Nazi, enculé, on va te défoncer, GROIX antifa. » La foule hurle également « TEGNER » et l’a clairement identifié. Ils insultent également Jordan Florentin - absent ce soir là mais présent durant ce séjour. Après quelques minutes, et alors que ces individus se massent autour de lui pour le menacer, Erik Tegnér commence alors à filmer au cas où. Certains individus viennent immédiatement à son contact et il leur répond : « tu ne me touches pas ». C’est à ce moment-là qu’a lieu une première prise à partie physique. Un individu réussit à lui arracher son téléphone, mais Erik garde la main dessus, ce qui l’empêche de le lui prendre. S’ensuivent plusieurs prises à partie physiques, des insultes et des jets de bière directement au visage d’Erik. Les 2 amis d’Erik font bloc pour le protéger des plus virulents. La foule repousse alors Erik vers le port. Ils le poussent contre un mur et lui sautent dessus. Certains envisagent de le pousser à l’eau. 2 locaux se sont également interposés. L’un deux, pour protéger Erik, l’a poussé en criant « pars, ils vont te lyncher ! » tout cela dure 30 interminables minutes. Erik a appelé la police à de nombreuses reprises pendant qu’ils cherchaient à l’intimider. Acculé au bord de l’eau, il a dû monter dans une embarcation pour s’exfiltrer, alors que la foule criait « Groix antifa ». Une vidéo est ensuite diffusée sur Instagram par un compte antifa suivi notamment par les députées Emma Fourreau et Alma Dufour. De nombreux commentaires sont publiés, dont certains font référence à « faire une Quentin », en allusion à Quentin Deranque, lynché à mort par des membres de l’extreme gauche en février 2026. Il y a un an déjà, il avait été violemment pris à partie par des antifas lors d’un festival chez lui à Plouha, sa femme y avait été bousculée. Un des agresseurs avaient été condamnés à 4 mois de prison avec sursis alors que Ouest France avait tenté - comme ce soir - de faire croire qu’Erik avait exagéré et n’était pas innocent à ce qui lui était arrivé. Également, lors du lancement de sa brasserie mi-mai, 450 antifas avaient manifesté illégalement devant son usine en dégradant des voitures. Plus récemment, un islamiste avait également projeté un attentat contre le directeur de notre rédaction ce qui lui a valu un an de prison ferme… dont il sortira d’ici quelques jours. Aujourd’hui Erik va bien, et il ne se laissera pas faire face à ceux qui l’ont agressé et ont publiés les vidéos. Une plainte a été déposé ce jour même. L’inquiétude d’Erik, est le climat de totale laxisme envers cette violence politique envers des journalistes de droite. PS : quand il était agressé physiquement Erik n’a pas pu filmer, et une partie est sortie sur un compte antifa.show more

En prison pour une blague : Raouf Belkacemi est... un jeune streameur algérien venu au #Maroc pour soutenir l’équipe nationale algérienne et créer du contenu en faisant la promotion de la #can2025maroc. Lors du match #Algerie - RDC, ce jeune algérien dont le public est jeune, a fait une blague dans une story où il prétendait s’être pissé dessus à cause de l’accumulation du stress du match. En réalité, un spectateur derrière lui, avait renversé sa canette de soda qui avait coulé jusqu'à ses pieds et il l'avait filmé pour faire sa blague. Une blague potache mais évidente... Les marocains ont donc utilisé ce passage pour le faire poursuivre par la dictature marocaine sous le faux prétexte qu’il se serait réellement pissé dessus. Il est sûr que maintenant, on ne l’y prendra plus à faire la promotion du Maroc 🇲🇦🇮🇱 et de la fraternité avec les marocains. Voilà ses explications quand il a vu la polémique enfler et avant son arrestation. #FreeRaouf #AFCON2025 #CAN2025show more

🤡 𝐐𝐔𝐈 𝐄𝐒𝐓 𝐀𝐍𝐓𝐇𝐎𝐍𝐘 𝐒𝐈𝐑𝐈𝐔𝐒, 𝐋𝐄 𝐆𝐔𝐈𝐆𝐍𝐎𝐋 𝐐𝐔𝐈 𝐀... 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐄́ 𝐋𝐄𝐒 𝐌𝐀𝐑𝐎𝐂𝐀𝐈𝐍𝐒… J'ai analysé assez rapidement le profil que je ne connaissais pas et pas étonnant, une vidéo scénarisé avec une karghouliya qui lui dit "femmes algériennes ou marocaines" sans parler de beaucoup d'autres vidéos où il porte le maillot de l'Algérie avec un karghouli… pas étonnant qu'en fréquentant les hayawans wlad chouhadas qu'ils adoptent le même logiciel dans le discours… on connait les hayawans DZ, ils se servent de tout et n'importe quoi pour diffuser leur éducation des cabarets d'Oran qui touche toujours à l'honneur et à la femme. Remarquez quand même qu'il est filmé par une karghouliya en pleine nuit et il tape sur l'honneur des marocaines... évidemment, l'algérienne est avec lui juste pour la vie… certainement pas pour la nuit surtout connaissant ce qu'il fait à travers ses contenus… et quand on voit ses vidéos, c'est pas la première karghouliya avec qui il traine juste pour la vie en tout bien tout honneur.. Puisque ce guignol veut taper sur les marocains et que ça touche à notre pays, on va aussi faire pareil avec toi guignol... ce guignol est cambodgien comme il le dit lui-même… et parlant d'honneur et de "femmes pour la nuit", tu es quand même originaire d'un pays où la puterie est généralisée alors va plutôt éduquer les femmes de ton pays sur ce sujet avant de l'intéresser à d'autres sociétés ! Et c'est pas les ONG qui manquent pour l'appuyer.. UNAIDS affiche des chiffres records de vos timpes qui donnent leurs derrières partout en Asie, l'UNICEF estime 35% de la timperie cambodgienne comme étant des mineurs sans parler de la pauvreté extrême, un des pays les plus pauvres d'Asie et tu viens parler du Maroc et des marocains. Rien ne m'étonne à l'analyse du profil… un guignol provocateur qui parle de vouloir une femme propre algérienne pour la vie mais qui vend des formations pour apprendre à gagner de l’argent via OnlyFans et il est accompagné d'une karghouliya… sans oublier que ce guignol est souvent accusé par un tas de créateurs de contenus de vendre du rêve aux jeunes en usant de pratiques borderline ou d’arnaque. C'est assez tendance de taper sur les marocains mais on connait la suite.. il va encore devoir faire une vidéo pour nous parler de provoc' pour rire, s'excuser... un peu comme wlad chouhada, dès qu'il y a la pression et que son quotidien va faire qu'il va croiser des marocains, il va se mettre en mode chienne et demander pardon.. Signalez ce guignol et il continuera à chialer bien loin de nos frontières jusqu'à ce qu'un jour il fasse une mauvaise rencontre..show more

📢🚨Il y a en France une organisation qui peut... bloquer votre compte bancaire sans jugement, saisir vos revenus sans préavis, ruiner une entreprise en quelques semaines, et qui n'a aucune obligation de vous expliquer clairement ce qu'elle vous réclame ni pourquoi. Elle s'appelle l'URSSAF. Et elle opère dans une zone de droit que n'importe quel avocat d'affaires étranger regarde avec une incrédulité sincère quand on lui décrit son fonctionnement. Commençons par ce que peu de gens savent vraiment. L'URSSAF n'est pas un créancier ordinaire. Elle dispose de prérogatives que n'a aucun acteur privé et que même beaucoup d'administrations publiques n'ont pas. Elle peut émettre une contrainte, c'est-à-dire un titre exécutoire qui a la valeur d'un jugement de tribunal, sans passer devant aucun juge. Elle peut ensuite confier cette contrainte à un huissier pour saisie immédiate. Tout ça sans qu'aucun magistrat ait examiné le bien-fondé de sa créance, sans qu'aucune procédure contradictoire digne de ce nom ait eu lieu. Dans n'importe quel État de droit ordinaire, la faculté de se constituer soi-même juge de sa propre créance et d'en forcer le recouvrement sans contrôle judiciaire préalable s'appellerait un abus de position. En France, on appelle ça le droit de la sécurité sociale. Mais ce n'est pas l'aspect le plus kafkaïen de l'histoire. Le plus kafkaïen, c'est ce qui se passe quand vous essayez de comprendre ce qu'on vous réclame. Tout entrepreneur qui a eu un différend avec l'URSSAF vous racontera la même expérience avec des variations mineures. Vous recevez un courrier avec un montant. Vous appelez pour comprendre le calcul. Vous attendez. Vous rappelez. Vous tombez sur quelqu'un qui ne peut pas vous répondre parce que votre dossier est traité par un autre service. Vous écrivez. Vous recevez une réponse automatique. Vous rappelez. Vous expliquez tout depuis le début à quelqu'un qui n'a pas accès à votre historique. Vous envoyez les documents demandés. Vous recevez une mise en demeure pour non-paiement du montant contesté pendant que votre contestation est en cours de traitement. Ce n'est pas de la malveillance. C'est pire. C'est de l'indifférence organisationnelle systémique. Un système conçu pour collecter et pas pour expliquer, pour réclamer et pas pour dialoguer, pour appliquer des règles et pas pour les rendre intelligibles. Les règles en question méritent qu'on s'y arrête. Le droit des cotisations sociales en France est d'une complexité qui dépasse l'entendement de la plupart des professionnels qui sont censés l'appliquer, y compris dans les rangs de l'URSSAF elle-même. Les assiettes de cotisation varient selon le statut, selon la nature des revenus, selon les options choisies, selon les conventions collectives applicables, selon les exonérations en vigueur, selon les plafonds de la sécurité sociale qui changent chaque année. Un dirigeant de TPE qui essaie de comprendre pourquoi son montant de cotisation a changé entre deux trimestres peut passer des heures à chercher une explication cohérente sans en trouver. Et quand il appelle l'URSSAF pour demander cette explication, il a statistiquement plus de chances de tomber sur quelqu'un qui lui lit le courrier qu'il a déjà reçu que sur quelqu'un capable de lui expliquer le calcul sous-jacent ligne par ligne. Ce problème d'opacité n'est pas anodin. Il a des conséquences directes sur la confiance que les entrepreneurs peuvent avoir dans leur propre situation administrative. Beaucoup de dirigeants de petites entreprises ne savent pas avec certitude si leurs cotisations sont correctement calculées. Pas parce qu'ils sont négligents, mais parce que la complexité du système et l'inaccessibilité réelle des interlocuteurs compétents rendent cette certitude difficile à atteindre sans recourir à un expert-comptable, lui-même parfois en difficulté pour obtenir des réponses claires. C'est un coût caché considérable. Le temps passé à gérer les relations avec l'URSSAF, les honoraires d'expert-comptable pour sécuriser des déclarations qui devraient être simples, l'énergie mentale consommée par l'anxiété administrative chronique que beaucoup d'entrepreneurs décrivent comme l'une des premières sources de stress de leur activité, tout ça a une valeur économique réelle qui n'apparaît dans aucune statistique officielle mais qui pèse lourd dans la décision de créer, de développer ou d'abandonner une activité. Et quand ça dérape vraiment, quand un redressement survient sur plusieurs années d'activité, les conséquences peuvent être catastrophiques avec une rapidité que le dirigeant concerné n'anticipe jamais. Un redressement URSSAF peut porter sur trois ans d'activité. Il peut résulter d'une requalification de la nature d'un revenu, d'une erreur de calcul sur une exonération, d'une interprétation différente d'une règle que l'entreprise avait appliquée en bonne foi selon la lecture qu'elle en avait faite ou qu'on lui avait conseillée. Le montant peut représenter plusieurs fois le bénéfice annuel de l'entreprise. Et le recouvrement peut commencer avant même que la procédure de contestation soit épuisée. Des entreprises viables, qui créent de l'emploi, qui paient leurs impôts, qui font leur travail, ont été tuées par des redressements URSSAF. Pas parce qu'elles fraudaient. Parce qu'elles avaient mal interprété une règle complexe dans un environnement où obtenir une interprétation officielle claire et opposable à l'administration est d'une difficulté considérable. Le rescrit social existe en théorie. C'est la procédure qui permet de soumettre une situation à l'URSSAF et d'obtenir une réponse écrite sur laquelle on peut s'appuyer. En pratique, les délais de réponse sont longs, les réponses sont souvent formulées de manière suffisamment vague pour ne pas vraiment engager l'administration, et beaucoup d'entrepreneurs ignorent même que ce mécanisme existe. Ce tableau d'ensemble produit quelque chose de très précis dans la psychologie des entrepreneurs français. Une relation à l'administration sociale fondée non pas sur la confiance ou sur la clarté des règles, mais sur la peur et sur l'incertitude. Une peur diffuse mais permanente de se retrouver un jour dans une situation où on devra plusieurs années de cotisations recalculées selon une interprétation qu'on n'avait pas. Une incertitude sur sa propre conformité qui n'est jamais tout à fait résolue parce que les règles changent, parce que les interprétations évoluent, parce que personne en face ne peut vous donner une garantie opposable que ce que vous faites est correct. On s'étonne que la France crée moins d'entrepreneurs per capita que ses voisins. On s'étonne que les petites entreprises françaises grandissent moins vite que leurs équivalentes allemandes ou britanniques. On cherche des explications dans la culture, dans l'aversion au risque, dans le rapport français à l'échec. Peut-être qu'une partie de l'explication est plus simple. Peut-être que créer et développer une entreprise dans un environnement où une administration dotée de pouvoirs exorbitants peut vous réclamer des sommes considérables sur plusieurs années passées, sans explication claire, sans interlocuteur accessible, avec un rapport de force procédural massivement en sa faveur, c'est un risque que beaucoup de gens lucides préfèrent ne pas prendre. Ce n'est pas de la lâcheté. C'est du calcul rationnel. Et tant que ce calcul reste rationnel, on continuera de perdre des entrepreneurs avant même qu'ils aient commencé.show more

🚨🇫🇷🤣Alors là c'est un scoop pour Monsieur Jordan Bardella... et sa défense ! Edwy Plenel, ce donneur de leçons qui joue les chevaliers blancs derrière Mediapart, a encore le culot de coller à Jordan Bardella des propos datant de 2013, alors que l’intéressé était mineur, tout en se drapant dans une enquête authentifiée sans preuves, ou va-t-il les sortir avec l'IA. Le même homme qui, en 1991, a publié de faux documents sur un prétendu financement du PS par Noriega, avant d’avouer un coup dur et d’expliquer qu’il avait oublié qu’il était journaliste pour se prendre pour un romancier. Aujourd’hui il prétend que tout est plus pratique, quand on a déjà servi des faux grossiers et qu’on revient trente-cinq ans plus tard charger un gamin d’alors avec la même morgue militante. Qu’il sorte enfin les pièces au lieu de se cacher derrière son halo de justicier gauchiste, ou qu’on rappelle simplement que celui qui a déjà confondu fiction et investigation n’a aucune leçon de vérité à donner, surtout pas sur le passé d’un mineur.show more

Merci infiniment de relayer au maximum ce post. 🙏... Je préviens qu'il va falloir lire entre les lignes de ce texte et des sources dans cette publication pour récolter plus d'informations... L'affaire Pegah Hosseini Pegah Hosseini, journaliste iranienne et maman du petit C. qui n'a même pas 6 ans et dont la garde a presque intégralement été attribuée au père, chirurgien esthétique, contre qui Pegah avait porté plainte pour violences conjugales. La vidéo 1 de cet homme lorsque C. était bébé a déjà fait un peu le tour du web sur certains réseaux. Pegah suppliait pour avoir seulement quelques minutes son bébé dans les bras quand le père s'est mis à courir avant de se jeter au sol avec C. dans les bras. Vidéo 2 (gif) : Lorsque C. avait deux mois, il a été emmené à l'hôpital car il avait des tremblements. Le bébé s'est retrouvé seul avec le père et le lendemain, des piqûres ont été constatées par la mère de Pegah sur le visage et les yeux de l'enfant. Le père dit que des moustiques avaient dû piquer son fils...dans un hôpital pour enfant... Une semaine plus tard, une cataracte a été confirmée aux deux yeux et le père a refusé de faire une prise de sang afin d'en connaître l'origine. Actuellement, C. ne voit quasiment plus rien et nécessite d'avoir des implants aux yeux. J'en arrive à ce fameux gif... le père l'a envoyé quelque temps plus tard à Pegah et lorsque le Président de la 7ème chambre du tribunal correctionnel de Lille a demandé au père pourquoi il avait fait cela, ce dernier a répondu que "c'était pour rigoler". À savoir que le premier fils de cet homme s'est suicidé par pendaison et que le petit C. a dit à sa mère que son père lui avait appris à se mettre une corde autour du cou... Image 1 : capture d'écran d'un compte sur Facebook qui parle de cette affaire : Image 2 : Quelques amis de la liste Facebook du père... Article d'une importance capitale à lire et surtout, merci d'écouter les audios qui s'y trouvent : Merci à mon copilote de soirée Alf (Pedopolis) de pedopolis pour toutes ces archives et liens cruciaux concernant cette affaire : N'étant pas journaliste, je sollicite à la fin de ce post toutes ces personnes qui auront bien plus d'impact que moi, ne serait-ce qu'à relayer ou à enquêter sur cette histoire... Que pensez-vous d'un bébé de 6 mois qui a été confié à un père qui s'avère manifestement violent, alors que sa maman n'a absolument rien à se reprocher ? Anciens posts lié à Pegah : et aussi : CourrierDesStratèges Étienne Chouard gilets.jaunes.constituants.91 BAM! Tocsin Nicolas Vidal Juste Milieu Zoé Sagan Idriss J. Aberkane Ph.D x3 Soutien Ciivise1 La Minute Ricardo Pierre Barnérias Jacques Thomet 🔴 Team FS Francis LALANNE Officiel Moneyrang Sylvia Miami Jean-Frédéric Poisson Edouard Durand MIKE BOROWSKI Yves Pozzo di Borgo @ONG_MAPIF Break News Beatrice Rosen GÉOPOLITIQUE PROFONDE Fabrice Di Vizio Xavier Azalbert FreeSpeech 🇧🇷 🇫🇷 Marcel D. Christophe Peschoux France-Soir Vérité Diffusée Ariane Bilheran Officiel Crimes de France Salim Laïbi - LLP sophiasept @touchepasamonYT Faits & Documents Crimes de France Afrique Libre Karl Zero Absolu Laurence Beneux Alexis Poulin Myriam Palombashow more

ÉTIENNE KLEIN : LE CHASSEUR DE « COMPLOTISTES »... PERD SON DOCTORAT Pendant des années, Étienne Klein a été présenté comme l'une des grandes références scientifiques françaises. Invité des médias, défenseur de la pensée critique, adversaire du climatoscepticisme et des théories du complot, il expliquait aux Français comment distinguer le vrai du faux. Aujourd'hui, l'Université Paris Cité lui retire son doctorat après avoir constaté de nombreux plagiats dans la thèse qui lui avait permis d'obtenir ce titre en 1999. Selon les informations publiées ces derniers jours, l'enquête aurait identifié des copier-coller sur une part importante de la thèse. Résultat : doctorat retiré et interdiction de se réinscrire en doctorat. Pourtant, malgré cette sanction exceptionnelle, Étienne Klein conserve ses principales fonctions, continue d'être invité dans les médias et demeure une figure de référence du débat public. Une question se pose alors : combien d'autres « experts » bénéficient d'un statut protégé alors même que leur crédibilité devrait être réévaluée ? L'affaire ne concerne pas seulement un homme. Elle interroge un système médiatique qui distribue les labels de respectabilité intellectuelle mais semble parfois beaucoup moins exigeant lorsqu'il s'agit de contrôler ses propres autorités. Article complet à lire sur Contre7. #EtienneKlein #Science #Médias #FranceCulture #CEA #ConspiracyWatch #EspritCritique #Contre7show more

Alors pardon de dire encore quelque chose qui fâche,... mais que font encore les femmes sur le terrain dans la police ?? La femme derrière ne fait rien et « court » seulement derrière le forcené sans trop savoir quoi faire. On sent qu’elle est perdue, c’est à peine si elle ose utiliser sa matraque. La deuxième utilise sa bombe lacrymo mais ça ne suffit pas, elle finit par commencer à fuir quand l’agresseur s’en prend à elle. Seul le policier masculin est dans l’offensive, tente de mettre au sol et finit par le maîtriser. Bilan : une situation qui aurait été réglée plus rapidement avec une équipe de 3 hommes sans qu’il y en ait un qui fasse tout le boulot et qui mette encore plus sa vie en danger car il ne peut pas compter sérieusement sur ses collègues. Il y a même fort à parier que s’il y avait eu trois hommes, l’agresseur ne les aurait pas attaqués. Je suis vraiment lassée que le B.A-BA soit devenu polémique. Les femmes n’ont rien à faire dans des situations dangereuses et encore moins au corps à corps, c’est de la folie furieuse. On met en danger les hommes de ce métier par pure idéologie, parce que certaines femmes veulent exercer un certain pouvoir sans en avoir les attributs. À l’armée, dans la police ou la sécurité en général : pas de femme sur le terrain, c’était le cas avant alors pourquoi c’est devenu si compliqué à comprendre ?show more

Comment je suis devenu le dealer de deepfakes de... Xavier Niel 👇 Octobre 2023. Ça fait 8 mois qu'on itère sur la V1 d'Argil. Rien ne prend vraiment. On décide de pivoter. Et là, on fait un truc un peu taré. On se dit : "on va construire un modèle fondationnel de vidéo avatar." From scratch. Notre propre techno. 4 mois de galère. Des nuits à debug des trucs qui ne marchent pas. Des moments où tu te demandes si t'as pas fait la pire décision de ta vie. Et puis, breakthrough. Du jour au lendemain, on se retrouve avec une techno capable de générer des deepfakes quasi parfaits. Alors évidemment, qu'est-ce qu'on fait ? On génère des deepfakes de Mark Zuckerberg et Marc Andreessen. Parce que pourquoi pas. Marc Andreessen (de a16z) RT. Le truc devient viral. Suite au buzz, Roxanne Varza m'invite à un dîner à Station F organisé par Hugging Face. J'y vais sans trop savoir à quoi m'attendre. Et là, je croise Xavier Niel. Je lui raconte l'histoire. Les deepfakes, le pivot, le modèle, le buzz. Il écoute attentivement. Sa réponse : "Tu peux m'en faire des marrants ?" Quelques mois plus tard, Xavier Niel fait un show à l'Olympia. Il nous appelle. On lui produit un deepfake pour le spectacle. Voilà comment je suis officiellement devenu le fournisseur officiel de deepfakes de Xavier Niel. Mais la vraie leçon de cette histoire, c'est pas le deepfake. C'est que quand t'es dans le flou, la pire chose que tu puisses faire c'est attendre que la vision soit claire pour agir. Fais des trucs. Prends des paris. Ship. Regarde ce qui accroche. On n'aurait jamais pu planifier cette chaîne d'événements. Le pivot → le breakthrough → le buzz → l'invitation → la rencontre → l'Olympia. C'est de l'alignement des étoiles. De la sérendipité pure. Mais la sérendipité, ça ne tombe que sur les gens qui bougent. Et quand une opportunité contextuelle se présente, saisis-la à fond. Même si elle ressemble à "faire un deepfake marrant pour un milliardaire." On sait jamais où ça mène.show more

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant... ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.show more

Il mesurait deux mètres zéro six. Il avait le... QI d'un génie. Et à l'âge de 15 ans, il avait déjà assassiné ses deux grands-parents. Il s'appelle Ed Kemper. Enfant, il a abattu sa grand-mère, puis il a attendu et abattu son grand-père à son retour, pour que le vieil homme n'ait pas à découvrir le corps de sa femme. Quand on lui a demandé pourquoi, l'adolescent a simplement répondu qu'il voulait savoir ce que l'on ressent en la tuant. Il a été envoyé dans un hôpital pour criminels aliénés. Là, brillant et calme, il a charmé les médecins. Il a même appris comment fonctionnaient leurs tests, afin de leur dire exactement ce qu'ils voulaient entendre. Malgré les mises en garde de certains membres du personnel, il a été rendu à sa mère. Ce fut une catastrophe. Car Ed Kemper et sa mère se méprisaient. Elle le rabaissait sans cesse. Et au début des années 1970, à Santa Cruz, en Californie, il a commencé à retourner cette rage contre de jeunes femmes qui la lui rappelaient. Il prenait en stop des étudiantes. Poli. Rassurant. Immense, mais doux dans ses manières. Elles montaient dans sa voiture sans crainte. Aucune n'en est ressortie vivante. Il a tué six jeunes femmes. Ce qu'il a fait ensuite de leurs corps est presque indicible. Il les a décapitées. Il a commis des actes d'une dépravation effroyable sur les mortes. Il conservait des parties de leurs corps comme des trophées. Il franchissait même les barrages de police avec des victimes dans sa voiture, bavardant tranquillement avec les agents qui le traquaient. Mais la personne qu'il voulait vraiment tuer était encore en vie. Le week-end de Pâques 1973. Ed Kemper a tué sa mère pendant son sommeil. Il l'a décapitée. Il s'est servi de sa tête tranchée comme d'une cible pour sa rage, et il a arraché son larynx, cette voix qui l'avait tourmenté si longtemps, pour le jeter dans le broyeur à ordures. Puis il a invité la meilleure amie de sa mère, et l'a tuée elle aussi. Et c'est alors que la traque s'est achevée de la façon la plus étrange qui soit. Ed Kemper est monté dans sa voiture, a roulé des centaines de kilomètres, a trouvé une cabine téléphonique et a appelé la police pour avouer. Au début, ils ne l'ont même pas cru. Kemper a été reconnu coupable de huit meurtres et condamné à la perpétuité. Dans ses interviews, il reste étrangement éloquent, disséquant ses propres crimes avec une clarté terrifiante. C'est l'un des tueurs les plus intelligents jamais arrêtés. Et c'est précisément ce qui le rend si difficile à oublier.show more