Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

うた桜子流山市議会議員「この論文により帯状疱疹が新型コロナウイルスワクチンの副反応の1つであるという事が決定的になったと考えられる」引用Pは井上名誉教授による確定診断の解説

たると

24,509 subscribers

170,631 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung Gesundheit & Wellness

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

2 Kommentare

Profilbild von たると

たるとvor 1 Jahr

コロナワクチン展開後、予想を大幅に上回る死者数と癌患者の増加

Profilbild von vaios1🐣

vaios1🐣vor 1 Jahr

ワクチン💉③の帯状疱疹の知り合い知ってる。あと皮膚の老化が進み、顔や腕のシワが同年より酷い。

Ähnliche Videos

#藤沢モスク反対町田てるよし市議とイスラムの教授によると、キクタケさんたちモスク反対派はこの問題を「解決したくない、政治的に利用している」とのこと。すごい言いがかりで腹が立つ。それに丸め込まれる町田議員、あんたは市民とスリランカ移民のどっちに寄り添ってるの？

#藤沢モスク反対町田てるよし市議とイスラムの教授によると、キクタケさんたちモスク反対派はこの問題を「解決したくない、政治的に利用している」とのこと。すごい言いがかりで腹が立つ。それに丸め込まれる町田議員、あんたは市民とスリランカ移民のどっちに寄り添ってるの？

まつぼっくり

33,135 Aufrufe • vor 8 Monaten

＃大阪都構想法定協で区割り案決定。決定プロセスについて、法定協ではなく維新内部会議で決定され、その参考になった市民世論調査の結果も公表しない事について、＃吉村洋文「会議が開かれたのは事実、藤田市議が内容を説明」＃横山ひでゆき「数字が一人あるきするので公表しない」という2人。統治機構を抜本から変える、都構想区割りを市民の意見もロクに聞かず、議事録さえ残らない＃大阪維新の会の内部会議で決めるって「自治」と言えるの？吉村の号令の下、維新議員が自分たちに有利なように決めているようにしか見えないのは私だけ⁉ そもそも都構想区割りという重要な決定を、住民説明会やTMもなしに、維新メンバーだけが出席の数回の法定協だけで決めて良いのでしょうか？皆さんはどう思いますか？

＃大阪都構想法定協で区割り案決定。決定プロセスについて、法定協ではなく維新内部会議で決定され、その参考になった市民世論調査の結果も公表しない事について、＃吉村洋文「会議が開かれたのは事実、藤田市議が内容を説明」＃横山ひでゆき「数字が一人あるきするので公表しない」という2人。統治機構を抜本から変える、都構想区割りを市民の意見もロクに聞かず、議事録さえ残らない＃大阪維新の会の内部会議で決めるって「自治」と言えるの？吉村の号令の下、維新議員が自分たちに有利なように決めているようにしか見えないのは私だけ⁉ そもそも都構想区割りという重要な決定を、住民説明会やTMもなしに、維新メンバーだけが出席の数回の法定協だけで決めて良いのでしょうか？皆さんはどう思いますか？

Shoji Kaoru ☘️大阪の政治☘️

36,732 Aufrufe • vor 10 Tagen

そもそも国民民主党は、附帯決議に反対しました。二、副首都の指定に当たっては、指定に先立ち、副首都の指定に係る基本方針の策定に関する基本的考え方及び政令の基本的考え方を、法律の施行後に速やかに策定することとし、当該考え方に基づいて、道府県が副首都の指定の申出を行うこととすること。との記述に反対だったからです。この附帯決議二、は、基本方針の策定前に大阪府を副首都に指定するという無茶苦茶な段取りを是認するものであり、国民民主党としては、到底、了とできるものではありませんでした。日本維新の会も、吉村洋文代表・大阪府知事が同日選を「目指す」考えに変わりがないのであれば、六、大都市地域における特別区の設置についての住民投票期間と関係市町村及び関係道府県の議会の議員の一般選挙並びに長の選挙に係る選挙期間とが重複しないように最大限調整する。との附帯決議六、に反対すれば良かっただけのことです。というか、反対しなければならなかった。そうすれば、当然、副首都法案も採決に至らず、全国の指定都市をかかえる道府県が予算獲得競争に遅れをとらないよう副首都に手を挙げるという茶番に巻き込まれることも無かったのです。にもかかわらず、維新は附帯決議に賛成したのですから、約束は守りましょうね、と言っているだけです。約束を守る。当たり前のことですね。＊＊「ヨシマンダー」とは何か－選択肢隠し・投票範囲変更・同日選という大阪都構想めぐる三つの不公正－｜足立康史国民民主党足立康史国民民主党参議院議員

そもそも国民民主党は、附帯決議に反対しました。二、副首都の指定に当たっては、指定に先立ち、副首都の指定に係る基本方針の策定に関する基本的考え方及び政令の基本的考え方を、法律の施行後に速やかに策定することとし、当該考え方に基づいて、道府県が副首都の指定の申出を行うこととすること。との記述に反対だったからです。この附帯決議二、は、基本方針の策定前に大阪府を副首都に指定するという無茶苦茶な段取りを是認するものであり、国民民主党としては、到底、了とできるものではありませんでした。日本維新の会も、吉村洋文代表・大阪府知事が同日選を「目指す」考えに変わりがないのであれば、六、大都市地域における特別区の設置についての住民投票期間と関係市町村及び関係道府県の議会の議員の一般選挙並びに長の選挙に係る選挙期間とが重複しないように最大限調整する。との附帯決議六、に反対すれば良かっただけのことです。というか、反対しなければならなかった。そうすれば、当然、副首都法案も採決に至らず、全国の指定都市をかかえる道府県が予算獲得競争に遅れをとらないよう副首都に手を挙げるという茶番に巻き込まれることも無かったのです。にもかかわらず、維新は附帯決議に賛成したのですから、約束は守りましょうね、と言っているだけです。約束を守る。当たり前のことですね。＊＊「ヨシマンダー」とは何か－選択肢隠し・投票範囲変更・同日選という大阪都構想めぐる三つの不公正－｜足立康史国民民主党足立康史国民民主党参議院議員

足立康史国民民主党参議院議員

38,147 Aufrufe • vor 16 Tagen

【議員定数の削減は今さら議論するものじゃない】日本維新の会共同代表 #藤田文武議員定数削減は今更議論するものではなく、維新は3割削減しようと。衆議院なら区割りを考えるのは時間かかる為、比例代表をバサッと切った方が良いということについては、マニフェストや維新版政治改革大綱にも明記していてすでに確定しているものであります。日本の大構造改革をやる覚悟の示し方として一番最初に私たちのことから始めようと、大阪維新がこだわってきて日本維新も踏襲している議員定数の削減。これに議論の余地はなく、私たちのスタンスは確定しています。 #日本維新の会 #日本再起

【議員定数の削減は今さら議論するものじゃない】日本維新の会共同代表 #藤田文武議員定数削減は今更議論するものではなく、維新は3割削減しようと。衆議院なら区割りを考えるのは時間かかる為、比例代表をバサッと切った方が良いということについては、マニフェストや維新版政治改革大綱にも明記していてすでに確定しているものであります。日本の大構造改革をやる覚悟の示し方として一番最初に私たちのことから始めようと、大阪維新がこだわってきて日本維新も踏襲している議員定数の削減。これに議論の余地はなく、私たちのスタンスは確定しています。 #日本維新の会 #日本再起

日本維新の会

64,219 Aufrufe • vor 10 Monaten

GO GOこくみんライブより国民民主党・玉木雄一郎代表【国民会議について】今日明らかになったのは全面公開ではなく議事録非公開なぜ国会でやれと言ってるかというと国会でやると議事録も残り、NHK中継とネット中継も入るので全部オープンでも大事なことを国民会議で振って、その国民会議は議事録が公開されないということになると伏魔殿なってしまうそうなると自民党のインナーと同じで、外に出なくなるので、大事なことが密室で決まってしまう我々が今回の第1回に参加しなかったのは会議の公開のあり方、メンバーの選定、有識者の選定も我々野党も絡めるのかどうかあと事務局これ自民党と政府の選定、自民党と政府でやってしまうとそちらに引っ張られるので、野党を入れるにしてもどういう野党が事務局に加われるのか等こういうことについて協議してたけれどそこは明らかにならないまま昨日半ば強引に開催したので、第1回については我々としては参加を見送ったただ、今言ったような会議の運営や議題について協議をちゃんとやり、そういう協議の場ができるのであれば進んで参加したい

GO GOこくみんライブより国民民主党・玉木雄一郎代表【国民会議について】今日明らかになったのは全面公開ではなく議事録非公開なぜ国会でやれと言ってるかというと国会でやると議事録も残り、NHK中継とネット中継も入るので全部オープンでも大事なことを国民会議で振って、その国民会議は議事録が公開されないということになると伏魔殿なってしまうそうなると自民党のインナーと同じで、外に出なくなるので、大事なことが密室で決まってしまう我々が今回の第1回に参加しなかったのは会議の公開のあり方、メンバーの選定、有識者の選定も我々野党も絡めるのかどうかあと事務局これ自民党と政府の選定、自民党と政府でやってしまうとそちらに引っ張られるので、野党を入れるにしてもどういう野党が事務局に加われるのか等こういうことについて協議してたけれどそこは明らかにならないまま昨日半ば強引に開催したので、第1回については我々としては参加を見送ったただ、今言ったような会議の運営や議題について協議をちゃんとやり、そういう協議の場ができるのであれば進んで参加したい

あすか🐰

124,766 Aufrufe • vor 5 Monaten

🌿うちは子供にワクチン打たない皆がワクチン打ってるから、あなたの子供はその病気にならないのよ〜っていう人いますが、打っているからこそ、その病気がなくならないと僕は考えております 🌿山田典史｜鍼灸師 × 東洋医学 × 自然療法 🈁子宮頸がんワクチンの副作用に子宮頸がん帯状疱疹の副作用にヘルペス、帯状疱疹、インフルエンザワクチンの副作用にインフルエンザ、抗がん剤の副作用に悪性腫瘍があることおかしいと思いませんか？？？疑問を持ちましょう。

🌿うちは子供にワクチン打たない皆がワクチン打ってるから、あなたの子供はその病気にならないのよ〜っていう人いますが、打っているからこそ、その病気がなくならないと僕は考えております 🌿山田典史｜鍼灸師 × 東洋医学 × 自然療法 🈁子宮頸がんワクチンの副作用に子宮頸がん帯状疱疹の副作用にヘルペス、帯状疱疹、インフルエンザワクチンの副作用にインフルエンザ、抗がん剤の副作用に悪性腫瘍があることおかしいと思いませんか？？？疑問を持ちましょう。

ルパン小僧🍏💍kuu222

25,125 Aufrufe • vor 5 Monaten

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか？2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか？根拠ありますでしょうか？」高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか？」高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか？」高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか？2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか？根拠ありますでしょうか？」高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか？」高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか？」高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 Aufrufe • vor 8 Monaten

首班指名の投票用紙② 首班指名は議員名を明らかにする「記名投票」、正副議長選挙は議員名が分からない「無名投票」であると前回説明しました。その理由は議会の先人の解説によれば、次のとおりです。 ◎首班指名が議員名を明らかにする「記名投票」である理由「事いやしくも、国の行政権の首長を決定するための投票であるから、投票者の、個人の、政治的責任を明らかにさせようとする趣意である。」※１ ◎議長選挙が「無名投票」である理由「当選した議長が、議長としての職務を円滑に行い得るように、また、投票した議員自身も気まずさを残さないようにとの配慮に基づくものである。」※２ ※１：寺光忠『国会の運営』（刑務協会、昭和22年）29頁。 ※２：佐藤吉弘『注解参議院規則（新版）』（参友会、平成６年）10頁。 ⇒次回は、③首班指名の「無効票」について説明します。

首班指名の投票用紙② 首班指名は議員名を明らかにする「記名投票」、正副議長選挙は議員名が分からない「無名投票」であると前回説明しました。その理由は議会の先人の解説によれば、次のとおりです。 ◎首班指名が議員名を明らかにする「記名投票」である理由「事いやしくも、国の行政権の首長を決定するための投票であるから、投票者の、個人の、政治的責任を明らかにさせようとする趣意である。」※１ ◎議長選挙が「無名投票」である理由「当選した議長が、議長としての職務を円滑に行い得るように、また、投票した議員自身も気まずさを残さないようにとの配慮に基づくものである。」※２ ※１：寺光忠『国会の運営』（刑務協会、昭和22年）29頁。 ※２：佐藤吉弘『注解参議院規則（新版）』（参友会、平成６年）10頁。 ⇒次回は、③首班指名の「無効票」について説明します。

吉川さおり（参議院議員／全国比例）

15,819 Aufrufe • vor 5 Monaten

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 Aufrufe • vor 1 Monat

これはあくまで立憲の杉尾議員が高市の秘書がやったか？どうか？の質問だったのに、いつしか高市自身がオンライン会議はやっていない！という流れに自ら変えた。これは今後の文集砲が出たときの予防線。杉尾議員の質問には真っ直ぐ答えないし、聞いてもいないことをペラペラ喋る。黒確定です。

これはあくまで立憲の杉尾議員が高市の秘書がやったか？どうか？の質問だったのに、いつしか高市自身がオンライン会議はやっていない！という流れに自ら変えた。これは今後の文集砲が出たときの予防線。杉尾議員の質問には真っ直ぐ答えないし、聞いてもいないことをペラペラ喋る。黒確定です。

深川栞里

105,737 Aufrufe • vor 2 Monaten

【悲報】蓮舫さん、会話が通じず何度説明しても私の認識と違うと叫んでしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 蓮舫議員が高市総理に「ここまで審議が遅れた、国会が混乱した要因は総理にあるとご認識はおありですか？」 ↓ 高市総理「国会の運営に関わること」「私は国会に呼ばれたら来て誠実に答弁をするこれに尽きます」 ↓ 蓮舫議員「ここまで遅れたのは総理が国会にあまり来られたくないことに起因している」 ↓ 高市総理「会期の延長するしないこういったことも国会のご判断」「内閣総理大臣の立場で答弁することはできません」 ↓ 蓮舫議員「自分は国会にあまり出たくない」「維新の求める議員立法は会期延長してでも通そうとする」「ご都合主義じゃないですか」 ↓ 加えて蓮舫議員「相当認識が違うんですけれども」「国会がここまで混乱しているのは総理の姿勢だというのは私たちの考えです」説明を聞く ↓ 自分の決めつけと違う ↓ 「認識が違う」 ↓ また決めつけに戻るこれ、質疑というより結論ありきの演説では

【悲報】蓮舫さん、会話が通じず何度説明しても私の認識と違うと叫んでしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 蓮舫議員が高市総理に「ここまで審議が遅れた、国会が混乱した要因は総理にあるとご認識はおありですか？」 ↓ 高市総理「国会の運営に関わること」「私は国会に呼ばれたら来て誠実に答弁をするこれに尽きます」 ↓ 蓮舫議員「ここまで遅れたのは総理が国会にあまり来られたくないことに起因している」 ↓ 高市総理「会期の延長するしないこういったことも国会のご判断」「内閣総理大臣の立場で答弁することはできません」 ↓ 蓮舫議員「自分は国会にあまり出たくない」「維新の求める議員立法は会期延長してでも通そうとする」「ご都合主義じゃないですか」 ↓ 加えて蓮舫議員「相当認識が違うんですけれども」「国会がここまで混乱しているのは総理の姿勢だというのは私たちの考えです」説明を聞く ↓ 自分の決めつけと違う ↓ 「認識が違う」 ↓ また決めつけに戻るこれ、質疑というより結論ありきの演説では

禁断の日本政治

198,809 Aufrufe • vor 1 Monat

【副首都法案に対する意見書について】日本維新の会代表 #吉村洋文憲法って基本的人権に関する規定というのはかなり詳細なルールがあります。ただ地方自治に関しては非常に広く捉えている。これが憲法の立て付けです。市町村合併については本来住民投票は必要ありません。憲法上の要請でもありません。市町村合併というのは地方議会の議決でできるとされています。それは地方議会というのが市民の代表でもあるから。その意思が反映されているから。今回の副首都法案については府域住民投票だけで決めるのではなくて、そこに至るまでに大阪市民の代表である市議会の議決がないとそれはできないということになっています。つまりそこで間接民主制のもとで一定の民意というのが判断されることになっていますので、憲法違反ではありません。もちろんそれが是とするかどうするか範囲をどうするかというのは法定協議会できちんと決めましょうよ。というのが副首都法案の立て付けですから、憲法違反ではないと思います。 #日本維新の会

【副首都法案に対する意見書について】日本維新の会代表 #吉村洋文憲法って基本的人権に関する規定というのはかなり詳細なルールがあります。ただ地方自治に関しては非常に広く捉えている。これが憲法の立て付けです。市町村合併については本来住民投票は必要ありません。憲法上の要請でもありません。市町村合併というのは地方議会の議決でできるとされています。それは地方議会というのが市民の代表でもあるから。その意思が反映されているから。今回の副首都法案については府域住民投票だけで決めるのではなくて、そこに至るまでに大阪市民の代表である市議会の議決がないとそれはできないということになっています。つまりそこで間接民主制のもとで一定の民意というのが判断されることになっていますので、憲法違反ではありません。もちろんそれが是とするかどうするか範囲をどうするかというのは法定協議会できちんと決めましょうよ。というのが副首都法案の立て付けですから、憲法違反ではないと思います。 #日本維新の会

日本維新の会

63,905 Aufrufe • vor 2 Monaten

・副首都法案 #山田ヨシヒコ #国民民主党「副首都では国会など首都機能をお考えだと思いますが、天皇陛下についてどのように議論されてどのようにお考えなのかお教え頂けますでしょうか」発議者である簗和生議員（自民党）とのやりとりほんとありえなくて震える

・副首都法案 #山田ヨシヒコ #国民民主党「副首都では国会など首都機能をお考えだと思いますが、天皇陛下についてどのように議論されてどのようにお考えなのかお教え頂けますでしょうか」発議者である簗和生議員（自民党）とのやりとりほんとありえなくて震える

ましゅめろ/marshmello

18,313 Aufrufe • vor 27 Tagen

カレーとかハンバーグとか例えが死ぬほど下手で分かりにくいが、議員は社会のために正しいと思うことを選挙で掲げ、当選したら民意は聞かずにその考えを貫けということのようである。それって石丸氏が常々否定している政策を掲げることになるのだが、それには気づかないようである。気がつかないのだから無敵だ。 #石丸伸二 #再生の道【藤井サチvs再生の道】東京都議選2025！代表者インタビュー【石丸伸二】 YouTubeより

カレーとかハンバーグとか例えが死ぬほど下手で分かりにくいが、議員は社会のために正しいと思うことを選挙で掲げ、当選したら民意は聞かずにその考えを貫けということのようである。それって石丸氏が常々否定している政策を掲げることになるのだが、それには気づかないようである。気がつかないのだから無敵だ。 #石丸伸二 #再生の道【藤井サチvs再生の道】東京都議選2025！代表者インタビュー【石丸伸二】 YouTubeより

取材不足

234,132 Aufrufe • vor 1 Jahr

公明党大阪市の西徳人幹事長が議会事務局したところによると、大阪市議81人中、国保加入者が45名、国保以外の保険加入者が36名。公明党は17名全員が国保に加入なので、議員名簿によれば残るは維新が43名、維新以外が21名となる。 ---文字起こし--- 2025/12/23 西「大阪市会議員81名おりますけど。議会事務局に確認させていただきましたところ、国民健康保険に、大阪市の国民健康保険が入っているのは45名でした。ということは36名が他の保険に入っておられるということでございます。これがどうなのかということは分かれるところではありますけど。私ども議員団の方でも17名、全員の加入について確認しましたら、私ども公明党市議団は17名中17名全員が、大阪市の国民健康保険に加入しておるということでございます。残る36名というところは、他の会派になりますけども、どの党ということはなかなかわかりませんが。先ほどの趣旨から言いました通り、やはり不正に逃れているということであれば、確かに大きな問題になるということです。この点についても引き続き私ども注視をし、しっかりと確認をして参りたいと思っております」

公明党大阪市の西徳人幹事長が議会事務局したところによると、大阪市議81人中、国保加入者が45名、国保以外の保険加入者が36名。公明党は17名全員が国保に加入なので、議員名簿によれば残るは維新が43名、維新以外が21名となる。 ---文字起こし--- 2025/12/23 西「大阪市会議員81名おりますけど。議会事務局に確認させていただきましたところ、国民健康保険に、大阪市の国民健康保険が入っているのは45名でした。ということは36名が他の保険に入っておられるということでございます。これがどうなのかということは分かれるところではありますけど。私ども議員団の方でも17名、全員の加入について確認しましたら、私ども公明党市議団は17名中17名全員が、大阪市の国民健康保険に加入しておるということでございます。残る36名というところは、他の会派になりますけども、どの党ということはなかなかわかりませんが。先ほどの趣旨から言いました通り、やはり不正に逃れているということであれば、確かに大きな問題になるということです。この点についても引き続き私ども注視をし、しっかりと確認をして参りたいと思っております」

maku

212,341 Aufrufe • vor 7 Monaten

陛下『こうした皇族数の確保の在り方についての議論においても国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります』河西教授『象徴天皇というのは日本国憲法に書いてあるように国民の総意に基づく。国民に全然開かれてないままになし崩し的に議論が進んでいる』それな‼️ #報道特集ありがとう

陛下『こうした皇族数の確保の在り方についての議論においても国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります』河西教授『象徴天皇というのは日本国憲法に書いてあるように国民の総意に基づく。国民に全然開かれてないままになし崩し的に議論が進んでいる』それな‼️ #報道特集ありがとう

アルテミス🌙

15,812 Aufrufe • vor 1 Monat

【法定協議会】は、ひとことで言えば都構想の設計図をつくる会議です。少し難しく聞こえますが、要するに「大阪の新しい仕組みを具体的に話し合う場」と考えてもらえればわかりやすいと思います。この会議は法律で定められていて、府議会と市議会の両方の賛成がなければ設置できません。どちらか片方だけでは進まず、さらに知事と市長の提案も必要です。つまり、知事・市長・府議会・市議会の4者がそろって初めてスタートできる、とても重い手続きだということです。目指しているのは、大阪府と大阪市の力を一つにまとめ、より強い自治体をつくることです。その背景には、東京一極集中だけに頼らず、もう1つの大きな都市機能を持つ拠点をつくっていこうという考えがあります。平時には日本の成長をけん引し、有事には首都圏を支える。そうした副首都機能を担える大阪を目指すという考え方です。

【法定協議会】は、ひとことで言えば都構想の設計図をつくる会議です。少し難しく聞こえますが、要するに「大阪の新しい仕組みを具体的に話し合う場」と考えてもらえればわかりやすいと思います。この会議は法律で定められていて、府議会と市議会の両方の賛成がなければ設置できません。どちらか片方だけでは進まず、さらに知事と市長の提案も必要です。つまり、知事・市長・府議会・市議会の4者がそろって初めてスタートできる、とても重い手続きだということです。目指しているのは、大阪府と大阪市の力を一つにまとめ、より強い自治体をつくることです。その背景には、東京一極集中だけに頼らず、もう1つの大きな都市機能を持つ拠点をつくっていこうという考えがあります。平時には日本の成長をけん引し、有事には首都圏を支える。そうした副首都機能を担える大阪を目指すという考え方です。

平原こうや

19,315 Aufrufe • vor 5 Monaten

【藤田代表／岡田議員について】「岡田議員のように、有事のシミュレーションを国会でAパターン・Bパターンと細かく確定させようとするやり方は、政治家として適切ではない。外交・安全保障の有事では「戦略的曖昧性」を保ちながら準備することが重要で、あれこれ断定するのは逆に危険。高市総理の発言は、断定ではなく“あくまで可能性に触れた一般的な議論”で、武力攻撃を想定した仮定の範囲内のもの。確定的な見解を示したわけではない」まあ、やっぱ、岡田サンはヤバイやつよね🤷‍♀️ こんな話を国会でするなんて、やっぱり、、、ス◯イ？ #立憲民主党は日本にいらない

【藤田代表／岡田議員について】「岡田議員のように、有事のシミュレーションを国会でAパターン・Bパターンと細かく確定させようとするやり方は、政治家として適切ではない。外交・安全保障の有事では「戦略的曖昧性」を保ちながら準備することが重要で、あれこれ断定するのは逆に危険。高市総理の発言は、断定ではなく“あくまで可能性に触れた一般的な議論”で、武力攻撃を想定した仮定の範囲内のもの。確定的な見解を示したわけではない」まあ、やっぱ、岡田サンはヤバイやつよね🤷‍♀️ こんな話を国会でするなんて、やっぱり、、、ス◯イ？ #立憲民主党は日本にいらない

よし猫（Japan is back！）

291,739 Aufrufe • vor 9 Monaten

本日判決が出る恫喝裁判の経緯＜2020/9/30非公開の会議＞熊高「選挙で落とすためにSNSを使われたらたまない」市長「やるかもしれない。それは私の政治活動」山根「そんなことをしたら市長が議会を牛耳ることができてしまう。そんなことまでするつもりか」市長「政治とはそういうものでは。私が許せないなら山根議員もビラでも書けばよい」翌日以降、市長は「敵に回すと政策に反対するぞ」と山根議員から恫喝されたとSNSやメディアで主張。とき折しも、山根議員の市議選期間だったが山根議員は当選。 SNSで山根議員が「恫喝議員」としてバッシングされ、今も続く。会議の音声が発見され、市長が主張する発言は入っておらず、むしろ市長の方が恫喝していることが明らかに。山根議員は市長に謝罪と発言の撤回を求めたが、市長は「音声は証拠にならない」とこれを拒否。2021/6/9、山根議員はやむなく名誉棄損で市長を提訴。裁判で市長は「恫喝は録音の前にあった」と主張。しかし恫喝当時のテレビの取材で「最後に恫喝された」旨を語っている。 2023/12/26 判決「恫喝があったとは認められない」として安芸高田市に33万円の支払い命令。安芸高田市が賠償するのは、市長が「市長としての言動なので個人に責任はなく市の責任」と主張して認められたため。安芸高田市は議会の議決を経ずに専決処分で控訴。市長は会見（下の動画）で、なおも恫喝発言があったと主張したが、実際に提出された控訴理由書では「恫喝されたと断定したわけではない」「山根議員の社会的評価が低下したのは山根議員本人の応答やメディアの報道の影響もある」として名誉棄損ではないと主張。 2024/4/24 控訴審書類の確認だけでわずか5分で終了 2024/7/3 本日判決 #石丸伸二 #都知事選 #ひまそらあかね

本日判決が出る恫喝裁判の経緯＜2020/9/30非公開の会議＞熊高「選挙で落とすためにSNSを使われたらたまない」市長「やるかもしれない。それは私の政治活動」山根「そんなことをしたら市長が議会を牛耳ることができてしまう。そんなことまでするつもりか」市長「政治とはそういうものでは。私が許せないなら山根議員もビラでも書けばよい」翌日以降、市長は「敵に回すと政策に反対するぞ」と山根議員から恫喝されたとSNSやメディアで主張。とき折しも、山根議員の市議選期間だったが山根議員は当選。 SNSで山根議員が「恫喝議員」としてバッシングされ、今も続く。会議の音声が発見され、市長が主張する発言は入っておらず、むしろ市長の方が恫喝していることが明らかに。山根議員は市長に謝罪と発言の撤回を求めたが、市長は「音声は証拠にならない」とこれを拒否。2021/6/9、山根議員はやむなく名誉棄損で市長を提訴。裁判で市長は「恫喝は録音の前にあった」と主張。しかし恫喝当時のテレビの取材で「最後に恫喝された」旨を語っている。 2023/12/26 判決「恫喝があったとは認められない」として安芸高田市に33万円の支払い命令。安芸高田市が賠償するのは、市長が「市長としての言動なので個人に責任はなく市の責任」と主張して認められたため。安芸高田市は議会の議決を経ずに専決処分で控訴。市長は会見（下の動画）で、なおも恫喝発言があったと主張したが、実際に提出された控訴理由書では「恫喝されたと断定したわけではない」「山根議員の社会的評価が低下したのは山根議員本人の応答やメディアの報道の影響もある」として名誉棄損ではないと主張。 2024/4/24 控訴審書類の確認だけでわずか5分で終了 2024/7/3 本日判決 #石丸伸二 #都知事選 #ひまそらあかね

取材不足

893,055 Aufrufe • vor 2 Jahren