正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

【 #百田尚樹の予言】将来その配偶者やお子様も皇族にしろという意見が必ず出ます‼️ [皇室典範改正女性皇族の婚姻後の身分保持] 日本保守党が良しとしない理由はコレ。 ────── 保守とはあらゆる“最悪の事態”を想定し未然に防ぐもの。代表の予言しかとここに刻みました。 #皇統

雨さん Re:

4,696 subscribers

43,286 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

#百田尚樹 #皇統

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

「女性皇族の婚姻後皇族維持は伝統に反する」は事実誤認――青山繁晴氏が指摘青山繁晴氏が皇位継承をめぐる議論の中で、女性皇族の婚姻後の身分について解説。青山氏は、「女性皇族はご成婚後も皇族に残られることが、むしろ伝統であった」と説明。近代的な皇室典範が制定される以前は、女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持することは存在しており、徳川家茂に嫁いだ和宮（静寛院宮）などがその例として挙げられると指摘しました。その上で、明治以降に皇室典範が制定され、初めて女性皇族の婚姻による皇籍離脱が制度化されたと説明。青山氏は、「これを元に戻すのであって、けっして伝統を覆すものではない」と強調しました。「女性皇族が結婚後も皇族に残ることは伝統に反するのか」それとも、「近代法制化によって変化した制度を以前の形に戻すのか」皇室の歴史を踏まえた議論が求められています。

「女性皇族の婚姻後皇族維持は伝統に反する」は事実誤認――青山繁晴氏が指摘青山繁晴氏が皇位継承をめぐる議論の中で、女性皇族の婚姻後の身分について解説。青山氏は、「女性皇族はご成婚後も皇族に残られることが、むしろ伝統であった」と説明。近代的な皇室典範が制定される以前は、女性皇族が婚姻後も皇族身分を保持することは存在しており、徳川家茂に嫁いだ和宮（静寛院宮）などがその例として挙げられると指摘しました。その上で、明治以降に皇室典範が制定され、初めて女性皇族の婚姻による皇籍離脱が制度化されたと説明。青山氏は、「これを元に戻すのであって、けっして伝統を覆すものではない」と強調しました。「女性皇族が結婚後も皇族に残ることは伝統に反するのか」それとも、「近代法制化によって変化した制度を以前の形に戻すのか」皇室の歴史を踏まえた議論が求められています。

akiha

61,008 次观看 • 2 个月前

日本保守党:百田代表『女性(皇族)が民間に嫁いだ後それを皇族として認めるというのは、これは皇位継承権増えてないんですよ。そしてそういう方々に皇位継承権を与えると、日本では全く過去一例も無かった、いわゆる民間人の子供が天皇になるという事になります。伝統というものは正義とか悪とか、いい悪いで述べる事ではありません。2000年続いた皇室の伝統を我々の世代で勝手に変えていいものか？私達は非常に慎重になるべきだと思いますね。』女性皇族のご結婚後皇族の身分を保持することに関し、既存政党の中で、唯一保守党のみが賛成しないと回答しました。保守党は常に日本の伝統を最重要視する立ち位置の政党です。

日本保守党:百田代表『女性(皇族)が民間に嫁いだ後それを皇族として認めるというのは、これは皇位継承権増えてないんですよ。そしてそういう方々に皇位継承権を与えると、日本では全く過去一例も無かった、いわゆる民間人の子供が天皇になるという事になります。伝統というものは正義とか悪とか、いい悪いで述べる事ではありません。2000年続いた皇室の伝統を我々の世代で勝手に変えていいものか？私達は非常に慎重になるべきだと思いますね。』女性皇族のご結婚後皇族の身分を保持することに関し、既存政党の中で、唯一保守党のみが賛成しないと回答しました。保守党は常に日本の伝統を最重要視する立ち位置の政党です。

寺町龍

72,358 次观看 • 5 个月前

麻生副総裁「皇族数の確保はこれ以上先送りにすることが許されない喫緊の課題。皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならない」 ➡️麻生氏は皇族数の確保策についてまずは皇統に属する男系男子を養子としてお迎えすることを強調。女性皇族が結婚後も皇室に残る案にも触れ、女性皇族の配偶者や子は皇族としないことが大前提と述べた。

麻生副総裁「皇族数の確保はこれ以上先送りにすることが許されない喫緊の課題。皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならない」 ➡️麻生氏は皇族数の確保策についてまずは皇統に属する男系男子を養子としてお迎えすることを強調。女性皇族が結婚後も皇室に残る案にも触れ、女性皇族の配偶者や子は皇族としないことが大前提と述べた。

ドンマイおじさん

86,934 次观看 • 4 个月前

【日本保守党百田尚樹代表】皇室典範改正に関して、私はこの百田代表の言葉に尽きると思っております。 →『たまたま現代2026年に選挙に通っただけの国会議員、つまり、いち国民が、2000年の伝統を持つ皇室に対して、こーせい、あーせいと言うのは、誠に恐れ多いこと』 #日本保守党 #国体護持

【日本保守党百田尚樹代表】皇室典範改正に関して、私はこの百田代表の言葉に尽きると思っております。 →『たまたま現代2026年に選挙に通っただけの国会議員、つまり、いち国民が、2000年の伝統を持つ皇室に対して、こーせい、あーせいと言うのは、誠に恐れ多いこと』 #日本保守党 #国体護持

望月あや　日本保守党／埼玉県久喜市政策委員

312,330 次观看 • 2 个月前

高市内閣、皇室典範改正案を臨時閣議で決定「皇族数確保のための方策として、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること、皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすることを措置するもの」「養子について、皇位継承資格を持たないこととする」

高市内閣、皇室典範改正案を臨時閣議で決定「皇族数確保のための方策として、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすること、皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とすることを措置するもの」「養子について、皇位継承資格を持たないこととする」

ニコニコニュース

18,682 次观看 • 2 个月前

百田氏が、静まりかえった国会の委員会で諭した言葉は、2000年以上の歴史を、たった一人で背負ったものだった。自民党は、自分たちがかつてない大罪を犯したことに、いまだ気づいてもいない。結局、自民党は変わらなかったのだ。それどころか、多くの議席を得て、むしろ調子に乗り、事態は悪化していったのかもしれない。後世の歴史家は、この映像を見て「ここが日本の分岐点だった」と言うのだろうか。こんな日本になったのは、政治家たちがクズなのか、それとも俺たち自身が不甲斐ないだけだったのか。不甲斐ない俺は、せめて、この映像に字幕を付け、彼の言葉を、このXのポストに書き、皆さんに託したい。百田氏は語った。「日本保守党の百田直樹です。私は皇室全体会議におきまして毎回発言の冒頭、同じことを申し上げてきましたが、今日もまた同じことを言わせていただきます。日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません。しかしながら、あえて一言申し上げます。今日は質問ではなく私の意見を申し上げます。日本保守党の意見は一貫して変わりません。今、考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です。皇統とは男系男子による継承です。このことは現在の皇室典範でも第一条に謳われていますが、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように、これだけを私たちは考えるべきなのです。その有効な策である養子案、旧宮家から男系男子の御子孫を養子に迎えられる案に保守党は賛成すると一貫して主張してまいりました。ところが今般の皇室典範の改正にはもう一つの論点があります。皇族女性が御婚姻後も皇族として残るという案です。これは私は賛成で聞かれると繰り返し申し上げてきました。その理由は将来いわゆる女系天皇の誕生へとつながるリスクを内包しているからです。女性天皇が一般男性と結婚され、お子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。必ず将来私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織団体が現れます。いわく、母とこの身分が違うのは人権問題だ、いわく、母親が皇族であるのに、お子様が、それを継げないのは人道上おかしい、いわく、これは一種の女性差別である等々、理由はいくらでも付けられるでしょう。その世論に負ければ二千年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。皇族の血統にない男性が皇族になる、これは長い日本の歴史上一例もないことです。そのお子様が皇位継承者となり、万が一皇位を継けばいわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間、万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します。いいですか、皆さん、戦後の誤った教育のせいで、多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統の何たるかを知らずにいます。そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？ 80年前、11宮家を臣籍降下させたのはアメリカを中心とした占領軍の圧力です。宮家をなくせば、いずれ皇統が絶える可能性が高まると彼らは考えたからですが、まさに今その狙い通りの危機にあります。一方、現在の我が国には皇室の破壊を目論む団体メディア、あるいは外国勢力がいくつも存在します。長年、天皇制廃止を党是の一つとして訴えてきた政党もあります。そうした人々が声高に唱えているのが女性天皇及び女系天皇の誕生です。彼らは男女同権を金貨玉上のごとく振りかざし、女性天皇女慶天皇誕生を主張します。しかし、もし将来、女系天皇が誕生したならば、そのとき彼らは一転して皇統の正当性が失われたといい、皇室の終わりを主張するに違いありません。今回の女性皇族の身分保持案はこのようなリスクを将来に残すということなのです。ここで今一度、女性天皇の歴史に触れます。歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人おられました。その8人は天皇に即位された時点で全員が独身です。 4人は配偶者を亡くした未亡人、残りの4人は未婚です。そしてこの8人はいずれもその後、結婚されず、 1人のお子様も得られませんでした。これは偶然でしょうか？8人もの女性天皇皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずはありません。女系天皇誕生を回避するための不分立が存在したと考えるべきでしょう。今日この場におられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあってほしいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない。この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください。将来、本当の意味での皇統の危機が訪れたとき、私たちは厳しい歴史の審判を受けることになります。令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端所であったと断罪される恐れがあるのです。皆さんにはその覚悟が悪なのでしょうか？私は70歳です。おそらく寿命はあと10年ちょっとでしょう。別に死ぬのは怖かないです。しかし私の死後、作家でもあった百田直樹は、なぜあの法案を止められなかったのかと言われるぐらい嫌なことはありません。ただ残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める力はありません。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。神武天皇から126代、全ての天皇は男系でつながってきました。例外はありません。しかしもし将来、皇統と男系でつながらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一にも女系天皇が誕生すれば、日本の皇統の終焉が訪れます。皆さんに申し上げたい。ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。しかし日本はその後もずっと続くのです。私たちは悠久の歴史の中のほんの僅かな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。その我々が国体を触ることへの恐れも忘れてはなりません。これで私の意見を終わります。ありがとうございました。」百田さん、ありがとうございました。

百田氏が、静まりかえった国会の委員会で諭した言葉は、2000年以上の歴史を、たった一人で背負ったものだった。自民党は、自分たちがかつてない大罪を犯したことに、いまだ気づいてもいない。結局、自民党は変わらなかったのだ。それどころか、多くの議席を得て、むしろ調子に乗り、事態は悪化していったのかもしれない。後世の歴史家は、この映像を見て「ここが日本の分岐点だった」と言うのだろうか。こんな日本になったのは、政治家たちがクズなのか、それとも俺たち自身が不甲斐ないだけだったのか。不甲斐ない俺は、せめて、この映像に字幕を付け、彼の言葉を、このXのポストに書き、皆さんに託したい。百田氏は語った。「日本保守党の百田直樹です。私は皇室全体会議におきまして毎回発言の冒頭、同じことを申し上げてきましたが、今日もまた同じことを言わせていただきます。日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません。しかしながら、あえて一言申し上げます。今日は質問ではなく私の意見を申し上げます。日本保守党の意見は一貫して変わりません。今、考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です。皇統とは男系男子による継承です。このことは現在の皇室典範でも第一条に謳われていますが、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように、これだけを私たちは考えるべきなのです。その有効な策である養子案、旧宮家から男系男子の御子孫を養子に迎えられる案に保守党は賛成すると一貫して主張してまいりました。ところが今般の皇室典範の改正にはもう一つの論点があります。皇族女性が御婚姻後も皇族として残るという案です。これは私は賛成で聞かれると繰り返し申し上げてきました。その理由は将来いわゆる女系天皇の誕生へとつながるリスクを内包しているからです。女性天皇が一般男性と結婚され、お子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。必ず将来私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織団体が現れます。いわく、母とこの身分が違うのは人権問題だ、いわく、母親が皇族であるのに、お子様が、それを継げないのは人道上おかしい、いわく、これは一種の女性差別である等々、理由はいくらでも付けられるでしょう。その世論に負ければ二千年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。皇族の血統にない男性が皇族になる、これは長い日本の歴史上一例もないことです。そのお子様が皇位継承者となり、万が一皇位を継けばいわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間、万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します。いいですか、皆さん、戦後の誤った教育のせいで、多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統の何たるかを知らずにいます。そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？ 80年前、11宮家を臣籍降下させたのはアメリカを中心とした占領軍の圧力です。宮家をなくせば、いずれ皇統が絶える可能性が高まると彼らは考えたからですが、まさに今その狙い通りの危機にあります。一方、現在の我が国には皇室の破壊を目論む団体メディア、あるいは外国勢力がいくつも存在します。長年、天皇制廃止を党是の一つとして訴えてきた政党もあります。そうした人々が声高に唱えているのが女性天皇及び女系天皇の誕生です。彼らは男女同権を金貨玉上のごとく振りかざし、女性天皇女慶天皇誕生を主張します。しかし、もし将来、女系天皇が誕生したならば、そのとき彼らは一転して皇統の正当性が失われたといい、皇室の終わりを主張するに違いありません。今回の女性皇族の身分保持案はこのようなリスクを将来に残すということなのです。ここで今一度、女性天皇の歴史に触れます。歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人おられました。その8人は天皇に即位された時点で全員が独身です。 4人は配偶者を亡くした未亡人、残りの4人は未婚です。そしてこの8人はいずれもその後、結婚されず、 1人のお子様も得られませんでした。これは偶然でしょうか？8人もの女性天皇皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずはありません。女系天皇誕生を回避するための不分立が存在したと考えるべきでしょう。今日この場におられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあってほしいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない。この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください。将来、本当の意味での皇統の危機が訪れたとき、私たちは厳しい歴史の審判を受けることになります。令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端所であったと断罪される恐れがあるのです。皆さんにはその覚悟が悪なのでしょうか？私は70歳です。おそらく寿命はあと10年ちょっとでしょう。別に死ぬのは怖かないです。しかし私の死後、作家でもあった百田直樹は、なぜあの法案を止められなかったのかと言われるぐらい嫌なことはありません。ただ残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める力はありません。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。神武天皇から126代、全ての天皇は男系でつながってきました。例外はありません。しかしもし将来、皇統と男系でつながらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一にも女系天皇が誕生すれば、日本の皇統の終焉が訪れます。皆さんに申し上げたい。ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。しかし日本はその後もずっと続くのです。私たちは悠久の歴史の中のほんの僅かな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。その我々が国体を触ることへの恐れも忘れてはなりません。これで私の意見を終わります。ありがとうございました。」百田さん、ありがとうございました。

髙安カミユ（ミジンコまさ）

390,111 次观看 • 2 个月前

共産党小池晃、百田尚樹の演説中にニヤニヤして時折吹き出してるの、最高に態度悪い百田（日本保守）「長年、"天皇制"廃止を党の柱の1つとして訴えてきた政党もあります」「彼らは、女性天皇および女系天皇を唱えてる」「もし将来、女系天皇が誕生したらそのとき彼らは"皇統の正統性が失われた"と言い、皇室の終わりを主張するだろう」小池晃<プッ🤭

共産党小池晃、百田尚樹の演説中にニヤニヤして時折吹き出してるの、最高に態度悪い百田（日本保守）「長年、"天皇制"廃止を党の柱の1つとして訴えてきた政党もあります」「彼らは、女性天皇および女系天皇を唱えてる」「もし将来、女系天皇が誕生したらそのとき彼らは"皇統の正統性が失われた"と言い、皇室の終わりを主張するだろう」小池晃<プッ🤭

なん速ニュース

241,337 次观看 • 2 个月前

各政党の皇室典範についての見解。日本保守党が素晴らしいですね。女性皇族の婚姻後の身分保持は絶対にいけません。女系への足掛かりとなりかねません。

各政党の皇室典範についての見解。日本保守党が素晴らしいですね。女性皇族の婚姻後の身分保持は絶対にいけません。女系への足掛かりとなりかねません。

空

13,738 次观看 • 5 个月前

百田代表「女性皇族の婚姻後の身分保持に深い危惧があります。今も皇統破壊を狙う外国勢力が跋扈し、将来この案を盾に配偶者や子に皇族の身分を与えよと世論を醸成しようとします。誰も考えなかった皇位簒奪を可能にする重大リスクをはらむ案を決めようとしている自覚を、立法府の全員が持つべきです」

百田代表「女性皇族の婚姻後の身分保持に深い危惧があります。今も皇統破壊を狙う外国勢力が跋扈し、将来この案を盾に配偶者や子に皇族の身分を与えよと世論を醸成しようとします。誰も考えなかった皇位簒奪を可能にする重大リスクをはらむ案を決めようとしている自覚を、立法府の全員が持つべきです」

ちびネコ

74,952 次观看 • 2 个月前

百田代表「女性皇族の婚姻後の身分保持及び配偶者・子の身分について、私達は賛成しません。将来的に配偶者と子にも皇族の身分を与えよという声が起きるのは間違いありません。民間人が皇族になれば2000年の歴史で前例がなく、皇統の危機を招きかねません。男系男子を守るならリスクは排除すべきです」

百田代表「女性皇族の婚姻後の身分保持及び配偶者・子の身分について、私達は賛成しません。将来的に配偶者と子にも皇族の身分を与えよという声が起きるのは間違いありません。民間人が皇族になれば2000年の歴史で前例がなく、皇統の危機を招きかねません。男系男子を守るならリスクは排除すべきです」

ちびネコ

391,556 次观看 • 4 个月前

百田代表「男性皇族の子なら皇族、女性皇族の子はなれないのは女性差別との考えが必ず起こる。その時初めて『皇統の危機だ。思い返せば2026年の皇室典範改正が全ての端緒だった！』となる。今回の女性皇族の身分保持案に賛成した人たちはそういう歴史の重みに耐える覚悟があるのか？今一度問いたい」

百田代表「男性皇族の子なら皇族、女性皇族の子はなれないのは女性差別との考えが必ず起こる。その時初めて『皇統の危機だ。思い返せば2026年の皇室典範改正が全ての端緒だった！』となる。今回の女性皇族の身分保持案に賛成した人たちはそういう歴史の重みに耐える覚悟があるのか？今一度問いたい」

ちびネコ

105,885 次观看 • 2 个月前

【かつやチャンネル】2026.5.19 〇皇室典範改正 ●皇族の人数の確保・女性皇族の身分保持・旧宮家男子を養子として迎えること ●安定的皇位継承のあり方・女性天皇・女系天皇＃皇室典範改正＃皇族の人数の確保＃皇位継承

【かつやチャンネル】2026.5.19 〇皇室典範改正 ●皇族の人数の確保・女性皇族の身分保持・旧宮家男子を養子として迎えること ●安定的皇位継承のあり方・女性天皇・女系天皇＃皇室典範改正＃皇族の人数の確保＃皇位継承

岡田かつや

28,973 次观看 • 4 个月前

「私が皇族になれと言われたら拒否する」「今さら、何を言ってやんでい」元皇族の本音を無視した不敬な皇室典範改正🔥 〇元皇族だから宮様に・・なれるやつはいないと思う日本会議の百地氏による「偏向イデオロギー完遂の為には人権無視」にまみれた言い分は確認必須🔥 👇 皇室典範改正案の狙いは▽女性皇族｢結婚後も身分保持｣･皇族確保へ“男系男子養子案”を議論【深層NEWS】7月13日(月) YouTube

「私が皇族になれと言われたら拒否する」「今さら、何を言ってやんでい」元皇族の本音を無視した不敬な皇室典範改正🔥 〇元皇族だから宮様に・・なれるやつはいないと思う日本会議の百地氏による「偏向イデオロギー完遂の為には人権無視」にまみれた言い分は確認必須🔥 👇 皇室典範改正案の狙いは▽女性皇族｢結婚後も身分保持｣･皇族確保へ“男系男子養子案”を議論【深層NEWS】7月13日(月) YouTube

きららひらら

720,283 次观看 • 1 个月前

～皇室典範改正案～百田代表の言葉が🔥胸アツ🔥すぎる🇯🇵 「私は70歳、別に死ぬのは怖くない。しかし私の死後、作家の百田尚樹がなぜあの法案を止められなかったのかと言われるくらい嫌なことはない。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでもこの女性皇族の身分保持案を必ず止める。」

～皇室典範改正案～百田代表の言葉が🔥胸アツ🔥すぎる🇯🇵 「私は70歳、別に死ぬのは怖くない。しかし私の死後、作家の百田尚樹がなぜあの法案を止められなかったのかと言われるくらい嫌なことはない。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでもこの女性皇族の身分保持案を必ず止める。」

とうしろう（5号）守若冬史郎🙄

123,472 次观看 • 2 个月前

須田さん‼️‼️‼️ 珍しく日本保守党にエール( ᐛ )وw 安定的な皇位継承を巡る考え方の中で唯一、日本保守党🇯🇵だけは「女性皇族が婚姻後に身分を保つ事⇒反対」「女性皇族配偶者、ここに皇族の身分を与える事⇒反対」「旧宮家の段系男子を養子として皇族に迎える⇒賛成」この筋は通していってもらいたい‼️‼️‼️ もちろん保守党の軸はブレません。須田さんがエールを送り発信してくれた事は、北村先生あっての事だと思う‼️ むやみやたらに、敵を作らない北村先生のお人柄、あっぱれです👏🏻👏🏻👏🏻 #日本保守党 #北村晴男 #石橋だんまりw

須田さん‼️‼️‼️ 珍しく日本保守党にエール( ᐛ )وw 安定的な皇位継承を巡る考え方の中で唯一、日本保守党🇯🇵だけは「女性皇族が婚姻後に身分を保つ事⇒反対」「女性皇族配偶者、ここに皇族の身分を与える事⇒反対」「旧宮家の段系男子を養子として皇族に迎える⇒賛成」この筋は通していってもらいたい‼️‼️‼️ もちろん保守党の軸はブレません。須田さんがエールを送り発信してくれた事は、北村先生あっての事だと思う‼️ むやみやたらに、敵を作らない北村先生のお人柄、あっぱれです👏🏻👏🏻👏🏻 #日本保守党 #北村晴男 #石橋だんまりw

mikan🇯🇵便り

37,650 次观看 • 4 个月前

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」当ったり前ですね⁉️👍😉

🚨高市首相：「皇室典範の改正が急がれます。その際、126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも比類のない歴史的事実こそが、天皇の権威と正統性の源だと考えております。」 🚨麻生副総裁：「皇室典範の改正は必ず今国会で成し遂げなければならないと思っております。皇族数確保のための方策としては、まずは皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とするということです。」当ったり前ですね⁉️👍😉

ami

22,333 次观看 • 2 个月前

🎌天皇の正当性は『父方の先祖を遡れば "神武天皇（初代天皇）" に行き付く（男系男子である）』ただこの１点を日本人の無数の先祖たちが2,000年以上守ってきました。一般家庭とは違い王朝はそうしたものです。現代の「ジェンダー平等」とか、メディアの世論調査の結果なんて関係ありません。 🚨男系男子で継承しなければ天皇は断絶です‼️ 神武天皇から2,600年以上続いてきた天皇が終わり、日本の歴史もそこで終わっちゃいます。だから日本人の先祖たちは、「男系男子での継承」を守ってきました🙏 🚨🚨ところが‼️自民党も野党も「女性皇族は結婚後も皇族に残る」という法案に賛成しています。 🚨🚨🚨バカでも分かると思いますが「女性皇族が結婚後も残る」と、必ず「女性天皇・女系天皇」の可能性が出てくるので、天皇が断絶する芽を、日本の国会議員のくせに、わざわざ作ろうとしています。 ⚠️例えば、愛子さまが中国人と結婚して、皇族として残り、その息子が天皇になった場合、父方の先祖を遡ると中国に行っちゃいます。つまり、日本の天皇はそこで正当性を失って断絶し、新しい「🇨🇳中国の王朝」になります。王朝とはそうしたものです。だから日本人の先祖たちは「男系男子での継承」を2000年以上守り、神武天皇からの血統を守ってきました。 😭国会議員のくせに、こいつらそんなことも分からないで、皇室典範を改正しようとしていることに、絶望しかありません😱 🤬高市早苗総理なら、その程度のことぐらい理解されておられると思いますが、これを容認するなら、私は二度と高市総理を支持できません😭

🎌天皇の正当性は『父方の先祖を遡れば "神武天皇（初代天皇）" に行き付く（男系男子である）』ただこの１点を日本人の無数の先祖たちが2,000年以上守ってきました。一般家庭とは違い王朝はそうしたものです。現代の「ジェンダー平等」とか、メディアの世論調査の結果なんて関係ありません。 🚨男系男子で継承しなければ天皇は断絶です‼️ 神武天皇から2,600年以上続いてきた天皇が終わり、日本の歴史もそこで終わっちゃいます。だから日本人の先祖たちは、「男系男子での継承」を守ってきました🙏 🚨🚨ところが‼️自民党も野党も「女性皇族は結婚後も皇族に残る」という法案に賛成しています。 🚨🚨🚨バカでも分かると思いますが「女性皇族が結婚後も残る」と、必ず「女性天皇・女系天皇」の可能性が出てくるので、天皇が断絶する芽を、日本の国会議員のくせに、わざわざ作ろうとしています。 ⚠️例えば、愛子さまが中国人と結婚して、皇族として残り、その息子が天皇になった場合、父方の先祖を遡ると中国に行っちゃいます。つまり、日本の天皇はそこで正当性を失って断絶し、新しい「🇨🇳中国の王朝」になります。王朝とはそうしたものです。だから日本人の先祖たちは「男系男子での継承」を2000年以上守り、神武天皇からの血統を守ってきました。 😭国会議員のくせに、こいつらそんなことも分からないで、皇室典範を改正しようとしていることに、絶望しかありません😱 🤬高市早苗総理なら、その程度のことぐらい理解されておられると思いますが、これを容認するなら、私は二度と高市総理を支持できません😭

ami

90,736 次观看 • 3 个月前

日本保守党・百田尚樹氏、素晴らしい。「今考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てでありそのための最小限の法改正です。皇統とは男系男子による継承。この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことないようにこれだけを私たちは考えるべき」「女性天皇が一般男性と結婚されお子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織・団体が現れます。いわく人権問題だ、人道上おかしい、これは女性差別である、その世論に負ければ2000年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。皇族の血統にない男性が皇族になる。これは長い日本の歴史上一例もないことです。そのお子様が皇位継承者となり万が一皇位を継げばいわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します。いいですか皆さん、戦後の誤った教育のせいで多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統のなんたるかを知らずにいます。そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？」

日本保守党・百田尚樹氏、素晴らしい。「今考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てでありそのための最小限の法改正です。皇統とは男系男子による継承。この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことないようにこれだけを私たちは考えるべき」「女性天皇が一般男性と結婚されお子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織・団体が現れます。いわく人権問題だ、人道上おかしい、これは女性差別である、その世論に負ければ2000年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。皇族の血統にない男性が皇族になる。これは長い日本の歴史上一例もないことです。そのお子様が皇位継承者となり万が一皇位を継げばいわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します。いいですか皆さん、戦後の誤った教育のせいで多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統のなんたるかを知らずにいます。そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？」

あーぁ

120,893 次观看 • 2 个月前

【 #皇室典範改正特別委員会 📢 #日本保守党意見表明🇯🇵】ノーカット･字幕付き🎥 今からでも遅くはないこの女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください～令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端緒であったと断罪される恐れがあるのです皆さんにはその覚悟がおありなのでしょうか？

【 #皇室典範改正特別委員会 📢 #日本保守党意見表明🇯🇵】ノーカット･字幕付き🎥 今からでも遅くはないこの女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください～令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端緒であったと断罪される恐れがあるのです皆さんにはその覚悟がおありなのでしょうか？

雨さん Re:

127,487 次观看 • 2 个月前

【皇室典範改正について】日本維新の会共同代表藤田文武皇室典範改正に関する全体会議が終わりました。まず、旧宮家の男系男子を養子に迎える案については、15歳という年齢制限を設けることに反対である、という意見を申し上げました。理由は、年齢制限を設けることで選択肢の幅を狭めるだけでなく、当事者のリスクが高まる懸念があるためです。ネットメディア等による妨害や、海外からの影響工作のリスクは、年齢制限を設けることによって増大する可能性があります。こうしたリスクを慎重に勘案して制度設計を行うことは当然であり、制度ができた後には、当事者が安全かつ円滑に制度を活用できるよう、最大限の努力を行うことが立法府の務めです。その重大さを認識した上で、制度設計を進めるべきだと申し上げました。次に、女性皇族の婚姻後の身分保持についてです。次世代以降、原則としてすべての女性皇族が自動的に、婚姻後も皇族の身分を保持するという恒久的な制度は、皇室の歴史と整合的ではありません。また、立法府の総意取りまとめに記載された内容にも反するのではないか、という意見を申し上げました。したがって、女性皇族の婚姻後の身分保持については、対象者を現在の女性皇族に限定する、または期限を設けるべきだというのが、私たちの意見です。立法府の一員として、制度設計においては、原則と例外を履き違えてはならないと考えています。原則と例外を恒久的にひっくり返すことは、非常に重たい判断です。皇室の歴史と整合的でない改正を、軽々しく実施すべきではないのではないか、という疑義を呈しました。皇統の紊乱を招く可能性を最小化しながら、抑制的に制度設計を行うべきだというのが、私の意見です。 #日本維新の会

【皇室典範改正について】日本維新の会共同代表藤田文武皇室典範改正に関する全体会議が終わりました。まず、旧宮家の男系男子を養子に迎える案については、15歳という年齢制限を設けることに反対である、という意見を申し上げました。理由は、年齢制限を設けることで選択肢の幅を狭めるだけでなく、当事者のリスクが高まる懸念があるためです。ネットメディア等による妨害や、海外からの影響工作のリスクは、年齢制限を設けることによって増大する可能性があります。こうしたリスクを慎重に勘案して制度設計を行うことは当然であり、制度ができた後には、当事者が安全かつ円滑に制度を活用できるよう、最大限の努力を行うことが立法府の務めです。その重大さを認識した上で、制度設計を進めるべきだと申し上げました。次に、女性皇族の婚姻後の身分保持についてです。次世代以降、原則としてすべての女性皇族が自動的に、婚姻後も皇族の身分を保持するという恒久的な制度は、皇室の歴史と整合的ではありません。また、立法府の総意取りまとめに記載された内容にも反するのではないか、という意見を申し上げました。したがって、女性皇族の婚姻後の身分保持については、対象者を現在の女性皇族に限定する、または期限を設けるべきだというのが、私たちの意見です。立法府の一員として、制度設計においては、原則と例外を履き違えてはならないと考えています。原則と例外を恒久的にひっくり返すことは、非常に重たい判断です。皇室の歴史と整合的でない改正を、軽々しく実施すべきではないのではないか、という疑義を呈しました。皇統の紊乱を招く可能性を最小化しながら、抑制的に制度設計を行うべきだというのが、私の意見です。 #日本維新の会

日本維新の会

239,094 次观看 • 2 个月前