Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

跟 StandX 这条线跟了这么久,我愿意把它看成一套正在成型的链上衍生品底层结构 不是那种靠一波活动、一波情绪撑起来的项目。 最近主网平稳跑起来,首日交易量冲到五千万,TPSL和高级限价单这些刚需功能也补齐了。 这给我的感觉很踏实——团队不是在画大饼做海报,而是在真实资金环境里,把交易者会遇到的障碍一项项拆掉。 我之所以愿意长期深耕,核心逻辑其实就在DUSD这颗钉子上。 以前玩永续DEX,保证金大多是静态的,躺在那吃灰。 但 StandX 把保证金的命运改了 DUSD进体系就开始产出收益,同时还能继续当保证金去交易,再加上行为奖励,资金的生命周期被重新设计了。 对我来说,这不是给点补贴的问题,而是闲着也在赚钱,动起来赚更多的结构性优势。 最近我观察到一个很关键的信号:激励重心变了。 12月的重点明显转向了交易行为,包括活跃交易、持仓和订单簿挂单。 这个方向我很看重,因为它意味着StandX想做的是真实的订单簿生态,而不是靠外补激励堆出来的虚假TVL。 而且团队明确说会优先照顾真实用户,剔除刷子,这对我们这种长期参与者非常友好。 我自己的路径其实很清晰: DUSD做底仓,先稳住基本盘。 追求稳健就进Vault。 它的收入来自做市利润、手续费分成和稳定币收益,三位一体。 之前市政厅提到Vault TVL过两千八百万了,增长确实猛。 主动交易就上Perps。 因为交易对用DUSD计价,系统闭环很顺,配合现在的专业订单功能,体感已经非常接近中心化交易所。 还有一个细节很多人没留意:跨链保证金统一账户。 不管你从BNB Chain还是Solana进来,资金都进同一个池子,不用为了换条链反反复复搬仓。 这种效率对于接下来的高频活动来说,简直是救命的。 接下来我会盯死三件事:交易奖励对真实行为的判定规则、Vault收益曲线的稳定性,以及币安钱包集成后的流量转化。 只要这三条线跑顺,StandX就不只是一个DEX,而是一个把收益型保证金变成基建的交易系统。 大家参与的时候,别光盯着那点积分,看懂DUSD、Vault和订单簿的底层逻辑,你才知道这个项目到底在推什么结构。 StandX #StandX #KAITO

27,341 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

重构 Meme 资产的链上使用方式是 MemeMax 的本质。 大多数人理解 Meme,停留在两个层面。 一个是价格波动。 一个是情绪传播。 但如果你长期在链上,你会发现一个更底层的问题。 Meme 的交易量很大,但使用深度极浅。 大多数 Meme 只完成了一件事,被买卖。 一旦热度消失,它们在链上的存在感几乎归零。 MemeMax 的价值,并不在于又做了一个永续 DEX。 而在于它第一次让 Meme 资产,具备了持续被使用的结构。 在传统现货市场,Meme 的生命周期非常短。 从注意力爆发,到交易高峰,再到流动性枯竭,节奏极快。 因为现货市场只能承载单向行为,买或者卖。 MemeMax 引入永续之后,直接改变了这一点。 资产不再只在一个方向上消耗情绪。 而是开始承载双向博弈。 多头并不是为了长期持有。 空头也不只是为了对冲。 双方的存在,本身就在持续制造成交和费用。 这会带来一个非常关键的变化。 Meme 的价值开始从叙事价值,转向使用价值。 当一个 Meme 拥有足够深的合约市场时。 它就不再只是一个情绪符号。 而是一个可以被反复参与、反复交易、反复定价的资产。 MemeMax 把这一层做成了基础设施。 它不是在筛选最强的 Meme。 而是在给 Meme 一个延长生命周期的工具。 这也是为什么 MemeMax 更像 MemeCore 生态里的中枢。 不是流量入口,而是行为聚合器。 你会看到一个趋势。 随着合约深度增加, 链上讨论不再只围绕价格。 而是围绕仓位结构,资金费率,情绪倾斜。 这其实是 Meme 资产成熟的标志。 从纯粹注意力,进入可持续博弈。 如果你只把 MemeMax 当成一个交易所。 那你一定会低估它。 它真正做的,是让 Meme 从一次性叙事, 变成可以反复被使用的金融对象。 这一步一旦成立。 Meme 赛道就不再是短线玩家的游乐场。 而是会诞生真正长期存在的资产。 #Mememax #kaito

草帽 boy

86,536 Aufrufe • vor 5 Monaten

小资金进阶大资金之路,其实只有一个核心: 跨过那个压在你心里的坎。 很多人以为,小资金做不大,是因为不会看盘、不懂技术、不懂入场点。 但我走到今天可以很负责任地说一句—— 绝大多数小资金被卡住,根本不是技术问题,而是“心态阈值”没有突破。 当本金只有几千、一万的时候,浮亏能让你坐立难安,浮盈又让你急着落袋为安。 你不是在跟市场交易,你是在跟自己的情绪博弈。 这种状态下,你任何决策都不是顺势,而是被本金牵着鼻子走。 这样永远放不大仓位,也永远突破不了资金曲线。 真正的突破从来不是技术,而是心理承压能力的质变。 我的交易天花板,从来不在技巧上。 看结构、看趋势、看情绪……这些大家都能学。 但我熬到了一个关键点: 我终于不怕亏了。 不是赌、不是梭哈,而是把“亏损是成本”真正刻进了脑子。 从那之后,我的状态完全变了: •开仓不再抖 •止损执行得干净利落 •波动不把我扫下车 •浮盈不再急着跑掉大行情 我从来不开绝对顶底,但长期下来,我就是赚钱。 第二个坎:资金量变了,交易风格必须跟着变。 我也是从小资金干起来的,小市值、热点山寨、主流、meme,全都做过。 那时候靠“短、快、狠”冲速度没毛病,靠它滚到了第一个大台阶。 但资金到一定量后,我才明白一句话: 到了什么资金,就要做什么事。 现在你们看我还乱冲小市值吗?几乎没有。 最多也就 DOGE 那单仓位上了 1000wU。 大部分大仓位都围着 BTC、ETH 走,不是因为稳,而是因为流动性能承载。 大资金的死法,就是用小资金的节奏乱怼山寨。 你以为是猎人,其实你成了流动性的奶牛。 资金变大后,我把周期从日内快进快出,升级成 1H、4H、12H 的波段思维。 以前追求快,现在追求对。 以前靠频率,现在靠结构。 小资金做大了,交易周期必须升级。 你突破的不是市场,是自己。 如果你现在还卡在某个资金段,总是上不去,不是你不行,而是你还没跨过去那个坎。 #币圈 #合约

Crypto 链霸🔶 BNB

22,849 Aufrufe • vor 6 Monaten

如何在交易中避免「赚得少,亏得多」? 如果你做过交易,大概率都经历过这种情况:盈利单一有点浮盈就想跑,亏损单却越扛越久,最后小赚大亏,账户慢慢被磨死。这在币圈新手里几乎是标配。 为什么会这样? 本质只有一个原因:你太在意“这一单”的输赢了。 新手的注意力永远放在眼前。亏了不想认错,于是扛单;赚了害怕回撤,于是落袋为安。久而久之,就形成了两个致命习惯:亏损单拿成了长线,盈利单却变成了超短。 但市场从来不在乎你这一单。真正决定你能不能活下来的,是一百单、一千单之后的综合结果。而人性天生不擅长看长期,这也是为什么大多数人在交易中被情绪反复收割。 想解决这个问题,只有一个办法:用盈亏比,强行约束自己的人性。 在你下单之前,必须先想清楚三件事:这单如果错了,最多亏多少;如果对了,理论上能赚多少;这笔交易的盈亏比是不是大于 1。只要盈亏比没有优势,不管你多有感觉,都不该进场。 这是交易最基础、也是最容易被忽略的一道门槛。 只要你能做到:每一单都有明确止损,止盈不小于止损,没到止盈位绝不提前跑,就已经避开了大多数“赚少亏多”的坑。 至于盈亏比到底选多少,并没有统一答案,它完全取决于市场环境。趋势非常明显的单边行情,盈亏比可以放大,2:1、3:1 都很常见;而在震荡市、垃圾行情里,降低预期反而更容易活下来,1:1、1.3:1、1.5:1 会更现实。 就我个人的交易风格来说,1.5 的盈亏比用得最多。不是因为它能赚最多,而是它最容易执行,也最不折磨人性。 最后一个核心认知是:真正的交易员,从来不盯着某一单的盈亏。他们关注的是盈亏比和胜率组合出来的长期期望值。只要这个系统是正期望的,哪怕短期连续亏损,账户曲线最终依然会向上。 把注意力从一单一单的输赢中抽离出来,开始用长期视角看交易,你才算真正踏入了这条路。剩下的,交给时间。 #btc

Crypto 链霸🔶 BNB

16,829 Aufrufe • vor 5 Monaten

我一直觉得,判断一个交易系统是不是偏心,最好的办法不是看谁赚得多,而是看谁更容易活下来。 在 MemeMax 里,这个问题尤其重要,因为它不是一个试图平滑风险的系统,而是一个把风险放在台面上的系统。 在 MemeMax 里,天然更占优势的,不是消息最快的人,也不是手法最花的人,而是能和清算结构长期共存的人。 这听起来有点抽象,但拆开看,其实非常现实。 第1️⃣层优势:时间,而不是判断 MemeMax 的清算逻辑,本质上并不奖励判断正确一次,而是奖励在多次波动中不断留下来。 高波动、高杠杆、快节奏,决定了任何一次重仓判断,都可能直接被市场抹掉。 所以你会发现,真正活得久的人,往往不是最会猜顶猜底的,而是允许自己看错很多次的人。 他们的仓位天然更轻,节奏更慢,不是因为保守,而是因为清楚一件事,清算不是意外,是常态。 第2️⃣层优势:结构理解,而不是操作技巧 很多人把 MemeMax 当成一个操作空间很大的地方,但真正的优势,其实来自对结构的理解。 清算线不是风险提示,而是系统的核心齿轮。 只要你愿意频繁去触碰它,系统就一定会把你吃掉。 所以在 MemeMax 里,占优势的人往往有一个共同点: 他们不试图和清算线博弈,而是围绕它设计行为。 什么时候必须退,什么时候允许错,什么时候宁愿少赚。 这不是技术,是结构感。 第3️⃣层优势:资金曲线,而不是单笔盈亏 在 MemeMax 里,系统真正偏向的,是能维持平滑资金曲线的人。 不是不亏,而是不爆。 因为一旦爆仓,你在系统里的“参与权”就被强行中断。 而 MemeMax 的很多机会,本质上是给持续参与者准备的,而不是给一次性玩家准备的。 换句话说,这不是一场比聪明的游戏,而是一场比谁能持续留在桌上的游戏。 第4️⃣层优势:心理结构 这点很多人不愿意承认。 在 MemeMax 里,情绪越强烈的人,反而越容易成为系统的燃料。 系统对 FOMO、重仓、加速下注的容忍度非常低。 不是道德问题,而是结构问题。 清算机制不会关心你的理由,只会执行结果。 所以真正占优势的人,往往情绪并不激烈,甚至有点冷。 不是因为他们不信 Meme,而是因为他们接受不确定性是常态。 说一句很实在的判断MemeMax 从来没有试图让所有人都赚钱。 它真正做的,是在一开始就把“谁更容易被淘汰”这件事,写进了系统里。 如果你追求的是刺激、爆发、一次翻倍,那你会觉得这个系统很残酷。 但如果你追求的是在高波动环境中,尽可能多地活过几个周期,那你会慢慢理解它的偏向。 我个人的选择很简单。 我不会把 MemeMax 当成提款机,也不会把它当成赌场。 我更愿意把它当成一个会不断筛人的系统。 如果你也在参与,不妨问自己一个问题 你是在赌一次判断,还是在和这个结构长期共存。 想清楚这一点,再决定怎么玩,结果会完全不一样。 #Mememax #KAITO

草帽 boy

42,304 Aufrufe • vor 5 Monaten

太牛了,海滩这么穿我能理解,滑雪场这么穿我直接 CPU 干烧。 这是图啥?图一个我命由我不由天气? 看迷糊了真的。 这一刻我终于明白了: 滑雪不是运动,是一种精神状态。 至于穿多少——取决于你对人生的理解有多开放。 近期最硬的山寨币非 $M 莫属 先看 $M 本身的价格状态。 这段时间整体行情其实不算好,但 M 的走势很明显不一样 价格一直在高位区间横着走,没有出现那种一泻千里的踩踏。 从K线图上看,放量拉升后并没有直接回到起点,而是反复换手、震荡消化,说明一个问题: 筹码在被接走,而不是被砸穿。 更关键的是,M 现在还没上线一线交易所的现货。 现货主要集中在二线平台,但已经先上了币安合约。 这个顺序本身就很有意思: 先给高风险玩家用合约定价,再慢慢铺现货流动性, 说明项目方并不急着一次性把故事讲完,更像是在控节奏。 在现在这个环境里, 市场已经不太买画饼 + 一次性拉满的账了, 反而更愿意给节奏清楚、预期分阶段释放的项目时间。 再说 M 背后的 MemeMax在做什么。 它不是又一个发币的平台,而是想把炒 meme这件事,做成一个长期能产生交易量的基础设施。 现在大多数 meme 项目,生命周期都很短: 拉一波、砸一波、换下一个。 MemeMax 明显是想解决这个问题。 核心点:meme 专用的高杠杆 Perp 交易。 大家都知道,meme 的波动有多夸张, 一天 100% 上下是常态。 MemeMax 直接顺着这个特性来, 提供最高 20x 到 100x 的 meme 合约。 重点不只是能开多, 而是终于能系统性地做空 meme了。 过去市场只有追涨,现在是涨跌都能赚钱, 这对交易量意味着什么,其实不需要多解释。 Hyperliquid 已经验证过这种模式能把量打到多夸张, MemeMax 做的是更垂直、更极端的版本。 MemeCore Intern | MemeMax⚡️ #KaitoYap #Yap

memory

32,389 Aufrufe • vor 5 Monaten

玩币的过年坐小孩那桌! 截止目前,上证连着第18个阳,反观加密近30天的恐惧指数有28天低于40。 有这样一种感觉:你打开一个新的应用,点了几下,突然发现——“嘿,这比我想象中顺手多了!” 真正让人愿意重复进入一个产品的,并不是一堆炫酷的功能,而是细节上的 “无感优化”、行为路径上的 连贯性提升。这些项目正在悄悄做的,正是这种让体验变得自然的改进。 Spaace 🟠 — NFT 不只是市场,而是用户体验的“积木场” Spaace 走得不是那种一次性爆发交易量的路线,而是在逐步把 NFT 交易转变为一种可持续参与的行为链条。在它的生态里,每一次挂单、浏览、任务参与不仅能获得奖励,还会形成一个更连贯的用户轨迹。你不再是“来一次、走一次”的游客,而是一个在生态里慢慢“成长”的参与者——这让 NFT 使用不再像一笔单一操作,而像一个可以反复进入、反复体验的互动空间。 Veera — 让链上入口变成你愿意点开的“探索入口” Veera 的方向并不只是做一个钱包,它试图把 Web3 的入口从命令式的“按钮堆栈”变成一种更像信息流的自然浏览感。你打开它,不是看到一墙按钮,而是像打开一个可以滑动、查看和探索的界面。这种把“入口”变成“探索空间”的思路,让用户从“被迫了解复杂操作”转向“顺手发现有趣内容”的习惯性行为,这对提高留存和用户连续参与是非常重要的一步。 MagicBlock ✨⬜ — 把实时体验和可扩展性带到链上应用 MagicBlock 是一个基于 Solana 的实时执行引擎,目标是让链上应用具备Web2 级的交互性能,并且保持去中心化的安全性。它使用 Ephemeral Rollups 技术,在不拆分状态的前提下提供极低延迟、几乎零手续费的执行环境,这适合实时游戏、DeFi 以及需要高频交互的场景。其设计让开发者不再为性能牺牲链上特性,同时也极大提升了用户“无延迟感”的体验可能性。 除了技术本身,MagicBlock 还在孵化器层面发力,吸引开发者来构建更具创意和实时性质的应用,这让生态不仅是底层引擎,更成为创新场景的催化器。 Altura — 资产不再只是标签,而是可调用的“行为构件” Alturax 的核心变化在于,它让链上资产具备更强的生态参与能力:不是只有买和卖的逻辑,而是一种资产在不同协议与玩法之间调用的能力。资产不再是静止的符号,而是可以参与多种逻辑、被策略调用的构建块。这种思路让资产在链上进一步融入生态协同,而不是只能在市场上看价格。 Konnex — 把现实世界的任务纳入链上协作图谱 Konnex 的有趣点在于:它不单是一个链上协议,而是试图把现实世界的不确定性直接带进链上。在它的构想中,机器人、自动化系统和协议之间可以协作,通过链上可验证的数据完成现实任务的结算 —— 使得现实世界的执行与去中心化结算建立起一种可验证的信任。 这是 Web3 往现实落地迈出的一步,不再把链上交互限定在数字资产,而是融入实体世界的执行逻辑之中。

搞子(明日香版)🕊️|🐬TermMax

102,534 Aufrufe • vor 5 Monaten

Anthropic 刚甩出一份 33 页的文档,讲 Claude 怎么做交易 agent。 结果昨晚就有人拿它试了个东西: 让 Claude 自己搭一套 Polymarket 交易流程 10 个小时后,脚本已经赚了 561 美元 胜率目前 71% 钱包在这: 这事最有意思的,不是那几百刀 是这套玩法本身 他没有让 Claude 每次都现想现做 而是把交易拆成一组专门的 skill 每一个 skill 就是一个独立模块,里面装着: • 操作指令 • 执行脚本 • 参考数据 一旦市场触发了对应条件,那个 skill 自己就动起来了 全程不用人手动去敲 prompt 这套架构也很清晰 每个模块只干一件固定的事: 扫市场 更新概率 跑执行逻辑 而且 Claude 不会一上来就把所有东西都塞进脑子 它先读最精简的 metadata,真要用了,才去调完整指令 结果是: 跑得快 逻辑还不丢 这套东西会在特定市场信号出现时启动 素材里列的条件包括: • 概率偏离 • 成交量异常 • 价格剧烈波动 一旦触发,系统就按写好的多步流程自动开干 这个 agent 做的事很简单: • 读市场概率 • 跟自己算的值做对比 • 正期望值就进 • 自动找机会退 重点是这 因为交易流程已经固化进 skill 里了,bot 的行为稳得一批 不是临时乱 prompt 不是现场猜 也不是每笔都从零开始想 按素材里的说法,真正的优势其实是自动化 它不是每笔交易都重新解一遍题,而是把一套已经跑顺的流程,反复塞进不同市场里反复跑 最后的效果就是: prompt 复杂度更低 一致性更高 还有一台永远不会累的交易机器 你觉得这种把 Claude 拆成 skill 来跑交易的方式,会不会比让它临时做判断更稳? 想在 Polymarket 上用跟单交易的话 推荐这个 Bot: #Polymarket

区块链行情研究

28,006 Aufrufe • vor 3 Monaten

TermMax TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 里其实走着两只钟。 一只从你把钱打进去就开始转,记录资金有没有在干活。另一只要等订单真正按条件匹配上,才开始锁固定利率。 我最近看了下官方 USDC/ynRWAX 这个市场,到期日是 2026 年 6 月 30 日,你可以挂 8% 的目标 APY,还没成交时,界面显示大概 4.49% 的浮动 APY,同时 LEND APR 在 7.43% 左右。 很多人第一反应就是到底我最后拿哪个利率? 其实它们说的是不同时间段。 钱一进去,第一只钟就动起来了。等待成交的这段时间,资金不会完全闲着,通过底层机制还能继续赚浮动收益。无论最后匹配到多少,这段资本至少没白放。 第二只钟要晚一点启动。只有订单按照你设定的目标条件被接走,固定利率才真正锁住,从那刻起一直算到到期日。 整个路径就是:存入资金 → 先跑浮动等待 → 订单匹配成功 → 固定利率生效 → 持有到期。 这套设计比传统固定利率产品聪明的地方在于,订单挂着等对手的时候,资金还能产生收入。相当于给排队资金装了个小发动机,不会完全停摆。 对用户来说,屏幕上那个 8% 是你愿意成交的价格,不是已经到手的数字。什么时候能从浮动转成固定,得看订单簿深度和市场实际报价。 这就带来一个实际问题,你已经看到 8% 了,但不知道要等多久才能真正锁定它。 对短期资金,这段时间差会直接影响最终收益。对有明确还款或付款计划的人,甚至会打乱整份现金流安排。 目前 TermMax 已经解决了等待期资金闲置的问题,下一步如果能多展示类似报价的历史平均等待时间、不同目标 APY 区间的成交概率,用户对整个过程的预期就会更清楚。 现在公开信息还不足以直接把 8% 当成确定到手收益,也没必要把等待期说成产品没用。更真实的情况是资金已经在工作了,只是完全确定的那段还没开始。 你更在意等待期间每一分钱都在转,还是希望从存入第一秒起,整段收益就完全锁定?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

16,553 Aufrufe • vor 7 Tagen

今天回村看看节目,也是开了眼了,这不比抖音看的爽? 对于 Brevis 这个项目,如果我们只盯着它所谓的ZK 协处理器这种技术标签看,其实很容易把路走窄了。 坦白说,我更愿意把它看作是一套链上激励的终极结算层。 咱们先看看现在的 DeFi 圈子,最大的摩擦点到底在哪里? 其实往往不是交易速度不够快,也不是手续费太贵,而是所有的活动和激励机制,永远都绕不开信任这两个字。 你想想看,现在的积分活动、空投计算,谁在算?怎么算的?后台规则有没有临时被改过? 作为用户,我们只能傻傻地盯着项目方的公告和 Excel 表格 而作为协议方,其实也很累,得背负沉重的运维压力,还得天天应付社区的对账质疑。 Brevis 的出现,核心价值就是用零知识证明(ZK)把这件原本充满人为操作空间的事,变成了一个纯粹的数学结论并直接上链。 这种改变是颠覆性的,它意味着争议直接被技术压扁了。 大家看的是同一份不可篡改、可验证的数学结果,信任成本直接从相信项目方的人品变成了相信代码和数学。 这方面,Euler 在 Incentra 上做的那次落地应用非常有代表性,完全可以作为教科书级别的案例。 它每隔 4 个小时抓一次市场快照,然后把奖励计算生成证明,再发到链上。 这中间不需要任何中间人,也不需要财务再去手工跑账。但在这个案例里,最让我感到惊艳的其实是它的上线速度——仅仅一个周末就跑起来了。 不需要为此专门部署新的智能合约,几乎没有额外的运维开销。 这就给所有的建设者打开了一个新思路 对于协议来说,这相当于直接把激励系统模块化了。 以后想做活动,就像插一个组件一样,插上去就能用,算完就能被任何人复算。 站在建设者和开发者的视角,这类基础设施的价值,绝对不在于它帮项目方发了多少糖,而在于它把激励的可信度和可组合性抬到了基础层的高度。 当奖励证明可以上链之后,活动就不再是一次性的脚本代码,而是变成了一种长期可持续的机制。 协议方可以更频繁、更放心大胆地去做精细化的激励设计,而用户也更敢把大资金放进去。 因为用户心里清楚,规则一旦定好,就不会在后台被悄悄揉搓修改。这会带来一个很现实的市场结果 用户的参与度会更深,资金的停留时间会更长。激励机制的作用,从单纯的拉新变成了真正的留存。 今天既然提到了代币经济学,我也看到了相关的消息。 但我不想去讨论币价会怎么走,我更关心的是它有没有把价值捕获设计得足够干净。 这才是判断一个基础设施代币能不能拿长线的关键。 我们需要搞清楚几个问题 到底是谁在付费?这笔费用来自哪里?算力提供者和应用方的关系是怎么绑定的?证明的发布和验证成本是怎么分摊的? 这里的激励是为了短期的冲量数据,还是能喂出长期的真实需求? 如果代币仅仅是活动积分的换皮,那它很快就会变成市场的噪音。 但如果这个代币能把可验证计算的需求变成一个有人持续买单的市场,那 Brevis 才会从一个好用的工具,升级成一个赛道的标准。 对于后续的观察,我给自己定的信号非常简单,不看那些花里胡哨的 PR 稿,只盯三个指标。 第1️⃣:Incentra 上的活动数量和入驻的协议质量,有没有持续向上的趋势。 第2️⃣:证明发布的频率和链上验证的行为,有没有在社区和项目方之间形成一种习惯 第3️⃣:也是最重要的一点,那些头部的协议方,是不是真的把更多的核心激励模块迁进来了,还是说只是为了配合宣发做了一次性的营销秀。 只要这三条路跑通了,Brevis 的位置就会越来越稳,它会越来越像行业默认的激励结算底座。 以后所有想要做复杂奖励、做精细对账、做流量归因的项目,都会绕不开它。 你要知道,这类基础设施从来不是靠喊口号赢的,而是靠被市场反复、高频地使用,才能最终赢下这场战争。 Brevis #Brevis #KAITOAI

草帽 boy

40,842 Aufrufe • vor 6 Monaten

2017年我还在出租屋阳台抽烟的时候,比特币刚过1000美金 手里攒了几个币,说实话也不懂多深的逻辑,就是一点点买上来的 后来涨到3000,我卖了一部分,把家里的债清了 那一刻不是爽,是有点后怕——第一次意识到,这东西真能改变生活 但真正让我醒的,是2020年312那一波暴跌 一天腰斩,满屏爆仓 我提前几天把杠杆清掉了,反而在底下接了一点 年底回头看,那一小点仓位翻了好几倍 从那之后,我就不再折腾那些花里胡哨的东西了 我做的事很简单:涨多了卖一点,跌狠了买一点 听起来像废话,但大多数人就是做不到 涨了舍不得卖,跌了不敢买,刚好反着来 这些年我也总结出一套特别笨的打法,但很稳 基本只碰比特币和以太坊,再加一个自己真的研究过的,其他的不看 你一旦什么都看,心就乱了,操作一定变形 钱一定分开,永远有一部分是不动的,有一部分是拿来做节奏的 这样不管行情怎么走,你不会慌 还有两个我一直死守的点:赚到一定比例,必须把本金拿出来 连续亏了,就停手,不跟市场赌气 你别小看这几条,很多人不是不会分析,是根本管不住自己 我现在看盘也很简单,就看价格,其他一堆指标早关了 越复杂,越容易把自己绕进去 说到底,炒币不是比谁更聪明,是比谁更能守规矩 你能做到买得少、拿得住、该走就走,已经赢大多数人了 我这些年赚的钱,不是靠抓了多少机会,是因为没乱来 如果你现在还在频繁操作、越做越乱,其实不是你不行,是没人把这个简单的东西讲透 想明白的,自己慢慢做也可以 想少走几年弯路的,来找程哥聊聊,我把这套最简单但最能活下来的逻辑,给你讲清楚@带单程哥 #币圈

蓝狮链主

19,348 Aufrufe • vor 2 Monaten