正在加载视频...

视频加载失败

2025-11-6 昆明两青年同时发生意外导致脑死亡,双方家长在悲痛中想到的不是查明孩子的死亡原因,而是同时选择捐献孩子的器官! 两名捐献者共捐出: 2颗心脏、4个肾脏 2个肝脏(其中一个因肝硬化最终弃用)以及4枚眼角膜、半月板、软骨肌腱等组织 器官移植手术在昆明市第一人民医院从白天持续到深夜,共计进行了30台手术,为11人成功进行了器官移植。 器官移植要求苛刻,他们是如何做到在极短的时间内精准配型,又如何做到紧急召集医疗团队顺利完成30台手术的? 这一切更像是有备而来,两名青年的死更像是被蓄意安排的结果!在中共大张旗鼓进行活摘器官的前提下,中国青少年的生命安全已经无法得到保障,他们随时都有可能被“按需死亡”! #中共反人类罪行 #活摘器官

66,232 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🔥 美国卫生部:美国应与中国移植体系切割! 📌 佛州惊人案例:被判定脑死亡的器官捐献者在手术台上又活过来! 📌 中国“脑死亡”被滥用为工具,成为活摘的“遮羞布”! 📌 可怕的“默认同意”,病人未明确拒绝就可视为同意捐献! 📌 新技术、新药物让器官需求进一步膨胀! 📌 全球“器官短缺”与利益驱动, 让医疗界对中共活摘器官“睁一眼闭一眼”,但是这个黑幕迟早要揭开,国际社会要去面对! 近日,美国卫生部长小肯尼迪首次解雇一家位于南佛罗里达州的器官采购组织(OPO)。OPO原本负责获取、协调和分配器官,但在监管中屡现问题。2023年佛州曾出现骇人案例:一名被判脑死亡的病人上手术台后仍流泪、咬住呼吸管,显示清晰意识,但OPO却要求继续摘取器官! 1)“脑死亡”的历史与争议 1981年美国通过《统一死亡判定法》,正式将脑死亡与心肺死亡并列为法律死亡标准。这一规定为器官移植提供了操作空间,避免因心肺停止导致器官质量下降。但它也赋予医生和医院过大权力。医学界承认,脑死亡的判定并非绝对可靠,一旦滥用,便可能演变为“合法化的活摘”。 2)中共国的滥用与黑幕 在中国,甚至发明所谓“脑死亡机”,通过高速旋转、撞击或拧动颈椎破坏脑干,从而制造脑死亡状态。这类实验常常发表在法医学或刑侦杂志上,显示出与公安、军方的密切关系。 更严重的是,中国的器官捐献制度实行“默认同意(Opt-out)”。病人若未明确拒绝,就被视为同意捐献。对于因车祸、昏迷而失去表达能力的人来说,这等于自动剥夺了选择权。 婴儿与儿童器官也被大量使用。上海仁济医院公开宣称完成超过3000例儿童肝移植,而儿童车祸或自然死亡的数量远不足以支撑如此庞大的来源。部分母亲甚至怀疑医院谎称婴儿夭折,实际将其器官转作移植。 可以说,在中国,脑死亡早已成为遮掩活摘的“合法外衣”,也是维持庞大器官产业的借口。 3)器官外交与全球扩张 中共器官移植产业还通过“一带一路”向海外输出。在柬埔寨、中东、东南亚等地,器官产业链迅速崛起,被视为中共转移敏感业务、规避国际监督的方式。这种“器官外交”让中共把移植模式推广到境外! 4)全球器官短缺与利益驱动 全球范围普遍存在“器官短缺”。慢性病患者数量不断增加,传统捐献体系远远不足。与此同时,新移植技术和免疫抑制药物的成熟,使移植成功率显著提高,甚至在血型不匹配情况下也能维持较长存活。这些进展加剧了器官需求,为医疗产业带来巨大利益。 尽管不少公司和机构早已知道中国器官移植的异常,他们往往只做表面切割,依旧销售免疫制剂和设备,从中牟利。巨大利益让他们选择沉默。 5)迄今最强硬的官方表态 值得注意的是,美国卫生部近期在社交平台X上明确发声,称“中国有超过20年的活摘器官历史,美国应与其移植体系切割”。这是迄今最强硬的官方表态之一!但要真正遏制中共活摘,必须依赖全球医疗界、科研界和政界的共同努力! 器官移植是一把双刃剑。它能救人,也可能被滥用为杀人工具。死亡的定义不仅是医学问题,更涉及伦理与宗教。传统宗教认为生命归于灵魂,只有灵魂离体才是真正的死亡! --------------- 完整视频: 小肯尼迪出手!美国解雇一家器官采购组织!林晓旭博士:国际社会应切断与中共活摘器官联系。|薇语双谈 20250918

Yuhui Xin

39,513 次观看 • 9 个月前

在天朝上国,器官移植合法化的必然结果。 孩子小时怕人贩子, 孩子长大了还要提防嘎器官, 这个国家搞不好了。 中国器官移植合法化的历程: 1、2007年:初步法制化国务院颁布了《人体器官移植条例》,并于当年5月1日起施行。这是中国第一部关于器官移植的综合性行政法规,明确规定了“自愿、无偿”原则,禁止器官买卖。 2、2015年:全面停止使用死囚器官虽然不是新法律,但这是一个重大的政策转折点。中国政府宣布自2015年1月1日起,全面停止使用死刑罪犯器官作为移植供体来源,公民自愿捐献成为器官移植的唯一合法来源。 3、2024年:李强签署国务院令 公布《人体器官捐献和移植条例》法律升级修订后的《人体器官捐献和移植条例》于2024年5月1日起正式施行。 必然的恶果 尽管法律条文旨在规范市场、保护人权,但批评者和伦理专家指出,在实际操作和社会影响层面,如果监管失控或透明度不足,可能会产生以下负面后果: 1. 非法器官贸易与黑色产业链 由于器官供需极度不平衡(等待移植的人数远超捐献者),极高的利润可能诱发地下器官买卖。 恶果: 弱势群体(如极度贫困者)可能迫于生计被迫“自愿”卖掉器官;甚至可能引发绑架、人口贩卖等严重刑事犯罪。 2. “按需杀人”的伦理指控 国际社会(如联合国特别报告员、国际特赦组织及一些人权调查机构)长期关注中国是否存在“强摘器官”的情况。 争议点: 有观点认为,如果器官来源不透明,法律可能被用作“洗白”非法来源的工具。例如,被非法拘禁者可能在未真正知情或同意的情况下,被录入“捐献系统”,造成所谓的“按需摘取”,这在伦理上被视为对人权的极端践踏。 3. 分配制度的公平性问题 器官属于极度稀缺的公共资源。如果分配系统不够公开透明,可能会被权力和财富操纵。 恶果: 形成“器官特权”。如果社会普遍认为只有权贵才能优先获得器官,会严重打击公众的捐献意愿,导致社会信任崩塌。 4. “脑死亡”定义的法律灰色地带 目前中国法律尚未在全国层面正式确立“脑死亡”法律标准(通常仍以心跳停止作为死亡标志)。 伦理风险: 在摘取器官时,对于死亡界定的模糊可能导致医生为了器官的活性,在患者尚未在法律意义上死亡时进行手术。

魔都老猿

17,554 次观看 • 6 个月前