Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

【40年働いた人の年金はいくら?破綻した年金制度を立て直せ】 #吉村洋文 代表 #青柳仁士 政調会長 現在の年金制度はすでに破綻しています。 最低限の生活を保障できる年金制度の立て直しは急務です。 持続可能な制度にするためには単なる修正ではなく、抜本的な改革が必要です。 ▼アーカイブはこちら #日本維新の会

85,792 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

8 Kommentare

Profilbild von 日本維新の会
日本維新の会vor 1 Jahr

▼本日の維新ライブはこちら

Profilbild von レスリーちゃんちゃん
レスリーちゃんちゃんvor 1 Jahr

50年続く暫定税率廃止のチャンスを何回潰しましたか? #減税潰しの維新 @aoyagi_h

Profilbild von いい話
いい話vor 1 Jahr

お願いだから、この厚生年金という破綻した制度を破壊してくれ。 立て直しじゃない、破壊だ。 厚生年金から国民年金に切り替える自由をくれ。 別に希望者だけ退出でも良い。 今の厚生年金が如何に「厚生年金未加入者」に流用されてるのかを思えば自前で積み立てた方が倍以上手元に残る。 お願いです

Profilbild von でんちゃん
でんちゃんvor 1 Jahr

こんな詐欺年金など、立て直さなくていいから、払い込んだお金を返してくれ。

Profilbild von chamrikky
chamrikkyvor 1 Jahr

厚生年金かけてる人もその金額だと思わせる様な発信やめて。全員が全員その金額ではないでしょう?正しい情報を出して

Profilbild von *Provence*
*Provence*vor 1 Jahr

維新が改革すると益々悪化しそう。 国民の身を切る改革。嘘つきまくりの政党。 おぞましい。 #維新は平気で嘘をつく #維新はあかん

Profilbild von bridge stone
bridge stonevor 1 Jahr

国民年金は破綻しているが厚生年金はGPIFに約260兆円もの世界で最大級レベルのファンドを持っており財政状態は悪くはありません。味噌もクソも一緒にした議論は有害ですよ。

Profilbild von 不勉強なぴらにあ
不勉強なぴらにあvor 1 Jahr

国政維新はワンイシューで良い

Ähnliche Videos

【「定年後は年金生活」は続くのか】 現在の日本では、 ✔️ 年金給付 約56兆円 ✔️ 国民医療費 約45兆円 あわせて110兆円を超えるお金が毎年使われています。 これは、全国の国公立大学を無償化するために必要とされる予算(約1兆円)の100倍以上の規模です。 現在の社会保障制度は、 人口増加と経済成長を前提に設計された仕組みです。 人口は減少し、現役世代も減り続ける中で 従来の「世代間扶養」だけに頼るシステムには限界があります。 そのため小川代表は、 「定年まで働き、あとは年金で暮らす」 という戦後の一時期に成立した人生モデルそのものを見直すべきだと提唱しています。 ✔️ 年齢に応じた柔軟な働き方 ✔️ 週3日勤務や短時間勤務 ✔️ 社会との接点や役割を持ち続ける そして何より、 『働かされる社会』ではなく、 『働きたい人に選択肢のある社会』へ。 人生100年時代。 AIやロボティクスの進展によって、 これまでのような長時間労働を前提としない社会も見えてきています。 だからこそ、 「いつ働くか」「どのように社会と関わるか」を、 年齢だけで一律に決めるのではなく、 もっと自由に選べる仕組みが必要ではないでしょうか。 これは単なる人手不足対策ではありません。 社会保障を持続可能にし、 誰もが生きがいと居場所を持ちながら暮らせる社会をつくるためです。 そして、これを実現するための 生涯現役社会にふさわしい給付と負担の構造改革にも本気で挑戦します。 これこそが、 小川代表の描く 『#競争力ある福祉国家』の一つの姿です。 ▼ 詳しくはこちら (小川淳也事務所)

小川淳也|中道改革連合 代表|香川1区|衆議院議員🚲

40,942 Aufrufe • vor 1 Monat

【皇室典範改正について】 日本維新の会 共同代表 藤田文武 皇室典範改正に関する全体会議が終わりました。 まず、旧宮家の男系男子を養子に迎える案については、15歳という年齢制限を設けることに反対である、という意見を申し上げました。 理由は、年齢制限を設けることで選択肢の幅を狭めるだけでなく、当事者のリスクが高まる懸念があるためです。 ネットメディア等による妨害や、海外からの影響工作のリスクは、年齢制限を設けることによって増大する可能性があります。 こうしたリスクを慎重に勘案して制度設計を行うことは当然であり、制度ができた後には、当事者が安全かつ円滑に制度を活用できるよう、最大限の努力を行うことが立法府の務めです。 その重大さを認識した上で、制度設計を進めるべきだと申し上げました。 次に、女性皇族の婚姻後の身分保持についてです。 次世代以降、原則としてすべての女性皇族が自動的に、婚姻後も皇族の身分を保持するという恒久的な制度は、皇室の歴史と整合的ではありません。 また、立法府の総意取りまとめに記載された内容にも反するのではないか、という意見を申し上げました。 したがって、女性皇族の婚姻後の身分保持については、対象者を現在の女性皇族に限定する、または期限を設けるべきだというのが、私たちの意見です。 立法府の一員として、制度設計においては、原則と例外を履き違えてはならないと考えています。 原則と例外を恒久的にひっくり返すことは、非常に重たい判断です。 皇室の歴史と整合的でない改正を、軽々しく実施すべきではないのではないか、という疑義を呈しました。 皇統の紊乱を招く可能性を最小化しながら、抑制的に制度設計を行うべきだというのが、私の意見です。 #日本維新の会

日本維新の会

238,332 Aufrufe • vor 23 Tagen

【年金改正で厚生年金から積立金が流用】 厚生年金の積立金を基礎年金に振り向けることについて、通常国会で大きな論争に。 厚生年金の積立金の運用は、「専ら厚生年金保険の被保険者のため」に行うと法律で規定しているが、それであればなおさら「使用」については、より厚生年金保険の被保険者のために使用すべき。 厚生年金の積立金を基礎年金に振り向けることは、不当ではないか。 / 厚生年金の積立金は、基礎年金部分を含む全体の給付にあてられるものであり、基礎年金のマクロ経済スライドの早期終了(厚生年金の積立金の移し替え)に、ご指摘の問題があるとは思っていません。 (安藤厚生労働大臣政務官答弁) \ これは明らかな流用。 国民年金保険にしか加入していない人にも厚生年金の積立金から年金支給されるのに、「専ら厚生年金保険の被保険者のため」となぜ言えるのか。 もちろん、これまでも流用がされてきたという実態はよくわかっているが、これまでやってきたからこれからもやっていいということではない。 とりやすいところからとり、現役世代に負担を覆い被せ、将来世代に70兆円もの税負担を押しつける今回の改正内容は、到底許容できるものではない。抜本改革を求めていく。

やながせ裕文 (参議院選挙・全国比例)

25,379 Aufrufe • vor 1 Jahr