正在加载视频...

视频加载失败

4/16(水)衆議院 厚生労働委員会 1⃣ 長妻昭議員 昨年の財政検証で、基礎年金が今後3割目減りするということがはっきりいたしました。これについてですね、基礎年金の底上げ案やるんですか、やらないんですか。法案出すんですか。

11,939 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

2⃣福岡厚生労働大臣 今国会への法案提出に向けまして、検討及び調整を進めさせていただいてございます。できる限り早期に提出できるように、調整を進めてまいりたいと思います。 長妻昭議員 これちょっと無責任だと思うんですね。報道によるとですね、

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

3⃣基礎年金の底上げ部分だけを削除するというような案も出ている。あるいは底上げ部分を附則にして、今後の検討条項として格下げすると。こういうとんでもない案が出ているようなんですね。先日も山井さんは、あんこのないあんパンとおっしゃいましたけれども、本当にですね、やりたいんですね我々は。

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

4⃣就職氷河期世代の方々の目減りをですね、何とか歯止めをかけなきゃいけないと。それでなくとも就職氷河期世代の方々は、賃金が非常に低くてですね、非正規雇用を拡大する政策を自民党が進めて、その犠牲になった方も多いんです。非正規雇用で名目の賃金の増加率で言うと、

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

5⃣50から54歳だけが減ってんですね、全部の年齢で。いわゆる就職氷河期世代の方は他よりも伸びが低い。ということは、老後の年金が低いんですね。かつ3割減らされると、これ踏んだり蹴ったりじゃないですか。 この基礎年金底上げ案をやるときに、2040年までにお亡くなりになる厚生年金受給者の方は、

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

6⃣受給額が減るんですよ。その方々に対して手当てをしないまま、国会に法案出そうとされているので、年金の制度の中でもいいから外でもいいから、何らかの手当てをしてほしいと言ってるんですね。検討しますとはっきり明言してるんですよ、厚労省は。

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

7⃣そうすると、一定の手当てはするということは明言していただきたい。 福岡厚生労働大臣 当然その一定の手当てをするにつきましては、その財源等も必要なわけでございますから、今その与党の方々と、ご相談をさせていただいているということです。

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

8⃣長妻昭議員 できると思うんですね。我々も案を厚労省に申し上げておりますので、それをして、そして国会に法案を出していただくと。そして建設的な議論をしていくと。目減りがはっきりしているわけですから、何にもしないというのはこれあり得ないことですよ。

立憲民主党 国会情報+災害対策 的头像
立憲民主党 国会情報+災害対策1 年前

9⃣法案を出さないとか、この部分を削除するというのは、絶対にこういうことが起こらないように、国会にちゃんと法案を出していただくように、むしろ出さないとこれ逆に大きな争点になりますよ。政府は逃げたというような謗りを受けかねないので、ぜひよろしくお願いします。

河童 的头像
河童1 年前

@CDP2017 (国民川柳) 立憲女議員 見るだけで吐き気 日本人なら皆んな同じ

河童 的头像
河童1 年前

@CDP2017 (市民川柳) 批判したら 批判され 赤っ恥の立憲議員

相关视频

高市首相が26年度中に食料品の消費税減税の実現をめざすとしたことについて、玉木代表がそれならば予算案と税法を閣議決定し直すべきとして議論が紛糾。高市氏は予算案について、玉木氏も賛成いただけるとしているが、この進め方では玉木氏は納得しなさそうだが大丈夫なのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/1/25 日曜報道 玉「与党のお二人が重大な発言されたので聞きたいんですけど、野党ならともかく26年度っていうのは来年度ですよね。もしやるんだったら、予算案と歳出歳入を決めた予算案と税法、閣議決定し直すべきですよ。 それをし直してから解散総選挙やるべきですよ。それはね私、やっぱり我々野党ですけど、そこは責任持って発言しないと。再来年度ならわかりますよ。でも来年度で食料品の減税絶対やるって言ったら予算案、閣議決定やり直しですこれは」 松「そこの部分だけ高市さん」 高「予算案はもう熟慮を重ねてしっかり組み上げました。また玉木代表もご賛成いただけるという発言もいただきました。これは様々重要な政策も入っておりますから、このままご審議をいただきたいと思います。 その上で今回ですね、解散してよかったなと思うのは、こういった消費税の議論も各党様々な立場で出てきました。私たちが、私自身も非常に古くから訴えていた給付付き税額控除。これもですね、各党他にも訴えておられるところはあります。 社会保険料の負担、この逆進性を減らしていく。中所得、低所得の方々の手取りを増やす。こういった改革も含めて、この総選挙で議論できるじゃないですか。そしてまた審判を経てですね、その上でまた税法を出すことができます。ですから」 玉「年末のね、与党税調でも政府税調でも消費税の議論してないですよ」 藤「玉木さんがおっしゃってるのは、多分その実現っていうのは、今年度内、つまりこの3月までに実現するということを多分おっしゃってると思うんですね」 玉「27年3月31日まで」 藤「いやだからこの26年度前までに、これが実現するという法案を成立させるという意味でしょ?」 玉「いや実施するってことでしょ?歳出歳入見直した予算案を出し直さないといけませんし」 藤「それはもうメチャクチャな議論で」 玉「年度内にやらないと、来年度つまり26年度」 田「10月ぐらいからやるにしたって、今から議論してなきゃ無理ですよ」 藤「それは当然すぐ議論したらいいんですが、それ玉木さんおっしゃったのはメチャクチャな話で。解散終わって、この年度内の予算で通してしまわないとできないっていうことをね」 玉「26年度内、来年度では実施しないということですね」 藤「だから来年度内にこれを実現する法案を皆さんで成立させるということでしょう」 玉「予算案がセットですから、歳入その分凹むので。そうすると26年度予算案もやり直さないといけません」 松「そのあたりも含めて、与野党と協議がどうしても必要になる案件だと思いますので。このあたりは、この後の国会の議論を見守っていきたいと思います」

maku

15,966 次观看 • 4 个月前

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会 石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか?2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか?根拠ありますでしょうか?」 高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」 石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか?」 高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」 石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか?」 高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」 石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」 高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 次观看 • 6 个月前