Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

AI 的浪潮来袭,不少人都在焦虑如何从这个风口里面淘到金,生怕自己就像错过了改革开放的父辈。 本期视频筛选了两个粉丝咨询的内容,希望对大家有帮助。 其实关于就业、专业这些人生选择问题我给大家分享过很多观点了,核心就是找准什么是真正的竞争力,然后保持竞争力。 但现在很多人是本末倒置的,举个简单例子,就好比拿钱来说,婚姻里面有赚钱的能力是竞争力,给彩礼不是,尤其是你没赚钱能力但凑钱给彩礼结局注定是妻离子散,人财两空,说错了,不一定有子。 再举个例子,就拿文凭来说,它作为一道筛选的门槛,公司看他的目的是想筛选出有工作能力的人,而非只会刷题的人,如果你只是空练了一身刷题技巧,但这个技巧无法在市场落地,那你花十几年的青春空博一纸文凭的行为可比家徒四壁却非要凑高价彩礼蠢多了。 但让人遗憾的是,我们这代人里许多孩子都是按这个标准培养的。

18,071 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

我今天最大的痛苦人生难题就是“缺钱”💰💰 我现在发现就是说这个缺钱会带来很多挫折,你知道现在大学里的一个学生,如果你缺钱,你甚至都不能勇敢地去说我爱你,我现在看了一些个调查,就是有些个年轻人知道吗?他说活着我就已经竭尽全力了,还有一个艺术院校的有一个财神,这哥们儿上大学的第一年就给他父母买了小汽车,第二年给自己买了小汽车,第三年自己搬出去高层高租金的那个公寓去住,后来同学们说怎么发财我都不知道,咱们以为都是大学毕业之后再去创业,也再去努力,他说我的父母亲太苦了,他们辛辛苦苦供我上学,他说我从上大学的第一天起,我就想我挣钱的速度一定要赶上超过我父母老去的速度🔮 我敢说我现在就拜金主义,所以你为什么批评孩子什么拜金主义,因为我现在觉得我对这个社会一切的感觉,你说我俗也好,我有我的这个喜好,我有我的精神世界,可是我仍然认为赚钱第一,我就我确实把钱看在特别重要的这个位置上。 我想问你们一个问题,我们都曾经视金钱如粪土,但是总有一个时候让你觉得这钱太妈重要了,你们能想起来是什么时候,某一个时候你觉得要挣钱了,钱很重要,是碰到了什么,你你们能想起来吗? 我第一次觉得我不能不把钱当成大事的时候,是自己有了孩子,我以前再穷的时候我都不怕,我第一次怕我没钱,就是我的孩子。其实我觉得我真正开始拜金就是从前几年开始,在此之前咱们就是我觉得我都是还是不说视金钱如粪土,但是就是说有的钱我是不挣的,你知道吗?可是当时你看就像您说的,一个人吃饱了,全家不饿,这钱哥们可以不赚,没问题,不丢这人。可是你知道我是什么原因开始改变了吗?就是妈妈就一下子进了ICU,再有一个呢,就是说你喜欢一个女孩,我就说跟这个有关系,我们这岁数就没有习惯说拿钱泡女孩,我们年轻时候都是空水套白狼,就是一杯水就解决了。现在还是我意识到你可以跟人家谈恋爱,可是真的你想跟他在一起的时候,你就会发现人家家里也要钱了,所以说这种复合的原因,在中国这个社会里,我就觉得,哎,钱呢,我有爱情,好吧,我也纯洁,我也有人性,但是我仍然觉得钱就最好了,就有了钱,我这些都可以一顺百顺,我们要把钱足够的赚,因为我们不可能指望任何人,任何政府,任何法律,这就是我在中国的感觉,我认为我要不多囤点钱,我靠不了任何人,包括很多年前就是,你知道吗?就是因为我们这个社会,不管是公营还是私营,你最后你明白了,一切的服务就是为了赚你的钱,学校也是要收你的钱,老师也是要收你的钱,去个交流项目也是要钱,你干什么你都是要钱的,更重要的是更重要说医院也得要你的钱。 为什么说缺钱,缺的是什么?因为现在钱就是尊严,钱就是爱情,钱就是孝,人就有自由,钱就是自由,如果我们把这个都等值于钱,我认为你不能指责任何人拜金💡

悟空知识分享

17,976 Aufrufe • vor 26 Tagen

#今日瓜田 我最近经常刷到某些新闻 属实是有点让我生理性厌恶。 经常看我帖子的人都知道 我在某些人眼里 是属于“厌男”的, 虽然我自己并不这么认为。 我经常说 我其实既不是厌男, 也不是厌女 我是厌“蠢且坏”的! 我这辈子做的最多的是跟妇科有关的 我接触到的客人也大部分都是女性 所以我经常跟我的病人说 有一些病是属于药能医的 但是更多的病 尤其是妇科疾病 其实是“药石罔效” 是属于“心病还需心药医”的。 网上有人说了一句话 我觉得挺有意思的。 有人问 为什么大多数人的婚姻都是痛苦居多的? 回答是 其实 大部分人的人生以及成长本身就是痛苦的 只不过这部分的人生恰好被装进了一个叫“婚姻”的容器里 所以才给了你“婚姻会带来痛苦”的假象。 我觉得这话说得很对啊! 我见过很多女生 迫不及待地从原生家庭跳出来 然后以迅雷不及掩耳盗铃之势就跳进婚姻里 在她们的认知里 女人是不能没有“家”的 或者再直白一点说 女人是不能没有“男人”的。 这个男人要么是她爸爸 要么是她老公。 她对爸爸不满意 于是逃去老公身边; 哪天要是对老公不满意 要么逃回爸爸身边 要么逃到下一个男人身边。 总之 你要让她一个人过 或者哪怕是一个人过一段时间 她也做不到。 问 就是女人得有一个“家”。 我一直觉得 一个人要是过不好一个人的生活 TA也很大概率过不好两个人的生活。 但是往往很多人 这里不分性别 ta们总觉得 一个人过不好 是因为少了一个人 只要找到另外一个人 自己的问题就能有人帮忙解决了。 往往世界就是这么喜欢恶作剧 这样想的人 经常凑到一起就是一对卧龙凤雏 两个都过不好自己人生的人 两个都期望对方来帮自己解决问题的人 嘿 就是很容易凑成一对! 说实话 这样的新闻看多了 我不太相信这种关系里的一对男女 会有一个人是白璧无瑕的。 我更相信 只要是不分手不离婚的一对男女 哪怕打得再厉害 闹得再厉害 一定是有一个隐藏得很深的利益点 只不过当事人通常都不会说。 最近房主任的新闻闹得很大 她一直说 她为这个家操持了三十年 老公什么也不做 家里地里的活儿都是她的 全家七口人都靠她养 就这样 老公还要家暴她 我当时就觉得 真的么? 你是美人鱼么? 还是改革的春风没有吹到你们那个屯儿? 腿长在你自己身上 你不会走? 你不会逃? 还是你出门要路条? 一个人劳动养七口人 你们家恩格尔系数可以啊!!! 所以最近被爆出来 其实老公是一直在摆摊做生意 因为男人体型瘦小做不了地里的活 她人高马大 所以地里的活做得多一些 但是家里赚钱的大头还是靠男人的摆摊。 这样就比较合情合理了! 真正经济窘迫靠天吃饭的人 早些年 早就出门打工了。 当然我不是说房主任就该留在家里 她觉得在家待着不舒服 跟那个男人过不下去 她当然可以离婚 这是毋庸置疑的。 我举她这个例子 无非是想说明 很多不分手的情侣不离婚的夫妻 其实都是有不足向外人道的利益点的。 所谓“为了孩子为了名声为了什么什么” 其实不过是利弊权衡以后的取舍。 于是顺理成章的 就会很容易得出一个结论 你说那些打都打不跑的女人 她们的取舍是什么呢?

飛鳥

13,418 Aufrufe • vor 1 Monat

其实,身边一般过得好的两口子,都有一个特点,就是人家没有那些乱七八糟的酒局,没有那么多的狐朋狗友。 人家两口子自己就是最好的朋友,你很少听到他们的八卦,也很少看到他们在朋友圈晒什么社交。周末要么在家待着,要么俩人一块出门,回来也是一块回来。 不是他们不合群,是真的没兴趣。 我有个发小,结婚前各种聚会都叫他,结婚后慢慢就不叫了。不是关系淡了,是他自己不来了。 有次我问他,他说了句话,我记到现在:那些局坐下来三个小时,就为了听谁买车了,谁升职了,我还不如回家陪我媳妇看个电影。 当时我还觉得他挺无趣的,后来发现,人家是真想明白了。 两个人的时间就那么多,你花在外面,家里就少了。你在酒桌上应酬到半夜,回家倒头就睡,连说句话的力气都没有。时间长了,两个人就成了合租室友,各过各的,话都懒得说。 而那些把时间留给彼此的,你会发现,他们有聊不完的话题:今天看了什么新闻,明天想吃什么菜,后天周末去哪转转,都能聊。 不是他们生活有多精彩,是他们真的在一起生活,不是各自忙各自的。 这种状态其实是有代价的,代价就是你得放弃一些东西:那些看起来热闹的圈子,那些所谓的人脉,那些不去就显得不合群的场合,你得学会说不。 但你换来的是什么?是一个真正懂你的人,是回家有人等你吃饭,是生病了有人给你倒水,是半夜醒来身边有个能说话的人。这些东西,比任何社交都值钱。 而且你再往下看,会发现更有意思的:那些把精力放在家里的,往往存款也比别人多。不是他们收入高,是他们钱没往外漏。 你想啊,一个月光应酬就得花多少份子钱,请客吃饭、维护关系,这些看不见的开销,一年下来少说也得大几万。 我认识两对夫妻,收入差不多,五年下来,一家攒了快100万,另一家还在还信用卡。区别就在这。 前者的钱基本都花在了两个人身上,换个好点的床垫,买个洗碗机,每年带孩子出去玩一趟,钱花得清清楚楚,每一笔都让生活舒服一点。 后者呢,老公每个月喝酒应酬四五千,老婆也有自己的圈子,闺蜜下午茶、美容卡、瑜伽课样样不落。两个人各花各的,看着热闹,但账户余额始终上不去。 更要命的是,钱花出去了,关系也没维护好,该帮忙的时候谁也指不上,倒是账单攒了一堆。 而那些把钱花在家里的,你会发现,他们目标特别一致:想换房就一起算首付,想创业就一起攒启动资金,没有一方在存钱,另一方在花钱的拉扯。这种劲往一处使,本身就是复利。 我不是说你要跟外界断绝来往,而是分清楚什么是必要的,什么是消耗。必要的社交维持就好,消耗型的,能推就推。省下来的时间和钱,用来经营自己的小家,这笔账怎么算都划算。 而且你会发现,当两个人真正把对方当成最重要的人,很多问题自然就解决了:不用猜疑对方在外面干嘛,不用担心钱花在了不该花的地方,不用为了面子硬撑着参加不想去的局。 日子过得踏实,心里也踏实。这种踏实感,会慢慢转化成看得见的东西:存款数字在涨,家里环境在变好,两个人的状态也越来越松弛。 不是因为赚得多,是因为没有内耗,没有漏洞。五年、十年过去,差距就出来了。 婚姻这件事,说到底是两个人合伙过日子,钱花在谁身上,心就在谁那。

另一面

241,675 Aufrufe • vor 4 Monaten

👺如何真正用Seedance2.0挣到钱? 肖师傅首个全Seedance商业作品《Horse进门》今天正式发布,作为首个变现的作品,我想我有权力来说说大家目前存在的一些误区: 1⃣ 技术平权造成的创收假象: 其实这一点我在一开始也深受困扰,大家看我前两天发布的文章,一股深深的绝望,因为我所引以为傲的技术、剪辑等等,突然就平权了,随便一个小孩,随便几句话,都可以超过我们精心制作的内容。但经过了2天的调整,我认定不能坐以待毙,于是主动出去抢客户,希望在被平权前拿到一些商业机会,但在这个过程中,我的客户给了我很大的鼓励,集中的核心就是:我们选择你,不是因为技术,技术只是加分,把过去你实拍做不到的变得更好,但并不代表,有这个武器的人就能替代你,我们喜欢的是你的创意和商业的结合,这并不是其他人可以代替的。这给了我很大的信心。 2⃣ 15秒不能代表150秒: 大家现在看到的几乎都是Seedance生成的15秒视频,在这个时间段里,它是无敌的,所以最可能被干掉的是15秒的短视频,但是如果跨度到了150秒呢?就像一个钢铁巨人,每一个零件都是坚固的,那么最薄弱的就是连接处的关节。150秒的视频就像这个巨人,而最脆弱的就是如何把15秒的视频完整统一的串联成一个故事或者一段情节。而这时候,专业的导演思维就可以很好的解决这个问题。 3⃣ 150秒不代表能变现: 那么是不是有经验的导演就可以制作出好的作品呢?我只能说会比普通人容易一些,但不是绝对,因为传统导演很容易陷入传统思维,但Seedance恰恰需要的是天马行空的创意。另外一点,即使你可以顺利的完成一部作品,但别忘记了,这是一个商业作品,不是你喜欢,很完整就可以的,太多时候需要平衡客户的想法,客户的意见,如何结合,就成了关键。 4⃣ 最大的障碍:修改 商业案例不同于自我high的作品,甲方会需要有修改容错的空间,比如我昨天在设计一个案例的时候,非常完美的一个镜头,但是甲方说,背后的某一个装饰物的比例不太对,和现场有差别,需要改掉。这个时候怎么办,再好的镜头也必须放弃。那么又如何保证在原来的基础上去做修正呢?这是一个最大的难题 👺总结一下: Seedance2.0 确实给我们这个行业带来很大的冲击,未来也一定会重塑行业的规则,我想对两类人提出建议: 1、职业选手:不要盲目担心,与其害怕不如主动出击,我们福建人信仰的就是“想要赢,先下场”,相信自己的专业找到那个缺口。 2、普通小白:一个很好的时代,一个很好的工具,但别只是玩,如果只是炫技或者玩乐,那么挣钱的就只有字节,去逼自己把积分变成钱,就算是炫技,也要把流量换算成钱,对比积分,你到底挣了没有。提升专业技巧,因为如果每个小白都可以做出来的,那么,只是提高了起跑线而已,对于你没有任何提升。 👺这个帖子很长,是我一字字打出来的,希望对你有所帮助。新年到来之际,就把这首《Horse进门》送给大家,希望在AI加持下,每个人都有机会财务自由!

肖师傅

29,138 Aufrufe • vor 7 Monaten

很多人以为焦虑的原因是因为穷没有钱,但这不是本质原因,有些人明明生活还过得去,却依然每天焦虑,有些人收入稳定,家庭正常,却总觉得自己的人生很失败,本质原因是他们不是活不下去,也不是没有饭吃,真正让他们焦虑的,是他们看见了太多,本不属于自己的生活, 你每天一打开手机,看到网上各种各样的人生,有人二十多岁就年入百万,有人辞职去环球旅行,有人开着豪车,住着大平层,有人靠几万块钱来币圈就实现了财务自由,你看到的世界,就会突然变得落差非常大, 你就会开始羡慕为什么别人可以,我却不行?为什么别人活得那么精彩,而我每天只是上班下班?为什么别人那么年轻就成功,而我却一事无成?慢慢的,你开始焦虑,但其实,你焦虑的不是贫穷,你焦虑的是你看见了太多更好的生活, 一个月赚五千,在小县城可能是正常收入。但如果你每天看到别人晒五万、二十万的收入,你就会觉得五千是失败,一套普通的房子,本来可以安心生活,但如果你天天刷到豪宅、别墅,你就会觉得自己的房子很寒酸,你的生活其实没有变,变的是你看见的世界变了, 普通人很少展示自己的生活,很少有人会拍视频说我一个月只能赚5000,但一定会有很多人会展示一个月五万,他们新买的车、新装修的房子、昂贵的餐厅、精致的旅行,于是,你看到的世界,慢慢变成了一个幻觉,好像所有人都在过精彩的人生,只有你还在平凡的活着 如果所有人都过得差不多,你就不会觉得自己差,但如果突然有一天,你发现别人过得比你好很多,你就会开始怀疑自己,这就是对比带来的焦虑 人为什么会这样?因为心跑出了自己的命, 每当焦虑时候就读读这段话吧 凡我所失,皆非我所有,凡我所求,皆受其所困, 万物皆为我所用,而非我所属,无为则无所不为 人若不与别人对比,自然就不会再焦虑

Ripe

13,202 Aufrufe • vor 6 Monaten

你相信命吗? 曾经我也不相信,随着年纪越来越大了,我也开始信命了, 我说的命,不是说算命的那个命,那个是封建迷信,我说的命,是指 基因。 我曾经相信,只要努力,就有回报就能成功,事实上并不是如此, 人的智商,性格,都是天生的,在受精那一刻,两坨基因大数据碰撞之后会产生怎样的个体,人的一生的底色就注定了。 以我自己举例子, 1.我天生就智商更高,没接受过任何学前教育的情况下,从一年级考试就全年级第一, 2.天生身体抵抗力就超强,几乎从不生病,且精力旺盛, 3.天生情绪超级稳定,天生性格就更坚韧偏执。 这不是我努力或者经历过什么变成这样,而是天生如此,从我四五岁开始,就这样, 我不认为一个人要努力到何种地步,能做到像我这般 从不生病。 就像视频中这个女孩,这样的父母这样的家庭,高考 699 分,明显是中了基因彩票,天生智商高,所以能考上清华北大。 清华北大是能靠努力,靠勤奋,而考上的吗? 我认为基本不可能,高考之前的教育其目的是筛选,而非教育, 教育的目的是筛选出 天生高智商的人才,而非把一个庸才培养成人才,教育并没有这样的能力。 所以从来就不是 高考改变命运,只是 高考发现了她这个天才而已,没有高考也会有其他的社会筛选机制来发现她这个天才, 我高考考的并不好,但最后也并没有被埋没。 这里引申出下一个问题, 交易是真的能学出来的吗? 我想也不是, 这里 一千个,一万个人才能成一个,你说你努力,比你努力的多了去了。 市场本质上是修罗场,筛选出那个天生适合交易的人, 这样的人出现后,然后其他人都觉得,只要自己努力也能成为他,也能靠交易逆天改命。 事实上,他是被市场筛选出来的,而非市场教育出来的。 过去几年,tony老师的交易语录传播甚广,但真正走出来的,也不过寥寥数人, 因为我写的交易理论/心法,并不能把一个庸才培养成一个交易天才, 我可能只是在发掘本来就是天才的人,告诉他交易之路应该怎么走。 在多年努力之后,如果你仍然无法盈利,可能就真的不适合做交易, 你并不是天生适合做交易的人,怎么努力都没用的,这大概就是 命 吧。🤌🤌🤌

逍遥XTony

58,473 Aufrufe • vor 2 Monaten

这个人的访谈,我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他,但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访,可一旦开口,就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天,我又重温了他三个小时的访谈,帮你总结了含金量最高的几个观点,和你分享。 第一,人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊,所有的结果,几乎都是这三件事的下游:和谁在一起,做什么,住在哪里。 这听起来很简单,但他说,大多数人都没有意识到,他们在这三件事上的思考,时间少得可怕。 但就是这三件事,决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说,如果你要做一个能够影响4年的决定,你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢?就是花了一个周末,就决定了一份要学4年的专业;花了一个月,就决定了一份干10年的工作。 第二,骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短,但是呢,我愣了很久。 纳瓦尔说啊,他观察了很多朋友和同事,那些原地踏步、成长最少的人,几乎无一例外,都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么? 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票,不舍得割肉,因为承认亏损,就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里,你不离开,是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲,会把你锁在次优答案里。 他说,最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始,愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子,说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元,接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里,甚至还要借钱付房租。 第三,不是一万小时,而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”,说你重复做一件事,坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢,一针见血地指出:是错的。 真正让你成为专家的,是1万次迭代,而不是1万个小时。 重复和迭代,是两件完全不同的事。 重复,就是你把一件事做了一遍又一遍;而迭代,是你每做一次,就要带着上一次的教训,做得更好一点。 所以,我们每个人都要问自己一个问题:你到底是在迭代,还是只是把第一次的经验,重复了很多遍? 第四,灵感是易逝品。 这点我觉得,可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊,当你有灵感的那一刻,就是阻力最小、效率最高的那一刻,这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西,那就在那一秒写;你有灵感去解决一个问题,就立刻解决;你对某件事突然好奇,就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做,因为等有时间的时候,那个灵感、那个状态,已经不在了。 纳瓦尔说啊,他不喜欢被过度安排的人生,因为那样,你会永远错过真正想做的时刻。 第五,注意力在哪里,你的人生就在哪里。 这是整个访谈里,最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊,很多人以为钱可以买到时间,但是像沃伦·巴菲特,还有迈克尔·彭博,有钱到这个程度,他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是,你有时间,却没有把注意力,真正地放在这段时间里。 你躺在床上,刷两个小时短视频,时间在流逝,但你的注意力在哪里? 在算法推荐给你的下一条,下一条,再下一条。 两个小时过去了,你刷了100条视频,可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊,你的身体在,但其实你已经死了。 这,才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,394 Aufrufe • vor 6 Monaten

纳瓦尔最新博客:你只有一次人生(完整版) 人生的关键选择其实只有3个,看完醍醐灌顶!! 对于刚刚开始的年轻人来说,什么是最重要的事情? 花更多时间去做那些大的决定。 在你人生的初期阶段,或者你处于迷茫期,你要做的大的决定基本上只有三个:住在哪儿,和谁在一起,以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接:“你最后会获得什么样的生活状态,取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协,而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者,往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”,而是你对这些说了yes. 一段感情走下去,不是因为“非ta不可“,而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好,但ta也不给我惹麻烦”; 一份工作干了几年,不是因为“我很热爱”,而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”; 一个城市待了十年,不是因为“我很喜欢这里”,而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择,而是提醒我们:这些不是世界强加给我们的,是我们默认接受的“最低标准”。 你能接受一个凑合,就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱,这在任何领域都成立。你拒绝的东西里,藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是:“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定,构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过,而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起 太多人都是“走着走着就在一起了”,从来没有真正想过:我是不是在“将就”,我的“底线”到底在哪。但Naval说,如果你不是一个愿意凑合的人,那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线,设定好时间范围,快速试错、快速排除、不断磨合调整,直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里(纳瓦尔最新访谈:越快乐,越成功)不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情:“找到那个对别人来说像工作,但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后,想办法把它“杠杆化”,把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市 这是很多人最容易忽略的一点,Naval强调说:“你住的城市,其实定义了你的社交圈、机会、视野,甚至美学与欲望。” 这个决定,在很多人那里几乎是被动发生的:在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人,说什么话,做出什么行为,看到什么天花板。不在你的思维以内的,就不会在你的行为以内;你想不到的,你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则 读完第2点后,你也许会有一个疑问:OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了,但我要怎么做选择呢? Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准,每一条都能帮助我们快速排除错误选项,缩小选择范围。 1、犹豫不决时,答案就是No. “真正想要的东西,你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时,说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心,因为不想面对自己其实不想要这个事实,于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实:你不行动,是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多,选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看,那个更痛的选择,往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作,短期安全,但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法,短期很难,但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃,而是如果你当下的生活没有令你满意,说明这条路并不能帮你拿到结果;这时候,就应该走那条能够帮你拿到结果的路,哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta(思想家、商业教练)那里学到这个原则的:去选那个从长远看,会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向(这有点像我们在数学里学到的极值思维,取最大或最小值,看看那个结果如何)。 不是最安全的那个,也不是最赚钱的那个,而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后,你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市?如果不会,那最好一天都不要多选,及时止损。 谁在最初阶段都迷茫,迷茫不要紧。 只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择,你一样可以活得”清醒“且“自由”。 从今天开始,把决定权从“随波逐流”里拿回来,认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就,真正去做一两个不凑合的选择,生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

292,555 Aufrufe • vor 8 Monaten