Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Anthropic CEO:AI 将在 1 年内取代 99% 的程序员 如果你今年25岁,如何在这个10年实现资本层面的大胜? 你需要避开那些容易被数字化的领域,转而进攻这3个方向: • 参与 AI 相关的产业链 • 利用 AI 作为增长的行业 • 或者更偏人类的高感性职业 在 AI 能生成一切的时代,最重要的能力可能是:批判性思维!

12,140 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

今天看到谷歌前CEO施密特的演讲,对 #AI 重要性的描述,让人深思,他提到接下来这十年 #AI 技术的发展,将会直接决定未来的一百年。 当年在互联网时代,我看一个创业项目,第一反应就是问:“你的市场有多大?” 因为互联网的生意,本质是“人”的生意:有多少人会用、他们愿意花多少钱。比如微信、抖音、亚马逊,逻辑都是一样的——抓住海量用户,然后想办法把用户价值变现。 但 #AI 时代不是这样。施密特说,#AI 像电、像火。它不是一个“消费产品”,而是一个“生产力工具”,能直接创造结果。这意味着,AI 的市场规模不能再用“用户数 × 客单价”去算,而是要看它能切入多少“工资盘子”。 拿 Coding 举例。全球程序员也就 3000 万人,听上去不算大。但这些人薪水都很高,总盘子大概 5000 亿美元。那 #AI 编程工具的价值,就是看它能不能分走这块 5000 亿的蛋糕。 比如:如果 AI Coding 工具能替代程序员 10% 的工作,那就是 500 亿美金的价值。如果替代 30%,就是 1500 亿美金。更极端一点,如果完全自动化,那可能就是整个产业格局的重写。 这就是为什么,哪怕程序员这个群体本身不大,#AI 编程依然会被资本市场极度看好。因为它直接对接的是“工资成本”,而工资就是最实打实的市场。 而且这套逻辑不只适用于编程。未来律师、医生、设计师、投行分析师……这些高薪群体,背后都是巨大的工资池。#AI 能切走多少,就意味着有多大市场。 所以在 #AI 时代,我看一个项目,不会再问“有多少用户”,而会先问:“它能帮谁省钱,能省多少钱?”因为 #AI 是硅基员工,真正的竞争对手不是别的互联网应用,而是“人类劳动力”。 从投资角度讲,最值得关注的赛道,就是那些工资盘子最大、而且工作内容高度标准化的行业。编程只是第一个爆点,接下来可能会是法律文书、金融研究、医疗诊断,甚至是制造业里的设计环节。 换句话说,#AI 投资逻辑已经从“用户经济”转向“劳动力经济”。谁能替代掉最多的人类工作,谁就能拿到最大的市场。从这个思路来探索 #AI 应用领域的创新,将会大有可为,寻找投资标的,也会更清晰。🧐

Rocky

240,589 görüntüleme • 10 ay önce

AI淘汰程序员? 想多了。 硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员,它在重新定义这个职业。 程序员的工作不再是逐行敲代码。 现在的工作,是同时指挥10个AI编码机器人。 跟它们争论,调试它们的输出,修改需求,逼它们拿出正确结果。 但这里有个圈套。 如果你自己不懂怎么写代码,你根本无法判断AI给你的东西是对是错。 编程的下一个层次,不是写脚本。 是监督写脚本的AI。 今天最顶尖的程序员,整天在不同终端之间切换。 管理多个编码机器人,修复错误,优化指令。 讽刺吗? 你仍然需要极其扎实的基本功。 没有基本功,你连AI在犯傻都看不出来。 工作的本质变了。 现在是跟AI机器人辩论,调试AI生成的代码,理解为什么程序跑不起来,或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。 但只有真正懂代码的人,才能判断这种简化是否正确。 程序员不会消失。 他们正在变得比以前强大10倍、100倍,甚至1000倍。 生产力的巨大提升,这才是真正的价值所在。 任务在变,工作性质在变。 但最终负责的,永远是人。 人类依然在监督过程,评估结果,纠正错误,并做出最终判断。 未来的程序员不是被AI取代。 他们被AI升级了。 所以,还是得老老实实学习怎么写代码,理解代码。 因为当AI搞砸的时候,只有人知道为什么。 这种能力的跃升,才是真正的革命。

墓碑科技

58,922 görüntüleme • 6 ay önce

刷完这场斯坦福AI讲座, 我只想说一句话: 这不是课, 这是未来三年的财富剧透。 斯坦福2026年AI指数报告 用实打实的数据告诉你: 谁正在被淘汰, 谁正在闷声发财。 看懂的人已经在调仓换股、重构团队, 看不懂的人还在报Python班、考AI证书。 先说淘汰名单。 22到25岁的初级程序员, 就业率暴跌近20%​。 不是行业不行了, 是入门级岗位直接被AI外包了。 以前招三个新人写CRUD, 现在一个 senior 带AI工具全搞定。 更狠的是, BCG预测未来两到三年, 美国50%到55%的岗位将被AI重塑​—— 不是优化,是结构性重塑。 Hinton说得直白: “AI正在以每七个月翻倍的速度进化。 以前写代码要一个月, 以后AI几分钟搞定, 软件工程师的需求量会急剧萎缩。"​ 那谁在赚钱? 三类人。 第一类,会"指挥AI"的人。 不是会写代码,是会写提示词、 会设计AI工作流、 会判断AI输出靠不靠谱。 斯坦福报告显示, AI素养技能的增长速度远超传统编程技能​。Prompt Engineer、AI产品经理、人机交互设计师—— 这些岗位三年前不存在, 现在年薪开到40万美金。 第二类, 做"AI做不了"的事的人。 需要复杂决策、跨领域判断、 情绪共鸣、利益博弈的岗位—— 战略咨询、高端销售、组织管理、创意总监。 AI能写方案, 但不敢为结果背锅; 能分析数据, 但不会在董事会拍桌子争取资源。 第三类, 提前卡位AI基础设施的人。 美国2025年AI私人投资2859亿美元, 是中国的23倍​。 算力、数据、模型、Agent平台—— 这些才是印钞机。 卖铲子的永远比淘金的安全。 最残酷的真相在这里: AI带来的不是"失业潮", 是"入门即失业"。 资深员工稳中有升,新人被挡在门外​。 更隐蔽的危机是"长期学习惩罚"—— 过度依赖AI会侵蚀人类自身的技能成长​。 短期效率飙升,长期能力退化, 这才是温水煮青蛙。 给普通人的行动指南: 别再去学AI怎么"做"事了, 去学AI怎么"用"事。 把AI当杠杆,不是你的替代者, 是你的放大器。 如果你现在的工作能被一句话描述清楚("整理表格""回复客服""写基础代码"), 那你就是AI的下一个目标。 未来三年, 最大的风险不是AI取代你, 是你用2023年的技能去应聘 2026年的岗位。 剧透已经放出来了, 看不看随你。 ——————— 作者:华尔街财经 | WSInsights,长期主义投资人,专注AI产业链、认知变现与商业底层逻辑。

华尔街财经 | WS × AI Era

18,504 görüntüleme • 3 ay önce