Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Ce que rappelle David Lisnard est essentiel. La science ne demande pas à la réalité de se mettre à genoux devant une croyance. Elle observe, elle mesure, elle corrige, elle adapte. L’idéologie, elle, commence souvent par une condamnation morale. La climatisation n’est pas une promesse de paradis. Elle consomme,...

BonnetSebas75's profile picture

Sébastien 🎗️

3,370 subscribers

47,296 просмотров • 24 дней назад •via X (Twitter)

Новости и политикаНаука и технологии
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

C'était en juillet 2025. Un échange insoutenable pour le commun des mortels. Daniella Weiss, grande prêtresse de la colonisation, est une abomination vivante. Mais elle n'est pas une anomalie. Elle est le visage d'un système. La preuve parfaite que le sionisme produit en série des êtres comme elle : des cœurs secs, des certitudes absolues, des sourires au-dessus des charniers. Elle ne doute pas, elle ne pleure pas, elle ne vacille jamais. Son discours délirant, son mépris assumé pour la mort d'enfants, son sourire presque satisfait face à l'horreur…tout cela est glaçant. Et ce n'est pas elle qui est exceptionnelle. C'est qu'elle est l'aboutissement de la machine. Piers Morgan insiste pourtant, il la pousse à dire un mot, une simple once de compassion pour les 20 000 enfants tués. Rien. Pas un geste. Pas une fissure. Elle justifie les massacres comme on justifierait une routine administrative. À ce niveau-là, ce n'est plus du fanatisme. C'est une forme brute de sociopathie, assumée, revendiquée. Elle est l'incarnation de ce système sectaire qui croit si profondément à sa mission qu'il en a perdu toute humanité. Un monstre bien réel.
3:43

C'était en juillet 2025. Un échange insoutenable pour le commun des mortels. Daniella Weiss, grande prêtresse de la colonisation, est une abomination vivante. Mais elle n'est pas une anomalie. Elle est le visage d'un système. La preuve parfaite que le sionisme produit en série des êtres comme elle : des cœurs secs, des certitudes absolues, des sourires au-dessus des charniers. Elle ne doute pas, elle ne pleure pas, elle ne vacille jamais. Son discours délirant, son mépris assumé pour la mort d'enfants, son sourire presque satisfait face à l'horreur…tout cela est glaçant. Et ce n'est pas elle qui est exceptionnelle. C'est qu'elle est l'aboutissement de la machine. Piers Morgan insiste pourtant, il la pousse à dire un mot, une simple once de compassion pour les 20 000 enfants tués. Rien. Pas un geste. Pas une fissure. Elle justifie les massacres comme on justifierait une routine administrative. À ce niveau-là, ce n'est plus du fanatisme. C'est une forme brute de sociopathie, assumée, revendiquée. Elle est l'incarnation de ce système sectaire qui croit si profondément à sa mission qu'il en a perdu toute humanité. Un monstre bien réel.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

14,232 просмотров • 27 дней назад

Normalement, une personne qui a commis un crime ne va pas dans un CRA, elle va en prison. (Bon, Marine Le Pen, elle, elle a droit à des aménagements de peine.) Mais comme la prison ne marche pas pour éviter la récidive, il est peut-être temps de vous poser des questions.
1:49

Normalement, une personne qui a commis un crime ne va pas dans un CRA, elle va en prison. (Bon, Marine Le Pen, elle, elle a droit à des aménagements de peine.) Mais comme la prison ne marche pas pour éviter la récidive, il est peut-être temps de vous poser des questions.

Antoine Léaument 🇫🇷

40,461 просмотров • 1 год назад

Violette, 74 ans, ex conjointe de commerçant, elle ne touche qu’une retraite de 992 €, une fois ses charges incompressibles payées, il ne lui reste que 52 € pour finir le mois, et souvent un compte dans le rouge et des agios à payer. Elle n’a aucune marge de manœuvre, Noël, elle ne s’achète rien, c’est sa plus vilaine période. Elle n’a pas eu d’autres choix que de bénéficier des paniers repas du secours populaire, elle ne peut pas faire des courses, elle est bénévole dans cette association. Avec l’inflation, les retraités sont de + en + nombreux. Et certains considèrent que les retraités sont des nantis, il faudrait surtout cesser de tous les stigmatiser de la sorte !
2:32

Violette, 74 ans, ex conjointe de commerçant, elle ne touche qu’une retraite de 992 €, une fois ses charges incompressibles payées, il ne lui reste que 52 € pour finir le mois, et souvent un compte dans le rouge et des agios à payer. Elle n’a aucune marge de manœuvre, Noël, elle ne s’achète rien, c’est sa plus vilaine période. Elle n’a pas eu d’autres choix que de bénéficier des paniers repas du secours populaire, elle ne peut pas faire des courses, elle est bénévole dans cette association. Avec l’inflation, les retraités sont de + en + nombreux. Et certains considèrent que les retraités sont des nantis, il faudrait surtout cesser de tous les stigmatiser de la sorte !

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

1,431,047 просмотров • 2 месяцев назад

Un supermarché au Texas. Une femme voilée fait ses courses. Une "infirmière" l'aborde et lui ordonne de « sortir de mon pays ». Puis balance : « L'islam est une organisation terroriste. » Sans doute une sioniste en mission, ou une pauvre brique imbibée de propagande. Mais dans les deux cas, la connerie est monumentale. Elle voit un foulard, elle entend une menace. Elle voit une femme, elle voit une cible. Elle est infirmière ? Elle soigne peut-être le corps, mais son esprit, lui, est en état de mort cérébrale. Ce genre de raciste n'a jamais mis les pieds dans un pays musulman. Ne sait rien de l'islam, si ce n'est les bobards qu'elle ingurgite à la télé. Mais elle se sent autorisée à humilier, à insulter, à chasser. L'islamophobie n'est pas une opinion. C'est une maladie mentale collective. Et cette "infirmière" en est un cas clinique. Dommage que son pays ne soit pas aussi bon en éducation qu'en répression. Elle aurait peut-être su que le terrorisme, parfois, il porte un badge et parle avec un accent américain.
0:51

Un supermarché au Texas. Une femme voilée fait ses courses. Une "infirmière" l'aborde et lui ordonne de « sortir de mon pays ». Puis balance : « L'islam est une organisation terroriste. » Sans doute une sioniste en mission, ou une pauvre brique imbibée de propagande. Mais dans les deux cas, la connerie est monumentale. Elle voit un foulard, elle entend une menace. Elle voit une femme, elle voit une cible. Elle est infirmière ? Elle soigne peut-être le corps, mais son esprit, lui, est en état de mort cérébrale. Ce genre de raciste n'a jamais mis les pieds dans un pays musulman. Ne sait rien de l'islam, si ce n'est les bobards qu'elle ingurgite à la télé. Mais elle se sent autorisée à humilier, à insulter, à chasser. L'islamophobie n'est pas une opinion. C'est une maladie mentale collective. Et cette "infirmière" en est un cas clinique. Dommage que son pays ne soit pas aussi bon en éducation qu'en répression. Elle aurait peut-être su que le terrorisme, parfois, il porte un badge et parle avec un accent américain.

𝕋o𝕄y 𝕃e 𝕄a𝕘n𝕚f𝕚q𝕦e

11,036 просмотров • 29 дней назад

La langue française n’est ni un passe-temps, ni un choix optionnel. Elle constitue l’un des fondements mêmes de notre identité collective et de notre cadre national. À ce titre, elle doit être défendue avec rigueur, sans compromis et sans la moindre excuse. Le respect du français ne relève pas d’une préférence personnelle, mais d’une obligation légale et d’un devoir institutionnel. Lorsqu’une personne choisit de s’en affranchir, en toute connaissance de cause, elle ne manque pas seulement à une règle, elle faillit à une responsabilité fondamentale. Dans un tel contexte, la conséquence doit être claire. Celui ou celle qui ne respecte pas la langue fondatrice de ce pays et les obligations qui en découlent n’a plus la légitimité d’occuper ses fonctions. Il ou elle doit en tirer les conclusions qui s’imposent et démissionner.
6:07

La langue française n’est ni un passe-temps, ni un choix optionnel. Elle constitue l’un des fondements mêmes de notre identité collective et de notre cadre national. À ce titre, elle doit être défendue avec rigueur, sans compromis et sans la moindre excuse. Le respect du français ne relève pas d’une préférence personnelle, mais d’une obligation légale et d’un devoir institutionnel. Lorsqu’une personne choisit de s’en affranchir, en toute connaissance de cause, elle ne manque pas seulement à une règle, elle faillit à une responsabilité fondamentale. Dans un tel contexte, la conséquence doit être claire. Celui ou celle qui ne respecte pas la langue fondatrice de ce pays et les obligations qui en découlent n’a plus la légitimité d’occuper ses fonctions. Il ou elle doit en tirer les conclusions qui s’imposent et démissionner.

Dimitris Soudas 🇨🇦⚜️🇬🇷☦️ 13.12.1943

113,971 просмотров • 3 месяцев назад

📢🚨 Ce genre de reportage m’exaspère au plus haut point. Regarder cette femme : elle a deux bras, deux jambes, une bonne élocution, et avec un minimum d’efforts, elle pourrait parfaitement trouver du travail. Ce n’est pas un euphémisme. Avec sérieux, elle pourrait très bien faire des heures de ménage toute la semaine, se créer une clientèle fidèle, et satisfaire des personnes qui apprécieraient un travail bien fait. Elle pourrait même devenir auxiliaire de vie indépendante. De nombreux Parisiens recherchent ce type de profil pour accompagner leurs parents âgés, faire leurs courses ou les aider dans leur quotidien. C’est un métier utile, gratifiant, et bien rémunéré. Mais non, le RSA la maintient dans une forme de pauvreté chronique. Elle ne pense qu’à l’argent gratuit qu’elle touche sans rien faire. Où est l’humanité là-dedans ? Ce n’est pas une question de moyens, c’est une question de mentalité. Il existe un proverbe qui résume parfaitement cela : ne donne pas un poisson à un pauvre, apprends-lui à pêcher.
1:24

📢🚨 Ce genre de reportage m’exaspère au plus haut point. Regarder cette femme : elle a deux bras, deux jambes, une bonne élocution, et avec un minimum d’efforts, elle pourrait parfaitement trouver du travail. Ce n’est pas un euphémisme. Avec sérieux, elle pourrait très bien faire des heures de ménage toute la semaine, se créer une clientèle fidèle, et satisfaire des personnes qui apprécieraient un travail bien fait. Elle pourrait même devenir auxiliaire de vie indépendante. De nombreux Parisiens recherchent ce type de profil pour accompagner leurs parents âgés, faire leurs courses ou les aider dans leur quotidien. C’est un métier utile, gratifiant, et bien rémunéré. Mais non, le RSA la maintient dans une forme de pauvreté chronique. Elle ne pense qu’à l’argent gratuit qu’elle touche sans rien faire. Où est l’humanité là-dedans ? Ce n’est pas une question de moyens, c’est une question de mentalité. Il existe un proverbe qui résume parfaitement cela : ne donne pas un poisson à un pauvre, apprends-lui à pêcher.

ChienSurpris

26,785 просмотров • 1 год назад

📢🚨 Regardez bien cette vidéo. Ce que vous voyez, ce n’est pas juste une IA qui “observe”. C’est une IA qui déduit. Elle déduit, à partir de paramètres objectifs, si un salarié est en train de produire ou non. Elle calcule, en temps réel, la rentabilité du corps humain dans l’entreprise. Le geste devient donnée, le silence devient indicateur, la pause devient anomalie. Et je vois très bien ce genre de système arriver en France, parce que nous avons un terreau parfait : un droit du travail tentaculaire, une obsession de la conformité, et surtout, un besoin maladif de transférer la responsabilité à un protocole. Aujourd’hui, c’est le manager qui décide, demain, ce sera la machine qui conforme. Et ce sera, dans l’esprit, plus juste, car impersonnel. L’IA n’a pas d’intention. Elle applique. Elle ne harcèle pas. Elle signale. Elle ne punit pas. Elle constate. Elle ne trahit pas la lettre du Code du Travail : elle l’incarne. Et là, on bascule dans quelque chose de profondément dérangeant : une rationalité extrême qui pousse à l’inhumanité systémique. Parce qu’il faut bien comprendre ce que le droit du travail français est devenu : un empilement de garde-fous, de garanties, de procédures conçues pour éviter les abus… mais qui, par leur accumulation, ont créé un labyrinthe. Une jungle réglementaire dans laquelle même les ressources humaines se perdent. L’IA, elle, ne se perdra pas. Elle n’oubliera aucune clause. Elle ne négligera aucun délai. Elle saura parfaitement qu’on ne peut pas dire à un salarié qu’on va le sanctionner avant l’entretien préalable. Elle générera donc un document neutre, respectueux, purement formel. Et enverra l’avertissement… 48h plus tard. Par courrier. Comme il se doit. C’est ça, le vertige. On croyait qu’en encadrant le pouvoir disciplinaire, on protégerait l’humain. Mais on a juste formalisé la mécanique de l’exclusion. Et maintenant que la machine peut la faire tourner toute seule, elle le fera. Sans colère. Sans haine. Sans fatigue. Ce ne sera pas une dystopie spectaculaire. Ce sera une administration parfaite. Une conformité algorithmique. Une forme froide, presque élégante, de contrôle. Et, paradoxalement, ce sera irréprochable. Voilà ce qui me fascine et m’inquiète : on est en train de déléguer la violence du droit à une entité qui ne connaît ni la pitié, ni l’arbitraire mais seulement la norme.
0:35

📢🚨 Regardez bien cette vidéo. Ce que vous voyez, ce n’est pas juste une IA qui “observe”. C’est une IA qui déduit. Elle déduit, à partir de paramètres objectifs, si un salarié est en train de produire ou non. Elle calcule, en temps réel, la rentabilité du corps humain dans l’entreprise. Le geste devient donnée, le silence devient indicateur, la pause devient anomalie. Et je vois très bien ce genre de système arriver en France, parce que nous avons un terreau parfait : un droit du travail tentaculaire, une obsession de la conformité, et surtout, un besoin maladif de transférer la responsabilité à un protocole. Aujourd’hui, c’est le manager qui décide, demain, ce sera la machine qui conforme. Et ce sera, dans l’esprit, plus juste, car impersonnel. L’IA n’a pas d’intention. Elle applique. Elle ne harcèle pas. Elle signale. Elle ne punit pas. Elle constate. Elle ne trahit pas la lettre du Code du Travail : elle l’incarne. Et là, on bascule dans quelque chose de profondément dérangeant : une rationalité extrême qui pousse à l’inhumanité systémique. Parce qu’il faut bien comprendre ce que le droit du travail français est devenu : un empilement de garde-fous, de garanties, de procédures conçues pour éviter les abus… mais qui, par leur accumulation, ont créé un labyrinthe. Une jungle réglementaire dans laquelle même les ressources humaines se perdent. L’IA, elle, ne se perdra pas. Elle n’oubliera aucune clause. Elle ne négligera aucun délai. Elle saura parfaitement qu’on ne peut pas dire à un salarié qu’on va le sanctionner avant l’entretien préalable. Elle générera donc un document neutre, respectueux, purement formel. Et enverra l’avertissement… 48h plus tard. Par courrier. Comme il se doit. C’est ça, le vertige. On croyait qu’en encadrant le pouvoir disciplinaire, on protégerait l’humain. Mais on a juste formalisé la mécanique de l’exclusion. Et maintenant que la machine peut la faire tourner toute seule, elle le fera. Sans colère. Sans haine. Sans fatigue. Ce ne sera pas une dystopie spectaculaire. Ce sera une administration parfaite. Une conformité algorithmique. Une forme froide, presque élégante, de contrôle. Et, paradoxalement, ce sera irréprochable. Voilà ce qui me fascine et m’inquiète : on est en train de déléguer la violence du droit à une entité qui ne connaît ni la pitié, ni l’arbitraire mais seulement la norme.

ChienSurpris

81,558 просмотров • 1 год назад

Cette séquence de Marion Maréchal Le Pen face à Marine Tondelier est un révélateur brutal. Pas parce que le RN aurait soudainement raison. Mais parce que la gauche a déserté des sujets essentiels : la laïcité, l’école, l’émancipation des femmes. Quand une responsable RN devient, malgré elle, le porte-voix d’une angoisse réelle celle des femmes, des parents, des grands-parents ce n’est pas une victoire pour elle. C’est un échec politique et moral de la gauche. Soyons clairs : Je ne veux pas d’une société identitaire. Je ne veux pas d’une société religieuse. Je veux une société libre. Une société où une femme peut aller en maillot de bain à la plage sans avoir à se justifier. Une société où les petites filles n’ont pas à porter sur leurs épaules la responsabilité du désir des hommes. Une société où l’école met à distance le religieux pour fabriquer du commun. Ce que Marion Maréchal capte ici, ce n’est pas la République. C’est le vide laissé par ceux qui ont renoncé à la défendre. La République n’a pas besoin d’identitaires. Elle a besoin de courage. Et rappelon-le : la France, c’est la chair, la République, le cadre !
1:24

Cette séquence de Marion Maréchal Le Pen face à Marine Tondelier est un révélateur brutal. Pas parce que le RN aurait soudainement raison. Mais parce que la gauche a déserté des sujets essentiels : la laïcité, l’école, l’émancipation des femmes. Quand une responsable RN devient, malgré elle, le porte-voix d’une angoisse réelle celle des femmes, des parents, des grands-parents ce n’est pas une victoire pour elle. C’est un échec politique et moral de la gauche. Soyons clairs : Je ne veux pas d’une société identitaire. Je ne veux pas d’une société religieuse. Je veux une société libre. Une société où une femme peut aller en maillot de bain à la plage sans avoir à se justifier. Une société où les petites filles n’ont pas à porter sur leurs épaules la responsabilité du désir des hommes. Une société où l’école met à distance le religieux pour fabriquer du commun. Ce que Marion Maréchal capte ici, ce n’est pas la République. C’est le vide laissé par ceux qui ont renoncé à la défendre. La République n’a pas besoin d’identitaires. Elle a besoin de courage. Et rappelon-le : la France, c’est la chair, la République, le cadre !

Zohra Rose Bitan 🌹🎗️SoutienFD0🦩

48,756 просмотров • 6 месяцев назад

Une femme a sauvé Paris. Sans arme. Sans armée. Au Ve siècle, quand l’Empire romain s’effondre, une jeune fille entend un appel. Elle s’appelle Geneviève. Elle choisit Dieu. Mais elle refuse la fuite. Sa vocation n’est pas de partir, mais de tenir. Quand Attila approche, que la peur gagne les cœurs et que les chefs veulent fuir, elle reste. « Priez. Ne cédez pas à la panique. » Paris est épargnée. Sans bataille. Sans gloire humaine. Par la foi et la fermeté. Sainte Geneviève nourrit les pauvres, protège les faibles, rappelle les puissants à leur devoir. Elle devient la gardienne d’une cité. Quand tout vacille, la sainteté tient. Former des hommes et des femmes capables de tenir, c’est aussi la mission d’Academia Christiana. #SainteGenevieve #HistoireDeFrance #Foi #AcademiaChristiana
1:00

Une femme a sauvé Paris. Sans arme. Sans armée. Au Ve siècle, quand l’Empire romain s’effondre, une jeune fille entend un appel. Elle s’appelle Geneviève. Elle choisit Dieu. Mais elle refuse la fuite. Sa vocation n’est pas de partir, mais de tenir. Quand Attila approche, que la peur gagne les cœurs et que les chefs veulent fuir, elle reste. « Priez. Ne cédez pas à la panique. » Paris est épargnée. Sans bataille. Sans gloire humaine. Par la foi et la fermeté. Sainte Geneviève nourrit les pauvres, protège les faibles, rappelle les puissants à leur devoir. Elle devient la gardienne d’une cité. Quand tout vacille, la sainteté tient. Former des hommes et des femmes capables de tenir, c’est aussi la mission d’Academia Christiana. #SainteGenevieve #HistoireDeFrance #Foi #AcademiaChristiana

Academia Christiana

19,477 просмотров • 6 месяцев назад

📢🚨 L’URSSAF, cette hydre bureaucratique, s’élève au rang de prédateur suprême, étranglant l’économie réelle dans une étreinte froide et implacable. Plus qu’un organisme de gestion, elle devient une machine à broyer, une arme fiscale déployée contre ceux qui osent encore entreprendre, innover ou simplement travailler. Son chaos administratif n’est pas une erreur mais une stratégie : la multiplication des règles, des formulaires et des contrôles arbitraires constitue un piège dans lequel l’entrepreneur, accablé par la peur de l’erreur, s’enferre lui-même. La moindre initiative devient une menace contre son propre équilibre, chaque salarié embauché un poids supplémentaire sur son dos déjà courbé. L’URSSAF ne se contente pas d’exiger, elle siphonne, elle ponctionne, elle vampirise. Cette folie administrative ne se contente pas de freiner l’activité économique : elle la dynamite de l’intérieur. Les cotisations, déconnectées de toute logique économique, s’empilent comme des pierres sur le cercueil des petites entreprises. Les artisans, commerçants et indépendants sont poussés à choisir entre l’exil fiscal, la clandestinité ou la faillite pure et simple. Ce n’est plus un système de solidarité, c’est une machine punitive, un outil de domination qui suinte l’iniquité et le mépris. Et que reste-t-il de cette société écrasée sous le joug de l’URSSAF ? Des talents qui s’expatrient, des entreprises qui ferment, et un désert économique où le chômage prolifère comme une épidémie. Le tissu productif s’effiloche, les investissements s’évanouissent, et ce qu’il reste des forces vives de ce pays n’aspire qu’à fuir cette cage administrative devenue prison à ciel ouvert. Le drame ultime, c’est que cette mécanique destructrice est présentée comme un pilier de la solidarité nationale. Mais cette solidarité n’est qu’un mensonge. Il ne s’agit pas de protéger, mais de rançonner. Pas d’aider, mais d’asservir. L’URSSAF, dans sa folie, ne construit rien : elle dévaste. Si nous ne brisons pas cette spirale infernale, elle nous emportera tous dans son chaos. L’économie n’est pas un ennemi à soumettre, mais une flamme à raviver. Aujourd’hui, l’URSSAF est le vent mauvais qui souffle pour tout éteindre.
1:36

📢🚨 L’URSSAF, cette hydre bureaucratique, s’élève au rang de prédateur suprême, étranglant l’économie réelle dans une étreinte froide et implacable. Plus qu’un organisme de gestion, elle devient une machine à broyer, une arme fiscale déployée contre ceux qui osent encore entreprendre, innover ou simplement travailler. Son chaos administratif n’est pas une erreur mais une stratégie : la multiplication des règles, des formulaires et des contrôles arbitraires constitue un piège dans lequel l’entrepreneur, accablé par la peur de l’erreur, s’enferre lui-même. La moindre initiative devient une menace contre son propre équilibre, chaque salarié embauché un poids supplémentaire sur son dos déjà courbé. L’URSSAF ne se contente pas d’exiger, elle siphonne, elle ponctionne, elle vampirise. Cette folie administrative ne se contente pas de freiner l’activité économique : elle la dynamite de l’intérieur. Les cotisations, déconnectées de toute logique économique, s’empilent comme des pierres sur le cercueil des petites entreprises. Les artisans, commerçants et indépendants sont poussés à choisir entre l’exil fiscal, la clandestinité ou la faillite pure et simple. Ce n’est plus un système de solidarité, c’est une machine punitive, un outil de domination qui suinte l’iniquité et le mépris. Et que reste-t-il de cette société écrasée sous le joug de l’URSSAF ? Des talents qui s’expatrient, des entreprises qui ferment, et un désert économique où le chômage prolifère comme une épidémie. Le tissu productif s’effiloche, les investissements s’évanouissent, et ce qu’il reste des forces vives de ce pays n’aspire qu’à fuir cette cage administrative devenue prison à ciel ouvert. Le drame ultime, c’est que cette mécanique destructrice est présentée comme un pilier de la solidarité nationale. Mais cette solidarité n’est qu’un mensonge. Il ne s’agit pas de protéger, mais de rançonner. Pas d’aider, mais d’asservir. L’URSSAF, dans sa folie, ne construit rien : elle dévaste. Si nous ne brisons pas cette spirale infernale, elle nous emportera tous dans son chaos. L’économie n’est pas un ennemi à soumettre, mais une flamme à raviver. Aujourd’hui, l’URSSAF est le vent mauvais qui souffle pour tout éteindre.

ChienSurpris

139,755 просмотров • 1 год назад

Être candidat à la présidentielle n’accorde aucune immunité. Marine Le Pen doit être affrontée dans les urnes, c’est vrai. Mais cela ne la place pas au-dessus des lois. Elle n’est pas victime dans cette affaire de détournement de fonds. Elle est présumée auteur des faits. Ne l’oublions pas.
0:36

Être candidat à la présidentielle n’accorde aucune immunité. Marine Le Pen doit être affrontée dans les urnes, c’est vrai. Mais cela ne la place pas au-dessus des lois. Elle n’est pas victime dans cette affaire de détournement de fonds. Elle est présumée auteur des faits. Ne l’oublions pas.

Aurélien Pradié

23,230 просмотров • 1 год назад

Notre devoir est de venir en aide aux plus fragiles et de protéger toutes les générations. La loi sur la fin de vie n’est pas qu’une loi. Elle deviendra une injonction pour les plus âgés d’entre-nous de faire le choix de ne pas déranger, de ne pas être une charge pour nos enfants et petits-enfants. La mort n’est pas une solution et elle ne peut pas devenir un échec.
1:10

Notre devoir est de venir en aide aux plus fragiles et de protéger toutes les générations. La loi sur la fin de vie n’est pas qu’une loi. Elle deviendra une injonction pour les plus âgés d’entre-nous de faire le choix de ne pas déranger, de ne pas être une charge pour nos enfants et petits-enfants. La mort n’est pas une solution et elle ne peut pas devenir un échec.

Alain Houpert

40,616 просмотров • 6 месяцев назад

L’individu ne pouvait ignorer qu’il avait affaire à des sapeurs-pompiers. Une société qui déconstruit la notion de hiérarchie et cède au laxisme finit par engendrer une fabrique de barbares. D’un côté, il y a la France du courage, celle de l’engagement : la France des sapeurs-pompiers. Être sapeur-pompier, c’est rappeler à nos compatriotes que le don de soi l’emporte sur l’individualisme, que l’engagement vaut plus que la facilité ou le confort. Cette France des gens honnêtes n’agresse pas : elle sert, elle protège, elle accomplit son devoir. Et puis il y a les barbares. Ceux-là doivent être punis.
3:18

L’individu ne pouvait ignorer qu’il avait affaire à des sapeurs-pompiers. Une société qui déconstruit la notion de hiérarchie et cède au laxisme finit par engendrer une fabrique de barbares. D’un côté, il y a la France du courage, celle de l’engagement : la France des sapeurs-pompiers. Être sapeur-pompier, c’est rappeler à nos compatriotes que le don de soi l’emporte sur l’individualisme, que l’engagement vaut plus que la facilité ou le confort. Cette France des gens honnêtes n’agresse pas : elle sert, elle protège, elle accomplit son devoir. Et puis il y a les barbares. Ceux-là doivent être punis.

Bruno Retailleau

110,031 просмотров • 1 год назад

Cette femme, dans les rues de l’Iran, n’est pas nue ; elle n’a simplement besoin de rien pour revêtir les habits de la dignité, de la liberté, de la résistance. Elle est là, debout, silencieuse et immense. Elle ne crie pas. Elle incarne le courage et les valeurs dont nous nous sommes confortablement détournés pour éviter d’avoir à nous battre. Son regard, son silence sont des leçons, et nous avons désormais une dette envers elle, car elle connaît le prix de la liberté. Merci, Madame Ahu Daryael, pour cette force qui éclaire notre lâcheté.
0:29

Cette femme, dans les rues de l’Iran, n’est pas nue ; elle n’a simplement besoin de rien pour revêtir les habits de la dignité, de la liberté, de la résistance. Elle est là, debout, silencieuse et immense. Elle ne crie pas. Elle incarne le courage et les valeurs dont nous nous sommes confortablement détournés pour éviter d’avoir à nous battre. Son regard, son silence sont des leçons, et nous avons désormais une dette envers elle, car elle connaît le prix de la liberté. Merci, Madame Ahu Daryael, pour cette force qui éclaire notre lâcheté.

Rachel KHAN®️

238,222 просмотров • 1 год назад

📢🚨 Cette femme a un cancer. On lui propose la chimiothérapie. Elle refuse. Et immédiatement, le système se crispe. Ce qui aurait pu rester un choix intime devient un procès moral. On ne débat plus de soins, on instruit un dossier. On ne l’écoute plus, on la corrige. L’équipe médicale, l’oncologue compris, endosse le rôle de gardien du dogme thérapeutique, avec cette petite musique bien connue en fond sonore : si tu refuses, tu es irresponsable. Comme si la maladie ne suffisait pas, il faudrait en plus accepter l’empoisonnement sans discuter, sous peine d’être coupable de sa propre mort. Comme si refuser un protocole standardisé était une hérésie moderne. Elle, au milieu de ça, fait quelque chose d’insupportable pour le système : elle décide. Elle ne nie pas la maladie. Elle ne joue pas à l’idiote. Elle dit simplement non à ce qu’on lui propose, parce que c’est son corps, son seuil de tolérance, sa vie, et possiblement sa manière de mourir. Et oui, il y a une violence dans cette pression soignante. Oui, il y a une culpabilisation déguisée en bienveillance. Oui, il y a des intérêts industriels massifs derrière la sacralisation de certains traitements. Faire comme si ce sujet n’existait pas, c’est déjà mentir. Elle choisit autre chose. Peut-être à tort. Peut-être à raison. Mais ce choix lui appartient. Et dans un monde où l’autonomie individuelle est invoquée à tout bout de champ sauf quand elle dérange, ce simple acte devient un geste de résistance.
0:56

📢🚨 Cette femme a un cancer. On lui propose la chimiothérapie. Elle refuse. Et immédiatement, le système se crispe. Ce qui aurait pu rester un choix intime devient un procès moral. On ne débat plus de soins, on instruit un dossier. On ne l’écoute plus, on la corrige. L’équipe médicale, l’oncologue compris, endosse le rôle de gardien du dogme thérapeutique, avec cette petite musique bien connue en fond sonore : si tu refuses, tu es irresponsable. Comme si la maladie ne suffisait pas, il faudrait en plus accepter l’empoisonnement sans discuter, sous peine d’être coupable de sa propre mort. Comme si refuser un protocole standardisé était une hérésie moderne. Elle, au milieu de ça, fait quelque chose d’insupportable pour le système : elle décide. Elle ne nie pas la maladie. Elle ne joue pas à l’idiote. Elle dit simplement non à ce qu’on lui propose, parce que c’est son corps, son seuil de tolérance, sa vie, et possiblement sa manière de mourir. Et oui, il y a une violence dans cette pression soignante. Oui, il y a une culpabilisation déguisée en bienveillance. Oui, il y a des intérêts industriels massifs derrière la sacralisation de certains traitements. Faire comme si ce sujet n’existait pas, c’est déjà mentir. Elle choisit autre chose. Peut-être à tort. Peut-être à raison. Mais ce choix lui appartient. Et dans un monde où l’autonomie individuelle est invoquée à tout bout de champ sauf quand elle dérange, ce simple acte devient un geste de résistance.

ChienSurpris

141,654 просмотров • 5 месяцев назад

📢🚨 Dans la vie, il y a les riches… et ceux qui ont l’air riches. C’est une distinction fondamentale que notre époque brouille volontairement. Être riche, c’est posséder. Des actifs, du capital, des entreprises, de l’immobilier, des parts de sociétés, des revenus qui tombent même quand on ne travaille pas. C’est une richesse structurelle. Elle est discrète, souvent invisible, parfois même ennuyeuse à regarder. Avoir l’air riche, c’est autre chose. C’est la voiture en leasing, la montre achetée à crédit, les vacances mises sur une carte bancaire, les restaurants instagrammables, les vêtements de marque portés pour produire une impression. C’est une richesse d’apparence, une scénographie sociale. Et notre époque adore cette scénographie. Les réseaux sociaux ont transformé la richesse en spectacle permanent. Le but n’est plus d’être solide financièrement. Le but est de donner l’impression d’avoir réussi. L’image passe avant la structure. Autrefois, la richesse se devinait à la durée : un patrimoine construit sur des années, parfois sur des générations. Aujourd’hui, l’apparence peut être fabriquée en quelques mois avec du crédit, du marketing personnel et un peu de mise en scène. C’est là que le système devient fascinant. L’économie moderne prospère précisément sur cette illusion. Leasing automobile, crédit à la consommation, paiement fractionné, financement permanent de l’image sociale. On vend aux gens l’accès temporaire aux symboles de la richesse. Vous ne possédez pas la voiture. Vous ne possédez pas vraiment la montre. Vous ne possédez même parfois pas votre téléphone. Mais vous possédez l’apparence. Et l’apparence est devenue une monnaie sociale. Le problème, c’est que cette confusion nourrit une frustration permanente. Beaucoup regardent ces images et pensent que tout le monde réussit mieux qu’eux. En réalité, une grande partie de ce qu’ils voient est financée par de la dette ou par des revenus fragiles. Pendant ce temps, la richesse réelle reste souvent silencieuse. Elle n’a pas besoin d’être affichée. Elle se protège. Elle se capitalise. Elle s’investit. Le vrai paradoxe est là : ceux qui ont l’air riches cherchent la reconnaissance. Ceux qui sont riches cherchent la discrétion.
1:39

📢🚨 Dans la vie, il y a les riches… et ceux qui ont l’air riches. C’est une distinction fondamentale que notre époque brouille volontairement. Être riche, c’est posséder. Des actifs, du capital, des entreprises, de l’immobilier, des parts de sociétés, des revenus qui tombent même quand on ne travaille pas. C’est une richesse structurelle. Elle est discrète, souvent invisible, parfois même ennuyeuse à regarder. Avoir l’air riche, c’est autre chose. C’est la voiture en leasing, la montre achetée à crédit, les vacances mises sur une carte bancaire, les restaurants instagrammables, les vêtements de marque portés pour produire une impression. C’est une richesse d’apparence, une scénographie sociale. Et notre époque adore cette scénographie. Les réseaux sociaux ont transformé la richesse en spectacle permanent. Le but n’est plus d’être solide financièrement. Le but est de donner l’impression d’avoir réussi. L’image passe avant la structure. Autrefois, la richesse se devinait à la durée : un patrimoine construit sur des années, parfois sur des générations. Aujourd’hui, l’apparence peut être fabriquée en quelques mois avec du crédit, du marketing personnel et un peu de mise en scène. C’est là que le système devient fascinant. L’économie moderne prospère précisément sur cette illusion. Leasing automobile, crédit à la consommation, paiement fractionné, financement permanent de l’image sociale. On vend aux gens l’accès temporaire aux symboles de la richesse. Vous ne possédez pas la voiture. Vous ne possédez pas vraiment la montre. Vous ne possédez même parfois pas votre téléphone. Mais vous possédez l’apparence. Et l’apparence est devenue une monnaie sociale. Le problème, c’est que cette confusion nourrit une frustration permanente. Beaucoup regardent ces images et pensent que tout le monde réussit mieux qu’eux. En réalité, une grande partie de ce qu’ils voient est financée par de la dette ou par des revenus fragiles. Pendant ce temps, la richesse réelle reste souvent silencieuse. Elle n’a pas besoin d’être affichée. Elle se protège. Elle se capitalise. Elle s’investit. Le vrai paradoxe est là : ceux qui ont l’air riches cherchent la reconnaissance. Ceux qui sont riches cherchent la discrétion.

ChienSurpris

29,788 просмотров • 4 месяцев назад

Comment ça s’appelle déjà quand une candidate d’un parti utilise le mensonge pour convaincre les électeurs ? Quand elle n’hésite pas à intimider des journalistes ou tous ceux qui essaient de dénoncer le mensonge ? Voici en vidéo ce qu’affirme Rima Hassan à propos de la CIJ et en verbatim ce que la CIJ a réellement dit. Le mensonge pour pousser à la violence a toujours été une méthode utilisée par le totalitarisme et ses nervis. La CIJ n’a jamais dit qu’il y avait génocide à Gaza. Joan Donoghue alors Présidente de la CIJ : « La Cour a décidé que les Palestiniens avaient un droit plausible à être protégés contre le génocide et que l’Afrique du Sud avait le droit de présenter cette demande devant un tribunal… Elle a ensuite examiné les faits, mais n’a pas tranché. Et c’est une chose que je corrige par rapport à ce qui est dit dans les médias. Elle n’a pas décidé que l’allégation de génocide était plausible. Elle a souligné dans l’ordonnance qu’il existait un risque de préjudice irréparable pour le droit des Palestiniens à être protégés contre le génocide. Le raccourci qui apparaît souvent, à savoir qu’il existe un cas plausible de génocide, n’est pas ce que la Cour a décidé.»
0:41

Comment ça s’appelle déjà quand une candidate d’un parti utilise le mensonge pour convaincre les électeurs ? Quand elle n’hésite pas à intimider des journalistes ou tous ceux qui essaient de dénoncer le mensonge ? Voici en vidéo ce qu’affirme Rima Hassan à propos de la CIJ et en verbatim ce que la CIJ a réellement dit. Le mensonge pour pousser à la violence a toujours été une méthode utilisée par le totalitarisme et ses nervis. La CIJ n’a jamais dit qu’il y avait génocide à Gaza. Joan Donoghue alors Présidente de la CIJ : « La Cour a décidé que les Palestiniens avaient un droit plausible à être protégés contre le génocide et que l’Afrique du Sud avait le droit de présenter cette demande devant un tribunal… Elle a ensuite examiné les faits, mais n’a pas tranché. Et c’est une chose que je corrige par rapport à ce qui est dit dans les médias. Elle n’a pas décidé que l’allégation de génocide était plausible. Elle a souligné dans l’ordonnance qu’il existait un risque de préjudice irréparable pour le droit des Palestiniens à être protégés contre le génocide. Le raccourci qui apparaît souvent, à savoir qu’il existe un cas plausible de génocide, n’est pas ce que la Cour a décidé.»

Céline Pina

477,298 просмотров • 2 лет назад

📢📊🚨 On parle beaucoup de transition, d’efforts collectifs et de pédagogie énergétique, mais on évite soigneusement de regarder ce que vit réellement la classe moyenne quand l’hiver arrive. La classe moyenne ne se chauffe plus, elle calcule. Elle ne cherche pas le confort, elle cherche à ne pas dépasser un seuil invisible au-delà duquel la facture devient indécente. On baisse le thermostat, on ferme des pièces, on empile les pulls, non pas par vertu écologique, mais par contrainte économique. Le discours officiel parle de sobriété choisie, alors que dans les faits il s’agit d’une sobriété subie, silencieuse et anxiogène. Ce qui rend la situation insupportable, ce n’est pas seulement le froid, c’est l’injustice flagrante. La classe moyenne gagne trop pour être aidée et pas assez pour encaisser. Elle finance le système, elle paye les taxes, elle absorbe les hausses, et en retour on lui explique qu’elle doit encore faire un effort, encore comprendre, encore s’adapter.
3:48

📢📊🚨 On parle beaucoup de transition, d’efforts collectifs et de pédagogie énergétique, mais on évite soigneusement de regarder ce que vit réellement la classe moyenne quand l’hiver arrive. La classe moyenne ne se chauffe plus, elle calcule. Elle ne cherche pas le confort, elle cherche à ne pas dépasser un seuil invisible au-delà duquel la facture devient indécente. On baisse le thermostat, on ferme des pièces, on empile les pulls, non pas par vertu écologique, mais par contrainte économique. Le discours officiel parle de sobriété choisie, alors que dans les faits il s’agit d’une sobriété subie, silencieuse et anxiogène. Ce qui rend la situation insupportable, ce n’est pas seulement le froid, c’est l’injustice flagrante. La classe moyenne gagne trop pour être aidée et pas assez pour encaisser. Elle finance le système, elle paye les taxes, elle absorbe les hausses, et en retour on lui explique qu’elle doit encore faire un effort, encore comprendre, encore s’adapter.

DME En Direct

34,148 просмотров • 6 месяцев назад

- BFM : Elle est comment l’eau ? Elle n’est pas trop sale ? - La miss : Elle est douce. On était en Maison Bourgogne il y a 3 j, l’eau n’était pas aussi propre. Je ne pense pas qu'il voulait cette réponse, mais c’est une belle pub pour les services de la Ville de Paris 🤣 👍🏾
0:36

- BFM : Elle est comment l’eau ? Elle n’est pas trop sale ? - La miss : Elle est douce. On était en Maison Bourgogne il y a 3 j, l’eau n’était pas aussi propre. Je ne pense pas qu'il voulait cette réponse, mais c’est une belle pub pour les services de la Ville de Paris 🤣 👍🏾

Kunta van den Kinté 

623,223 просмотров • 27 дней назад