Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

ChatGPT 额度消耗异常快?可能是你的账号被封控了 你是不是发现最近 Codex 使用量突然下降了。根据社区反馈,可能和你的账号使用环境有关系。 赶紧按照以下步骤去排查原因: 1️⃣ IP / 网络环境异常 共享节点、多人使用同一 IP,可能影响账号稳定性。 2️⃣ 频繁切换账号 多个 ChatGPT 账号切换,并继续在同一个 Codex 进行任务,可能导致异常使用的情况。 3️⃣ 第三方工具风险 随意把 ChatGPT 登录凭证交给未知反代、中转工具,可能会被恶意偷用。 你还可以查看 Codex 真实用量情况进行自检: 1.网页打开: 2.浏览器 F12 → 选择 Network 3.Codex 用量页面切换到 7 天 或者 1 个月 4.搜索:daily-workspace-usage-counts 重点查看看,credits:额度消耗、tokens:Token 用量、turns:任务次数 可以参考正常数值: Plus:约 2000–3000 credits Pro 5x:约...

31,912 просмотров • 21 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

「AI商业方案📑」四条AI视频涨粉4.3w,新号单条视频点赞突破100w+ 真的是把古风美学用AI展现到了极致! 早上刷抖音看到了这个账号,虽说只有 4.3w粉,但商业潜力非常夸张 账号只发了4条AI视频,总点赞 144.6万,其中一条视频点赞 132万+,结合最近我刷到的各种AI账号,我觉得 AI+垂直IP,是一个新的大流量机会 这种账号都是典型的,爆款驱动型账号,靠的不是频率更新涨粉,而是靠单条内容突然大爆破圈,再进行商业化 像这个账号的定位就是古风小说剧情+绝美男女主演绎小说高潮画面,情绪+代入感让这种内容有极强的传播性 核心受众就是18-35岁的女性,在看视频的时候,会自动把自己代入剧情 成本这块,我也关注了很多顶尖Coser,这类短视频从剧情、妆造、拍摄、后期,需要花费大量的人力物力 现在AI生产(0实拍)把内容成本打到极致,一个人,半天时间,Nano Banana 2+MJ+seedance 2.0,就搞定了 这种账号的变现路径其实很清晰 1️⃣小说推文 做短视频剧情,评论区挂小说,引导阅读 收益一般是千次阅读 15-80元,一条爆款视频就可能收入几千到几万。 2️⃣短剧赛道 这样高质量的AI剧情内容天然适合做短剧。短剧现在依旧是内容行业最赚钱赛道之一,AI的加入肯定能直接把这类古风短剧直接打爆 我看过的古风短剧,类似《请君入我怀》这类爆剧,完全可以让这类AI博主替代,一人搞定一个剧组 未来这种AI超级个体很可能一年能做百万级收入 3️⃣女性消费带货 因为受众几乎全是女性。完全可以卖IP周边、小说、情绪类书籍、古风饰品、汉服 很多人以为,4万粉账号不值钱。但如果,AI内容有爆款能力+人设清晰+赛道垂直呢? 商业价值可能远超10万粉账号 因为这个账号真正值钱的不是粉丝,而是IP能力,如果持续做剧情内容 它本质上会变成一个矩阵的IP流量入口,一个能批量用AI创造爆款IP账号的操盘手,目前在内容行业里其实非常稀缺

骑司Chase

36,006 просмотров • 6 месяцев назад

Codex 5.6 真正与普通人拉开 90% 差距的,不是 prompt,而是你会不会配置 config.toml 很多人用 Codex 还停留在“打开就聊”,但真正重度使用的人,早就把模型、任务模式、项目规则和自动化流程写进配置里了。 现在 Codex 5.6 最值得折腾的 4 个专业设置: 1️⃣ 固定模型 + Reasoning Effort 别每开一个任务都重新选模型。 把默认模型和推理强度写进 ~/.codex/config.toml,日常任务追求速度,复杂架构任务再提高 reasoning effort。 输入prompt: 请检查我当前 Codex 5.6 实际支持的模型和 reasoning effort 配置,不要猜测或使用已经废弃的参数;然后修改 ~/.codex/config.toml,为日常 Coding 设置合理的默认模型与推理强度,并告诉我具体修改了哪些字段、为什么这样配置,最后验证配置是否成功生效。 2️⃣ 不同任务建立 Profile 写功能、修 Bug、Code Review、做系统架构,根本不应该用完全相同的配置。 Codex 支持 Profiles,可以针对不同任务切换不同工作模式。 配置用的prompt,直接用: 请基于我当前 Codex 5.6 配置创建 3 套 Profile:fast-dev 用于快速开发和小修改,code-review 用于 PR 和代码审查,deep-architecture 用于复杂系统设计;分别配置合适的模型、reasoning effort 和执行策略,不使用已经废弃的配置项,并告诉我之后如何通过 --profile 切换使用。 3️⃣ 给每个项目建立独立配置 全局配置解决“你习惯怎么工作”,项目配置解决“这个项目必须怎么工作”。 把技术栈、测试方式、项目约束和工具配置放进项目自己的 .codex/config.toml,不要每开新会话都重新解释。 直接输入: 请分析当前项目的技术栈、目录结构、测试方式和开发工具,为这个项目设计一份最小化的 .codex/config.toml,只写当前项目真正需要的配置,不覆盖无关的全局设置;完成后解释每项配置的作用,并检查项目级配置是否能够被当前 Codex 正确加载。 4️⃣ 用 Hooks 把规则变成自动执行 最浪费时间的方式,就是每次都提醒 Codex 改完记得跑测试、提交前记得检查、别忘了扫安全问题。 现在可以直接把这些规则做成 Hooks,在生命周期节点自动触发。Codex 当前官方配置已经支持 lifecycle hooks。 直接用这段: 请检查当前项目适合配置哪些 Codex lifecycle hooks,并为我建立最精简的一套自动化流程:代码修改完成后运行必要测试和 lint,关键变更执行安全检查,提交前执行最终验证;只配置真正必要的 Hook,避免重复执行和拖慢开发速度,完成后实际触发一次并验证每个 Hook 是否正常工作。 真正高效的 Codex 启动就知道该怎么工作。 赶紧配置试试吧!

govin.eth | G哥

154,237 просмотров • 24 дней назад

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。 现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道,我知道这些价格看起来非常诱人,但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X,也就是 0.4 折,用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币;换句话说,它不是最低价那一档。 但我能保证一件事:BerryCode 现在只做纯 GPT。 坦诚讲,我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严,我承担不起这个风险,也不想为了多卖一个模型,把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站,如果真的好用,我会直接推荐给大家。 但 GPT 对我来说,是另一回事。 我现在用 Pro 账号做号池,配合一部分补充渠道去填 token 缺口,即便不卷到全网最低价,毛利润率依然能做到 30% 左右,这个数字对我来说已经够了。 我有一个暴论: **你现在能看到的大部分 AI 机会,其实都已经开始走下坡路了。** 中转站最近在推特被骂得很惨,卖数据、掺水、跑路,大家骂得不算冤,因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。 而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。 官方会持续封控各种渠道,低价货源会越来越少,成本会越来越高,如果一个站唯一的竞争力就是便宜,那它迟早会遇到一个问题: 成本涨了以后怎么办? 2C 用户对价格很敏感,你今天用低价把人吸进来,明天成本上升你要涨价,用户凭什么继续用你? 所以我现在越来越确定一件事: **中转站最后拼的不是谁便宜,而是谁值得被信任。** 信任从哪里来?我有几个思考: 第一,你得有自己的个人 IP。 如果一个完全匿名的站跑路,用户连骂谁都不知道;但我这个账号就在这里,几千个关注我的人也都在这里,BerryCode 真出了问题,我不可能装作没发生过。 第二,你不能什么模型都往上写。 我现在不碰自己没把握的 Claude,不碰我无法承担封控风险的渠道,只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。 第三,你得承认自己不是万能的。 我不说 BerryCode 永远不出问题,也不说它多便宜,我只能说我会把每一次问题都摊开讲,把修复过程讲出来,把我能做到的稳定性做到极致。 真正长期使用中转站的人,需求和轻量用户是不一样的。 轻量用户可能只看今天谁便宜 20%,但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人,他们更关心的是: 会不会突然跑路? 会不会掺模型? 会不会偷偷改请求? 会不会跑到一半没额度? 出了问题有没有人处理? 尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人,他们并不只是想省几块钱,他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。 这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。 一个 Pro 账号 1400 左右,我拿它做号池,成本不低,但我心里踏实;我宁愿少赚一点,也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。 坦诚讲,我为什么要做中转站? 第一,肯定是赚钱。 去年炒币负债以后,我现在确实很需要现金流,这个没什么好装的,来推特的人也不是为了单纯装逼,大家都要吃饭。 第二,我的推特一个月涨了 4200 个粉,但我前阵子很迷茫,不知道该把这些流量导向哪里。 推特上很多商业模式,本质还是拉人头,做应用也好,做服务也好,很多钱来得快,但不一定长久。 中转站当然也不是一个完美的行业,但只要我不赚那些没良心的钱,只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务,那这个钱我觉得可以由我来赚。 第三,这一个礼拜搭 BerryCode,我认识了很多以前接触不到的人。 有做政务网站的,有用 AI Vibe Coding 做产品的,有自己搭工作流的,有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。 我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证,虽然累,但我很久没有这么强烈地感觉到,自己正站在一个还在生长的行业里。 这个感觉有点像早年的币圈。 混乱是真的混乱,但开放也是真的开放;风险是真的风险,但机会也是真的机会。 所以从今天开始,BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。 活动很简单: 充 20,送 10 平台额度; 充 200,送 100 平台额度; 最高充 2000,送 1000 平台额度。 我需要通过真实用户的使用,知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度,才算是一个能长期运营的站。 如果你只是想找全网最低价,那 BerryCode 大概率不是最适合你的。 但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站,可以来试试。 后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。 我想把它叫做: 才谷和他的朋友们。 欢迎体验,也欢迎挑毛病。 我现在最需要的不是一句“支持”,而是真实用户把问题砸到我脸上,然后我一个一个修掉。

Mr. 才谷

10,554 просмотров • 4 месяцев назад

用 Codex 加 ChatCut,我终于能用自然语言丝滑剪辑我的视频了! 最近一直在研究这个 ChatCut 的 CodeX 插件 他们在自然语言视频作这个层面,绝对是第一梯队 最牛逼的几个点在于: 1. 全自然语言操控 可以用自然语言操作整个剪辑过程 你不需要去手动操作复杂的剪辑轨道,只需要把你的需求用大白话讲给它,它就会自动去调用工具进行剪辑 2. 剪辑与生成无缝集成 它把视频剪辑和生成功能全部集成到了同一个工具里 如果你在剪辑过程中需要某些素材,它会自动帮你去找,或者直接生成对应的素材 整个体验非常顺畅,效果挺屌的 3. 优秀的可视化交互 这是目前我见过交互体验最好的自然语言剪辑工具 安装好之后,左边是你跟 Codex 对话的区域,右边就是它的整个工作区 你可以实时、可视化地看到 Codex 是如何操作你的视频素材进行剪辑的 更爽的是,你还可以直接在右边的工作区里,对刚刚剪辑的视频进行精细化的微调和修改 这种交互方式真的已经非常接近我理想中自然语言剪辑了 不过他们目前也确实存在一些问题, 比如整体的处理速度还是比较慢,以及 Token 的消耗比较大 这也是现阶段的一个局限性,但我觉得未来一定会越来越好 如果对自然语言视频制作感兴趣的兄弟们,一定要去试一下这个插件! 官网链接如下:

来碗牛肉粉

17,728 просмотров • 1 месяц назад

重构 Meme 资产的链上使用方式是 MemeMax 的本质。 大多数人理解 Meme,停留在两个层面。 一个是价格波动。 一个是情绪传播。 但如果你长期在链上,你会发现一个更底层的问题。 Meme 的交易量很大,但使用深度极浅。 大多数 Meme 只完成了一件事,被买卖。 一旦热度消失,它们在链上的存在感几乎归零。 MemeMax 的价值,并不在于又做了一个永续 DEX。 而在于它第一次让 Meme 资产,具备了持续被使用的结构。 在传统现货市场,Meme 的生命周期非常短。 从注意力爆发,到交易高峰,再到流动性枯竭,节奏极快。 因为现货市场只能承载单向行为,买或者卖。 MemeMax 引入永续之后,直接改变了这一点。 资产不再只在一个方向上消耗情绪。 而是开始承载双向博弈。 多头并不是为了长期持有。 空头也不只是为了对冲。 双方的存在,本身就在持续制造成交和费用。 这会带来一个非常关键的变化。 Meme 的价值开始从叙事价值,转向使用价值。 当一个 Meme 拥有足够深的合约市场时。 它就不再只是一个情绪符号。 而是一个可以被反复参与、反复交易、反复定价的资产。 MemeMax 把这一层做成了基础设施。 它不是在筛选最强的 Meme。 而是在给 Meme 一个延长生命周期的工具。 这也是为什么 MemeMax 更像 MemeCore 生态里的中枢。 不是流量入口,而是行为聚合器。 你会看到一个趋势。 随着合约深度增加, 链上讨论不再只围绕价格。 而是围绕仓位结构,资金费率,情绪倾斜。 这其实是 Meme 资产成熟的标志。 从纯粹注意力,进入可持续博弈。 如果你只把 MemeMax 当成一个交易所。 那你一定会低估它。 它真正做的,是让 Meme 从一次性叙事, 变成可以反复被使用的金融对象。 这一步一旦成立。 Meme 赛道就不再是短线玩家的游乐场。 而是会诞生真正长期存在的资产。 #Mememax #kaito

草帽 boy

86,536 просмотров • 8 месяцев назад

玩币的过年坐小孩那桌! 截止目前,上证连着第18个阳,反观加密近30天的恐惧指数有28天低于40。 有这样一种感觉:你打开一个新的应用,点了几下,突然发现——“嘿,这比我想象中顺手多了!” 真正让人愿意重复进入一个产品的,并不是一堆炫酷的功能,而是细节上的 “无感优化”、行为路径上的 连贯性提升。这些项目正在悄悄做的,正是这种让体验变得自然的改进。 Spaace 🟠 — NFT 不只是市场,而是用户体验的“积木场” Spaace 走得不是那种一次性爆发交易量的路线,而是在逐步把 NFT 交易转变为一种可持续参与的行为链条。在它的生态里,每一次挂单、浏览、任务参与不仅能获得奖励,还会形成一个更连贯的用户轨迹。你不再是“来一次、走一次”的游客,而是一个在生态里慢慢“成长”的参与者——这让 NFT 使用不再像一笔单一操作,而像一个可以反复进入、反复体验的互动空间。 Veera — 让链上入口变成你愿意点开的“探索入口” Veera 的方向并不只是做一个钱包,它试图把 Web3 的入口从命令式的“按钮堆栈”变成一种更像信息流的自然浏览感。你打开它,不是看到一墙按钮,而是像打开一个可以滑动、查看和探索的界面。这种把“入口”变成“探索空间”的思路,让用户从“被迫了解复杂操作”转向“顺手发现有趣内容”的习惯性行为,这对提高留存和用户连续参与是非常重要的一步。 MagicBlock ✨⬜ — 把实时体验和可扩展性带到链上应用 MagicBlock 是一个基于 Solana 的实时执行引擎,目标是让链上应用具备Web2 级的交互性能,并且保持去中心化的安全性。它使用 Ephemeral Rollups 技术,在不拆分状态的前提下提供极低延迟、几乎零手续费的执行环境,这适合实时游戏、DeFi 以及需要高频交互的场景。其设计让开发者不再为性能牺牲链上特性,同时也极大提升了用户“无延迟感”的体验可能性。 除了技术本身,MagicBlock 还在孵化器层面发力,吸引开发者来构建更具创意和实时性质的应用,这让生态不仅是底层引擎,更成为创新场景的催化器。 Altura — 资产不再只是标签,而是可调用的“行为构件” Alturax 的核心变化在于,它让链上资产具备更强的生态参与能力:不是只有买和卖的逻辑,而是一种资产在不同协议与玩法之间调用的能力。资产不再是静止的符号,而是可以参与多种逻辑、被策略调用的构建块。这种思路让资产在链上进一步融入生态协同,而不是只能在市场上看价格。 Konnex — 把现实世界的任务纳入链上协作图谱 Konnex 的有趣点在于:它不单是一个链上协议,而是试图把现实世界的不确定性直接带进链上。在它的构想中,机器人、自动化系统和协议之间可以协作,通过链上可验证的数据完成现实任务的结算 —— 使得现实世界的执行与去中心化结算建立起一种可验证的信任。 这是 Web3 往现实落地迈出的一步,不再把链上交互限定在数字资产,而是融入实体世界的执行逻辑之中。

搞子(明日香版)🕊️|🐬TermMax

102,534 просмотров • 8 месяцев назад