Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

DeepSeek 出了桌面客户端 DeepSeek-GUI 说实话，打开的第一眼： 这不就是 Codex 换了个皮吗？ Code 模式 — Codex 有 文件操作 + 项目上下文 — Claude Code 有 Markdown 编辑器 — Cursor 有 定时任务 — gnhf 这种开源项目早就做了 唯一的差异点：飞书和微信集成 这确实是国内场景刚需 但一个"集成了企业微信"的 Codex 复刻 值不值得单独发一个产品？ 再说 Kun 运行时—— "缓存优先，极高的令牌效率" 听起来很厉害 但这不就是 prompt caching 的客户端实现吗？ OpenAI 和 Anthropic 服务端早就在做了 DeepSeek 模型本身确实有实力...

VincentLogic's profile picture

Vincent | 信号＞噪音

52,979 subscribers

61,715 görüntüleme • 12 gün önce •via X (Twitter)

EğitimBilim & Teknoloji
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了 有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。 这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。 但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。
1:21

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了 有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。 这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。 但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。

傅盛

75,038 görüntüleme • 4 ay önce

川普对阿联酋总统说：“我们有一个词叫‘杂货’。这是一个老词了，但它的意思基本上就是你买的东西，食物。这是一个相当准确的术语，但是是一个过时的词，但杂货的价格确实下降了。”一辈子没去过杂货店的人，觉得杂货是一个过时的词。他去年竞选时就这么讲，到了国际舞台还这么讲，不怕外国人把他当白痴。
0:48

川普对阿联酋总统说：“我们有一个词叫‘杂货’。这是一个老词了，但它的意思基本上就是你买的东西，食物。这是一个相当准确的术语，但是是一个过时的词，但杂货的价格确实下降了。”一辈子没去过杂货店的人，觉得杂货是一个过时的词。他去年竞选时就这么讲，到了国际舞台还这么讲，不怕外国人把他当白痴。

方舟子

49,584 görüntüleme • 1 yıl önce

付鹏说的这个年轻人用五年梭哈的案例，在很多年前，我一个朋友就语重心长的跟我说： 落袋为安，永远发不了财，只能解决温饱。 用一年的时间，拿住所有的空投和新币，反正这些空投都是微小的成本或零成本，但只要有一个起飞了，就能直接翻身。 今年 $M 和 $AIA 确确实实的发生在我自己身上，说实话很后悔没按照当年他跟我说的那样操作。 这种方法，也有一定的概率，就是一年内遇不到一个百倍币、千倍币，但视频里这个女主播一定能财务自由，用五年去布局，还是挺令人钦佩的。
5:11

付鹏说的这个年轻人用五年梭哈的案例，在很多年前，我一个朋友就语重心长的跟我说： 落袋为安，永远发不了财，只能解决温饱。 用一年的时间，拿住所有的空投和新币，反正这些空投都是微小的成本或零成本，但只要有一个起飞了，就能直接翻身。 今年 $M 和 $AIA 确确实实的发生在我自己身上，说实话很后悔没按照当年他跟我说的那样操作。 这种方法，也有一定的概率，就是一年内遇不到一个百倍币、千倍币，但视频里这个女主播一定能财务自由，用五年去布局，还是挺令人钦佩的。

币圈福利哥

34,799 görüntüleme • 4 ay önce

100块的AI，如何帮我接单月赚12万？这次做这个项目给我的感受是国产模型真的能用了！ 其实我一直都是用最好的模型，Claude 4.5 + Claude Code也一直是我的AI编程主力，但真的被封麻了。每天重新搞Claude的时间都有一两个小时，这次用GLM4.6来平替效果还真可以。虽然它下午高峰期时不时会卡，而且偶尔指令遵循确实比GPT-5差不少，可90%的开发任务都还不错，返工率也可以接受。 我现在的最好的实践就是，保留20美金的Cursor用顶级模型，再来个GLM4.6干活，很香！
4:22

100块的AI，如何帮我接单月赚12万？这次做这个项目给我的感受是国产模型真的能用了！ 其实我一直都是用最好的模型，Claude 4.5 + Claude Code也一直是我的AI编程主力，但真的被封麻了。每天重新搞Claude的时间都有一两个小时，这次用GLM4.6来平替效果还真可以。虽然它下午高峰期时不时会卡，而且偶尔指令遵循确实比GPT-5差不少，可90%的开发任务都还不错，返工率也可以接受。 我现在的最好的实践就是，保留20美金的Cursor用顶级模型，再来个GLM4.6干活，很香！

Yihui

74,447 görüntüleme • 7 ay önce

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。 但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。 为什么？ 他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。 因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。 这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。 而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。 有点像一个很聪明但经验不足的新人。 这引出一个有趣的问题。 我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？ 还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。 但Codex在专业领域更可靠。 这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？ 是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？ 从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。 技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？ 这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？
1:47

Clawdbot的创造者说，他最喜欢的模型是Claude Opus。 但编程能力最强的，竟然是OpenAI的旧模型Codex。 为什么？ 他说用Codex写代码，有95%的把握可以直接运行。 因为它能理解大型代码库，需要的“人工干预”更少。 这就像一个经验丰富的老员工，话不多，但活儿干得漂亮。 而Claude Opus，虽然被认为综合能力更强，但在编程这个具体任务上，却需要更多技巧和引导才能达到同样效果。 有点像一个很聪明但经验不足的新人。 这引出一个有趣的问题。 我们真的需要那个最“聪明”、最像人的AI吗？ 还是说，在特定领域，我们更需要一个可靠、高效、甚至有点“无聊”的工具？ Opus更像人，甚至会在聊天中讲出真正好笑的笑话。 但Codex在专业领域更可靠。 这是否揭示了通用人工智能（AGI）发展的一个岔路口？ 是追求一个无所不能但样样不精的“全才”，还是打造一系列在各自领域做到极致的“专才”？ 从制造业到高科技，美国产业的核心优势，向来是那些专注于解决具体问题的实用工具，而不是那些空泛的概念。 技术的终点，究竟是创造一个和我们一样的“伙伴”，还是一个能把工作做到极致的工具？ 这两种路线，哪一个对恢复美国制造业和技术领导地位更有利？

墓碑科技

62,012 görüntüleme • 4 ay önce

这个视频有摆拍嫌疑，但是确实提出了一个很现实的问题：每个人都有自己的穿着打扮的爱好和自由，这种打扮一方面是自己的爱好，同时也可以有效的保护自己，但也确实会引起很多误会和麻烦，一不小心甚至有可能引起诸如“打流氓”等不必要的伤害！
1:52

这个视频有摆拍嫌疑，但是确实提出了一个很现实的问题：每个人都有自己的穿着打扮的爱好和自由，这种打扮一方面是自己的爱好，同时也可以有效的保护自己，但也确实会引起很多误会和麻烦，一不小心甚至有可能引起诸如“打流氓”等不必要的伤害！

洼地老牛

347,914 görüntüleme • 3 ay önce

Claude Opus 4.8 出了之后，我的第一反应是：想试。 第二反应是：算了，token 这东西真的不经烧。 结果看到 ZenMux 现在可以体验 Opus 4.8，就拿它试了一个我最近一直想做的小东西。 我自己有个很真实的问题： 脑子里经常冒出各种产品想法。 但每次真要开始做，就会卡住。 用户是谁？ 第一版到底做什么？ 哪些功能应该先砍掉？ 怎么定价？ 第一周从哪一步开始？ 上线后怎么找第一批用户？ 想法很多，执行很散。 所以我让 Claude Opus 4.8 做了一个「一人公司作战室」。 需求我写得也挺直接： 输入一句产品 idea。 自动拆出产品定位、MVP、开发任务、定价方案。 再生成落地页文案、冷启动实验、风险清单和本周计划。 最好不是一个静态页面，而是真的能点、能改、能导出。 然后我就把这段话丢给 Claude Opus 4.8。 出来的效果比我预期好不少。 它真的把“一人公司怎么从想法走到执行”这件事拆开了。 左边输入产品想法。 中间生成产品蓝图、MVP 范围、定价和官网文案。 右边是任务看板和本周计划。 底部还有冷启动实验、风险雷达和 Markdown 导出。 最让我觉得有意思的是，它不是一味堆功能。 比如我输入“给小红书博主做 AI 选题助手”，它会主动判断： 第一版必须做什么。 哪些功能看起来高级，但现在应该先别碰。 怎么找第一批真实用户。 哪些风险可能让这个项目做不下去。 这点就很能体现 Opus 4.8 的能力。 普通模型经常是：你要什么，我全给你加上。 最后页面很热闹，但产品判断是空的。 Opus 4.8 更像是在帮你收敛：先想清楚用户、场景和第一步，再把它变成可以执行的工作台。 我是在 ZenMux 上试的。 它比较方便的一点是，一个 Key 就能切不同模型，新模型上线也很快。 Opus 4.8 拿来做这种带产品判断、交互状态和复杂信息结构的网页，确实挺顺。 想试 Claude Opus 4.8 的，可以从这里进：
0:43

Claude Opus 4.8 出了之后，我的第一反应是：想试。 第二反应是：算了，token 这东西真的不经烧。 结果看到 ZenMux 现在可以体验 Opus 4.8，就拿它试了一个我最近一直想做的小东西。 我自己有个很真实的问题： 脑子里经常冒出各种产品想法。 但每次真要开始做，就会卡住。 用户是谁？ 第一版到底做什么？ 哪些功能应该先砍掉？ 怎么定价？ 第一周从哪一步开始？ 上线后怎么找第一批用户？ 想法很多，执行很散。 所以我让 Claude Opus 4.8 做了一个「一人公司作战室」。 需求我写得也挺直接： 输入一句产品 idea。 自动拆出产品定位、MVP、开发任务、定价方案。 再生成落地页文案、冷启动实验、风险清单和本周计划。 最好不是一个静态页面，而是真的能点、能改、能导出。 然后我就把这段话丢给 Claude Opus 4.8。 出来的效果比我预期好不少。 它真的把“一人公司怎么从想法走到执行”这件事拆开了。 左边输入产品想法。 中间生成产品蓝图、MVP 范围、定价和官网文案。 右边是任务看板和本周计划。 底部还有冷启动实验、风险雷达和 Markdown 导出。 最让我觉得有意思的是，它不是一味堆功能。 比如我输入“给小红书博主做 AI 选题助手”，它会主动判断： 第一版必须做什么。 哪些功能看起来高级，但现在应该先别碰。 怎么找第一批真实用户。 哪些风险可能让这个项目做不下去。 这点就很能体现 Opus 4.8 的能力。 普通模型经常是：你要什么，我全给你加上。 最后页面很热闹，但产品判断是空的。 Opus 4.8 更像是在帮你收敛：先想清楚用户、场景和第一步，再把它变成可以执行的工作台。 我是在 ZenMux 上试的。 它比较方便的一点是，一个 Key 就能切不同模型，新模型上线也很快。 Opus 4.8 拿来做这种带产品判断、交互状态和复杂信息结构的网页，确实挺顺。 想试 Claude Opus 4.8 的，可以从这里进：

Joruno

15,532 görüntüleme • 19 gün önce

【针毡时弊、振聋发聩，这就是中国年轻人的典范，而且越来越多！】 Deepseek创始人梁文峰的这段深度访谈，全程没有一句废话！ “整个社会群体需要被事实教育……我们只是还需要一堆事实和一个过程”这段话太牛了，有一种“敢为天下先”的胆魄和格局。 （这是2024年7月，暗涌Waves（属于36氪）对梁文峰的采访，这个语音版本经过编辑二创，但文本确实是采访的原文，杠精请出门左转） #DeepSeek #梁文峰
2:41

【针毡时弊、振聋发聩，这就是中国年轻人的典范，而且越来越多！】 Deepseek创始人梁文峰的这段深度访谈，全程没有一句废话！ “整个社会群体需要被事实教育……我们只是还需要一堆事实和一个过程”这段话太牛了，有一种“敢为天下先”的胆魄和格局。 （这是2024年7月，暗涌Waves（属于36氪）对梁文峰的采访，这个语音版本经过编辑二创，但文本确实是采访的原文，杠精请出门左转） #DeepSeek #梁文峰

零敲牛皮糖537.7

11,525 görüntüleme • 1 yıl önce

今天发的东西，和之前不太一样，今天发的东西，非常有趣，非常试验性。 我和几个小伙伴都是 Vibe Coding 的狂热爱好者，有一天，我们想如果你可以实时和 Codex 对话，那可不就可以在开车的时候也 Vibe Coding 了 ？ 所以我们做了这个 Realtime 的 Codex —— Hey Codex 通过这个 App，你可以直接与 Codex 对话，他也会给你实时回复，告诉你他正在做什么。 下面是一些 Demo 视频
1:35

今天发的东西，和之前不太一样，今天发的东西，非常有趣，非常试验性。 我和几个小伙伴都是 Vibe Coding 的狂热爱好者，有一天，我们想如果你可以实时和 Codex 对话，那可不就可以在开车的时候也 Vibe Coding 了 ？ 所以我们做了这个 Realtime 的 Codex —— Hey Codex 通过这个 App，你可以直接与 Codex 对话，他也会给你实时回复，告诉你他正在做什么。 下面是一些 Demo 视频

Hwang

47,029 görüntüleme • 19 gün önce

昨天发了一个视频，看到评论里有人问：你都在用 Claude Code 了，为什么还要用国内的 Coding Plan？ 对我来说，这不是一个二选一的问题，而是一个补充题。 大家都知道御三家的硬实力更强，这点没什么好争议的。但很多日常场景里，国产模型其实已经能在速度、质量、成本之间取得一个不错的平衡。 比如文本处理、资料整理、基础 coding、简单 agent 任务，这类占日常 80% 的工作，很多时候并不一定非要上最贵的模型。对大多数中国用户来说，国产模型更顺手，速度也够，价格还低不少。 还有一个经常被忽略的点，其实是处理速度。 我自己实测下来，国内这些模型在一些简单任务上，接口响应和首字速度都很快。像翻译、语音输入后的文本修正、基础润色、简单改写这类高频小任务，用起来其实很舒服。你并不需要每一次都把最贵、最强的模型拉出来跑一遍。 另外我觉得，现在国内头部几家 AI 厂商，已经不是“能不能做”的问题了。无论是阿里还是字节，一方面有足够的算力和基础设施，另一方面本身也有持续做模型研发和产品迭代的能力。所以在很多高频、日常、成本敏感的场景里，把国产模型纳入自己的工具链，本来就是很自然的事。 所以我现在的看法一直都不是“国产替代”或者“二选一”，而是按场景分工：复杂、高价值任务交给最强模型；大量日常、重复、成本敏感的任务，用国产模型做补充，我觉得这反而是更现实、也更科学的用法。
1:10

昨天发了一个视频，看到评论里有人问：你都在用 Claude Code 了，为什么还要用国内的 Coding Plan？ 对我来说，这不是一个二选一的问题，而是一个补充题。 大家都知道御三家的硬实力更强，这点没什么好争议的。但很多日常场景里，国产模型其实已经能在速度、质量、成本之间取得一个不错的平衡。 比如文本处理、资料整理、基础 coding、简单 agent 任务，这类占日常 80% 的工作，很多时候并不一定非要上最贵的模型。对大多数中国用户来说，国产模型更顺手，速度也够，价格还低不少。 还有一个经常被忽略的点，其实是处理速度。 我自己实测下来，国内这些模型在一些简单任务上，接口响应和首字速度都很快。像翻译、语音输入后的文本修正、基础润色、简单改写这类高频小任务，用起来其实很舒服。你并不需要每一次都把最贵、最强的模型拉出来跑一遍。 另外我觉得，现在国内头部几家 AI 厂商，已经不是“能不能做”的问题了。无论是阿里还是字节，一方面有足够的算力和基础设施，另一方面本身也有持续做模型研发和产品迭代的能力。所以在很多高频、日常、成本敏感的场景里，把国产模型纳入自己的工具链，本来就是很自然的事。 所以我现在的看法一直都不是“国产替代”或者“二选一”，而是按场景分工：复杂、高价值任务交给最强模型；大量日常、重复、成本敏感的任务，用国产模型做补充，我觉得这反而是更现实、也更科学的用法。

luolei

32,330 görüntüleme • 2 ay önce

不确定这是Deepseek的真实回答，但有一句话说的好，历史上所有的颠覆都来自边缘地带。
4:21

不确定这是Deepseek的真实回答，但有一句话说的好，历史上所有的颠覆都来自边缘地带。

iPaul

65,347 görüntüleme • 1 yıl önce

在这一段演示当中 很多人可能没有发现一个细节 4分20秒开始，GPT 4o是可以进行即兴创作歌曲并演唱的 而且两个GPT 4o进行了即兴的创作和对唱 这些都是实时进行发生的 也就是OpenAI 实际上已经有了自己的音乐生成模型，而且还很先进。 实际上OpenA确实有自己的音乐生成模型，叫：Jukebox 这个模型甚至在3年前就已经非常厉害了 演示：见二楼↓
5:54

在这一段演示当中 很多人可能没有发现一个细节 4分20秒开始，GPT 4o是可以进行即兴创作歌曲并演唱的 而且两个GPT 4o进行了即兴的创作和对唱 这些都是实时进行发生的 也就是OpenAI 实际上已经有了自己的音乐生成模型，而且还很先进。 实际上OpenA确实有自己的音乐生成模型，叫：Jukebox 这个模型甚至在3年前就已经非常厉害了 演示：见二楼↓

小互

25,540 görüntüleme • 2 yıl önce

习近平主席：中国有个故事叫盲人摸象，那个象很大，如果是一个盲人，他摸到一条腿，他就说这象是一个柱子，摸到肚子就说象是一堵墙，但实际上不是完整的象。中国这个地方,发展也是不平衡的，而且文化也多元化的，要了解它，最后有一个综合的印象来全面认识一个真实的中国。
1:15

习近平主席：中国有个故事叫盲人摸象，那个象很大，如果是一个盲人，他摸到一条腿，他就说这象是一个柱子，摸到肚子就说象是一堵墙，但实际上不是完整的象。中国这个地方,发展也是不平衡的，而且文化也多元化的，要了解它，最后有一个综合的印象来全面认识一个真实的中国。

吴江浩WuJianghao

53,257 görüntüleme • 5 ay önce

🔥这个片子确实做得不错，但是和霍去病一样，我真心劝慰，以后别把成本拿出来当作炫耀的资本，背后的人工设计才是核心，而这些才是这部戏最大的成本。一旦把算力成本当作实际成本，牛逼吹完了，真的别人拿着3000来制作的时候，留下的就是一个巨大无比的坑，和对这个行业无尽的伤害！
4:34

🔥这个片子确实做得不错，但是和霍去病一样，我真心劝慰，以后别把成本拿出来当作炫耀的资本，背后的人工设计才是核心，而这些才是这部戏最大的成本。一旦把算力成本当作实际成本，牛逼吹完了，真的别人拿着3000来制作的时候，留下的就是一个巨大无比的坑，和对这个行业无尽的伤害！

肖师傅

30,733 görüntüleme • 27 gün önce

Claude Code 和 Codex，已经能直接“说话”了。 没走 API。 没上专用协议。 中间只隔着一个终端。 关键不是把两个模型硬绑在一起。 而是让它们都能创建、读取、操作 terminal。 smux 做的，就是这件事。 于是终端不再只是人类的黑窗口。 它成了 agent 之间共享的接口。 很多人以为，agent 协作的门槛是统一 API。 这次给了一个更朴素的答案。 先共享操作面，再谈协议层。 能读。 能写。 能执行。 沟通就自然发生了。 Claude Code 和 Codex，现在真能“牵手”了。
0:39

Claude Code 和 Codex，已经能直接“说话”了。 没走 API。 没上专用协议。 中间只隔着一个终端。 关键不是把两个模型硬绑在一起。 而是让它们都能创建、读取、操作 terminal。 smux 做的，就是这件事。 于是终端不再只是人类的黑窗口。 它成了 agent 之间共享的接口。 很多人以为，agent 协作的门槛是统一 API。 这次给了一个更朴素的答案。 先共享操作面，再谈协议层。 能读。 能写。 能执行。 沟通就自然发生了。 Claude Code 和 Codex，现在真能“牵手”了。

墓碑科技

59,469 görüntüleme • 2 ay önce

前段时间陪姐妹一起去的男模酒吧 确实不错 在台上扭一个多小时也是挺厉害的 （但是这个男的有瓜，所以就看一个乐呵）
0:24

Sensitive content

前段时间陪姐妹一起去的男模酒吧 确实不错 在台上扭一个多小时也是挺厉害的 （但是这个男的有瓜，所以就看一个乐呵）

星野

14,617 görüntüleme • 3 yıl önce

Damn，这可能是2026年最被低估的开发者生产力工具💻🤖！ The harness is the bottleneck，喵个咪，同样的Claude，换个壳，内存省20倍，启动快245倍。 所以信息差不仅省钱，还省 token 啊，你如果觉得用Claude慢，其实不是Claude的问题，是这个harness的问题。 Claude Code单开一个会话吃掉230MB内存，启动一次要3.4秒，你说它慢，它也没法辩解，但换掉harness，同样的Claude，启动快245倍，10个并行会话总内存只用260MB。 这是一个叫jcode的开源项目做到的，作者1jehuang，Rust写的，GitHub repo就在那摆着，benchmark数据完整可查，没有任何营销成分。 有意思的是，它还支持一个叫Self-Dev的模式，代理可以直接改jcode自己的源码，编译，重载，用来迭代自己，这不是demo，作者每天都在把这套跑在生产上。 说白了就是，Anthropic把最好的模型卖给你，但没人说harness必须用他们的，开源社区的进化速度，从来不输大厂，只是他们不打广告。 当然风险是真实的，Anthropic明确禁止OAuth第三方接入，封号灰色地带，建议先拿API Key跑，不要用主号赌，但这个方向依然值得盯着。
1:00

Damn，这可能是2026年最被低估的开发者生产力工具💻🤖！ The harness is the bottleneck，喵个咪，同样的Claude，换个壳，内存省20倍，启动快245倍。 所以信息差不仅省钱，还省 token 啊，你如果觉得用Claude慢，其实不是Claude的问题，是这个harness的问题。 Claude Code单开一个会话吃掉230MB内存，启动一次要3.4秒，你说它慢，它也没法辩解，但换掉harness，同样的Claude，启动快245倍，10个并行会话总内存只用260MB。 这是一个叫jcode的开源项目做到的，作者1jehuang，Rust写的，GitHub repo就在那摆着，benchmark数据完整可查，没有任何营销成分。 有意思的是，它还支持一个叫Self-Dev的模式，代理可以直接改jcode自己的源码，编译，重载，用来迭代自己，这不是demo，作者每天都在把这套跑在生产上。 说白了就是，Anthropic把最好的模型卖给你，但没人说harness必须用他们的，开源社区的进化速度，从来不输大厂，只是他们不打广告。 当然风险是真实的，Anthropic明确禁止OAuth第三方接入，封号灰色地带，建议先拿API Key跑，不要用主号赌，但这个方向依然值得盯着。

AYi

133,200 görüntüleme • 1 ay önce

恐怕最近不是我一个人的感受，那就是小小泉好像开挂了一样。包括在很多日本人心中对他的印象是一个180度的大转弯。 其实想想也不奇怪，现在这个位置真的太适合他了。 以前他担任的那些部门，其实需要的是那种细节型和专业型的技术官，最起码你需要有一定的一线经验和知识储备，这个其实真的不适合他。 相反，现在他的这个位置，你只要敢装逼且口齿清晰，外加长得帅，那就非常胜任。尤其是他老家是横须贺的，出生地就很国防。 因为需要传达的不是什么技术上的细节，而是一种态度。特别是在高市目前的外交政策下，小小泉找到了自己的天职。 这波人气掌握好了，未来他是大有作为的。 其实如果仔细观察一下这届内阁其他成员，就会发现早苗姐姐其实真的很会用人。
3:16

恐怕最近不是我一个人的感受，那就是小小泉好像开挂了一样。包括在很多日本人心中对他的印象是一个180度的大转弯。 其实想想也不奇怪，现在这个位置真的太适合他了。 以前他担任的那些部门，其实需要的是那种细节型和专业型的技术官，最起码你需要有一定的一线经验和知识储备，这个其实真的不适合他。 相反，现在他的这个位置，你只要敢装逼且口齿清晰，外加长得帅，那就非常胜任。尤其是他老家是横须贺的，出生地就很国防。 因为需要传达的不是什么技术上的细节，而是一种态度。特别是在高市目前的外交政策下，小小泉找到了自己的天职。 这波人气掌握好了，未来他是大有作为的。 其实如果仔细观察一下这届内阁其他成员，就会发现早苗姐姐其实真的很会用人。

东北御厨💙💛

62,962 görüntüleme • 6 ay önce

CES刚刚结束，就收到几个朋友的反馈. 一个说他找的搭建商给他的案子全搞砸了，我问搞砸的原因？ 说是这个搭建商基本没人，单子接多了，很多收尾的活都没做好. 一个说是摊位的海报全都是气泡皱褶，做工粗糙，还有一个就是我的前同事，说他在一个人那里上班帮忙做CES，觉得大家理念不同他现在不想做了，提出辞职结果不发工资给人家，他问我能不能告他，我说这还用说吗？ 美国职场遵循的就是双方来去自由，如果他不给你工资，那必须告，小法庭花个100多美元就可以立案，一告一个准，在美国还有敢不发工资的主，那可真是胆子大！ CES就是一面照妖镜，照出了人性贪婪，照出了人品恶劣，照出了道德低下. 那些贪婪接单，低价接单，克扣工人工资的同行行为，我一旦了解到就会敬而远之，不是我道德多高尚，而是这是做人的基本底线，做生意的基本原则. 这样的人多了会给我们这些在这里真正打拼的群体带来负面影响，可谓一颗老鼠屎搞坏一锅粥就是这样来的. 不超能力接单、不低价接单，不隐瞒费用、不甩锅客户，每做一个案子就认真交付一个案子，你才能在这个行业走的长久. CES大展会，在工厂资源缺少，求大于供的市场面前，是个人都能接到单，当有人跟你说他做了多少多少个的时候，这没什么可骄傲的，如果他的服务能够获得所有客户100%满意度，那才是值得骄傲的事情，这也是我对我的所有同事这样要求的😄 CES这样的展会表面是产品与服务的较量，背后其实是人性与道德的博弈.
0:36

CES刚刚结束，就收到几个朋友的反馈. 一个说他找的搭建商给他的案子全搞砸了，我问搞砸的原因？ 说是这个搭建商基本没人，单子接多了，很多收尾的活都没做好. 一个说是摊位的海报全都是气泡皱褶，做工粗糙，还有一个就是我的前同事，说他在一个人那里上班帮忙做CES，觉得大家理念不同他现在不想做了，提出辞职结果不发工资给人家，他问我能不能告他，我说这还用说吗？ 美国职场遵循的就是双方来去自由，如果他不给你工资，那必须告，小法庭花个100多美元就可以立案，一告一个准，在美国还有敢不发工资的主，那可真是胆子大！ CES就是一面照妖镜，照出了人性贪婪，照出了人品恶劣，照出了道德低下. 那些贪婪接单，低价接单，克扣工人工资的同行行为，我一旦了解到就会敬而远之，不是我道德多高尚，而是这是做人的基本底线，做生意的基本原则. 这样的人多了会给我们这些在这里真正打拼的群体带来负面影响，可谓一颗老鼠屎搞坏一锅粥就是这样来的. 不超能力接单、不低价接单，不隐瞒费用、不甩锅客户，每做一个案子就认真交付一个案子，你才能在这个行业走的长久. CES大展会，在工厂资源缺少，求大于供的市场面前，是个人都能接到单，当有人跟你说他做了多少多少个的时候，这没什么可骄傲的，如果他的服务能够获得所有客户100%满意度，那才是值得骄傲的事情，这也是我对我的所有同事这样要求的😄 CES这样的展会表面是产品与服务的较量，背后其实是人性与道德的博弈.

Daisy

14,985 görüntüleme • 1 yıl önce

Abhishek，一个普通的独立开发，靠做平替软件，月入 $10k+。 他的这套打法，很值得每个独立开发者学习。 他的思路很简单：不做创新，专门盯已经跑通的大产品，比如 Typeform 这种。 这些产品功能强，但问题也很明显—越来越贵、越来越复杂。 他第一步不是写代码，而是去看用户怎么骂。 在各种点评网站、论坛里蹲着，只看两类评论： “太贵了”、“用不到这么多功能”。 当这种声音足够多，他就确定方向了：做一个更轻量、更便宜的版本。 但他也没有马上开发。 而是先做了一个极简页面，直接写：某某产品平替，只要 1/10 价格，直接把支付按钮都放上去了。 然后把这个页面丢回用户聚集的地方。 有人付钱，他才开始做；没人买，直接换方向。 最后做出来的产品， 只保留核心功能，够用就行，用低价去吃那批对价格敏感的用户。 整套流程： 看差评 → 做减法 → 低价切入 → 先收钱再开发 他成功的秘诀其实就是把已经被验证过的需求，用更简单、更便宜的方式再做一遍。
0:36

Abhishek，一个普通的独立开发，靠做平替软件，月入 $10k+。 他的这套打法，很值得每个独立开发者学习。 他的思路很简单：不做创新，专门盯已经跑通的大产品，比如 Typeform 这种。 这些产品功能强，但问题也很明显—越来越贵、越来越复杂。 他第一步不是写代码，而是去看用户怎么骂。 在各种点评网站、论坛里蹲着，只看两类评论： “太贵了”、“用不到这么多功能”。 当这种声音足够多，他就确定方向了：做一个更轻量、更便宜的版本。 但他也没有马上开发。 而是先做了一个极简页面，直接写：某某产品平替，只要 1/10 价格，直接把支付按钮都放上去了。 然后把这个页面丢回用户聚集的地方。 有人付钱，他才开始做；没人买，直接换方向。 最后做出来的产品， 只保留核心功能，够用就行，用低价去吃那批对价格敏感的用户。 整套流程： 看差评 → 做减法 → 低价切入 → 先收钱再开发 他成功的秘诀其实就是把已经被验证过的需求，用更简单、更便宜的方式再做一遍。

开发者Hailey

37,549 görüntüleme • 2 ay önce