Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

did a speed test of different programming languages. from python to assembly

47,315 görüntüleme • 1 ay önce •via X (Twitter)

32 Yorum

何 profil fotoğrafı
何1 ay önce

why would you run all of them at the same time.........

shaurya profil fotoğrafı
shaurya1 ay önce

dont you wanna check which one is more dominating

何 profil fotoğrafı
何1 ay önce

Why? I am the dom

Thomas Burgess profil fotoğrafı
Thomas Burgess1 ay önce

L tier ragebait

shaurya profil fotoğrafı
shaurya1 ay önce

works every time

Arnaud Carré profil fotoğrafı
Arnaud Carré1 ay önce

your C version is 3 times slower than asm ( 3ms vs 12ms ). So to me, your C version isn't properly optimized :) (for flat shaded cube and carefully written C hline func you should be very close to asm). I guess it's software rasterizer right?

shaurya profil fotoğrafı
shaurya1 ay önce

yes not optimizing was part of the test

Arnaud Carré profil fotoğrafı
Arnaud Carré1 ay önce

I mean, what's your hline function in asm? even by just converting it to C you should get alsmot same speed

boo_ghoul profil fotoğrafı
boo_ghoul1 ay önce

This is a stupid comparision and probably fake. Also C/C++ and assembly will be equally fast if you just use the right compiler options. And for a single cube, even Javascript Canvas can do 1000 FPS on pure software rendering.

Mateusz Mierzwiński profil fotoğrafı
Mateusz Mierzwiński1 ay önce

It’s GL cube, has nothing to do with programming language or the delta will be such insignificant that you’ll perceive zero difference.

*daymare* profil fotoğrafı
*daymare*1 ay önce

i somehow doubt theres that big of a performance gap between C and asm

flaw profil fotoğrafı
flaw1 ay önce

Java was second fastest? Damn

Melon Husk profil fotoğrafı
Melon Husk1 ay önce

What a bs comparison and waste of time.

judd profil fotoğrafı
judd1 ay önce

assembly

Nate profil fotoğrafı
Nate1 ay önce

He's Indian. He doesn't know what he is talking about. You can disregard.

gopher profil fotoğrafı
gopher1 ay önce

@cmuratori

Mike Whittingham profil fotoğrafı
Mike Whittingham1 ay önce

My point exactly.

\newcommand{\femb0t}{ profil fotoğrafı
\newcommand{\femb0t}{1 ay önce

ray tracers ?

shaurya profil fotoğrafı
shaurya1 ay önce

no ray tracing

Henry van Megen profil fotoğrafı
Henry van Megen1 ay önce

Java's not so bad..

TK profil fotoğrafı
TK1 ay önce

what languages?

Bithope profil fotoğrafı
Bithope1 ay önce

Always fun to see benchmarks like this. In production though, developer velocity and maintainability usually trump raw execution speed—unless you hit a CPU/memory bottleneck where dropping down to Rust or C actually moves the needle.

Dissolve profil fotoğrafı
Dissolve1 ay önce

average indian vibe coder

El300 De Mil profil fotoğrafı
El300 De Mil1 ay önce

Dude, we don't use Python Vanilla, nobody use Python Vanilla

Larry profil fotoğrafı
Larry1 ay önce

Bresenham ?

/home/rock-a! profil fotoğrafı
/home/rock-a!1 ay önce

what is the language beetwen in Js and lisp?

Gabriel profil fotoğrafı
Gabriel1 ay önce

Stop trolling

Vann Snow profil fotoğrafı
Vann Snow1 ay önce

why python so slow.. can a code manipulate to make it fast or its just python was so slow?

вэлон profil fotoğrafı
вэлон1 ay önce

Could u please also list the amount of time spent writing the code for each cube?

Jhonson | GobuEngine profil fotoğrafı
Jhonson | GobuEngine1 ay önce

Esta super raro eso... Súbelo a un repositorio.

Doom Валерий profil fotoğrafı
Doom Валерий1 ay önce

я нихрена не вижу!

Martin Van Nostrand profil fotoğrafı
Martin Van Nostrand1 ay önce

What was your C/C++ doing that it's that much slower than assembly 💀

Benzer Videolar