正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

🚨💉 Fonte da Pfizer denuncia: 🗣️⚠️ "VAIDs foi programado para matar bilhões em 2025!" 😱☠️🌍 Sigam o 🧵👇 Por anos, eles zombaram e negaram. Eles disseram que a VAIDS não era real – que estava tudo na sua cabeça. Mas a verdade não pode ficar enterrada para sempre. Agora,...

IceXTruths's profile picture

･ Ice ･  Ⅹ ･

70,153 subscribers

47,089 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

科学技术新闻政治健康养生
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 条评论

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

A multidão na Casa Branca na quinta-feira deixou seus sentimentos claros e altos, explodindo em vaias quando Trump reconheceu o CEO da Pfizer, Albert Bourla. A Big Pharma foi exposta, e sua reputação nunca foi tão ruim. Se Bourla achava que seu dia não poderia piorar, ele teria um rude despertar. Uma fonte próxima ao império corrupto de Bourla se apresentou e revelou uma verdade assustadora: a VAIDS não é um efeito colateral da vacina; ela sempre foi o objetivo final. Ainda mais preocupante é que toda a pandemia e a distribuição da vacina foram meticulosamente planejadas para desencadear uma mortandade em massa a partir de 2025. E piora. O denunciante implica diretamente Bourla nessa conspiração contra a humanidade — e eles têm os recibos. Mas antes de entrarmos nisso, vale a pena notar que até mesmo as instituições acadêmicas que antes enganavam o público sobre as vacinas estão finalmente começando a admitir a verdade.🧵👇

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

Cientistas pesquisadores ligados a um estudo inovador de Yale descobriram algumas descobertas chocantes : Proteína spike livre detectada em indivíduos até  700 dias  após receber a vacina contra COVID Uma queda sustentada nas células CD4, indicando uma séria devastação do sistema imunológico a longo prazo. Em termos simples, Yale provou a existência da SIDA induzida pela vacina Isso mesmo, VAIDS — a mesma condição que a grande mídia e os verificadores de fatos estão tão determinados a suprimir desde o lançamento da vacina em 2021.🧵👇

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

Os cientistas pesquisadores de Yale que arriscaram suas carreiras para desafiar a Big Pharma têm uma mensagem para aqueles que ainda se recusam a aceitar a verdade e usam o termo AIDS induzida por vacina. Como disse a pesquisadora principal, Dra. Akiko Iwasaki, é hora de falar de forma clara e precisa e usar a sigla VAIDs com confiança. Afinal, a elite admitiu abertamente no início da pandemia que fundiu a proteína spike com uma pequena quantidade de HIV. Como se células fetais, alumínio e óxido de grafeno não fossem motivos suficientes para evitar as vacinas, eles deram um passo além: injetaram HIV nelas. Antes do estudo de Yale, cientistas da prestigiosa Universidade de Cambridge, na Grã-Bretanha, descobriram que mais de um quarto das pessoas injetadas com vacinas de mRNA contra a Covid sofreram o que eles chamaram diplomaticamente de uma "resposta imunológica não intencional criada por uma falha". Hein?! Uma falha causou “uma resposta imune não intencional” em 25% dos vacinados? Megyn Kelly revelou que foi uma das azaradas, tendo sido diagnosticada com uma doença autoimune logo após tomar o que ela descreve como "o maldito reforço". Quando as pessoas finalmente abordarão o problema?🧵👇

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

A proteína spike, projetada em um laboratório de Wuhan, contém sequências GP120-GAG do HIV. Se você teve COVID ou tomou a vacina projetada para gerar anticorpos contra a proteína spike, você pode ter desencadeado uma resposta imunológica assustadoramente semelhante à do HIV, levantando sérias preocupações sobre a VAIDS. Há anos tentamos alertar o mundo, enquanto sofremos forte censura nas redes sociais por nossos problemas. Tentamos alertar o povo australiano de que os mandatos de vacinação do governo devem ser desafiados a todo custo. Infelizmente, a Austrália fortemente vacinada está sofrendo as consequências e as autoridades de saúde mais seniores do país estão quebrando. Então, o que é VAIDS e por que ele faz com que as pessoas testem positivo para AIDS? De acordo com um denunciante de alto nível da Pfizer, a VAIDS foi deliberadamente projetada para ser contagiosa, desmantelando sistematicamente os sistemas imunológicos em um cronograma predefinido. E para os fortemente vacinados, esse relógio está prestes a chegar a zero. Lembra quando o CEO da Pfizer, Albert Bourla, foi à TV convencional durante o lançamento da vacina e teve a audácia de chamar aqueles que alertavam sobre as vacinas de "criminosos" ?🧵👇

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

Dadas as consequências devastadoras das vacinas e o conluio flagrante da elite, não pode haver perdão — nem anistia — apenas justiça para esses crimes contra a humanidade. Bourla tem um problema sério em mãos quando se trata de ficar fora da prisão — seus próprios funcionários não o suportam. Um após o outro, eles continuam se apresentando para denunciar. Primeiro, tivemos um denunciante da Pfizer que divulgou os documentos internos que a Pfizer queria manter guardados a sete chaves por 75 anos. Há uma grande carga viral de AIDS escondida em cada frasco de vacina contra a Covid e a verdade está nos encarando há anos. Infelizmente, de acordo com um denunciante da Pfizer, aqueles que não deram ouvidos aos avisos vão pagar o preço mais alto de todos e, mais tarde, em 2025, “veremos mortes como nunca antes”.🧵👇

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

Em vez de admitir que as vacinas foram um erro catastrófico, a elite está redobrando a aposta, promovendo agendas que enfraquecem ainda mais nossos sistemas imunológicos. Mas as pessoas estão acordando para a farsa graças a pessoas como você e a corajosos denunciantes e pesquisadores que não têm medo de arriscar suas vidas. O cardiologista de renome mundial Dr. Peter McCullough está alertando sobre uma tendência preocupante: um aumento de testes positivos para HIV entre vacinados em países com alta vacinação. Citando nove estudos revisados ​​por pares, McCullough esclareceu que as vacinas não transmitem HIV às pessoas. Em vez disso, os diagnósticos decorrem de imunodeficiência grave induzida por vacina — uma realidade muito mais preocupante. Eles desencadearam ataques cardíacos, derrames e câncer por meio do SV40 — e agora, uma epidemia de VAIDS está no horizonte. Quantos apresentadores de TV precisam desmaiar no estúdio antes que o público em geral comece a questionar a propaganda que está sendo alimentada pelos apresentadores de notícias que leem automaticamente?🧵👇

愛･ Ice ･男 的头像
愛･ Ice ･男1 年前

Quantas pessoas jovens e saudáveis ​​terão que morrer de derrames , câncer de pulmão e insuficiência cardíaca antes que a grande mídia comece a acordar e perceber o que está acontecendo? Quantos atletas profissionais super em forma devem ter paradas cardíacas no campo de jogo antes que as pessoas admitam que esses incidentes simplesmente não aconteceram no passado? A grande mídia está tentando esconder as informações sobre a VAIDS debaixo do tapete e continuar a esconder esse crime contra a humanidade. Está na hora dos caçadores se tornarem caçados.🧵🔚

Daughters of Persia 的头像
Daughters of Persia1 年前

Today, we remember Reyhaneh Jabbari, a 26-year-old Iranian woman EXECUTED for defending herself against RAPE. Imagine facing death simply for saying "No"! Western women, stand with us in amplifying Reyhaneh’s voice and all women in Iran who risk everything for their dignity and rights. #ReyhanehJabbari #WomanLifeFreedom

Pavão Misterious 𝕏 🇧🇷 的头像
Pavão Misterious 𝕏 🇧🇷1 年前

É de assustar ICE!!!

Jotaerre 的头像
Jotaerre1 年前

☠️💀👹👺

Eurípedes O. Afonso 22 的头像
Eurípedes O. Afonso 221 年前

🐂🐂🐂🐂🐕🐕🐕🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

相关视频

O jornalista William Waack resumiu muito bem o que está acontecendo por trás da intenção da esquerda na mudança da escala de trabalho. Estão aprovando algo que não trará nenhum efeito prático, a não ser uma provável piora no que já está ruim — como a alta informalidade, a baixa produtividade e até mesmo a piora no cenário econômico. Ou seja, isso tudo não passa de um desespero para conquistar votos! Eles nunca se importaram de verdade com os trabalhadores.
2:07

O jornalista William Waack resumiu muito bem o que está acontecendo por trás da intenção da esquerda na mudança da escala de trabalho. Estão aprovando algo que não trará nenhum efeito prático, a não ser uma provável piora no que já está ruim — como a alta informalidade, a baixa produtividade e até mesmo a piora no cenário econômico. Ou seja, isso tudo não passa de um desespero para conquistar votos! Eles nunca se importaram de verdade com os trabalhadores.

Julio Schneider 🇧🇷🇺🇸

12,205 次观看 • 2 个月前

Cleitinho, eu estava te esperando. Você sempre se retrata, não é? Também não gosto de cortes fora de contexto ou de trechos pinçados maldosamente, como fazem muitos lulistas e petistas com Bolsonaro e os bolsonaristas. Não acredito que o corte que rodou foi com essa intenção, mas vamos vê-lo novamente junto com outros trechos da sua entrevista. Quem sabe ao final, você entenda que não é Jesus Cristo. A sua ânsia em se defender sobre falar de ser grato a Bolsonaro fez você se justificar por nada. Na entrevista, você mesmo disse que seria grato a ele pelo resto da vida, então nesse caso não precisaria se retratar e emendar com: “quis dizer que continuarei pagando.” E já que estamos falando da entrevista, quando perguntaram se você seria candidato ao governo do estado, você respondeu que iria sozinho novamente, como foi candidato a senador sozinho. Onde foi parar Bolsonaro aí ? Aqui você mostra a sua ingratidão ou seria um lapso de memória? No seu vídeo da retratação você diz: “ … minha gratidão será para o resto da vida com “vocês” (apoiadores de Bolsonaro). Na entrevista, o contrário: “Eu tenho gratidão por Bolsonaro, não é com a família, com os filhos, NÃO É COM OS APOIADORES NÃO. Você é bipolar ? Quando perguntaram se você não é de nenhum lado, se não é bolsonarista nem lulista, você respondeu: “Eu sou Jesus Cristo.” Jesus Cristo não descerá dos céus pra te dar votos, tanto é que você veio se retratar com a BASE BOLSONARISTA, porque sabe que seus votos saem daqui e NÃO DOS PETISTAS. O problema de pessoas como você é não sustentar que a verdade de hoje PODE não mais ser a mesma do passado e ficar nesse escorregão de palavras. Gratidão e lealdade, senão forem para ser verdadeiras, é melhor que sejam cortadas. Por último, você apoiou o picareta do Marçal, mas não apoiaria Eduardo, e falar de Michelle pro Senado é o atalho perfeito pra não ter que dizer em alto e bom som que também não a apoiaria.
4:20

Cleitinho, eu estava te esperando. Você sempre se retrata, não é? Também não gosto de cortes fora de contexto ou de trechos pinçados maldosamente, como fazem muitos lulistas e petistas com Bolsonaro e os bolsonaristas. Não acredito que o corte que rodou foi com essa intenção, mas vamos vê-lo novamente junto com outros trechos da sua entrevista. Quem sabe ao final, você entenda que não é Jesus Cristo. A sua ânsia em se defender sobre falar de ser grato a Bolsonaro fez você se justificar por nada. Na entrevista, você mesmo disse que seria grato a ele pelo resto da vida, então nesse caso não precisaria se retratar e emendar com: “quis dizer que continuarei pagando.” E já que estamos falando da entrevista, quando perguntaram se você seria candidato ao governo do estado, você respondeu que iria sozinho novamente, como foi candidato a senador sozinho. Onde foi parar Bolsonaro aí ? Aqui você mostra a sua ingratidão ou seria um lapso de memória? No seu vídeo da retratação você diz: “ … minha gratidão será para o resto da vida com “vocês” (apoiadores de Bolsonaro). Na entrevista, o contrário: “Eu tenho gratidão por Bolsonaro, não é com a família, com os filhos, NÃO É COM OS APOIADORES NÃO. Você é bipolar ? Quando perguntaram se você não é de nenhum lado, se não é bolsonarista nem lulista, você respondeu: “Eu sou Jesus Cristo.” Jesus Cristo não descerá dos céus pra te dar votos, tanto é que você veio se retratar com a BASE BOLSONARISTA, porque sabe que seus votos saem daqui e NÃO DOS PETISTAS. O problema de pessoas como você é não sustentar que a verdade de hoje PODE não mais ser a mesma do passado e ficar nesse escorregão de palavras. Gratidão e lealdade, senão forem para ser verdadeiras, é melhor que sejam cortadas. Por último, você apoiou o picareta do Marçal, mas não apoiaria Eduardo, e falar de Michelle pro Senado é o atalho perfeito pra não ter que dizer em alto e bom som que também não a apoiaria.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

242,222 次观看 • 10 个月前

Isso é absolutamente repugnante. Ouçam o que este pastor de Minneapolis tem a dizer sobre como foi agredido pelo ICE! “Um agente do ICE se aproximou de mim e disse: ‘O que você disse?’ Eu respondi: ‘Não tenho medo’, e eles apontaram uma arma para o meu rosto. Os agentes do ICE me algemaram, me colocaram em um SUV preto e, alguns momentos depois, voltaram e perguntaram: ‘Você está com medo agora?’, e eu respondi: ‘Não’. Então eles disseram: ‘Bem, você é branco. De qualquer forma, não seria divertido.’ Foi nesse momento que percebi que essas operações do ICE são, na verdade, sobre medo e intimidação.”
0:35

Isso é absolutamente repugnante. Ouçam o que este pastor de Minneapolis tem a dizer sobre como foi agredido pelo ICE! “Um agente do ICE se aproximou de mim e disse: ‘O que você disse?’ Eu respondi: ‘Não tenho medo’, e eles apontaram uma arma para o meu rosto. Os agentes do ICE me algemaram, me colocaram em um SUV preto e, alguns momentos depois, voltaram e perguntaram: ‘Você está com medo agora?’, e eu respondi: ‘Não’. Então eles disseram: ‘Bem, você é branco. De qualquer forma, não seria divertido.’ Foi nesse momento que percebi que essas operações do ICE são, na verdade, sobre medo e intimidação.”

Esquerda Livre

77,895 次观看 • 7 个月前

Eu gostaria de saber porquê Xuxa, Janja e Nisia, estão nessa missão de criminalizar os pais que não querem submeter seus filhos a uma inoculação que não foi obrigatória em nenhum lugar do mundo ( para crianças), e tão pouco inserida no PNI. Aqui estou falando especificamente da “vacina” contra a Covid-19. Vocês, dentro desse teatro estão colaborando para causar danos irreversíveis em crianças e adolescentes. Quais são os benefícios que vocês estão recebendo para essa propaganda maciça? Enquanto isso, centenas e milhares de pessoas que foram danificadas pelo produto que vocês chamam de “vacina”, estão abandonadas. Pais enlutados e famílias destruídas. Viver dentro de uma bolha não faz bem a ninguém - ignorar esses fatos e pessoas é no mínimo ignóbil. Chamar uma pessoa de idiota e imbecil porque expressou sua opinião contrária a da narrativa uníssona, demonstra mais uma vez a falta de tolerância, compromisso com a verdade e a superficialidade com vidas humanas. Vocês 3 representam tudo que o Brasil não precisa.
2:12

Eu gostaria de saber porquê Xuxa, Janja e Nisia, estão nessa missão de criminalizar os pais que não querem submeter seus filhos a uma inoculação que não foi obrigatória em nenhum lugar do mundo ( para crianças), e tão pouco inserida no PNI. Aqui estou falando especificamente da “vacina” contra a Covid-19. Vocês, dentro desse teatro estão colaborando para causar danos irreversíveis em crianças e adolescentes. Quais são os benefícios que vocês estão recebendo para essa propaganda maciça? Enquanto isso, centenas e milhares de pessoas que foram danificadas pelo produto que vocês chamam de “vacina”, estão abandonadas. Pais enlutados e famílias destruídas. Viver dentro de uma bolha não faz bem a ninguém - ignorar esses fatos e pessoas é no mínimo ignóbil. Chamar uma pessoa de idiota e imbecil porque expressou sua opinião contrária a da narrativa uníssona, demonstra mais uma vez a falta de tolerância, compromisso com a verdade e a superficialidade com vidas humanas. Vocês 3 representam tudo que o Brasil não precisa.

Karina Michelin

410,078 次观看 • 3 年前

Carlinhos Brown disse no trio de Claudia Leitte: 🗣️ “Cláudia, não ligue para aqueles que ficam dizendo que você não pode falar de Deus no carnaval. Todos os lugares têm que se falar de Deus. Todos os lugares têm que falar de Jesus. Está amarrado a possibilidade de que você não sabe que o mundo veio, não para se confrontar, mas sim para se unir.” Partindo da própria fala dele, é preciso esclarecer, ninguém está dizendo que ela não pode falar de Deus, nem no Carnaval, nem em qualquer outro lugar. Essa nunca foi a questão. O debate surge quando a fé é associada a posturas que soam como intolerância religiosa. E isso não é algo pontual da folia, vem sendo criticado há tempos. Se o mundo veio para se unir, como ele afirmou, então a união precisa incluir todas as crenças, não apenas uma. União de verdade exige respeito. NOTA ZERO!
1:18

Carlinhos Brown disse no trio de Claudia Leitte: 🗣️ “Cláudia, não ligue para aqueles que ficam dizendo que você não pode falar de Deus no carnaval. Todos os lugares têm que se falar de Deus. Todos os lugares têm que falar de Jesus. Está amarrado a possibilidade de que você não sabe que o mundo veio, não para se confrontar, mas sim para se unir.” Partindo da própria fala dele, é preciso esclarecer, ninguém está dizendo que ela não pode falar de Deus, nem no Carnaval, nem em qualquer outro lugar. Essa nunca foi a questão. O debate surge quando a fé é associada a posturas que soam como intolerância religiosa. E isso não é algo pontual da folia, vem sendo criticado há tempos. Se o mundo veio para se unir, como ele afirmou, então a união precisa incluir todas as crenças, não apenas uma. União de verdade exige respeito. NOTA ZERO!

Beta Bastos

23,907 次观看 • 6 个月前

Excelente análise da Aline Midlej. Todo o país ficou chocado com isso. Então, um policial tem preguiça de descer para pegar o seu lanche, mas não tem preguiça de perseguir um pobre entregador, um jovem, preto, e ameaçá-lo? E mesmo filmado, ainda mete uma bala nele… E o menino na UTI, e ele vai para a delegacia dizer que foi em legítima defesa. E o delegado aceita isso e devolve a arma para ele! Então, a gente está no país da impunidade. Você combina uma arrogância, prepotência, uma brutalidade extrema. Que formação dão para esses policiais? Devia ser um caso exemplar, tratado com máximo rigor, para isso nunca mais acontecer. O policial devia de saber qual era a regra da empresa de entrega. O entregador pode entregar na porta da casa ou do apartamento, na portaria da casa ou para o porteiro de um edifício. O menino cumpriu a regra. E o PM se revoltou porque era um menino pobre, preto, e não atendeu ao seu desejo de ter o lanche na porta de casa, um comodismo. Isso daí tem de ser expulso da polícia, e preso por tentativa de homicídio. Esse nosso país está doente realmente. E agora o Superior Tribunal Militar está querendo aliviar aqueles militares que deram mais de 200 tiros numa família que estava dentro de um carro, que não estava armada, que não atirou em ninguém – dizendo que os militares supunham que seriam atacados. E eles tinham sido condenados em primeira instância. Por que o STM tem que julgar agora um crime dessa natureza? Devia julgar questões ligadas ao que acontece dentro de um quartel do Exército, da Marinha. Não um assassinato em plena via pública. Isso tem que ser julgado pela Justiça comum. Isso tem que mudar rapidamente no nosso país, a gente não pode ser o país da impunidade.
1:52

Excelente análise da Aline Midlej. Todo o país ficou chocado com isso. Então, um policial tem preguiça de descer para pegar o seu lanche, mas não tem preguiça de perseguir um pobre entregador, um jovem, preto, e ameaçá-lo? E mesmo filmado, ainda mete uma bala nele… E o menino na UTI, e ele vai para a delegacia dizer que foi em legítima defesa. E o delegado aceita isso e devolve a arma para ele! Então, a gente está no país da impunidade. Você combina uma arrogância, prepotência, uma brutalidade extrema. Que formação dão para esses policiais? Devia ser um caso exemplar, tratado com máximo rigor, para isso nunca mais acontecer. O policial devia de saber qual era a regra da empresa de entrega. O entregador pode entregar na porta da casa ou do apartamento, na portaria da casa ou para o porteiro de um edifício. O menino cumpriu a regra. E o PM se revoltou porque era um menino pobre, preto, e não atendeu ao seu desejo de ter o lanche na porta de casa, um comodismo. Isso daí tem de ser expulso da polícia, e preso por tentativa de homicídio. Esse nosso país está doente realmente. E agora o Superior Tribunal Militar está querendo aliviar aqueles militares que deram mais de 200 tiros numa família que estava dentro de um carro, que não estava armada, que não atirou em ninguém – dizendo que os militares supunham que seriam atacados. E eles tinham sido condenados em primeira instância. Por que o STM tem que julgar agora um crime dessa natureza? Devia julgar questões ligadas ao que acontece dentro de um quartel do Exército, da Marinha. Não um assassinato em plena via pública. Isso tem que ser julgado pela Justiça comum. Isso tem que mudar rapidamente no nosso país, a gente não pode ser o país da impunidade.

Carlos Minc

40,255 次观看 • 2 年前

IMPRESCINDÍVEL: A LIBERDADE DE IMPRENSA NÃO MORREU Um testemunho poderoso de Lara Logan: "Eu trabalhei nos mais altos níveis da mídia como correspondente em tempo integral para o 60 Minutes, correspondente-chefe para assuntos estrangeiros na CBS News, e correspondente-chefe de assuntos estrangeiros na CBS News. Essa foi minha casa por 16 anos. E, como jornalista, já me sentei com líderes mundiais, assassinos em massa e terroristas, e já responsabilizei pessoas de ambos os lados do espectro político. Eu tenho visto o sofrimento, e tenho enfrentado o mal, e tenho caminhado através das chamas do inferno em campos de batalha distantes. Enfrentei minha própria morte às mãos de uma multidão de cerca de 200 homens no Egito, quando fui estuprado em grupo, sodomizado e espancado quase até a morte enquanto estava em uma missão para o 60 Minutos. E, no entanto, por quase uma década, tenho sido alvo e falsamente rotulado, e tenho sido alvo e falsamente rotulado. Fui acusado de muitas coisas que não fiz. Eles atacaram o meu trabalho, o meu caráter, a minha sanidade e o meu casamento. E eu não estou sozinho. Nós somos muitos. E nós não desistiremos, e não cederemos. Para aqueles que desejam censurar a ideia de liberdade de expressão na América e em todo o mundo, as empresas de comunicação, as instituições e as escolas de jornalismo falharam todos nós. E por muito tempo, permitimos que organizações sem fins lucrativos se disfarcem de observatórios de mídia não partidários, quando na verdade são pouco mais do que propagandistas políticos altamente pagos e assassinos, cujo único motivo de existência é esmagar quem quer que fique em seu caminho. E junto com eles, as ideias há muito tempo mantidas e valorizadas de liberdade de expressão, livre pensamento e mentes livres. Isso é um esporte sangrento para eles. Seus aliados políticos e seus mestres de marionetes. Eles sabem como matar um jornalista sem assassiná-lo. Chamamos de cultura do cancelamento. Na verdade, é uma sentença de morte. E eles se safam com isso porque têm isso. Eles têm domínio da informação. Alguns são fortes o suficiente para sobreviver, mas apenas alguns, como Glenn Greenwald, Tucker Carlson, Matt Taibbi, apenas alguns como eles são capazes de alcançar maiores alturas e prosperar. Essas organizações sem fins lucrativos das quais estou falando fazem parte de uma vasta rede de censura que inclui agências governamentais. Eles usam a decepção para encobrir suas ações com objetivos grandiosos como prevenir a propagação de desinformação, desinformação, discursos de ódio. Eles usam frases como proteger a democracia; não se engane, as palavras importam. A mídia está colaborando com agências governamentais e operativos para censurar e moldar o campo de batalha da informação para justificar certas ações. Por exemplo, quando o Presidente dos Estados Unidos ameaça os não vacinados, dizendo que nossa paciência está se esgotando, e os acusa de colocar comunidades em risco, suas palavras são projetadas para justificar o ódio, a censura e a intimidação. E quando o Vice-Presidente compara o 6 de janeiro ao 11 de setembro e a Pearl Harbor, é um pretexto para silenciar a oposição e justificar a judicialização da arma. Estamos testemunhando outra operação de moldagem para influenciar o resultado das eleições de 2024. Desta vez, com a falsa alegação de que se um lado vencer, será o fim da democracia. Esta mentira foi criada para garantir um resultado específico e sabotar a liberdade de expressão mais uma vez. Fundos de contribuintes no exterior, provenientes de trabalhadores americanos, estão sendo distribuídos por empreiteiros sob o Escritório de Iniciativas de Transição da USAID, ou pelo Departamento de Estado Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho. Esses empreiteiros, muitos deles fanáticos ideológicos, que nem mesmo U. S. funcionários do governo, muitas vezes ganham mais de um quarto de milhão de dólares por ano e estão fora do alcance, Senador, de si mesmo e de comitês como este. Eles distribuem dólares dos contribuintes para programas moldados por ONGs altamente partidárias que se escondem por trás de termos como diálogo inter-religioso, quando na verdade não têm o poder para tal. Na verdade, eles estão financiando escolas muçulmanas que treinam terroristas islâmicos, como fizeram na Malásia. Outro exemplo é a Humanistas Internacionais. Através deles, o Departamento de Estado está financiando subsídios para o ateísmo que cultivam ativamente uma rede de defesa do ateísmo no Nepal. Isso não é apenas para atacar a religião e manipular a política estrangeira. É um ataque à liberdade de expressão, à fé e a Deus. A propaganda e a censura não são novas. Tecnologia significa um poder e alcance sem precedentes nas mãos de poucos. Empresas como o Facebook, Instagram e Google, como você já ouviu várias vezes hoje, têm sido autorizadas a acumular poder de monopólio. E como resultado, não apenas alcançam bilhões de pessoas em todo o mundo a cada segundo do dia, mas têm controle absoluto sobre o que vemos e ouvimos. Imagine essas ferramentas nas mãos de Lenin, Stalin, Mao, Hitler. Quando me tornei jornalista há mais de 35 anos, estávamos sob restrições de emergência na África do Sul do apartheid. E eu tinha 17 anos. A segurança pública e a segurança eram as armas dos censores do estado. A nossa era a verdade. Não tínhamos uma Carta de Direitos, nenhuma Constituição, nenhuma Primeira Emenda, nenhuma Declaração de Independência. E os jornalistas teriam que esconder suas filmagens da polícia de segurança, às vezes costurando as fitas em seus colchões em casa para que não pudessem ser apreendidas e usadas para identificar e visar os manifestantes que tínhamos filmado. A luz da liberdade que incendiou nossos corações na África do Sul foi acesa. Foi aceso a milhares de milhas de distância. Foi aceso bem aqui, onde estamos sentados hoje nos Estados Unidos da América. Quando os Fundadores colocaram a liberdade de expressão em primeiro lugar, não foi por acaso, foi por design. Os direitos que se seguiram foram criados em parte para proteger a Primeira Emenda. Sem isso, eles sabiam que a liberdade em si pereceria. Sou lembrado hoje que a própria liberdade pereceria. Sou lembrado hoje, das palavras proferidas pelo Secretário de Relações Exteriores Britânico, Sir Edward Grey, em 1914, no início da Primeira Guerra Mundial. Ele disse: "As lâmpadas estão se apagando por toda a Europa." Não voltaremos a vê-los acesos em nossa vida. Estamos mais uma vez a ver as luzes da liberdade. Eles estão saindo daqui e por todo o mundo. E cabe a nós determinar se eles serão acesos novamente."
7:45

IMPRESCINDÍVEL: A LIBERDADE DE IMPRENSA NÃO MORREU Um testemunho poderoso de Lara Logan: "Eu trabalhei nos mais altos níveis da mídia como correspondente em tempo integral para o 60 Minutes, correspondente-chefe para assuntos estrangeiros na CBS News, e correspondente-chefe de assuntos estrangeiros na CBS News. Essa foi minha casa por 16 anos. E, como jornalista, já me sentei com líderes mundiais, assassinos em massa e terroristas, e já responsabilizei pessoas de ambos os lados do espectro político. Eu tenho visto o sofrimento, e tenho enfrentado o mal, e tenho caminhado através das chamas do inferno em campos de batalha distantes. Enfrentei minha própria morte às mãos de uma multidão de cerca de 200 homens no Egito, quando fui estuprado em grupo, sodomizado e espancado quase até a morte enquanto estava em uma missão para o 60 Minutos. E, no entanto, por quase uma década, tenho sido alvo e falsamente rotulado, e tenho sido alvo e falsamente rotulado. Fui acusado de muitas coisas que não fiz. Eles atacaram o meu trabalho, o meu caráter, a minha sanidade e o meu casamento. E eu não estou sozinho. Nós somos muitos. E nós não desistiremos, e não cederemos. Para aqueles que desejam censurar a ideia de liberdade de expressão na América e em todo o mundo, as empresas de comunicação, as instituições e as escolas de jornalismo falharam todos nós. E por muito tempo, permitimos que organizações sem fins lucrativos se disfarcem de observatórios de mídia não partidários, quando na verdade são pouco mais do que propagandistas políticos altamente pagos e assassinos, cujo único motivo de existência é esmagar quem quer que fique em seu caminho. E junto com eles, as ideias há muito tempo mantidas e valorizadas de liberdade de expressão, livre pensamento e mentes livres. Isso é um esporte sangrento para eles. Seus aliados políticos e seus mestres de marionetes. Eles sabem como matar um jornalista sem assassiná-lo. Chamamos de cultura do cancelamento. Na verdade, é uma sentença de morte. E eles se safam com isso porque têm isso. Eles têm domínio da informação. Alguns são fortes o suficiente para sobreviver, mas apenas alguns, como Glenn Greenwald, Tucker Carlson, Matt Taibbi, apenas alguns como eles são capazes de alcançar maiores alturas e prosperar. Essas organizações sem fins lucrativos das quais estou falando fazem parte de uma vasta rede de censura que inclui agências governamentais. Eles usam a decepção para encobrir suas ações com objetivos grandiosos como prevenir a propagação de desinformação, desinformação, discursos de ódio. Eles usam frases como proteger a democracia; não se engane, as palavras importam. A mídia está colaborando com agências governamentais e operativos para censurar e moldar o campo de batalha da informação para justificar certas ações. Por exemplo, quando o Presidente dos Estados Unidos ameaça os não vacinados, dizendo que nossa paciência está se esgotando, e os acusa de colocar comunidades em risco, suas palavras são projetadas para justificar o ódio, a censura e a intimidação. E quando o Vice-Presidente compara o 6 de janeiro ao 11 de setembro e a Pearl Harbor, é um pretexto para silenciar a oposição e justificar a judicialização da arma. Estamos testemunhando outra operação de moldagem para influenciar o resultado das eleições de 2024. Desta vez, com a falsa alegação de que se um lado vencer, será o fim da democracia. Esta mentira foi criada para garantir um resultado específico e sabotar a liberdade de expressão mais uma vez. Fundos de contribuintes no exterior, provenientes de trabalhadores americanos, estão sendo distribuídos por empreiteiros sob o Escritório de Iniciativas de Transição da USAID, ou pelo Departamento de Estado Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho. Esses empreiteiros, muitos deles fanáticos ideológicos, que nem mesmo U. S. funcionários do governo, muitas vezes ganham mais de um quarto de milhão de dólares por ano e estão fora do alcance, Senador, de si mesmo e de comitês como este. Eles distribuem dólares dos contribuintes para programas moldados por ONGs altamente partidárias que se escondem por trás de termos como diálogo inter-religioso, quando na verdade não têm o poder para tal. Na verdade, eles estão financiando escolas muçulmanas que treinam terroristas islâmicos, como fizeram na Malásia. Outro exemplo é a Humanistas Internacionais. Através deles, o Departamento de Estado está financiando subsídios para o ateísmo que cultivam ativamente uma rede de defesa do ateísmo no Nepal. Isso não é apenas para atacar a religião e manipular a política estrangeira. É um ataque à liberdade de expressão, à fé e a Deus. A propaganda e a censura não são novas. Tecnologia significa um poder e alcance sem precedentes nas mãos de poucos. Empresas como o Facebook, Instagram e Google, como você já ouviu várias vezes hoje, têm sido autorizadas a acumular poder de monopólio. E como resultado, não apenas alcançam bilhões de pessoas em todo o mundo a cada segundo do dia, mas têm controle absoluto sobre o que vemos e ouvimos. Imagine essas ferramentas nas mãos de Lenin, Stalin, Mao, Hitler. Quando me tornei jornalista há mais de 35 anos, estávamos sob restrições de emergência na África do Sul do apartheid. E eu tinha 17 anos. A segurança pública e a segurança eram as armas dos censores do estado. A nossa era a verdade. Não tínhamos uma Carta de Direitos, nenhuma Constituição, nenhuma Primeira Emenda, nenhuma Declaração de Independência. E os jornalistas teriam que esconder suas filmagens da polícia de segurança, às vezes costurando as fitas em seus colchões em casa para que não pudessem ser apreendidas e usadas para identificar e visar os manifestantes que tínhamos filmado. A luz da liberdade que incendiou nossos corações na África do Sul foi acesa. Foi aceso a milhares de milhas de distância. Foi aceso bem aqui, onde estamos sentados hoje nos Estados Unidos da América. Quando os Fundadores colocaram a liberdade de expressão em primeiro lugar, não foi por acaso, foi por design. Os direitos que se seguiram foram criados em parte para proteger a Primeira Emenda. Sem isso, eles sabiam que a liberdade em si pereceria. Sou lembrado hoje que a própria liberdade pereceria. Sou lembrado hoje, das palavras proferidas pelo Secretário de Relações Exteriores Britânico, Sir Edward Grey, em 1914, no início da Primeira Guerra Mundial. Ele disse: "As lâmpadas estão se apagando por toda a Europa." Não voltaremos a vê-los acesos em nossa vida. Estamos mais uma vez a ver as luzes da liberdade. Eles estão saindo daqui e por todo o mundo. E cabe a nós determinar se eles serão acesos novamente."

Fernao Lara Mesquita

92,896 次观看 • 1 年前

Vamos falar um pouco sobre os mundinhos Kierun Pipittayaphongsa e Pheemanus Tantiburanakorn: Kie não é uma personagem comum como as outras. O modo dela lidar com o mundo e todo mundo é completamente de uma forma particular. Antes da Pock, ela não gostava de manter contatos com as outras pessoas, pelo menos não de um modo que essas pessoas pudessem fazer parte da vida dela. Mas quando ela conheceu a amiga, passou a ter alguém com quem podia compartilhar tudo e era completamente entendida pela Pock. Mas como ela sempre deixou bem claro, ela SEMPRE foi gentil e atenciosa com todo mundo, pois ser dessa maneira deixava as pessoas felizes, mesmo que para ela não fizesse diferença nenhuma em sua vida. Mas quando conheceu a Pheem, ela soube que era verdadeiro assim que bateu o olho. Não é a toa que ela teve dificuldades de se expressar, de falar o que estava sentindo, pois ela nunca precisou ser verdadeira sobre seus sentimentos com ninguém, mas quando se tratava de Pheem, tudo era de verdade. Ela sempre foi charmosa e atraia muito atenção, então meio que levava isso como uma diversão do seu dia a dia, mas nada que fosse realmente levar a sério. Então, quando começou a lidar com seu verdadeiro alguma coisa com a Pheem, a gente pode perceber como ela vai amadurecendo essas atitudes, principalmente com a ajuda da Pock. A Pheem já é outra coisa completamente diferente. Ela teve uma infância difícil, onde praticamente foi criada pela rigidez e ausência do pai e pela prima, depois que foi morar com eles. Ela sempre foi impedida de fazer tudo que queria, pois pelos olhos do pai ela precisa ser perfeita para poder herdar a empresa da família no futuro. Com isso, sempre que ela queria algo, precisava fazer tratos dando algo que o pai desejava em troca de viver o que queria. Isso foi muito bem falado e visto na série. Agora a gente mergulha na relação das duas, onde uma é privada de fazer TUDO por causa do pai e pelo receio dela de acabar sozinha por ser apenas ele que tem como família e temos a Kie que é péssima em se comunicar e, quando sente algo que não consegue expressar, simplesmente se esconde no próprio mundo para acalmar os turbilhões de sentimentos ruins que sente. Estamos lidando com duas personagens REAIS com vidas totalmente diferentes, que sempre buscam se encaixar na vida da outra, mesmo que seja dificil pelas coisas ao redor. E não, a Kie nunca flertou com a Sine. Se você for ver pelos OLHOS DA KIE, a única coisa que ela buscava em Sine era alguém que pudesse conversar de qualquer coisa que não fosse do que ela estava fugindo naquele momento. Sine talvez seja uma das garotas com segundas intenções que talvez ela mais se importou, mas nunca a enxergou com qualquer outros olhos que não fosse a vontade de tê-la como amiga. #รักปากแข็ง #SWSHGL
3:02

Vamos falar um pouco sobre os mundinhos Kierun Pipittayaphongsa e Pheemanus Tantiburanakorn: Kie não é uma personagem comum como as outras. O modo dela lidar com o mundo e todo mundo é completamente de uma forma particular. Antes da Pock, ela não gostava de manter contatos com as outras pessoas, pelo menos não de um modo que essas pessoas pudessem fazer parte da vida dela. Mas quando ela conheceu a amiga, passou a ter alguém com quem podia compartilhar tudo e era completamente entendida pela Pock. Mas como ela sempre deixou bem claro, ela SEMPRE foi gentil e atenciosa com todo mundo, pois ser dessa maneira deixava as pessoas felizes, mesmo que para ela não fizesse diferença nenhuma em sua vida. Mas quando conheceu a Pheem, ela soube que era verdadeiro assim que bateu o olho. Não é a toa que ela teve dificuldades de se expressar, de falar o que estava sentindo, pois ela nunca precisou ser verdadeira sobre seus sentimentos com ninguém, mas quando se tratava de Pheem, tudo era de verdade. Ela sempre foi charmosa e atraia muito atenção, então meio que levava isso como uma diversão do seu dia a dia, mas nada que fosse realmente levar a sério. Então, quando começou a lidar com seu verdadeiro alguma coisa com a Pheem, a gente pode perceber como ela vai amadurecendo essas atitudes, principalmente com a ajuda da Pock. A Pheem já é outra coisa completamente diferente. Ela teve uma infância difícil, onde praticamente foi criada pela rigidez e ausência do pai e pela prima, depois que foi morar com eles. Ela sempre foi impedida de fazer tudo que queria, pois pelos olhos do pai ela precisa ser perfeita para poder herdar a empresa da família no futuro. Com isso, sempre que ela queria algo, precisava fazer tratos dando algo que o pai desejava em troca de viver o que queria. Isso foi muito bem falado e visto na série. Agora a gente mergulha na relação das duas, onde uma é privada de fazer TUDO por causa do pai e pelo receio dela de acabar sozinha por ser apenas ele que tem como família e temos a Kie que é péssima em se comunicar e, quando sente algo que não consegue expressar, simplesmente se esconde no próprio mundo para acalmar os turbilhões de sentimentos ruins que sente. Estamos lidando com duas personagens REAIS com vidas totalmente diferentes, que sempre buscam se encaixar na vida da outra, mesmo que seja dificil pelas coisas ao redor. E não, a Kie nunca flertou com a Sine. Se você for ver pelos OLHOS DA KIE, a única coisa que ela buscava em Sine era alguém que pudesse conversar de qualquer coisa que não fosse do que ela estava fugindo naquele momento. Sine talvez seja uma das garotas com segundas intenções que talvez ela mais se importou, mas nunca a enxergou com qualquer outros olhos que não fosse a vontade de tê-la como amiga. #รักปากแข็ง #SWSHGL

NICOLAS | JURÍDICO KIEPHEEM

42,998 次观看 • 11 个月前

O ovo está caro e você não sabe o porquê? E o pior: você entrou numa rodinha de amigos em que todos estão discutindo economia, você não entendeu nada e ficou calado? Ainda bem que a Deborah Magagna (Deborah Magagna) está aqui pra te ajudar a entender não só o preço do ovo, mas tudo o que está impactando o nosso bolso e te deixar com as respostas na ponta da língua para quando você estiver na roda de amigos, no grupo de ZAP, no churrasco da família ou no boteco da esquina. Se liga!
2:21

O ovo está caro e você não sabe o porquê? E o pior: você entrou numa rodinha de amigos em que todos estão discutindo economia, você não entendeu nada e ficou calado? Ainda bem que a Deborah Magagna (Deborah Magagna) está aqui pra te ajudar a entender não só o preço do ovo, mas tudo o que está impactando o nosso bolso e te deixar com as respostas na ponta da língua para quando você estiver na roda de amigos, no grupo de ZAP, no churrasco da família ou no boteco da esquina. Se liga!

ICL Notícias

18,612 次观看 • 1 年前

Elon Musk acabou de provar que a propriedade na América é uma ficção legal. Musk: “Você é tributado pelo que ganha, tributado pelo que compra e tributado pelo que possui.” Pense no que o imposto predial realmente significa. Você trabalhou por décadas. Pagou tudo integralmente. A escritura está em seu nome. Pare de pagar à governo sua taxa anual. Veja-os tomarem e venderem para alguém que pagará. Você nunca possuiu aquela casa. Você estava apenas alugando de uma entidade com a qual nunca assinou um contrato. O imposto de renda conta a mesma verdade em uma embalagem mais suave. O governo não toma uma porção dos seus ganhos. Eles decidem quanto do seu próprio trabalho você tem permissão para manter. Isso não é semântica. É uma confissão de quem o sistema acredita que seu tempo pertence primeiro. O imposto sobre vendas enterra-se no recibo. Duas pessoas trocam valor voluntariamente. Um terceiro que não contribuiu nada leva uma fatia simplesmente por permitir que isso aconteça. Agora empilhe todos os três. Tributado quando você cria. Tributado quando você gasta. Tributado quando você segura. Tributado novamente quando você morre e tenta passá-lo para seus filhos. Em nenhum ponto desse ciclo o sistema reconhece sua produção como sua. Porque o dinheiro não é uma abstração. É a vida humana cristalizada. Todo dólar tributado é uma hora que você já viveu, já sangrou por ela, já se foi. O Estado não está gerenciando uma economia. Está reivindicando domínio sobre o tempo que você nunca recuperará. E gastando em sistemas que você nunca pediu e ativamente se opõe. A instituição que extrai tudo isso não enfrenta nenhuma obrigação de desempenho. Um contratado que não entrega nada é demitido. Uma burocracia que queima trilhões recebe um aumento de orçamento no próximo ano fiscal. A SpaceX paga impostos às agências que obstruem seus lançamentos. A Tesla financia os reguladores que redigem regras para proteger seus concorrentes. Os construtores não estão subsidiando o governo. Eles estão financiando seu próprio atrito. O código tributário tem 74 mil páginas. Não porque a economia exija isso. Porque a extração teve que ser enterrada em complexidade suficiente para que você parasse de perguntar para quem ele foi desenhado para proteger. O passado pertencia às pessoas que tributavam o mundo. O futuro pertence às pessoas que o constroem.
0:35

Elon Musk acabou de provar que a propriedade na América é uma ficção legal. Musk: “Você é tributado pelo que ganha, tributado pelo que compra e tributado pelo que possui.” Pense no que o imposto predial realmente significa. Você trabalhou por décadas. Pagou tudo integralmente. A escritura está em seu nome. Pare de pagar à governo sua taxa anual. Veja-os tomarem e venderem para alguém que pagará. Você nunca possuiu aquela casa. Você estava apenas alugando de uma entidade com a qual nunca assinou um contrato. O imposto de renda conta a mesma verdade em uma embalagem mais suave. O governo não toma uma porção dos seus ganhos. Eles decidem quanto do seu próprio trabalho você tem permissão para manter. Isso não é semântica. É uma confissão de quem o sistema acredita que seu tempo pertence primeiro. O imposto sobre vendas enterra-se no recibo. Duas pessoas trocam valor voluntariamente. Um terceiro que não contribuiu nada leva uma fatia simplesmente por permitir que isso aconteça. Agora empilhe todos os três. Tributado quando você cria. Tributado quando você gasta. Tributado quando você segura. Tributado novamente quando você morre e tenta passá-lo para seus filhos. Em nenhum ponto desse ciclo o sistema reconhece sua produção como sua. Porque o dinheiro não é uma abstração. É a vida humana cristalizada. Todo dólar tributado é uma hora que você já viveu, já sangrou por ela, já se foi. O Estado não está gerenciando uma economia. Está reivindicando domínio sobre o tempo que você nunca recuperará. E gastando em sistemas que você nunca pediu e ativamente se opõe. A instituição que extrai tudo isso não enfrenta nenhuma obrigação de desempenho. Um contratado que não entrega nada é demitido. Uma burocracia que queima trilhões recebe um aumento de orçamento no próximo ano fiscal. A SpaceX paga impostos às agências que obstruem seus lançamentos. A Tesla financia os reguladores que redigem regras para proteger seus concorrentes. Os construtores não estão subsidiando o governo. Eles estão financiando seu próprio atrito. O código tributário tem 74 mil páginas. Não porque a economia exija isso. Porque a extração teve que ser enterrada em complexidade suficiente para que você parasse de perguntar para quem ele foi desenhado para proteger. O passado pertencia às pessoas que tributavam o mundo. O futuro pertence às pessoas que o constroem.

Desiree Rugani

413,690 次观看 • 2 个月前

Por que os estrangeiros na China raramente veem a verdadeira decadência do país | A bolha dos expatriados em análise A China não é um país. É um cenário. O maior truque não é censurar. Censura é apenas o parafuso, não a máquina. O truque real é convencer estrangeiros de que estão vendo a China de verdade, quando na prática estão passeando dentro de uma vitrine cuidadosamente iluminada, com ar-condicionado ideológico e trilha sonora de prosperidade. Você vai a Xangai, entra no metrô limpo, vê prédio espelhado, Starbucks em cada esquina, shopping cheio, e sai com aquela frase pronta de turista político: “não vi nada disso”. Não viu porque não era para ver. Você visitou o showroom. A Disneylândia do Partido Comunista Chinês. A cidade que precisa parecer impecável não porque a vida é boa, mas porque a ilusão precisa ser convincente. É a cegueira anedótica em ação. Julgar um país continental por um bairro premium. É como visitar o salão de baile do Titanic, ouvir a banda tocando e concluir que o navio está ótimo enquanto a água já sobe pelo casco. O espetáculo continua, logo, tudo deve estar bem. A China real começa onde o estrangeiro quase nunca pisa. Começa no silêncio. Silêncio de quem não fala com estrangeiro não por falta de opinião, mas por autopreservação. Falar negativamente do país, mesmo em conversa privada, virou risco. O nacionalismo virou método de controle. O Estado virou onipresente. Então o cidadão sorri, concorda, elogia o metrô e balança a cabeça. Não é simpatia. É sobrevivência. Por baixo dessa polidez existe censura, ansiedade e medo. As pessoas não podem te dizer a verdade. Não sem risco. Não enquanto você carrega um passaporte estrangeiro no bolso. Jornalistas estrangeiros vivem isso diariamente. Fontes desaparecem. Amigos se calam. Pessoas pedem desculpa antes de cortar contato. O que parece “informação privilegiada” é apenas uma versão filtrada da realidade. Qualquer coisa além disso pode custar emprego, liberdade ou coisa pior. A bolha do expatriado ajuda a manter a ilusão. Escola internacional, bairro de luxo, coworking, café latte e Wi-Fi rápido. Todo mundo privilegiado, igualmente distante da realidade econômica que se deteriora fora do enquadramento. Você não vê fábricas quebrando no interior. Não ouve o desespero do pequeno empresário afogado em dívida. Não conversa com o jovem formado entregando comida porque os empregos sumiram. Você está julgando o país por Beverly Hills. Não é só errado. É risível. “Mas os shoppings estão cheios.” Estão mesmo? Ou estão cheios de vitrines, descontos agressivos, filas artificiais, gente passeando sem comprar e lojas sobrevivendo por milagre? Até isso faz parte do teatro. E nem Xangai está bem. O pós-lockdown foi uma bomba moral. Gente trancada, fome, brutalidade burocrática, animais mortos, prédios selados. Aquilo quebrou algo que não voltou. O otimismo evaporou. Expatriados saíram em massa. Negócios sobrevivem com medo da próxima chicotada estatal. Mesmo no coração financeiro da cidade, há lojas que nunca reabriram, marcas que saíram em silêncio, torres comerciais cheias de vazio. Não é colapso imediato. É apodrecimento lento, escondido atrás de LED, vidro e propaganda. Quem viveu décadas no país, viajou além das vitrines e conversou com quem não pode falar alto, sabe. Showrooms imobiliários vazios. Universitários desempregados com vergonha de voltar para casa. Pequenos donos de fábrica sussurrando que não conseguem pagar funcionários, mas têm medo de fechar por retaliação. Se você não viu isso como estrangeiro, não é porque não existe. É porque você não deveria ver. O truque mais eficiente do regime foi convencer o visitante de curto prazo de que ausência de crise visível significa normalidade. Funciona perfeitamente com turistas, cônjuges estrangeiros e expatriados protegidos por status e dinheiro. A China de hoje é um arranha-céu de vidro construído sobre fundação infestada de cupins. Por fora, brilho. Por dentro, rachaduras, silêncio e medo. Então, quando alguém disser que “esteve lá e estava tudo bem”, a resposta é simples e honesta: claro que estava. Era exatamente isso que queriam que você visse.
8:51

Por que os estrangeiros na China raramente veem a verdadeira decadência do país | A bolha dos expatriados em análise A China não é um país. É um cenário. O maior truque não é censurar. Censura é apenas o parafuso, não a máquina. O truque real é convencer estrangeiros de que estão vendo a China de verdade, quando na prática estão passeando dentro de uma vitrine cuidadosamente iluminada, com ar-condicionado ideológico e trilha sonora de prosperidade. Você vai a Xangai, entra no metrô limpo, vê prédio espelhado, Starbucks em cada esquina, shopping cheio, e sai com aquela frase pronta de turista político: “não vi nada disso”. Não viu porque não era para ver. Você visitou o showroom. A Disneylândia do Partido Comunista Chinês. A cidade que precisa parecer impecável não porque a vida é boa, mas porque a ilusão precisa ser convincente. É a cegueira anedótica em ação. Julgar um país continental por um bairro premium. É como visitar o salão de baile do Titanic, ouvir a banda tocando e concluir que o navio está ótimo enquanto a água já sobe pelo casco. O espetáculo continua, logo, tudo deve estar bem. A China real começa onde o estrangeiro quase nunca pisa. Começa no silêncio. Silêncio de quem não fala com estrangeiro não por falta de opinião, mas por autopreservação. Falar negativamente do país, mesmo em conversa privada, virou risco. O nacionalismo virou método de controle. O Estado virou onipresente. Então o cidadão sorri, concorda, elogia o metrô e balança a cabeça. Não é simpatia. É sobrevivência. Por baixo dessa polidez existe censura, ansiedade e medo. As pessoas não podem te dizer a verdade. Não sem risco. Não enquanto você carrega um passaporte estrangeiro no bolso. Jornalistas estrangeiros vivem isso diariamente. Fontes desaparecem. Amigos se calam. Pessoas pedem desculpa antes de cortar contato. O que parece “informação privilegiada” é apenas uma versão filtrada da realidade. Qualquer coisa além disso pode custar emprego, liberdade ou coisa pior. A bolha do expatriado ajuda a manter a ilusão. Escola internacional, bairro de luxo, coworking, café latte e Wi-Fi rápido. Todo mundo privilegiado, igualmente distante da realidade econômica que se deteriora fora do enquadramento. Você não vê fábricas quebrando no interior. Não ouve o desespero do pequeno empresário afogado em dívida. Não conversa com o jovem formado entregando comida porque os empregos sumiram. Você está julgando o país por Beverly Hills. Não é só errado. É risível. “Mas os shoppings estão cheios.” Estão mesmo? Ou estão cheios de vitrines, descontos agressivos, filas artificiais, gente passeando sem comprar e lojas sobrevivendo por milagre? Até isso faz parte do teatro. E nem Xangai está bem. O pós-lockdown foi uma bomba moral. Gente trancada, fome, brutalidade burocrática, animais mortos, prédios selados. Aquilo quebrou algo que não voltou. O otimismo evaporou. Expatriados saíram em massa. Negócios sobrevivem com medo da próxima chicotada estatal. Mesmo no coração financeiro da cidade, há lojas que nunca reabriram, marcas que saíram em silêncio, torres comerciais cheias de vazio. Não é colapso imediato. É apodrecimento lento, escondido atrás de LED, vidro e propaganda. Quem viveu décadas no país, viajou além das vitrines e conversou com quem não pode falar alto, sabe. Showrooms imobiliários vazios. Universitários desempregados com vergonha de voltar para casa. Pequenos donos de fábrica sussurrando que não conseguem pagar funcionários, mas têm medo de fechar por retaliação. Se você não viu isso como estrangeiro, não é porque não existe. É porque você não deveria ver. O truque mais eficiente do regime foi convencer o visitante de curto prazo de que ausência de crise visível significa normalidade. Funciona perfeitamente com turistas, cônjuges estrangeiros e expatriados protegidos por status e dinheiro. A China de hoje é um arranha-céu de vidro construído sobre fundação infestada de cupins. Por fora, brilho. Por dentro, rachaduras, silêncio e medo. Então, quando alguém disser que “esteve lá e estava tudo bem”, a resposta é simples e honesta: claro que estava. Era exatamente isso que queriam que você visse.

･ Ice ･  Ⅹ ･

14,678 次观看 • 7 个月前

🚨 TRUMP: "O problema está na esquerda, o problema não está na direita. Quando você olha para os agitadores e para a escória que fala mal do nosso país, as queimas de bandeira — isso é a esquerda, não a direita. Eles já estão sob investigação."
1:21

🚨 TRUMP: "O problema está na esquerda, o problema não está na direita. Quando você olha para os agitadores e para a escória que fala mal do nosso país, as queimas de bandeira — isso é a esquerda, não a direita. Eles já estão sob investigação."

Vox Liberdade 

192,166 次观看 • 11 个月前

8 de janeiro de 2024 O protesto nacional dos agricultores na Alemanha começou! E está programado para durar até o dia 15 de janeiro. Os agricultores bloquearam as entradas de duas cidades na manhã desta segunda-feira: Cottbus e Brandenburg an der Havel. A polícia informou às 9h ( horário local) que nada mais estava funcionando. A área urbana não é mais acessível em ambos os locais. Chefe do sindicato da polícia elogia protestos de agricultores: "Os protestos até agora têm sido disciplinados e responsáveis. Não esperávamos nada menos; todas as tentativas de criminalizar os nossos agricultores e empurrá-los para o “canto da direita falharam”. As rotas de fuga estão planejadas e asseguradas, e os acordos e a cooperação com a polícia local estão em vigor. Tudo isso distingue este protesto adequado e democrático da arbitrariedade criminosa da chamada “cola” climática. " 5.500 tratores estão vindo de várias partes fora de Munique em direção ao centro da cidade, disse a polícia. Isso é mais do que apenas um protesto de agricultores. É sobre todos nós! Sem agricultores não temos comida, eles estão desafiando a agenda globalista, o mundo precisa se unir a eles. Despertem.
0:55

8 de janeiro de 2024 O protesto nacional dos agricultores na Alemanha começou! E está programado para durar até o dia 15 de janeiro. Os agricultores bloquearam as entradas de duas cidades na manhã desta segunda-feira: Cottbus e Brandenburg an der Havel. A polícia informou às 9h ( horário local) que nada mais estava funcionando. A área urbana não é mais acessível em ambos os locais. Chefe do sindicato da polícia elogia protestos de agricultores: "Os protestos até agora têm sido disciplinados e responsáveis. Não esperávamos nada menos; todas as tentativas de criminalizar os nossos agricultores e empurrá-los para o “canto da direita falharam”. As rotas de fuga estão planejadas e asseguradas, e os acordos e a cooperação com a polícia local estão em vigor. Tudo isso distingue este protesto adequado e democrático da arbitrariedade criminosa da chamada “cola” climática. " 5.500 tratores estão vindo de várias partes fora de Munique em direção ao centro da cidade, disse a polícia. Isso é mais do que apenas um protesto de agricultores. É sobre todos nós! Sem agricultores não temos comida, eles estão desafiando a agenda globalista, o mundo precisa se unir a eles. Despertem.

Karina Michelin

139,294 次观看 • 2 年前

ANDRÉIA SADI DETONA O STF E JORNALISTAS QUE DEFENDERAM A OPERAÇÃO CONTRA FONTE DE JORNALISTA AUTORIZADA POR MORAES: “Eles estão testando, com os nervos à flor da pele desde o caso Master, onde foram levados para dentro do caso por eles. É o sistema atuando pelo sistema, e eles fazem parte dele. Há jornalistas com diploma que não são mais jornalistas, porque não há debate. Você tem que defender o que está na Constituição. Tem que investigar se alguém está monitorando o ministro, óbvio. Mas não tem como fazer isso violando o direito, uma garantia constitucional de um jornalista.”
1:27

ANDRÉIA SADI DETONA O STF E JORNALISTAS QUE DEFENDERAM A OPERAÇÃO CONTRA FONTE DE JORNALISTA AUTORIZADA POR MORAES: “Eles estão testando, com os nervos à flor da pele desde o caso Master, onde foram levados para dentro do caso por eles. É o sistema atuando pelo sistema, e eles fazem parte dele. Há jornalistas com diploma que não são mais jornalistas, porque não há debate. Você tem que defender o que está na Constituição. Tem que investigar se alguém está monitorando o ministro, óbvio. Mas não tem como fazer isso violando o direito, uma garantia constitucional de um jornalista.”

Pri

436,572 次观看 • 10 天前