Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

holy shit,Warp这次真的是把整个行业的桌子给掀了。 发布一天多,GitHub直接冲到31.9k星,速度快到系统都卡了。 兄弟们,这可不是简单把代码扔到GitHub,相当于带来了人类历史上第一个AI原生的开源协作范式🤯🤯🤯 以前开源是靠热情开发者周末肝代码, 现在Oz代理会自动写代码,跑测试,做code review, 甚至生成完整的技术文档。 未来人类只需要做最值钱的三件事,提想法,把关品味,拍板最终方向。 更有意思的是,前几天 而且你现在甚至能去 我感觉这可能是未来十年软件开发方式的一次预演。

108,768 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

OpenAI刚刚开源的这个东西,感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。 现在大家都在卷模型写代码有多强,但其实真正的瓶颈早就不是生成了。 一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent,再多就会注意力崩溃,生产力直接归零。 有了Symphony,直接把这个上限干到了几十个。 它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。 你开一个任务,它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。 自己写代码,自己跑测试,自己做交叉Review,damn! 全部搞定之后,会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿,安全和性能专项审查通过,改了UI就自动录好操作视频。 所有验证全过了,才会出现在你的Human Review队列里。 以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。 以前你是监工,盯着Agent一步一步写代码,上下文切到吐。 现在你是老板,只需要看最终的结果。 满意就点合并,不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。 记住兄弟们,永远不要手把手指挥Agent,永远不要替它干活。 这可不是啥实验室概念,OpenAI自己已经这么干了。 三个工程师,五个月,写了一百万行代码,0行人工写的。 产品已经有几百个内部用户,每天都在迭代。 我觉得他们最厉害的不是模型,是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。 现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明,而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。 我觉得未来最好的工程师,再也不是写代码最快的人,而是那些最会写规则,最会设计反馈回路,最会给Agent搭舞台的人。 现在Symphony已经开源了,它甚至不是一个成品。 是一个17k token的完整SPEC。 你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent,十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

AYi

63,210 Aufrufe • vor 3 Monaten

Linus Torvalds 发飙了。 他在开源峰会上公开吐槽,每次听到有人吹嘘“现在 99% 的代码都是 AI 写的”,他就忍不住生气。 为什么? 因为按这个逻辑,这些家伙 100% 的代码其实都是“编译器”生成的。 但他们怎么从来不这么说? 其实是一个道理。 老爷子在台上开始唠家常: “我是写机器码长大的。” 注意,不是汇编语言,是真正的数字。 他到现在都记得,在 6502 芯片上,LDA 指令对应的十六进制是 A9。 当年他花了好长时间才意识到,天天人肉算跳转偏移量,简直蠢透了。 后来,人类发明了汇编器; 再后来,有了编译器; 现在,有了 AI。 这些工具都很好用,AI 正在改变编程,但它绝没有改变编程的根本。 至于 AI 带来的“效率神话”? Linus 给出对比: “AI 很棒,它能把你的生产力提升 10 倍。” “但当年编译器的出现,把人类的生产力提升了 1000 倍!” 所以,这不过是又一次常规的工具演进。 事情的本质从未改变: 以前,优秀的开发者写出好代码,差劲的开发者写出 Bug。 现在,懂系统的人能用 Prompt 调教 AI 写出好代码; 而不懂系统复杂度的人,用 AI 攒出来的代码,最后一定会崩溃。 现在科技圈很流行“氛围编码”(Vibe Coding)。 就是用 AI 啪啪生成一个一次性项目,爽一把就扔。 Linus 说,这种玩具项目,AI 的确是神器。 但如果你想做点严肃的东西,做一个需要长线维护 35 年的系统(比如 Linux)。 你得懂你的 Prompt。 你必须看懂 AI 吐出来的每一行代码,甚至去盯它最底层的汇编结果。 祖师爷浇了盆冷水: AI 可以替你省去体力劳动。 但如果你连它写了什么都看不懂,那你永远只是在制造一次性垃圾。

墓碑科技

67,801 Aufrufe • vor 1 Monat

HeyGen这次开源,把AI做视频的最后一道门槛拆没了🤯 他们用Claude Code写代码,做了自己的50秒产品发布视频,然后把整个工具链完整开源给了所有人,致敬开源🫡 以后做视频真的能简单到离谱, 给一句话,做一个30秒的产品介绍,给一个PDF,自动生成总结视频, 迭代就是改一句话的事,比如把标题放大两倍,第三秒加一个淡入转场等, 这个工具叫HyperFrames,本质上就是一个纯HTML转MP4的视频渲染框架。 所以其实我们不用学任何剪辑软件,也不用写复杂的React代码, 只要写普通HTML,加几个简单的data属性,就能定义视频的每一帧、时间线、动画和音轨。 HyperFrames从第一天起就是为AI代理原生设计的。 AI天生就会写HTML,现在Claude、Cursor、Gemini所有编码Agent,只要装一个skill,立刻就会做视频。 这妥妥的降维打击啊,以前Remotion把视频变成了代码,但它需要你会React,需要构建流程,属于开发者专属的玩具。 HyperFrames是把视频变成了纯HTML,零构建,无DSL,不需要任何前置知识。 说白了,Remotion是给人写的,HyperFrames是给AI写的。 以前AI能写文字,能生成图片,但视频一直是最后一块硬骨头,现在这块骨头也被啃下来了。 代理现在能端到端完成一整条内容流水线,调研,写脚本,做设计,加动画,最后直接渲染出成品视频,全程不需要人类碰一下。 它还自带50+官方现成组件,社交遮罩、图表、转场,一行命令一键安装。 支持GSAP、Lottie、Three.js所有主流动画库,随便混用。 也就是说,同一份HTML永远出一样的结果,完美适合自动化流水线。 官方甚至把视频语言都标准化了,缓动用snappy,bouncy,转场用能量等级,字幕分Hype/Corporate/Tutorial三种风格。 AI只要学会这套词汇,就能稳定输出专业级视频,这不就是在教AI做导演嘛🤣 这对HeyGen来说也是一步妙棋,他们不再只是一个卖AI头像的SaaS公司,现在能做整个AI视频时代的基础设施了, 未来所有AI代理生成的视频都能跑在HyperFrames上。 然后再无缝接入HeyGen的头像、语音、翻译能力,形成一个完美的闭环。 当然目前也不是完美的,初期输出还有AI味,超过一分钟的复杂长视频,渲染还需要较强算力。 但我觉得这都不重要,关键是它第一次把完整的视频生产力交给了AI Agent,相当于AI内容创作时代的又一个里程碑。 想试的直接去GitHub搜heygen-com/hyperframes。 跑一行npx hyperframes init,然后让Claude帮你做第一个视频。 #HyperFrames #HeyGen #AI视频 #AI代理 #开发者 #内容创作

AYi

36,653 Aufrufe • vor 3 Monaten

埃隆·马斯克断言: 编码将在今年彻底死亡。不是“进化”。是死亡。 到今年12月,AI 将不再需要任何编程语言。它直接吐出机器码——那种二进制优化程度,远超人类逻辑所能触及的极限,没有翻译层,没有编译步骤,只有纯粹的、赤裸的执行。 马斯克原话:“你甚至都不用再费心去写代码。”代码从来就不是目的。它只是摩擦,是我们被迫支付的“人类税”——因为机器不懂人话。现在,AI 已经学会了流利的人类语言,这笔税,彻底取消了。再把这一切接入 Neuralink:没有语法,没有键盘,没有屏幕。 马斯克:“从想象直接到软件。”一个念头,就能变成可执行代码。你脑海中浮现一个结果,系统瞬间为你架构、优化、编译成现实。我们不是在“自动化编程”。我们是在把编程这个概念从宇宙中抹除。整个职业瞬间坍塌成一个念头。几十年的训练、无数行代码、无数个通宵——瞬间变得毫无意义。从“idea”到“成品”的距离,归零。你不再“构建”。你只需“想象”,它就具现。这不是渐进式进步。这是彻底的相变。人类一万年来“创造”的方式,在这一刻过时了。欢迎来到新世界。在这里,限制你的不再是技能、资源、时间…… 而是你能不能足够清晰地“看见”你想要的东西——然后让机器把它生出来。 我认为事情实际上可能会在今年年底之前就发生转变,到时候你甚至都不用再费心去写代码了。AI 会直接生成二进制代码,而且它生成的二进制会比任何现有编译器优化得更高效。所以你只需要说:“针对这个特定结果,生成最优化的二进制代码。”——这样就直接绕过了传统编码流程。 没错,这其实只是一个中间步骤,但我估计到今年年底,这个步骤很可能就彻底不需要了。

🌹MIDNIGHT🌹ROSE🌹

99,258 Aufrufe • vor 5 Monaten

真的有点兴奋,终于等来营销圈的 Codex 了,不管你是独立开发还是OPC一人公司,找客户扒联系方式写破冰信这些破事,直接给你干得明明白白! 甚至你用来做副业搞钱都是一个超级神器! 我们都知道,AI现在已经把写代码的门槛拉平了,Codex能让一个人顶一个开发团队,而现在,营销领域的Codex也出现了——它叫Lev8,找客户这种脏活累活,现在被它直接干碎了,我真的吹爆! 我们先来看下benchmark数据,真的炸裂, 1️⃣找海外客户这个场景里,有效结果量Lev8 90个,Exa 58.2个,Codex只拉出20个, 2️⃣匹配精度Lev8 83.3%,Exa 76.5%,Codex 71.8%, 3️⃣单条匹配成本Lev8 $0.052,竟然比Exa的$0.061还低。 不只是勉强赢一个点啊兄弟们,搜得更多、准头更高、还更便宜,这三项全中! 讲真看到Lev8这个产品,我真的觉得AI真正落地的路径越来越清楚了, 我非常笃定的相信,以后不会是一个万能AI模型包打天下,会是一群垂直Agent各自钻进一个完整工作流,把通用模型一件一件替换掉,代码领域Codex已经证明了,现在终于轮到营销了。 而且讲真,未来独立开发者和一人公司最稀缺的能力一定是营销能力,也就怎么把产品卖出去,那卖出去的前提是找到目标客户和潜在客户。 Lev8 背后聚合了50+实时数据源,LinkedIn、X、YouTube、Instagram、GitHub全网在跑,10亿+职场人脉做底子,拿到的永远是活数据,而不是那些买来的僵尸名单。 而且它不是搜完就扔给你,会帮你盯着搞钱信号——哪家刚融资、哪家在招人、哪家刚改版、哪家创始人在论坛上吐槽某个问题,这就意味着现在出手最不突兀的时机它都全帮你盯着, 抓到信号之后自动给你写定制的破冰开场白,而且不是那种千篇一律的模板,然后邮件、LinkedIn、WhatsApp、Instagram、X五个渠道一键发出去,回复统一收回来。 过去要开四五个工具、建一堆表格、自己手动盯半年才能跑完的找人→调研→写开场白→发消息→跟动态,现在在一个聊天框里大白话讲一句,它替你全跑了! 这和Codex赢的逻辑一模一样,Codex能这么火爆不是因为比GPT聪明,是它嵌入进了代码的整个工作流——懂仓库、能跑终端、能看报错、能跑测试, Lev8在营销上干的就是这件事,从帮你搜个邮箱变成替你把找人这摊事跑起来,是比通用模型注做的可深多了。 具体大家可以看下方我实际跑测的视频👇

AYi

111,396 Aufrufe • vor 1 Monat

Damn,OpenAI刚刚扔出的这个开源仓库,直接把语音交互的未来砸到了所有人脸上🤯🤯🤯 他们发布了gpt-realtime-1.5的官方语音控制组件,现在你真的可以用自然语音,直接控制应用的UI状态,而不是转成文本再下命令。 视频里的演示蛮震撼的, 说一句切换深色模式, 整个界面瞬间变黑。 对着表单念你的姓名生日, 字段自动填充,进度条实时更新。 最绝的是下棋,说骑士走到F3,棋子直接移动,说重置棋盘,一秒清空, 就好像模型永远知道当前屏幕上是什么状态,语音操作和鼠标键盘完全等价。 讲真这么玩的话,这就不是简单的语音转文字的小升级了,我理解属于交互范式的真正转折。 以前语音是输入层,现在语音变成了应用的顶层控制层。 就是科幻电影里那种,对着屏幕说一句话,东西就自己变了的感觉🤩 更狠的是他们直接把整个实现开源了🤯🤯🤯 这个realtime-voice-component不是一个半成品demo,是一个完整的React参考实现。 一行代码加个浮动按钮,用Zod定义几个工具,十分钟就能给你现有的Web应用加上语音控制。 最聪明的设计是工具完全由应用拥有,模型只能调用你预定义的窄动作,不能乱动浏览器,安全又可控。 这比之前的Computer Use靠谱一万倍。 Computer Use是让AI瞎点屏幕,而这个是让AI直接调用你写好的接口。 一个是黑箱,一个是完全可控的白箱,这才是能真正落地到生产环境的方案。 现在已经有人用它接了蛋白结构可视化工具,接了设计软件,接了企业内部仪表盘。 未来你能想到的所有需要双手操作的场景,开车,做饭,做设计,做手术,未来都可以用语音控制。 这意味着语音正在成为操作系统级别的接口。 而OpenAI已经把所有的轮子都给你造好了。 想玩的直接去fork仓库,配个API Key,跑demo就能感受到那种说一句世界就变了的魔力。 老规矩GitHub地址评论区自取👇

AYi

121,770 Aufrufe • vor 3 Monaten

一个中国开发者花了三天测试本地 AI 硬件——Mac Mini 16G 对战 RTX 4070Ti。他把结果发到 B 站,结论是:正经跑代理工作流,至少需要 2,800 美元的硬件。 看起来像真活。一边 Mac Mini,一边 4070Ti,双双发烫,图表并排跑。他最后甩出一个数字:想在家里正经搞 AI,至少得花 2,800 美元。 兄弟,停在 0:20 秒。看他手悬停的那个 Ollama 窗口,再看它背后终端日志里的时间戳。 那些时间戳不是隔了三天——它们只差 27 分钟。 “三天”是代理跑的。“27 分钟”是他本人跑的。 一个 Claude 代理在 27 分钟 内跑完了所有测试:Mac Mini 测、4070Ti 测、工具集成检查。代理写了脚本,代理生成了截图里的时间戳,代理生成了“三天”这个叙事——因为 B 站的科技区喜欢看得见的努力。 有人扒了上传元数据:视频是在第一个终端打开后的 31 分钟 上传的。还有人把截图和 GitHub 上公开的 Mac Mini 测试脚本做了对比——除了屏幕上那只手,其他全是代理生成的。 六个月前,深圳一个 14 岁小孩把一个 AI 代理推到了 GitHub。评委说:没有实际应用价值。3,100 次 fork 之后。这个开发者是其中之一。他在接不到咨询客户的那一周,就把代理接入了自己的内容流水线。 他从 2019 年就是 B 站科技 up 主。最好的一期视频,做了三个月。现在代理做他以前需要 27 分钟才能干完的活。他仍然出镜——因为观众要看那双手。 他想告诉观众关于本地 AI 硬件的真相。却不小心让大家看到了——屏幕上唯一一个代理生成不了的东西。

CAT

42,412 Aufrufe • vor 1 Monat

最近刷帖子,意外发现 Google 的 Code Wiki,感觉还挺好用的,属于那种“你用一次就会想把它塞进日常工作流”的东西。 以前读代码慢,是因为项目复杂、历史包袱重;现在更离谱的是——Vibe Coding 一开,AI 堆代码的速度直接把人的理解能力碾过去。 代码一天一个版本,文档呢?大概率还停在半年前。你让 AI 按文档跑,十次有九次报错,这不是你水平问题,是“文档天然会腐烂”的结构性问题。 Code Wiki 捅破的点很直接:既然没人愿意维护文档,那就别指望“人肉维护”,让 AI 来维护。 它更像是长在仓库里的“活体 Wiki”:代码一有新的 commit,它就用 Gemini 去扫变更,把相关说明、模块介绍、关键逻辑的文档一起更新。 对我来说这意义很大,因为它解决的不是“写得更漂亮”,而是“永远别过期”。 文档不再是一个需要你记得去更新的负担,而是代码的自然副产物。 它的可视化能力还不错,Code Wiki 能直接从代码关系里渲染出 类图、时序图、依赖图、架构流转图 这种“人类更容易理解”的表达方式。 尤其是接手老项目、准备重构、或者经常研究开源项目——这类图的价值很高:大家不是在“逐行读”,而是在“先建立地图,再决定往哪里深挖”。 它的交互是“可追溯”的。你在侧边栏问它问题,它会基于当前仓库给解释,而且能给出精确的代码引用,点一下就跳到文件和行号。 这一下把 AI 最让人难受的“幻觉焦虑”降了不少:你不需要完全相信它的结论,你只需要顺着引用去核查——它更像一个“带证据链的讲解员”。 一句话:在 Claude Code、Codex 这些工具把“生成”变得近乎无限便宜之后,我们真正稀缺的东西变了——不是产出,而是理解与判断。

sitin

43,028 Aufrufe • vor 5 Monaten