正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

拿到Cursor赠送的$10000额度之后，我专门研究下这家公司，看到Cursor CEO这个演讲，我突然意识到，我们对AI编程的理解，从根上就错了，当大多数人还在纠结哪个模型写代码更快更准的时候， Cursor已经直接进入了下一个时代，工程师不再是写代码的人，而是管理一整队AI同事的团队经理，现在Cursor内部30%的合并PR，都是由异步云代理自动创建的，单周运行两千多个并发代理，生成三百万行代码，消耗几十亿个token，一个任务发出去，系统会自动拆成规划，编码，测试，发PR四个角色，每个代理独占一台远程机器，并行在云端运行，人类只需要在最开始定义范围，和最后做一次最终审核，中间所有的脏活累活，AI全部自己搞定，这就是多代理比单代理强的根本原因，

AYi

45,263 subscribers

21,453 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

艺术教育科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

“软件工程正在发生变化，到 2025 年底，它将从根本上变得不同。” OpenAI 联合创始人 Greg Brockman 表示，Codex 是一个远程软件代理，它在你的代码库中并行运行，像队友一样编写代码。这个新模型是从 o3 优化而来，能够生成可合并的、真实可用的代码。

“软件工程正在发生变化，到 2025 年底，它将从根本上变得不同。” OpenAI 联合创始人 Greg Brockman 表示，Codex 是一个远程软件代理，它在你的代码库中并行运行，像队友一样编写代码。这个新模型是从 o3 优化而来，能够生成可合并的、真实可用的代码。

AI Will

19,329 次观看 • 1 年前

OpenAI 编程助手 Codex 刚刚推出了 0.105.0 版本被用户称为"史上最大单次更新" 最抢眼的新功能是语音听写：在终端界面里按住空格键就能说话，AI 自动把你的语音转成文字指令。子代理系统大改：AI 团队协作：另一个重量级更新是子代理（Subagents）系统的全面重构。主代理接到一个大任务后，可以拆分成多个子任务，分配给不同的子代理并行处理。这次更新具体改了什么：多层级深度：子代理下面还能再生子代理，像一个团队的层级管理一样自定义角色：你可以给不同的子代理设定不同的角色定义（比如一个负责前端、一个负责后端） CSV 批量分发：可以从 CSV 文件批量分配任务给多个子代理，还带进度追踪更清晰的界面：子代理有了昵称显示，界面更简洁审计能力：/agents 命令现在能看到所有代理的名称、角色，包括已经完成任务"退场"的代理

OpenAI 编程助手 Codex 刚刚推出了 0.105.0 版本被用户称为"史上最大单次更新" 最抢眼的新功能是语音听写：在终端界面里按住空格键就能说话，AI 自动把你的语音转成文字指令。子代理系统大改：AI 团队协作：另一个重量级更新是子代理（Subagents）系统的全面重构。主代理接到一个大任务后，可以拆分成多个子任务，分配给不同的子代理并行处理。这次更新具体改了什么：多层级深度：子代理下面还能再生子代理，像一个团队的层级管理一样自定义角色：你可以给不同的子代理设定不同的角色定义（比如一个负责前端、一个负责后端） CSV 批量分发：可以从 CSV 文件批量分配任务给多个子代理，还带进度追踪更清晰的界面：子代理有了昵称显示，界面更简洁审计能力：/agents 命令现在能看到所有代理的名称、角色，包括已经完成任务"退场"的代理

小互

62,056 次观看 • 3 个月前

OpenAI刚刚开源的这个东西，感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。现在大家都在卷模型写代码有多强，但其实真正的瓶颈早就不是生成了。一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent，再多就会注意力崩溃，生产力直接归零。有了Symphony，直接把这个上限干到了几十个。它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。你开一个任务，它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。自己写代码，自己跑测试，自己做交叉Review，damn！全部搞定之后，会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿，安全和性能专项审查通过，改了UI就自动录好操作视频。所有验证全过了，才会出现在你的Human Review队列里。以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。以前你是监工，盯着Agent一步一步写代码，上下文切到吐。现在你是老板，只需要看最终的结果。满意就点合并，不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。记住兄弟们，永远不要手把手指挥Agent，永远不要替它干活。这可不是啥实验室概念，OpenAI自己已经这么干了。三个工程师，五个月，写了一百万行代码，0行人工写的。产品已经有几百个内部用户，每天都在迭代。我觉得他们最厉害的不是模型，是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明，而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。我觉得未来最好的工程师，再也不是写代码最快的人，而是那些最会写规则，最会设计反馈回路，最会给Agent搭舞台的人。现在Symphony已经开源了，它甚至不是一个成品。是一个17k token的完整SPEC。你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent，十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

OpenAI刚刚开源的这个东西，感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。现在大家都在卷模型写代码有多强，但其实真正的瓶颈早就不是生成了。一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent，再多就会注意力崩溃，生产力直接归零。有了Symphony，直接把这个上限干到了几十个。它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。你开一个任务，它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。自己写代码，自己跑测试，自己做交叉Review，damn！全部搞定之后，会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿，安全和性能专项审查通过，改了UI就自动录好操作视频。所有验证全过了，才会出现在你的Human Review队列里。以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。以前你是监工，盯着Agent一步一步写代码，上下文切到吐。现在你是老板，只需要看最终的结果。满意就点合并，不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。记住兄弟们，永远不要手把手指挥Agent，永远不要替它干活。这可不是啥实验室概念，OpenAI自己已经这么干了。三个工程师，五个月，写了一百万行代码，0行人工写的。产品已经有几百个内部用户，每天都在迭代。我觉得他们最厉害的不是模型，是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明，而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。我觉得未来最好的工程师，再也不是写代码最快的人，而是那些最会写规则，最会设计反馈回路，最会给Agent搭舞台的人。现在Symphony已经开源了，它甚至不是一个成品。是一个17k token的完整SPEC。你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent，十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

阿绎 AYi

61,332 次观看 • 1 个月前

一人，零员工，靠一套 AI 代理系统，硬生生融了 3000 万美金，估值 2.5 亿，年化收入冲到接近 1000 万美金。今天硅谷科技圈彻底被 Polsia 的创始人 Ben Cera 给刷屏了。这次 3000 万美元的融资过程，绝大部分是 AI 自己跑完的。 AI 代理去跟风投发邮件、在线宣讲、实时管理 Data Room 推进度，创始人最后基本上就出面签了个字。 Polsia 是一个端到端的 AI 代理编排平台。写代码、搞调研、发冷邮件、投 Meta 广告、接客服，不需要雇人，你只需要给它下指令。

一人，零员工，靠一套 AI 代理系统，硬生生融了 3000 万美金，估值 2.5 亿，年化收入冲到接近 1000 万美金。今天硅谷科技圈彻底被 Polsia 的创始人 Ben Cera 给刷屏了。这次 3000 万美元的融资过程，绝大部分是 AI 自己跑完的。 AI 代理去跟风投发邮件、在线宣讲、实时管理 Data Room 推进度，创始人最后基本上就出面签了个字。 Polsia 是一个端到端的 AI 代理编排平台。写代码、搞调研、发冷邮件、投 Meta 广告、接客服，不需要雇人，你只需要给它下指令。

比特币橙子Trader

72,984 次观看 • 25 天前

不用写一行代码也能做管理系统？这套AI开发流程让程序员都慌了 1.你打开ChatGPT，输入提示词："帮我生成一个学生管理系统的Spring Boot项目代码" 2.你用Cursor打开生成的项目，自动修复报错，导入MySQL数据库 3.你启动前后端，测试增删改查功能你按这个流程操作，1小时内就能看到自己的管理系统上线。

不用写一行代码也能做管理系统？这套AI开发流程让程序员都慌了 1.你打开ChatGPT，输入提示词："帮我生成一个学生管理系统的Spring Boot项目代码" 2.你用Cursor打开生成的项目，自动修复报错，导入MySQL数据库 3.你启动前后端，测试增删改查功能你按这个流程操作，1小时内就能看到自己的管理系统上线。

Vincent | 信号＞噪音

25,708 次观看 • 1 个月前

全球软件工程师的岗位描述刚刚被清空。 Larry Ellison 直接摊牌了。甲骨文公司现在的代码根本不是人写的。全是 AI 模型在干活。以前写代码要一行行死磕逻辑。现在人类只剩下一个动作。声明意图。你告诉 AI 到底想实现什么功能。剩下的底层分步流程全部由机器自动生成。别拿它当初创公司的概念演示看。甲骨文是全球最大的底层基础设施巨头之一。连他们的核心代码架构都彻底交接给了模型。只会写循环语句和纠结语法的码农很快就会被出清。手搓代码的古典时代正式结束。下一个十年的最高技术壁垒叫准确下达指令。

全球软件工程师的岗位描述刚刚被清空。 Larry Ellison 直接摊牌了。甲骨文公司现在的代码根本不是人写的。全是 AI 模型在干活。以前写代码要一行行死磕逻辑。现在人类只剩下一个动作。声明意图。你告诉 AI 到底想实现什么功能。剩下的底层分步流程全部由机器自动生成。别拿它当初创公司的概念演示看。甲骨文是全球最大的底层基础设施巨头之一。连他们的核心代码架构都彻底交接给了模型。只会写循环语句和纠结语法的码农很快就会被出清。手搓代码的古典时代正式结束。下一个十年的最高技术壁垒叫准确下达指令。

墓碑科技

79,769 次观看 • 2 个月前

对不起，我不是在用 AI，我是在开公司！看到 Kimi 2.5 的集群模式，我直接看呆了…… 以前是“一个模型干所有活”，现在是“模型现场帮我招员工” 只要跟它说你的需求，它会自动分身：有的负责调研，有的负责写代码，有的负责整合最高100个 Agent 并发处理！这种串行+平行的调度能力，以前想都不敢想 “一人公司”的时代真的来了吗唯一的缺点？贵现在的我只想大喊：友商们快跟进！早日实现“数字员工自由”！

对不起，我不是在用 AI，我是在开公司！看到 Kimi 2.5 的集群模式，我直接看呆了…… 以前是“一个模型干所有活”，现在是“模型现场帮我招员工” 只要跟它说你的需求，它会自动分身：有的负责调研，有的负责写代码，有的负责整合最高100个 Agent 并发处理！这种串行+平行的调度能力，以前想都不敢想 “一人公司”的时代真的来了吗唯一的缺点？贵现在的我只想大喊：友商们快跟进！早日实现“数字员工自由”！

XDmnnn不淡

50,270 次观看 • 2 个月前

最近看到很多人在聊 Vibe Coding，我也下了软件试了下。作为一个没有任何编程和计算机基础的人，竟然真的靠“聊天”做出了一个在线个人网页😂 过程其实很有意思：我负责描述想要的 vibe和网页内容：自我介绍，风格类似iOS17 玻璃质感、淡绿色、按钮要更深一点… 然后用 GPT 帮我把这些抽象需求翻译成可执行的 prompt，Cursor 再根据 prompt 自动改代码、预览效果。等于我完全不写代码，只是在指导两个 AI 结对编程： GPT 负责把我的中文需求变成工程语言 Cursor 负责真正写代码、渲染页面我只需要根据网页呈现的结果反馈给GPT：这不够玻璃，再绿一点，加点光效等最后用 Vercel，上线成一个真正的网址（但Deploy完显示404了..🥹 一套下来体验感就是——我们都向往“Vibe Coding” 的理想目标——那种“言出法随”的魔法，只要说话，AI就能完美实现一切。但我们必须承认一个现实：以当前AI（无论是Claude、GPT）的能力，目前还远不足以支撑这个理想。尝试AI“对齐颗粒度“，以学习的姿态打造AI时代的「超级个体」

最近看到很多人在聊 Vibe Coding，我也下了软件试了下。作为一个没有任何编程和计算机基础的人，竟然真的靠“聊天”做出了一个在线个人网页😂 过程其实很有意思：我负责描述想要的 vibe和网页内容：自我介绍，风格类似iOS17 玻璃质感、淡绿色、按钮要更深一点… 然后用 GPT 帮我把这些抽象需求翻译成可执行的 prompt，Cursor 再根据 prompt 自动改代码、预览效果。等于我完全不写代码，只是在指导两个 AI 结对编程： GPT 负责把我的中文需求变成工程语言 Cursor 负责真正写代码、渲染页面我只需要根据网页呈现的结果反馈给GPT：这不够玻璃，再绿一点，加点光效等最后用 Vercel，上线成一个真正的网址（但Deploy完显示404了..🥹 一套下来体验感就是——我们都向往“Vibe Coding” 的理想目标——那种“言出法随”的魔法，只要说话，AI就能完美实现一切。但我们必须承认一个现实：以当前AI（无论是Claude、GPT）的能力，目前还远不足以支撑这个理想。尝试AI“对齐颗粒度“，以学习的姿态打造AI时代的「超级个体」

Mercy

31,386 次观看 • 6 个月前

AI淘汰程序员？想多了。硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。程序员的工作不再是逐行敲代码。现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。但这里有个圈套。如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。编程的下一个层次，不是写脚本。是监督写脚本的AI。今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。讽刺吗？你仍然需要极其扎实的基本功。没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。工作的本质变了。现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。程序员不会消失。他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。任务在变，工作性质在变。但最终负责的，永远是人。人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。未来的程序员不是被AI取代。他们被AI升级了。所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。这种能力的跃升，才是真正的革命。

AI淘汰程序员？想多了。硅谷投资大佬Marc Andreessen点破了一个真相。 AI编程不会消灭程序员，它在重新定义这个职业。程序员的工作不再是逐行敲代码。现在的工作，是同时指挥10个AI编码机器人。跟它们争论，调试它们的输出，修改需求，逼它们拿出正确结果。但这里有个圈套。如果你自己不懂怎么写代码，你根本无法判断AI给你的东西是对是错。编程的下一个层次，不是写脚本。是监督写脚本的AI。今天最顶尖的程序员，整天在不同终端之间切换。管理多个编码机器人，修复错误，优化指令。讽刺吗？你仍然需要极其扎实的基本功。没有基本功，你连AI在犯傻都看不出来。工作的本质变了。现在是跟AI机器人辩论，调试AI生成的代码，理解为什么程序跑不起来，或者为什么不够快。 AI确实简化了工作。但只有真正懂代码的人，才能判断这种简化是否正确。程序员不会消失。他们正在变得比以前强大10倍、100倍，甚至1000倍。生产力的巨大提升，这才是真正的价值所在。任务在变，工作性质在变。但最终负责的，永远是人。人类依然在监督过程，评估结果，纠正错误，并做出最终判断。未来的程序员不是被AI取代。他们被AI升级了。所以，还是得老老实实学习怎么写代码，理解代码。因为当AI搞砸的时候，只有人知道为什么。这种能力的跃升，才是真正的革命。

墓碑科技

58,869 次观看 • 4 个月前

很多人一聊到选哪条链？第一反应都是：热度高不高？补贴多不多？生态有没有流量？但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议，我反而有种感觉：这不是在给 Sui 站台，更像是一场技术自白。首先Talus 选 Sui，真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事，在别的链上，很难跑得像样。先说清楚一点：Talus 要做的不是一个 AI 应用，也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络：成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提，就把底层链的门槛直接拉满。为什么是 Sui？我听下来，核心其实就三点。第一，并行执行。代理世界不是排队点菜，不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多，如果底层还是串行执行，结果只有一个：越跑越卡，最后只能做 demo。Sui 的并行执行，本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的，这点和 Talus 的形态非常贴合。第二，高吞吐量。代理不是偶尔动一下，而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住，所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说，吞吐量不是加分项，是能不能活下来的前提条件。第三，移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑，它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上，本身就更像现代应用，而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”，我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队，而是工程师视角下的现实选择。至于多链？我自己的理解是：Talus 不是不懂多链，而是很清楚——在基础设施阶段，过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统，先把一个底层跑通、跑稳，比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”，但真正做底层的人，往往会先问一句：现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模？从这个角度看，Talus 的选择是理性的，也是偏长期的。不追热点，不抢流量，先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热，但一旦真跑起来，后面的持续热度，反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

很多人一聊到选哪条链？第一反应都是：热度高不高？补贴多不多？生态有没有流量？但今天听了 Talus 🐸 CEO Mike Hanono 和 The Rollup 的视频会议，我反而有种感觉：这不是在给 Sui 站台，更像是一场技术自白。首先Talus 选 Sui，真的不是因为它现在火。而是因为 Talus 想做的这件事，在别的链上，很难跑得像样。先说清楚一点：Talus 要做的不是一个 AI 应用，也不是几个 bot、几个策略脚本。它想做的是——一个大规模、自主运行的代理网络：成千上万个代理同时运行、同时决策、同时交互。光是这个前提，就把底层链的门槛直接拉满。为什么是 Sui？我听下来，核心其实就三点。第一，并行执行。代理世界不是排队点菜，不是你先我后那种单线程逻辑。代理一多，如果底层还是串行执行，结果只有一个：越跑越卡，最后只能做 demo。Sui 的并行执行，本质上就是为“多主体同时操作” 这种系统准备的，这点和 Talus 的形态非常贴合。第二，高吞吐量。代理不是偶尔动一下，而是持续、高频地产生状态变化。TPS 要是撑不住，所有“自主”“实时”都会变成慢动作回放。对 Talus 来说，吞吐量不是加分项，是能不能活下来的前提条件。第三，移动端和安全模型。这一点很多人会忽略。未来代理不只在服务器、交易后台跑，它一定会越来越靠近用户。Sui 在账户模型和安全设计上，本身就更像现代应用，而不是早期 DeFi 那套「钱包就是一切」的逻辑。所以当 gmike 说“我们一直都是 SUI Maxis”，我反而觉得这句话挺克制的。这不是情绪站队，而是工程师视角下的现实选择。至于多链？我自己的理解是：Talus 不是不懂多链，而是很清楚——在基础设施阶段，过早多链只会把复杂度放大。尤其是代理这种高度耦合、强调协同的系统，先把一个底层跑通、跑稳，比到处铺点重要得多。很多项目喜欢先讲“未来多链叙事”，但真正做底层的人，往往会先问一句：现在这个系统在哪条链上能真正跑到规模？从这个角度看，Talus 的选择是理性的，也是偏长期的。不追热点，不抢流量，先把代理世界里最难的那一块解决掉。这种项目短期不一定最热，但一旦真跑起来，后面的持续热度，反而会非常高。 Kaito AI 🌊 #Yapping #MadewithMoss MOSS #Starboard Galxe River River4FUN 🐝

百里 🌊RIVER | MemeMax⚡️|🧠SENT

13,710 次观看 • 6 个月前

2分钟搭建Linux独立代理SOCKS5 IP 现在行情不好的情况下，不妨好好提升自己，大多撸毛的兄弟应该都是买的代理IP，和买的VPN，有时候还会在群里看到很多兄弟问哪里的飞机场好用便宜，自己搭建就好了 github上有一堆一键搭建的脚本，学会自己搭建一方面能节省代理成本，另一方面可以多一台24小时不关机的远程电脑跑跑脚本，最终要的一点是，自己搭建的独立IP干净可靠，有效降低女巫风险 ❚ 一键搭建SOCKS5 安装之前先准备一台linux，一定是linux，windows不行，然后输入以下开源的脚本到linux系统，回车，等待安装，完成后会随机生成账号密码端口，把这些信息记录下来（代码都是免费开源的，放心食用，命令放在第二篇帖子） ❚ 云服务器开启防火墙搭建成功后会发现还是连接不上代理，那是因为云服务器代理商一般都会自己做一定的限制，所以你需要登陆上云服务器的控制台，找到对应的防火墙，然后把上面的随机端口添加上完成以上两个步骤，代理IP就算是搭建成功了，最后随便找个指纹浏览器测试下

2分钟搭建Linux独立代理SOCKS5 IP 现在行情不好的情况下，不妨好好提升自己，大多撸毛的兄弟应该都是买的代理IP，和买的VPN，有时候还会在群里看到很多兄弟问哪里的飞机场好用便宜，自己搭建就好了 github上有一堆一键搭建的脚本，学会自己搭建一方面能节省代理成本，另一方面可以多一台24小时不关机的远程电脑跑跑脚本，最终要的一点是，自己搭建的独立IP干净可靠，有效降低女巫风险 ❚ 一键搭建SOCKS5 安装之前先准备一台linux，一定是linux，windows不行，然后输入以下开源的脚本到linux系统，回车，等待安装，完成后会随机生成账号密码端口，把这些信息记录下来（代码都是免费开源的，放心食用，命令放在第二篇帖子） ❚ 云服务器开启防火墙搭建成功后会发现还是连接不上代理，那是因为云服务器代理商一般都会自己做一定的限制，所以你需要登陆上云服务器的控制台，找到对应的防火墙，然后把上面的随机端口添加上完成以上两个步骤，代理IP就算是搭建成功了，最后随便找个指纹浏览器测试下

Dazmon

37,626 次观看 • 5 个月前

GitHub 看不下去了，亲自下场给 AI 编程立规矩！🔥 Spec Kit，GitHub 出品，短短几天已经 109k+ Star。如果你经常用 Claude Code、Cursor 或 Copilot 写项目，大概率遇到过这种情况：第一版看着挺对。第二版开始偏。改了十几轮后发现，AI 理解的根本不是你想做的东西。 Spec Kit 想解决的就是这个问题。先把需求定义清楚。再让 AI 干活。需求 → 计划 → 任务 → 代码。整个过程都有据可依，而不是一路靠 Prompt 猜。核心亮点： - 一句话需求自动生成 Spec，验收标准、边界条件一起补全。 - Spec 自动转开发计划，任务拆分、技术方案、测试清单直接生成。 - Claude Code、Copilot、Gemini、Codex 等 30+ AI Coding Agent 全兼容。 - 支持 Preset 和 Extension，团队规范、行业模板直接复用。 - 新项目、功能迭代、遗留系统改造，一套流程全覆盖。我最喜欢的一点是：它不是教 AI 写更多代码。而是尽量避免 AI 从第一步就写错代码。如果你已经开始用 AI 做开发，这个项目值得放进收藏夹。

GitHub 看不下去了，亲自下场给 AI 编程立规矩！🔥 Spec Kit，GitHub 出品，短短几天已经 109k+ Star。如果你经常用 Claude Code、Cursor 或 Copilot 写项目，大概率遇到过这种情况：第一版看着挺对。第二版开始偏。改了十几轮后发现，AI 理解的根本不是你想做的东西。 Spec Kit 想解决的就是这个问题。先把需求定义清楚。再让 AI 干活。需求 → 计划 → 任务 → 代码。整个过程都有据可依，而不是一路靠 Prompt 猜。核心亮点： - 一句话需求自动生成 Spec，验收标准、边界条件一起补全。 - Spec 自动转开发计划，任务拆分、技术方案、测试清单直接生成。 - Claude Code、Copilot、Gemini、Codex 等 30+ AI Coding Agent 全兼容。 - 支持 Preset 和 Extension，团队规范、行业模板直接复用。 - 新项目、功能迭代、遗留系统改造，一套流程全覆盖。我最喜欢的一点是：它不是教 AI 写更多代码。而是尽量避免 AI 从第一步就写错代码。如果你已经开始用 AI 做开发，这个项目值得放进收藏夹。

开发者Hailey

21,557 次观看 • 12 天前

holy shit，Warp这次真的是把整个行业的桌子给掀了。发布一天多，GitHub直接冲到31.9k星，速度快到系统都卡了。兄弟们，这可不是简单把代码扔到GitHub，相当于带来了人类历史上第一个AI原生的开源协作范式🤯🤯🤯 以前开源是靠热情开发者周末肝代码，现在Oz代理会自动写代码，跑测试，做code review，甚至生成完整的技术文档。未来人类只需要做最值钱的三件事，提想法，把关品味，拍板最终方向。更有意思的是，前几天而且你现在甚至能去我感觉这可能是未来十年软件开发方式的一次预演。

holy shit，Warp这次真的是把整个行业的桌子给掀了。发布一天多，GitHub直接冲到31.9k星，速度快到系统都卡了。兄弟们，这可不是简单把代码扔到GitHub，相当于带来了人类历史上第一个AI原生的开源协作范式🤯🤯🤯 以前开源是靠热情开发者周末肝代码，现在Oz代理会自动写代码，跑测试，做code review，甚至生成完整的技术文档。未来人类只需要做最值钱的三件事，提想法，把关品味，拍板最终方向。更有意思的是，前几天而且你现在甚至能去我感觉这可能是未来十年软件开发方式的一次预演。

AYi

108,768 次观看 • 1 个月前

软件已死？没有。但它正在变异。 Sam Altman最近有个判断，在脑子里挥之不去。他说，每家公司现在都是API公司。不管他们想不想要。为什么？因为AI代理人将无处不在。它们会像流水线一样，自动组合各种产品和服务。怎么组合？通过调用你的API。过去的SaaS模式，软件即服务，股价已经开始剧烈震荡。一个时代结束了。一个新时代开启了。这背后真正的问题是什么？当AI代理人可以任意调用数据和功能时，谁来控制它们？身份认证成了新的战场。如果没有一个可信的身份，代理人就可能失控。这听起来是技术问题。但本质是权力问题。谁来定义“可信”？谁来发放这个“数字身份”？是少数几家科技巨头，还是一个凌驾于所有人之上的中心化机构？当每个行为、每个代理人都需要被“认证”才能运行时，这离一个完全被监控和许可的系统还有多远？这套逻辑，从商业安全延伸到社会管理，几乎是无缝的。力量的重塑，总是在人们不经意的地方开始。

软件已死？没有。但它正在变异。 Sam Altman最近有个判断，在脑子里挥之不去。他说，每家公司现在都是API公司。不管他们想不想要。为什么？因为AI代理人将无处不在。它们会像流水线一样，自动组合各种产品和服务。怎么组合？通过调用你的API。过去的SaaS模式，软件即服务，股价已经开始剧烈震荡。一个时代结束了。一个新时代开启了。这背后真正的问题是什么？当AI代理人可以任意调用数据和功能时，谁来控制它们？身份认证成了新的战场。如果没有一个可信的身份，代理人就可能失控。这听起来是技术问题。但本质是权力问题。谁来定义“可信”？谁来发放这个“数字身份”？是少数几家科技巨头，还是一个凌驾于所有人之上的中心化机构？当每个行为、每个代理人都需要被“认证”才能运行时，这离一个完全被监控和许可的系统还有多远？这套逻辑，从商业安全延伸到社会管理，几乎是无缝的。力量的重塑，总是在人们不经意的地方开始。

墓碑科技

20,751 次观看 • 4 个月前

一个中国开发者花了三天测试本地 AI 硬件——Mac Mini 16G 对战 RTX 4070Ti。他把结果发到 B 站，结论是：正经跑代理工作流，至少需要 2,800 美元的硬件。看起来像真活。一边 Mac Mini，一边 4070Ti，双双发烫，图表并排跑。他最后甩出一个数字：想在家里正经搞 AI，至少得花 2,800 美元。兄弟，停在 0:20 秒。看他手悬停的那个 Ollama 窗口，再看它背后终端日志里的时间戳。那些时间戳不是隔了三天——它们只差 27 分钟。 “三天”是代理跑的。“27 分钟”是他本人跑的。一个 Claude 代理在 27 分钟内跑完了所有测试：Mac Mini 测、4070Ti 测、工具集成检查。代理写了脚本，代理生成了截图里的时间戳，代理生成了“三天”这个叙事——因为 B 站的科技区喜欢看得见的努力。有人扒了上传元数据：视频是在第一个终端打开后的 31 分钟上传的。还有人把截图和 GitHub 上公开的 Mac Mini 测试脚本做了对比——除了屏幕上那只手，其他全是代理生成的。六个月前，深圳一个 14 岁小孩把一个 AI 代理推到了 GitHub。评委说：没有实际应用价值。3,100 次 fork 之后。这个开发者是其中之一。他在接不到咨询客户的那一周，就把代理接入了自己的内容流水线。他从 2019 年就是 B 站科技 up 主。最好的一期视频，做了三个月。现在代理做他以前需要 27 分钟才能干完的活。他仍然出镜——因为观众要看那双手。他想告诉观众关于本地 AI 硬件的真相。却不小心让大家看到了——屏幕上唯一一个代理生成不了的东西。

一个中国开发者花了三天测试本地 AI 硬件——Mac Mini 16G 对战 RTX 4070Ti。他把结果发到 B 站，结论是：正经跑代理工作流，至少需要 2,800 美元的硬件。看起来像真活。一边 Mac Mini，一边 4070Ti，双双发烫，图表并排跑。他最后甩出一个数字：想在家里正经搞 AI，至少得花 2,800 美元。兄弟，停在 0:20 秒。看他手悬停的那个 Ollama 窗口，再看它背后终端日志里的时间戳。那些时间戳不是隔了三天——它们只差 27 分钟。 “三天”是代理跑的。“27 分钟”是他本人跑的。一个 Claude 代理在 27 分钟内跑完了所有测试：Mac Mini 测、4070Ti 测、工具集成检查。代理写了脚本，代理生成了截图里的时间戳，代理生成了“三天”这个叙事——因为 B 站的科技区喜欢看得见的努力。有人扒了上传元数据：视频是在第一个终端打开后的 31 分钟上传的。还有人把截图和 GitHub 上公开的 Mac Mini 测试脚本做了对比——除了屏幕上那只手，其他全是代理生成的。六个月前，深圳一个 14 岁小孩把一个 AI 代理推到了 GitHub。评委说：没有实际应用价值。3,100 次 fork 之后。这个开发者是其中之一。他在接不到咨询客户的那一周，就把代理接入了自己的内容流水线。他从 2019 年就是 B 站科技 up 主。最好的一期视频，做了三个月。现在代理做他以前需要 27 分钟才能干完的活。他仍然出镜——因为观众要看那双手。他想告诉观众关于本地 AI 硬件的真相。却不小心让大家看到了——屏幕上唯一一个代理生成不了的东西。

CAT

42,289 次观看 • 10 天前

Cursor 推出炼蛊模式！一口气能开8个代理！给大家带来 Cursor 2.0 更新内容！这个分量的确够得上一个大版本更新。首先，推出了炼蛊模式，你最多可以开8个 Agent 并行运行同一个任务，然后矬子里面拔大个，选你觉得AI生成的最好的结果。其次，cursor 早就传出内部在炼大模型，终于推出了！目前宣传点是生成速度，这个我一会儿会单独放出这个模型的评测视频！然后！可以在Cursor里面直接打开浏览器了！这叫一个真套娃了，本身就是 Electron，又套个 chromium。跑题了，这个最大的作用其实是为大模型进行视觉设计或debug铺平道路。是个非常不错的功能。就是不知道大家内存抗不扛得住。还有！现在支持语音输入了，终于可以真的当老板了用嘴命令它干活了。剩下就是一些小改进了，包括可以在一个chat里面看多个文件的修改啦，其实跟github的合并pr的模式差不多。命令可以运行在安全沙箱，再也不用担心输入了个波浪线，大模型灭门事件了。团队配置集中管理啦，可以在后代运行多个 plan mode，玩田忌赛马等等等等。总之，请确保你的订阅套餐够烧

Cursor 推出炼蛊模式！一口气能开8个代理！给大家带来 Cursor 2.0 更新内容！这个分量的确够得上一个大版本更新。首先，推出了炼蛊模式，你最多可以开8个 Agent 并行运行同一个任务，然后矬子里面拔大个，选你觉得AI生成的最好的结果。其次，cursor 早就传出内部在炼大模型，终于推出了！目前宣传点是生成速度，这个我一会儿会单独放出这个模型的评测视频！然后！可以在Cursor里面直接打开浏览器了！这叫一个真套娃了，本身就是 Electron，又套个 chromium。跑题了，这个最大的作用其实是为大模型进行视觉设计或debug铺平道路。是个非常不错的功能。就是不知道大家内存抗不扛得住。还有！现在支持语音输入了，终于可以真的当老板了用嘴命令它干活了。剩下就是一些小改进了，包括可以在一个chat里面看多个文件的修改啦，其实跟github的合并pr的模式差不多。命令可以运行在安全沙箱，再也不用担心输入了个波浪线，大模型灭门事件了。团队配置集中管理啦，可以在后代运行多个 plan mode，玩田忌赛马等等等等。总之，请确保你的订阅套餐够烧

karminski-牙医

21,716 次观看 • 7 个月前

今天和 AI 对话了半天，一行代码没写，但是开发了这么个玩意儿。这玩意让我自己看文档手写，相同的时间我的完成度只会比 AI 低得多。有没有人觉得自己的编程效率可以高于 AI 的？反正我是做不到了。

今天和 AI 对话了半天，一行代码没写，但是开发了这么个玩意儿。这玩意让我自己看文档手写，相同的时间我的完成度只会比 AI 低得多。有没有人觉得自己的编程效率可以高于 AI 的？反正我是做不到了。

大帅老猿

112,187 次观看 • 1 年前

可以直接在 Web 界面上运行的 AutoGPT 代理测试了一下让它帮忙收集今天 Twitter 上最热门的五条关于 AI 的新闻，代理自动拆分了三个任务：1、利用 Twitter API 获取 24 小时内的 AI 相关的热门推；2、从 Top 100 的推中找出热门新闻；3、创建五个 AI 新闻的列表，并给出 Twitter URL；全过程完全无人工干预，代理调用 GPT 3.5 API 全自动完成。虽然任务简单，结果交付也很粗糙，但这代表了 AI 驱动的应用的范式转移！未来这样的自动代理将在你的需求下全自动完成工作，服务的程序界面或者 API 都是面向 LLMs 的，而不是面向人类的。人类指挥，程序交谈，然后工作自动完成，个人效率提高，企业规模缩小，业务更高效和无缝的运转。。

可以直接在 Web 界面上运行的 AutoGPT 代理测试了一下让它帮忙收集今天 Twitter 上最热门的五条关于 AI 的新闻，代理自动拆分了三个任务：1、利用 Twitter API 获取 24 小时内的 AI 相关的热门推；2、从 Top 100 的推中找出热门新闻；3、创建五个 AI 新闻的列表，并给出 Twitter URL；全过程完全无人工干预，代理调用 GPT 3.5 API 全自动完成。虽然任务简单，结果交付也很粗糙，但这代表了 AI 驱动的应用的范式转移！未来这样的自动代理将在你的需求下全自动完成工作，服务的程序界面或者 API 都是面向 LLMs 的，而不是面向人类的。人类指挥，程序交谈，然后工作自动完成，个人效率提高，企业规模缩小，业务更高效和无缝的运转。。

indigo

259,920 次观看 • 3 年前

谷歌前CEO埃里克·施密特说，想赚钱？其实很简单。成立一家“代理AI”公司。什么意思？不是设计代理的公司。而是直接造一个AI代理，让它去干一件具体的事。他说，未来一两年是“代理时代”。所有人都会去造代理。这些代理会相互竞争。谁能造出最强的那个，谁就能建立一个不可思议的公司，并且拥有它。听起来像又一场技术淘金热。但大门真的向所有人敞开吗？还是说，这只是另一场由少数精英主导的游戏？当AI代理开始大规模替代人力完成任务时，创造出的巨额财富会流向哪里？是流向创造者，还是流向那些被替代的普通人？历史似乎总在重复。每一次技术革命都伴随着财富的巨大转移。这一次，普通人是风口上的猪，还是被风吹走的草？

谷歌前CEO埃里克·施密特说，想赚钱？其实很简单。成立一家“代理AI”公司。什么意思？不是设计代理的公司。而是直接造一个AI代理，让它去干一件具体的事。他说，未来一两年是“代理时代”。所有人都会去造代理。这些代理会相互竞争。谁能造出最强的那个，谁就能建立一个不可思议的公司，并且拥有它。听起来像又一场技术淘金热。但大门真的向所有人敞开吗？还是说，这只是另一场由少数精英主导的游戏？当AI代理开始大规模替代人力完成任务时，创造出的巨额财富会流向哪里？是流向创造者，还是流向那些被替代的普通人？历史似乎总在重复。每一次技术革命都伴随着财富的巨大转移。这一次，普通人是风口上的猪，还是被风吹走的草？

墓碑科技

106,233 次观看 • 4 个月前

今天在Producthunt发现一个AI模型Kombai，可以理解Figma的界面设计并生成对应的前端代码，下面是他们官网的演示视频。从演示来看生成的代码还是不错的，它的优势在于他不要求设计稿的格式、层级和是否使用组件，无论你怎么嵌套和画出的界面它都能理解。这比之前通过传统工程化思路从设计稿生成代码要强多了。之前的一些工具要不是处理不了复杂样式，要不就是对设计师的设计稿格式有非常严格的要求。同时这个模型也支持通过自然语言生成前端界面的代码。官网链接：

今天在Producthunt发现一个AI模型Kombai，可以理解Figma的界面设计并生成对应的前端代码，下面是他们官网的演示视频。从演示来看生成的代码还是不错的，它的优势在于他不要求设计稿的格式、层级和是否使用组件，无论你怎么嵌套和画出的界面它都能理解。这比之前通过传统工程化思路从设计稿生成代码要强多了。之前的一些工具要不是处理不了复杂样式，要不就是对设计师的设计稿格式有非常严格的要求。同时这个模型也支持通过自然语言生成前端界面的代码。官网链接：

歸藏(guizang.ai)

78,671 次观看 • 2 年前