正在加载视频...

视频加载失败

Le plus ironique c'est que ce coach a reçu sa formation au complexe Mohamed 6 ( Maroc ),le même complexe qu'il a refusé pour des bormes de sécurité blabla🤣 المضحك أنه قال ما قال و فعل مع فعل علما أنه تلقى تكوينه في المغرب و بالضبط في أكاديمية محمد...

93,876 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

J'ai regardé le complément d'enquête consacré à Patrick Sébastien : une heure de portrait à charge, avec tous les procédés les plus dégueulasses possibles (le classique: taper en-dessous de la ceinture, ressortir une condamnation absolument pas méritée pour une caricature de Jean-Marie Le Pen dans les années 90, des témoignages anonymes minables, etc) mais évidemment on invite quelques amis/soutiens pour faire croire que c'est équilibré. Ce qui est particulièrement intéressant (et c'est clairement ce qui a justifié une telle "enquête" dégueulasse), c'est qu'on apprend au début du reportage qu'un conseiller de Macron s'inquiète du succès grandissant de Patrick Sébastien sur le plan politique. "Le grand vainqueur de l’été politique 2025 s’appelle Patrick Sébastien. Il ne faut pas prendre à la légère ce succès”. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement? Que le pouvoir est inquiet, et qu'il faut abattre Patrick au plus vite. Comment faire? Avec ce genre de reportage à charge, en insistant bien sur le fait qu'il a des connaissances au RN et qu'il a de la sympathie pour Bardella, pour être bien sûr que le public de gauche qui regarde ce torchon l'associe à l'extrême-droite. En bonus on insiste sur le fait qu'il se serait peut-être fait sucer sur scène, avec des ados présents (pourquoi étaient-ils là, dans un camp naturiste, que fait la sécurité?), vu qu'on a rien trouvé d'autre: pas de viol, pas de consommation de drogue, pas de vrai scandale, etc. Evidemment ça n'a pas loupé, je vois que les gens qui l'attaquent sur X ont systématiquement des profils de gauche. La manipulation a fonctionné. Cette émission qui était jadis intéressante et pertinente est devenue totalement corrompue et pitoyable. J'aimerais vraiment connaître les liens entre Macron et Delphine Ernotte. Des gens reprochent à Patrick Sébastien de s'être énervé. Perso je vois juste un mec droit dans ses bottes, qui est entier, et qui ne supporte pas qu'on le fasse passer pour ce qu'il n'est pas. Une heure de reportage où on te sort une compilation de trucs dégueulasses sur toi pour te flinguer politiquement, je n'appelle pas ça un portrait, c'est une exécution publique. Je réagis de la même façon quand je vois des abrutis qui racontent n'importe quoi sur ma gueule. Son argumentation n'a pas besoin d'être structurée, on entend à sa façon de parler qu'il est honnête et qu'il est blessé par le nombre de conneries qu'il a entendues. Je vous ai sélectionné ce qui est pour moi le meilleur extrait de ce reportage, quand Patrick Sébastien remet à sa place Tristan Waleckx: "si j'avais raté ma vie, je serais pas dans ce fauteuil, je serais dans le tien". Magnifique. Ce qui me fascine c'est aussi le faux sourire hypocrite qu'affiche ce "journaliste" pendant toute l'interview. J'imagine qu'ils sont entrainés pour faire cette tête de con, et c'est triste que ça puisse marcher sur qui que ce soit. Ah et pour finir, ce qui est formidable, c'est que c'est financé par vos impôts. Qu'on utilise l'argent des français pour descendre un mec qui représente des dizaines de millions de personnes dans ce pays, c'est assez incroyable.

DG

219,529 次观看 • 6 个月前

Toute la sequence sur Hyli/Photon et VTO et ce pourquoi Bwipo denonce le comportement de VTO car si ce genre de comportement perdure, l'esport et les mecs comme Bwipo sont voués à mourir (ce pourquoi il est tres emotif sur le clip) Je vous retranscris 90% de ce qui a été dit pour ceux qui parlent pas anglais, ceux qui comprennent, je vous conseille de tout regarder si ça vous interesse : A chaque fois que je mettrai des guillemets "" (j'en mettre 2 pour que vous les voyez) c'est Bwipo qui parle et c'est la retranscription au mot pres de ce qu'il dit Je vous previens, c'est un peu violent - Hyli est un putain de bon joueur et qu'il a été le meilleur joueur avec qui il a joué mais ses sololaners lui ont rendu la tâche impossible (il leur dit même "Fuck you") en le blâmant de chaque mauvais resultat sur l'année Photon et VTO sont bons que en lane, mais quand la phase de lane est finie, ils sont perdus et deviennent totalement clueless Ils ont eu de la chance d'être payés cette année au vu de leurs performances médiocres ON est le même joueur que Hyli, tres agressif et qui a besoin que son equipe le backup sur ses plays (parce que ses plays sont positifs pour l'equipe) et que si ce n'est pas fait, il passe juste pour un inteur Il a offert à Chasy et Photon de leur expliquer par A+B comment jouer, qu'il etait prêt à tout leur expliquer, même ses propres secrets pour jouer avec Hyli mais qu'en 2 ans ils ont jamais daignés repondre - Il dit que VTO vit sur le dos des gens, qu'il farm juste ses creeps pendant que son equipe fait tout le reste et qu'il tue les gens une fois qu'il est feed à force de farmer, ce que tout le monde peut faire, ce n'est pas carry une game, il suffit juste d'être un peu mecanique et que si il mettait un joueur coreen/chinois ou même europeens dans les positions ou VTO etait, ils auraient carry encore + fort qu'il l'a fait ""Arrête de te comparer à Chovy (en parlant de VTO), ne me fais pas rire, tu n'es pas dans sa dimension, Chovy a progressé, il n'est plus le même joueur, il a evolué, il a mit le travail nécessaire pour comprendre comment jouer avec ses teammates, se connecter à eux en utilisant la tempo qu'il a obtenu, sur le même nombre d'années que tu as eu pour evoluer, tu es pathétique Pendant ce temps tu travaillais avec des joueurs qui savaient mieux que toi et t'ont montré qu'ils savaient mieux que toi (il parle de Hyli), ils ont joué contre toi et t'ont farmés pendant 4 ans de suite et tu as encore l'ego pour dire que tu sais mieux qu'eux et que tu avais même pas besoin d'essayer ce qu'eux voulaient alors que tu joues 200 games par mois, pathétique, pour qui tu te prends ? J'ai besoin de nommer les gens sur ce que j'ai parlé avant (car il parlait avant ce clip des gens qui jouaient egoistement pour eux et pour look good pour trouver un projet l'année prochaine, au détriment de l'equipe et en faisant passer les autres pour des clowns, et que c'etait le poison de l'esport) car ces gens la doivent partir de l'esport ou se remettre en question"" Il dit que ce genre d'attitudes penalise le niveau d'Europe, que ça va tuer ce qu'il aime (l'esport et l'ecosysteme EU car il doit tout à l'Europe et à Fnatic sinon il ne serait rien) Il dit qu'il ne fait pas ça pour le drama, que toutes ces années il a travaillé en silence mais que ça va tuer l'esport si tous les joueurs font ça, que lui si l'esport meurt demain il peut devenir streamer, coach les gens, ou même barman car il trouve ça fun et qu'il peut retomber sur ses pieds mais ce n'est pas ce qu'il souhaite car il aime trop la competition (avant le clip il disait aussi qu'il etait reconnaissant aupres des gens de le suivre, et que le public en general aimait + le jeu que certains pros en Occident et que ça le rendait malade) FIN

Crow

432,263 次观看 • 2 年前

RÉPONSE À KOFFI 🛑🛑🛑🛑 Dites à KOFFI OLOMIDE qu'il y a bel et bien la guerre en RDC. Il y a plusieurs formes de guerre. Guerre d'esprit Guerre de religion Guerre dissymétrique Guerre économique Guerre sainte Guerre d'anéantissement Guerre froide Guerre par procuration Guerre coloniale Etc. Dans le cas qui est le nôtre, la RDC traverse une guerre d'agression. C'est en réalité une guerre sans motif valable qui vise à la conquête de nos territoires riches en sous-sol et la domination de nos populations de l' Est de notre pays, la RDC. Parlant de la logistique, retenez que pendant la deuxième guerre mondiale, les Britanniques ont fabriqué plus de 400.000 motos qui servaient de transport pour les militaires, ces motos étaient appelées "side-car ". Les allemands faisaient la même chose en utilisant les motos Zündap KS 750 pour aller au front. Il n'y a pas de honte pour nos militaires à utiliser des motos. Très cher Koffi, personne ne peut avoir une connaissance encyclopédique. Il est d'ailleurs très faux de penser que pour parler d'une guerre, il faut qu'il y ait réaction des deux côtés. C'est faux mon vieux. Faites de la musique et évitez de critiquer ce que le monde entier reconnaît. Vous n'êtes pas plus intelligent que tous les membres du gouvernement pour dire qu'il n'ya pas de guerre en RDC. C'est très déplacé ! Vive la RDC, vive notre président Félix TSHISEKEDI, vive les FARDC. Que Dieu bénisse la république ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

CHAUFFEUR Tout-Kin

64,923 次观看 • 2 年前

🧵 Le rapport que la Maison-Blanche vient de rendre public change la donne sur le COVID. Il y a 2 ans, on était le seul média français à avoir traduit l’intégralité des auditions de cette commission avec Fauci. J’ai reçu un nombre incalculable de menaces pour ça. Deux ans d’enquête, 38 dépositions, 25 auditions : la commission spéciale de la Chambre a produit plus de 500 pages de conclusions. Voici ce qu’il faut en retenir. 1. L’origine la plus probable ? Un accident de laboratoire lié à des recherches à gain de fonction. Pas une fuite naturelle, un accident lié à des manipulations en labo. 2. Une seule source de contamination humaine — alors que les précédentes pandémies venaient toujours de plusieurs contacts animaux différents. Un point qui intrigue les enquêteurs. 3. Des chercheurs de l’institut de Wuhan étaient malades dès l’automne 2019, bien avant que l’épidémie ne soit officiellement détectée sur le marché local. 4. Le nerf de la guerre : l’argent. EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak, aurait financé ces recherches à Wuhan avec des fonds fédéraux du NIH — en violant les termes de sa propre subvention. 5. Conséquence directe : le DOJ a ouvert une enquête, et le HHS a coupé tous les financements d’EcoHealth. 6. Le rapport tacle aussi le système lui-même : la surveillance des recherches à gain de fonction est jugée incomplète, trop complexe, et dangereuse pour la sécurité nationale. 7. Et surtout : ce constat fait consensus entre démocrates et républicains. La piste du labo n’est plus traitée comme une théorie du complot.

Tribune Populaire🌐

32,408 次观看 • 1 个月前

FIGUIG. La seule ville Marocaine encerclée par l'(algérie) pratiquementde ses quatre côtés !! En raison de cette réalité géographique complexe, voilà pourquoi l'État doit s'intéresser plus que jamais à cette ville presque entièrement encerclée par l'Algérie des quatre côtés ! En premier lieu, l'état doit s'en occuper sur le plan du développement, c'est-à-dire qu'il doit veiller à ce que la population reste dans cette ville et ne soit pas poussée à émigrer et à la quitter de force pour rejoindre les grandes villes voisines telles que la ville de Ouida, et ce en développant la ville au niveau des infrastructures et des équipements publics, notamment des hôpitaux, des universités, des instituts supérieurs de formation et des usines offrant des emplois aux jeunes etc... Il doit en assurer la sécurité, c'est-à-dire renforcer la présence militaire dans la ville et ses environs de manière plus importante et plus sophistiquée. Il doit s'en occuper sur le plan touristique, en la reliant aux principales villes et zones touristiques du Royaume. Figuig est une ville historique sous les remparts de laquelle se sont brisées toutes les tentatives de domination, d’invasion et d’annexion menées par de nombreuses puissances coloniales au cours de l’histoire, parmi lesquelles figurent notamment l’Empire ottoman, la France et, plus récemment, ce qu’on appelle actuellement l’Algérie, dont la tentative d’invasion de la ville en 1963 a déclenché la guerre des Sables !!

kalima

12,649 次观看 • 6 个月前

Bon vu qu' DOFUS n'ont pas l'air de réagir suite aux abus de certains sur notre serveur, malgré qu'on ai utilisés tous les moyens possible et imaginable, que ce soit forum, ticket, discords pour remonter le problème, et CE durant des semaines ! Je vais donner l'"astuce" à absolument TOUT LE monde histoire de voir l'abus poussé à son maximum et qu'il soient forcés de réagir RAPIDEMENT. En gros une alliance peu importe sa taille, ou sa force, ou son niveau d'optimisation; ne pourra pas défendre s'il y a plus de 5-6 attaques simultanés. Tout simplement parce que l'interface de défense est BUG et il est impossible de scroll pour rejoindre les défense en dessous. Du coup c'est très simple, vous faites un groupe de 15-20 personnes et vous attaquez l'alliance dominante de votre serveur, TOUS en même temps. Il est IMPOSSIBLE que l'alliance arrive à rejoindre toutes les défense, vous aurez donc au moins 30% de victoire, sur des percepteurs à plusieurs dizaines de millions. Alors que vous n'aurez pas le quart de l'optimisation de ces alliances. Je vais sûrement m'attirer beaucoup de haine de la part des autres alliances dominantes, mais quand je vois ce qu'il se dit sur les forums, c'est lunaire, certains sont persuadé que c'est une "tactique pvp" comme une autre. Sachant très bien qu'il est impossible de rejoindre une bonne partie des défenses. De ce fait, il me semble crucial que ce bug soit corrigé et qu'il y ai enfin l'invention du scroll pour rétablir l'équilibre des choses.

Specter

785,704 次观看 • 1 年前

🚪 🇺🇲 Les USA ont carrément quitté la salle du Conseil de sécurité de l'ONU pendant que la France parlait de l'Ukraine. Motif : allergiques aux critiques sur les droits de l'homme, ils accusent Paris "d'hypocrisie moralisatrice" et menacent de ne plus les écouter tant qu'ils ne changent pas de ton. Ambiance. 🎙️ Dan Negrea : 💬 Nous avons soutenu cet État membre dans chacun des conflits où sa liberté a été menacée. Et aujourd'hui, je lui rappelle que ce sont les États-Unis qui demeurent le phare de la liberté pour le monde. ▶️ Les États-Unis restent prêts à jouer un rôle constructif afin d'aboutir à ce résultat et de faciliter des négociations entre Moscou et Kyiv. Notre engagement en faveur de la paix en Ukraine demeure inébranlable. ▶️ Enfin, je dois souligner qu'il y a, au sein de ce Conseil, un État membre qui feindra l'indignation morale et prétendra faire la leçon au reste d'entre nous sur tous les sujets, qu'il s'agisse du conflit dont nous débattons une fois de plus aujourd'hui ou même de questions sans rapport avec la paix et la sécurité internationales, comme les droits de l'homme. ▶️ C'est la raison pour laquelle nous avons quitté la salle pendant l'intervention de la France. Cette posture moralisatrice et hypocrite est lassante, mais nous l'avons tolérée par esprit de camaraderie et de respect mutuel entre les membres permanents du Conseil de sécurité. ▶️ En conséquence, nous ne lui accorderons plus le privilège d'écouter son verbiage politisé tant qu'il n'aura pas renoncé à sa rhétorique condescendante et irrespectueuse et qu'il ne se comportera pas d'une manière digne du siège qu'il occupe au sein de ce Conseil. #ONU #Ukraine #USA #France #DanNegrea The Associated Press footage 🎥

Ryo

77,823 次观看 • 1 个月前

Pendant des années, Musk a martelé qu'il ne mettrait jamais SpaceX en bourse tant que Mars ne serait pas colonisée. Trop de pression trimestrielle, trop de tyrannie des analystes financiers, incompatible avec une vision à 20 ans. Et puis voilà. Cotation prévue le 12 juin, 75 milliards levés pour une valo à 1 750 milliards. La plus grosse IPO de l'histoire, et de loin. Saudi Aramco, ancien record, s'arrête à 29 milliards, donc oui le record est plus que battu pour ne pas dire pulvérisé. Mais pourquoi maintenant ? Déjà, un peu de contexte, SpaceX n'est plus une boîte de fusées. Starlink pèse aujourd'hui 60% du chiffre d'affaires et le spatial institutionnel, qui était historiquement le poumon de la boîte, est tombé à 5% des revenus. SpaceX, c'est devenu un opérateur télécom global qui a accessoirement tué la concurrence sur les lancements pour mieux nourrir sa propre constellation. Mais et alors ? Une infra télécom, même planétaire, ne se valorise pas à 1 750 milliards. Même en étant très généreux. C'est là que le vrai coup de force narratif arrive. Depuis le 6 mai, xAI est officiellement dissoute et ses produits intégrés à SpaceX sous la bannière SpaceXAI. Même jour, signature d'un accord avec Anthropic pour leur donner accès à Colossus 1, le supercalculateur du groupe. Et là, Musk arrête complètement de vendre un challenger qui devait rattraper OpenAI ou Anthropic, cette histoire est morte. Désormais, ce qu'il vend, c'est l'infrastructure sur laquelle tournent les modèles des autres. Pour moi, il a tout à fait raison, parce qu'un modèle ça se copie, une infrastructure non. Elle se valorise même de plus en plus avec le temps. Donc mécaniquement, le marché n'applique plus un multiple télécom ou industriel mais le multiple le plus élevé du moment, celui de l'IA, à l'ensemble du bazar. L'architecture financière qui accompagne le tout est tout aussi maline. Bon en même temps vu le personnage, le contraire aurait été étonnant ^^ Dual class de gouvernance : Musk détient 42% du capital, mais 80% du pouvoir de vote. 30% de l'allocation pour les investisseurs particuliers, généralement bien moins interventionnistes que les institutionnels. Et un float volontairement étroit à 5%, ce qui crée une rareté artificielle, amplifiée par les nouvelles règles d'entrée au Nasdaq. Lever des dizaines de milliards sans céder le contrôle, sans subir la discipline de marché classique, et avec des flux indiciels forcés en prime. C'est une histoire incroyable, on est bien d'accord. Maintenant et à mon humble avis, que vous achetiez SpaceX ou pas, il ne faut pas reléguer ça au second rang. Entre SpaceX, OpenAI et Anthropic, ces trois IPO devraient aspirer plus de 240 milliards d'ici fin 2026. Plus que toutes les IPO américaines VC-backed cumulées depuis 2000, à un point ou MSCI a déjà modélisé un scénario où la liquidité sort littéralement de tout le reste. Donc même si vous n'achetez pas une seule action SpaceX, l'opération, elle, est en train de redessiner la structure du marché actions américain.

Richard DÉTENTE

17,629 次观看 • 3 个月前

Quand je vois parfois des personnes railler la vision du Dr. Denis Mukwege, je souris car je me dis s'ils savaient. Personnellement, en tant que femme qui sait ce que le viol veut dire, qui sait ce que cette chose ignoble produit dans la vie d'une femme, car oui j'ai été violée, jamais je ne pourrais insulter un homme qui a compris cela, même si je n'étais pas d'accord avec ce qu'il propose pour la société au-delà de ce fait là. Pour nous Congolais tout est devenu légèreté, tout est nivelé par le bas et le cynisme a fait son lit dans notre lecture du monde nous empêchant de le changer mais hurlant comme des prétentieux que nous savons ce qu'il y a lieu de faire. Les 29 ans de guerre qui ont englouti plus de 6 millions de nos compatriotes sont un démenti cinglant à nos prétentions, un aveux d'échec implacable. Aujourd'hui alors que nous sommes à la croisée des chemins, j'ai bien peur que les années à venir ressemblent aux autres car l'artificiel, la vanité, et le prétentieux crient encore trop fort pour que l'on entende que cette fois-ci il ne s'agit pas seulement de menaces, mais que nous avons à faire face à une menace existentielle. Dr Denis Mukwege le dit depuis qu'il soigne les femmes. C'est en racontant leurs corps déchiquetés qu'il nous invite à la transcendance, à revenir à l'humanité, à la préserver. Il a accepté de payer de sa personne, de son intelligence et de celle des Congolais pour nous dire: arrêtons tout ceci. Saurons-nous entendre? Du lieu, d'où je parle je ne me fatiguerai pas de relayer cette invitation, peu importe les piques, les railleries et les moqueries car je suis convaincue d'une chose, tout ceci est juste. #LobiTeLelo

Bénédicte Ndjoko/ BK Kumbi

22,340 次观看 • 2 年前

🔴Le pari fou de Mohamed Henni🇩🇿 : il promet de lécher les pieds des Marocains si les Lions de l'Atlas🇲🇦 battent le Nigeria🇳🇬🔴 L’influenceur algérien🇩🇿 Mohamed Henni, connu pour ses sorties volcaniques, a une nouvelle fois franchi le seul du raisonnable en s'attaquant au #Maroc à l'aube de la demi-finale de la CAN contre le #Nigeria. Dans une vidéo devenue virale sur #TikTok, il a affirmé avec une assurance provocatrice que si les Lions de l'Atlas l'emportaient, il s'inclinerait devant le peuple marocain jusqu'à leur « lécher les pieds ». Derrière ce pari fou, beaucoup voient l'expression d'une jalousie profonde et d'une haine mal dissimulée. En multipliant les théories du complot et les accusations de favoritisme, Henni semble s'être donné pour mission de dénigrer systématiquement les performances sportives du Royaume, s'inscrivant ainsi dans une rhétorique de diabolisation qui dépasse largement le cadre du football. ​À la veille du choc qui se déroulera à Rabat, la question est de savoir si le tiktokeur aura le courage d'assumer ses propos ou s'il finira par « se dégonfler ». Alors qu'il martèle n'avoir qu'une parole et promet même d'apparaître dans son émission vêtu de la tenue de la sélection marocaine en cas de défaite de ses pronostics, son attitude reflète une mentalité de plus en plus déplorée. Il est lamentable de constater que le sport, censé être un vecteur d'unité, serve ici de prétexte à un buzz toxique. Le public attend désormais de voir si le Maroc gagne, au-delà des gesticulations numériques, Mohamed Henni saura honorer sa parole ou pas. Rendez-vous DEMAIN !

Mohamed Larbi

15,094 次观看 • 8 个月前

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)

films7

43,100 次观看 • 1 个月前