Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Le plus ironique c'est que ce coach a reçu sa formation au complexe Mohamed 6 ( Maroc ),le même complexe qu'il a refusé pour des bormes de sécurité blabla🤣 المضحك أنه قال ما قال و فعل مع فعل علما أنه تلقى تكوينه في المغرب و بالضبط في أكاديمية محمد... show more

Morocco warrior 🌟🌟

5,103 subscribers

92,777 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

François Legault brandit la “Louisianisation” pour faire croire que le Québec est à cinq minutes de perdre sa langue. Paul St-Pierre Plamondon, lui, parle de “colonisation canadienne” pour décrire un Ottawa qui planifierait l’assimilation culturelle du Québec. Citation de Marc Miller “Je veux absolument que la langue commune au Québec soit le français. Ceci étant dit, c'est un enjeu très complexe. Quand on dit que le français est en déclin, parfois on oublie tout ce qui a été accompli avec la loi 101. D'accord Canada-Québec qui a donné la mainmise au Québec sur l'immigration, surtout l'immigration francophone. Donc il y a plus de complexité à l'enjeu. Je veux quand même le dépolitiser parce que. je pense que c’est utilisé pour des raisons identitaires et je pense que comme Québécois, je suis assez tanné de ce débat qui est généralement identitaire.”

François Legault brandit la “Louisianisation” pour faire croire que le Québec est à cinq minutes de perdre sa langue. Paul St-Pierre Plamondon, lui, parle de “colonisation canadienne” pour décrire un Ottawa qui planifierait l’assimilation culturelle du Québec. Citation de Marc Miller “Je veux absolument que la langue commune au Québec soit le français. Ceci étant dit, c'est un enjeu très complexe. Quand on dit que le français est en déclin, parfois on oublie tout ce qui a été accompli avec la loi 101. D'accord Canada-Québec qui a donné la mainmise au Québec sur l'immigration, surtout l'immigration francophone. Donc il y a plus de complexité à l'enjeu. Je veux quand même le dépolitiser parce que. je pense que c’est utilisé pour des raisons identitaires et je pense que comme Québécois, je suis assez tanné de ce débat qui est généralement identitaire.”

Dimitris Soudas 🇨🇦⚜️🇬🇷☦️ 13.12.1943

23,082 görüntüleme • 8 ay önce

J'ai regardé le complément d'enquête consacré à Patrick Sébastien : une heure de portrait à charge, avec tous les procédés les plus dégueulasses possibles (le classique: taper en-dessous de la ceinture, ressortir une condamnation absolument pas méritée pour une caricature de Jean-Marie Le Pen dans les années 90, des témoignages anonymes minables, etc) mais évidemment on invite quelques amis/soutiens pour faire croire que c'est équilibré. Ce qui est particulièrement intéressant (et c'est clairement ce qui a justifié une telle "enquête" dégueulasse), c'est qu'on apprend au début du reportage qu'un conseiller de Macron s'inquiète du succès grandissant de Patrick Sébastien sur le plan politique. "Le grand vainqueur de l’été politique 2025 s’appelle Patrick Sébastien. Il ne faut pas prendre à la légère ce succès”. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement? Que le pouvoir est inquiet, et qu'il faut abattre Patrick au plus vite. Comment faire? Avec ce genre de reportage à charge, en insistant bien sur le fait qu'il a des connaissances au RN et qu'il a de la sympathie pour Bardella, pour être bien sûr que le public de gauche qui regarde ce torchon l'associe à l'extrême-droite. En bonus on insiste sur le fait qu'il se serait peut-être fait sucer sur scène, avec des ados présents (pourquoi étaient-ils là, dans un camp naturiste, que fait la sécurité?), vu qu'on a rien trouvé d'autre: pas de viol, pas de consommation de drogue, pas de vrai scandale, etc. Evidemment ça n'a pas loupé, je vois que les gens qui l'attaquent sur X ont systématiquement des profils de gauche. La manipulation a fonctionné. Cette émission qui était jadis intéressante et pertinente est devenue totalement corrompue et pitoyable. J'aimerais vraiment connaître les liens entre Macron et Delphine Ernotte. Des gens reprochent à Patrick Sébastien de s'être énervé. Perso je vois juste un mec droit dans ses bottes, qui est entier, et qui ne supporte pas qu'on le fasse passer pour ce qu'il n'est pas. Une heure de reportage où on te sort une compilation de trucs dégueulasses sur toi pour te flinguer politiquement, je n'appelle pas ça un portrait, c'est une exécution publique. Je réagis de la même façon quand je vois des abrutis qui racontent n'importe quoi sur ma gueule. Son argumentation n'a pas besoin d'être structurée, on entend à sa façon de parler qu'il est honnête et qu'il est blessé par le nombre de conneries qu'il a entendues. Je vous ai sélectionné ce qui est pour moi le meilleur extrait de ce reportage, quand Patrick Sébastien remet à sa place Tristan Waleckx: "si j'avais raté ma vie, je serais pas dans ce fauteuil, je serais dans le tien". Magnifique. Ce qui me fascine c'est aussi le faux sourire hypocrite qu'affiche ce "journaliste" pendant toute l'interview. J'imagine qu'ils sont entrainés pour faire cette tête de con, et c'est triste que ça puisse marcher sur qui que ce soit. Ah et pour finir, ce qui est formidable, c'est que c'est financé par vos impôts. Qu'on utilise l'argent des français pour descendre un mec qui représente des dizaines de millions de personnes dans ce pays, c'est assez incroyable.

J'ai regardé le complément d'enquête consacré à Patrick Sébastien : une heure de portrait à charge, avec tous les procédés les plus dégueulasses possibles (le classique: taper en-dessous de la ceinture, ressortir une condamnation absolument pas méritée pour une caricature de Jean-Marie Le Pen dans les années 90, des témoignages anonymes minables, etc) mais évidemment on invite quelques amis/soutiens pour faire croire que c'est équilibré. Ce qui est particulièrement intéressant (et c'est clairement ce qui a justifié une telle "enquête" dégueulasse), c'est qu'on apprend au début du reportage qu'un conseiller de Macron s'inquiète du succès grandissant de Patrick Sébastien sur le plan politique. "Le grand vainqueur de l’été politique 2025 s’appelle Patrick Sébastien. Il ne faut pas prendre à la légère ce succès”. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement? Que le pouvoir est inquiet, et qu'il faut abattre Patrick au plus vite. Comment faire? Avec ce genre de reportage à charge, en insistant bien sur le fait qu'il a des connaissances au RN et qu'il a de la sympathie pour Bardella, pour être bien sûr que le public de gauche qui regarde ce torchon l'associe à l'extrême-droite. En bonus on insiste sur le fait qu'il se serait peut-être fait sucer sur scène, avec des ados présents (pourquoi étaient-ils là, dans un camp naturiste, que fait la sécurité?), vu qu'on a rien trouvé d'autre: pas de viol, pas de consommation de drogue, pas de vrai scandale, etc. Evidemment ça n'a pas loupé, je vois que les gens qui l'attaquent sur X ont systématiquement des profils de gauche. La manipulation a fonctionné. Cette émission qui était jadis intéressante et pertinente est devenue totalement corrompue et pitoyable. J'aimerais vraiment connaître les liens entre Macron et Delphine Ernotte. Des gens reprochent à Patrick Sébastien de s'être énervé. Perso je vois juste un mec droit dans ses bottes, qui est entier, et qui ne supporte pas qu'on le fasse passer pour ce qu'il n'est pas. Une heure de reportage où on te sort une compilation de trucs dégueulasses sur toi pour te flinguer politiquement, je n'appelle pas ça un portrait, c'est une exécution publique. Je réagis de la même façon quand je vois des abrutis qui racontent n'importe quoi sur ma gueule. Son argumentation n'a pas besoin d'être structurée, on entend à sa façon de parler qu'il est honnête et qu'il est blessé par le nombre de conneries qu'il a entendues. Je vous ai sélectionné ce qui est pour moi le meilleur extrait de ce reportage, quand Patrick Sébastien remet à sa place Tristan Waleckx: "si j'avais raté ma vie, je serais pas dans ce fauteuil, je serais dans le tien". Magnifique. Ce qui me fascine c'est aussi le faux sourire hypocrite qu'affiche ce "journaliste" pendant toute l'interview. J'imagine qu'ils sont entrainés pour faire cette tête de con, et c'est triste que ça puisse marcher sur qui que ce soit. Ah et pour finir, ce qui est formidable, c'est que c'est financé par vos impôts. Qu'on utilise l'argent des français pour descendre un mec qui représente des dizaines de millions de personnes dans ce pays, c'est assez incroyable.

DG

219,506 görüntüleme • 4 ay önce

Toute la sequence sur Hyli/Photon et VTO et ce pourquoi Bwipo denonce le comportement de VTO car si ce genre de comportement perdure, l'esport et les mecs comme Bwipo sont voués à mourir (ce pourquoi il est tres emotif sur le clip) Je vous retranscris 90% de ce qui a été dit pour ceux qui parlent pas anglais, ceux qui comprennent, je vous conseille de tout regarder si ça vous interesse : A chaque fois que je mettrai des guillemets "" (j'en mettre 2 pour que vous les voyez) c'est Bwipo qui parle et c'est la retranscription au mot pres de ce qu'il dit Je vous previens, c'est un peu violent - Hyli est un putain de bon joueur et qu'il a été le meilleur joueur avec qui il a joué mais ses sololaners lui ont rendu la tâche impossible (il leur dit même "Fuck you") en le blâmant de chaque mauvais resultat sur l'année Photon et VTO sont bons que en lane, mais quand la phase de lane est finie, ils sont perdus et deviennent totalement clueless Ils ont eu de la chance d'être payés cette année au vu de leurs performances médiocres ON est le même joueur que Hyli, tres agressif et qui a besoin que son equipe le backup sur ses plays (parce que ses plays sont positifs pour l'equipe) et que si ce n'est pas fait, il passe juste pour un inteur Il a offert à Chasy et Photon de leur expliquer par A+B comment jouer, qu'il etait prêt à tout leur expliquer, même ses propres secrets pour jouer avec Hyli mais qu'en 2 ans ils ont jamais daignés repondre - Il dit que VTO vit sur le dos des gens, qu'il farm juste ses creeps pendant que son equipe fait tout le reste et qu'il tue les gens une fois qu'il est feed à force de farmer, ce que tout le monde peut faire, ce n'est pas carry une game, il suffit juste d'être un peu mecanique et que si il mettait un joueur coreen/chinois ou même europeens dans les positions ou VTO etait, ils auraient carry encore + fort qu'il l'a fait ""Arrête de te comparer à Chovy (en parlant de VTO), ne me fais pas rire, tu n'es pas dans sa dimension, Chovy a progressé, il n'est plus le même joueur, il a evolué, il a mit le travail nécessaire pour comprendre comment jouer avec ses teammates, se connecter à eux en utilisant la tempo qu'il a obtenu, sur le même nombre d'années que tu as eu pour evoluer, tu es pathétique Pendant ce temps tu travaillais avec des joueurs qui savaient mieux que toi et t'ont montré qu'ils savaient mieux que toi (il parle de Hyli), ils ont joué contre toi et t'ont farmés pendant 4 ans de suite et tu as encore l'ego pour dire que tu sais mieux qu'eux et que tu avais même pas besoin d'essayer ce qu'eux voulaient alors que tu joues 200 games par mois, pathétique, pour qui tu te prends ? J'ai besoin de nommer les gens sur ce que j'ai parlé avant (car il parlait avant ce clip des gens qui jouaient egoistement pour eux et pour look good pour trouver un projet l'année prochaine, au détriment de l'equipe et en faisant passer les autres pour des clowns, et que c'etait le poison de l'esport) car ces gens la doivent partir de l'esport ou se remettre en question"" Il dit que ce genre d'attitudes penalise le niveau d'Europe, que ça va tuer ce qu'il aime (l'esport et l'ecosysteme EU car il doit tout à l'Europe et à Fnatic sinon il ne serait rien) Il dit qu'il ne fait pas ça pour le drama, que toutes ces années il a travaillé en silence mais que ça va tuer l'esport si tous les joueurs font ça, que lui si l'esport meurt demain il peut devenir streamer, coach les gens, ou même barman car il trouve ça fun et qu'il peut retomber sur ses pieds mais ce n'est pas ce qu'il souhaite car il aime trop la competition (avant le clip il disait aussi qu'il etait reconnaissant aupres des gens de le suivre, et que le public en general aimait + le jeu que certains pros en Occident et que ça le rendait malade) FIN

Toute la sequence sur Hyli/Photon et VTO et ce pourquoi Bwipo denonce le comportement de VTO car si ce genre de comportement perdure, l'esport et les mecs comme Bwipo sont voués à mourir (ce pourquoi il est tres emotif sur le clip) Je vous retranscris 90% de ce qui a été dit pour ceux qui parlent pas anglais, ceux qui comprennent, je vous conseille de tout regarder si ça vous interesse : A chaque fois que je mettrai des guillemets "" (j'en mettre 2 pour que vous les voyez) c'est Bwipo qui parle et c'est la retranscription au mot pres de ce qu'il dit Je vous previens, c'est un peu violent - Hyli est un putain de bon joueur et qu'il a été le meilleur joueur avec qui il a joué mais ses sololaners lui ont rendu la tâche impossible (il leur dit même "Fuck you") en le blâmant de chaque mauvais resultat sur l'année Photon et VTO sont bons que en lane, mais quand la phase de lane est finie, ils sont perdus et deviennent totalement clueless Ils ont eu de la chance d'être payés cette année au vu de leurs performances médiocres ON est le même joueur que Hyli, tres agressif et qui a besoin que son equipe le backup sur ses plays (parce que ses plays sont positifs pour l'equipe) et que si ce n'est pas fait, il passe juste pour un inteur Il a offert à Chasy et Photon de leur expliquer par A+B comment jouer, qu'il etait prêt à tout leur expliquer, même ses propres secrets pour jouer avec Hyli mais qu'en 2 ans ils ont jamais daignés repondre - Il dit que VTO vit sur le dos des gens, qu'il farm juste ses creeps pendant que son equipe fait tout le reste et qu'il tue les gens une fois qu'il est feed à force de farmer, ce que tout le monde peut faire, ce n'est pas carry une game, il suffit juste d'être un peu mecanique et que si il mettait un joueur coreen/chinois ou même europeens dans les positions ou VTO etait, ils auraient carry encore + fort qu'il l'a fait ""Arrête de te comparer à Chovy (en parlant de VTO), ne me fais pas rire, tu n'es pas dans sa dimension, Chovy a progressé, il n'est plus le même joueur, il a evolué, il a mit le travail nécessaire pour comprendre comment jouer avec ses teammates, se connecter à eux en utilisant la tempo qu'il a obtenu, sur le même nombre d'années que tu as eu pour evoluer, tu es pathétique Pendant ce temps tu travaillais avec des joueurs qui savaient mieux que toi et t'ont montré qu'ils savaient mieux que toi (il parle de Hyli), ils ont joué contre toi et t'ont farmés pendant 4 ans de suite et tu as encore l'ego pour dire que tu sais mieux qu'eux et que tu avais même pas besoin d'essayer ce qu'eux voulaient alors que tu joues 200 games par mois, pathétique, pour qui tu te prends ? J'ai besoin de nommer les gens sur ce que j'ai parlé avant (car il parlait avant ce clip des gens qui jouaient egoistement pour eux et pour look good pour trouver un projet l'année prochaine, au détriment de l'equipe et en faisant passer les autres pour des clowns, et que c'etait le poison de l'esport) car ces gens la doivent partir de l'esport ou se remettre en question"" Il dit que ce genre d'attitudes penalise le niveau d'Europe, que ça va tuer ce qu'il aime (l'esport et l'ecosysteme EU car il doit tout à l'Europe et à Fnatic sinon il ne serait rien) Il dit qu'il ne fait pas ça pour le drama, que toutes ces années il a travaillé en silence mais que ça va tuer l'esport si tous les joueurs font ça, que lui si l'esport meurt demain il peut devenir streamer, coach les gens, ou même barman car il trouve ça fun et qu'il peut retomber sur ses pieds mais ce n'est pas ce qu'il souhaite car il aime trop la competition (avant le clip il disait aussi qu'il etait reconnaissant aupres des gens de le suivre, et que le public en general aimait + le jeu que certains pros en Occident et que ça le rendait malade) FIN

Crow

413,728 görüntüleme • 1 yıl önce

RÉPONSE À KOFFI 🛑🛑🛑🛑 Dites à KOFFI OLOMIDE qu'il y a bel et bien la guerre en RDC. Il y a plusieurs formes de guerre. Guerre d'esprit Guerre de religion Guerre dissymétrique Guerre économique Guerre sainte Guerre d'anéantissement Guerre froide Guerre par procuration Guerre coloniale Etc. Dans le cas qui est le nôtre, la RDC traverse une guerre d'agression. C'est en réalité une guerre sans motif valable qui vise à la conquête de nos territoires riches en sous-sol et la domination de nos populations de l' Est de notre pays, la RDC. Parlant de la logistique, retenez que pendant la deuxième guerre mondiale, les Britanniques ont fabriqué plus de 400.000 motos qui servaient de transport pour les militaires, ces motos étaient appelées "side-car ". Les allemands faisaient la même chose en utilisant les motos Zündap KS 750 pour aller au front. Il n'y a pas de honte pour nos militaires à utiliser des motos. Très cher Koffi, personne ne peut avoir une connaissance encyclopédique. Il est d'ailleurs très faux de penser que pour parler d'une guerre, il faut qu'il y ait réaction des deux côtés. C'est faux mon vieux. Faites de la musique et évitez de critiquer ce que le monde entier reconnaît. Vous n'êtes pas plus intelligent que tous les membres du gouvernement pour dire qu'il n'ya pas de guerre en RDC. C'est très déplacé ! Vive la RDC, vive notre président Félix TSHISEKEDI, vive les FARDC. Que Dieu bénisse la république ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

RÉPONSE À KOFFI 🛑🛑🛑🛑 Dites à KOFFI OLOMIDE qu'il y a bel et bien la guerre en RDC. Il y a plusieurs formes de guerre. Guerre d'esprit Guerre de religion Guerre dissymétrique Guerre économique Guerre sainte Guerre d'anéantissement Guerre froide Guerre par procuration Guerre coloniale Etc. Dans le cas qui est le nôtre, la RDC traverse une guerre d'agression. C'est en réalité une guerre sans motif valable qui vise à la conquête de nos territoires riches en sous-sol et la domination de nos populations de l' Est de notre pays, la RDC. Parlant de la logistique, retenez que pendant la deuxième guerre mondiale, les Britanniques ont fabriqué plus de 400.000 motos qui servaient de transport pour les militaires, ces motos étaient appelées "side-car ". Les allemands faisaient la même chose en utilisant les motos Zündap KS 750 pour aller au front. Il n'y a pas de honte pour nos militaires à utiliser des motos. Très cher Koffi, personne ne peut avoir une connaissance encyclopédique. Il est d'ailleurs très faux de penser que pour parler d'une guerre, il faut qu'il y ait réaction des deux côtés. C'est faux mon vieux. Faites de la musique et évitez de critiquer ce que le monde entier reconnaît. Vous n'êtes pas plus intelligent que tous les membres du gouvernement pour dire qu'il n'ya pas de guerre en RDC. C'est très déplacé ! Vive la RDC, vive notre président Félix TSHISEKEDI, vive les FARDC. Que Dieu bénisse la république ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

CHAUFFEUR Tout-Kin

64,905 görüntüleme • 2 yıl önce

💎 Ibn Al Qayyim رحمه الله a dit : « De même, Allah (سبحانه و تعالى) a créé les mains qui représentent l'outil et l'arme du serviteur ainsi que le capital de sa vie. • Il les a allongées de sorte qu'elles atteignent l'endroit de son corps qu'il souhaite atteindre. • Il a rendu la paume large, pour permettre au serviteur de saisir et d'étendre. • Il y a réparti les 5 doigts, dotés chacun de 3 phalanges, mais le pouce de 2 seulement. Il a mis les 4 doigts d'un côté et le pouce d'un autre, pour que ce dernier tourne sur les 4 autres ! • Il se trouve ainsi dans le plus convenable des endroits, de sorte que le serviteur soit en mesure de saisir, d'étendre et de s'adonner aux diverses taches. • Si tous les gens, du premier au dernier homme, se réunissaient pour déduire, à la faveur de leurs idées les plus précises, un autre endroit pour les doigts que celui où ils se trouvent, ils n'y parviendraient pas » 📚 مفتاح دار السعادة (extrait) 📽 Parties bleues = gaines ➖➖➖➖➖

💎 Ibn Al Qayyim رحمه الله a dit : « De même, Allah (سبحانه و تعالى) a créé les mains qui représentent l'outil et l'arme du serviteur ainsi que le capital de sa vie. • Il les a allongées de sorte qu'elles atteignent l'endroit de son corps qu'il souhaite atteindre. • Il a rendu la paume large, pour permettre au serviteur de saisir et d'étendre. • Il y a réparti les 5 doigts, dotés chacun de 3 phalanges, mais le pouce de 2 seulement. Il a mis les 4 doigts d'un côté et le pouce d'un autre, pour que ce dernier tourne sur les 4 autres ! • Il se trouve ainsi dans le plus convenable des endroits, de sorte que le serviteur soit en mesure de saisir, d'étendre et de s'adonner aux diverses taches. • Si tous les gens, du premier au dernier homme, se réunissaient pour déduire, à la faveur de leurs idées les plus précises, un autre endroit pour les doigts que celui où ils se trouvent, ils n'y parviendraient pas » 📚 مفتاح دار السعادة (extrait) 📽 Parties bleues = gaines ➖➖➖➖➖

العلم الشرعي - La science légiférée

16,105 görüntüleme • 8 ay önce

🧵 Le rapport que la Maison-Blanche vient de rendre public change la donne sur le COVID. Il y a 2 ans, on était le seul média français à avoir traduit l’intégralité des auditions de cette commission avec Fauci. J’ai reçu un nombre incalculable de menaces pour ça. Deux ans d’enquête, 38 dépositions, 25 auditions : la commission spéciale de la Chambre a produit plus de 500 pages de conclusions. Voici ce qu’il faut en retenir. 1. L’origine la plus probable ? Un accident de laboratoire lié à des recherches à gain de fonction. Pas une fuite naturelle, un accident lié à des manipulations en labo. 2. Une seule source de contamination humaine — alors que les précédentes pandémies venaient toujours de plusieurs contacts animaux différents. Un point qui intrigue les enquêteurs. 3. Des chercheurs de l’institut de Wuhan étaient malades dès l’automne 2019, bien avant que l’épidémie ne soit officiellement détectée sur le marché local. 4. Le nerf de la guerre : l’argent. EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak, aurait financé ces recherches à Wuhan avec des fonds fédéraux du NIH — en violant les termes de sa propre subvention. 5. Conséquence directe : le DOJ a ouvert une enquête, et le HHS a coupé tous les financements d’EcoHealth. 6. Le rapport tacle aussi le système lui-même : la surveillance des recherches à gain de fonction est jugée incomplète, trop complexe, et dangereuse pour la sécurité nationale. 7. Et surtout : ce constat fait consensus entre démocrates et républicains. La piste du labo n’est plus traitée comme une théorie du complot.

🧵 Le rapport que la Maison-Blanche vient de rendre public change la donne sur le COVID. Il y a 2 ans, on était le seul média français à avoir traduit l’intégralité des auditions de cette commission avec Fauci. J’ai reçu un nombre incalculable de menaces pour ça. Deux ans d’enquête, 38 dépositions, 25 auditions : la commission spéciale de la Chambre a produit plus de 500 pages de conclusions. Voici ce qu’il faut en retenir. 1. L’origine la plus probable ? Un accident de laboratoire lié à des recherches à gain de fonction. Pas une fuite naturelle, un accident lié à des manipulations en labo. 2. Une seule source de contamination humaine — alors que les précédentes pandémies venaient toujours de plusieurs contacts animaux différents. Un point qui intrigue les enquêteurs. 3. Des chercheurs de l’institut de Wuhan étaient malades dès l’automne 2019, bien avant que l’épidémie ne soit officiellement détectée sur le marché local. 4. Le nerf de la guerre : l’argent. EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak, aurait financé ces recherches à Wuhan avec des fonds fédéraux du NIH — en violant les termes de sa propre subvention. 5. Conséquence directe : le DOJ a ouvert une enquête, et le HHS a coupé tous les financements d’EcoHealth. 6. Le rapport tacle aussi le système lui-même : la surveillance des recherches à gain de fonction est jugée incomplète, trop complexe, et dangereuse pour la sécurité nationale. 7. Et surtout : ce constat fait consensus entre démocrates et républicains. La piste du labo n’est plus traitée comme une théorie du complot.

Tribune Populaire🌐

21,470 görüntüleme • 8 gün önce

FIGUIG. La seule ville Marocaine encerclée par l'(algérie) pratiquementde ses quatre côtés !! En raison de cette réalité géographique complexe, voilà pourquoi l'État doit s'intéresser plus que jamais à cette ville presque entièrement encerclée par l'Algérie des quatre côtés ! En premier lieu, l'état doit s'en occuper sur le plan du développement, c'est-à-dire qu'il doit veiller à ce que la population reste dans cette ville et ne soit pas poussée à émigrer et à la quitter de force pour rejoindre les grandes villes voisines telles que la ville de Ouida, et ce en développant la ville au niveau des infrastructures et des équipements publics, notamment des hôpitaux, des universités, des instituts supérieurs de formation et des usines offrant des emplois aux jeunes etc... Il doit en assurer la sécurité, c'est-à-dire renforcer la présence militaire dans la ville et ses environs de manière plus importante et plus sophistiquée. Il doit s'en occuper sur le plan touristique, en la reliant aux principales villes et zones touristiques du Royaume. Figuig est une ville historique sous les remparts de laquelle se sont brisées toutes les tentatives de domination, d’invasion et d’annexion menées par de nombreuses puissances coloniales au cours de l’histoire, parmi lesquelles figurent notamment l’Empire ottoman, la France et, plus récemment, ce qu’on appelle actuellement l’Algérie, dont la tentative d’invasion de la ville en 1963 a déclenché la guerre des Sables !!

FIGUIG. La seule ville Marocaine encerclée par l'(algérie) pratiquementde ses quatre côtés !! En raison de cette réalité géographique complexe, voilà pourquoi l'État doit s'intéresser plus que jamais à cette ville presque entièrement encerclée par l'Algérie des quatre côtés ! En premier lieu, l'état doit s'en occuper sur le plan du développement, c'est-à-dire qu'il doit veiller à ce que la population reste dans cette ville et ne soit pas poussée à émigrer et à la quitter de force pour rejoindre les grandes villes voisines telles que la ville de Ouida, et ce en développant la ville au niveau des infrastructures et des équipements publics, notamment des hôpitaux, des universités, des instituts supérieurs de formation et des usines offrant des emplois aux jeunes etc... Il doit en assurer la sécurité, c'est-à-dire renforcer la présence militaire dans la ville et ses environs de manière plus importante et plus sophistiquée. Il doit s'en occuper sur le plan touristique, en la reliant aux principales villes et zones touristiques du Royaume. Figuig est une ville historique sous les remparts de laquelle se sont brisées toutes les tentatives de domination, d’invasion et d’annexion menées par de nombreuses puissances coloniales au cours de l’histoire, parmi lesquelles figurent notamment l’Empire ottoman, la France et, plus récemment, ce qu’on appelle actuellement l’Algérie, dont la tentative d’invasion de la ville en 1963 a déclenché la guerre des Sables !!

kalima

12,649 görüntüleme • 4 ay önce

Cette vidéo montre un moment mémorable de la tournée HIStory World Tour de Michael Jackson en 1996, lors de son concert à Séoul, en Corée du Sud. Alors que Michael Jackson interprétait sa chanson engagée « Earth Song » sur une nacelle élevée au-dessus du public, un jeune fan coréen a réussi à échapper à la sécurité, à grimper sur la structure et à rejoindre la star sur la plateforme. Ce qui a marqué les esprits, c'est la réaction de Michael. Au lieu de paniquer ou de repousser le fan, il l'a serré contre lui et a continué à chanter. Il a même tenu fermement le jeune homme pour s'assurer qu'il ne tombe pas de la nacelle, car celle-ci était instable et située à plusieurs mètres de hauteur. Cette séquence est devenue l'une des plus célèbres de l'histoire des concerts de Michael Jackson, illustrant à la fois son immense popularité et sa bienveillance naturelle envers ses fans, même dans des situations potentiellement dangereuses. C'est un exemple rare où un incident de sécurité s'est transformé en un moment de connexion humaine resté gravé dans la mémoire des fans du "Roi de la Pop".

Cette vidéo montre un moment mémorable de la tournée HIStory World Tour de Michael Jackson en 1996, lors de son concert à Séoul, en Corée du Sud. Alors que Michael Jackson interprétait sa chanson engagée « Earth Song » sur une nacelle élevée au-dessus du public, un jeune fan coréen a réussi à échapper à la sécurité, à grimper sur la structure et à rejoindre la star sur la plateforme. Ce qui a marqué les esprits, c'est la réaction de Michael. Au lieu de paniquer ou de repousser le fan, il l'a serré contre lui et a continué à chanter. Il a même tenu fermement le jeune homme pour s'assurer qu'il ne tombe pas de la nacelle, car celle-ci était instable et située à plusieurs mètres de hauteur. Cette séquence est devenue l'une des plus célèbres de l'histoire des concerts de Michael Jackson, illustrant à la fois son immense popularité et sa bienveillance naturelle envers ses fans, même dans des situations potentiellement dangereuses. C'est un exemple rare où un incident de sécurité s'est transformé en un moment de connexion humaine resté gravé dans la mémoire des fans du "Roi de la Pop".

🇨🇵✌️ Alexy

35,348 görüntüleme • 3 ay önce

Bon vu qu' DOFUS n'ont pas l'air de réagir suite aux abus de certains sur notre serveur, malgré qu'on ai utilisés tous les moyens possible et imaginable, que ce soit forum, ticket, discords pour remonter le problème, et CE durant des semaines ! Je vais donner l'"astuce" à absolument TOUT LE monde histoire de voir l'abus poussé à son maximum et qu'il soient forcés de réagir RAPIDEMENT. En gros une alliance peu importe sa taille, ou sa force, ou son niveau d'optimisation; ne pourra pas défendre s'il y a plus de 5-6 attaques simultanés. Tout simplement parce que l'interface de défense est BUG et il est impossible de scroll pour rejoindre les défense en dessous. Du coup c'est très simple, vous faites un groupe de 15-20 personnes et vous attaquez l'alliance dominante de votre serveur, TOUS en même temps. Il est IMPOSSIBLE que l'alliance arrive à rejoindre toutes les défense, vous aurez donc au moins 30% de victoire, sur des percepteurs à plusieurs dizaines de millions. Alors que vous n'aurez pas le quart de l'optimisation de ces alliances. Je vais sûrement m'attirer beaucoup de haine de la part des autres alliances dominantes, mais quand je vois ce qu'il se dit sur les forums, c'est lunaire, certains sont persuadé que c'est une "tactique pvp" comme une autre. Sachant très bien qu'il est impossible de rejoindre une bonne partie des défenses. De ce fait, il me semble crucial que ce bug soit corrigé et qu'il y ai enfin l'invention du scroll pour rétablir l'équilibre des choses.

Bon vu qu' DOFUS n'ont pas l'air de réagir suite aux abus de certains sur notre serveur, malgré qu'on ai utilisés tous les moyens possible et imaginable, que ce soit forum, ticket, discords pour remonter le problème, et CE durant des semaines ! Je vais donner l'"astuce" à absolument TOUT LE monde histoire de voir l'abus poussé à son maximum et qu'il soient forcés de réagir RAPIDEMENT. En gros une alliance peu importe sa taille, ou sa force, ou son niveau d'optimisation; ne pourra pas défendre s'il y a plus de 5-6 attaques simultanés. Tout simplement parce que l'interface de défense est BUG et il est impossible de scroll pour rejoindre les défense en dessous. Du coup c'est très simple, vous faites un groupe de 15-20 personnes et vous attaquez l'alliance dominante de votre serveur, TOUS en même temps. Il est IMPOSSIBLE que l'alliance arrive à rejoindre toutes les défense, vous aurez donc au moins 30% de victoire, sur des percepteurs à plusieurs dizaines de millions. Alors que vous n'aurez pas le quart de l'optimisation de ces alliances. Je vais sûrement m'attirer beaucoup de haine de la part des autres alliances dominantes, mais quand je vois ce qu'il se dit sur les forums, c'est lunaire, certains sont persuadé que c'est une "tactique pvp" comme une autre. Sachant très bien qu'il est impossible de rejoindre une bonne partie des défenses. De ce fait, il me semble crucial que ce bug soit corrigé et qu'il y ai enfin l'invention du scroll pour rétablir l'équilibre des choses.

Specter

785,599 görüntüleme • 1 yıl önce

Pendant des années, Musk a martelé qu'il ne mettrait jamais SpaceX en bourse tant que Mars ne serait pas colonisée. Trop de pression trimestrielle, trop de tyrannie des analystes financiers, incompatible avec une vision à 20 ans. Et puis voilà. Cotation prévue le 12 juin, 75 milliards levés pour une valo à 1 750 milliards. La plus grosse IPO de l'histoire, et de loin. Saudi Aramco, ancien record, s'arrête à 29 milliards, donc oui le record est plus que battu pour ne pas dire pulvérisé. Mais pourquoi maintenant ? Déjà, un peu de contexte, SpaceX n'est plus une boîte de fusées. Starlink pèse aujourd'hui 60% du chiffre d'affaires et le spatial institutionnel, qui était historiquement le poumon de la boîte, est tombé à 5% des revenus. SpaceX, c'est devenu un opérateur télécom global qui a accessoirement tué la concurrence sur les lancements pour mieux nourrir sa propre constellation. Mais et alors ? Une infra télécom, même planétaire, ne se valorise pas à 1 750 milliards. Même en étant très généreux. C'est là que le vrai coup de force narratif arrive. Depuis le 6 mai, xAI est officiellement dissoute et ses produits intégrés à SpaceX sous la bannière SpaceXAI. Même jour, signature d'un accord avec Anthropic pour leur donner accès à Colossus 1, le supercalculateur du groupe. Et là, Musk arrête complètement de vendre un challenger qui devait rattraper OpenAI ou Anthropic, cette histoire est morte. Désormais, ce qu'il vend, c'est l'infrastructure sur laquelle tournent les modèles des autres. Pour moi, il a tout à fait raison, parce qu'un modèle ça se copie, une infrastructure non. Elle se valorise même de plus en plus avec le temps. Donc mécaniquement, le marché n'applique plus un multiple télécom ou industriel mais le multiple le plus élevé du moment, celui de l'IA, à l'ensemble du bazar. L'architecture financière qui accompagne le tout est tout aussi maline. Bon en même temps vu le personnage, le contraire aurait été étonnant ^^ Dual class de gouvernance : Musk détient 42% du capital, mais 80% du pouvoir de vote. 30% de l'allocation pour les investisseurs particuliers, généralement bien moins interventionnistes que les institutionnels. Et un float volontairement étroit à 5%, ce qui crée une rareté artificielle, amplifiée par les nouvelles règles d'entrée au Nasdaq. Lever des dizaines de milliards sans céder le contrôle, sans subir la discipline de marché classique, et avec des flux indiciels forcés en prime. C'est une histoire incroyable, on est bien d'accord. Maintenant et à mon humble avis, que vous achetiez SpaceX ou pas, il ne faut pas reléguer ça au second rang. Entre SpaceX, OpenAI et Anthropic, ces trois IPO devraient aspirer plus de 240 milliards d'ici fin 2026. Plus que toutes les IPO américaines VC-backed cumulées depuis 2000, à un point ou MSCI a déjà modélisé un scénario où la liquidité sort littéralement de tout le reste. Donc même si vous n'achetez pas une seule action SpaceX, l'opération, elle, est en train de redessiner la structure du marché actions américain.

Pendant des années, Musk a martelé qu'il ne mettrait jamais SpaceX en bourse tant que Mars ne serait pas colonisée. Trop de pression trimestrielle, trop de tyrannie des analystes financiers, incompatible avec une vision à 20 ans. Et puis voilà. Cotation prévue le 12 juin, 75 milliards levés pour une valo à 1 750 milliards. La plus grosse IPO de l'histoire, et de loin. Saudi Aramco, ancien record, s'arrête à 29 milliards, donc oui le record est plus que battu pour ne pas dire pulvérisé. Mais pourquoi maintenant ? Déjà, un peu de contexte, SpaceX n'est plus une boîte de fusées. Starlink pèse aujourd'hui 60% du chiffre d'affaires et le spatial institutionnel, qui était historiquement le poumon de la boîte, est tombé à 5% des revenus. SpaceX, c'est devenu un opérateur télécom global qui a accessoirement tué la concurrence sur les lancements pour mieux nourrir sa propre constellation. Mais et alors ? Une infra télécom, même planétaire, ne se valorise pas à 1 750 milliards. Même en étant très généreux. C'est là que le vrai coup de force narratif arrive. Depuis le 6 mai, xAI est officiellement dissoute et ses produits intégrés à SpaceX sous la bannière SpaceXAI. Même jour, signature d'un accord avec Anthropic pour leur donner accès à Colossus 1, le supercalculateur du groupe. Et là, Musk arrête complètement de vendre un challenger qui devait rattraper OpenAI ou Anthropic, cette histoire est morte. Désormais, ce qu'il vend, c'est l'infrastructure sur laquelle tournent les modèles des autres. Pour moi, il a tout à fait raison, parce qu'un modèle ça se copie, une infrastructure non. Elle se valorise même de plus en plus avec le temps. Donc mécaniquement, le marché n'applique plus un multiple télécom ou industriel mais le multiple le plus élevé du moment, celui de l'IA, à l'ensemble du bazar. L'architecture financière qui accompagne le tout est tout aussi maline. Bon en même temps vu le personnage, le contraire aurait été étonnant ^^ Dual class de gouvernance : Musk détient 42% du capital, mais 80% du pouvoir de vote. 30% de l'allocation pour les investisseurs particuliers, généralement bien moins interventionnistes que les institutionnels. Et un float volontairement étroit à 5%, ce qui crée une rareté artificielle, amplifiée par les nouvelles règles d'entrée au Nasdaq. Lever des dizaines de milliards sans céder le contrôle, sans subir la discipline de marché classique, et avec des flux indiciels forcés en prime. C'est une histoire incroyable, on est bien d'accord. Maintenant et à mon humble avis, que vous achetiez SpaceX ou pas, il ne faut pas reléguer ça au second rang. Entre SpaceX, OpenAI et Anthropic, ces trois IPO devraient aspirer plus de 240 milliards d'ici fin 2026. Plus que toutes les IPO américaines VC-backed cumulées depuis 2000, à un point ou MSCI a déjà modélisé un scénario où la liquidité sort littéralement de tout le reste. Donc même si vous n'achetez pas une seule action SpaceX, l'opération, elle, est en train de redessiner la structure du marché actions américain.

Richard DÉTENTE

17,629 görüntüleme • 2 ay önce

Être #homosexuel au #Cameroun, c’est s’exposer à la peine de prison voir la mort, tandis qu'en Côted'Ivoire, les personnes de même sexe peuvent vivre en paix au regard de la loi. Telle est la complexe réalité du continent africain, dans lequel de grands ensembles se dessinent néanmoins grâce aux efforts de beaucoup de bénévoles. Ce combat c'est le notre ! En particulier quand je pense à ce qui est arrivé à Roger Mbédé, Éric Lembembe et surtout à Stéphane, un charpentier de 36 ans qui était bénévole à l’ADEFHO. Son orientation sexuelle, aux yeux de beaucoup, un crime qui mérite la mort. Une nuit de 2011, un groupe d’hommes a fait irruption chez lui. Ils en voulaient à sa vie. Ils l’ont traîné et l’ont déshabillé, avant de le passer à tabac et de le torturer pendant des heures. Stéphane a été sauvé in extremis par des passants, juste au moment où ses agresseurs l’entouraient d’un pneu et l’aspergeaient d’essence, prêts à mettre le feu. Presqu'une décennie plus tard, ces hommes n’ont toujours pas été traduits en justice. Parce que chaque vie compte, nous avons le devoir de battre pour la dignité humaine 🙏🏿🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ #Afrique #LGBTQI

Être #homosexuel au #Cameroun, c’est s’exposer à la peine de prison voir la mort, tandis qu'en Côted'Ivoire, les personnes de même sexe peuvent vivre en paix au regard de la loi. Telle est la complexe réalité du continent africain, dans lequel de grands ensembles se dessinent néanmoins grâce aux efforts de beaucoup de bénévoles. Ce combat c'est le notre ! En particulier quand je pense à ce qui est arrivé à Roger Mbédé, Éric Lembembe et surtout à Stéphane, un charpentier de 36 ans qui était bénévole à l’ADEFHO. Son orientation sexuelle, aux yeux de beaucoup, un crime qui mérite la mort. Une nuit de 2011, un groupe d’hommes a fait irruption chez lui. Ils en voulaient à sa vie. Ils l’ont traîné et l’ont déshabillé, avant de le passer à tabac et de le torturer pendant des heures. Stéphane a été sauvé in extremis par des passants, juste au moment où ses agresseurs l’entouraient d’un pneu et l’aspergeaient d’essence, prêts à mettre le feu. Presqu'une décennie plus tard, ces hommes n’ont toujours pas été traduits en justice. Parce que chaque vie compte, nous avons le devoir de battre pour la dignité humaine 🙏🏿🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ #Afrique #LGBTQI

Olivia Ervi 🇨🇵

23,194 görüntüleme • 2 yıl önce

🚪 🇺🇲 Les USA ont carrément quitté la salle du Conseil de sécurité de l'ONU pendant que la France parlait de l'Ukraine. Motif : allergiques aux critiques sur les droits de l'homme, ils accusent Paris "d'hypocrisie moralisatrice" et menacent de ne plus les écouter tant qu'ils ne changent pas de ton. Ambiance. 🎙️ Dan Negrea : 💬 Nous avons soutenu cet État membre dans chacun des conflits où sa liberté a été menacée. Et aujourd'hui, je lui rappelle que ce sont les États-Unis qui demeurent le phare de la liberté pour le monde. ▶️ Les États-Unis restent prêts à jouer un rôle constructif afin d'aboutir à ce résultat et de faciliter des négociations entre Moscou et Kyiv. Notre engagement en faveur de la paix en Ukraine demeure inébranlable. ▶️ Enfin, je dois souligner qu'il y a, au sein de ce Conseil, un État membre qui feindra l'indignation morale et prétendra faire la leçon au reste d'entre nous sur tous les sujets, qu'il s'agisse du conflit dont nous débattons une fois de plus aujourd'hui ou même de questions sans rapport avec la paix et la sécurité internationales, comme les droits de l'homme. ▶️ C'est la raison pour laquelle nous avons quitté la salle pendant l'intervention de la France. Cette posture moralisatrice et hypocrite est lassante, mais nous l'avons tolérée par esprit de camaraderie et de respect mutuel entre les membres permanents du Conseil de sécurité. ▶️ En conséquence, nous ne lui accorderons plus le privilège d'écouter son verbiage politisé tant qu'il n'aura pas renoncé à sa rhétorique condescendante et irrespectueuse et qu'il ne se comportera pas d'une manière digne du siège qu'il occupe au sein de ce Conseil. #ONU #Ukraine #USA #France #DanNegrea The Associated Press footage 🎥

🚪 🇺🇲 Les USA ont carrément quitté la salle du Conseil de sécurité de l'ONU pendant que la France parlait de l'Ukraine. Motif : allergiques aux critiques sur les droits de l'homme, ils accusent Paris "d'hypocrisie moralisatrice" et menacent de ne plus les écouter tant qu'ils ne changent pas de ton. Ambiance. 🎙️ Dan Negrea : 💬 Nous avons soutenu cet État membre dans chacun des conflits où sa liberté a été menacée. Et aujourd'hui, je lui rappelle que ce sont les États-Unis qui demeurent le phare de la liberté pour le monde. ▶️ Les États-Unis restent prêts à jouer un rôle constructif afin d'aboutir à ce résultat et de faciliter des négociations entre Moscou et Kyiv. Notre engagement en faveur de la paix en Ukraine demeure inébranlable. ▶️ Enfin, je dois souligner qu'il y a, au sein de ce Conseil, un État membre qui feindra l'indignation morale et prétendra faire la leçon au reste d'entre nous sur tous les sujets, qu'il s'agisse du conflit dont nous débattons une fois de plus aujourd'hui ou même de questions sans rapport avec la paix et la sécurité internationales, comme les droits de l'homme. ▶️ C'est la raison pour laquelle nous avons quitté la salle pendant l'intervention de la France. Cette posture moralisatrice et hypocrite est lassante, mais nous l'avons tolérée par esprit de camaraderie et de respect mutuel entre les membres permanents du Conseil de sécurité. ▶️ En conséquence, nous ne lui accorderons plus le privilège d'écouter son verbiage politisé tant qu'il n'aura pas renoncé à sa rhétorique condescendante et irrespectueuse et qu'il ne se comportera pas d'une manière digne du siège qu'il occupe au sein de ce Conseil. #ONU #Ukraine #USA #France #DanNegrea The Associated Press footage 🎥

Ryo

77,338 görüntüleme • 10 gün önce

Quand je vois parfois des personnes railler la vision du Dr. Denis Mukwege, je souris car je me dis s'ils savaient. Personnellement, en tant que femme qui sait ce que le viol veut dire, qui sait ce que cette chose ignoble produit dans la vie d'une femme, car oui j'ai été violée, jamais je ne pourrais insulter un homme qui a compris cela, même si je n'étais pas d'accord avec ce qu'il propose pour la société au-delà de ce fait là. Pour nous Congolais tout est devenu légèreté, tout est nivelé par le bas et le cynisme a fait son lit dans notre lecture du monde nous empêchant de le changer mais hurlant comme des prétentieux que nous savons ce qu'il y a lieu de faire. Les 29 ans de guerre qui ont englouti plus de 6 millions de nos compatriotes sont un démenti cinglant à nos prétentions, un aveux d'échec implacable. Aujourd'hui alors que nous sommes à la croisée des chemins, j'ai bien peur que les années à venir ressemblent aux autres car l'artificiel, la vanité, et le prétentieux crient encore trop fort pour que l'on entende que cette fois-ci il ne s'agit pas seulement de menaces, mais que nous avons à faire face à une menace existentielle. Dr Denis Mukwege le dit depuis qu'il soigne les femmes. C'est en racontant leurs corps déchiquetés qu'il nous invite à la transcendance, à revenir à l'humanité, à la préserver. Il a accepté de payer de sa personne, de son intelligence et de celle des Congolais pour nous dire: arrêtons tout ceci. Saurons-nous entendre? Du lieu, d'où je parle je ne me fatiguerai pas de relayer cette invitation, peu importe les piques, les railleries et les moqueries car je suis convaincue d'une chose, tout ceci est juste. #LobiTeLelo

Quand je vois parfois des personnes railler la vision du Dr. Denis Mukwege, je souris car je me dis s'ils savaient. Personnellement, en tant que femme qui sait ce que le viol veut dire, qui sait ce que cette chose ignoble produit dans la vie d'une femme, car oui j'ai été violée, jamais je ne pourrais insulter un homme qui a compris cela, même si je n'étais pas d'accord avec ce qu'il propose pour la société au-delà de ce fait là. Pour nous Congolais tout est devenu légèreté, tout est nivelé par le bas et le cynisme a fait son lit dans notre lecture du monde nous empêchant de le changer mais hurlant comme des prétentieux que nous savons ce qu'il y a lieu de faire. Les 29 ans de guerre qui ont englouti plus de 6 millions de nos compatriotes sont un démenti cinglant à nos prétentions, un aveux d'échec implacable. Aujourd'hui alors que nous sommes à la croisée des chemins, j'ai bien peur que les années à venir ressemblent aux autres car l'artificiel, la vanité, et le prétentieux crient encore trop fort pour que l'on entende que cette fois-ci il ne s'agit pas seulement de menaces, mais que nous avons à faire face à une menace existentielle. Dr Denis Mukwege le dit depuis qu'il soigne les femmes. C'est en racontant leurs corps déchiquetés qu'il nous invite à la transcendance, à revenir à l'humanité, à la préserver. Il a accepté de payer de sa personne, de son intelligence et de celle des Congolais pour nous dire: arrêtons tout ceci. Saurons-nous entendre? Du lieu, d'où je parle je ne me fatiguerai pas de relayer cette invitation, peu importe les piques, les railleries et les moqueries car je suis convaincue d'une chose, tout ceci est juste. #LobiTeLelo

Bénédicte Ndjoko/ BK Kumbi

22,333 görüntüleme • 2 yıl önce

⚠️ 🇷🇺 Un agent de Kiev projetait de commettre un attentat à Saint-Pétersbourg : un homme arrêté avec une bombe dans le métro. À Saint-Pétersbourg, un agent des services spéciaux ukrainiens a été arrêté alors qu'il tentait de faire passer un engin explosif directement dans le métro. Les policiers ont découvert l'objet dangereux lors d'un contrôle de routine à l'entrée du métro. 🇷🇺 Selon le FSB, l'homme arrêté, de nationalité russe, a lui-même contacté la partie ukrainienne pour gagner de l'argent. Au début, il collectait et transmettait à ses supérieurs des informations sur les entreprises militaires de Saint-Pétersbourg et de la région de Léningrad. Par la suite, il a reçu une mission précise : faire exploser la voiture d'un employé du complexe de l'industrie de la défense. Pour cela, il a récupéré dans un lieu caché un engin explosif déguisé en simple traceur GPS. ❗️ L'homme a décidé de prendre... le métro avec cette bombe. En entrant dans la station, la police a immédiatement repéré l'engin dissimulé, après quoi l'agent a été arrêté sur place. Il est difficile de comprendre ce que l'individu espérait en se rendant avec de l'explosif dans l'un des endroits les plus surveillés de la ville.

⚠️ 🇷🇺 Un agent de Kiev projetait de commettre un attentat à Saint-Pétersbourg : un homme arrêté avec une bombe dans le métro. À Saint-Pétersbourg, un agent des services spéciaux ukrainiens a été arrêté alors qu'il tentait de faire passer un engin explosif directement dans le métro. Les policiers ont découvert l'objet dangereux lors d'un contrôle de routine à l'entrée du métro. 🇷🇺 Selon le FSB, l'homme arrêté, de nationalité russe, a lui-même contacté la partie ukrainienne pour gagner de l'argent. Au début, il collectait et transmettait à ses supérieurs des informations sur les entreprises militaires de Saint-Pétersbourg et de la région de Léningrad. Par la suite, il a reçu une mission précise : faire exploser la voiture d'un employé du complexe de l'industrie de la défense. Pour cela, il a récupéré dans un lieu caché un engin explosif déguisé en simple traceur GPS. ❗️ L'homme a décidé de prendre... le métro avec cette bombe. En entrant dans la station, la police a immédiatement repéré l'engin dissimulé, après quoi l'agent a été arrêté sur place. Il est difficile de comprendre ce que l'individu espérait en se rendant avec de l'explosif dans l'un des endroits les plus surveillés de la ville.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

34,199 görüntüleme • 15 gün önce

🔴Le pari fou de Mohamed Henni🇩🇿 : il promet de lécher les pieds des Marocains si les Lions de l'Atlas🇲🇦 battent le Nigeria🇳🇬🔴 L’influenceur algérien🇩🇿 Mohamed Henni, connu pour ses sorties volcaniques, a une nouvelle fois franchi le seul du raisonnable en s'attaquant au #Maroc à l'aube de la demi-finale de la CAN contre le #Nigeria. Dans une vidéo devenue virale sur #TikTok, il a affirmé avec une assurance provocatrice que si les Lions de l'Atlas l'emportaient, il s'inclinerait devant le peuple marocain jusqu'à leur « lécher les pieds ». Derrière ce pari fou, beaucoup voient l'expression d'une jalousie profonde et d'une haine mal dissimulée. En multipliant les théories du complot et les accusations de favoritisme, Henni semble s'être donné pour mission de dénigrer systématiquement les performances sportives du Royaume, s'inscrivant ainsi dans une rhétorique de diabolisation qui dépasse largement le cadre du football. À la veille du choc qui se déroulera à Rabat, la question est de savoir si le tiktokeur aura le courage d'assumer ses propos ou s'il finira par « se dégonfler ». Alors qu'il martèle n'avoir qu'une parole et promet même d'apparaître dans son émission vêtu de la tenue de la sélection marocaine en cas de défaite de ses pronostics, son attitude reflète une mentalité de plus en plus déplorée. Il est lamentable de constater que le sport, censé être un vecteur d'unité, serve ici de prétexte à un buzz toxique. Le public attend désormais de voir si le Maroc gagne, au-delà des gesticulations numériques, Mohamed Henni saura honorer sa parole ou pas. Rendez-vous DEMAIN !

🔴Le pari fou de Mohamed Henni🇩🇿 : il promet de lécher les pieds des Marocains si les Lions de l'Atlas🇲🇦 battent le Nigeria🇳🇬🔴 L’influenceur algérien🇩🇿 Mohamed Henni, connu pour ses sorties volcaniques, a une nouvelle fois franchi le seul du raisonnable en s'attaquant au #Maroc à l'aube de la demi-finale de la CAN contre le #Nigeria. Dans une vidéo devenue virale sur #TikTok, il a affirmé avec une assurance provocatrice que si les Lions de l'Atlas l'emportaient, il s'inclinerait devant le peuple marocain jusqu'à leur « lécher les pieds ». Derrière ce pari fou, beaucoup voient l'expression d'une jalousie profonde et d'une haine mal dissimulée. En multipliant les théories du complot et les accusations de favoritisme, Henni semble s'être donné pour mission de dénigrer systématiquement les performances sportives du Royaume, s'inscrivant ainsi dans une rhétorique de diabolisation qui dépasse largement le cadre du football. À la veille du choc qui se déroulera à Rabat, la question est de savoir si le tiktokeur aura le courage d'assumer ses propos ou s'il finira par « se dégonfler ». Alors qu'il martèle n'avoir qu'une parole et promet même d'apparaître dans son émission vêtu de la tenue de la sélection marocaine en cas de défaite de ses pronostics, son attitude reflète une mentalité de plus en plus déplorée. Il est lamentable de constater que le sport, censé être un vecteur d'unité, serve ici de prétexte à un buzz toxique. Le public attend désormais de voir si le Maroc gagne, au-delà des gesticulations numériques, Mohamed Henni saura honorer sa parole ou pas. Rendez-vous DEMAIN !

Mohamed Larbi

14,733 görüntüleme • 6 ay önce

🇫🇷 10 mai 1961, superbe discours du Général de Gaulle à l'occasion de la cérémonie d'accueil des cendres du Maréchal Lyautey aux Invalides : « C'est en terre française, à Paris, aux Invalides, que le Maréchal Lyautey va poursuivre son dernier sommeil. Pour lui, il paraît donc sembler que tout soit définitif. Il n'en est rien cependant. Si noble que puisse être le décor offert finalement à ses cendres, l'esprit et les actes de Lyautey ne sauraient être ensevelis. Dans un monde où tout change, la flamme qui l'animait est vivante, l'exemple qu'il donna reste bon, la leçon qu'il a léguée, demeure féconde. Vingt-sept années après sa mort, années qui virent se transformer de fond en comble les conditions de son époque, voici qu'il nous apparaît comme un homme d'à présent car ce que fit ce grand romantique de la pensée et de l'action, porte l'empreinte d'une œuvre classique, c'est-à-dire valable en tous cas et en tous temps parce que ce fut une œuvre immense. Saint-cyrien, officier de troupe, officier d'état- major investi de missions militaires, administratives, politiques, dont l'importance allait en croissant, ministre de la guerre au pire moment d'une grande épreuve, mais aussi homme parmi les hommes, c'est avant tout de ses semblables qu'il était sans cesse occupé. Il l'était d'abord et de la manière la plus attrayante et la plus éclatante, dans son comportement personnel. Passionné d'idées, prodigue de sentiments, ayant eu le génie du contact, il excella à séduire les esprits, à s'attacher les cœurs et à susciter les efforts. Mais s'il voulait conduire les autres — quel chef fut plus chef que lui — il brûlait de les servir. Tout ce qu'il fit, tout ce qu'il dit, témoigna de la passion qu'il avait d'élever ceux à qui il avait offert de mettre, suivant ses propres termes, une parcelle d'amour dans chacune des entreprises qu'il construisait avec eux. Officier, c'est le rôle social offert à celui qui commande qu'il pratiquait et qu'il mettait en relief. Colonisateur, c'est, je le cite, l'action constructive et bienfaisante au profit et avec l'aide des populations intéressées, leur progrès social, moral, économique, le souci de les comprendre, le devoir de respecter leurs mœurs et leurs traditions, qui l'animaient et qu'il prescrivait. Politique, ce n'est pas du tout à l'abaissement d'un empire et à la domination d'un pays qu'il tendit son action de résident général de France au Maroc, mais au contraire à la consolidation d'un Etat souverain, au développement d'une élite et d'un peuple pour les aider à devenir capables de porter un jour les responsabilités de l'indépendance et de la civilisation. Voici en quels termes il exprimait cela dans un rapport au gouvernement : « Il faut regarder bien en face, écrivait-il, la situation du monde, notamment du monde musulman et ne pas se laisser devancer par les événements. Ce n'est pas en vain qu'ont été lancées à travers le monde les formules du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et les idées d'émancipation et d'évolution dans le sens révolutionnaire. Il faut bien se garder de croire que les Marocains échappent ou échapperont longtemps à ce mouvement général. » Qu'y eut-il de plus clairvoyant et de plus fort que ce que le maréchal écrivait sur l'ensemble de l'Afrique du Nord en 1920, c'est-à-dire au moment même où notre victoire dans la grande guerre plaçait au plus haut notre confiance en nous-mêmes et notre prestige dans l'univers : « Il y a lieu de prévoir, disait-il, qu'en un temps plus ou moins lointain, l'Afrique du Nord, évoluée, vivant de sa vie autonome~ se détachera de la métropole. Il faut qu'à ce moment-là, ajoutait-il, cette séparation se fasse sans douleur et que les Africains continuent toujours de se tourner vers la France. » Parce que son œuvre était humaine elle fut essentiellement française. L'ascension et l'affranchissement des pays sous-développés, affranchissement et ascension réalisés par la France de ces pays sous-développés qu'elle avait pris sous son aile, bien loin qu'il y vit les effets de la faiblesse ou de l'abandon, étaient pour lui, bien au contraire, des objectifs dignes des desseins et de la puissance d'un grand peuple. Mais il était réaliste en même temps que généreux et ne confondait pas du tout le respect qu'on doit avoir des autres, avec la démagogie. C'est ainsi que pour réaliser son grand but, la naissance du Maroc moderne, il appliqua à la fois la fermeté du gouvernement — rien en effet ne se crée que dans l'ordre — l'influence de la culture, car tout procède de l'esprit, le sort de l'économie dont il fit une sorte de miracle, car il savait bien qu'il n'y a pas d'avenir ailleurs que dans le développement, enfin et surtout la force et la gloire des armes, parce que jamais parmi des peuples immobiles ne fut frayée la route aux réformes et aux progrès sinon par l'effort, les peines et le sang des soldats. La marque que Lyautey mit à la réussite, c'était donc l'empreinte que la France en définitive et à travers toutes les secousses, met en tout temps et partout à ce qu'elle veut accomplir. En vérité, le maréchal Lyautey n'a pas fini de servir la France. »

🇫🇷 10 mai 1961, superbe discours du Général de Gaulle à l'occasion de la cérémonie d'accueil des cendres du Maréchal Lyautey aux Invalides : « C'est en terre française, à Paris, aux Invalides, que le Maréchal Lyautey va poursuivre son dernier sommeil. Pour lui, il paraît donc sembler que tout soit définitif. Il n'en est rien cependant. Si noble que puisse être le décor offert finalement à ses cendres, l'esprit et les actes de Lyautey ne sauraient être ensevelis. Dans un monde où tout change, la flamme qui l'animait est vivante, l'exemple qu'il donna reste bon, la leçon qu'il a léguée, demeure féconde. Vingt-sept années après sa mort, années qui virent se transformer de fond en comble les conditions de son époque, voici qu'il nous apparaît comme un homme d'à présent car ce que fit ce grand romantique de la pensée et de l'action, porte l'empreinte d'une œuvre classique, c'est-à-dire valable en tous cas et en tous temps parce que ce fut une œuvre immense. Saint-cyrien, officier de troupe, officier d'état- major investi de missions militaires, administratives, politiques, dont l'importance allait en croissant, ministre de la guerre au pire moment d'une grande épreuve, mais aussi homme parmi les hommes, c'est avant tout de ses semblables qu'il était sans cesse occupé. Il l'était d'abord et de la manière la plus attrayante et la plus éclatante, dans son comportement personnel. Passionné d'idées, prodigue de sentiments, ayant eu le génie du contact, il excella à séduire les esprits, à s'attacher les cœurs et à susciter les efforts. Mais s'il voulait conduire les autres — quel chef fut plus chef que lui — il brûlait de les servir. Tout ce qu'il fit, tout ce qu'il dit, témoigna de la passion qu'il avait d'élever ceux à qui il avait offert de mettre, suivant ses propres termes, une parcelle d'amour dans chacune des entreprises qu'il construisait avec eux. Officier, c'est le rôle social offert à celui qui commande qu'il pratiquait et qu'il mettait en relief. Colonisateur, c'est, je le cite, l'action constructive et bienfaisante au profit et avec l'aide des populations intéressées, leur progrès social, moral, économique, le souci de les comprendre, le devoir de respecter leurs mœurs et leurs traditions, qui l'animaient et qu'il prescrivait. Politique, ce n'est pas du tout à l'abaissement d'un empire et à la domination d'un pays qu'il tendit son action de résident général de France au Maroc, mais au contraire à la consolidation d'un Etat souverain, au développement d'une élite et d'un peuple pour les aider à devenir capables de porter un jour les responsabilités de l'indépendance et de la civilisation. Voici en quels termes il exprimait cela dans un rapport au gouvernement : « Il faut regarder bien en face, écrivait-il, la situation du monde, notamment du monde musulman et ne pas se laisser devancer par les événements. Ce n'est pas en vain qu'ont été lancées à travers le monde les formules du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et les idées d'émancipation et d'évolution dans le sens révolutionnaire. Il faut bien se garder de croire que les Marocains échappent ou échapperont longtemps à ce mouvement général. » Qu'y eut-il de plus clairvoyant et de plus fort que ce que le maréchal écrivait sur l'ensemble de l'Afrique du Nord en 1920, c'est-à-dire au moment même où notre victoire dans la grande guerre plaçait au plus haut notre confiance en nous-mêmes et notre prestige dans l'univers : « Il y a lieu de prévoir, disait-il, qu'en un temps plus ou moins lointain, l'Afrique du Nord, évoluée, vivant de sa vie autonome~ se détachera de la métropole. Il faut qu'à ce moment-là, ajoutait-il, cette séparation se fasse sans douleur et que les Africains continuent toujours de se tourner vers la France. » Parce que son œuvre était humaine elle fut essentiellement française. L'ascension et l'affranchissement des pays sous-développés, affranchissement et ascension réalisés par la France de ces pays sous-développés qu'elle avait pris sous son aile, bien loin qu'il y vit les effets de la faiblesse ou de l'abandon, étaient pour lui, bien au contraire, des objectifs dignes des desseins et de la puissance d'un grand peuple. Mais il était réaliste en même temps que généreux et ne confondait pas du tout le respect qu'on doit avoir des autres, avec la démagogie. C'est ainsi que pour réaliser son grand but, la naissance du Maroc moderne, il appliqua à la fois la fermeté du gouvernement — rien en effet ne se crée que dans l'ordre — l'influence de la culture, car tout procède de l'esprit, le sort de l'économie dont il fit une sorte de miracle, car il savait bien qu'il n'y a pas d'avenir ailleurs que dans le développement, enfin et surtout la force et la gloire des armes, parce que jamais parmi des peuples immobiles ne fut frayée la route aux réformes et aux progrès sinon par l'effort, les peines et le sang des soldats. La marque que Lyautey mit à la réussite, c'était donc l'empreinte que la France en définitive et à travers toutes les secousses, met en tout temps et partout à ce qu'elle veut accomplir. En vérité, le maréchal Lyautey n'a pas fini de servir la France. »

🇫🇷 Gaullisme ☨

14,879 görüntüleme • 2 ay önce

Il est parfois difficile de comprendre le danger que représentent certains acteurs de la dissidence, que je qualifie souvent de "marchands du temple". Ce terme, volontairement fort, désigne ceux qui, sous couvert de proposer une pensée alternative, ne s'éloignent jamais véritablement des thèses officielles. Leur démarche n'est pas guidée par une quête sincère de vérité, mais par un opportunisme calculé. Ils évitent soigneusement les sujets tabous, les terrains risqués, ceux qui pourraient leur attirer des critiques ou des sanctions. Ce n'est pas une question de conscience ou de raison, mais de prudence, voire de couardise. Beaucoup de gens peinent à saisir cette réalité, car ils ne peuvent imaginer le niveau de subtilité, de malice et de duplicité dont ces acteurs font preuve. Pourtant, ils jouent un rôle clé : ils servent de rouages utiles au système qu'ils prétendent dénoncer. Leur discours reste dans les limites de l'acceptable, là où il est encore possible de capter une audience sans s'exposer. Ils ne vont jamais là où c'est mal vu, là où c'est interdit, là où cela demande un réel courage. Ce matin, j'ai reçu un mail qui illustre bien cette tension entre la perception de certains et ma propre position. Voici un extrait (reformulé pour respecter la confidentialité) : > "Je suis d'accord avec vous sur beaucoup de points, mais je pense qu'il n'est pas bon de se mettre tous les médias alternatifs à dos. Faire des généralités, c'est dommage. Par exemple, certaines théories, comme celle du MK Ultra concernant Macron, ne sont pas si absurdes, même si elles restent invérifiables pour le moment. Il est important de rester objectif, de vérifier toutes les informations, et de ne pas prétendre tout savoir, car c'est un sujet complexe avec beaucoup d'informations cachées. Merci pour vos analyses, elles sont riches." Ce message est sincère, et je le respecte. Mais ma réponse, elle, reflète ma conviction profonde : > "Merci pour votre message. J'agis sans calcul, guidé par mon intuition. Je ne fais pas de compromis, je laisse cela à d'autres. Même des figures reconnues dans ce milieu, comme Xavier Poussard, savent que certains acteurs, comme Idriss Aberkane, ne servent pas à faire avancer les dossiers. Ils les utilisent comme caisse de résonance, mais ils savent que leur discours reste superficiel, répétitif, et qu'il suit toujours le sillage des autres. Par exemple, lors d'une émission récente, Aberkane a interrompu Xavier dès qu'il a voulu aborder des sujets sensibles, comme l'eschatologie ou mon propre travail. Ce moment, à 2h18 de l'émission, est révélateur. Écoutez-le, c'est saisissant. Contrairement à un Tucker Carlson, qui s'engage clairement et dit ce qu'il pense, ces acteurs ne prennent pas de risques. Moi, je ne veux même pas m'associer à cela. Je sais, de l'intérieur, le mal qu'ils font, et ce mal grandira avec leur succès." Mon propos n'est pas de juger les intentions de chacun, mais d'expliquer pourquoi je prends cette position. Je ne cherche ni à plaire, ni à déplaire. Je ne suis pas là pour ménager les susceptibilités ou pour préserver des alliances. Je suis là parce que c'est ce que mon cœur, mon âme, ou mon intuition me dictent. Je ne peux pas ignorer ce que je ressens comme une vérité profonde : ces "marchands du temple" nuisent à la réflexion collective. Leur succès, paradoxalement, renforce le système qu'ils prétendent combattre, car ils ne le remettent jamais en cause là où cela compte vraiment. Je comprends que certains puissent voir cela comme une généralisation injuste. Mais pour moi, il ne s'agit pas de condamner un milieu entier, mais de pointer du doigt une dynamique précise. Chacun est libre de vérifier, de creuser, de se faire sa propre opinion. Mon rôle, tel que je le conçois, est de partager ce que je vois, sans compromis, même si cela dérange. Car c'est là que je trouve du sens, et c'est là que je crois être fidèle à moi-même.

Il est parfois difficile de comprendre le danger que représentent certains acteurs de la dissidence, que je qualifie souvent de "marchands du temple". Ce terme, volontairement fort, désigne ceux qui, sous couvert de proposer une pensée alternative, ne s'éloignent jamais véritablement des thèses officielles. Leur démarche n'est pas guidée par une quête sincère de vérité, mais par un opportunisme calculé. Ils évitent soigneusement les sujets tabous, les terrains risqués, ceux qui pourraient leur attirer des critiques ou des sanctions. Ce n'est pas une question de conscience ou de raison, mais de prudence, voire de couardise. Beaucoup de gens peinent à saisir cette réalité, car ils ne peuvent imaginer le niveau de subtilité, de malice et de duplicité dont ces acteurs font preuve. Pourtant, ils jouent un rôle clé : ils servent de rouages utiles au système qu'ils prétendent dénoncer. Leur discours reste dans les limites de l'acceptable, là où il est encore possible de capter une audience sans s'exposer. Ils ne vont jamais là où c'est mal vu, là où c'est interdit, là où cela demande un réel courage. Ce matin, j'ai reçu un mail qui illustre bien cette tension entre la perception de certains et ma propre position. Voici un extrait (reformulé pour respecter la confidentialité) : > "Je suis d'accord avec vous sur beaucoup de points, mais je pense qu'il n'est pas bon de se mettre tous les médias alternatifs à dos. Faire des généralités, c'est dommage. Par exemple, certaines théories, comme celle du MK Ultra concernant Macron, ne sont pas si absurdes, même si elles restent invérifiables pour le moment. Il est important de rester objectif, de vérifier toutes les informations, et de ne pas prétendre tout savoir, car c'est un sujet complexe avec beaucoup d'informations cachées. Merci pour vos analyses, elles sont riches." Ce message est sincère, et je le respecte. Mais ma réponse, elle, reflète ma conviction profonde : > "Merci pour votre message. J'agis sans calcul, guidé par mon intuition. Je ne fais pas de compromis, je laisse cela à d'autres. Même des figures reconnues dans ce milieu, comme Xavier Poussard, savent que certains acteurs, comme Idriss Aberkane, ne servent pas à faire avancer les dossiers. Ils les utilisent comme caisse de résonance, mais ils savent que leur discours reste superficiel, répétitif, et qu'il suit toujours le sillage des autres. Par exemple, lors d'une émission récente, Aberkane a interrompu Xavier dès qu'il a voulu aborder des sujets sensibles, comme l'eschatologie ou mon propre travail. Ce moment, à 2h18 de l'émission, est révélateur. Écoutez-le, c'est saisissant. Contrairement à un Tucker Carlson, qui s'engage clairement et dit ce qu'il pense, ces acteurs ne prennent pas de risques. Moi, je ne veux même pas m'associer à cela. Je sais, de l'intérieur, le mal qu'ils font, et ce mal grandira avec leur succès." Mon propos n'est pas de juger les intentions de chacun, mais d'expliquer pourquoi je prends cette position. Je ne cherche ni à plaire, ni à déplaire. Je ne suis pas là pour ménager les susceptibilités ou pour préserver des alliances. Je suis là parce que c'est ce que mon cœur, mon âme, ou mon intuition me dictent. Je ne peux pas ignorer ce que je ressens comme une vérité profonde : ces "marchands du temple" nuisent à la réflexion collective. Leur succès, paradoxalement, renforce le système qu'ils prétendent combattre, car ils ne le remettent jamais en cause là où cela compte vraiment. Je comprends que certains puissent voir cela comme une généralisation injuste. Mais pour moi, il ne s'agit pas de condamner un milieu entier, mais de pointer du doigt une dynamique précise. Chacun est libre de vérifier, de creuser, de se faire sa propre opinion. Mon rôle, tel que je le conçois, est de partager ce que je vois, sans compromis, même si cela dérange. Car c'est là que je trouve du sens, et c'est là que je crois être fidèle à moi-même.

Bertrand SCHOLLER

61,559 görüntüleme • 1 yıl önce

Christian Clavier explique pourquoi 92% des acteurs sont au chômage. Et sans le savoir, il décrit exactement la structure du venture capital, sauf que le cinéma français fait l'inverse de ce qui marche. 🧵 Clavier dit un truc fascinant. Les anciens producteurs comme Claude Berri risquaient leur argent. Berri a fait faillite 3 fois et fortune 2 fois. Quand il aimait un projet, il disait "c'est un film que j'ai envie de voir" et le film se faisait. Point. Aujourd'hui les producteurs sont des salariés de milliardaires avec un seul ordre : ne perdez pas d'argent. Et c'est là que tout casse. Parce qu'on ne fait pas de cinéma en essayant de ne pas perdre. Sur 10 films, 6 perdent, 2 font une affaire blanche, et 2 sont des triomphes qui remboursent tout le reste. C'est la statistique. Ça a toujours été comme ça. C'est exactement la même structure que le venture capital. Sur 10 startups, 6 ou 7 meurent. 2 font un retour modeste. Et 1 ou 2 font x100 et remboursent l'intégralité du fonds. C'est structurel. C'est le design. Sauf que dans le VC, ça marche. Parce que les meilleurs fonds ont compris et accepté cette réalité. YC finance 400 startups par an en sachant que la majorité ne marchera pas. Parce qu'un seul Airbnb, un seul Stripe rembourse 10 générations de startups ratées. Ils n'essaient pas de ne pas perdre. Ils essaient de trouver le triomphe qui paie pour tout le reste. Le cinéma français a fait l'inverse. Il a refusé d'accepter la perte comme structurelle. Les producteurs optimisent pour ne jamais perdre. Résultat : des centaines de films médiocres, des acteurs au chômage, une industrie paupérisée malgré des budgets records. Ils ont tué l'excellence en essayant d'éliminer le risque. Claude Berri acceptait la perte. Il faisait des chefs-d'oeuvre. Les salariés de milliardaires refusent la perte. Ils font de la bouillie. Maintenant voici où ça devient enthousiasmant. L'IA détruit ce modèle dysfonctionnel. Entièrement. Quand le coût de production s'effondre, le ratio risque/récompense change radicalement. Tu n'as plus besoin de l'autorisation d'un salarié de milliardaire pour faire ton film. Tu n'as plus besoin de supplier 6 chaînes de télé pour boucler ton financement. Tu n'as plus besoin d'accepter qu'on te change le début, qu'on te vire ton casting et qu'on te réécrive la fin. Et pour les acteurs, c'est pas la menace. C'est la sortie de crise. matthew mcconaughey l'a très bien dit : le meilleur moyen d'être antifragile face au futur, c'est d'accepter que c'est là et de trouver un moyen de se digitaliser. Il a raison. Et j'ai envie de dire quelque chose de clair aux acteurs, aux créatifs, aux artistes. Nous, les boîtes dans l'intelligence artificielle, on ne veut pas votre mort. On ne veut pas vous remplacer. On pense que votre IP, votre singularité, votre personal brand, c'est la chose la plus précieuse qui existe. C'est irremplaçable. Un algorithme ne sera jamais Christian Clavier. Ne sera jamais votre présence, votre timing, votre grain de voix. On est là pour construire de nouveaux business models avec vous. Pas contre vous. Digitalisez votre voix. Digitalisez votre personne. Créez votre clone IA. Votre performance peut maintenant exister dans des centaines de productions simultanément, dans toutes les langues, sur tous les continents. Avec des ayants droit et des intermédiaires de confiance qui gèrent votre IP. Un acteur qui tourne un mois par an peut demain avoir son clone IA dans une série brésilienne, un documentaire coréen et une pub américaine en même temps. Sans quitter son salon. Les 92% d'acteurs au chômage ne le sont pas parce qu'il n'y a pas de demande pour leur talent. Ils le sont parce qu'ils sont prisonniers d'un business model qui refuse le risque et qui tue la création. L'IA ne tue pas les acteurs. L'IA tue le business model qui les affamait. Et elle en construit un nouveau, avec eux au centre. Le cinéma avait besoin d'un Claude Berri. Quelqu'un qui accepte le risque pour que l'excellence existe. L'IA, c'est un Claude Berri à l'échelle de la planète. Avec un coût de production qui permet à tout le monde de prendre le risque. Bienvenue dans l'ère du AI Craft. Les artistes reprennent le contrôle.

Brivael Le Pogam

551,724 görüntüleme • 4 ay önce