Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

🔥🤯🇨🇳 Le robot humanoïde IRON, créé par le constructeur chinois XPeng Motors, a tellement bluffé le public lors de l’AI Day du 6 novembre 2025 à Guangzhou que beaucoup pensaient… qu’un HUMAIN était dedans ! Ses mouvements étaient si réalistes que XPeng a dû publier une vidéo de preuve... show more

Edith Brou Bleu

401,393 subscribers

414,217 görüntüleme • 9 ay önce •via X (Twitter)

Sanat Haberler & Politika Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Le premier film IA au monde vient d’être présenté à Cannes. Vidéo source Higgsfield ci-dessous. Et le vrai sujet n’est pas le film. C’est la chaîne de production derrière. Hell Grind, produit par Higgsfield : • 95 minutes. • Moins de 500K$ de budget. • 400K$ de compute. • 16 181 générations pour les 253 premiers plans. Soit environ 64 générations pour obtenir 1 plan final. C’est ça, le signal que l’on doit relever. Le cinéma IA n’est pas encore un bouton magique. C’est ce que l’on appelle une machine d’itération : • Tu génères. • Tu jettes. • Tu compares. • Tu corriges. • Tu gardes une cohérence. • Tu choisis. Avant, une grosse partie du budget partait dans le plateau, la logistique, les jours de tournage, les équipes. Maintenant, une partie massive part dans le compute, la direction artistique et la curation. Higgsfield compare ce film à une production traditionnelle qui aurait pu coûter 50M$. Eux annoncent moins de 500K$. Même si le chiffre est à prendre avec prudence, l’ordre de grandeur raconte quelque chose que j’aime particulièrement. La vidéo suit la même trajectoire que le logiciel : • Ce qui demandait une infrastructure lourde devient accessible à des équipes beaucoup plus petites. Mais ça ne supprime pas le métier. Ça le déplace. La compétence rare ne sera pas juste “savoir prompter”. Ce sera savoir piloter une machine créative jusqu’à un résultat cohérent. Sur 30 secondes, beaucoup peuvent tricher. Sur 95 minutes, la vérité sort. Comme disait l’ami Armstrong : un petit pas pour l’homme... un grand pas pour les machines.

Le premier film IA au monde vient d’être présenté à Cannes. Vidéo source Higgsfield ci-dessous. Et le vrai sujet n’est pas le film. C’est la chaîne de production derrière. Hell Grind, produit par Higgsfield : • 95 minutes. • Moins de 500K$ de budget. • 400K$ de compute. • 16 181 générations pour les 253 premiers plans. Soit environ 64 générations pour obtenir 1 plan final. C’est ça, le signal que l’on doit relever. Le cinéma IA n’est pas encore un bouton magique. C’est ce que l’on appelle une machine d’itération : • Tu génères. • Tu jettes. • Tu compares. • Tu corriges. • Tu gardes une cohérence. • Tu choisis. Avant, une grosse partie du budget partait dans le plateau, la logistique, les jours de tournage, les équipes. Maintenant, une partie massive part dans le compute, la direction artistique et la curation. Higgsfield compare ce film à une production traditionnelle qui aurait pu coûter 50M$. Eux annoncent moins de 500K$. Même si le chiffre est à prendre avec prudence, l’ordre de grandeur raconte quelque chose que j’aime particulièrement. La vidéo suit la même trajectoire que le logiciel : • Ce qui demandait une infrastructure lourde devient accessible à des équipes beaucoup plus petites. Mais ça ne supprime pas le métier. Ça le déplace. La compétence rare ne sera pas juste “savoir prompter”. Ce sera savoir piloter une machine créative jusqu’à un résultat cohérent. Sur 30 secondes, beaucoup peuvent tricher. Sur 95 minutes, la vérité sort. Comme disait l’ami Armstrong : un petit pas pour l’homme... un grand pas pour les machines.

Major | Anthony Gonnet Vandepoorte🇨🇭

15,925 görüntüleme • 2 ay önce

C’est une simple silhouette, mais elle dit tant de choses. Un corps étiré, un corps réduit à l’essentiel, un visage presque effacé. Rien d’héroïque, et pourtant une présence, une densité, une vérité. Cet « Homme qui marche », d’Alberto Giacometti, est un homme blessé. Blessé par la marque du siècle. Mais il refuse de s’arrêter. L’homme blessé n’est pas l’homme qui se plaint. C’est l’homme qui sait. Qui a vu. Qui a compris que la vie peut basculer, que les mots peuvent trahir, que la loi peut être détournée. Et cette fragilité n’est pas une faiblesse : elle est une force rare, qui empêche la cruauté de devenir naturelle. Or notre époque propose l’inverse : l’image d’un homme blindé, cuirassé, sûr de lui, qui transforme l’identité en armure et l’armure en glaive. Un homme qui confond empathie et capitulation, vulnérabilité et défaite. L’homme de Giacometti dit le contraire : la vulnérabilité est la condition du lien, l’empathie est une digue. « L’Homme qui marche » est une boussole. Il nous rappelle que la marche est une morale, que la dignité commence par la fidélité au réel. Ne pas transformer nos blessures en glaive, ne pas faire de nos peurs une doctrine, ne pas faire de nos identités une armure. Marcher. Tenir. Et garder, au milieu des tempêtes, la dignité du pas humain, d’un pas gagné. Vidéo complète disponible sur YouTube :

C’est une simple silhouette, mais elle dit tant de choses. Un corps étiré, un corps réduit à l’essentiel, un visage presque effacé. Rien d’héroïque, et pourtant une présence, une densité, une vérité. Cet « Homme qui marche », d’Alberto Giacometti, est un homme blessé. Blessé par la marque du siècle. Mais il refuse de s’arrêter. L’homme blessé n’est pas l’homme qui se plaint. C’est l’homme qui sait. Qui a vu. Qui a compris que la vie peut basculer, que les mots peuvent trahir, que la loi peut être détournée. Et cette fragilité n’est pas une faiblesse : elle est une force rare, qui empêche la cruauté de devenir naturelle. Or notre époque propose l’inverse : l’image d’un homme blindé, cuirassé, sûr de lui, qui transforme l’identité en armure et l’armure en glaive. Un homme qui confond empathie et capitulation, vulnérabilité et défaite. L’homme de Giacometti dit le contraire : la vulnérabilité est la condition du lien, l’empathie est une digue. « L’Homme qui marche » est une boussole. Il nous rappelle que la marche est une morale, que la dignité commence par la fidélité au réel. Ne pas transformer nos blessures en glaive, ne pas faire de nos peurs une doctrine, ne pas faire de nos identités une armure. Marcher. Tenir. Et garder, au milieu des tempêtes, la dignité du pas humain, d’un pas gagné. Vidéo complète disponible sur YouTube :

Dominique de Villepin

22,366 görüntüleme • 2 ay önce

$La canicule causée par un Blocage Oméga : quand la panique climatique face à la réalité de la météo... Encore une fois, dès que le mercure grimpe, la machine à catastrophisme s'emballe. Pour les grands prêtres du GIEC et les écologistes de plateau télé, chaque coup de chaud est immédiatement brandi comme la preuve ultime de l'apocalypse climatique. Pourtant, la réalité est bien plus simple – et surtout beaucoup moins idéologique. Ce que nous venons de vivre n'est pas un dérèglement systémique, mais un phénomène météorologique classique baptisé « blocage Oméga ». Le mécanisme est connu des météorologues depuis bien longtemps : le courant-jet (jet stream), qui circule normalement d'ouest en est, se met à onduler pour dessiner la lettre grecque \Omega. Résultat ? Un anticyclone se retrouve coincé au centre, pompant de l'air chaud et stagnant. Pendant que certains crient au péril planétaire, ils oublient scrupuleusement de regarder ailleurs. Car si le centre de cet « oméga » apporte une chaleur intense, ses pieds, eux, sont occupés par des « gouttes froides » qui déversent des pluies torrentielles et des températures largement inférieures aux normales saisonnières sur d'autres régions. Il faudrait donc croire que le réchauffement climatique est « intelligent » au point de choisir avec précision ses zones de canicule tout en épargnant les régions voisines ? Soyons sérieux. Ce blocage atmosphérique est un phénomène naturel de circulation des masses d'air. Le confondre avec le climat global, c’est comme confondre une vague isolée avec la marée. Mais pour les marchands de peur, la nuance est un luxe qu'ils ne peuvent s'offrir. Il est tellement plus simple de faire pleurer dans les chaumières en prophétisant la fin du monde plutôt que d'expliquer une dynamique atmosphérique banale. La prochaine fois que vous entendrez ces discours alarmistes, souvenez-vous : la météo n'est pas une opinion politique, et le climat se porte bien mieux que leur sens de la mesure. #clim$

La canicule causée par un Blocage Oméga : quand la panique climatique face à la réalité de la météo... Encore une fois, dès que le mercure grimpe, la machine à catastrophisme s'emballe. Pour les grands prêtres du GIEC et les écologistes de plateau télé, chaque coup de chaud est immédiatement brandi comme la preuve ultime de l'apocalypse climatique. Pourtant, la réalité est bien plus simple – et surtout beaucoup moins idéologique. Ce que nous venons de vivre n'est pas un dérèglement systémique, mais un phénomène météorologique classique baptisé « blocage Oméga ». Le mécanisme est connu des météorologues depuis bien longtemps : le courant-jet (jet stream), qui circule normalement d'ouest en est, se met à onduler pour dessiner la lettre grecque \Omega. Résultat ? Un anticyclone se retrouve coincé au centre, pompant de l'air chaud et stagnant. Pendant que certains crient au péril planétaire, ils oublient scrupuleusement de regarder ailleurs. Car si le centre de cet « oméga » apporte une chaleur intense, ses pieds, eux, sont occupés par des « gouttes froides » qui déversent des pluies torrentielles et des températures largement inférieures aux normales saisonnières sur d'autres régions. Il faudrait donc croire que le réchauffement climatique est « intelligent » au point de choisir avec précision ses zones de canicule tout en épargnant les régions voisines ? Soyons sérieux. Ce blocage atmosphérique est un phénomène naturel de circulation des masses d'air. Le confondre avec le climat global, c’est comme confondre une vague isolée avec la marée. Mais pour les marchands de peur, la nuance est un luxe qu'ils ne peuvent s'offrir. Il est tellement plus simple de faire pleurer dans les chaumières en prophétisant la fin du monde plutôt que d'expliquer une dynamique atmosphérique banale. La prochaine fois que vous entendrez ces discours alarmistes, souvenez-vous : la météo n'est pas une opinion politique, et le climat se porte bien mieux que leur sens de la mesure. #clim

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

13,529 görüntüleme • 1 ay önce

Imaginez un président, dans les années 60, en plein cœur d’un pays musulman, retirer lui-même le voile d’une femme en public. Ce geste, aujourd’hui encore, résonne comme un acte audacieux, presque impensable pour l’époque. Cet homme, c’était Habib Bourguiba, le père de la Tunisie moderne, un réformateur visionnaire qui a osé bousculer les traditions pour faire avancer son pays. Pour Bourguiba, le voile représentait un frein à l’émancipation des femmes, et donc à celle de la société tout entière. Il l’appelait « un misérable chiffon » et voyait dans son retrait bien plus qu’un symbole, c’était une libération. À travers ses discours et ses actes, il a voulu montrer que la femme tunisienne devait marcher aux côtés de l’homme, libre et égale. Mais il ne s’est pas arrêté là. Bourguiba a fait voter des réformes révolutionnaires qui restent uniques dans le monde arabe. Il a interdit la polygamie, supprimé la répudiation et légalisé le divorce. Il croyait fermement que la modernité et le progrès d’un pays passaient par l’émancipation des femmes, et il a eu le courage de défier les conservateurs de son époque pour faire de cette vision une réalité. Dans cette vidéo, on le voit retirer lui-même un voile, un geste fort, symbolique. Il a proclamé l’interdiction de la polygamie, une décision qui, à l’époque, a bouleversé les mentalités. Bourguiba n’a pas seulement changé des lois, il a transformé des mentalités, ouvrant la voie à une Tunisie plus libre et plus égalitaire. Regardez cette vidéo. Ces images, ces mots, témoignent d’un moment clé de l’histoire, d’un homme qui a eu le courage de dire « non » à l’obscurantisme et « oui » à l’égalité. Bourguiba était un précurseur, le premier homme féministe musulman qui a su voir loin, bien au-delà de son époque. Et son combat pour les femmes doit rester une source d’inspiration, aujourd’hui plus que jamais. Habib Bourguiba était un grand président ! Vive Habib Bourguiba ! Que sa mémoire soit honorée, que son âme repose en paix pour l’éternité. #TunisiedeBourguiba #Bourguiba #FemmeVieLiberte

Imaginez un président, dans les années 60, en plein cœur d’un pays musulman, retirer lui-même le voile d’une femme en public. Ce geste, aujourd’hui encore, résonne comme un acte audacieux, presque impensable pour l’époque. Cet homme, c’était Habib Bourguiba, le père de la Tunisie moderne, un réformateur visionnaire qui a osé bousculer les traditions pour faire avancer son pays. Pour Bourguiba, le voile représentait un frein à l’émancipation des femmes, et donc à celle de la société tout entière. Il l’appelait « un misérable chiffon » et voyait dans son retrait bien plus qu’un symbole, c’était une libération. À travers ses discours et ses actes, il a voulu montrer que la femme tunisienne devait marcher aux côtés de l’homme, libre et égale. Mais il ne s’est pas arrêté là. Bourguiba a fait voter des réformes révolutionnaires qui restent uniques dans le monde arabe. Il a interdit la polygamie, supprimé la répudiation et légalisé le divorce. Il croyait fermement que la modernité et le progrès d’un pays passaient par l’émancipation des femmes, et il a eu le courage de défier les conservateurs de son époque pour faire de cette vision une réalité. Dans cette vidéo, on le voit retirer lui-même un voile, un geste fort, symbolique. Il a proclamé l’interdiction de la polygamie, une décision qui, à l’époque, a bouleversé les mentalités. Bourguiba n’a pas seulement changé des lois, il a transformé des mentalités, ouvrant la voie à une Tunisie plus libre et plus égalitaire. Regardez cette vidéo. Ces images, ces mots, témoignent d’un moment clé de l’histoire, d’un homme qui a eu le courage de dire « non » à l’obscurantisme et « oui » à l’égalité. Bourguiba était un précurseur, le premier homme féministe musulman qui a su voir loin, bien au-delà de son époque. Et son combat pour les femmes doit rester une source d’inspiration, aujourd’hui plus que jamais. Habib Bourguiba était un grand président ! Vive Habib Bourguiba ! Que sa mémoire soit honorée, que son âme repose en paix pour l’éternité. #TunisiedeBourguiba #Bourguiba #FemmeVieLiberte

Henda Ayari

55,802 görüntüleme • 1 yıl önce

Un bras robotisé pour traquer le cancer de la peau « en trois minutes » Obtenir un rendez-vous chez le dermatologue relève parfois du parcours du combattant, avec des délais frôlant l’année d’attente dans certaines zones. Mais que se passerait-il si un robot dopé à l’intelligence artificielle pouvait cartographier chaque centimètre de votre peau en quelques minutes, sans même vous toucher ? C’est la promesse révolutionnaire de Swan, une innovation signée par la pépite française SquareMind. Face à la saturation des cabinets médicaux et à l’augmentation des cancers cutanés, cette jeune startup parisienne apporte une réponse inédite. Son robot, baptisé Swan, propose une expérience digne d’un film d’anticipation. Dans la salle d’examen, le patient se tient debout tandis qu’un bras articulé navigue de manière fluide et autonome autour de son corps. En moins de « trois minutes », l’appareil réalise une numérisation complète du corps à très haute résolution (dermoscopique), sans le moindre contact physique. Sur cette base, le système peut ainsi générer une véritable carte de la surface cutanée du patient. L’IA embarquée prend alors le relais pour analyser tous les clichés et comparer les données avec celles des visites précédentes. Elle met en évidence les moindres anomalies : un grain de beauté qui s’élargit, une lésion qui change de couleur ou une nouvelle tache suspecte. Un détail qui n’en est pas un lorsque l’on sait que 80 % des mélanomes apparaissent sous forme de nouvelles lésions. Swan se positionne comme un super-assistant pour le dermatologue. Il vise à réduire la charge de travail du praticien, à lui faire gagner un temps précieux et à fiabiliser le dépistage précoce. Le médecin conserve bien évidemment l’entière responsabilité du diagnostic final. Soutenue par Bpifrance, l’entreprise se prépare désormais à déployer son robot à grande échelle dans les hôpitaux et cliniques d’Europe et des États-Unis.

Un bras robotisé pour traquer le cancer de la peau « en trois minutes » Obtenir un rendez-vous chez le dermatologue relève parfois du parcours du combattant, avec des délais frôlant l’année d’attente dans certaines zones. Mais que se passerait-il si un robot dopé à l’intelligence artificielle pouvait cartographier chaque centimètre de votre peau en quelques minutes, sans même vous toucher ? C’est la promesse révolutionnaire de Swan, une innovation signée par la pépite française SquareMind. Face à la saturation des cabinets médicaux et à l’augmentation des cancers cutanés, cette jeune startup parisienne apporte une réponse inédite. Son robot, baptisé Swan, propose une expérience digne d’un film d’anticipation. Dans la salle d’examen, le patient se tient debout tandis qu’un bras articulé navigue de manière fluide et autonome autour de son corps. En moins de « trois minutes », l’appareil réalise une numérisation complète du corps à très haute résolution (dermoscopique), sans le moindre contact physique. Sur cette base, le système peut ainsi générer une véritable carte de la surface cutanée du patient. L’IA embarquée prend alors le relais pour analyser tous les clichés et comparer les données avec celles des visites précédentes. Elle met en évidence les moindres anomalies : un grain de beauté qui s’élargit, une lésion qui change de couleur ou une nouvelle tache suspecte. Un détail qui n’en est pas un lorsque l’on sait que 80 % des mélanomes apparaissent sous forme de nouvelles lésions. Swan se positionne comme un super-assistant pour le dermatologue. Il vise à réduire la charge de travail du praticien, à lui faire gagner un temps précieux et à fiabiliser le dépistage précoce. Le médecin conserve bien évidemment l’entière responsabilité du diagnostic final. Soutenue par Bpifrance, l’entreprise se prépare désormais à déployer son robot à grande échelle dans les hôpitaux et cliniques d’Europe et des États-Unis.

Les Électrons Libres

128,833 görüntüleme • 3 ay önce

🔴 « Macron interdit les découverts bancaires à partir de novembre 2026 ! » - Mathilde Panot alerte sur ce nouveau coup de force de la macronie, permis par le PS et le RN « A partir de novembre 2026, il faudra désormais demander à votre banquier s’il est possible d’avoir un découvert bancaire. Ces découverts seront ainsi transformés en crédits à la consommation à l’appréciation des banques ! C’est une bombe sociale ! 22 % des Français survivent à partir du 16 du mois avec des découverts. Cette interdiction des découverts vient d’une directive européenne. Elle a été transposée par une loi votée en avril 2025 par les macronistes avec l’abstention du PS et du RN ! Nous déposons aujourd’hui une proposition de loi pour abroger l’interdiction du découvert bancaire ! Cette loi comprendra aussi l’encadrement des frais bancaires que nous demandons depuis des années »

🔴 « Macron interdit les découverts bancaires à partir de novembre 2026 ! » - Mathilde Panot alerte sur ce nouveau coup de force de la macronie, permis par le PS et le RN « A partir de novembre 2026, il faudra désormais demander à votre banquier s’il est possible d’avoir un découvert bancaire. Ces découverts seront ainsi transformés en crédits à la consommation à l’appréciation des banques ! C’est une bombe sociale ! 22 % des Français survivent à partir du 16 du mois avec des découverts. Cette interdiction des découverts vient d’une directive européenne. Elle a été transposée par une loi votée en avril 2025 par les macronistes avec l’abstention du PS et du RN ! Nous déposons aujourd’hui une proposition de loi pour abroger l’interdiction du découvert bancaire ! Cette loi comprendra aussi l’encadrement des frais bancaires que nous demandons depuis des années »

L'insoumission

73,237 görüntüleme • 9 ay önce

Petite vidéo raw tranquillou pour vous montrer un peu plus ce que c’est que le 8lab et son écosystème 👽 Tout d’abord, le labo est loin d’être une simple formation, mais plutôt une communauté, un coaching gratuit à vie avec des coachs qui chiffrent fortement en ecom, des lives hebdomadaires, des coachings groupés chaque semaine, une webapp poussée et dévellopé par nous même avec des outils extrêmement utiles (dont 1 pour être sûr de ne pas te faire avoir sur les prix de shipping par tes agents), une map pour connecter avec les membres du 8lab, une IA qui connaît toute la valeur de la forma et du Discord, des meetups organisés partout autour du monde, une marketplace avec les meilleurs prix du marché pour les différentes solutions à utiliser en ecom, un réseau d’insiders pour te débloquer de toutes les situations, un accès privilégié a nos solutions de fulfillment worldwide et effectivement une formation avec les dernières stratégies ecom. On peut se former gratuitement sur internet, mais le 8lab vous donnera une stratégie bien à elle et surtout avec des vidéos constamment mises à jour. Dans le 8lab, on ne se repose jamais sur le mass testing mais sur des analyses de marché approfondies pour avoir à tester le moins possible et faire exploser son taux de réussite en ecom. Le 8lab a le plus fort taux de réussite du marché et après le 8 mars, on compte bien aller encore plus loin dans la réussite de nos membres (vous pouvez voir quelques résultats dans la vidéo). On se donne rendez-vous le dimanche 8 mars pour un live d’exception qui révélera ma marque ecommerce qui génère 20M€/an, mais surtout la stratégie actuelle du 8lab. Le lien pour s’inscrire se trouve juste en dessous de la vidéo ou en bio sur mon Twitter ! Excellente soirée à tous :)

Petite vidéo raw tranquillou pour vous montrer un peu plus ce que c’est que le 8lab et son écosystème 👽 Tout d’abord, le labo est loin d’être une simple formation, mais plutôt une communauté, un coaching gratuit à vie avec des coachs qui chiffrent fortement en ecom, des lives hebdomadaires, des coachings groupés chaque semaine, une webapp poussée et dévellopé par nous même avec des outils extrêmement utiles (dont 1 pour être sûr de ne pas te faire avoir sur les prix de shipping par tes agents), une map pour connecter avec les membres du 8lab, une IA qui connaît toute la valeur de la forma et du Discord, des meetups organisés partout autour du monde, une marketplace avec les meilleurs prix du marché pour les différentes solutions à utiliser en ecom, un réseau d’insiders pour te débloquer de toutes les situations, un accès privilégié a nos solutions de fulfillment worldwide et effectivement une formation avec les dernières stratégies ecom. On peut se former gratuitement sur internet, mais le 8lab vous donnera une stratégie bien à elle et surtout avec des vidéos constamment mises à jour. Dans le 8lab, on ne se repose jamais sur le mass testing mais sur des analyses de marché approfondies pour avoir à tester le moins possible et faire exploser son taux de réussite en ecom. Le 8lab a le plus fort taux de réussite du marché et après le 8 mars, on compte bien aller encore plus loin dans la réussite de nos membres (vous pouvez voir quelques résultats dans la vidéo). On se donne rendez-vous le dimanche 8 mars pour un live d’exception qui révélera ma marque ecommerce qui génère 20M€/an, mais surtout la stratégie actuelle du 8lab. Le lien pour s’inscrire se trouve juste en dessous de la vidéo ou en bio sur mon Twitter ! Excellente soirée à tous :)

Alex Shane

67,823 görüntüleme • 5 ay önce

🚨 Paul Vannier de LFI sur l’affiche de Cyril Hanouna : « Ce visuel a été produit à l’aide de l’intelligence artificielle et du logiciel Grok d’Elon Musk. » On est sur LA PIRE DÉFENSE et LA PIRE JUSTIFICATION de l’Histoire. Le logiciel Grok n’obéit qu’à des consignes et crée QUE ce qu’on lui demande, et UNIQUEMENT ce qu’on lui demande. Pour être clair, si le logiciel a produit ce visuel, c’est qu’UN HUMAIN lui a demandé de le faire en écrivant un truc du genre : « Génère une photo de Cyril Hanouna dans un espace sombre avec une tête méchante de juif, un grand nez et des grandes oreilles. » par exemple. En conclusion, si l’intelligence de Grok est artificielle, votre connerie et votre antisémitisme chez vous à La France Insoumise sont bel et bien naturels.

🚨 Paul Vannier de LFI sur l’affiche de Cyril Hanouna : « Ce visuel a été produit à l’aide de l’intelligence artificielle et du logiciel Grok d’Elon Musk. » On est sur LA PIRE DÉFENSE et LA PIRE JUSTIFICATION de l’Histoire. Le logiciel Grok n’obéit qu’à des consignes et crée QUE ce qu’on lui demande, et UNIQUEMENT ce qu’on lui demande. Pour être clair, si le logiciel a produit ce visuel, c’est qu’UN HUMAIN lui a demandé de le faire en écrivant un truc du genre : « Génère une photo de Cyril Hanouna dans un espace sombre avec une tête méchante de juif, un grand nez et des grandes oreilles. » par exemple. En conclusion, si l’intelligence de Grok est artificielle, votre connerie et votre antisémitisme chez vous à La France Insoumise sont bel et bien naturels.

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷

83,383 görüntüleme • 1 yıl önce

👩‍⚕️ « Je suis une ancienne soignante encadrante, et j’ai vécu le Covid en pleine face. Ma fonction était d’encadrer les équipes dans un EHPAD. Quand la pandémie est arrivée, j’étais confrontée à des injonctions permanentes de la part de l’ARS, où ils nous imposaient des règlements, et 24h après ce règlement changeait ! Je ne vais pas revenir sur ce que ces personnes âgées ont vécu, mais je me suis sentie prisonnière, dans un étau, avec une obligation de faire appliquer un règlement qui sortait de toutes les nomes du respect humain. J’ai assisté ce désastre humain considérable où les personnes âgées devaient voir leur proche derrière une barrière, où les personnes âgées n’avaient le droit que d’être sur le pallier de leur chambre pour assister aux animations, etc. C’était de la maltraitance ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Une auditrice de #Tocsin était présente lors de l’#émission exceptionnelle de #Bercoff sur le vif en #Alsace. Elle est revenue sur son #parcours de #soignante encadrante et sur l’#expérience troublante qu’elle a vécue durant la #pandémie de #Covid-19. Elle fustige les #règles imposées par le #gouvernement de l’époque ainsi que les ordres donnés par les Agences Régionales de #Santé, qui ont contraint les personnes âgées vivant en #EHPAD à une vie extrêmement stricte et recluse.

👩‍⚕️ « Je suis une ancienne soignante encadrante, et j’ai vécu le Covid en pleine face. Ma fonction était d’encadrer les équipes dans un EHPAD. Quand la pandémie est arrivée, j’étais confrontée à des injonctions permanentes de la part de l’ARS, où ils nous imposaient des règlements, et 24h après ce règlement changeait ! Je ne vais pas revenir sur ce que ces personnes âgées ont vécu, mais je me suis sentie prisonnière, dans un étau, avec une obligation de faire appliquer un règlement qui sortait de toutes les nomes du respect humain. J’ai assisté ce désastre humain considérable où les personnes âgées devaient voir leur proche derrière une barrière, où les personnes âgées n’avaient le droit que d’être sur le pallier de leur chambre pour assister aux animations, etc. C’était de la maltraitance ! » Réécouter l’émission 🔗 🗣️ Une auditrice de #Tocsin était présente lors de l’#émission exceptionnelle de #Bercoff sur le vif en #Alsace. Elle est revenue sur son #parcours de #soignante encadrante et sur l’#expérience troublante qu’elle a vécue durant la #pandémie de #Covid-19. Elle fustige les #règles imposées par le #gouvernement de l’époque ainsi que les ordres donnés par les Agences Régionales de #Santé, qui ont contraint les personnes âgées vivant en #EHPAD à une vie extrêmement stricte et recluse.

Tocsin

46,570 görüntüleme • 6 ay önce

Olivier Goy a vu sa vie bouleversée le 8 décembre 2020. Il avait 46 ans. Homme pressé, homme d’affaires, sportif invétéré, le diagnostic de la maladie de Charcot l’a stoppé net dans son élan. Le ciel lui est tombé sur la tête, et son monde s’est arrêté d’un coup. Le temps d’accuser le choc, d’accepter l’impensable, d’avoir peur, de regarder la mort en face foncer sur lui. Il n’a pas choisi de s’effondrer davantage, et a trouvé, au fil du temps, la force et le courage de renverser une situation désespérée ; de transformer la chronique d’une mort annoncée en un début d’autre chose. Depuis 5 ans et des poussières, enfermé lentement mais sûrement dans son corps, il se bat comme un beau diable pour la vie, et pour que la recherche avance. Il soulève, du fond de son fauteuil roulant et de ses tripes, des montagnes, et crie, même désormais privé de sa voix par cette terrible maladie, son amour puissant de la vie. Amputé du langage, il s’exprime désormais grâce à une intelligence artificielle. Ce n’est donc pas avec un robot que je vais m’entretenir dans cet épisode, mais avec un homme augmenté, dopé aussi à la puissance du courage, de l’amour et de la volonté. Respect ! Podcast de Xavier de Moulins à écouter sur et l’application RTL dès maintenant📱💻

Olivier Goy a vu sa vie bouleversée le 8 décembre 2020. Il avait 46 ans. Homme pressé, homme d’affaires, sportif invétéré, le diagnostic de la maladie de Charcot l’a stoppé net dans son élan. Le ciel lui est tombé sur la tête, et son monde s’est arrêté d’un coup. Le temps d’accuser le choc, d’accepter l’impensable, d’avoir peur, de regarder la mort en face foncer sur lui. Il n’a pas choisi de s’effondrer davantage, et a trouvé, au fil du temps, la force et le courage de renverser une situation désespérée ; de transformer la chronique d’une mort annoncée en un début d’autre chose. Depuis 5 ans et des poussières, enfermé lentement mais sûrement dans son corps, il se bat comme un beau diable pour la vie, et pour que la recherche avance. Il soulève, du fond de son fauteuil roulant et de ses tripes, des montagnes, et crie, même désormais privé de sa voix par cette terrible maladie, son amour puissant de la vie. Amputé du langage, il s’exprime désormais grâce à une intelligence artificielle. Ce n’est donc pas avec un robot que je vais m’entretenir dans cet épisode, mais avec un homme augmenté, dopé aussi à la puissance du courage, de l’amour et de la volonté. Respect ! Podcast de Xavier de Moulins à écouter sur et l’application RTL dès maintenant📱💻

RTL France

26,954 görüntüleme • 5 ay önce

$📢📊🚨Un chirurgien doit avoir un mental d'acier. Pas pour les raisons que vous croyez. Pas pour supporter les huit années d'études infernales ou les services de douze heures qui déchirent le corps humain. Non, le mental d'acier est nécessaire pour faire face à l'accident imprévisible, au moment où tout peut basculer en une fraction de seconde. A huit heures du matin, un patient, une incision délicate à l'oeil. Et puis voilà que le patient a un reflex nerveux involontaire juste au moment du coup de scalpel. Quelques millimètres et le couteau transperce les structures oculaires, rendant la patiente aveugle à jamais. Quelques millimètres. C'est le prix de la vie dans le bloc opératoire. Et que fait le chirurgien? Il ne crie pas. Il ne panique pas. Il reste calme, vérifie les dégâts, rassure sa patiente, et continue. Parce qu'elle compte sur lui, parce qu'il ne peut pas s'effondrer, parce que le mentalisme de faiblesse se paie en débilité permanente du patient. Vous imaginez l'adrénaline? Le stress? L'alliance bizarre entre la peur des dégâts causés et la nécessité de rester zen? C'est une performance de l'esprit humain presque surhumaine. Et pour quelle récompense? Un salaire de base que la bureaucratie hospitalière a figé depuis quinze ans. Le système de santé français, avec ses hôpitaux publics dévastés, ses budgets serrés à l'os, ses effectifs réduits à la famine, a créé une situation où les meilleurs médecins sont exploités. Ils gagnent mal, ils travaillent plus, ils prennent des risques énormes avec une couverture légale de plus en plus fragile. Les patients se multiplient, les anesthésies deviennent routinières, et puis un jour, il y a cet accident. Le procès qui suit. L'assurance maladie qui ergote. La justice qui cherche un coupable. Le seul coupable, c'est un système qui refuse de laisser les meilleurs médecins être payés à la mesure de leur valeur. L'État a monopolisé la santé. Il a contrôlé les salaires, les horaires, les procédures, les responsabilités, les assurances. Il a créé une médecine de masse où l'excellence est punie par le surmenage. Il a fait en sorte que les meilleurs talents quittent le pays pour aller exercer en Suisse, en Belgique, en Allemagne. Et pendant ce temps, les citoyens français reçoivent des soins administrés par des médecins physiquement épuisés, mentalement traumatisés, qui ne rêvent que de partir. La solution? C'est simple. Déréglementer la santé, permettre la concurrence, laisser les hôpitaux payer les médecins selon leur marché véritable, créer une industrie médicale libérée des chaînes bureaucratiques. Les meilleurs chirurgiens qui doivent avoir ce mental d'acier méritent de le faire dans un environnement décent, avec une sécurité financière, avec une responsabilité professionnelle, pas administrative. L'État tue l'excellence. Seule la liberté économique peut la ressusciter.$

📢📊🚨Un chirurgien doit avoir un mental d'acier. Pas pour les raisons que vous croyez. Pas pour supporter les huit années d'études infernales ou les services de douze heures qui déchirent le corps humain. Non, le mental d'acier est nécessaire pour faire face à l'accident imprévisible, au moment où tout peut basculer en une fraction de seconde. A huit heures du matin, un patient, une incision délicate à l'oeil. Et puis voilà que le patient a un reflex nerveux involontaire juste au moment du coup de scalpel. Quelques millimètres et le couteau transperce les structures oculaires, rendant la patiente aveugle à jamais. Quelques millimètres. C'est le prix de la vie dans le bloc opératoire. Et que fait le chirurgien? Il ne crie pas. Il ne panique pas. Il reste calme, vérifie les dégâts, rassure sa patiente, et continue. Parce qu'elle compte sur lui, parce qu'il ne peut pas s'effondrer, parce que le mentalisme de faiblesse se paie en débilité permanente du patient. Vous imaginez l'adrénaline? Le stress? L'alliance bizarre entre la peur des dégâts causés et la nécessité de rester zen? C'est une performance de l'esprit humain presque surhumaine. Et pour quelle récompense? Un salaire de base que la bureaucratie hospitalière a figé depuis quinze ans. Le système de santé français, avec ses hôpitaux publics dévastés, ses budgets serrés à l'os, ses effectifs réduits à la famine, a créé une situation où les meilleurs médecins sont exploités. Ils gagnent mal, ils travaillent plus, ils prennent des risques énormes avec une couverture légale de plus en plus fragile. Les patients se multiplient, les anesthésies deviennent routinières, et puis un jour, il y a cet accident. Le procès qui suit. L'assurance maladie qui ergote. La justice qui cherche un coupable. Le seul coupable, c'est un système qui refuse de laisser les meilleurs médecins être payés à la mesure de leur valeur. L'État a monopolisé la santé. Il a contrôlé les salaires, les horaires, les procédures, les responsabilités, les assurances. Il a créé une médecine de masse où l'excellence est punie par le surmenage. Il a fait en sorte que les meilleurs talents quittent le pays pour aller exercer en Suisse, en Belgique, en Allemagne. Et pendant ce temps, les citoyens français reçoivent des soins administrés par des médecins physiquement épuisés, mentalement traumatisés, qui ne rêvent que de partir. La solution? C'est simple. Déréglementer la santé, permettre la concurrence, laisser les hôpitaux payer les médecins selon leur marché véritable, créer une industrie médicale libérée des chaînes bureaucratiques. Les meilleurs chirurgiens qui doivent avoir ce mental d'acier méritent de le faire dans un environnement décent, avec une sécurité financière, avec une responsabilité professionnelle, pas administrative. L'État tue l'excellence. Seule la liberté économique peut la ressusciter.

DME En Direct

15,803 görüntüleme • 3 ay önce

LE SABOTAGE DU RÊVE QUÉBÉCOIS La moitié des 50 ans et plus ont la chienne de manquer d'argent pour la retraite. On parle pas de s'acheter un condo en Floride, on parle de payer l'Hydro et le pain POM. La "Liberté 55", c'est devenu une légende urbaine qu'on raconte aux enfants, parce que la réalité, c’est que le monde va travailler jusqu’à temps de s'écrouler en se prenant la poitrine dans l'entrepôt d'un RONA ou d'un Walmart. UNE RÉALITÉ QUI A BASCULÉ EN 10 ANS Il y a à peine dix ans, on se demandait où on allait prendre notre retraite. Aujourd'hui, on se demande si on va pouvoir la prendre. Il y a dix ans, un jeune qui travaillait fort pouvait s'acheter une maison avec une cour. Aujourd'hui, même avec deux salaires de professionnels, ils arrivent à la caisse de l'épicerie avec une boule dans le ventre. On est en train de créer une société de SANS-RÊVES et ça, c'est dangereux. On a broyé l'accès à la propriété d'un bord, et on est en train de calciner la dignité des aînés de l'autre. C'est l'effritement total de ce qui fait vivre un humain, l'espoir. Quand tu ne peux plus projeter ton avenir au début de ta vie, et que tu ne peux plus sécuriser ta fin de vie, il reste quoi ? Le sondage est clair : 46% des futurs retraités envisagent de retourner travailler. On a des bâtisseurs qui ont donné leur vie au Québec et qui finissent avec une calculatrice dans les mains pour savoir s'ils peuvent se payer du beurre. TUER L'ESPOIR Ça devient dangereux, parce qu'on ne parle pas juste d'économie, on parle de la moelle épinière d'une société. Quand tu tues ces deux rêves-là, tu ne fais pas juste vider des portefeuilles, tu vides l'espoir. Quand un jeune de 25 ans réalise que même en travaillant 50 heures par semaine, il ne pourra jamais s'offrir un chez-soi, il décroche. Pourquoi faire des sacrifices ? Pourquoi épargner ? Si le toit sur la tête est inaccessible, l'engagement envers la société s'effrite. On ne bâtit pas une nation sur des locataires découragés qui ont l'impression d'être des étrangers chez eux. De l'autre côté, quand l'aîné qui a donné 40 ans de sa vie réalise que la ligne d'arrivée recule sans cesse, ça crée une anxiété chronique. Une société où tes vieux ont peur de la fin du mois, c'est une société qui a échoué moralement. Au lieu de transmettre leur sagesse ou de faire du bénévolat, nos bâtisseurs sont obligés de retourner "compétitionner" pour des jobs au salaire minimum. Le contrat social, c'était simple : travaille fort, respecte les règles, et tu auras une vie décente. Aujourd'hui, ce contrat est déchiré. On a une cassure entre ceux qui "ont" et ceux qui "n'auront jamais". Ça, c'est la recette parfaite pour la colère sociale, le populisme et la division. Le vrai danger, c'est qu'on est en train de transformer le Québec, une terre d'opportunités, en une terre de résignation. Et une fois que la résignation s'installe dans la tête du monde, c'est pas mal plus dur à réparer qu'un taux d'intérêt. Épargner tôt.. On se fait servir la même bullshit de planification depuis des décennies par des banquiers en complet à 2 000 $ qui n'ont aucune idée de ce que c'est que de vivre avec un vrai budget. Le conseil classique, c'est d'épargner 10 % de ton salaire. Mais quand le prix du loyer mange 50 % de ta paye et que l'épicerie en prend un autre 30 %, tu planifies quoi ? La misère ?

LE SABOTAGE DU RÊVE QUÉBÉCOIS La moitié des 50 ans et plus ont la chienne de manquer d'argent pour la retraite. On parle pas de s'acheter un condo en Floride, on parle de payer l'Hydro et le pain POM. La "Liberté 55", c'est devenu une légende urbaine qu'on raconte aux enfants, parce que la réalité, c’est que le monde va travailler jusqu’à temps de s'écrouler en se prenant la poitrine dans l'entrepôt d'un RONA ou d'un Walmart. UNE RÉALITÉ QUI A BASCULÉ EN 10 ANS Il y a à peine dix ans, on se demandait où on allait prendre notre retraite. Aujourd'hui, on se demande si on va pouvoir la prendre. Il y a dix ans, un jeune qui travaillait fort pouvait s'acheter une maison avec une cour. Aujourd'hui, même avec deux salaires de professionnels, ils arrivent à la caisse de l'épicerie avec une boule dans le ventre. On est en train de créer une société de SANS-RÊVES et ça, c'est dangereux. On a broyé l'accès à la propriété d'un bord, et on est en train de calciner la dignité des aînés de l'autre. C'est l'effritement total de ce qui fait vivre un humain, l'espoir. Quand tu ne peux plus projeter ton avenir au début de ta vie, et que tu ne peux plus sécuriser ta fin de vie, il reste quoi ? Le sondage est clair : 46% des futurs retraités envisagent de retourner travailler. On a des bâtisseurs qui ont donné leur vie au Québec et qui finissent avec une calculatrice dans les mains pour savoir s'ils peuvent se payer du beurre. TUER L'ESPOIR Ça devient dangereux, parce qu'on ne parle pas juste d'économie, on parle de la moelle épinière d'une société. Quand tu tues ces deux rêves-là, tu ne fais pas juste vider des portefeuilles, tu vides l'espoir. Quand un jeune de 25 ans réalise que même en travaillant 50 heures par semaine, il ne pourra jamais s'offrir un chez-soi, il décroche. Pourquoi faire des sacrifices ? Pourquoi épargner ? Si le toit sur la tête est inaccessible, l'engagement envers la société s'effrite. On ne bâtit pas une nation sur des locataires découragés qui ont l'impression d'être des étrangers chez eux. De l'autre côté, quand l'aîné qui a donné 40 ans de sa vie réalise que la ligne d'arrivée recule sans cesse, ça crée une anxiété chronique. Une société où tes vieux ont peur de la fin du mois, c'est une société qui a échoué moralement. Au lieu de transmettre leur sagesse ou de faire du bénévolat, nos bâtisseurs sont obligés de retourner "compétitionner" pour des jobs au salaire minimum. Le contrat social, c'était simple : travaille fort, respecte les règles, et tu auras une vie décente. Aujourd'hui, ce contrat est déchiré. On a une cassure entre ceux qui "ont" et ceux qui "n'auront jamais". Ça, c'est la recette parfaite pour la colère sociale, le populisme et la division. Le vrai danger, c'est qu'on est en train de transformer le Québec, une terre d'opportunités, en une terre de résignation. Et une fois que la résignation s'installe dans la tête du monde, c'est pas mal plus dur à réparer qu'un taux d'intérêt. Épargner tôt.. On se fait servir la même bullshit de planification depuis des décennies par des banquiers en complet à 2 000 $ qui n'ont aucune idée de ce que c'est que de vivre avec un vrai budget. Le conseil classique, c'est d'épargner 10 % de ton salaire. Mais quand le prix du loyer mange 50 % de ta paye et que l'épicerie en prend un autre 30 %, tu planifies quoi ? La misère ?

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

11,228 görüntüleme • 3 ay önce

🇷🇺🔥 Il y a 30 ans, le politicien russe Jirinovski décrivait déjà la carte du monde de 2025. Ce que beaucoup prenaient pour un délire… devient aujourd’hui un diagnostic géopolitique glaçant. 👉 « L’Europe avance sur la Russie depuis 300 ans. L’Ukraine n’est qu’un passage, une chair à canon. L’OTAN finira par s’effondrer. La Russie, la Chine et l’Inde ne craignent personne. » Aujourd’hui ? — L’OTAN malade de ses divisions — L’Ukraine sacrifiée pour une guerre par procuration — L’axe Russie–Chine–Inde plus solide que jamais — L’UE épuisée, Allemagne en déroute industrielle Le “clown” Jirinovski avait donc 30 ans d’avance.

🇷🇺🔥 Il y a 30 ans, le politicien russe Jirinovski décrivait déjà la carte du monde de 2025. Ce que beaucoup prenaient pour un délire… devient aujourd’hui un diagnostic géopolitique glaçant. 👉 « L’Europe avance sur la Russie depuis 300 ans. L’Ukraine n’est qu’un passage, une chair à canon. L’OTAN finira par s’effondrer. La Russie, la Chine et l’Inde ne craignent personne. » Aujourd’hui ? — L’OTAN malade de ses divisions — L’Ukraine sacrifiée pour une guerre par procuration — L’axe Russie–Chine–Inde plus solide que jamais — L’UE épuisée, Allemagne en déroute industrielle Le “clown” Jirinovski avait donc 30 ans d’avance.

Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️

33,596 görüntüleme • 9 ay önce

Steve Jobs a dit un jour : "The only problem with Microsoft is they have no taste." Cette phrase va définir l'économie des 20 prochaines années. Voici pourquoi. 🧵 Mea culpa. Il y a deux mois je pensais que l'IA allait détruire la majorité des jobs. Je me trompais. Sundar Pichai a raison : l'IA n'a pas créé un nouveau jeu. Elle a débloqué tous les jeux en même temps. Plus j'avance, plus je suis convaincu que l'IA va créer un nombre incalculable de nouveaux métiers. Des métiers qu'on ne peut même pas imaginer aujourd'hui. Exactement comme personne n'imaginait "YouTuber" en 2004 ou "community manager" en 2008. Et ces nouveaux métiers auront deux points communs. Premier point : ils ressembleront à des jeux vidéo. Diriger des agents IA c'est du RTS en temps réel. Prompter un système complexe c'est du crafting. Orchestrer un workflow multi-agents c'est du raid management. Créer du contenu augmenté c'est du mode créatif. Les gamers sont les mieux préparés à l'économie qui arrive et personne ne le voit. Deuxième point, et c'est le plus important : ils seront tous connectés à une forme de plaisir artistique. Chaque nouveau métier aura une dimension de création, de goût, de sensibilité. On va passer d'une économie où 80% des gens font des tâches répétitives qui n'ont aucun sens à une économie où la majorité des activités humaines sont liées à la création, à l'esthétique, à l'expression. Et c'est là que la phrase de Jobs prend tout son sens. Le goût devient le nouveau capital. Dans un monde où l'IA exécute tout, la seule chose qui différencie un résultat médiocre d'un chef-d'oeuvre c'est le goût de l'humain qui dirige. Deux personnes avec le même outil IA produiront des résultats radicalement différents. La variable c'est pas l'outil. C'est la sensibilité de celui qui l'utilise. Jobs n'a pas battu Microsoft avec une meilleure technologie. Il l'a battu avec du goût. Avec la conviction que la technologie sans esthétique est morte. Que le "comment ça marche" ne vaut rien sans le "comment ça se sent". Microsoft avait les ingénieurs. Apple avait l'âme. C'est exactement ce qui va se passer dans chaque industrie transformée par l'IA. Les outils seront les mêmes pour tout le monde. Les modèles seront les mêmes. Les APIs seront les mêmes. La seule différenciation sera le goût. La sensibilité. La vision. Le truc qu'on ne peut pas mettre dans un prompt. Le goût ne s'automatise pas. Il se cultive. Par les livres, les films, les voyages, les conversations, les échecs, les expériences. C'est 20 ans de vie condensés en intuition instantanée. Et pour la première fois dans l'histoire, ce capital invisible va devenir le capital le plus valorisé de l'économie. Le travail va se reconnecter au sens. Pour la première fois depuis la révolution industrielle. Et c'est pour ça que le narratif "IA > Humain" est une idéologie de morts. C'est du nihilisme technologique. C'est regarder dans l'abîme et laisser l'abîme te convaincre que tu ne vaux rien. Les big labs qui vendent de la destruction comme stratégie marketing ont tort. "L'IA va remplacer tout le monde" c'est pas une prédiction. C'est un pitch de vente déguisé en prophétie. Ça crée de la peur. La peur crée de l'urgence. L'urgence crée des contrats. C'est du marketing apocalyptique. Pas de la science. L'IA ne remplace pas l'humain. L'IA libère l'humain de tout ce qui n'était pas humain dans son travail. Ce qui reste c'est le goût, la vision, la sensibilité, la création. Le noyau irréductiblement humain. La seule chose que la machine ne peut pas produire : une âme derrière la décision. Jobs le savait en 1997 devant un Microsoft sans goût. C'est encore plus vrai en 2026 devant une industrie IA sans goût. Le futur n'est pas humain VS machine. C'est humain + machine VS problèmes que personne ne pouvait résoudre avant. Et chaque solution sera teintée d'art, de beauté, de sens. Parce que quand la machine gère l'exécution, l'humain n'a plus que le beau à apporter. Quand tu regardes dans l'abîme, l'abîme regarde en toi. Arrêtez de regarder l'abîme. Regardez le terrain de jeu. Il est immense. Et la partie vient de commencer. Cultivez votre goût. C'est le seul actif que l'IA ne commoditisera jamais. Jobs l'avait compris avant tout le monde. A nous de l'appliquer.

Steve Jobs a dit un jour : "The only problem with Microsoft is they have no taste." Cette phrase va définir l'économie des 20 prochaines années. Voici pourquoi. 🧵 Mea culpa. Il y a deux mois je pensais que l'IA allait détruire la majorité des jobs. Je me trompais. Sundar Pichai a raison : l'IA n'a pas créé un nouveau jeu. Elle a débloqué tous les jeux en même temps. Plus j'avance, plus je suis convaincu que l'IA va créer un nombre incalculable de nouveaux métiers. Des métiers qu'on ne peut même pas imaginer aujourd'hui. Exactement comme personne n'imaginait "YouTuber" en 2004 ou "community manager" en 2008. Et ces nouveaux métiers auront deux points communs. Premier point : ils ressembleront à des jeux vidéo. Diriger des agents IA c'est du RTS en temps réel. Prompter un système complexe c'est du crafting. Orchestrer un workflow multi-agents c'est du raid management. Créer du contenu augmenté c'est du mode créatif. Les gamers sont les mieux préparés à l'économie qui arrive et personne ne le voit. Deuxième point, et c'est le plus important : ils seront tous connectés à une forme de plaisir artistique. Chaque nouveau métier aura une dimension de création, de goût, de sensibilité. On va passer d'une économie où 80% des gens font des tâches répétitives qui n'ont aucun sens à une économie où la majorité des activités humaines sont liées à la création, à l'esthétique, à l'expression. Et c'est là que la phrase de Jobs prend tout son sens. Le goût devient le nouveau capital. Dans un monde où l'IA exécute tout, la seule chose qui différencie un résultat médiocre d'un chef-d'oeuvre c'est le goût de l'humain qui dirige. Deux personnes avec le même outil IA produiront des résultats radicalement différents. La variable c'est pas l'outil. C'est la sensibilité de celui qui l'utilise. Jobs n'a pas battu Microsoft avec une meilleure technologie. Il l'a battu avec du goût. Avec la conviction que la technologie sans esthétique est morte. Que le "comment ça marche" ne vaut rien sans le "comment ça se sent". Microsoft avait les ingénieurs. Apple avait l'âme. C'est exactement ce qui va se passer dans chaque industrie transformée par l'IA. Les outils seront les mêmes pour tout le monde. Les modèles seront les mêmes. Les APIs seront les mêmes. La seule différenciation sera le goût. La sensibilité. La vision. Le truc qu'on ne peut pas mettre dans un prompt. Le goût ne s'automatise pas. Il se cultive. Par les livres, les films, les voyages, les conversations, les échecs, les expériences. C'est 20 ans de vie condensés en intuition instantanée. Et pour la première fois dans l'histoire, ce capital invisible va devenir le capital le plus valorisé de l'économie. Le travail va se reconnecter au sens. Pour la première fois depuis la révolution industrielle. Et c'est pour ça que le narratif "IA > Humain" est une idéologie de morts. C'est du nihilisme technologique. C'est regarder dans l'abîme et laisser l'abîme te convaincre que tu ne vaux rien. Les big labs qui vendent de la destruction comme stratégie marketing ont tort. "L'IA va remplacer tout le monde" c'est pas une prédiction. C'est un pitch de vente déguisé en prophétie. Ça crée de la peur. La peur crée de l'urgence. L'urgence crée des contrats. C'est du marketing apocalyptique. Pas de la science. L'IA ne remplace pas l'humain. L'IA libère l'humain de tout ce qui n'était pas humain dans son travail. Ce qui reste c'est le goût, la vision, la sensibilité, la création. Le noyau irréductiblement humain. La seule chose que la machine ne peut pas produire : une âme derrière la décision. Jobs le savait en 1997 devant un Microsoft sans goût. C'est encore plus vrai en 2026 devant une industrie IA sans goût. Le futur n'est pas humain VS machine. C'est humain + machine VS problèmes que personne ne pouvait résoudre avant. Et chaque solution sera teintée d'art, de beauté, de sens. Parce que quand la machine gère l'exécution, l'humain n'a plus que le beau à apporter. Quand tu regardes dans l'abîme, l'abîme regarde en toi. Arrêtez de regarder l'abîme. Regardez le terrain de jeu. Il est immense. Et la partie vient de commencer. Cultivez votre goût. C'est le seul actif que l'IA ne commoditisera jamais. Jobs l'avait compris avant tout le monde. A nous de l'appliquer.

Brivael Le Pogam

85,295 görüntüleme • 4 ay önce

🧠🤖 Neuralink : l’entrée dans une nouvelle ère où l’humain et la machine ne font plus qu’un. Les cyborgs arrivent pour de vrai ! Dès 2026, Neuralink entre dans une nouvelle phase décisive : la production industrielle de ses implants cérébraux. Les interventions seront réalisées presque entièrement par le robot chirurgical R1, conçu pour atteindre un niveau de précision jamais égalé. Les électrodes, extrêmement fines, traversent directement la dure-mère sans qu’elle soit retirée. Cette approche réduit considérablement les risques, raccourcit l’intervention et permet une précision de l’ordre du micron. La priorité est donnée aux patients paralysés ou privés de parole. Les premiers résultats sont déjà spectaculaires : Brad, atteint de SLA avancée, communique de nouveau et participe activement à la vie de famille. Noland, paralysé après un accident de plongée, navigue sur internet, joue à des jeux complexes et poursuit ses études en autonomie. Paul, touché par une maladie des motoneurones, contrôle un ordinateur par la pensée quelques heures après l’implantation et retrouve l’accès aux loisirs numériques. Alex, tétraplégique, reprend la modélisation 3D et la programmation informatique. En parallèle, le programme Blindsight ambitionne de restaurer la vision, y compris chez des personnes aveugles de naissance, grâce à une stimulation directe du cortex visuel. Le projet a obtenu le statut Breakthrough Device de la FDA en 2024, avec des premiers essais humains prévus dès 2026. Le recrutement est déjà ouvert aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni. Ce qui relevait encore de la science-fiction dans les années 1990 est désormais en train de devenir réalité. Une transformation profonde est en marche... 🚀 Et vous, voyez-vous cette avancée comme une promesse médicale majeure… ou comme une frontière à ne pas franchir ?

🧠🤖 Neuralink : l’entrée dans une nouvelle ère où l’humain et la machine ne font plus qu’un. Les cyborgs arrivent pour de vrai ! Dès 2026, Neuralink entre dans une nouvelle phase décisive : la production industrielle de ses implants cérébraux. Les interventions seront réalisées presque entièrement par le robot chirurgical R1, conçu pour atteindre un niveau de précision jamais égalé. Les électrodes, extrêmement fines, traversent directement la dure-mère sans qu’elle soit retirée. Cette approche réduit considérablement les risques, raccourcit l’intervention et permet une précision de l’ordre du micron. La priorité est donnée aux patients paralysés ou privés de parole. Les premiers résultats sont déjà spectaculaires : Brad, atteint de SLA avancée, communique de nouveau et participe activement à la vie de famille. Noland, paralysé après un accident de plongée, navigue sur internet, joue à des jeux complexes et poursuit ses études en autonomie. Paul, touché par une maladie des motoneurones, contrôle un ordinateur par la pensée quelques heures après l’implantation et retrouve l’accès aux loisirs numériques. Alex, tétraplégique, reprend la modélisation 3D et la programmation informatique. En parallèle, le programme Blindsight ambitionne de restaurer la vision, y compris chez des personnes aveugles de naissance, grâce à une stimulation directe du cortex visuel. Le projet a obtenu le statut Breakthrough Device de la FDA en 2024, avec des premiers essais humains prévus dès 2026. Le recrutement est déjà ouvert aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni. Ce qui relevait encore de la science-fiction dans les années 1990 est désormais en train de devenir réalité. Une transformation profonde est en marche... 🚀 Et vous, voyez-vous cette avancée comme une promesse médicale majeure… ou comme une frontière à ne pas franchir ?

Le Contemplateur

48,316 görüntüleme • 7 ay önce

🧵 Le rapport que la Maison-Blanche vient de rendre public change la donne sur le COVID. Il y a 2 ans, on était le seul média français à avoir traduit l’intégralité des auditions de cette commission avec Fauci. J’ai reçu un nombre incalculable de menaces pour ça. Deux ans d’enquête, 38 dépositions, 25 auditions : la commission spéciale de la Chambre a produit plus de 500 pages de conclusions. Voici ce qu’il faut en retenir. 1. L’origine la plus probable ? Un accident de laboratoire lié à des recherches à gain de fonction. Pas une fuite naturelle, un accident lié à des manipulations en labo. 2. Une seule source de contamination humaine — alors que les précédentes pandémies venaient toujours de plusieurs contacts animaux différents. Un point qui intrigue les enquêteurs. 3. Des chercheurs de l’institut de Wuhan étaient malades dès l’automne 2019, bien avant que l’épidémie ne soit officiellement détectée sur le marché local. 4. Le nerf de la guerre : l’argent. EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak, aurait financé ces recherches à Wuhan avec des fonds fédéraux du NIH — en violant les termes de sa propre subvention. 5. Conséquence directe : le DOJ a ouvert une enquête, et le HHS a coupé tous les financements d’EcoHealth. 6. Le rapport tacle aussi le système lui-même : la surveillance des recherches à gain de fonction est jugée incomplète, trop complexe, et dangereuse pour la sécurité nationale. 7. Et surtout : ce constat fait consensus entre démocrates et républicains. La piste du labo n’est plus traitée comme une théorie du complot.

🧵 Le rapport que la Maison-Blanche vient de rendre public change la donne sur le COVID. Il y a 2 ans, on était le seul média français à avoir traduit l’intégralité des auditions de cette commission avec Fauci. J’ai reçu un nombre incalculable de menaces pour ça. Deux ans d’enquête, 38 dépositions, 25 auditions : la commission spéciale de la Chambre a produit plus de 500 pages de conclusions. Voici ce qu’il faut en retenir. 1. L’origine la plus probable ? Un accident de laboratoire lié à des recherches à gain de fonction. Pas une fuite naturelle, un accident lié à des manipulations en labo. 2. Une seule source de contamination humaine — alors que les précédentes pandémies venaient toujours de plusieurs contacts animaux différents. Un point qui intrigue les enquêteurs. 3. Des chercheurs de l’institut de Wuhan étaient malades dès l’automne 2019, bien avant que l’épidémie ne soit officiellement détectée sur le marché local. 4. Le nerf de la guerre : l’argent. EcoHealth Alliance, dirigée par Peter Daszak, aurait financé ces recherches à Wuhan avec des fonds fédéraux du NIH — en violant les termes de sa propre subvention. 5. Conséquence directe : le DOJ a ouvert une enquête, et le HHS a coupé tous les financements d’EcoHealth. 6. Le rapport tacle aussi le système lui-même : la surveillance des recherches à gain de fonction est jugée incomplète, trop complexe, et dangereuse pour la sécurité nationale. 7. Et surtout : ce constat fait consensus entre démocrates et républicains. La piste du labo n’est plus traitée comme une théorie du complot.

Tribune Populaire🌐

32,408 görüntüleme • 20 gün önce

♦️ Ma tribune du jour : « Marine La Peine : la lepénisation de la Justice » Le pourvoi en cassation de Marine Le Pen ne suspend pas « toute la justice » C’est une confusion volontairement entretenue. La Cour de cassation n’est pas une troisième juridiction qui rejugerait l’affaire. Elle ne revient pas sur les faits, elle ne refait pas le procès, elle vérifie uniquement si le droit a été correctement appliqué Si le pourvoi est rejeté, alors la condamnation devient définitive. Les peines prononcées doivent être exécutées. Ce n’est plus une décision provisoire, ce n’est plus une étape judiciaire en attente, c’est une condamnation définitive Et c’est là que le débat devient essentiel Porter un bracelet électronique, ce n’est pas porter une montre connectée. Ce n’est pas un accessoire politique, ce n’est pas un badge de campagne, ce n’est pas un simple symbole. C’est une peine. C’est une contrainte. C’est une restriction de liberté Un bracelet électronique signifie qu’une personne condamnée doit rester dans un lieu déterminé, avec des horaires précis, des sorties autorisées, des motifs encadrés, sous contrôle de l’autorité judiciaire. Il peut y avoir des aménagements, bien sûr, pour travailler, se soigner, accomplir certaines obligations. Mais l’aménagement ne doit pas devenir l’effacement de la peine Un bracelet électronique est un écrou, un aménagement particulier pour éviter l’incarcération. Ce n’est pas un simple gadget électronique, c’est une contrainte physique, une contrainte de lieu, de vie, de déplacement Si Marine Le Pen devait pouvoir se déplacer librement, participer à des meetings, courir les plateaux de télévision, organiser une campagne nationale, voyager, tenir des réunions partout en France, alors il faudrait avoir le courage de dire les choses : ce ne serait plus réellement un bracelet électronique, ce serait une montre connectée, qui ferait jurisprudence et qui permettrait à tous les avocats d’utiliser cette anomalie de la justice pour réclamer les mêmes conditions à leurs clients condamnés Or, la justice ne peut pas être sévère avec les anonymes et symbolique avec les puissants Un justiciable ordinaire sous bracelet électronique ne peut pas décider librement de son agenda, de ses déplacements, de ses horaires et de ses obligations. Il dépend d’un cadre judiciaire. Il doit rendre des comptes. Il subit une peine Pourquoi une responsable politique condamnée devrait-elle bénéficier d’une liberté de mouvement telle que la peine deviendrait invisible ? Le problème n’est donc pas de savoir si Marine Le Pen peut encore parler, se défendre ou faire de la politique. Le problème est de savoir si une peine pénale doit rester une peine pénale lorsqu’elle concerne une personnalité puissante La justice ne peut pas devenir une scène de théâtre où l’on condamne d’un côté et où l’on neutralise les conséquences de la condamnation de l’autre Le pourvoi en cassation annoncé par Marine Le Pen n’efface rien. Il suspend éventuellement l’exécution de certaines peines le temps que la Cour de cassation contrôle la légalité de l’arrêt. Mais si le pourvoi est rejeté, alors la condamnation devient définitive Dans un pourvoi pénal classique, les parties ont 10 jours francs pour se pourvoir après la décision attaquée. Ensuite, l’avocat du demandeur doit déposer un mémoire avec les moyens de cassation ; dans certains cas, le délai est d’un mois à compter de la réception du dossier, avec une éventuelle prorogation exceptionnelle de 8 jours Mais une fois le dossier en état, la Cour peut aller vite : l’article 604 du Code de procédure pénale dit que la Cour de cassation peut statuer aussitôt après l’expiration d’un délai de dix jours à compter de la réception du dossier Les décisions de justice ont été accélérées à la demande de Marine Le Pen, afin qu’elle puisse connaître son sort avant la campagne électorale présidentielle. Alors, dans ces conditions, que la Cour de cassation diligente sa réponse #TAEM un jour, #TAEM toujours

♦️ Ma tribune du jour : « Marine La Peine : la lepénisation de la Justice » Le pourvoi en cassation de Marine Le Pen ne suspend pas « toute la justice » C’est une confusion volontairement entretenue. La Cour de cassation n’est pas une troisième juridiction qui rejugerait l’affaire. Elle ne revient pas sur les faits, elle ne refait pas le procès, elle vérifie uniquement si le droit a été correctement appliqué Si le pourvoi est rejeté, alors la condamnation devient définitive. Les peines prononcées doivent être exécutées. Ce n’est plus une décision provisoire, ce n’est plus une étape judiciaire en attente, c’est une condamnation définitive Et c’est là que le débat devient essentiel Porter un bracelet électronique, ce n’est pas porter une montre connectée. Ce n’est pas un accessoire politique, ce n’est pas un badge de campagne, ce n’est pas un simple symbole. C’est une peine. C’est une contrainte. C’est une restriction de liberté Un bracelet électronique signifie qu’une personne condamnée doit rester dans un lieu déterminé, avec des horaires précis, des sorties autorisées, des motifs encadrés, sous contrôle de l’autorité judiciaire. Il peut y avoir des aménagements, bien sûr, pour travailler, se soigner, accomplir certaines obligations. Mais l’aménagement ne doit pas devenir l’effacement de la peine Un bracelet électronique est un écrou, un aménagement particulier pour éviter l’incarcération. Ce n’est pas un simple gadget électronique, c’est une contrainte physique, une contrainte de lieu, de vie, de déplacement Si Marine Le Pen devait pouvoir se déplacer librement, participer à des meetings, courir les plateaux de télévision, organiser une campagne nationale, voyager, tenir des réunions partout en France, alors il faudrait avoir le courage de dire les choses : ce ne serait plus réellement un bracelet électronique, ce serait une montre connectée, qui ferait jurisprudence et qui permettrait à tous les avocats d’utiliser cette anomalie de la justice pour réclamer les mêmes conditions à leurs clients condamnés Or, la justice ne peut pas être sévère avec les anonymes et symbolique avec les puissants Un justiciable ordinaire sous bracelet électronique ne peut pas décider librement de son agenda, de ses déplacements, de ses horaires et de ses obligations. Il dépend d’un cadre judiciaire. Il doit rendre des comptes. Il subit une peine Pourquoi une responsable politique condamnée devrait-elle bénéficier d’une liberté de mouvement telle que la peine deviendrait invisible ? Le problème n’est donc pas de savoir si Marine Le Pen peut encore parler, se défendre ou faire de la politique. Le problème est de savoir si une peine pénale doit rester une peine pénale lorsqu’elle concerne une personnalité puissante La justice ne peut pas devenir une scène de théâtre où l’on condamne d’un côté et où l’on neutralise les conséquences de la condamnation de l’autre Le pourvoi en cassation annoncé par Marine Le Pen n’efface rien. Il suspend éventuellement l’exécution de certaines peines le temps que la Cour de cassation contrôle la légalité de l’arrêt. Mais si le pourvoi est rejeté, alors la condamnation devient définitive Dans un pourvoi pénal classique, les parties ont 10 jours francs pour se pourvoir après la décision attaquée. Ensuite, l’avocat du demandeur doit déposer un mémoire avec les moyens de cassation ; dans certains cas, le délai est d’un mois à compter de la réception du dossier, avec une éventuelle prorogation exceptionnelle de 8 jours Mais une fois le dossier en état, la Cour peut aller vite : l’article 604 du Code de procédure pénale dit que la Cour de cassation peut statuer aussitôt après l’expiration d’un délai de dix jours à compter de la réception du dossier Les décisions de justice ont été accélérées à la demande de Marine Le Pen, afin qu’elle puisse connaître son sort avant la campagne électorale présidentielle. Alors, dans ces conditions, que la Cour de cassation diligente sa réponse #TAEM un jour, #TAEM toujours

Maurice Martin ♦️#TAEM

21,031 görüntüleme • 1 ay önce

Cette vidéo est d’utilité publique. Bill Ackman, investisseur reconnu, gérant plus de 5 milliards de $ d’actifs : 🗣️ : “Le problème quand on est jeune, c'est qu'on veut être récompensé aussi vite que possible. Le temps semble s'écouler très, très lentement. Mais la valeur se crée très rarement du jour au lendemain, cela demande beaucoup de temps. Cela peut prendre des décennies à se construire. Pour en revenir aux intérêts composés... c'est une chose que vous devriez vraiment prendre le temps d'étudier, pour comprendre la courbe de ces derniers. Au début, on ne voit pas vraiment de progrès. Vous savez, c'est un peu comme le COVID. Les gens n'ont pas remarqué le COVID à ses débuts. Il se multipliait de manière composée... il augmentait de 100% par jour ou quelque chose du genre, et puis finalement, il a explosé. Une fois que vous comprenez le pouvoir des intérêts composés, une fois que vous comprenez qu'il faut beaucoup de temps pour créer de la valeur, et que beaucoup de gens ont une vision à court terme. L'un des plus grands avantages compétitifs que vous puissiez avoir dans la vie ou en tant qu'investisseur, c'est tout simplement d'avoir une vision à long terme. Parce que pour certaines des meilleures opportunités, le bénéfice ne se manifeste pas avant plusieurs années. Et d'ailleurs, c'est de cette façon que vous devriez voir les choses en tant que jeune. Le plus grand avantage que vous avez, c'est le temps. Vous avez des années supplémentaires pour faire fructifier votre capital. Warren Buffett, savez-vous quel pourcentage de sa fortune a-t-il créé après l'âge de 50 ans ? Et 50 ans, ça paraît vieux pour tout le monde... La réponse est que 99,5 % de la fortune de Buffett a été créée après ses 50 ans. Et aujourd'hui, il en a 94. Pensez à long terme.”

Cette vidéo est d’utilité publique. Bill Ackman, investisseur reconnu, gérant plus de 5 milliards de $ d’actifs : 🗣️ : “Le problème quand on est jeune, c'est qu'on veut être récompensé aussi vite que possible. Le temps semble s'écouler très, très lentement. Mais la valeur se crée très rarement du jour au lendemain, cela demande beaucoup de temps. Cela peut prendre des décennies à se construire. Pour en revenir aux intérêts composés... c'est une chose que vous devriez vraiment prendre le temps d'étudier, pour comprendre la courbe de ces derniers. Au début, on ne voit pas vraiment de progrès. Vous savez, c'est un peu comme le COVID. Les gens n'ont pas remarqué le COVID à ses débuts. Il se multipliait de manière composée... il augmentait de 100% par jour ou quelque chose du genre, et puis finalement, il a explosé. Une fois que vous comprenez le pouvoir des intérêts composés, une fois que vous comprenez qu'il faut beaucoup de temps pour créer de la valeur, et que beaucoup de gens ont une vision à court terme. L'un des plus grands avantages compétitifs que vous puissiez avoir dans la vie ou en tant qu'investisseur, c'est tout simplement d'avoir une vision à long terme. Parce que pour certaines des meilleures opportunités, le bénéfice ne se manifeste pas avant plusieurs années. Et d'ailleurs, c'est de cette façon que vous devriez voir les choses en tant que jeune. Le plus grand avantage que vous avez, c'est le temps. Vous avez des années supplémentaires pour faire fructifier votre capital. Warren Buffett, savez-vous quel pourcentage de sa fortune a-t-il créé après l'âge de 50 ans ? Et 50 ans, ça paraît vieux pour tout le monde... La réponse est que 99,5 % de la fortune de Buffett a été créée après ses 50 ans. Et aujourd'hui, il en a 94. Pensez à long terme.”

Dividend King 👑

49,137 görüntüleme • 4 ay önce