Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Lula transformou a descoberta de hidrocarbonetos na Foz do Amazonas em palanque eleitoral e decidiu provocar novamente Donald Trump durante uma visita ao navio-sonda da Petrobras, nesta segunda-feira, 17 de agosto: “Se o presidente Trump quiser ficar fazendo guerra com o Irã e fechar o Estreito de Ormuz, nós...

karinamichelin's profile picture

Karina Michelin

223,394 subscribers

36,434 Aufrufe • vor 1 Monat •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Estados Unidos - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta sexta-feira (14) que pretende declarar em breve o Estreito de Ormuz como território americano. A região é uma das principais rotas de transporte de petróleo do mundo e tem importância estratégica para o Irã. A declaração representa uma nova escalada na pressão dos EUA sobre o Irã, em meio às tentativas de chegar a um acordo para encerrar um conflito que já dura quase seis meses. O Irã afirmou que o Estreito de Ormuz está sobre a autoridade do país e que ameaças dos Estados Unidos não intimidam o governo iraniano. 🔎O Estreito de Ormuz é uma estreita rota marítima localizada entre o Irã e a Península Arábica. A passagem conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã, que dá acesso ao Mar Arábico e ao Oceano Índico. Veja mais no #g1. #trump #ormuz #eua #g1mundo
0:21

Estados Unidos - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta sexta-feira (14) que pretende declarar em breve o Estreito de Ormuz como território americano. A região é uma das principais rotas de transporte de petróleo do mundo e tem importância estratégica para o Irã. A declaração representa uma nova escalada na pressão dos EUA sobre o Irã, em meio às tentativas de chegar a um acordo para encerrar um conflito que já dura quase seis meses. O Irã afirmou que o Estreito de Ormuz está sobre a autoridade do país e que ameaças dos Estados Unidos não intimidam o governo iraniano. 🔎O Estreito de Ormuz é uma estreita rota marítima localizada entre o Irã e a Península Arábica. A passagem conecta o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã, que dá acesso ao Mar Arábico e ao Oceano Índico. Veja mais no #g1. #trump #ormuz #eua #g1mundo

g1

164,675 Aufrufe • vor 1 Monat

Lula voltou a provocar os Estados Unidos nesta sexta-feira, 14 de agosto, em entrevista concedida no Palácio do Planalto. A apenas 45 dias das eleições, o fundador do Foro de São Paulo decidiu transformar uma relação diplomática estratégica em combustível para sua campanha. Lula afirmou que só analisará depois das eleições o agrément de Daniel Perez, indicado por Donald Trump para assumir a Embaixada americana no Brasil. Alega que Washington ficou um ano e meio sem enviar embaixador e agora exige pressa. Lula também confirmou que seu governo negou vistos a dois altos funcionários do Departamento de Estado: Riley M. Barnes e Samuel Samson. Segundo Washington, eles viriam ao Brasil para uma agenda de reuniões com autoridades, líderes religiosos e representantes da sociedade civil sobre integridade eleitoral, liberdade religiosa e liberdade de expressão. O governo Lula preferiu carimbar previamente a missão como tentativa de colocar as urnas brasileiras “sob suspeita”. Barrou a entrada dos representantes e dispensou qualquer oportunidade de diálogo antes mesmo que eles desembarcassem. Em seguida, Lula anunciou que pretende falar diretamente com Trump para adverti-lo: “Não se meta nos negócios do Brasil e, sobretudo, na questão eleitoral.” E ameaçou: “Quem vier dar palpite na eleição aqui desse país vai perder.” É o velho método petista; fabricar um inimigo externo, vestir a fantasia da soberania e esconder o desastre doméstico atrás de uma guerra política conveniente. O destemor desaparece diante de Cuba, Venezuela, China, Irã e Rússia. Para regimes autoritários, Lula oferece abraços, palanque, lealdade e silêncio. Contra os Estados Unidos, um dos maiores parceiros comerciais do Brasil, distribui hostilidade, provocações e ultimatos, para agradar à sua militância revolucionária. Isso não é soberania, é irresponsabilidade diplomática transformada em propaganda socialista eleitoral. Lula aposta que criar uma guerra contra os Estados Unidos poderá ajudá-lo nas urnas. Uma aventura diplomática que pode cobrar um preço altíssimo do Brasil.
1:19

Lula voltou a provocar os Estados Unidos nesta sexta-feira, 14 de agosto, em entrevista concedida no Palácio do Planalto. A apenas 45 dias das eleições, o fundador do Foro de São Paulo decidiu transformar uma relação diplomática estratégica em combustível para sua campanha. Lula afirmou que só analisará depois das eleições o agrément de Daniel Perez, indicado por Donald Trump para assumir a Embaixada americana no Brasil. Alega que Washington ficou um ano e meio sem enviar embaixador e agora exige pressa. Lula também confirmou que seu governo negou vistos a dois altos funcionários do Departamento de Estado: Riley M. Barnes e Samuel Samson. Segundo Washington, eles viriam ao Brasil para uma agenda de reuniões com autoridades, líderes religiosos e representantes da sociedade civil sobre integridade eleitoral, liberdade religiosa e liberdade de expressão. O governo Lula preferiu carimbar previamente a missão como tentativa de colocar as urnas brasileiras “sob suspeita”. Barrou a entrada dos representantes e dispensou qualquer oportunidade de diálogo antes mesmo que eles desembarcassem. Em seguida, Lula anunciou que pretende falar diretamente com Trump para adverti-lo: “Não se meta nos negócios do Brasil e, sobretudo, na questão eleitoral.” E ameaçou: “Quem vier dar palpite na eleição aqui desse país vai perder.” É o velho método petista; fabricar um inimigo externo, vestir a fantasia da soberania e esconder o desastre doméstico atrás de uma guerra política conveniente. O destemor desaparece diante de Cuba, Venezuela, China, Irã e Rússia. Para regimes autoritários, Lula oferece abraços, palanque, lealdade e silêncio. Contra os Estados Unidos, um dos maiores parceiros comerciais do Brasil, distribui hostilidade, provocações e ultimatos, para agradar à sua militância revolucionária. Isso não é soberania, é irresponsabilidade diplomática transformada em propaganda socialista eleitoral. Lula aposta que criar uma guerra contra os Estados Unidos poderá ajudá-lo nas urnas. Uma aventura diplomática que pode cobrar um preço altíssimo do Brasil.

Karina Michelin

22,913 Aufrufe • vor 1 Monat

Propaganda de guerra - A agência semioficial iraniana Fars publicou nesta segunda-feira (13), nas redes sociais, um vídeo de propaganda de guerra com uma animação que retrata o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sendo baleado. Na animação, Trump entra em um mercado, empurra uma mulher idosa e faz uma criança chorar. Em seguida, percebe que está sendo seguido por vultos e foge do local. Ao entrar em um beco, escorrega em uma casca de banana e cai. Um homem, então, aparece e atira contra o presidente americano. O vídeo, feito com o uso de inteligência artificial, termina com a mensagem em inglês "The bill comes due" ("A conta chegou"), acompanhada de uma frase em persa com o mesmo sentido. ➡️ A publicação ocorre dois dias depois de Trump afirmar que as Forças Armadas dos Estados Unidos estão prontas para destruir o Irã caso o país tente assassiná-lo. Saiba mais no #g1. #donaldtrump #irã #guerra #orientemédio #estadosunidos #notícias #g1mundo
0:51

Propaganda de guerra - A agência semioficial iraniana Fars publicou nesta segunda-feira (13), nas redes sociais, um vídeo de propaganda de guerra com uma animação que retrata o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sendo baleado. Na animação, Trump entra em um mercado, empurra uma mulher idosa e faz uma criança chorar. Em seguida, percebe que está sendo seguido por vultos e foge do local. Ao entrar em um beco, escorrega em uma casca de banana e cai. Um homem, então, aparece e atira contra o presidente americano. O vídeo, feito com o uso de inteligência artificial, termina com a mensagem em inglês "The bill comes due" ("A conta chegou"), acompanhada de uma frase em persa com o mesmo sentido. ➡️ A publicação ocorre dois dias depois de Trump afirmar que as Forças Armadas dos Estados Unidos estão prontas para destruir o Irã caso o país tente assassiná-lo. Saiba mais no #g1. #donaldtrump #irã #guerra #orientemédio #estadosunidos #notícias #g1mundo

g1

41,627 Aufrufe • vor 2 Monaten

Lula provocou o secretário de Estado americano e recebeu uma resposta que ultrapassou qualquer limite diplomático. O deputado Carlos Giménez, nascido em Cuba, chamou o presidente de porco corrupto e criminoso e publicou uma montagem com o rosto dele no lugar do de Maduro, capturado pelos Estados Unidos em janeiro. Não há ameaça oficial da Casa Branca, mas o episódio mostra até onde a diplomacia de provocação de Lula está levando o Brasil. #cristinagraeml #diplomacia #brasil #eua
2:10

Lula provocou o secretário de Estado americano e recebeu uma resposta que ultrapassou qualquer limite diplomático. O deputado Carlos Giménez, nascido em Cuba, chamou o presidente de porco corrupto e criminoso e publicou uma montagem com o rosto dele no lugar do de Maduro, capturado pelos Estados Unidos em janeiro. Não há ameaça oficial da Casa Branca, mas o episódio mostra até onde a diplomacia de provocação de Lula está levando o Brasil. #cristinagraeml #diplomacia #brasil #eua

Cristina Graeml

34,679 Aufrufe • vor 1 Monat

Lula seguindo o mesmo roteiro de Maduro e Petro: Enquanto Trump pressiona, Lula sobe o tom de “soberania”, ataca os EUA e transforma tudo em palanque eleitoral. Maduro fazia exatamente isso: bravatas, vítima do imperialismo... e acabou algemado. Petro repete a dose hoje. Lula quer faturar com isso na campanha? O final da história costuma ser o mesmo pra quem entra nessa.
1:20

Lula seguindo o mesmo roteiro de Maduro e Petro: Enquanto Trump pressiona, Lula sobe o tom de “soberania”, ataca os EUA e transforma tudo em palanque eleitoral. Maduro fazia exatamente isso: bravatas, vítima do imperialismo... e acabou algemado. Petro repete a dose hoje. Lula quer faturar com isso na campanha? O final da história costuma ser o mesmo pra quem entra nessa.

Denise X

25,237 Aufrufe • vor 3 Monaten

Mauro Vieira acaba de oferecer uma das explicações mais convenientes - e mais irresponsáveis - para o fracasso diplomático do governo Lula. Segundo a declaração do chanceler, nesta quinta-feira, 16 de julho, o que incomoda Donald Trump é o fato de o Brasil não ter se “curvado” às pretensões americanas. Não, ministro! O que deveria incomodar os brasileiros é ver o país sair de uma negociação com uma tarifa de 25% sobre milhares de produtos, bilhões de dólares em exportações ameaçados e empregos brasileiros colocados em risco - enquanto o Itamaraty tenta transformar derrota em “ato de bravura”. Soberania não significa levantar da mesa sem acordo e depois entregar a conta ao trabalhador, ao produtor e ao empresário. Defender o Brasil até o final, exige competência para negociar, apresentar soluções, construir alianças e impedir que divergências diplomáticas terminem em punições econômicas. A investigação da Seção 301 não surgiu ontem nem se limitou a uma única exigência política. Durante aproximadamente um ano, Washington apresentou questionamentos sobre comércio digital, Pix, tarifas, etanol, propriedade intelectual, combate à corrupção e política ambiental. O governo brasileiro sabia exatamente o que estava em jogo. Agora, depois de fracassar em impedir o tarifaço, Mauro Vieira tenta reduzir tudo a uma narrativa infantil - de um lado, os Estados Unidos exigindo “capitulação”; do outro, Lula defendendo heroicamente a “soberania nacional”. Isso é propaganda para esconder incompetência. O próprio governo americano afirma que Lula não negociou de boa-fé e colocou o ego acima dos interesses do povo brasileiro. O Itamaraty responde com bravatas, mas quem sofrerá as consequências não será Mauro Vieira, Lula ou qualquer ministro protegido pelo salário público. Serão os trabalhadores das empresas atingidas, os produtores que perderão competitividade e as famílias que dependem dessas exportações. Um governo sério não confunde diplomacia com palanque eleitoral e não usa a palavra “soberania” como escudo para fugir da responsabilidade. O Brasil não precisava se curvar aos Estados Unidos. Precisava negociar com inteligência, e nisso o governo Lula fracassou.
1:26

Mauro Vieira acaba de oferecer uma das explicações mais convenientes - e mais irresponsáveis - para o fracasso diplomático do governo Lula. Segundo a declaração do chanceler, nesta quinta-feira, 16 de julho, o que incomoda Donald Trump é o fato de o Brasil não ter se “curvado” às pretensões americanas. Não, ministro! O que deveria incomodar os brasileiros é ver o país sair de uma negociação com uma tarifa de 25% sobre milhares de produtos, bilhões de dólares em exportações ameaçados e empregos brasileiros colocados em risco - enquanto o Itamaraty tenta transformar derrota em “ato de bravura”. Soberania não significa levantar da mesa sem acordo e depois entregar a conta ao trabalhador, ao produtor e ao empresário. Defender o Brasil até o final, exige competência para negociar, apresentar soluções, construir alianças e impedir que divergências diplomáticas terminem em punições econômicas. A investigação da Seção 301 não surgiu ontem nem se limitou a uma única exigência política. Durante aproximadamente um ano, Washington apresentou questionamentos sobre comércio digital, Pix, tarifas, etanol, propriedade intelectual, combate à corrupção e política ambiental. O governo brasileiro sabia exatamente o que estava em jogo. Agora, depois de fracassar em impedir o tarifaço, Mauro Vieira tenta reduzir tudo a uma narrativa infantil - de um lado, os Estados Unidos exigindo “capitulação”; do outro, Lula defendendo heroicamente a “soberania nacional”. Isso é propaganda para esconder incompetência. O próprio governo americano afirma que Lula não negociou de boa-fé e colocou o ego acima dos interesses do povo brasileiro. O Itamaraty responde com bravatas, mas quem sofrerá as consequências não será Mauro Vieira, Lula ou qualquer ministro protegido pelo salário público. Serão os trabalhadores das empresas atingidas, os produtores que perderão competitividade e as famílias que dependem dessas exportações. Um governo sério não confunde diplomacia com palanque eleitoral e não usa a palavra “soberania” como escudo para fugir da responsabilidade. O Brasil não precisava se curvar aos Estados Unidos. Precisava negociar com inteligência, e nisso o governo Lula fracassou.

Karina Michelin

56,636 Aufrufe • vor 2 Monaten

Não iremos permitir! Após a condenação de Bolsonaro a 27 anos de prisão, Eduardo Bolsonaro voltou a ameaçar o Brasil, defendendo uma intervenção militar dos Estados Unidos e até mesmo uma guerra para anistiar o pai golpista. Isso é gravíssimo! Já passou da hora de Eduardo Bolsonaro ser cassado e responsabilizado criminalmente por articular ameaças contra o Brasil em conluio com uma potência estrangeira.
0:44

Não iremos permitir! Após a condenação de Bolsonaro a 27 anos de prisão, Eduardo Bolsonaro voltou a ameaçar o Brasil, defendendo uma intervenção militar dos Estados Unidos e até mesmo uma guerra para anistiar o pai golpista. Isso é gravíssimo! Já passou da hora de Eduardo Bolsonaro ser cassado e responsabilizado criminalmente por articular ameaças contra o Brasil em conluio com uma potência estrangeira.

Fernanda Melchionna

82,597 Aufrufe • vor 1 Jahr

Em Versalhes - O acordo de paz na guerra do Oriente Médio já foi assinado por Estados Unidos e pelo Irã nesta quarta-feira (17) e já está em vigor, confirmaram os governos dos dois países. O documento foi assinado pelos presidentes dos EUA, Donald Trump, e do Irã, Masoud Pezeshkian. A Casa Branca e o Ministério das Relações Exteriores iraniano confirmaram a assinatura, que ocorreu de forma eletrônica. Segundo o site norte-americano Axios, os dois países decidiram adiantar a assinatura para acelerar sua implementação e a reabertura do Estreito de Ormuz. Inicialmente, a formalização estava prevista para ocorrer em uma cerimônia presencial em Genebra, na Suíça. O encontro ainda deve ocorrer, porém com outra finalidade, segundo o Irã. Trump assinou o acordo durante o jantar com o presidente da França, Emmanuel Macron, e sua equipe mandou uma foto do documento para os iranianos, segundo a agência de notícias AFP. O documento tem 14 pontos e foi divulgado pelos EUA e pelo Irã nesta quarta. Ele inclui garantias de que Teerã nunca terá armas nucleares, a suspensão de sanções norte-americanas contra o país e uma compensação financeira ao governo iraniano. Saiba mais no #g1. #trump #irã #acordo #paz #g1mundo #notícias
0:35

Em Versalhes - O acordo de paz na guerra do Oriente Médio já foi assinado por Estados Unidos e pelo Irã nesta quarta-feira (17) e já está em vigor, confirmaram os governos dos dois países. O documento foi assinado pelos presidentes dos EUA, Donald Trump, e do Irã, Masoud Pezeshkian. A Casa Branca e o Ministério das Relações Exteriores iraniano confirmaram a assinatura, que ocorreu de forma eletrônica. Segundo o site norte-americano Axios, os dois países decidiram adiantar a assinatura para acelerar sua implementação e a reabertura do Estreito de Ormuz. Inicialmente, a formalização estava prevista para ocorrer em uma cerimônia presencial em Genebra, na Suíça. O encontro ainda deve ocorrer, porém com outra finalidade, segundo o Irã. Trump assinou o acordo durante o jantar com o presidente da França, Emmanuel Macron, e sua equipe mandou uma foto do documento para os iranianos, segundo a agência de notícias AFP. O documento tem 14 pontos e foi divulgado pelos EUA e pelo Irã nesta quarta. Ele inclui garantias de que Teerã nunca terá armas nucleares, a suspensão de sanções norte-americanas contra o país e uma compensação financeira ao governo iraniano. Saiba mais no #g1. #trump #irã #acordo #paz #g1mundo #notícias

g1

33,355 Aufrufe • vor 3 Monaten

LULA AMEAÇA TRUMP DE “APANHAR”. Quem não deve, não teme. O Brasil hoje é uma ditadura judiciário, cuja justiça eleitoral censurou e perseguiu o outro lado durante as eleições de 22. Em emissário internacionais são necessários para garantir a justiça do pleito. O mundo inteiro percebe a tirania, a manipulação e o partidarismo de nossa justiça que tirou um homem condenado por corrupção da cadeia para torná-lo presidente. E Lula ainda ameaça de agressão as pessoas de fora que querem ver a justiça e a democracia brasileira serem retomadas. O que Lula quer? Ameaçar os Estados Unidos militarmente. Se os Estados Unidos quiserem checar a democracia brasileira, eles têm força pra isso. E oxalá percebam o que está acontecendo no Brasil.
2:28

LULA AMEAÇA TRUMP DE “APANHAR”. Quem não deve, não teme. O Brasil hoje é uma ditadura judiciário, cuja justiça eleitoral censurou e perseguiu o outro lado durante as eleições de 22. Em emissário internacionais são necessários para garantir a justiça do pleito. O mundo inteiro percebe a tirania, a manipulação e o partidarismo de nossa justiça que tirou um homem condenado por corrupção da cadeia para torná-lo presidente. E Lula ainda ameaça de agressão as pessoas de fora que querem ver a justiça e a democracia brasileira serem retomadas. O que Lula quer? Ameaçar os Estados Unidos militarmente. Se os Estados Unidos quiserem checar a democracia brasileira, eles têm força pra isso. E oxalá percebam o que está acontecendo no Brasil.

Adrilles Jorge

15,295 Aufrufe • vor 1 Monat

Lula acaba de triplicar a aposta no confronto com os Estados Unidos e fez isso recorrendo ao seu truque mais gasto: fingir que não entende a gravidade da crise que ele próprio ajuda a incendiar. Lula afirmou que o Brasil “não pode aceitar” o tratamento dado por Washington, atacou diretamente o secretário de Estado americano, Marco Rubio, chamando-o de “latino-americano frustrado”, e ainda tentou vender a fantasia de que, apesar das agressões verbais, deseja “fortalecer” a relação com os Estados Unidos. A contradição não é apenas embaraçante; é quase caricata. Não se fortalece uma relação diplomática insultando uma das principais autoridades do governo americano, muito menos transformando uma crise comercial, política e institucional em espetáculo ideológico.Também não se defende a soberania nacional com bravatas destinadas a agradar a própria militância enquanto o país mergulha em insegurança jurídica, perda de credibilidade e desgaste internacional. Lula ataca os Estados Unidos, provoca Marco Rubio, alimenta a narrativa de confronto e, depois, apresenta-se como vítima de uma agressão externa. É a velha tática de Maduro: cria-se o incêndio, aponta-se para a fumaça e acusa-se o adversário de estar queimando a casa. Os Estados Unidos não estão olhando apenas para o discurso de Lula. Estão observando o ambiente institucional brasileiro, a perseguição política, a censura, o tratamento dado a empresas americanas, o avanço da influência chinesa e a deterioração da segurança jurídica no país. Enquanto Lula tenta vender a ideia de que está defendendo o Brasil, quem pode acabar pagando a conta é o próprio brasileiro. Lula não está defendendo a soberania nacional; está usando a soberania como escudo retórico para esconder a própria irresponsabilidade. O Brasil precisava de prudência e recebeu Lula, um revolucionário que insiste em desafiar o “império ianque”. A história mostra que confrontos dessa natureza costumam produzir consequências que vão muito além dos discurso - isso não tende a terminar bem.
2:52

Lula acaba de triplicar a aposta no confronto com os Estados Unidos e fez isso recorrendo ao seu truque mais gasto: fingir que não entende a gravidade da crise que ele próprio ajuda a incendiar. Lula afirmou que o Brasil “não pode aceitar” o tratamento dado por Washington, atacou diretamente o secretário de Estado americano, Marco Rubio, chamando-o de “latino-americano frustrado”, e ainda tentou vender a fantasia de que, apesar das agressões verbais, deseja “fortalecer” a relação com os Estados Unidos. A contradição não é apenas embaraçante; é quase caricata. Não se fortalece uma relação diplomática insultando uma das principais autoridades do governo americano, muito menos transformando uma crise comercial, política e institucional em espetáculo ideológico.Também não se defende a soberania nacional com bravatas destinadas a agradar a própria militância enquanto o país mergulha em insegurança jurídica, perda de credibilidade e desgaste internacional. Lula ataca os Estados Unidos, provoca Marco Rubio, alimenta a narrativa de confronto e, depois, apresenta-se como vítima de uma agressão externa. É a velha tática de Maduro: cria-se o incêndio, aponta-se para a fumaça e acusa-se o adversário de estar queimando a casa. Os Estados Unidos não estão olhando apenas para o discurso de Lula. Estão observando o ambiente institucional brasileiro, a perseguição política, a censura, o tratamento dado a empresas americanas, o avanço da influência chinesa e a deterioração da segurança jurídica no país. Enquanto Lula tenta vender a ideia de que está defendendo o Brasil, quem pode acabar pagando a conta é o próprio brasileiro. Lula não está defendendo a soberania nacional; está usando a soberania como escudo retórico para esconder a própria irresponsabilidade. O Brasil precisava de prudência e recebeu Lula, um revolucionário que insiste em desafiar o “império ianque”. A história mostra que confrontos dessa natureza costumam produzir consequências que vão muito além dos discurso - isso não tende a terminar bem.

Karina Michelin

37,832 Aufrufe • vor 3 Monaten

Lula prepara ida aos EUA para tentar convencer Trump a não fiscalizar as eleições no Brasil. O governo Lula confirmou uma conversa de cerca de 50 minutos entre o presidente e Donald Trump, em 26 de janeiro, e o acerto de uma visita de Lula a Washington ainda no primeiro semestre. Nos bastidores, a aproximação ocorre em meio à preocupação do Planalto com o risco de ingerência dos EUA no processo eleitoral brasileiro de 2026, incluindo possíveis ações de fiscalização ou pressão política. Segundo análises, o governo avalia que a interferência pode começar por disputas envolvendo plataformas digitais e influenciar o debate interno.
3:57

Lula prepara ida aos EUA para tentar convencer Trump a não fiscalizar as eleições no Brasil. O governo Lula confirmou uma conversa de cerca de 50 minutos entre o presidente e Donald Trump, em 26 de janeiro, e o acerto de uma visita de Lula a Washington ainda no primeiro semestre. Nos bastidores, a aproximação ocorre em meio à preocupação do Planalto com o risco de ingerência dos EUA no processo eleitoral brasileiro de 2026, incluindo possíveis ações de fiscalização ou pressão política. Segundo análises, o governo avalia que a interferência pode começar por disputas envolvendo plataformas digitais e influenciar o debate interno.

Jakelyne Loiola

216,910 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨Eduardo Bolsonaro está tentando reescrever a própria história. Ele afirmou, sim, que o Brasil poderia negociar com os Estados Unidos a adoção do Zelle e chegou a criticar o Pix, repetindo a narrativa de que ele representaria uma forma de concorrência desleal. Agora, diante da repercussão negativa, tenta negar o que disse. Além disso, Eduardo também mente ao afirmar que o Pix foi criado por seu pai. O Pix não foi criado por Jair Bolsonaro! O sistema foi desenvolvido por técnicos e servidores do Banco Central do Brasil, fruto de anos de estudos e planejamento institucional. Seu desenvolvimento começou antes mesmo do governo Bolsonaro e sua implementação foi conduzida pelo Banco Central. O Pix é uma política pública brasileira, não uma invenção de um político ou de uma família. Pertence ao Brasil e aos brasileiros. Quem criou o Pix foi o Banco Central. Quem usa o Pix é o povo. E quem agora tenta transformar uma conquista nacional em patrimônio eleitoral está distorcendo os fatos.
2:11

🚨Eduardo Bolsonaro está tentando reescrever a própria história. Ele afirmou, sim, que o Brasil poderia negociar com os Estados Unidos a adoção do Zelle e chegou a criticar o Pix, repetindo a narrativa de que ele representaria uma forma de concorrência desleal. Agora, diante da repercussão negativa, tenta negar o que disse. Além disso, Eduardo também mente ao afirmar que o Pix foi criado por seu pai. O Pix não foi criado por Jair Bolsonaro! O sistema foi desenvolvido por técnicos e servidores do Banco Central do Brasil, fruto de anos de estudos e planejamento institucional. Seu desenvolvimento começou antes mesmo do governo Bolsonaro e sua implementação foi conduzida pelo Banco Central. O Pix é uma política pública brasileira, não uma invenção de um político ou de uma família. Pertence ao Brasil e aos brasileiros. Quem criou o Pix foi o Banco Central. Quem usa o Pix é o povo. E quem agora tenta transformar uma conquista nacional em patrimônio eleitoral está distorcendo os fatos.

Beta Bastos

19,674 Aufrufe • vor 3 Monaten

URGENTE‼️ Irã oferece aliança aos países do Oriente Médio. O porta-voz do quartel-general central iraniano, Ibrahim Zolfaghari, em mensagem ao mundo árabe e islâmico: “Chegou a hora de estabelecer uma união de segurança sem os Estados Unidos e Israel.” “A agressão dos EUA e de Israel contra o Irã reflete uma nova fase, e o Irã está na linha de frente da defesa da nação islâmica. Devemos deixar de depender de potências externas e retornar aos ensinamentos do Alcorão.” “Os países da região não precisam de nações distantes para garantir sua segurança, mas sim criar um sistema de segurança coletiva.” “O Irã está pronto para estabelecer uma união de segurança e militar com os países da região, sem a presença dos Estados Unidos e da entidade sionista.” 📍Siga para mais atualizações.
0:35

URGENTE‼️ Irã oferece aliança aos países do Oriente Médio. O porta-voz do quartel-general central iraniano, Ibrahim Zolfaghari, em mensagem ao mundo árabe e islâmico: “Chegou a hora de estabelecer uma união de segurança sem os Estados Unidos e Israel.” “A agressão dos EUA e de Israel contra o Irã reflete uma nova fase, e o Irã está na linha de frente da defesa da nação islâmica. Devemos deixar de depender de potências externas e retornar aos ensinamentos do Alcorão.” “Os países da região não precisam de nações distantes para garantir sua segurança, mas sim criar um sistema de segurança coletiva.” “O Irã está pronto para estabelecer uma união de segurança e militar com os países da região, sem a presença dos Estados Unidos e da entidade sionista.” 📍Siga para mais atualizações.

Bruno Brezenski

32,611 Aufrufe • vor 6 Monaten

Governo Trump avisa: EUA vão reagir se Lula acionar "Lei da Reciprocidade" A resposta de Washington à ameaça de retaliação do governo brasileiro foi imediata e sem rodeios. Após o Palácio do Planalto anunciar que pretende acionar a Lei da Reciprocidade em resposta ao novo tarifaço de 25%, altos funcionários da gestão de Donald Trump alertaram que os EUA vão reagir à altura caso o Brasil insista em uma guerra comercial. Para a Casa Branca, as novas taxas não são uma disputa política, mas sim uma punição técnica legítima contra as barreiras injustas criadas pelo próprio Brasil, como a perseguição judicial do STF contra as big techs americanas. Ao prometer revide, as autoridades americanas deixam claro que a diplomacia de palanque e o "orgulho" do governo petista podem custar ainda mais caro. Se Lula decidir dobrar a aposta e retaliar os produtos dos EUA, o Brasil enfrentará uma nova escalada de sanções de uma superpotência que já provou não estar disposta a recuar.
2:57

Governo Trump avisa: EUA vão reagir se Lula acionar "Lei da Reciprocidade" A resposta de Washington à ameaça de retaliação do governo brasileiro foi imediata e sem rodeios. Após o Palácio do Planalto anunciar que pretende acionar a Lei da Reciprocidade em resposta ao novo tarifaço de 25%, altos funcionários da gestão de Donald Trump alertaram que os EUA vão reagir à altura caso o Brasil insista em uma guerra comercial. Para a Casa Branca, as novas taxas não são uma disputa política, mas sim uma punição técnica legítima contra as barreiras injustas criadas pelo próprio Brasil, como a perseguição judicial do STF contra as big techs americanas. Ao prometer revide, as autoridades americanas deixam claro que a diplomacia de palanque e o "orgulho" do governo petista podem custar ainda mais caro. Se Lula decidir dobrar a aposta e retaliar os produtos dos EUA, o Brasil enfrentará uma nova escalada de sanções de uma superpotência que já provou não estar disposta a recuar.

Gil Diniz - 2220

107,696 Aufrufe • vor 2 Monaten

O Claudio Dantas trouxe a informação de que Lula já acionou Joesley Batista para tentar impedir que Trump receba Flávio Bolsonaro na Casa Branca, usando como argumento a eleição em curso no Brasil e a tese de que esse encontro poderia ser apresentado ao eleitor brasileiro como interferência no processo eleitoral, especialmente porque do outro lado está o atual presidente da República. Segundo Cláudio, os recados já chegaram à Casa Branca e isso deixa Trump numa posição politicamente delicada, já que receber o senador significa enfrentar reclamações do governo Lula, enquanto não recebê-lo deixaria no ar a impressão de que a pressão de Lula conseguiu interferir na agenda americana. O episódio expõe o tamanho da preocupação do Planalto com o efeito político de uma reunião entre Flávio Bolsonaro e Trump e, principalmente, a contradição de uma esquerda que sustenta há anos um discurso anti-imperialista, antiamericano e de enfrentamento aos Estados Unidos, mas muda completamente de postura quando seus próprios interesses entram em jogo.
4:50

O Claudio Dantas trouxe a informação de que Lula já acionou Joesley Batista para tentar impedir que Trump receba Flávio Bolsonaro na Casa Branca, usando como argumento a eleição em curso no Brasil e a tese de que esse encontro poderia ser apresentado ao eleitor brasileiro como interferência no processo eleitoral, especialmente porque do outro lado está o atual presidente da República. Segundo Cláudio, os recados já chegaram à Casa Branca e isso deixa Trump numa posição politicamente delicada, já que receber o senador significa enfrentar reclamações do governo Lula, enquanto não recebê-lo deixaria no ar a impressão de que a pressão de Lula conseguiu interferir na agenda americana. O episódio expõe o tamanho da preocupação do Planalto com o efeito político de uma reunião entre Flávio Bolsonaro e Trump e, principalmente, a contradição de uma esquerda que sustenta há anos um discurso anti-imperialista, antiamericano e de enfrentamento aos Estados Unidos, mas muda completamente de postura quando seus próprios interesses entram em jogo.

Irina

11,424 Aufrufe • vor 4 Monaten

Já viram o novo video de propaganda de guerra lançado pelo Irã? 🚨 O IRÃ ACABA DE DIVULGAR UMA PEÇA DE PROPAGANDA QUE COLOCA O CRISTO REDENTOR CONTRA A ESTÁTUA DA LIBERDADE Em um vídeo gerado por IA e compartilhado pela Embaixada do Irã, o Cristo Redentor ganha vida, atravessa o oceano e derrota a Estátua da Liberdade em Nova York. A mensagem não é sutil. O regime iraniano escolheu o maior símbolo do Brasil para representar a derrota do maior símbolo dos Estados Unidos. O que vocês acharam ? Qual a mensagem subliminar?
0:28

Já viram o novo video de propaganda de guerra lançado pelo Irã? 🚨 O IRÃ ACABA DE DIVULGAR UMA PEÇA DE PROPAGANDA QUE COLOCA O CRISTO REDENTOR CONTRA A ESTÁTUA DA LIBERDADE Em um vídeo gerado por IA e compartilhado pela Embaixada do Irã, o Cristo Redentor ganha vida, atravessa o oceano e derrota a Estátua da Liberdade em Nova York. A mensagem não é sutil. O regime iraniano escolheu o maior símbolo do Brasil para representar a derrota do maior símbolo dos Estados Unidos. O que vocês acharam ? Qual a mensagem subliminar?

Desiree Rugani

34,568 Aufrufe • vor 3 Monaten

🚨🗣️Jornalista argentino afirma que Trump vê Lula como obstáculo estratégico aos EUA na América do Sul O jornalista e analista político Jorge Fontevecchia apresentou uma apuração em que sustenta que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria interesse direto na queda do presidente brasileiro Lula, por enxergá-lo como um entrave central à estratégia de reposicionamento geopolítico norte-americano na América do Sul. Segundo Fontevecchia, o Brasil ocupa uma posição-chave nesse tabuleiro. Não apenas por ser a maior economia da região, mas por seu papel estruturante em blocos multilaterais como o Mercosul e os BRICS. Para o analista, nenhuma estratégia dos EUA no Cone Sul seria viável sem algum grau de cooptação ou neutralização do Brasil. O acordo UE–Mercosul como ponto de inflexão Na leitura apresentada, o acordo entre Mercosul e União Europeia, celebrado após mais de duas décadas de negociações, extrapola o campo comercial. Fontevecchia o descreve como um gesto político de resistência ao que chama de “expansionismo econômico e estratégico norte-americano”. Para ele, o pacto fortalece Lula internamente em um contexto pré-eleitoral e consolida o protagonismo brasileiro, já que o Brasil responde por cerca de três quartos da população e do PIB do Mercosul. Assim, o tratado seria, na prática, um acordo “Brasil–Europa”. Maduro, Brasil e a disputa pela hegemonia O jornalista conecta esse cenário à queda de Nicolás Maduro na Venezuela, tratando os eventos como fios de uma mesma disputa maior: hegemonia norte-americana versus cooperação multilateral. Na sua avaliação, uma eventual reeleição de Lula inviabilizaria qualquer controle regional efetivo por parte de Washington. Fontevecchia cita ainda declarações de Trump em entrevista ao The New York Times, nas quais o presidente afirma que seu único limite seria a própria consciência, relativizando o papel do direito internacional — ponto que o analista interpreta como sinal de uma política externa mais agressiva e unilateral. Leitura ideológica e ressalvas É importante destacar que a análise de Fontevecchia parte de uma visão progressista e pró-multilateral, interpretando o acordo UE–Mercosul e o protagonismo brasileiro como avanços estratégicos. Trata-se, portanto, de uma interpretação política, não de uma confirmação documental de ações diretas de interferência eleitoral. Ainda assim, a leitura expõe como setores da imprensa progressista latino-americana percebem o Brasil como peça central na disputa global entre projetos de poder, reforçando o peso geopolítico do país no cenário internacional.
2:30

🚨🗣️Jornalista argentino afirma que Trump vê Lula como obstáculo estratégico aos EUA na América do Sul O jornalista e analista político Jorge Fontevecchia apresentou uma apuração em que sustenta que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria interesse direto na queda do presidente brasileiro Lula, por enxergá-lo como um entrave central à estratégia de reposicionamento geopolítico norte-americano na América do Sul. Segundo Fontevecchia, o Brasil ocupa uma posição-chave nesse tabuleiro. Não apenas por ser a maior economia da região, mas por seu papel estruturante em blocos multilaterais como o Mercosul e os BRICS. Para o analista, nenhuma estratégia dos EUA no Cone Sul seria viável sem algum grau de cooptação ou neutralização do Brasil. O acordo UE–Mercosul como ponto de inflexão Na leitura apresentada, o acordo entre Mercosul e União Europeia, celebrado após mais de duas décadas de negociações, extrapola o campo comercial. Fontevecchia o descreve como um gesto político de resistência ao que chama de “expansionismo econômico e estratégico norte-americano”. Para ele, o pacto fortalece Lula internamente em um contexto pré-eleitoral e consolida o protagonismo brasileiro, já que o Brasil responde por cerca de três quartos da população e do PIB do Mercosul. Assim, o tratado seria, na prática, um acordo “Brasil–Europa”. Maduro, Brasil e a disputa pela hegemonia O jornalista conecta esse cenário à queda de Nicolás Maduro na Venezuela, tratando os eventos como fios de uma mesma disputa maior: hegemonia norte-americana versus cooperação multilateral. Na sua avaliação, uma eventual reeleição de Lula inviabilizaria qualquer controle regional efetivo por parte de Washington. Fontevecchia cita ainda declarações de Trump em entrevista ao The New York Times, nas quais o presidente afirma que seu único limite seria a própria consciência, relativizando o papel do direito internacional — ponto que o analista interpreta como sinal de uma política externa mais agressiva e unilateral. Leitura ideológica e ressalvas É importante destacar que a análise de Fontevecchia parte de uma visão progressista e pró-multilateral, interpretando o acordo UE–Mercosul e o protagonismo brasileiro como avanços estratégicos. Trata-se, portanto, de uma interpretação política, não de uma confirmação documental de ações diretas de interferência eleitoral. Ainda assim, a leitura expõe como setores da imprensa progressista latino-americana percebem o Brasil como peça central na disputa global entre projetos de poder, reforçando o peso geopolítico do país no cenário internacional.

The Incorrupt

15,996 Aufrufe • vor 8 Monaten